Videokanál klubu
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie v rozprave
26.11.2025 o 13:59 hod.
Mgr.
Igor Matovič
Videokanál poslanca
Kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som vystúpil v prvom čítaní k samotnému návrhu zákona, lebo teda včera mi nebolo umožnené, aby som vystúpil k skrátenému legislatívnemu konaniu, lebo ste sa rozhodli opätovne zneužiť svoju moc a zobrať opozícii právo vystupovať. Neviem, či si myslíte, že na tomto vy získate nejaké politické body, ako čiastočne si môžete teraz pomôcť, že teda utlmíte ten hlas opozície, ktorá zastupuje ľudí, ale zastupuje aj vašich voličov, ktorých čím ďalej tým viac si začína uvedomovať, že asi ste ich opätovne podviedli, lebo oni si jednoducho to pozerajú presne tak, na čo vy ste vždy vsadili. Pozerajú do svojej peňaženky a porovnávajú teda, že či teda tam majú viac, alebo teda či si viac môžu kúpiť, idú do toho obchodu a tam dosť často idú, sledujú a hľadajú tie lacnejšie potraviny, nič tam z toho nie je a potom začínajú rozmýšľať aj nad tými vašimi ostatnými sľubmi. No ale vy na to kašlete. Vy si myslíte, máte moc, automaticky môžete urobiť čokoľvek a je vám to jedno. Ja by som vám odporúčal, aby ste túto aroganciu utlmili a keď teda by sme mali hľadať v tejto sále momentálne jednotku arogancie na Slovensku, tak je to práve predkladateľ tohto návrhu zákona, minister Matúš Šutaj Eštok. Ja som ešte, priznám sa, ako hocičo som videl, aj za Mečiara bolo, ale ja som ešte niečo arogantnejšie v pozícii ministra, nie vnútra, celkovo v pozícii ministra nezažil. Neviem, či vy ostatní, ale ja naozaj, keď sa snažím ako spomenúť si na čokoľvek, akože takto niečo arogantné som ešte nevidel a som v podstate veľmi rád, že vidia to vlastne aj jeho voliči a robí veľmi kvalitnú prácu. Z 18 % doviesť svoju vlastnú stranu za necelý rok, alebo niečo viac ako rok z 18 % na 7,5 je veľmi záslužná práca, myslím si, že Fico sa teší, aj ostatní sa tešia, že potom príde a bude prosiť, aby ho zobral niekam do nejakej koalície, alebo aby sa nejaké miestečko ušlo na kandidátke.
Ale dobre, to bolo politické, ale poďme teraz k Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, ak ho teda takto nazvem. Vy ste sa rozhodli, že nie všetkým teda dňom dlhých nocou bolo koniec a teda idete v súlade toho, čo Fico povedal tesne po voľbách, že keď to pekla, tak na peknom, veľkom, bielom koni. Na jednej strane áno, to je to masívne rozkrádanie verejných prostriedkov, že bez hanby si napríklad poviete, že dve miliardy eur určené na záchranu životov v kritickej chvíli, keď každému ide o kejhák, bez ohľadu na to, koho volil, či teda volil toho, toho, oného alebo vôbec neverí politikom a voliť nechodí, tak ste sa rozhodli dve miliardy eur v strane HLAS vytunelovať v prospech svojich sponzorov. To bol záchrankový tender.
Teraz tuto, čo tu je za trest hodený bývalý, ešte pred týždňom podpredseda vlády Kmec, tak je tu na trestnej lavici, stal sa z neho poslanec za to, že zase išiel vytunelovať 200 mil. eur v prospech kamarátov z HLAS-u. Peniaze určené na inovácie, tak akože biznis jedna radosť. Stovky miliónov, miliardy z verejných zdrojov, hlavne že teda ľuďom hovoríte, že treba šetriť. To je jedna stránka veci, ale na druhej strane silou mocou chcete si zabezpečiť, aby ste umlčali ľudí, ktorí vám vidia na prsty, ktorí vidia, čo sa tam robí, či na tých úradoch, či teda na tých ministerstvách, ktorí, áno, sa cítia veľakrát iba tým, že sa opýtajú, že či naozaj takto na hulváta ideme zase toto ukradnúť, a už sa stanú v nemilosti, už sú v očiach svojho šéfa v nemilosti a toto presne, pre takýchto ľudí je určený úrad na ochranu oznamovateľov korupcie alebo teda inej nekalej činnosti, ktorá sa, bohužiaľ, za vašich vlád úplne štandardne deje. A vy týchto ľudí, idete im tú poslednú ochranu zobrať, lebo vy idete urobiť z tohoto úradu, ktorý dnes síce iba po štvorročnej existencii, ale stal sa naozaj výkladnou skriňou úradov na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo aj šéfka toho úradu, a to teraz hovorím bez ohľadu na to, že jej muž je členom Progresívneho Slovenska, do toho ma šumafuk, ale ona, šéfka nášho úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, je šéfkou všetkých úradov európskeho združenia, všetkých úradov na ochranu oznamovateľov korupcie. A, prepáčte, vy keď si aj síce myslíte o sebe, že vy ste lietadlo a vy ste riaditelia zemegule, tie európske krajiny, nie sú všetci blbí, že by si vybrali akurát tú najneschopnejšiu ženu, akurát z toho najmenej funkčného úradu v celej európskej úrade, v celej Európskej únii a postavil ju do svojho čela. Čiže vy si idete v podstate z európskej ikony ochrany oznamovateľov korupcie urobiť nepriateľa. Nie, že idete si z nej urobiť nepriateľa, ale vy ju idete popraviť za to, že tu robotu si robí dobre. Za to, že jej ľudia dôverujú, za to, že každým rokom prudko rastie počet ľudí aj vašou korupciou, prudko počet ľudí rastie, ktorí sa obracajú na tento úrad, lebo od toho ten úrad tu práve je, aby chránil verejný záujem. Aby keď tí ľudia nedôverujú orgánom činným v trestnom konaní možno, tak aby sa mohli obrátiť aj na tento úrad a nejakým spôsobom zabezpečovali spravodlivosť, nejakým spôsobom chránili ten verejný záujem a nejakým spôsobom ochránili, áno, aj samých seba na tom úrade, lebo sú prenasledovaní kvôli tomu, že hovoria, že tuto nejaký politický pikolík z HLAS-u, z SNS alebo zo SMER-u tam zrazu chce vytunelovať náš spoločný majetok.
Ale títo ľudia vám kolú oči a hlavne tomu najneschopnejšiemu ministrovi vnútra v histórii Slovenskej republiky, Matúš Šutaj Eštok sa volá, aby ste teda, keď ste náhodou niektorí medzičasom zabudli, tak jemu kole oči to, že tento úrad si dovolil rozporovať jeho bohorovnosť, jeho veličenstvo v kauze čurillovcov alebo týchto vyšetrovateľov. Že sa mu dovolili postaviť nejakým spôsobom do cesty a že si dovoľujú v tomto spore hájiť statočných vyšetrovateľov, ktorí sa mafie, ktorú vy predstavujete v politike, nezľakli. A išli po vašich zločinoch, lebo, áno, ten, čo teraz tu rozpráva, si dovolil tým vyšetrovateľov prvýkrát v histórii dať absolútnu slobodu a že mohli ísť po komkoľvek, bez ohľadu na to, aké telefónne čísla, na akých mocných ľudí mali v svojich mobiloch. A že vám nie je hanba, neviem, kto to tu bol, ale bola to, myslím, že nejaká žena z PS-ka, ktorá tu dala veľmi peknú tú otázku vtedy, keď sa skrýval tu a sa tváril, že diskutuje s vtedajším predsedajúcim Gašparom, tuším to bolo, a strašne teda sa tváril, že on to nepočúva, ale krásne ho konfrontovala s tým, veľmi jednoduchou ľudskou otázkou, že vám nie je hanba, Matúš Šutaj Eštok. Profesionálny podvodník, ktorý, predstavte si, že by ste ktokoľvek z nás, že ako by bol hrdý na svoju politickú kariéru, ak by sme teda hrdí, ako naozaj hrdí myslím, že ak by ste po škole prvú robotu, ktorú by ste zobrali, že budete platení za to, že robíte podvody. Lebo čo je troll? Čo je človek, ktorý je, vystupuje na internete ako falošný diskutujúci pod falošným menom Tosma3 a snaží sa vytvárať a manipulovať verejnú diskusiu. A zároveň má na starosti ďalších podvodníkov, ktorí pod falošnými menami manipulujú verejnou diskusiou. No, to je podvodník, sa tomu hovorí, a keď ste vlastne šéfom takýchto falošných trollov, falošných účtov na internete, tak ste šéfom podvodníkov. Si predstavte ktokoľvek z vás, že by ste mali kolónku v životopise, aj keď nie v tom verejnom, ale ako tak ľudsky, keď si premietate tú svoju kariéru, že tam máte, že ste začali ako platený šéf podvodníkov. Lebo to robil Matúš Šutaj Eštok ako prvé zamestnanie po nástupe vlastne do profesionálnej kariéry. Potom išiel robiť pravú ruku podvodníka Kajetána Kičuru. Právne poradenstvo pre Kajetána Kičuru, ktorý vytuneloval štátne hmotné rezervy, desiatky miliónov eur z našich spoločných peňazí určených práve na kritické chvíle počas pandémie napríklad. A on si ich premiestnil ako bytíky napísané na svojich synov, ako zlaté tehličky do svojho trezoru alebo trezoru svojho otca a podobne. Tomuto robil ďalšiu pravú ruku. Čiže zase ďalší zápis na pažbe svojej profesionálnej kariéry, že zase robil som asistenta kovanému podvodníkovi. Ďalšia kariéra, vedúci úradu vlády, kedy sa najväčšie biznisy na úrade vlády robili za Petra Pellegriniho, ďalší zápis vo svojom životopise. A teraz, však to je čistý fake. Fake na ministra vnútra. Minister vnútra by mal strážiť spravodlivosť, mal by všetko urobiť preto, aby chránil obete prenasledovania, obete, ktoré niekto prenasleduje kvôli tomu, že hája verejný záujem. Obete, ktoré hája alebo bojujú proti korupcii. A on, bez hanby najprv to dá svojmu poslancovi Bartekovi, dá vypracovať na legislatívnom odbore ministerstva vnútra návrh novely, použije na to Barteka, ktorý teda asi by bolo naivné od nás očakávať, že by on bol schopný vypracovať nejakú slohovú prácu a nieto zákon, predloží to cez neho a keď potom prehrá spor na Najvyššom správnom súde, tak potom povie, nie, pritlačíme, pritvrdíme a úplne to zrušíme a vyhodíme hentú sviňu tam, nejakú Dlugošovú, čo nám tu ubližuje, mne bohorovnému ministrovi vnútra. Však ale to vidíte, že keď ministrovi vnútra v takejto situácii, keď by mal naozaj hájiť záujmy, verejné záujmy a hájiť záujmy oznamovateľov korupcie, keď omnoho viac záleží na tom, aký má účes a počas svojho pôsobenia rok a pol v pozícii ministra vnútra strávi tri týždne v Turecku, lebo mu nastreľujú vlásky. Jedenkrát sa mu nepáči, druhýkrát nastreľujú vlásky a tretíkrát nastreľujú vlásky. Tam už podľa mňa krásne vidíte, že na čom tomu človeku v skutočnosti záleží, aké má priority v tej svojej pozícii, a teda že či naozaj mu záleží na ochrane verejného záujmu, alebo iba na tom, aby mal správne načesanú tú cestičku a pred zrkadielkom, aby sa samému sebe páčil. Je to úbohé? Je to úbohé. Jasné, nech je aj plešatý ten minister, mne je úplne jedno, ale nech minister vnútra v prvom rade háji záujem tých najviac ukrivdených, a to sú práve obete korupcie, to sú obete trestných činov, to sú obete, ktoré prenasleduje vedúci len preto, lebo si oni dovolia upozorniť na rozkrádanie spoločných financií, a to sú obete, lebo sú terorizované, šikované, bossované a, neviem, jak sa to ešte inak povie, len za to, že hája verejný záujem. Ale pre neho je dôležitá cestička na vláskoch, aby dobre vyzeral pred svojim zrkadielkom, do ktorého sa asi stokrát denne pozerá, ako tie obete, ktoré by mal hájiť, na ktorých strane by mal stáť.
Bohužiaľ, takto sme nízko dopadli a takúto nulu dnes máme v pozícii ministra vnútra. Človek s krvavými očami, ktorý keď si zoberiete naozaj tú jeho dvojročnú kariéru v pozícii ministra vnútra, neprišiel s jedným zákonom, s jednou zmenou, ktorá by bola v prospech verejného záujmu. Vždy len krivdiť právo, krivdiť spravodlivosť a trestať ľudí, ktorí si trúfli sa postaviť jeho veličenstvu alebo ich strane. Na druhej strane je to zničujúce, lebo on tým, čo robí, a to iba čisto, ja akože ja nie som váš politický poradca, za to si platíte druhých, on tým, že sa silou mocou chce podobať na toho Fica, on tú stranu HLAS úplne zničí. Lebo, áno, ten HLAS sa tváril, že to bude nejaká alternatíva, že to vlastne bude také niečo cukrovejšie, že to budú vlastne ľudia, ktorí z tej mafie vlastne odišli, zlomili nad ňou palicu a oni už budú zrazu tí demokrati. Áno, bohužiaľ, toto rozprávali aj mnohí predstavitelia súčasnej opozície, rozprávali to v mnohých médiách, vyvolávali falošné nádeje, legitimizovali zlo menom HLAS a dnes vidíme, že oni si zvolili do svojho čela človeka, ktorý netúži po ničom inom, len aby ľudia k nemu vzhliadali takisto ako k Robertovi Ficovi. A to je smrť. To je koniec pre tú stranu a pre Fica je doslova požehnaním, keď takýto človek v tej pozícii bude, lebo na konci príde, s prosíkom sa bude plaziť po zemi, len aby mu dal miesto niekde na kandidátke.
Možno si povieme teda, že dajme si, že či otázku, takú kontrolnú, že či teda je morálne takýmto spôsobom pristúpiť k tomuto úradu a konať tak, ako koná minister vnútra. Asi oxymoron, nie? Pýtať sa a hľadať morálku pri človeku, pri ktorom morálka sa nenachádza v rebríčku hodnôt. To môžete pozerať spredu, zozadu, zvrchu, zospodu, ale morálka tam nie je. Mafiánska česť, to možno, aj to mám veľakrát pochybnosti, ale morálka tam určite nie je. Čiže pozerať a konfrontovať to z pozície morálky a konania tohto človeka v pozícii ministra vnútra asi zmysel nemá.
Dajme si otázku, či to je spravodlivé. Dobre, spravodlivé voči oznamovateľom, takto konať? Za pár dní zmeniť si zákon a na hulváta zrušiť úrad a vystaviť ich teraz mafii, aby prišla do toho úradu so svojim človekom a pozerala sa, že čo tam je vlastne v tých spisoch? O čom vlastne tí šikovaní ľudia, oznamovatelia korupcie, o čom hovorili pred tými ľuďmi, ktorí sú zamestnancami Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie? Však to je zločin, jasné, že to je zločin. Zločin voči spravodlivosti. Lebo tí ľudia sa tam obrátili s dôverou, že budú chránení a zrazu páchatelia korupcie prídu a budú sa pozerať na to, čo o nich hovorili a o čom svedčili ľudia, ktorých títo ľudia šikanovali. Je to spravodlivé voči zamestnancom, ktorí na tom úrade za tie štyri roky vybudovali rešpektovaný, celoeurópsky rešpektovaný úrad? Určite nie. Tí ľudia konali vo verejnom záujme, v dobrom rozpoložení, že naozaj chcú z toho urobiť výkladnú skriňu. Ani náznakom ich nenapadlo, že niekto si v rozpore s európskym právom trúfne len tak v sobotu o dvanástej zvolať zasadnutie, mimoriadne zasadnutie vlády, na hulváta povedať, že my ten úrad, sa nám nepáčia jeho rozhodnutia, my ho zrušíme, trošku premenujeme a dáme si tam nášho človeka, aby už rozhodoval tak, ako sa nám bude páčiť. Toto je spravodlivé? Jasné, že nie. Voči tým spravodlivým ľuďom, ktorí tam dnes robia? A to nehovorím teraz len o predsedníčke, o tých všetkých ostatných desiatkach ľudí, ktorí tam robia, ktorí sa snažili poctivo vykonávať svoju prácu. Spravodlivé? V žiadnom prípade nie. Len obyčajné ego jedného mimoriadne neschopného ministra vnútra, jedno obyčajné ješitné, samoľúbe ego, ktorým si chce dokazovať niečo. Nie je schopný vyhrať spor, tak radšej zruší toho, kto mu v ceste stojí, aby teda si napísal také niečo, aby mu na konci vyšlo to, čo si praje, aby mu vypadlo z osudia.
Takto konajú malí ľudia. Morálkou, svedomím malí ľudia. Bohužiaľ, dnes sa takýto človek nachádza v pozícii ministra vnútra a myslí si, že teraz, keď má moc, tak on má zároveň pravdu. Nie je už Silvester Krčméry, vtedy keď bol súčasťou toho monster procesu komunistického, sa postavil pred tých ľudí, pred tých svojich sudcov, pred tých zaujatých sudcov, ktorí nehľadali spravodlivosť, ani morálku a povedal im, že áno, vy máte moc, ale my máme pravdu. A dnes tí oznamovatelia korupcie sú tí, ktorí majú pravdu, aj tí zamestnanci úradov sú tí, ktorí majú pravdu, aj opoziční poslanci, ktorí hája a bojujú proti tomu, čo vy robíte, a hája záujem ľudí, ktorí stoja na starne pravdy, majú pravdu, aj každý človek na Slovensku, ktorý dnes to považuje za ďalší atentát na spravodlivosť, ktorý idete spáchať, aj tí ľudia majú pravdu.
Vám zostalo jediné v rukách, a to je moc. A keď si ju budete naďalej takto užívať, verte, verte, že presne tak ako v roku 2020 sme dokázali presvedčiť vašich voličov, že ich podvádzate a že ste ich opätovne podviedli a že je dobré prejsť na druhú stranu a pomôcť nám mafiu vo voľbách poraziť, že presne toto isté urobíme aj v ďalších voľbách. Vaši vlastní voliči, ktorí pochopia nakoniec, že opätovne ste ich podviedli, vás politicky popravia v ďalších voľbách. A čím viac budete robiť takýchto arogantných krokov, čím viac dovolíte, aby takýto ľudia sa vyskytovali pred kamerami a v tomto pódiu tu vystupovali a hovorili tu o covide a neviem, akých bludoch, v čase, kedy má rozprávať o tomto svojom amorálnom skutku a odpútavali pozornosť, tým viac tých voličov stratíte. Ja vám to iba tak hovorím, aby ste sa poučili, aj keď sa poučiť nechcete, tak sa nepoučte, iba nám v opozícii pomáhate a pomáhate demokratickému Slovensku. Ak by ste chceli mať akú-takú šancu, že v tých budúcich voľbách uspejte, by ste museli Šutaja Eštoka zobrať, zavrieť ho hentam, trebárs aj do toho poslaneckého salónika na dva roky a potom možno budete mať šancu. Ale jeho púšťať pred mikrofón, jeho púšťať do akejkoľvek relácie, jeho púšťať na toto miesto, aby on tu čokoľvek obhajoval, tým, že on je, a v ľuďoch to vyvoláva, tá jednotka arogancie, tak každým jeho vystúpením kdekoľvek iba hlasy strácate. Ale to je vaša vec. Ak chcete konajte tak a na konci vám tá podpora sa pomedzi prsty vyparí.
A keď teda nechcete počúvať nás v opozícii alebo nás v našom hnutí SLOVENSKO, tak počúvajte toho vášho generálneho prokurátora. Však na nahrávke z chaty v Čifároch aj Fico hovorí, že všetko v poriadku, že Žilinka je váš, že Žilinka vybaví. Tak ste sa doteraz správali, nie? Zrazu už sa k nemu nepriznávate? Či čo sa vám nepáči? Že v nejakých konaniach, ktoré sa týkajú vedúceho úradu vlády alebo švagra samotného premiéra, ktorí by mali byť právoplatne, samozrejme, že potrestaní za zločiny, ktoré spáchali v jednom prípade vedúci úradu vlády, vytunelované desiatky miliónov eur z našich spoločných, v druhom prípade švagor samotného premiéra, spisy, kopa spisov na stole, úmyselne nekoná, len aby teda jednoducho nehájil spravodlivosť, to sú, to sú zločiny, za ktoré majú byť právoplatne odsúdení. Jasné, že za to si zaslúžia trest. A vy čo? Vy ste čakali od Žilinku, že aj v takejto veci sa za vás postaví? Že bude donekonečna hájiť len zločin? Ja som veľmi rád. Dobre. Päť rokov rozhodoval tak, že veľmi veľa vecí mu môžeme vytýkať. Áno, aj zneužívanie právomoci verejného činiteľa Roberta Fica, keď si napríklad aj na mňa vyťahoval z daňových spisov veci, ku ktorým nemal prístup, o čom následne hovorili svedkovia. Žilinka mu dal tri šesť trojku a mnoho takých vecí urobil, ale teraz, ja neviem, čo sa stalo, vy asi viete, možno tušíte, ale začal hájiť spravodlivosť a ja mu tlieskam z tohto miesta. Tak keď nechcete počúvať nás, tak si vypočujte toho človeka, čo teraz hovorí o tomto paškvile, ktorý ste sem predložili. Prečo to nemá byť v skrátenom legislatívnom konaní, prečo to je v rozpore s európskym právom, prečo to je v rozpore s verejným záujmom a prečo by ste ten návrh mali stiahnuť. A prečo by ste to nemali dokonať. Ale však dobre, keď sa chcete správať ako nesvojprávny, že to, čo vám prikážu niekde z vedenia, lebo šéf si to praje a chcete za každú kravinu hlasovať, lebo šéf si to praje, lebo potom teda asi budete na kandidátke, lebo potom bude biznis alebo neviem čo, tak robte ďalej tak. Ale sami pod sebou pilujete konár. Ja vám v dobrom radím.
Ďalej pôjdete touto arogantnou cestou, ďalej budete takto kriviť právo, dopadnete veľmi zle. Vy nám nadbiehate na ústavnú väčšinu. My si ju radi užijeme, lebo konečne budeme môcť upratať ten štát. A verte tomu, že keď tú ústavnú väčšinu nám teda takto na tácke dáte, tak my si ju užijeme. Aby sme konečne upratali ten štát. Ale aby sme, áno, zvrátili aj vašu amnestiu na zločiny, ktoré ste páchali a vaši ľudia páchali. Lebo to je jediná cesta. Ústavná väčšina, aby sme to, čo vy ste si tu pred dvomi rokmi sami sebe nadelili, aby sme vám to mohli zobrať. Tak presne, ako sme zobrali amnestiu, ktorú nadelil Mečiar, tak po dvadsiatych rokoch, či koľko uplynulo, nakoniec z tej amnestie nič nezostalo.
Takže robte ďalej tieto arogantné kroky, ďalej valcujte demokraciu, ďalej sa inšpirujte rôznymi tyranmi a diktátormi sveta, ďalej tlieskajte vášmu premiérovi, keď pochoduje v Pekingu za Kim Čong-unom, ďalej mu tlieskajte, že v čase, kedy Putin vraždí státisíce ľudí na Ukrajine a posiela státisíce svojich vojakov na smrť, tak že akurát vtedy Fico ide mu robiť garde na Červené námestie. Tlieskajte týmto ohavnostiam a sami sa o tú moc pripravíte. Lebo keď vy vychádzate z presvedčenia, že vaši voliči sú nekonečne hlúpi, že vlastne oni vám všetko zhltnú, tak ja vám hovorím ešte raz, máte príklad v roku 2020. Pozrite si tie prieskumy, prečítajte si analýzy a vaši šéfovia strán to vedia. Matovič neuspel vtedy, lebo zrazu prišli, pristáli na Slovensku jak Majka z Gurunu nejakí opoziční voliči. Matovič uspel s 25 % preto, lebo dokázal presvedčiť, áno, je to paradox, voličov Roberta Fica, že ich Fico podviedol. A verte tomu, že týmito krokmi nám nahrávate, že sa nám to podarí znova. A keď budeme mať v opozícii ústavnú väčšinu, verte tomu, že tá opozícia, ešte raz, si tu ústavnú väčšinu vo verejnom záujme užije. Že my naozaj potom ten štát upraceme a v prvom rade vám zrušíme amnestiu na zločiny, ktoré ste si nadelili a odvtedy sa tvárite, že môžete spokojne spávať. Nie, nie, nie, nie je všetkým dňom koniec. Ak chcete sa zachrániť predtým, aby ste dostali debakel v budúcich voľbách, ja vám navrhujem v dobrom, zoberte si tam zakomplexovaného Šutaja Eštoka dozadu do baru, ulejte mu, to je jedno, ale vysvetlite mu, prosím vás, že týmto vám ubližuje všetkým, ktorí nechcete, aby sa tu vrátila spravodlivosť, lebo že inak prehráte dramaticky tie voľby.
Nechcem vám, nechcem vám posielať ani faktúru za to, toto je moja rada čisto iba politicky, jako by som to na vašom mieste riešil. Čím viac ho necháte konať, čím viac sa necháte potupovať, že za takéto svinstvá budete hlasovať, čím viac budete demonštrovať svoju silu alebo moc a budete pohŕdať ľuďmi, tým viac a viac voličov stratíte. Na tomto nemáte šancu voličov získať. A keď týmto si myslíte, že doprajete Šutajovi Eštokovi chvíľku pocit, že on je zrazu naozaj ten Boh, lebo už voči nemu tu nebojuje nejaký Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo už mu nezavadzia, lebo ste mu ho dovolili ovládnuť, tak to len bude také Pyrrhovo víťazstvo chvíľkové, kedy možno on si to bude užívať pred tým zrkadielkom. Ale ešte raz, všetci vy ostatní budete mať o to menej voličov. A nie o jedného, dvoch, troch, to budú desiatky tisíc ľudí. Lebo keď vy si myslíte, že v SMER-e, medzi voličmi SMER-u, HLAS-u, SNS nie sú voliči, ktorým záleží na spravodlivosti, tak to sa mýlite, páni. A my im to dokážeme vysvetliť a ja preto urobím všetko, aby som im to vysvetlil.
Takže na vašom mieste by som tento návrh zákona stiahol, lebo je amorálny, je proti spravodlivosti, je proti morálke. Je to zákon, ktorý má poslúžiť len jednému jedinému ješitnému, nabobtmanému egu, lebo nedokáže vyhrať jeden jediný spor, tak potrebuje si zrušiť svojho oponenta, a to hovorím o Šutajovi Eštokovi, a vám všetkým ostatným len zbytočne ublíži. Ale najmä teda, najmä ublíži spravodlivosti.
Na záver by som chcel ešte teda, lebo tá faktická je taká, taký kratší priestor, ale keď tu vystupoval navrhovateľ z pred, sprepytujem teda minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, tak z tohto miesta miesto toho, aby sa teda kajal a verejne spovedal z toho, že ako ide vraždiť spravodlivosť, tu rozprával bludy o 20-tisíc mŕtvych počas covidu. Tak som chcel z tohto miesta tomuto nabobtnanému premotivovanému ego odkázať jedno, že keď niekto je zodpovedný za smrť tých 20-tisíc ľudí, ktorí na Slovensku zomreli, tak hovorí o tom najlepší vedecký časopis Science v obrovskej štúdii, kde rozoberá, že ktoré štáty z pohľadu škôd na zdraví, na životoch a na ekonomike najlepšie dopadli. A v tej štúdii, naozaj obrovskej štúdii, ktorú zverejnili po covide, hovorí a vyhodnocuje to jednoznačne, že najlepšie dopadli tie štáty, kde celá vláda držala spolu, celá opozícia držala spolu s vládou a nikto nezneužíval covid na politikárčenie. Veľmi zjednodušene, to je jeden extrém, tie dopadli najlepšie. A najhoršie dopadli štáty, ktoré mali kazítko v rámci vlastnej vlády, čiže niekoho, kto spochybňoval opatrenia svojej vlády, a kde opozícia zneužívala covid na to, aby naháňala si politické body. Bohužiaľ, toto bolo Slovensko. Je to vaša zodpovednosť, páni, lebo vy ste sa rozhodli, alebo vedenia vašich strán sa rozhodlo, že covid, najväčšiu katastrofu zdravotnícku za sto rokov od španielskej chrípky, využijete a zneužijete na politikárčenie. A hoci ste, ja som presvedčený o tom, že 90 % z vás bolo presvedčených o tom, že covid je svinstvo, tak ako aj Fico hovorí na nahrávke na chate v Čifároch, že covid je, neviem jak to tam presne povedal, strašná hnusná choroba, lebo to zažil v Grécku v nemocnici, tak napriek tomu ste hovorili alebo ste mlčali vtedy, keď ste hovoriť mali, keď vaši bludári ako Šutaj Eštok, Fico a podobní hovorili, že rúška dole. Keď zvážali ľudí a najmä dôchodcov na obrovské námestie v čase najväčšieho covidu, na Námestie slobody pred úrad vlády, lebo ste potrebovali mať křoví, potrebovali ste mať kulisy, že ak tam, ako tam tí ľudia štrajkujú. Vy ste zabíjali tých ľudí. Prepáčte, tým, že ste spochybňovali opatrenia, tým, že ste hovorili, že covid je chrípôčka, tým, že ste dovolili vašim predstaviteľom týmto ľuďom hovoriť, že rúška dole, a tým, že ste hlavne mlčali, hoci ste boli presvedčení o tom, že ten naozaj reálne zabíja ľudí a že ste neni hlúpi a že ste vedeli, že naozaj najviac sú tomu vystavení práve tí starí ľudia, ľudia s rôznymi chorobami, onkologickí pacienti a podobne.
Takže keď mne tu bude taká amorálna nula ako minister vnútra hovoriť a ukazovať prstom, že my sme zodpovední za zbytočné úmrtia počas covidu, tak ja som bol človek, ktorý vlastnú hlavu politickú dal na klád len preto, lebo mi záležalo omnoho viac ako na mojej politickej kariére na ochrane životov a zdravia ľudí, ktorých som v živote nestretol a ktorých možno v živote ani nestretnem. Ale keď raz som premiérom bol, tak bol to mojou psov povinnosťou robiť. Ale vy si spytujte svedomie, ktorí ste covid zneužívali len na to, aby ste štvali proti nám, aby ste získali moc, aby ste si na konci mohli nadeliť amnestiu za zločiny, ktoré ste predtým páchali. Lebo čo? Lebo Matovič zrazu porušil pravidlo, ktoré tu 30 rokov od vzniku republiky platilo, že vždy po voľbách si povedali koalícia, opozícia, čo sme si, to sme si, ale predsa sa nebudeme zatvárať. Áno, ja som to pravidlo porušil, ale nie tým, že by som hovoril, že týchto treba zavrieť a týchto vyšetrujte, ale jednoduchou vecou, že som zabezpečil, aby sme si prvýkrát boli pred zákonom rovní. Že som povedal ministrovi vnútra, že jedinú vec rob proti vyšetrovateľom, a to je, povedz im, že sú absolútne slobodní a nech zabezpečia, že padni, komu padni.
Rozpracované
Vystúpenia klubu
Vystúpenie v rozprave 26.11.2025 13:59 - 13:59 hod.
Matovič IgorAle dobre, to bolo politické, ale poďme teraz k Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, ak ho teda takto nazvem. Vy ste sa rozhodli, že nie všetkým teda dňom dlhých nocou bolo koniec a teda idete v súlade toho, čo Fico povedal tesne po voľbách, že keď to pekla, tak na peknom, veľkom, bielom koni. Na jednej strane áno, to je to masívne rozkrádanie verejných prostriedkov, že bez hanby si napríklad poviete, že dve miliardy eur určené na záchranu životov v kritickej chvíli, keď každému ide o kejhák, bez ohľadu na to, koho volil, či teda volil toho, toho, oného alebo vôbec neverí politikom a voliť nechodí, tak ste sa rozhodli dve miliardy eur v strane HLAS vytunelovať v prospech svojich sponzorov. To bol záchrankový tender.
Teraz tuto, čo tu je za trest hodený bývalý, ešte pred týždňom podpredseda vlády Kmec, tak je tu na trestnej lavici, stal sa z neho poslanec za to, že zase išiel vytunelovať 200 mil. eur v prospech kamarátov z HLAS-u. Peniaze určené na inovácie, tak akože biznis jedna radosť. Stovky miliónov, miliardy z verejných zdrojov, hlavne že teda ľuďom hovoríte, že treba šetriť. To je jedna stránka veci, ale na druhej strane silou mocou chcete si zabezpečiť, aby ste umlčali ľudí, ktorí vám vidia na prsty, ktorí vidia, čo sa tam robí, či na tých úradoch, či teda na tých ministerstvách, ktorí, áno, sa cítia veľakrát iba tým, že sa opýtajú, že či naozaj takto na hulváta ideme zase toto ukradnúť, a už sa stanú v nemilosti, už sú v očiach svojho šéfa v nemilosti a toto presne, pre takýchto ľudí je určený úrad na ochranu oznamovateľov korupcie alebo teda inej nekalej činnosti, ktorá sa, bohužiaľ, za vašich vlád úplne štandardne deje. A vy týchto ľudí, idete im tú poslednú ochranu zobrať, lebo vy idete urobiť z tohoto úradu, ktorý dnes síce iba po štvorročnej existencii, ale stal sa naozaj výkladnou skriňou úradov na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo aj šéfka toho úradu, a to teraz hovorím bez ohľadu na to, že jej muž je členom Progresívneho Slovenska, do toho ma šumafuk, ale ona, šéfka nášho úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, je šéfkou všetkých úradov európskeho združenia, všetkých úradov na ochranu oznamovateľov korupcie. A, prepáčte, vy keď si aj síce myslíte o sebe, že vy ste lietadlo a vy ste riaditelia zemegule, tie európske krajiny, nie sú všetci blbí, že by si vybrali akurát tú najneschopnejšiu ženu, akurát z toho najmenej funkčného úradu v celej európskej úrade, v celej Európskej únii a postavil ju do svojho čela. Čiže vy si idete v podstate z európskej ikony ochrany oznamovateľov korupcie urobiť nepriateľa. Nie, že idete si z nej urobiť nepriateľa, ale vy ju idete popraviť za to, že tu robotu si robí dobre. Za to, že jej ľudia dôverujú, za to, že každým rokom prudko rastie počet ľudí aj vašou korupciou, prudko počet ľudí rastie, ktorí sa obracajú na tento úrad, lebo od toho ten úrad tu práve je, aby chránil verejný záujem. Aby keď tí ľudia nedôverujú orgánom činným v trestnom konaní možno, tak aby sa mohli obrátiť aj na tento úrad a nejakým spôsobom zabezpečovali spravodlivosť, nejakým spôsobom chránili ten verejný záujem a nejakým spôsobom ochránili, áno, aj samých seba na tom úrade, lebo sú prenasledovaní kvôli tomu, že hovoria, že tuto nejaký politický pikolík z HLAS-u, z SNS alebo zo SMER-u tam zrazu chce vytunelovať náš spoločný majetok.
Ale títo ľudia vám kolú oči a hlavne tomu najneschopnejšiemu ministrovi vnútra v histórii Slovenskej republiky, Matúš Šutaj Eštok sa volá, aby ste teda, keď ste náhodou niektorí medzičasom zabudli, tak jemu kole oči to, že tento úrad si dovolil rozporovať jeho bohorovnosť, jeho veličenstvo v kauze čurillovcov alebo týchto vyšetrovateľov. Že sa mu dovolili postaviť nejakým spôsobom do cesty a že si dovoľujú v tomto spore hájiť statočných vyšetrovateľov, ktorí sa mafie, ktorú vy predstavujete v politike, nezľakli. A išli po vašich zločinoch, lebo, áno, ten, čo teraz tu rozpráva, si dovolil tým vyšetrovateľov prvýkrát v histórii dať absolútnu slobodu a že mohli ísť po komkoľvek, bez ohľadu na to, aké telefónne čísla, na akých mocných ľudí mali v svojich mobiloch. A že vám nie je hanba, neviem, kto to tu bol, ale bola to, myslím, že nejaká žena z PS-ka, ktorá tu dala veľmi peknú tú otázku vtedy, keď sa skrýval tu a sa tváril, že diskutuje s vtedajším predsedajúcim Gašparom, tuším to bolo, a strašne teda sa tváril, že on to nepočúva, ale krásne ho konfrontovala s tým, veľmi jednoduchou ľudskou otázkou, že vám nie je hanba, Matúš Šutaj Eštok. Profesionálny podvodník, ktorý, predstavte si, že by ste ktokoľvek z nás, že ako by bol hrdý na svoju politickú kariéru, ak by sme teda hrdí, ako naozaj hrdí myslím, že ak by ste po škole prvú robotu, ktorú by ste zobrali, že budete platení za to, že robíte podvody. Lebo čo je troll? Čo je človek, ktorý je, vystupuje na internete ako falošný diskutujúci pod falošným menom Tosma3 a snaží sa vytvárať a manipulovať verejnú diskusiu. A zároveň má na starosti ďalších podvodníkov, ktorí pod falošnými menami manipulujú verejnou diskusiou. No, to je podvodník, sa tomu hovorí, a keď ste vlastne šéfom takýchto falošných trollov, falošných účtov na internete, tak ste šéfom podvodníkov. Si predstavte ktokoľvek z vás, že by ste mali kolónku v životopise, aj keď nie v tom verejnom, ale ako tak ľudsky, keď si premietate tú svoju kariéru, že tam máte, že ste začali ako platený šéf podvodníkov. Lebo to robil Matúš Šutaj Eštok ako prvé zamestnanie po nástupe vlastne do profesionálnej kariéry. Potom išiel robiť pravú ruku podvodníka Kajetána Kičuru. Právne poradenstvo pre Kajetána Kičuru, ktorý vytuneloval štátne hmotné rezervy, desiatky miliónov eur z našich spoločných peňazí určených práve na kritické chvíle počas pandémie napríklad. A on si ich premiestnil ako bytíky napísané na svojich synov, ako zlaté tehličky do svojho trezoru alebo trezoru svojho otca a podobne. Tomuto robil ďalšiu pravú ruku. Čiže zase ďalší zápis na pažbe svojej profesionálnej kariéry, že zase robil som asistenta kovanému podvodníkovi. Ďalšia kariéra, vedúci úradu vlády, kedy sa najväčšie biznisy na úrade vlády robili za Petra Pellegriniho, ďalší zápis vo svojom životopise. A teraz, však to je čistý fake. Fake na ministra vnútra. Minister vnútra by mal strážiť spravodlivosť, mal by všetko urobiť preto, aby chránil obete prenasledovania, obete, ktoré niekto prenasleduje kvôli tomu, že hája verejný záujem. Obete, ktoré hája alebo bojujú proti korupcii. A on, bez hanby najprv to dá svojmu poslancovi Bartekovi, dá vypracovať na legislatívnom odbore ministerstva vnútra návrh novely, použije na to Barteka, ktorý teda asi by bolo naivné od nás očakávať, že by on bol schopný vypracovať nejakú slohovú prácu a nieto zákon, predloží to cez neho a keď potom prehrá spor na Najvyššom správnom súde, tak potom povie, nie, pritlačíme, pritvrdíme a úplne to zrušíme a vyhodíme hentú sviňu tam, nejakú Dlugošovú, čo nám tu ubližuje, mne bohorovnému ministrovi vnútra. Však ale to vidíte, že keď ministrovi vnútra v takejto situácii, keď by mal naozaj hájiť záujmy, verejné záujmy a hájiť záujmy oznamovateľov korupcie, keď omnoho viac záleží na tom, aký má účes a počas svojho pôsobenia rok a pol v pozícii ministra vnútra strávi tri týždne v Turecku, lebo mu nastreľujú vlásky. Jedenkrát sa mu nepáči, druhýkrát nastreľujú vlásky a tretíkrát nastreľujú vlásky. Tam už podľa mňa krásne vidíte, že na čom tomu človeku v skutočnosti záleží, aké má priority v tej svojej pozícii, a teda že či naozaj mu záleží na ochrane verejného záujmu, alebo iba na tom, aby mal správne načesanú tú cestičku a pred zrkadielkom, aby sa samému sebe páčil. Je to úbohé? Je to úbohé. Jasné, nech je aj plešatý ten minister, mne je úplne jedno, ale nech minister vnútra v prvom rade háji záujem tých najviac ukrivdených, a to sú práve obete korupcie, to sú obete trestných činov, to sú obete, ktoré prenasleduje vedúci len preto, lebo si oni dovolia upozorniť na rozkrádanie spoločných financií, a to sú obete, lebo sú terorizované, šikované, bossované a, neviem, jak sa to ešte inak povie, len za to, že hája verejný záujem. Ale pre neho je dôležitá cestička na vláskoch, aby dobre vyzeral pred svojim zrkadielkom, do ktorého sa asi stokrát denne pozerá, ako tie obete, ktoré by mal hájiť, na ktorých strane by mal stáť.
Bohužiaľ, takto sme nízko dopadli a takúto nulu dnes máme v pozícii ministra vnútra. Človek s krvavými očami, ktorý keď si zoberiete naozaj tú jeho dvojročnú kariéru v pozícii ministra vnútra, neprišiel s jedným zákonom, s jednou zmenou, ktorá by bola v prospech verejného záujmu. Vždy len krivdiť právo, krivdiť spravodlivosť a trestať ľudí, ktorí si trúfli sa postaviť jeho veličenstvu alebo ich strane. Na druhej strane je to zničujúce, lebo on tým, čo robí, a to iba čisto, ja akože ja nie som váš politický poradca, za to si platíte druhých, on tým, že sa silou mocou chce podobať na toho Fica, on tú stranu HLAS úplne zničí. Lebo, áno, ten HLAS sa tváril, že to bude nejaká alternatíva, že to vlastne bude také niečo cukrovejšie, že to budú vlastne ľudia, ktorí z tej mafie vlastne odišli, zlomili nad ňou palicu a oni už budú zrazu tí demokrati. Áno, bohužiaľ, toto rozprávali aj mnohí predstavitelia súčasnej opozície, rozprávali to v mnohých médiách, vyvolávali falošné nádeje, legitimizovali zlo menom HLAS a dnes vidíme, že oni si zvolili do svojho čela človeka, ktorý netúži po ničom inom, len aby ľudia k nemu vzhliadali takisto ako k Robertovi Ficovi. A to je smrť. To je koniec pre tú stranu a pre Fica je doslova požehnaním, keď takýto človek v tej pozícii bude, lebo na konci príde, s prosíkom sa bude plaziť po zemi, len aby mu dal miesto niekde na kandidátke.
Možno si povieme teda, že dajme si, že či otázku, takú kontrolnú, že či teda je morálne takýmto spôsobom pristúpiť k tomuto úradu a konať tak, ako koná minister vnútra. Asi oxymoron, nie? Pýtať sa a hľadať morálku pri človeku, pri ktorom morálka sa nenachádza v rebríčku hodnôt. To môžete pozerať spredu, zozadu, zvrchu, zospodu, ale morálka tam nie je. Mafiánska česť, to možno, aj to mám veľakrát pochybnosti, ale morálka tam určite nie je. Čiže pozerať a konfrontovať to z pozície morálky a konania tohto človeka v pozícii ministra vnútra asi zmysel nemá.
Dajme si otázku, či to je spravodlivé. Dobre, spravodlivé voči oznamovateľom, takto konať? Za pár dní zmeniť si zákon a na hulváta zrušiť úrad a vystaviť ich teraz mafii, aby prišla do toho úradu so svojim človekom a pozerala sa, že čo tam je vlastne v tých spisoch? O čom vlastne tí šikovaní ľudia, oznamovatelia korupcie, o čom hovorili pred tými ľuďmi, ktorí sú zamestnancami Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie? Však to je zločin, jasné, že to je zločin. Zločin voči spravodlivosti. Lebo tí ľudia sa tam obrátili s dôverou, že budú chránení a zrazu páchatelia korupcie prídu a budú sa pozerať na to, čo o nich hovorili a o čom svedčili ľudia, ktorých títo ľudia šikanovali. Je to spravodlivé voči zamestnancom, ktorí na tom úrade za tie štyri roky vybudovali rešpektovaný, celoeurópsky rešpektovaný úrad? Určite nie. Tí ľudia konali vo verejnom záujme, v dobrom rozpoložení, že naozaj chcú z toho urobiť výkladnú skriňu. Ani náznakom ich nenapadlo, že niekto si v rozpore s európskym právom trúfne len tak v sobotu o dvanástej zvolať zasadnutie, mimoriadne zasadnutie vlády, na hulváta povedať, že my ten úrad, sa nám nepáčia jeho rozhodnutia, my ho zrušíme, trošku premenujeme a dáme si tam nášho človeka, aby už rozhodoval tak, ako sa nám bude páčiť. Toto je spravodlivé? Jasné, že nie. Voči tým spravodlivým ľuďom, ktorí tam dnes robia? A to nehovorím teraz len o predsedníčke, o tých všetkých ostatných desiatkach ľudí, ktorí tam robia, ktorí sa snažili poctivo vykonávať svoju prácu. Spravodlivé? V žiadnom prípade nie. Len obyčajné ego jedného mimoriadne neschopného ministra vnútra, jedno obyčajné ješitné, samoľúbe ego, ktorým si chce dokazovať niečo. Nie je schopný vyhrať spor, tak radšej zruší toho, kto mu v ceste stojí, aby teda si napísal také niečo, aby mu na konci vyšlo to, čo si praje, aby mu vypadlo z osudia.
Takto konajú malí ľudia. Morálkou, svedomím malí ľudia. Bohužiaľ, dnes sa takýto človek nachádza v pozícii ministra vnútra a myslí si, že teraz, keď má moc, tak on má zároveň pravdu. Nie je už Silvester Krčméry, vtedy keď bol súčasťou toho monster procesu komunistického, sa postavil pred tých ľudí, pred tých svojich sudcov, pred tých zaujatých sudcov, ktorí nehľadali spravodlivosť, ani morálku a povedal im, že áno, vy máte moc, ale my máme pravdu. A dnes tí oznamovatelia korupcie sú tí, ktorí majú pravdu, aj tí zamestnanci úradov sú tí, ktorí majú pravdu, aj opoziční poslanci, ktorí hája a bojujú proti tomu, čo vy robíte, a hája záujem ľudí, ktorí stoja na starne pravdy, majú pravdu, aj každý človek na Slovensku, ktorý dnes to považuje za ďalší atentát na spravodlivosť, ktorý idete spáchať, aj tí ľudia majú pravdu.
Vám zostalo jediné v rukách, a to je moc. A keď si ju budete naďalej takto užívať, verte, verte, že presne tak ako v roku 2020 sme dokázali presvedčiť vašich voličov, že ich podvádzate a že ste ich opätovne podviedli a že je dobré prejsť na druhú stranu a pomôcť nám mafiu vo voľbách poraziť, že presne toto isté urobíme aj v ďalších voľbách. Vaši vlastní voliči, ktorí pochopia nakoniec, že opätovne ste ich podviedli, vás politicky popravia v ďalších voľbách. A čím viac budete robiť takýchto arogantných krokov, čím viac dovolíte, aby takýto ľudia sa vyskytovali pred kamerami a v tomto pódiu tu vystupovali a hovorili tu o covide a neviem, akých bludoch, v čase, kedy má rozprávať o tomto svojom amorálnom skutku a odpútavali pozornosť, tým viac tých voličov stratíte. Ja vám to iba tak hovorím, aby ste sa poučili, aj keď sa poučiť nechcete, tak sa nepoučte, iba nám v opozícii pomáhate a pomáhate demokratickému Slovensku. Ak by ste chceli mať akú-takú šancu, že v tých budúcich voľbách uspejte, by ste museli Šutaja Eštoka zobrať, zavrieť ho hentam, trebárs aj do toho poslaneckého salónika na dva roky a potom možno budete mať šancu. Ale jeho púšťať pred mikrofón, jeho púšťať do akejkoľvek relácie, jeho púšťať na toto miesto, aby on tu čokoľvek obhajoval, tým, že on je, a v ľuďoch to vyvoláva, tá jednotka arogancie, tak každým jeho vystúpením kdekoľvek iba hlasy strácate. Ale to je vaša vec. Ak chcete konajte tak a na konci vám tá podpora sa pomedzi prsty vyparí.
A keď teda nechcete počúvať nás v opozícii alebo nás v našom hnutí SLOVENSKO, tak počúvajte toho vášho generálneho prokurátora. Však na nahrávke z chaty v Čifároch aj Fico hovorí, že všetko v poriadku, že Žilinka je váš, že Žilinka vybaví. Tak ste sa doteraz správali, nie? Zrazu už sa k nemu nepriznávate? Či čo sa vám nepáči? Že v nejakých konaniach, ktoré sa týkajú vedúceho úradu vlády alebo švagra samotného premiéra, ktorí by mali byť právoplatne, samozrejme, že potrestaní za zločiny, ktoré spáchali v jednom prípade vedúci úradu vlády, vytunelované desiatky miliónov eur z našich spoločných, v druhom prípade švagor samotného premiéra, spisy, kopa spisov na stole, úmyselne nekoná, len aby teda jednoducho nehájil spravodlivosť, to sú, to sú zločiny, za ktoré majú byť právoplatne odsúdení. Jasné, že za to si zaslúžia trest. A vy čo? Vy ste čakali od Žilinku, že aj v takejto veci sa za vás postaví? Že bude donekonečna hájiť len zločin? Ja som veľmi rád. Dobre. Päť rokov rozhodoval tak, že veľmi veľa vecí mu môžeme vytýkať. Áno, aj zneužívanie právomoci verejného činiteľa Roberta Fica, keď si napríklad aj na mňa vyťahoval z daňových spisov veci, ku ktorým nemal prístup, o čom následne hovorili svedkovia. Žilinka mu dal tri šesť trojku a mnoho takých vecí urobil, ale teraz, ja neviem, čo sa stalo, vy asi viete, možno tušíte, ale začal hájiť spravodlivosť a ja mu tlieskam z tohto miesta. Tak keď nechcete počúvať nás, tak si vypočujte toho človeka, čo teraz hovorí o tomto paškvile, ktorý ste sem predložili. Prečo to nemá byť v skrátenom legislatívnom konaní, prečo to je v rozpore s európskym právom, prečo to je v rozpore s verejným záujmom a prečo by ste ten návrh mali stiahnuť. A prečo by ste to nemali dokonať. Ale však dobre, keď sa chcete správať ako nesvojprávny, že to, čo vám prikážu niekde z vedenia, lebo šéf si to praje a chcete za každú kravinu hlasovať, lebo šéf si to praje, lebo potom teda asi budete na kandidátke, lebo potom bude biznis alebo neviem čo, tak robte ďalej tak. Ale sami pod sebou pilujete konár. Ja vám v dobrom radím.
Ďalej pôjdete touto arogantnou cestou, ďalej budete takto kriviť právo, dopadnete veľmi zle. Vy nám nadbiehate na ústavnú väčšinu. My si ju radi užijeme, lebo konečne budeme môcť upratať ten štát. A verte tomu, že keď tú ústavnú väčšinu nám teda takto na tácke dáte, tak my si ju užijeme. Aby sme konečne upratali ten štát. Ale aby sme, áno, zvrátili aj vašu amnestiu na zločiny, ktoré ste páchali a vaši ľudia páchali. Lebo to je jediná cesta. Ústavná väčšina, aby sme to, čo vy ste si tu pred dvomi rokmi sami sebe nadelili, aby sme vám to mohli zobrať. Tak presne, ako sme zobrali amnestiu, ktorú nadelil Mečiar, tak po dvadsiatych rokoch, či koľko uplynulo, nakoniec z tej amnestie nič nezostalo.
Takže robte ďalej tieto arogantné kroky, ďalej valcujte demokraciu, ďalej sa inšpirujte rôznymi tyranmi a diktátormi sveta, ďalej tlieskajte vášmu premiérovi, keď pochoduje v Pekingu za Kim Čong-unom, ďalej mu tlieskajte, že v čase, kedy Putin vraždí státisíce ľudí na Ukrajine a posiela státisíce svojich vojakov na smrť, tak že akurát vtedy Fico ide mu robiť garde na Červené námestie. Tlieskajte týmto ohavnostiam a sami sa o tú moc pripravíte. Lebo keď vy vychádzate z presvedčenia, že vaši voliči sú nekonečne hlúpi, že vlastne oni vám všetko zhltnú, tak ja vám hovorím ešte raz, máte príklad v roku 2020. Pozrite si tie prieskumy, prečítajte si analýzy a vaši šéfovia strán to vedia. Matovič neuspel vtedy, lebo zrazu prišli, pristáli na Slovensku jak Majka z Gurunu nejakí opoziční voliči. Matovič uspel s 25 % preto, lebo dokázal presvedčiť, áno, je to paradox, voličov Roberta Fica, že ich Fico podviedol. A verte tomu, že týmito krokmi nám nahrávate, že sa nám to podarí znova. A keď budeme mať v opozícii ústavnú väčšinu, verte tomu, že tá opozícia, ešte raz, si tu ústavnú väčšinu vo verejnom záujme užije. Že my naozaj potom ten štát upraceme a v prvom rade vám zrušíme amnestiu na zločiny, ktoré ste si nadelili a odvtedy sa tvárite, že môžete spokojne spávať. Nie, nie, nie, nie je všetkým dňom koniec. Ak chcete sa zachrániť predtým, aby ste dostali debakel v budúcich voľbách, ja vám navrhujem v dobrom, zoberte si tam zakomplexovaného Šutaja Eštoka dozadu do baru, ulejte mu, to je jedno, ale vysvetlite mu, prosím vás, že týmto vám ubližuje všetkým, ktorí nechcete, aby sa tu vrátila spravodlivosť, lebo že inak prehráte dramaticky tie voľby.
Nechcem vám, nechcem vám posielať ani faktúru za to, toto je moja rada čisto iba politicky, jako by som to na vašom mieste riešil. Čím viac ho necháte konať, čím viac sa necháte potupovať, že za takéto svinstvá budete hlasovať, čím viac budete demonštrovať svoju silu alebo moc a budete pohŕdať ľuďmi, tým viac a viac voličov stratíte. Na tomto nemáte šancu voličov získať. A keď týmto si myslíte, že doprajete Šutajovi Eštokovi chvíľku pocit, že on je zrazu naozaj ten Boh, lebo už voči nemu tu nebojuje nejaký Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo už mu nezavadzia, lebo ste mu ho dovolili ovládnuť, tak to len bude také Pyrrhovo víťazstvo chvíľkové, kedy možno on si to bude užívať pred tým zrkadielkom. Ale ešte raz, všetci vy ostatní budete mať o to menej voličov. A nie o jedného, dvoch, troch, to budú desiatky tisíc ľudí. Lebo keď vy si myslíte, že v SMER-e, medzi voličmi SMER-u, HLAS-u, SNS nie sú voliči, ktorým záleží na spravodlivosti, tak to sa mýlite, páni. A my im to dokážeme vysvetliť a ja preto urobím všetko, aby som im to vysvetlil.
Takže na vašom mieste by som tento návrh zákona stiahol, lebo je amorálny, je proti spravodlivosti, je proti morálke. Je to zákon, ktorý má poslúžiť len jednému jedinému ješitnému, nabobtmanému egu, lebo nedokáže vyhrať jeden jediný spor, tak potrebuje si zrušiť svojho oponenta, a to hovorím o Šutajovi Eštokovi, a vám všetkým ostatným len zbytočne ublíži. Ale najmä teda, najmä ublíži spravodlivosti.
Na záver by som chcel ešte teda, lebo tá faktická je taká, taký kratší priestor, ale keď tu vystupoval navrhovateľ z pred, sprepytujem teda minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, tak z tohto miesta miesto toho, aby sa teda kajal a verejne spovedal z toho, že ako ide vraždiť spravodlivosť, tu rozprával bludy o 20-tisíc mŕtvych počas covidu. Tak som chcel z tohto miesta tomuto nabobtnanému premotivovanému ego odkázať jedno, že keď niekto je zodpovedný za smrť tých 20-tisíc ľudí, ktorí na Slovensku zomreli, tak hovorí o tom najlepší vedecký časopis Science v obrovskej štúdii, kde rozoberá, že ktoré štáty z pohľadu škôd na zdraví, na životoch a na ekonomike najlepšie dopadli. A v tej štúdii, naozaj obrovskej štúdii, ktorú zverejnili po covide, hovorí a vyhodnocuje to jednoznačne, že najlepšie dopadli tie štáty, kde celá vláda držala spolu, celá opozícia držala spolu s vládou a nikto nezneužíval covid na politikárčenie. Veľmi zjednodušene, to je jeden extrém, tie dopadli najlepšie. A najhoršie dopadli štáty, ktoré mali kazítko v rámci vlastnej vlády, čiže niekoho, kto spochybňoval opatrenia svojej vlády, a kde opozícia zneužívala covid na to, aby naháňala si politické body. Bohužiaľ, toto bolo Slovensko. Je to vaša zodpovednosť, páni, lebo vy ste sa rozhodli, alebo vedenia vašich strán sa rozhodlo, že covid, najväčšiu katastrofu zdravotnícku za sto rokov od španielskej chrípky, využijete a zneužijete na politikárčenie. A hoci ste, ja som presvedčený o tom, že 90 % z vás bolo presvedčených o tom, že covid je svinstvo, tak ako aj Fico hovorí na nahrávke na chate v Čifároch, že covid je, neviem jak to tam presne povedal, strašná hnusná choroba, lebo to zažil v Grécku v nemocnici, tak napriek tomu ste hovorili alebo ste mlčali vtedy, keď ste hovoriť mali, keď vaši bludári ako Šutaj Eštok, Fico a podobní hovorili, že rúška dole. Keď zvážali ľudí a najmä dôchodcov na obrovské námestie v čase najväčšieho covidu, na Námestie slobody pred úrad vlády, lebo ste potrebovali mať křoví, potrebovali ste mať kulisy, že ak tam, ako tam tí ľudia štrajkujú. Vy ste zabíjali tých ľudí. Prepáčte, tým, že ste spochybňovali opatrenia, tým, že ste hovorili, že covid je chrípôčka, tým, že ste dovolili vašim predstaviteľom týmto ľuďom hovoriť, že rúška dole, a tým, že ste hlavne mlčali, hoci ste boli presvedčení o tom, že ten naozaj reálne zabíja ľudí a že ste neni hlúpi a že ste vedeli, že naozaj najviac sú tomu vystavení práve tí starí ľudia, ľudia s rôznymi chorobami, onkologickí pacienti a podobne.
Takže keď mne tu bude taká amorálna nula ako minister vnútra hovoriť a ukazovať prstom, že my sme zodpovední za zbytočné úmrtia počas covidu, tak ja som bol človek, ktorý vlastnú hlavu politickú dal na klád len preto, lebo mi záležalo omnoho viac ako na mojej politickej kariére na ochrane životov a zdravia ľudí, ktorých som v živote nestretol a ktorých možno v živote ani nestretnem. Ale keď raz som premiérom bol, tak bol to mojou psov povinnosťou robiť. Ale vy si spytujte svedomie, ktorí ste covid zneužívali len na to, aby ste štvali proti nám, aby ste získali moc, aby ste si na konci mohli nadeliť amnestiu za zločiny, ktoré ste predtým páchali. Lebo čo? Lebo Matovič zrazu porušil pravidlo, ktoré tu 30 rokov od vzniku republiky platilo, že vždy po voľbách si povedali koalícia, opozícia, čo sme si, to sme si, ale predsa sa nebudeme zatvárať. Áno, ja som to pravidlo porušil, ale nie tým, že by som hovoril, že týchto treba zavrieť a týchto vyšetrujte, ale jednoduchou vecou, že som zabezpečil, aby sme si prvýkrát boli pred zákonom rovní. Že som povedal ministrovi vnútra, že jedinú vec rob proti vyšetrovateľom, a to je, povedz im, že sú absolútne slobodní a nech zabezpečia, že padni, komu padni.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2025 13:59 - 13:59 hod.
Pročko JozefV liste som vyslovil názor, že navrhovateľ zvolil neštandardný spôsob kreovania Úradu na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti." Ďalej píše, že: „zúžil ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti bez zreteľa na právo Európskej únie a nerešpektoval," priatelia, Šutaj Eštok nerešpektoval princípy právneho štátu podľa pána Žilinku. Takže mali ste pravdu, pán Čaučík, ale im je to jedno. Im je jedno, čo povie generálny prokurátor Žilinka, im je jedno, oni si to tu schvália. Včerajší, ja som tu chcel použiť jedno slovo, ale nepredsedá predseda Gašpar, včerajšie svinstvo, čo urobili bolo odporné, pretože naozaj sa tu udialo svinstvo. To, ako včera zrušili túto rozpravu, je bezprecedentné. Zase lámu parlamentnú demokraciu, berú nám slovo. Ja som sa stotožnil s pánom Hlinom, ktorý včera tuná vystúpil a kričal na nich, veď chcel vystúpiť. Aby ma počuli... Takže máte pravdu, pán Čaučík, aj generálny prokurátor s vami súhlasí.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2025 11:44 - 11:44 hod.
Dušenka IgorVystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 20:29 - 20:38 hod.
Jakab JúliusVystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 19:59 - 19:59 hod.
Jakab Július=====
Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 19:59 - 19:59 hod.
Šipoš MichalVystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 19:59 - 19:59 hod.
Jakab JúliusVystúpenie v rozprave 25.11.2025 19:44 - 19:50 hod.
Šipoš MichalVystúpenie v rozprave 25.11.2025 18:59 - 18:59 hod.
Pročko JozefAk vás vyrušujem, pán Bartek, kľudne, pán Kalivoda, kľudne môžete, vy môžete všetko aj s pánom Bartekom. Pánovi Bartekovi vadí, keď ho vyrušujú, ale kľudne vy, pán Bartek, môžete vyrušovať, vy môžete všetko, pán Bartek....
Ak vás vyrušujem, pán Bartek, kľudne, pán Kalivoda, kľudne môžete, vy môžete všetko aj s pánom Bartekom. Pánovi Bartekovi vadí, keď ho vyrušujú, ale kľudne vy, pán Bartek, môžete vyrušovať, vy môžete všetko, pán Bartek. Kľudne, kľudne vyrušujte, na to ste školený.
Takže toto je naozaj krásny príklad toho, že bez skráteného legislatívneho konania táto vládna koalícia nejde ani spať, ani sa nenaje. Všetko sa musí konať rýchle. Všetko sa musí konať za najkratší čas, ako môžu urobiť. No a ja by som chcel využiť tento môj čas na to, aby som naozaj, vy teda nemusíte, ale ja si dám minútu ticha za uhynutú schránku elektronickú nášho pána ministra vnútra. (Rečník sa na krátky čas odmlčal.) Česť jej pamiatke.
Pán Kalivoda, nevyrušujte ma, ja viem, že vás pán kolega, on vás nepreruší, ale... Aha, dovidenia, pán Kalivoda, choďte kaliť vodu niekde inde.
Minister vnútra si mesiace, roky nepozrie svoju elektronickú schránku, nemá čas. Formula, futbal a iné štátnické povinnosti, pri ktorých ochraňuje verejný záujem, sú naozaj veľmi dôležité. No a tak musí prísť skrátené legislatívne konanie, aby sa vyhovelo, aby pán minister vnútra mohol spokojne spávať. Ja verím, že pán predsedajúci ocení, pretože on rád používa spojenia, ktoré sú... Ale ja tu nevidím pána ministra. Aha, jaj, tam jeho hore? Je, je, prepáčte, hore je, hore, dobre, vidím ho, ďakujem.
Pán predsedajúci veľmi rád používa slovné spojenia o bútľavej vŕbe a tak ďalej, ja verím, že to ocení. On je, on je naozaj dosť vzdelaný. Myslím, že má dva semestre kácania stromov na lesníckej univerzite. To bol žart, pán predsedajúci. Takže, George Orwell v Zvieracej farme napísal: Prvý raz porušil Benjamín svoju zásadu a prečítal, čo stálo na stene. Teraz tam bolo len jedno jediné prikázanie. Všetky zvieratá sú si rovné, ale niektoré zvieratá sú si rovnejšie. Potom sa ani nezdalo čudné, keď na druhý deň prasatá, ktoré dohliadali na prácu na farme, držali v rukách biče. A nik sa nečudoval ani nad správou, že si kúpili rádio, chceli si dať zaviesť telefón a predplatili si noviny a časopisy. Už sa ani nikto nepozastavoval nad tým, že sa Napoleon, jedno z vedúcich prasiat, prechádza po dvore s fajkou v ústach. Nie, nečudovali sa, ani keď prasatá povyťahovali zo skríň šaty a obliekli si ich. Áno, všetci sme rovní, ale niektorí sú rovnejší.
Ideme zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Musíme ho zrušiť, lebo človek, alebo žena, ktorá tomu šéfuje, nie je poplatná systému. Poďme to zrušiť. K tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu bolo veľa tlačoviek a neviem, či ste videli tlačovku pána Gašpara, predsedajúceho, ktorému keď sa nepáči, že máte zlú ofinku, tak vám povie, že sa zle správate a vykáže vás vonku. Takže pán Gašpar pri jednej tlačovke povedal novinárovi, aby neklamal, že oni nejdú zrušiť tento úrad. No a ak si prečítate zákon, tak oni ho idú zrušiť. Idú ho zrušiť a urobia ho nanovo. Urobia ho po svojom. Urobia ho spôsobom, aby vyhovoval ochrane. Ale nie oznamovateľov, ale zločincov. Krásny príklad je pán bývalý špeciálny prokurátor, ktorý si mal za svoje nečiny a za svoju podlosť, tento odsúdený zločinec, lebo keď je niekto odsúdený, tak to nie je Archanjel Gabriel alebo nejaký apoštol, ale je to zločinec. Tak tento zločinec dostal, myslím, že osem rokov. Neviem presne, ospravedlňujem sa, keď som mu ubral, prípadne pridal. Ale čo urobili jeho vládni priatelia? No vytiahli ho z basy, lebo za to, že nekonal, si zaslúži, zaslúži si slobodu. No a tu je to to isté.
Vy doma, ktorí poznáte niekoho, kto korumpuje, kto kradne, kto robí zle a oznámite ho a je, nedajbože, z nejakej strany, nebudeme ju tu menovať, pretože naša strana, vláda, ak si niekto myslí, že to sú oni, tak to nie je pravda, tak ak náhodou niekto oznámi nejakého politika, ktorý kradne a ten politik má prípadne nejakého kamaráta, nedajbože premiéra, no tak to je zlé. A taký človek, veď my nepotrebujeme na Slovensku ľudí, ktorí bojujú proti korupcii. Načo sme tu, alebo načo ste tu schválili ten mafiánsky zákon, trestný? No aby ochraňoval tých, čo robia daňové podvody, aby ochraňoval tých, ktorí korumpujú, aby ochraňoval zločincov. Tak poďme teda zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov.
Ja som dnes vo svojej faktickej rozprával o tom, ako by sa mohol ten úrad volať, ale ja by som ho nazval ÚNOZ. ÚNOZ, nie únos, ÚNOZ. Nemôžem byť osobný, ale spýtal by som sa pána Lackoviča, či vie čo to znamená, ale keďže nemôžem byť osobný, tak mu to poviem. Úrad na ochranu zločincov. Krásny názov. Aj vystihuje, o čom to celé je. O čom je toto dnešné rokovanie. Prihlásilo sa nás tam, myslím, že viac ako 45, alebo koľko, a mňa prekvapuje, že nás nestopli. Mňa prekvapuje, že nám, že nám neberú slovo, ale to ešte určite urobia, lebo toto je zatiaľ len rozprava ľudí, poslancov, ktorí k skrátenému legislatívnemu konaniu, ktorí sa prihlásili za kluby a písomne, ale bude tu ešte aj ústna. Ú. A to oni nemajú radi. Oni nemajú radi, keď máte svoj názor a vypočuli ste si to aj pri pani poslankyni, tie mená, jak sa volala pani poslankyňa od vás, čo vystupovala? (Reakcia z pléna.) Nie, nie, nie. Števulová. Pani poslankyňa Števulová, ktorá je, ktoré je naozaj fundovaná na túto tému, no tak ju zastavili. Vy nemôžte mať svoj názor. My máme síce imunitu výrokovú, ale za tie výroky, čo poviete, no tak pozor, to vás vykážu zo sály. To vás, to vám zoberú plat. S pištoľou pri hlavy vyjdete vonku. Čo si to vy dovoľujete povedať, Števulová, váš názor?! A pritom nebola vulgárna, nebola žiadna útočná. len hovorila a spýtala sa, či sa pán minister nehanbí. A mne sa páčilo jej vystúpenie, lebo rozprávala o Ficovi, ktorý príde sem tu na hodinu otázok a namiesto otázok tu útočí na Matovičovu manželku, na Šimečkovu mamu, na Šimečkovu rodinu, odporne, sproste, hnusne útočí. A keď mu dáte podotázku, tak v tej podotázke vám neodpovedá na tú vašu otázku, ale odporne, hnusne zase útočí. (Kýchnutie v sále.) Pravda je. Ó bože, ďakujem ti.
A oni pani poslankyni Števulovej zoberú slovo, prerušia ju, na päť minút musia prerušiť schôdzu, lebo poslankyňa Števulová si dovolila povedať svoj názor. Ja som dnes, ja som dnes urobil len to, čo urobil pán Gašpar. Pán Gašpar povedal o Šipošovi, že robí cirkus. Šipoš, vy tu robíte cirkus. A ja som povedal to isté, že Gašpar a Šaško robia cirkus. Čo urobil Gašpar? No povedal mi, že mám prvé napomínanie. Je to, je to až, nechcem povedať že odporné, ale je to taká, ale taká hnusná duševná, mrzácka vlastnosť tejto, týchto ľudí, že to nie je možné. Im česť a spravodlivosť nič nehovorí.
Ja som si dobre vypočul dnes pani poslankyňu Laššákovú, škoda, že tu nie je a nemôže na mňa reagovať, ktorá povedal, že vlastne ten úrad nefungoval, ten úrad nespĺňal všetky predpoklady, ktoré doňho boli vkladané, a preto my musíme urobiť úrad, ktorý bude tieto predpoklady, ktoré sú vkladané, spĺňať. No, keď to počuje volič SMER-u, tak povie áno, viete, to je, toto je správne, keď to nefunguje, tak to urobme tak, aby to fungovalo. Však to je normálne, nie? Veď to nefunguje. Pekne to tam napísali, pekne to prečítala. Nie. Pravda je taká, že oni idú urobiť len jednu jedinú vec, jednu jedinú. Nepohodlného človeka, ktorý im prekáža pri vedení toho úradu, idú odstrániť preč. (Kýchnutie v sále.) Pravda je. Ďakujem ti, bože. Na zdravie. Čiže, nie to, že ten úrad nefunguje, ale to, že oni nemôžu niekoho ovládať, že Fico nemôže prikázať, ty toto nebudeš riešiť, ty týchto ľudí nebudeš ochraňovať, toto zametieš pod stôl. Toto je pre nich dôležité. Toto oni potrebujú. A to je jedno, či to je, či to je Úrad na ochranu oznamovateľov, či to sú iné úrady, či to sú iné inštitúcie. Prečo zrušili špecializovaný trestný, prečo, teda pardon, prečo zrušili prokuratúru, špecializovanú? Prečo zrušili NAKU? Prečo rušia organizácie, ktoré sa starajú o to, aby ste vy mohli bezpečne, bezpečne žiť? Aby ste mohli poukazovať na zločincov, na politikov zločincov.
Mňa až, mňa, ja som videl minule debatu, debatu, kde v diskusii na RTVS, ktorá je teraz v područí tejto vládnej koalície, kde rozprávali o tom študentovi, ktorý písal kriedou na zem. A im to strašne vadilo. A ja som išiel do parlamentu a na mňa, na mňa dôchodcovia, ktorých si tam zavolali smeráci, kričali, že ty špina, ty zločinec! A keď som sa spýtal tej pani, že, preboha, a vám nevadí, teda vám vadí ten chlapec, ktorý písal kriedou, a toto vám nevadí? A oni, my budeme horší, ako je on. Ale oni takí boli. Voliči Roberta Fica sú takí. Ja keď si prečítam ten Facebook a komentáre tých ľudí, je to tak. A keď som si pozrel tú diskusiu, v ktorej sa im nepáčilo, že študent povedal, že musia sa nás báť, ale hneď, bol tam ten Glück a ten hneď začal, a čoho sa máme báť? Čo nám budete robiť? (Reakcie z pléna.)
Ani pani Kolíková mi nevadí, kľudne, je tu málo ľudí, ale vy môžte tiež diskutovať, pán Bartek môže a vy môžte kľudne. Nevadíte mi. Áno, nepočúvate ma, ale mi to trošku vadí, keď vyrušujete. Tak mi to vadí, ako keď vyrušuje Bartek. Ale nehnevám sa, lebo ani vás neupozorní. Dosť to vyrušuje, fakt to dosť vyrušuje, ale taký je život.
Keď Muro povedal, že, študent Muro povedal, že musíte sa nás báť, tak všetci tam začali kričať, jačať a rozprávať, že čo si to dovoľuje, čoho sa máme báť? Čoho sa máme báť?
Prepáčte, viete, ale je nás tu naozaj päť a dosť to vyrušuje, ospravedlňujem sa teda, keď ste sa urazili. Lebo dnešný deň je taký s tými stužkami, tak aby ste sa, aby ste to necítili ako urážku.
A ja som povedal, každý jeden politik, ktorý je nečestný, každý jeden politik by sa mal báť. Každý jeden politik, ktorý robí zle, by sa mal báť občanov. Veď to je dôležité. Nie je dôležité to, že tí, tí politici si robia, čo chcú. Dôležité je, keď si robia, čo chcú, sa musia báť občanov. A ja keby som bol študent, tak tiež poviem, že vy sa nás musíte báť, musíte sa toho báť, lenže za mojich študentských čias nám súdruhovia v strane povedali, toto budete robiť a to sme robili. A dnes sa to deje tiež. Súdruhovia nám hovoria, čo budete robiť a robíme to tiež. To nie je o tom, že je tu sloboda. Oni rozprávajú, že áno, že my akceptujeme iný názor. No iný názor? Iné názory píšu po chodníkoch ľudia, ktorí majú iný názor a oni z toho robili, oni z toho virálu spravili absolútne katastrofu, ktorá môže uškodiť záchrancovi socializmu, komunizmu a Jednoty dôchodcov, Robertovi Ficovi. Strašne. Strašné.
Ja keď som si prečítal v tom zákone, prečo ho idú meniť, tak to je, ako keď keď vám naozaj dobre fundovaný Freudov psychoanalytik napíše elaborát, aby ste nevedeli, kde je vľavo, kde je vpravo, ale by ste sa cítili dôležito. Tak keď tam napíšu, že cieľom návrhu zákona je reagovať na najvypuklejšie problémy spojené s doterajšou aplikáciou zákona, a to predovšetkým v kontexte nedostatočných práv zamestnávateľa, chráneného oznamovateľa a nejasným súvisom medzi oznamovateľom a zamestnávateľom pri poskytovaní ochrany. Tak to je naozaj, tí ľudia, ktorí im toto píšu, musia byť dobre zaplatení. Tí ľudia, ktorí im píšu, možno teda AI, ja neviem lebo naša koaličná skupinka veľmi rada rozpráva o tom, že vystupujeme, keď nám píšu ľudia, teda umelá inteligencia, že nám píše elaboráty a vystúpenia, tak ja si ich píšem síce na umelej doske, ale nie na AI, poznámky. Ale keď toto píšu, tak to je, to je úžas. A ďalej? Ďalej je to ešte, ešte úžasnejšie. Hovorím k skrátenému legislatívnemu konaniu.
Ďalej. Zároveň, a teraz si predstavte predsedajúceho na zjazde KSČ, ktorý vysvetľuje súdruhom, prečo musia tí robotníci viac brániť Komunistickú stranu Slovenska. Zároveň sa ukazuje, že existujúci model inštitúcie ochrany obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti je v súčinnosti rozdelený medzi viaceré štátne orgány, čo vedie k jeho zníženej efektivite a k praktickému oslabeniu garancie práv obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Návrh zákona tiež reaguje na vyššie uvedenú situáciu tým, že zriaďuje nový, nezávislý úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti s celoštátnou pôsobnosťou. A teraz si predstavte, že sa postaví celá sála a začnú súdruhovi tlieskať, ako krásne ide zmeniť to, čo nefunguje, na to, čo funguje. Nie je to pravda.
Ešte raz opakujem, nefunguje v mysliach našich štátnych predstaviteľov, nefunguje česť, spravodlivosť a morálka. Nefunguje, pretože oni takéto bláboly napíšu, aby zrušili Úrad na ochranu oznamovateľov, aby s tým zakryli to, že človek, žena, ktorá to vedie, im nevyhovuje. Nevyhovuje im ani po ľudskej, ale hlavne im nevyhovuje po tej spoločensko-právnej stránke, po tej odbornej stránke, lebo si ten úrad vedie tak. A potom vám tu napíšu, že ona vlastne viedla jedno školenie a to školenie nemala viesť, pretože to je tak odporné, keď taká žena vedie také školenie, veď to je strašné.
Ja by som chcel na záver povedať občanom Slovenskej republiky, žijeme v krajine, v ktorej nám vládne diktátor, ktorý všetko chce mať pod svojou mocou. Chce tam mať prokuratúru, chce tam mať súdy, chce tam mať všetko.
Pán Karas, keď chcete, tak sa prihláste, veď nemusíte tam vykrikovať. Prihláste sa. Kľudne. Nevykrikujte! Prihláste sa, ste hrdina, tak sa prihláste! Mňa by už Gašpar vyhadzoval, keby som toto robil, čo robíte vy, pán Karas. Takže, keď ste hrdina, prihláste sa do rozpravy alebo s faktickou. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.11.2025 18:37 - 18:37 hod.
Šipoš Michal