Videokanál klubu

24-2
A musím to zopakovať ešte raz, Robert Fico si podával prihlášku do komunistickej strany na začiatku svojej politickej kariéry. Jeho strana, keď si založil vlastnú stranu, začínala s programom dekriminalizácie drog a chcela mať nejaký právny rámec pre páry rovnakého pohlavia ako alternatívu voči manželstvu, nehovoriac ešte o tom, že poslanci za stranu SMER dlhodobo presadzujú tieto liberálne témy na pôde Európskeho parlamentu a hlasujú za všetky tie aj nezmyselné, áno, aj nad rámec a progresívne, keď to tak chceme povedať, smernice. Čiže vy v skutočnosti nenesiete túto tému. Vy ju zneužívate v tomto momente, zneužívate ju na to, aby ste tých konzervatívcov, ktorí by robili konzistentné konzervatívne politiky, nepustili k vláde, pretože to neni len o kultúrno-etických otázkach.
Pán minister, vy ste boli nositeľom, stali ste sa v podstate bojovníkom za jednu z veľmi, alebo ani nie že za, to sa musím opraviť, ale proti jednej veľmi dôležitej konzervatívnej hodnote. A nielen konzervatívnej, to je univerzálna hodnota, ktorá presahuje tento hodnotový rámec a je vlastná aj liberálne zmýšľajúcim ľuďom, a to je téma spravodlivosti, boja proti korupcii. A tu sme sa prudko nezhodli a bol tu, nepamätám si taký dlhý boj. Dvestodvadsať hodín rokovania som napočítal, keď sme rokovali o tej hanebnej novele Trestného poriadku a vy ste sa stali nositeľom antikonzervatívnych hodnôt. Vy ste sa stali, ja som vtedy použil taký, a to neni nič osobné, pán minister, ale to úplne sedí na tú rolu, ktorú ste si osvojili, proste patrón zločincov. Vy ste boli atentátnikom spravodlivosti, a to sa dokonávalo vo viacerých krokoch, ešte aj potom, ako sa táto novela prijala, lebo ste ju novelizovali a novelizovali ste novelu a prichádzali ste s rôznymi opravami, aby tá podoba prešla a obstála ešte aj, pokiaľ ide o európske peniaze, pred Európskou komisiou. Čiže toto je vaša dlhodobá agenda, celé toto volebné obdobie.
Ja sa pozerám na ministra Tarabu a nielen jeho, ale aj mnohých iných členov vašej koalície, ktorí sa síce zaštiťujú konzervatívnymi hodnotami alebo aj kresťanskými, sú to papaláši, no nech mi je odpustené, proste toto, čo ja sledujem, oni aký spôsob života vedú a výkon funkcie majú, to sú také papalášske maniere ako hrom.
A teraz nehovorím ešte o tom, čo je tiež veľmi silná konzervatívna hodnota, a to je ochrana životného prostredia. Táto téma a tento termín z jazyka pána Tarabu zmizol. On ho používa len veľmi-veľmi ojedinele. On prichádza, áno, s rôznymi megalomanskými nápadmi, všeličo možné prinesie, tému ochrany životného prostredia, veď on je vlastne považovaný, keď sa na to človek pozerá zvonku, za človeka, ktorý vlastne bojuje proti ochrane životného prostredia častokrát.
Čiže nie, táto vláda nie je skutočným nositeľom konzervatívnych hodnôt. Zneužívate konkrétne kultúrno-etické otázky na to, aby ste sa tak prezentovali, a preto sme povedali, že toto mi nebudeme legitimizovať. A keď máme mať nejakú rolu my v hnutí SLOVENSKO, tak budeme svedomím, svedomím tejto vlády, tejto koalície a budeme jasne pomenuvávať to, čo robíte.
A aby toho nebolo málo, idem teraz konkrétne ku vášmu návrhu zákona, a to je pre mňa ešte silnejší dôvod nepodporiť váš návrh, tu ho mám, lebo ocitol som sa v diskusii s pánom poslancom Podmanickým v poslednej dobe, v ostatnom čase, a on ma tak obvinili v tej diskusii, že no vy nebudete hlasovať za ten návrh ústavných zmien z dielne koalície aj z pera SMER-u, lebo veď SMER, lebo to vám vadí hlavne. No tak teraz som povedal, že áno aj, ale vysvetlil som prečo. Nie, ja nebudem hlasovať za tie zmeny, nie preto, lebo mám krvavé oči na SMER, ale preto, lebo túto tému zneužívate, ale to je až ako druhá vec v rade. Ale po prvé nebudem za to hlasovať preto, lebo vy klamete ľudí. Vy sa snažíte také španielske kulisy vystavať a celá tá rétorika Roberta Fica, pod ktorou komunikuje túto tému, je postavená na tom, že vy bojujete proti nejakým sedemdesiatim dvom alebo štyrom, alebo koľkým pohlaviam, ktoré údajne progresívci chcú zaviesť, presadiť, učiť naše deti a neviem, čo ešte všetko by sa dalo k tomu povedať. Ale kde to je? Kde vy adresujete tento problém vo vašom návrhu ústavných zmien? To ste naozaj tak povrchní, že si myslíte, že progresívci hovoria o nejakých 72 alebo štyroch pohlaviach?
Ja som už hovoril a zopakujem to ešte raz, ja som si veľmi pozorne pozrel príhovor Roberta Fica na CPEC-u v USA, keď išiel na tzv. konzervatívnu konferenciu, však áno, je to konferencia konzervatívcov a sú tam aj rôzne iné živly, však to sa stáva pri takom veľkom zhromaždení. A teraz som veľmi pozorne počúval, čo v tej angličtine použije, lebo to je ten moment, to ťažisko, že či teda ide o genders, či ideme teda bojovať proti tej rodovej teórii, ideológii, alebo čo ide hovoriť. A on použil ten termín, že sexes, že proti pohlaviam, čiže muža a ženy (povedané so smiechom). Asi mu to tí poslucháči v tej hale ospravedlnili, povedali si takým mávnutím ruky, že on nemá dobrú angličtinu, tak mu to ospravedlníme, veď ten príhovor je celkom solídny, on tam tak fajne pochválil Trumpa, sa mu tak celkom ako keby zaliečal, vyslovene si pýtal od neho tú pochvalu, aby si to mohol strihnúť do videjka. Ale veď keby Robert Fico myslel túto tému úprimne a bol autentický v tom, čo povedal, že mu ide o vec, tak by to zobral naozaj od podlahy a vedel by presne, o čom hovorí a nezavádzal by, lebo zavádza. Rodová ideológia nie je o tom, že, nie je o ničom inom, ako o rolách, ktoré na seba preberajú títo ľudia a ktoré, s ktorými sa identifikujú, keď sa, môžte sa ktorýkoľvek kolega zo SMER-u porozprávať s ľuďmi, ktorí sa prikláňajú k tejto ideológii a má, a sú medzi poslancami, tak oni vám úplne v pohode povedia, však áno, je muž a žena. Dokonca vy tu počujete nejaký silný pokrik z Progresívneho Slovenska, nejaké strašné bojovanie proti tejto novele, čo ste predložili? Oni v zásade hovoria, že to ako keby ste tam dávali, že ráno vychádza slnko, tak áno, vychádza, hej, že oni v zásade nemajú až taký problém.
A teraz sa pýtam, že kde je ten háčik, keď vy ste teda tí, ktorí majú urobiť hrádzu proti progresivizmu a oni tak kľudne na to pozerajú, majú problém s niektorými vecami, ktoré sú tam inde schované, ale zhodou okolností nie s tým článkom 52a, kde hovoríte, že Slovenská republika uznáva len pohlavie muža a ženy. Prečo? No preto, lebo to neni odpoveď na rodovú ideológiu. Vy ju neriešite, vy nerobíte žiadnu hrádzu proti progresívnej ideológii. Keby ste to chceli robiť, tak vám prečítam, ako by to malo znieť. A poviem, že čo tam chýba.
Vy by ste mali napísať v tomto prípade, že sa identita človeka stotožňuje s jeho pohlavím, pretože toto je to rozvarené, to uvarenie človeka v tomto, tá strata identity, to postavenie na tekutú plochu identity človeka, že oni povedia, že nie, rod sa nerovná priamo pohlaviu. Nie, identita sa nerovná priamo rodu. Oni to tak celé rozkývajú a povedia, vyberte si, vyberte si, aký chcete byť rod. Môžte byť pohlavím žena, ale rodom sa môžte stotožňovať viacej ako muž. Môžte byť muž, ale môžte sa prikláňať viacej k žene. A to ešte, to sú ešte tie naj, najkonzervatívnejšie (povedané so smiechom), to slovo je vtipné v tomto kontexte, podoby rodovej ideológie. Pre mňa ideológie, budem používať tento pojem.
Tam sú také nezmysly a k nim sa dostanem. Hovoril som, ja inak ako celkovo aj považujem mnohých poslancov za súcich na to, aby sme s nimi opravili mnohé veci, ktoré ste pokazili v tomto štáte. Viem si predstaviť koalíciu, ale toto bude musieť ísť absolútne bokom, ak budeme mať spolupracovať.
Keby ste teda chceli byť hrádzou proti týmto nezmyslom a proti tomu, že identita sa nestotožňuje s pohlavím, ako to ideológia hovorí, tak by ste tam napísali, že Slovenská republika uznáva len pohlavie muža a ženy, ktoré sa určuje na základe biologických znakov. Stotožniť pohlavie s identitou. A pre prípad, pokiaľ ide o určenie v istých odchýlkach normy, ktorú máme, lebo to je norma, to je biologická norma, že máme muža a máme ženu, tak tam treba dať ešte druhý bod a napísať, ak pohlavie osoby nebolo správne zapísané, oprava sa vykoná na základe lekárskeho posudku. A mali by ste vyriešené tranzície, ktoré tiež neriešite. A teraz to začne vrieť v Progresívnom Slovensku, lebo som trafil klinček po hlavičke.
Takže vy neadresujete žiadnu hrádzu proti progresivizmu, vy sa tu hráte na to, že také niečo robíte. A robíte to, práve preto ste takí rozvarení a mäkkí, lebo tam máte HLAS. A HLAS je v skutočnosti skrytý liberálny prvok vašej koalície. Vy tam máte poslancov, ktorí sa vlastne nestotožňujú s konzervatívnymi hodnotami a ktorí sú liberáli, a to, to teraz ja, ja na nich neútočím, v zásade ja to rešpektujem. Ja rešpektujem taký svetonázor, akurát že keď hovoríte, že chcete byť hrádzou proti progresivizmu, tak vy toho nie ste schopní zo svojho vnútra, pretože vy máte silné liberálne prúdy, ktoré vám tam nedovolia napísať to, čo som teraz prečítal, ergo nemôžete byť hrádzou proti progresivizmu. A viem, že KDH, keby navrhnem toto pozmeňova... tento, tieto dve ustanovenia do toho článku 52a, tak by za to zahlasovali. Ale vy za to nezahlasujete a uvidíme to o mesiac, keď to tam navrhnem do toho, čo si sami posuniete do druhého čítania. A krásne sa demaskujete a nebudete žiadnou hrádzou proti progresivizmu, budete sitom, cez ktoré to zhučí dole ako voda. Lebo to ste, Potemkinova dedina. Žiadna konzervatívna koalícia, ktorej ide o skutočné hodnoty a hrádzu proti progresivizmu. Vy ste Potemkinova dedina, ktorá chce zneužiť konzervatívneho voliča, aby tu bola piate volebné obdobie.
Takže pekný pokus, ale nenaleteli sme a, milí poslanci z KDH, milí kolegovia, prosím vás, nenaleťte tomuto, nenaskočte legitimizácii tohoto návrhu. Každému, kto vám povie, že si želá, aby ste zahlasovali za toto, povedzte, že v poriadku, vidíte tam nejaké veci, ktoré tam síce s konzervativizmom majú čo-to spoločné, ale stopercentne to nie je hrádza proti progresívnej ideológii. To tým ľuďom treba povedať. Lebo dneska ľudia v uliciach, vo svojich domácnostiach, v spoločenstvách čakajú a spoliehajú sa na to, že Robert Fico naozaj navrhol nejakú hrádzu proti progresívnej ideológii. Treba im povedať pravdu, nenavrhol. Lebo práve pre vás je to nebezpečné, práve vás dostáva do pasce a vám chce zobrať tie politické body. Iba o to mu ide. Nie o vaše hodnoty, o vaše politické body a o hlasy.
Ja chcem vidieť alternatívu voči tejto vláde a hovorím vám to v najlepšom, v najlepšej dobrej miere a viere, aby sme spoločne vytvorili tú alternatívu, aby vás nepotopil tým, že on povie, že hrádza proti progresivizmu v skutočnosti vôbec nie je, je to Potemkinova dedina, ale všetci mu to zbaštia, naplno to treba povedať. Čim viacej ľudí to povie, tým lepšie, tým lepšie, keď pravda zaznie hlasnejšie.
Aby som nezostal dlžný, lebo sa mi fakt nepáčilo minulý týždeň to, ako sa tu bagatelizovalo, jeden poslanec mi tak povedal, že však to tá rodová ideológia, to je, keď vlastne žena preberie rolu muža. To tak znelo, ako keby v domácnosti, ktorá je nefunkčná, kde je, žiaľbohu, muž alkoholik, tá žena zrazu začala vykonávať isté úkony alebo sa správala, preberala naňho, teda na seba túto rolu. To tak vôbec nie je (povedané so smiechom), to tak vôbec nie je, to je také plíživé, podkožné, také že, tak vás tak uvaria, že vlastne že s tým treba ako keby nejako sa stotožniť, vysporiadať a že vlastne to nie je také nebezpečné.
Ale ja vám teraz poviem, čo je, teraz to nevytiahnem absolútne žiaden bizár, lebo keby ste chceli sa pozrieť do rodovej ideológie, nájdete tam brutálne bizáry. Ale ja vám teraz ukážem, že čo je súčasťou rodovej ideológie a čo ja nechcem, aby sa moje deti učili v škole. Nechcem, aby im rozvarili ich identitu. Chcem, aby moje ženy mali, moje deti, áno, ženy, lebo mám tri dcéry a chlapca, štyri deti, nechcem, aby moje deti mali rozvarenú identitu týmito nánosmi všelijakých ideológií, že ty si môžeš vlastne vybrať, ako sa budeš cítiť. Ty si môžeš vybrať, že či si teraz chlapec alebo dievča bez ohľadu na tvoje pohlavie, toto ja nechcem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, milé kolegyne, kolegovia, prihlásil som sa do rozpravy znovu ako spravodajca preto, lebo považujem za dôležité zopakovať, čo všetko je obsahom týchto ústavných zmien, keďže sa zredukovala tá diskusia len na také, alebo musím povedať, že poslanci Progresívneho Slovenska tak bagatelizovali potrebu týchto zmien, že však načo a však sa len čudujú kolegovia alebo priatelia v zahraničí, to hovoril konkrétne pán poslanec Dej, si to môžte pozrieť, že čo vlastne sa tu ideme, o čom sa tu ideme rozprávať, o čom sa rokuje, že sú také nepodstatné veci, tak by som chcel povedať, že čo teda za nepodstatné veci niektorí poslanci považujú.
Je to napríklad téma surogátneho materstva, ktorá je otvorená a ktorá sa momentálne rokuje ako jeden z bodov návrhov na doplnenie ústavy, téma klonovania, eugeniky, výhrada vo svedomí, takisto školský systém je tu možnosť upraviť, obidvaja predkladatelia majú svoj vlastný návrh dosť rozdielny v niektorých momentoch, téma osvojenia dieťaťa, téma rodovej ideológie alebo rodovej teórie, tranzícií, potom aplikačná prednosť, pokiaľ ide o právo Európskej únie s naším právom a ústavou, takisto je tu otvorená téma skráteného legislatívneho konania, ktoré predkladatelia z KDH navrhujú doplniť do ústavy alebo téma spravodlivosti, pretože máme tu istým spôsobom navrhované, aby sa zakotvil v ústave odbor na prokuratúre, a teraz neviem, či som spomenul, ale ak áno, tak len zopakujem, osvojenia dieťaťa. Takže to sú dôležité témy, to sú, to sú témy, ktoré, na ktorých konzervatívcom veľmi záleží, takže to nepovažujem za nejakú maličkosť alebo za zbytočnosť, alebo za niečo nepotrebné.
Považujem ešte za dôležité a veľa som nad tým uvažoval od minulého týždňa, čo povedal pán poslanec Hlina.
On sa tak spýtal, budem ho citovať: "Máte porobenô?" Čím chcel vlastne povedať, že je tu kopec iných problémov, ako sú napríklad clá alebo tu máme epidémiu slintačky a tak ďalej a tak ďalej, ale musím povedať, že v niečom ma to zarazilo a príde mi to absurdné, keď bývalý predseda KDH na v podstate ťažiskové témy svojej bývalej strany dneska mávne rukou a povie, že to ešte teraz ešte nedošiel čas, ešte neni na to čas. Zvlášť keď teda sme mali, spätne keď sa pozriem, posledne takúto diskusiu s nejakým výsledkom, teraz pokiaľ ide o ústavné zmeny, jedenásť rokov dozadu. Tak potom kedy bude čas? Kedy bude čas na tieto veľmi dôležité témy a nielen pre konzervatívcov? Lebo toto nie je len politika pre ľudí, ktorí zmýšľajú konzervatívne, mne je osobne najbližšia a to, čo si želám, aby bolo v ústave nejakým spôsobom upravené, verím, že ešte dôjde k možnosti aj predkladať pozmeňujúce návrhy, istotne áno, na základe rokovacieho poriadku, keďže on nám dáva tú možnosť a ja sám mám v pláne predložiť niekoľko pozmeňujúcich návrhov a teraz hovorím o téme suverenity. Veľmi dobre si pamätáte tí, ktorí ste sa zúčastnili tej rozpravy, že toto je téma, na ktorej mi mimoriadne záleží a už v minulosti som predkladal uznesenie k tejto téme. A budem rád, keď sa to rozhraničenie medzi právom Európskej únie a našou suverenitou, pokiaľ ide o otázku kultúrno-etických tém, sa to vyjasní, sa to jasne rozhraničí a presne si zadefinujeme veci.
Takže toto je niečo napríklad, čo ja vítam a vítam aj iné. Otázku úpravy suverenity vítam na prvom mieste, ale na druhom a na ostatných, ale to nechcem len dávať do nejakého poradia, sú tu iné dôležité témy, zvlášť pre mňa tiež téma výhrada vo svedomí, lebo som zaznamenal aktivitu na pôde Európskeho parlamentu, ktorá namietala tento princíp, ktorá ho chcela redukovať alebo ho dostať preč z právneho poriadku členských štátov. Možnože som povedal príliš tvrdý výraz, ale každopádne mali s ním problém istí predstavitelia alebo poslanci v Európskom parlamente. Takže keby sme toto dokázali v rozumnej miere s jasnou definíciou ukotviť v ústave, tak by to bolo z môjho pohľadu vítané a rád by som hlasoval za takýto návrh.
Čiže toto sú mnohé dôležité témy, ktoré sú momentálne teraz na stole a máme tu dvoch predkladateľov. Máme tu predkladateľa, ktorý je v podstate koaličný, spoločne koaličný návrh, čiže nielen SMER-u, ale aj HLAS-u a SNS, tu vidím problém, za chvíľku poviem aký. A potom tu máme predkladateľa v tejto konkrétnej spojenej rozprave KDH. My máme, samozrejme, ešte tretí návrh, svoj vlastný, ktorý sme podali a je na stránke Národnej rady a nám záležalo, aj sme hovorili o tom, že by sme chceli vidieť rovnosť pokiaľ ide o odmeňovanie mužov a žien za rovnakú prácu. Považujeme to za dôležité, za tému, ktorá je dlhodobo na stole a na ktorú treba dať konečne odpoveď a pokiaľ je tu ochota prijímať ústavné zmeny, tak je namieste, aby sme sa o tom rozprávali.
Bol som konfrontovaný alebo dostal som takú otázku, že či nebudem hlasovať za návrh z dielne koalície, de facto SMER-u, lebo Robert Fico je taký najsilnejší komunikátor tejto témy kvôli tomu, že teda ide o SMER. No, však my sme ako hnutie ukázali, že pokiaľ sa na pôde Národnej rady nájde návrh, ktorý je v súlade s naším programom, zhodou okolností to bolo včera, predložila ho koalícia, dokonca, pán minister, veď ste ho predkladali vy sám, je to taká zhoda okolností, jednalo sa vlastne o centrum právnej pomoci, ja som tam mal síce pozmeňujúci návrh, ale napriek tomu, že neprešiel, napriek tomu, že nebolo to upravené presne podľa našej predstavy, dokázali sme podporiť túto zmenu, pretože sme ju považovali za dobrú.
Ale v čom je teda ten rozdiel pri tomto návrhu a pri návrhu, pokiaľ ide o úpravu hodnôt v ústave z vašej dielne? Lebo my sme na začiatku tejto diskusie, na samom začiatku, povedali, že určite nepodporíme návrh z dielne SMER-u, teda z koalície, že nebudeme hlasovať ani za žiadne pozmeňujúce návrhy, ktoré by sa týkali ústavných zmien z tejto dielne, a to ani do kádeháckeho návrhu. Proste my sme povedali, že podstatným nositeľom aj autentickým nositeľom tejto témy je pre nás KDH, chceme ústavné zmeny, keď sa naformulujú rozumným spôsobom a budú sa týkať kultúrno-etických otázok, ktoré sa otvorili, tak sme ochotní za to zahlasovať a máme, áno, deklarujeme, že chceme tu vidieť tie ústavné zmeny, no.
Lenže tu dochádza k takej politicky veľmi nebezpečnej veci a Robert Fico to presne preto urobil, pretože on chcel dostať KDH do pasce, a nielen KDH, aj nás v opozícii. On chcel rozhádať aj mňa s kolegami z Progresívneho Slovenska alebo iných konzervatívcov, ktorí nie sú z KDH a potom KDH s Progresívnym Slovenskom. Čiže potenciálnych budúcich koaličných partnerov, ktorí môžu predstavovať alternatívu tejto súčasnej vláde.
Čiže v tomto je ten návrh iný ako ten návrh, ktorý ste predložili napríklad k téme centra právnej pomoci. Pretože vy týmto v skutočnosti nesledujete hodnotový záujem alebo nereflektujete dlhodobú potrebu spoločnosti a neodpovedáte na ňu úprimne, vy v podstate ste si osvojili hodnoty, ktoré nenesiete autenticky a ktoré sú vám neni vlastné, a teraz nech ma, nech ma ospravedlní aj tých pár poslancov, ktorí napríklad sú aj v SMER-e a ktorí sú konzervatívne založení, vy ste túto vlajku zodvihli preto, aby ste vrazili klin do opozície, aby ste si urobili oporný bod do volieb a chcete sa profilovať ako aj konzervatívci pre toho voliča, ktorý konzervatívny je a chcete tým vlastne vypôsobiť to, že tu bude vláda Roberta Fica č. 5. No a v tom je teda diametrálny rozdiel a my vám na toto neskočíme, my vás v tomto nebudeme legitimizovať, a to aj z toho, že vy nie ste skutočnými zástancami konzervatívnych hodnôt.

Milý kolega, povedal si, že to je pomsta. Ja by som povedal, že to je vendeta. Mafia, mafia toto robí, čo robí táto vláda. Oni tých, ktorí sú čestní a zodpovední, ktorí vyšetrujú, tak ich likvidujú. Toto robí mafia. Oni ti budú, Ondrej, rozprávať, že mi ideme odškodniť len tých, ktorých ste vy nespravodlivo, nespravodlivo ste im dali pokuty.
Ondrej, vieš, kto dával tie najväčšie pokuty? Kto tie pokuty tu zaviedol? Pellegrini. 1 600 euro, Pellegrini povedal, bude dostávať každý. Že ich hanba, oni nemajú naozaj kožu na tvári, že ich hanba nefacká. Pellegrini dával tie najväčšie pokuty a oni tu idú rozprávať, že ideme odškodniť tých, ktorých ste vy pokutovali najviac. Že vás hanba nefacká tam dole! Že vás hanba.
A ja sa chcem spýtať, tu sú len pár poslancov koaličných, ktorí majú deti. Vy učíte svoje deti, že je správne nedodržovať zákony. Milé deti, robte si v škole, čo chcete. Zbite učiteľku, dokopte tam všetko, urobte si, čo chcete. Veď táto naša socialistická súdružská vláda vám to odpustí. Čo učíte svoje deti? Učíte ich dodržiavať poriadok alebo no viete, teraz sme schválili zákon a tých nezodpovedných sme odškodnili, ale museli sme, lebo Fico nám to prikázal. To sú voliči, ktorých potrebujem získať na našu stranu. Toto učíte svoje deti? Vy nemáte hanbu? Poviete svojmu decku, nedodržiavaj pravidlá, buď nezodpovedný, buď grázel, neboj sa, Ficova vláda ti to odpustí.

Ďakujem za slovo.
Chcem podčiarknuť to, čo odznelo na samom začiatku vášho prejavu, kolega, a to, že tento zákon je hanebný. Amnestuje protipandemické opatrenia a porušovanie pravidiel je vlastné tejto koalícii. A preto prináša túto amnestiu pre tých, ktorí de facto sa prehrešovali proti spoločnej obrane, ktorú sme mali vtedy, a to boli protipandemické opatrenia. 3,3 milióna má ísť na to zo štátneho rozpočtu, ako keby sme nemali úplne iné veci, ktoré treba v tomto štáte pokryť a nie sú na to peniaze.
Poviem úplne jednoduchučký príklad z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Prišli tam štátni tajomníci predložiť rozpočet na tento rok a mali tam jasne napísané, že nemajú dostatok finančných prostriedkov na pokrytie základných potrieb a funkcií, ktoré ministerstvo vykonalo. Proste tu nie sú peniaze ani na základnú réžiu, ale na to, aby sa vytĺkal politický kapitál roky po pandémii, aby sa z toho robila ďalej kampaň ľuďom, ktorí na tom orali a zarábali politické body v čase, kedy sa bolo naozaj kruciálne zhromaždiť niekde verejne, dávalo sa na to extra pozor, aby sme sa chránili, aby si chránili ľudia zdravie, tak títo ľudia zvolávali protesty, protištátne demonštrácie, protivládne, proste čistá politika, ktorá sa z toho vytĺkala na úkor zdravia tých ľudí. A keďže potrebujú sa im aj zavďačiť, aj seba ospravedlniť za to, že porušovali tieto pravidlá, tak prinášajú túto celoplošnú amnestiu za tri milióny. Je to hanba a je to hanba na druhú.

Tento zákon je naozaj volebná korupcia. Táto vládna koalícia ide odškodniť voličov, ktorí im pomáhali počas covidu robiť chaos, vytvárať paniku. Robert Fico zobral ľuďom daňové bonusy, deťom zobral prídavky, dôchodcom zobral príspevky od ich detí, no ale sebe a svojim ministrom zvýšil dvojnásobne platy. Dáva renty ľuďom, ktorí mu idú po ruke. Fico ide dať nezodpovedným ľuďom, ľuďom, ktorí naozaj rozširovali covid, ide dať peniaze, ide dať tri milióny. A viete, kto zaplatí tieto tri milióny? Zaplatia ich slušní ľudia. Slušní ľudia, ktorí dodržiavali tie pravidlá, ľudia, ktorí tieto pravidlá naozaj dodržiavali preto, lebo vedeli, že porušovaním týchto pravidiel budú zomierať ich príbuzní, ich blízki.
Ja som hlboko presvedčený, že aj medzi voličmi HLAS-u a SMER-u, vlastne Hlasosmeru, sú ľudia, ktorí sú zodpovední, ktorí sú slušní a ktorí tieto pravidlá dodržiavali. Ale aj títo ľudia, voliči Hlasosmeru, sa zložia na nezodpovedných ľuďoch. Je paradox, že Fico vrieskal pred voľbami rúška dole, Fico počas covidu šíril chaos, a hovoril buďte nezodpovední. Teraz? Počas pandémie Robert Fico kričí buďte zodpovední! Toto je obrovský precedens. My ideme ľudí, ktorí nedodržujú zákon, odškodniť. Toto nemá obdobu vo svete.

Áno, tento zákon nevyhodnocuje, nejakým spôsobom sa nevysporiadava s vecami, ktoré vtedy boli, proste jednoducho sa ide minúť 3 mil. 300-tisíc na to, aby sa vrátili tie pokuty, ktoré boli už uhradené, a tie, ktoré sa ešte vymáhajú, aby sa odpustili. Neni to dobrá cesta. Je to zlý krok.
A tiež som to hovoril už v predchádzajúcej rozprave, ktorá tomuto predchádzala, že tam bolo treba zohľadňovať, keď sa vláda zamýšľa nad tým, že ako vyhodnotiť toto obdobie, práve tých, ktorí, áno, opatrenia dodržiavali, práve tých, ktorí bojovali za to, aby sme sa mali lepšie, aby sme boli zdraví a keď sme boli chorí, aby sa o nás postarali, alebo o tých ľudí, ktorí to potrebovali, aby im poskytli včasnú pomoc, aby im poskytli takú zdravotnú starostlivosť, ktorá ich z toho vytrhne a čo najlepšie, pri najlepšom zdraví sa zachovajú. Takže tam treba upriamiť pozornosť. Ešte raz treba poďakovať a ja som bol vždy vďačný za všetkých zdravotníckych pracovníkov, ktorí vtedy sa obetovali, nasadzovali a nielen svoje zdravie, ale aj kopec svojho voľného času, lebo oni robili ďaleko nad rámec toho, čo sa od nich vyžadovalo. Mnohí išli z roboty do roboty. Naozaj to boli ľudia, ktorí obetovali sa pre tých, ktorí to vtedy potrebovali, a tých si treba opäť všímať a aj si ich vláda vtedy v tom období všimla, aj sa im poďakovala. Hľadala sa forma aj odmeny, aj kompenzácie tohto celého.
Na záver dňa treba povedať, že dnes prichádzať a zneužívať túto tému politicky po tak dlhom čase a stále z nej vytrieskavať politický kapitál, je to hanba. Je to hanba aj vzhľadom na to, že chcete sa revanšovať ľuďom, ktorí vám ten politický kapitál nabili a porušovali opatrenia.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Pán kolega, spomínali ste aj vy, tak ako mnohí, mnohí kolegovia obetavosť zdravotníkov na všetkých postoch. Mňa ale aj vtedy, možno si viacerí na to pamätáte, zamrzela, nebola to správa v jednom médiu, kde ten autor napísal, že zdravotnícki pracovníci, že to je, proste to sa dá naučiť, že to je ako cvičené opice. A aj toto boli veci, ktoré, alebo vyjadrenia, a to bolo jedno, či to bola správa, či to bol fejtón, či to bol blog, alebo komentár, vnášalo neistotu medzi ľudí. Ja som si vtedy povedala, žijem v Bojniciach, a som si hovorila, keby tento pán, ktorý to napísal, nedajbože dostal covid, tak sa môže obrátiť, že mu v tej bojnickej zoologickej záhrade zabezpečíme ošetrovanie.
Musíme si hlavne v takýchto situáciách dávať pozor, a to je aj teraz počas tejto epidémie, ktorá je na Slovensku, lebo to, čo sa, budovanie a dôvera v zdravotníctvo sa u ľudí buduje dlhé roky, možno aj desaťročia, stáročia a dá sa pokaziť jedným vyjadrením, jednou vetou z minúty na minútu. Dávajme na to veľký pozor!
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Súdržnosť v spoločnosti, veľmi mne blízky koncept, a presne v tomto sme zlyhali, ale poviem tú pointu hneď na začiatku. Veď predsa ono to bolo od začiatku jasné. Neskôr sme sa to dozvedeli z videí, z chát z Čifárov, ale to boli presne tie obdobia, kedy Robert Fico organizoval, október 2021 presne, prísne pandemické opatrenia, povinnosť nosiť rúška na verejných zhromaždeniach. Robert Fico v roli hlavného organizátora protestov na námestiach, častokrát to viedlo k porušovaniu protipandemických opatrení. Áno, presne tak, skladali sa rúška, ľudia sa tam vtedy nakazili, to bol problém. Vtedy sa ľudia pozerali na Roberta Fica, ktorý im nehovoril, že dodržujte opatrenia, ale hovoril im: Ja sa nedám zaočkovať. To je biznis, to je biznis farmafiriem. Toto bol odkaz Roberta Fica v tej najväčšej kríze zdravotnej, ktorú sme tu mali. Zvolal ľudí, viedol ich k tomu, aby porušovali oparenia, hovoril im, že očkovanie je biznis, všetko spochybňoval, bagatelizoval.
Pamätáme si veľmi dobre výrok, 50-krát... keď hovoril o covide a o tejto nákaze ako o chrípôčke a hovoril: Garantujem vám, 50-krát viac ľudí zomrie na chrípku ako na túto chorobu. To hovoril Robert Fico. A samozrejme, že keď potom viedli jeho kroky k tomu, že ľudia porušovali opatrenia, dostávali za to pokuty, neverili tým opatreniam, snažili sa tomu vyhnúť, pretože to považovali od človeka, ktorému v politike vtedy dôverovali, za informáciu vierohodnú a v skutočnosti boli oklamaní, oklamaní a vystavení nebezpečenstvu, tak teraz Robert Fico, samozrejme, musí ďalej viesť túto svoju politickú kampaň, hnusnú politickú kampaň na ľudskej chorobe a odpustiť im pokuty. Pretože on môže za to aj, že ľudia jemu podobní, ktorí s ním vtedy bili bandu, jeho verní noschledi, tak oni dneska musia prijať tento zákon, pretože je to súčasť ich politickej kampane, bola to ich hlavná politická misia vtedy a oni môžu v skutočnosti za to, že títo ľudia porušili opatrenia.
Ale ešte dôležitejší moment tu vidím, ktorý je za tým všetkým. Robert Fico sa nerozhodol preto, lebo to bolo jeho bytostné presvedčenie. On sa rozhodoval na chate v Čifároch, čo urobí, aby mu už prestalo konečne ísť o krk, pretože ho dobehla jeho minulosť. Začalo sa konečne v tomto štáte vyšetrovať, polícia mala rozviazané ruky, a on sa na to pozeral v čase, keď nemohol robiť protesty alebo nemal by robiť protesty. A pri najbližšej možnej príležitosti, hneď ako sa to dalo, napriek covidu, napriek tomu, že vystaví svojich voličov tomu, že sa môžu nakaziť, napriek tomu, že opatrenia boli, aké boli a mali sa dodržiavať, naproti tomu, aby vyzýval, aby sme potiahli za jedno lano a dotiahli to, ochránili Slovákov, tak ich zvolal na námestia, lebo bolo to o tom, že buď ja, alebo ty. Buď ja a môj krk, alebo váš, a vybral si ten svoj. To vidíme potom aj, že sa s tým zdieľal svojim kamarátom: Je to hnusná choroba. Skoro na ňu umrel, ale bolo to presne o tom. Buď vy, moji voliči, ktorých vás tu teraz potrebujem, pretože potrebujem ísť naspäť k moci, potrebujem to zatrhnúť, naspäť zviazať políciu a polícii ruky, potrebujem nastaviť pomstu.
A to nie je len Robert Fico, však to robil Robert Kaliňák, svojimi vlastnými ústami hovorí: Toto všetko pôjde do... preč. A to sa týkalo aj pokút, aj vyšetrovaní, aj Špecializovaného trestného súdu, toto všetko malo ísť do... preč. A on to hovoril inak, samozrejme. Čiže bolo to buď my, teraz to "my" je za tých ľudí, ktorí tam sedeli na chate za SMER, alebo tí ľudia tam, a Robert Fico si vybral seba.
Je to také veľmi úsmevné, keď teraz sledujem ministra Takáča, ktorý je podpredsedom SMER-u, ako hovorí jeden deň: Testovať, testovať, testovať! V čase, keď išlo o životy ľuďom, tak nekričal takto rázne, nehovoril tak jasne, že choďte sa dať otestovať. Úplne naopak. Hľadal si každú chvíľku, akúkoľvek zádrapku na to, aby to mohol spochybniť, aby za to vládu mohol kritizovať, aby to mohol podať na neviem akú inštitúciu a ustanovizeň, aby to mohol akýmkoľvek spôsobom napadnúť. Čokoľvek im bolo dobré a dnes, keď čelia v podstate rovnakému princípu, pretože je to kontaktný vírus, áno, slintačka a krívačka, to je problém. Tak dneska aj testovať, aj tvrdá karanténa, aj vakcinovať treba všetko, čo treba v tom hospodárskom dobytku. Samozrejme, všetko teraz je dobré, všetko je teraz dobré a to ide, v úvodzovkách, len o zvieratá. Princíp ten istý. Opatrenia totožné, ale prístup úplne opačný, pretože to bolo buď my, alebo oni. Buď dostaneme čo, čo spravodlivosť si žiada, trest, došetrí sa to, alebo to nejakým spôsobom celé zvalíme, prídeme naspäť a celý štát znovu zošróbujeme.
A to sa presne deje. Nepamätám si, že by sa niekedy tak, v takom veľkom meradle rušili rôzne odborné inštitúcie analytické na ministerstvách. Nepamätám si, že by tak ste vyhadzovali úradníkov, také čistky, jak ste vy narobili, jak ste prišli k vláde. A to je presne posolstvo z covidu, všetko to pôjde dopreč, vyzametáme to, vyhádžeme to, porušíme to. Mesiac pred voľbami Robert Fico hovorí: Nebudeme rušiť Špeciálnu prokuratúru. Súčasť plánu bolo ale čo? Rozkaz znel jasne, sa musela zrušiť. A toto všetko sa plietlo počas pandémie, toto všetko si pripravovali presne vtedy a na tých námestiach to už bola len špička ľadovca. A oni dnes prichádzajú, aby tri celá presne tri milióna to je. Neni to veľká suma z pohľadu štátneho rozpočtu, ale perfídna položka, keď si uvedomíme, že teraz idú sa odmeňovať ľuďom, ktorí v podstate boli tí, ktorí kazili, narúšali, porušovali našu spoločnú obranu, na ktorej sme sa dohodli, alebo išli proti opatreniam štátu, ktoré nám mali, všetkým nám, pomôcť zostať zdraví.
Počul som takú úvahu, že treba sa zmieriť s tou dobou a treba akože za ňou spraviť hrubú čiaru. Veľmi veľa napätia je z toho obdobia a nejakým spôsobom sa s tým treba zrovnať. Ale to sa nerobí tak, že ľuďom, ktorí opakovane, tam je mnoho recidivistov, ktorí opakovane porušili opatrenia. Teraz dáte – v pohode, jasné, nevadí, bola to ťažká doba, mohol si – úplne zlý signál pre spoločnosť. Keď som si pozeral, 989-tisíc na uhradených pokutách sa má vrátiť. S takouto položkou ráta štátny rozpočet, to je v tomto návrhu. 2,7 mil. euro bolo na uložených pokutách, ešte sa nejaké vymáhajú exekučne. Čo to sú za položky toto? Toto má priniesť zmierenie do spoločnosti?
Viete, čo by prinieslo zmierenie do spoločnosti? Keby ste im povedali na plné ústa, že nemali ste porušovať opatrenia, teraz potrebujeme znovu, aby ste ich dodržiavali. Mohli sa, ja rozumiem tomu, mohlo sa nájsť pár maličkých príkladov, ktorých by som na prstoch jednej ruky spočítal, kde by to malo opodstatnenie. To sa dá riešiť aj individuálne. Je amnestia na to, že ste vlastne si spravili kampaň počas covidu. Takže myslím si, že toto má byť normálne oficiálne zarátané do limitu volebnej kampane, ktorý budete mať, pretože používate prostriedky, peniaze štátu na to, aby ste si ďalej robili kampaň na svojej politike z covidu. Toto je neni nič iné len vaša osobná kampaň a ťahanie témy, politizácia, choroby, ktorá mnohým ľuďom zobrala zdravie a, áno, aj život, žiaľ, tak ďalej túto tému ťaháte a vybíjate z toho politický kapitál, čo sa len dá. Takže toto mi, z tohto mi je zle, z tohto sa mi dvíha žalúdok, pretože toto celé je postavené na jednej jednoduchej premise, ktorú Robert Fico sa rozhodol absolvovať a rozhodol sa len pre seba na úkor všetkých ostatných. Pretože v čase, kedy to bolo, že buď on, alebo oni, keď to bolo buď ja Robert Fico, alebo vy ľudia, ktorí môžte prísť sem a nakaziť sa, tak si vybral seba a ťažko to zneužil. Ťažko a perfídne to zneužil.
A vyčítať nám, čo sme boli, vám sa nesníva to nasadenie, pán minister, čo sme my vtedy mali. Ministri boli bežne do jedenástej na svojom úrade, bežne boli stretnutia, premiér stále bol v permanencii, či bol víkend, či bol pracovný týždeň. To sa vám nesníva. Vy máte už teraz o piatej zhasnuté, aj preto meškáte s celým plánom obnovy a s kopec vecami meškáte. Taraba bezodkladné úlohy jedenásť mesiacov trvá, nesníva sa vám o tom, čo sme... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

No tak, pán Kalivoda, vy ste sa teda riadne opustili. Že vás hanba nefackuje! Dvadsaťtisíc mŕtvych zase idete rozprávať? Zase idete 23-tisíc mŕtvych, kedy tuná vaši predstavitelia boli pred Národnou radou, boli pred úradom vlády a skandovali rúška dole, hovorili treba porušovať opatrenia. Vy idete niečo rozprávať o 20-tisíc mŕtvych?! Vy zo SMER-u, či ako si to teraz hovoríte, pán Kalivoda? Vy idete niečo rozprávať?! Vy idete rozprávať o zničených firmách?! Keď my sme dávali kurzarbeit, keď ľudia boli doma, dostávali 80 % mzdy, keď živnostníci za pokles tržieb dostávali peniaze od štátu. Vy idete niečo rozprávať o zlikvidovaných firmách, keď vy ste uvalili 23-percentnú dépeháčku, transakčnú daň, ktorá likviduje firmy a vyháňa ich zo Slovenska?! Vy si dovolíte niečo rozprávať, pán Kalivoda?! To je absolútny nonsens.
My porušujeme pravidlá, keď Kaliňák sa postaví a povie, že on porušuje ústavný zákon, nehanbí sa za to a urobil by to znova? Veď vy sa normálne necítite, vy nemáte kožu na tvári, pán Kalivoda! Choďte sa pozrieť do zrkadla, choďte sa pozrieť, čo predvádzate teraz národu, čo na nich dopúšťate, aké konsolidácie, ako ich zadlžujete, pozrite sa, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, čo dneska zverejnila, že nás ťaháte do takej špirály, ako je Grécko. Vy mi tu idete niečo rozprávať o ľuďoch, o tom, ako sa im ťažko žije?! Pozrite sa na seba, pán Kalivoda, vy si tu žijete život kráľov, luxus, zdvojnásobujete si platy, doživotná renta pre premiéra, doživotná renta pre generálneho prokurátora, dvojnásobné platy ministrov, limuzíny, tryskáče s koženými kreslami, zlaté vane, 30-miliónové zákazky pre svojich rodinných príslušníkov. A vy mi idete niečo vyčítať, vy idete vyčítať ľuďom, ktorí chránili ľudské životy, ktorí prinášali opatrenia na to, aby nezomierali ľudia, ktorí slúžili v nemocniciach, ktorí naozaj makali a umierali kvôli tomu, aby iným ľuďom sa žilo dobre. A vy ste zatiaľ skandovali, vešali sa a hovorili ste pred všetkými ľuďmi? rúška dole, nedodržiavajte opatrenia. Áno, vy zo SMER-u, pán Kalivoda, vy zo SMER-u, presne vy! Takže, prosím vás, vy si, najprv si povedzte, čo ste robili... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk. Hádka v pléne. Zaznievanie gongu.)