Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne. No musím povedať, že presne váš príhovor bol presne o tom, o čom som hovoril ja, absolútne fantastický, ďakujem veľmi pekne. Presne ste pomenovali vecné, vecné, vecnú, vecnú stránku, presne ste pomenovali, prečo to ide urobiť, čo sa ide urobiť.
Hneď v úvode ste povedali, že ako to pomôže ľuďom. No ľuďom to nijako nepomôže, samozrejme, a potom ste to absolútne dobre rozvinuli do tej roviny, že, že takí ľudia ako Tibor Gašpar a ďalší, to je, to je absolútne nonsens, aby, aby môj syn mi písal zákon, kto... (povedané so smiechom), ktorý, ktorý ma ide oslobodiť. To je niečo obludné. Žijeme v krajine, kde rodinkárstvo, klientelizmus a korupcia podľa Fica je normálna vec.
Ja vám veľmi pekne ďakujem, naozaj pozorne som vás počúval, pani poslankyňa, a vaša emócia bola trošku nižšia ako tá moja, ale cítil som to tam a ja mám rád takých ľudí, ako ste vy, ktorí, ktorí to robia srdcom a nerobia to ako stroje, takže ďakujem veľmi pekne, bolo to výborné.

Ďakujem. Juraj hovoril o tom, že Európa naozaj nám ukazuje, že toto, čo robíme, sa nás dotkne naozaj veľmi tvrdo. V máji, v máji Európska komisia vydala vyhlásenie, v ktorom vyhlasuje, že pritvrdzuje v boji proti korupcii. Chce zjednotiť tresty a zaviesť sankcie pre cudzincov. Európska komisia chce pritvrdiť v boji proti korupcii, a to nielen v členských štátoch, ale aj v krajinách mimo Európskej únie. Pomôcť majú návrhy zákonov, ktoré by zjednotili tresty za úplatkárstvo v celej Únii. Zjednotiť znamená, že Únia a Európska komisia vie, že v niektorých krajinách sú tieto tresty nízke, tak to chce zjednotiť a chce pritvrdiť v boji proti korupcii. Na Slovensku ideme korupciu dať na miesto ukradnutia dvoch banánov, toto je to choré.
A hovoril si o tom, že sa to presunie. No jednoducho áno. Ale vy veríte, veríte tomu, že na Generálnej prokuratúre, keď sa to presunie, že to, čo povie buď generálny prokurátor, alebo čo povie Fico, čo povie Pellegrini, vy veríte ich slovám? Veríte tomu, že tie prípady naozaj budú vyšetrené, dovyšetrené, tak ako sa má, pod vedením Roberta Fica? Tomu neverí nikto.
Fico to ide urobiť jednoducho preto, lebo vie, že ten Lipšic mu ide po krku, ale nie preto mu ide po krku, že je to politický boj, ale vie, že Fico je zločinec. A ďalší sú tu zločinci. Ja som veľmi rád, ja som naozaj veľmi rád, že dnes sa národ a Slovensko dozvedá, ako to je tou vecnou formou, prečo sa to deje, prečo to ide Fico urobiť. A treba to ľuďom hovoriť.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne všetkým za faktické poznámky. Moje vystúpenie nebolo o vplyve sexuality mravcov na pozemskú kôru, ale hovoril som o Trestnom zákone.
Škoda, že pán Šimečka si nevypočul pani Plavákovú a pána Vanča, moje vystúpenie bolo presne v intenciách týchto dvoch poslancov PS, takže naozaj všetci vieme dobre, že to je skrátené legislatívne konanie, ja som sa skôr venoval tomu obsahu, naozaj obsahu, pretože kvôli čomu to ide urobiť Fico, kvôli čomu to ide urobiť tento organizátor zločineckej skupiny, kvôli čomu ide si ochrániť tých ľudí. Takže o tom som to rozprával, každá jedna moja veta bola k Trestnému zákonu, bolo to vecné vystúpenie, naozaj emotívne, pretože ja nemám rád nespravodlivosť, ja som sem nešiel kradnúť, nešiel som kšeftovať, nesedím tu preto, lebo mi Fico povie, takto budeš hlasovať, nedávam svojim deťom posty na štátnych miestach, prišiel som sem preto, lebo tak ma vychovali. Vychovali ma, že máme byť rovní, jeden človek ako druhý človek, máme byť spravodliví.
Jednu vec neznášam, neznášam zlodejov. Neznášam, keď ma niekto okráda, a Slovensko Fico okrádal dlhé roky a znova ich ide okrádať. Každá jedna vaša faktická, keby som spojil faktické poznámky vás všetkých, čo ste rozprávali, tak presne rozprávate o tom, o čom som rozprával ja a som veľmi rád, že o tom rozprávate, lebo ešte raz chcem povedať, že potrebujeme ľuďom ukázať, na lopate ukázať, čo tu Fico ide urobiť, pretože národ jednoducho, to odborné hľadisko tak povedzme vie to Kolíková, vie to pár, pár právnikov, u nás pár právnikov, to odborné hľadisko viete, ale to vecné, ten obsah, prečo to Fico robí, prečo Gašpar to robí, profesor Gašpar, profesor... (Reakcia z pléna.) Ty si profesor, nie ja. Profesor Gašpar prečo to robí, prečo toto robia, je jasné. (Reakcie z pléna.) Idú si zachrániť svoje zadky. (Potlesk.)

Ďakujem, Jožo, za tvoje vystúpenie. Bolo to emotívne, ale tým tvojím emóciám úplne rozumiem, lebo vládna koalícia chce vlastne uniesť právny štát. Chcú tu vytvoriť zo Slovenska raj pre zlodejov, pre špekulantov, pre podvodníkov, pre gaunerov. Oni chcú pomôcť svojim kamarátom a, samozrejme, sami sebe, ale nerátajú s následkami, vlastne že doplatia na to obyčajní ľudia.
Po novom, napríklad keď zlodej ukradne auto rodine s hendikepovaným deckom dajme tomu v hodnote za 35-tisíc eur, tak z toho ten páchateľ vylezie vlastne s podmienkou, že sa mu to aj oplatí. A že čo bude s rodinou, to už je druhá vec. Je to choré a nemyslím si, že je tu dôvod na skrátené legislatívne konanie v tomto prípade a robia to len kvôli tomu, aby pomohli pár svojim kamarátom, ale na druhej strane ublížia celej krajine a ublížia obyčajným ľuďom.
Je to až priam neuveriteľné, že novelu Trestného zákona píšu obvinení ľudia, toto sa môže udiať fakt iba tu na Slovensku pri moci Fica, Pellegriniho a Danka. Toto nie je hra a už ani hazard s ľudskými osudmi. Týmito krokmi nás čoraz viac oddiaľujete od civilizovanej spoločnosti.
Fakt nerobte to.

Ďakujem za slovo. A ďakujem, Jožko, tebe za tvoje vystúpenie, za to, že síce svojím spôsobom, ale jasne a pravdivo si, si vystupoval. A vlastne chcem reagovať na to, ako si hovoril o tom, že nech si nemyslia, že ich ne... ne... nedobehne to, čo teraz robia, lebo že môžu robiť všetko, čo chcú. Presne súhlasím s tebou, že všetky tieto veci, hoc plánujú vo svoj prospech, tak raz ich to všetko dobehne a ľudia na Slovensku už to začínajú chápať, už to začínajú vnímať, a súhlasím so svojím predrečníkom, že potrebujeme o tom rozprávať, potrebujeme to naťahovať a budeme celý január o tom rozprávať, ak, ak bude treba, aby sa to dostalo k ľuďom, lebo to, čo sa tu deje, tento, toto skrátené legislatívne konanie je bezpredmetné.
Nevidím alebo nerozumiem, prečo, prečo potrebujeme meniť veci, ktoré fungujú. A už viackrát som vo svojich faktických poznámkach poznamenal, že vraciame sa naspäť dozadu. Nenapredujeme, ale chceme sa vrátiť do našej, do našich ako keby začiatkov, prečo chceme zrušiť to, čo funguje. Je to nástroj na odstraňovanie korupcie a mali by sme to ešte viac zdokonaľovať. Presne pre tých, ktorí ak niečo kradnú, tak nech sú potrestaní.
A dovolím si povedať, že o Rómoch sa tvrdí, že sú tí, ktorí stále iba kradnú a nevedia nič iné robiť. Po týchto skúsenostiach tu si to nemyslím.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Pročko, ďakujem za vystúpenie. V závere vystúpenia, pán predsedajúci ti pripomenul, že rokujeme o skrátenom návrhu na skrátené legislatívne konanie, ale presne o tom to je, že my nesúhlasíme s tým, aby sa tento návrh preberal, rokoval v skrátenom legislatívnom konaní, kde bola vlastne vôľa ideálne to ešte spláchnuť pred Vianocami, to sa nepodarilo.
Pre ľudí, ktorí to sledujú, normálne je, že najprv sa tieto veci prerokujú v orgánoch vlády, potom to schváli vláda, je to v medzirezortnom pripomienkovom konaní, sú čítania s väčšinou s prestávkou zhruba mesiac, mesiac a pol, kde sa tieto veci preberú, a to je normálny proces, a aj tak je tak vážny úrad, ako je špeciálna prokuratúra alebo ďalšie iné inštitúty, zavádzaná väčšinou v oveľa dlhšom časovom merítku. Ja keď budem vystupovať v rozprave, tak by som chcel ukázať, poukázať na to, že naozaj Úrad špeciálnej prokuratúry nevznikol ako nápad z večera do rána, ale že je to niečo, čo sa musí vybudovať. A vy by ste boli najradšej, aby sa to zrušilo za dva dni, lebo teoreticky by to tak mohlo prebehnúť v parlamente, keby sme to dovolili.
Ale my to nedovolíme. My chceme diskutovať, my chceme rozprávať, a tak tu budeme sedieť celý január a budeme sa rozprávať o špeciálnej prokuratúre, bude o tom môcť rozprávať verejnosť, a budeme môcť apelovať na poslancov, ktorí si vypočujú opakovane dokolečka rôzne argumenty, aj tie, ktoré napríklad uviedol pán poslanec Pročko o odsúdených, o obvinených, pretože naozaj, keď je neochota počúvať, keď je taká selektívna hluchota, tak treba zopakovať veci aj desaťkrát, aby konečne niekto si povedal, aha, aha, čo to hovoria.
Tak my, hovorím, budeme hovoriť, a dúfam, že si to všimnete, a že sa získa čím viac času na poriadne rokovanie.

Ďakujem za vystúpenie. Pán Pročko, spomínal si vo svojej rozprave o úspešnosti Úradu špeciálnej prokuratúry, tak by som si dovolil pár čísel na doplnenie.
Úrad špeciálnej prokuratúry, máš pravdu, má úspešnosť obžalôb na úrovni 93 % a má 99 % úspešnosť v odôvodnení väzobných rozhodnutí, čo je nespochybniteľný výsledok špeciálnej prokuratúry, a zároveň si spomenul toľko opakované klamstvo o tridsiatych rozhodnutiach Ústavného súdu, kde vraj Ústavný súd konštatoval porušenie ľudských práv zo strany Úradu špeciálnej prokuratúry voči sťažovateľom.
Fakt je taký, že v roku 2022 bolo voči Úradu špeciálnej prokuratúry vedených 150 ústavných sťažností, v roku 2023 122 ústavných sťažností. To je dokopy 272 podaní na Ústavný súd voči Úradu špeciálnej prokuratúry. A len v piatich prípadoch dal Ústavný súd za pravdu pri porušení práv sťažovateľa, čo je úspešnosť Úradu špeciálnej prokuratúry na úrovni 98 %. Čiže 93 %, 99 %, 98 % úspešnosť v týchto troch veciach, čo som spomínal, je, tak keby sme známkovali v škole, tak asi je to na výbornú.
Zároveň si pamätám pána ministra spravodlivosti Suska, ako sa tu pred Vianocami ešte rozčuľoval, že koľko skrátených legislatívnych konaní mala predchádzajúca vláda Eduarda Hegera a Igora Matoviča, tak fakt je taký, že z 508 zákonov bolo 107 v skrátenom legislatívnom konaní, 80 ich ale súviselo s pandémiou, vojnou na Ukrajine či energetickou krízou. Čiže zostáva len tridsať zákonov, teda menej ako 6 % zo všetkých prijatých zákonov, čo je štandardný počet.
Strana SMER už polovicu z toho urobila v dvoch mesiacoch.

Ďakujem pekne za slovo. Jožo, máš úplnú pravdu a v podstate to tu vidíme od rána, že nie je záujem o diskusiu a že aj z tohto miesta sa treba v prvom rade teraz prihovárať ľuďom, ktorým zjavne nie je ľahostajný osud našej krajiny, a treba im otvárať oči. Ty si profesionálny komunikátor, šoumen, avšak mno... mnohí ťa možno za to aj odsudzujú, avšak vždy treba počúvať obsah. A ten obsah, ktorý si tu aj dnes výborne komunikoval, je, je hrozný, že takéto veci sa idú tlačiť a, samozrejme, v skrátenom legislatívnom konaní. A o toto tu ide.
Takže chcem ti poďakovať, myslím, že pre mnohých jednoduchých ľudí si to veľmi plasticky vykreslil, a to, že my tu môžme ozaj odborne, fundovane rozprávať, že nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie, ty si dokázal povedať jednoduchým ľuďom, o čo tu ide, takže veľká vďaka. Ja ťa poznám ako človeka, ktorý horlí za spravodlivosť, a teraz si to tu naozaj v priamom prenose aj dokázal a je mi jasné, že tú energiu, ktorú do toho dávaš, je to úprimná energia. Chceš, aby sa veci v tejto krajine pohli, riešili, a keď toto vidíš, samozrejme, nikomu z nás to nie je jedno a veľká vďaka za to, ako ty to dokážeš komunikovať, ukázať.
A, a verím, že aj ľudia, ktorí sa budú stretávať na námestiach, svojím spôsobom budú vedieť komunikovať, že nie je im jedno, čo sa v tejto krajine ide diať.
Vďaka.

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Pročko, aj v tvojom prejave bolo cítiť tú otázku, kam sa tak ponáhľajú, prečo sa tak ponáhľajú.
Podľa mňa okrem toho, že chcú čo najskôr pomôcť svojim rôznym kamarátom, podnikateľom, bývalým nominantom na Finančnej správe, na súdoch, na polícii a tak ďalej, som si istý, že je tu ešte jeden dôvod, prečo sa tak ponáhľajú. A tým dôvodom je, že koalícia má len veľmi tesnú väčšinu tu v parlamente, 79 hlasov, to nie je žiadna ústavná väčšina. Aj dnes sme videli, že pri niektorých hlasovaniach ich bolo len 76, čo je tesne za hranicou uznášaniaschopnosti, a to sa ešte Peter Pellegrini chystá utiecť do prezidentského paláca, a ak sa mu to podarí, tak Slovenská národná strana si bude nárokovať na ďalšie ministerstvo. To nie sú žiadne špekulácie, nie sú to klebety, to sú fakty, hovoria to koaliční politici verejne. A verejne si odkazujú, že ak chce Peter Pellegrini ich podporu v prezidentských voľbách, bude to stáť minimálne jedno ďalšie ministerstvo, a ak bude zvolený, treba otvoriť koaličnú zmluvu a nanovo nastaviť pomery v koalícii. Čiže čistý turecký bazár.
Do toho ešte príde vytriezvenie voličov, ktorí čoskoro zistia, že potraviny nezlacneli, že energie nezlacneli, že všetky správne poplatky idú hore, všetky súdne poplatky idú hore, že sú drahšie pasy, občianske preukazy, vodičské preukazy a tak ďalej. Skrátka, voliči čoskoro zistia, že boli oklamaní, a tá tesná poslanecká väčšina sa môže veľmi rýchlo rozpadnúť.
Som presvedčený o tom, že aj toto je jeden z dôvodov, prečo sa tak strašne ponáhľajú s týmto návrhom, aby bol schválený v parlamente ešte skôr, ako sa tento scenár naplní.

Ja... ďakujem pekne. Jozef, no ty si hovoril, že ľuďom treba povedať, že komu všetkému ide koalícia teraz pomáhať, oligarchom, politikom a ich kumpánom, ktorí sú obvinení alebo už obžalovaní, plus už odsúdeným zločincom typu Kováčika a Kočnera a v snahe dostať ich z basy. S tým v zásade súhlasím. Ale myslím si, že musíme ľuďom povedať oveľa viac a hlavne jednu podstatnú informáciu, a síce to, kto konkrétne toto svinstvo navrhol a hlavne kto ho odhlasuje.
Prečo by napríklad nemala byť zriadená web stránka, kde budú mená aj adresy a kontakty na poslancov, ktorí svojím rozhodnutím otvoria zločincom dvere k bežným ľuďom. Prečo by nejaký ťažko pracujúci chudobnejší človek, ktorý si našetrí horko-ťažko na to, aby si kúpil nejaké lacnejšie auto alebo niečo do domu, nejaké zariadenie, a toto mu niekto ukradne a ešte sa mu aj vysmeje a nebude niesť za to trest, nemal vedieť, ktorí poslanci ho takto podrazili? Prečo by ich podobizne, adresy, kontakty, nemali byť na webe, na bilbordoch a podobne? Nech ten okradnutý nešťastník, bežný človek, vie, komu a kam sa má ísť za to svinstvo poďakovať, kto mu to zabezpečil.
Hovorím to tak, aby tomu koaliční predstavitelia rozumeli. Treba zísť z kratšej cesty. A tento návrh skráteného legislatívneho konania treba stiahnuť a nechať ho prejsť medzirezortným pripomienkovým konaním. Nech sa k nemu vyjadria tí, čo tomu rozumejú, a nech sú zohľadnené ich pripomienky, pri všetkej úcte, také vedecké kapacity, ako je napríklad pán Rudolf Chemtrials Huliak a jemu podobní, nech sa vyjadrujú k tomu, prečo je podľa nich Zem hranatá, Ale nie, že tu krivia Trestný poriadok a páchajú nepredstaviteľné škody.
Ďakujem pekne.