Videokanál klubu

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Richard, ty si spomenul bývalého pána ministra Šimka, ktorý sa vlastne stal obeťou dokonale fungujúceho právneho štátu, lebo dôvod, čo bolo pánovi Šimkovi vyčítané, bolo to, že sa zaujímal o živé veci. A obeťou nemal byť len pán Šimko. Veď keď si spomenieme, sám pán Igor Matovič tvrdo kritizoval a trval na tom, že má skončiť aj pán bývalý minister Bíreš.
A keď sa vrátime teraz do minulosti a často to tu odznieva aj vo faktických poznámkach a v rozprave, že my vlastne nerobíme dobre nič. Lebo keď nevystupujeme ako pri PVV, je zle. Keď vystupujeme, vlastne tiež je zle, lebo blokujeme. Tak potom ťažko je sa rozhodovať a presne je to aj s tými nahrávkami. Keď sa hovorí o Gorile, je všetko fajn. Keď sa hovorí o kajúcnikoch, ktorí hovoria v neprospech a proti smerákom, je to fajn. Ale ak sa objavia informácie o kajúcnikoch, že hovoria opačne, že niekto zobral úplatok a počul a tak, už to nie je pravda. A keď sa hovorí v nahrávkach, že minister Mikulec od nebohého Milana Lučanského priamo si pýtal čísla spisov, ktoré potvrdil aj na vypočutí pán Zurian, kde sám otvorene hovoril o tom, že taká požiadavka zo strany ministra bola, tak vtedy zase sme mali všetci zakryté oči. A kde je tá spravodlivosť? Toto už nezaujíma nikoho. To, keď proti nám, vtedy, vtedy to pasuje každému. A to isté je to, aj keď tu niekto spomínal o tom, že zneužívame my smrť pána Krivočenka a pána Lučanského. Vráťte sa a spomeňte si na vlastné rady, koľkokrát vy tu spomínate nebohého novinára a jeho priateľku, ako sa toto zneužíva. Tak keď chcete mať meter, majte mať rovnaký meter a čítajte všetky veci tak, ako majú byť čítané, a nie to, čo pasuje... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, vo svojom vystúpení si spomínal tých, ktorí dnes vehementne bojujú za právny štát na Slovensku a v mene toho boja požadujú odvolanie ministra vnútra. Nezaškodí im pripomenúť, ako prebiehal boj za právny štát v nedávnej dobe, keď pod zástierkou údajne rozviazaných rúk policajtov deformovali princípy právneho štátu. Pán minister, uviedol si jeden prípad, keď NAKA jedného skorého rána zadržala v putách zamestnancov PPA-čky. A večer ich so škrípajúcimi zubami prepustili, museli ich prepustiť, pretože neodhalili nič, čo by akokoľvek odôvodňovalo uznesenie návrh na ich väzobné stíhanie. Ich údajne jediná vina bola v tom, že si dovolili rozkrývať podivné praktiky bývalého ministra, generálneho riaditeľa a ich politickej súputníčky.
Vážení kolegovia, aj takto vyzeral právny štát v podaní tých, ktorí dnes volajú po odvolávaní pána ministra.
Ďakujem pekne za slovo.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, ty si to, poviem to tak jednoducho, otvoril na viacerých frontoch. Určite bude priestor ešte viackrát reagovať, ale ja sa budem venovať možno dvom, jednej určite a možno dvom témam. Prvá je tá personálna. Určite mi dá za pravdu aj bývalý minister vnútra pán Mikulec, že na vypočutie na branno-bezpečnostný výbor vtedy, keď ešte vypočutie malo vyjsť, nám došlo s dvomi kandidátmi, jedným bol pán Kovařík a druhým bol pán Hamran. Vtedy ešte aj za môjho hlasovania dostal šancu pán Kovařík, ešte aj boli tu aj moji kolegovia, ktorí sme mu dali šancu a pán Kovařík dopadol, ako dopadol, jedným nešťastným rozhodnutím nesie trestno-právne následky až dodnes. Vtedy druhý kandidát pán Hamran nieže nedostal podporu opozície, ale v tom čase ani vlastných koaličných poslancov, čiže pán Hamran dostal svoje vysvedčenie už vtedy. A preto kvôli nemu museli zmeniť zákon a na tom ďalšom vypočutí sme sa ako opoziční poslanci ani nezúčastnili, lebo my sme mu vysvedčenie už raz dali a vtedy ho dostal.
Takže, ale tam to neskončilo, lebo nestačilo len zmeniť vymenovanie pre policajného prezidenta, ale išli sme ďalej, tzv. Palkov § 35 ods. 2 sa vrátil k životu, kedy sme všetkých funkcionárov mohli začať odvolávať bez udania akéhokoľvek dôvodu. Ani to nebolo dosť. Zákon o štátnej službe prišiel na pretras, kde sme dali možnosť generálnym tajomníkom služobného úradu odvolať akéhokoľvek úradníka na Slovensku v riadiacej funkcii. O akých čistkách tu chcete hovoriť? Vy ste si zákony prijali na čistky. To sú tie zákony, ktoré ste vy v minulosti kritizovali voči nám.
A teraz ešte sa vrátim trošku k migrácii. Vyčítané sú ti manévre. No poďme sa spýtať pána primátora Prešova, poďme sa spýtať pána primátora Bratislavy, ktorí sú naši nominanti vo svojich funkciách. Prečo zaviedli mimoria... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán minister, milý Matúš, myslím si, že na mieste je gratulácia za rekord. Myslím si, že tento rekord je o niečo sladší, že si ho dosiahol len tým, že si splnil, dovolím si povedať, že náš spoločný predvolebný sľub v boji proti nelegálnej migrácii a ukázal si to tým neschopákom z OĽANO, ako aj Hamranovi, respektíve úradníckej vláde, ako sa to má robiť. A vlastne ten druhý bod, ktorý ti tu vyčítajú, je, že si sa vrátil k 27-ročnej praxi, ktorá je potvrdená niekoľkými desiatkami súdnych rozhodnutí, že keď je policajt obvinený, má byť skrátka postavený mimo službu. Nie, ty si ten ´zlý´. Mám k tvojmu vystúpeniu jedinú faktickú poznámku, aby sme boli korektní a spomínal si, že v čase, keď sme, keď sa dialo toto svinstvo, ktoré si sčasti opísal, a verím, že si naši opoziční poslanci ešte čo-to vypočujú o tom, akú dobu sme tu žili posledné tri roky, že pán Šimečka bol podpredsedom Európskeho parlamentu, to chcem iba dať na správnu mieru. Pán Šimečka bol vtedy členom výboru Európskeho parlamentu pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, respektíve bol vtedy spravodajcom toho nového mechanizmu, ktorý má chrániť základné ľudské práva a slobody a teda právny štát. No a v tom čase sa vôbec nezaujímal o Slovensko. Absolútne ignoroval toto svinstvo, ignoroval kopiace sa rozsudky Ústavného súdu o porušovaní základných ľudských práv, lebo čo riešil? No on musel riešiť Maďarsko a Poľsko.
Takže len toľko.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pán minister, vaše vystúpenie bolo výborné, podľa mňa ste neprestrelili v ničom. Tak ako vždy pri každej rozprave ako poslanec ste boli fakticky pripravený, vaše vystúpenie bolo faktografické, presne ste popísali, čo sa tu dialo za minulej vlády, vlády chaosu, vlády anarchie a národnej zrady. Je dobré, pán minister, že ste urobili krátky historický exkurz do minulosti pre kolegyne a kolegov, ktorí tu vtedy neboli. To nezabudnuteľné pexeso pani Remišovej, bizarné, nepochopiteľné svinstvo, kedy pani Remišová dávala krížiky cez fotky ľudí, ktorí neboli ani len odsúdení, len obvinení, šialenstvo, nepochopiteľné šialenstvo. Isteže sa im zle počúva, keď im pripomíname smrť generála Lučanského, záhadnú smrť Milana Lučanského v kolúznej väzbe. Isteže sa im bude zle počúvať, keď budeme pripomínať smrť v kolúznej väzbe pána Krivočenka, kedy mu nebola poskytnutá zdravotná starostlivosť. Musíme im to pripomínať, aby vedeli, čo tu páchali za tri a pol roka. Absolútne stotožňujem sa, absolútne sa s vami stotožňujem, že ste postavili čurillovcov, ich, elitných vyšetrovateľov, ako sami seba nazývali Apači, mimo štátnu službu. Napáchali tu obrovské zverstvá, ktoré sa ťažko počúvalo tam vedľa zľava, keď ste rozprávali, čo sa tu dialo.
Držte sa, pán minister, za mňa máte zelenú, podržíme vás, ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, ja chcem oceniť vašu prácu, zároveň sa vám chcem poďakovať ako žena mužovi, že ste sa úplne prirodzene zastali vyšetrovateľky Diany Santusovej, no i ďalších žien, matiek či dcér, ktoré trpeli počas páchania mnohých nezákonností páchaných na občanoch Slovenskej republiky. Zastať sa týchto žien, to nedokázali urobiť ani raz naši kolegovia, no najmä kolegyne z opozície. Mnohé z nich sú tiež manželkami, matkami, dcérami a nemali v sebe kúsok citu, ktorým by ukázali, že sú ľudskými. Oháňajú sa mnohokrát tým, že treba citlivo chrániť ženy, ale keď tak majú urobiť, mlčia, čím len potvrdzujú svoje pokrytectvo. Váš prejav bol ukážkou politickej kultúry, ktorý tu mnohí hlásajú, ale vôbec ju nežijú.
A len na záver, tým, že som z Komárna, absolútne podpisujem váš výrok, že Hamran mal taký luxusný vozový park, o ktorým sa mnohým ľuďom na Slovensku ani nesníva a ani sa k nemu nikdy nedopracujú.

Ďakujem pekne.
Vážený pán predseda, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, pán minister, metódy prístupu k vyšetrovaniu, ktorého jasným cieľom a tomuto cieľu aj posväteným všetkým prostriedkom, ktoré ste tu vy a aj pán premiér spomenuli, ani náhodou nepripomína demokratické zriadenie a vyšetrovanie v zmysle súčasne platných zákonov. Ale tieto metódy pripomínajú skôr stredovek a inkvizíciu. Schňapnúť najslabších, najlabilnejších, obviniť, vypočúvať, zastrašiť, vymámiť udanie a ísť pre ďalšieho. Presne takto to robila inkvizícia.
Dnes keď kolegovia podali návrh na odvolanie ministra Šutaja Eštoka, sa im zrejme zdá, týmto kolegom, že tvoja práca je hrubá, avšak dopustili ste, vážení kolegovia, hrubú dieru v právnom štáte a to si vyžaduje aj hrubú záplatu. A práve túto hrubú záplatu prišíva pán minister Šutaj Eštok. Teda, pán minister, stojím za vami, pokiaľ sa stretávam s ľuďmi, a stretávam sa, stoja za vami obyvatelia Slovenskej republiky, takže držím palce v ďalšej práci. Takto to treba robiť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, v tvojom príspevku zazneli v postate kľúčové informácie a ja sa svojou faktickou poznámkou dotknem jednej z nich, ktorá sa týka ochrany hraníc Slovenskej republiky a zabezpečí nám tým pádom aj ochranu občanov Slovenskej republiky, resp. toho, čo tu niektorí naši kolegovia v pléne tak cynicky, pejoratívne nazývajú cvičenie. Ja osobne som rád za takéto cvičenie, pretože aby sme si všetci uvedomili, a hovorím to vám, vážení kolegovia, kolegyne, ktorí tu sedíte so mnou, Horská záchranná služba tiež cvičí a necvičí vtedy, keď ide na zásah, aj požiarnici cvičia a nejdú hasiť oheň naostro. Aj policajti cvičia, aj tí vojaci z NATO, pán Krúpa, na Lešti cvičia a nie vtedy, keď je ostrý otvorený konflikt. Takže ja osobne sa teším takýmto, privlastním si to vaše slovo, cvičeniam, ktoré boli na hraničných prechodoch, pretože my sme tu zástupcovia ľudí a ja budem hájiť záujmy ľudí žijúcich v Slovenskej republike, ktorí mi sprostredkovane pánovi ministrovi cezo mňa ďakujú za to, že sa postaral o ich ochranu a z pozície poslanca Slovenskej republiky, pán minister, možno použijem taký výraz, že budem trvať na tom, aby nebolo jedno cvičenie, je zima, myslím si, že tá vlna migrácie ešte len príde, skúsme sa dohodnúť na tom, že takýchto cvičení bude možno štyri-päť do roka. Ak bude treba, tak ich bude desať, ale potom máme garanciu, že cez hranice skutočne neprejde ani jedna jediná noha nelegálneho migranta.
No a dotknem sa trošku aj tej, tej prvej časti, mňa veľmi teší, pán minister, že konečne je na ministerstve vnútra a na stoličke ministra vnútra človek, ktorý dodržiava legislatívu a zákony Slovenskej republiky. Máš za to moje uznanie.

Podľa mňa opozícia nepočítala s tým, že sa táto schôdza otvorí, a spoliehali sa na to, ako budú dnes vyplakávať na tlačovkách a v médiách, ako ste nechceli pred nich prísť, lebo sa ich, nebodaj, bojíte. Samotné médiá kritizovali v politických reláciách, že sú slabá opozícia a nie sú aktívni. A čudujme sa svetu, hneď v ten deň vyhlásil ako na povel pán poslanec z Progresívneho Slovenska v jednej z relácií, že idú podať hneď návrh na vaše odvolanie. Asi sa veľmi nezamýšľali nad tým, že vyslovovať nedôveru ministrovi sa nedá, ak mu ešte nebola parlamentom vyslovená dôvera. Darmo, sú to experti.
Ďakujem vám, pán minister, za vaše vystúpenie a za rekapituláciu toho, ako tu nefungoval právny štát pod vedením tých, ktorých tu dnes tak oduševnene obhajujú.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, so všetkým, čo ste tu hovorili, súhlasím, a nuž, podľa mňa opozícia nepočítala s... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)