Videokanál klubu

Ďakujem pekne. Kultúra má nejakého konečného spotrebiteľa alebo konzumenta a takým som aj ja, takže taký je aj môj názor. A tá, tá skupina je do veľkej miery nespokojná. To, že nejaká skupina, práve tá vaša, je aj spokojná, to je prirodzené, ale aj názor, že to doteraz fungovalo dobre, je iba názor váš a podľa mňa menšej časti konzumentov kultúry.
Tvrdenie, že protestujú všetky múzeá a galérie, no prirodzene, veď sa to týka ich riaditeľov a práve oni majú možnosť sa vyjadrovať. Bol by som zvedavý na demokratický prístup riaditeľov, keby si nejaký zamestnanec galérie alebo múzea dovolil vyjadriť súhlas s touto novelou. Alebo si naozaj opozícia myslí a dokáže tvrdiť, že takí neexistujú, ktorí by aj súhlasili?
Zriaďovateľ by podľa mňa mal mať silnejšie postavenie a vplyv na činnosť ním zriadených organizácií. Veď pri ich zriaďovaní predsa mal nejaké predstavy o ich činnosti a očakávania. Pokiaľ ich činnosť vybočuje z predstáv zriaďovateľa, mal by mať možnosť pozmeniť ich smerovanie. Jeden z príkladov, čo sa udial v minulosti, bolo Múzeum SNP v Banskej Bystrici. Tam zmena, ktorá nastala, nemala podporu ani laickej, ani, ani odbornej verejnosti, a predsa došlo k výmene riaditeľa a dokonca aj k zmene zriaďovateľa alebo vlastníka. Vtedy sa tak nebubnovalo intenzívne na odpor.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán kolega, povedal ste, že váš predrečník povedal, kde je pes zakopaný. No pes je zakopaný v tom, čo tu predtým bolo. Treba sa na to pozrieť, ako ste to nastavili cez neziskové organizácie, ktoré brali neskutočné peniaze, a ktorí sa navoľovali sami do tohto systému a naozaj ministerstvo absolútne nemalo kontrolu nad štátnymi peniazmi. Tam je pes zakopaný.
Ja si stále myslím a stále to hovorím, ak naša vláda Roberta Fica chodí na výjazdy do regiónov, tak vždycky dá peniaze všetkým obciam nepozerajúc na to, či je to obec za takú politickú stranu alebo takú, lebo je to verejne prístupný dokument. Títo ľudia sú verejne, ako by som povedala, môžu sa teda viac pranierovať, lebo sú zvolení a sú za, alebo sú za ministerstvo. Teraz poviem, keď bola vaša vláda a teraz zájdem do iného súdka, nie do kultúry, ale to je, všetko spolu súvisí, tak naši starostovia dostávali nulu.
A ďalšia vec. Vy stále chcete, aby sme vám dávali príklady. Ja vám dávam príklady ako Humenné, mesto kultúry. Tu si môžte pozrieť tabuľku, čo to tam všetko je nadovádzané, že tam menšiny majú nulu. Tak vy nám dajte, keď stále rozprávate, že keď Bratislava dá viacej projektov. No tak nám dajte počet, koľko dala Bratislava a koľko dalo celé Slovensko. No určite to bude nepomer. Určite Bratislava nedala viac ako celé Slovensko. A ja mám aj tabuľku, len som nevedela, že to dneska pôjde, kde mi poslali národnostné menšiny, koľko dostali peňazí. Však to absolútne sú nespokojní. A koho, na koho sa môžte obrátiť? Poslanci z mesta Humenné, nie ja, hovorím, si vyžiadali tieto veci, ale nevedia sa na koho obrátiť, lebo sú tam nejakí z občianskeho združenia, ktorý tam sedí v tej komisii, je to anonymný človek, čo s ním zmôžu? Ale keď tam bude niekto sedieť za ministerstvo, keď tam niekto bude sedieť za štát, tak je to určitá garancia. Vždy tá garancia bola a je to nejaká garancia.
Takže nerozprávajme tu také veci. A chceli ste dôkazy, tak ja vám tie dôkazy predkladám.
A ešte raz. Pohoda je politická pieseň!

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, aby to takto, viete, všetko nezostalo vo vzduchu, lebo je tu taká atmosféra trošku potemnelá, hej, ako po tomto všetkom. Tak ja by som chcel len povedať, že zmyslom tohto celého, čo sa deje okolo fondov, je skutočne to, že tie fondy u istej časti umeleckej verejnosti nefungujú. Preto je vymyslený iný systém fungovania a my si môžeme zase po istom čase zhodnotiť, či väčšia skupina umelcov bude s takýmto systémom spokojná, alebo či bude nespokojná. Pokiaľ bude nespokojná, stále máme možnosť novelizovať isté veci, preto lebo stále ako to volebné obdobie trvá.
Takže je to v tejto chvíli aj na bič tých predkladateľov, aby si teda uvedomili, to znamená na nás všetkých, ktorí ako budeme o tom hovoriť, aby sme si uvedomili, či to bude takto fungovať, alebo nie. No a v prípade, že to fungovať nebude, budeme musieť vymyslieť iný systém, hej? Takto hovoriť o nejakom uzurpovaní si nejakých miliónov, to, to, to skutočne to je scestné, preto lebo to sa ani nedá. A pointa je preto úplne iná, pán Grendel. Pointa je, aby tie dve tretiny, ktoré sú nespokojní, aspoň polovica z nich bola spokojná.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja budem mimoriadne stručný.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako navrhnutému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 284/2014 Z. z. o Fonde na podporu umenia a o zmene a doplnení zákona č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení zákona č. 79/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov, tlač 151, v druhom čítaní. Výbor pre kultúru a médiá ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov.
Národná rada uznesením č. 130 z 15. februára 2024 rozhodla o tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní a pridelila ho na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre kultúru a médiá. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov vyjadrených v ich uzneseniach a stanoviskách poslancov odporúča Národnej rade uvedený návrh zákona schváliť. O pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch tejto spoločnej správy gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne o bodoch 1 až 7 s odporúčaním schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením č. 18 zo 16. apríla 2024. Gestorský výbor ma určil za spoločného spravodajcu výborov a poveril ma, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Hlasovanie odporúčam nie v stredu, ale vo štvrtok o jedenástej hodine vzhľadom na to, že deň predtým je predkladateľ na zahraničnej ceste. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Chcel by som poprosiť, alebo podať žiadosť o termínovanie bodu, to je môjho bodu, ktorý predkladám, to je bod vstávajúceho poriadku 43, tlač 244, na stredu 24. 4. po prerokovaní bodov ministerstva financií, ktorý posledný je bod 39, tlač 209.

Pripomínam členom sociálneho výboru, 13.30 h dnes na obvyklom mieste. Ďakujem.

Vážené dámy a páni, na dnešný deň 18. apríla 2024 pripadajú dva významné, dve významné udalosti. Prvou udalosťou je Deň narcisov, je to deň boja proti rakovine. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo spolu s výborom, alebo s vedením Ligy proti rakovine vám pripravil narcisy ako symbol boja proti rakovine, a keď si pripneme tento malý symbol, ukážeme, že sa vieme podeliť s týmito pacientami s ich ťažkosťami.
Druhým dňom, ktorý je veľmi dôležitý tento deň, je Európsky deň práv pacientov, ktorý bol schválený v roku 2002 Európskym parlamentom a kvôli tomuto dňu dnes v miestnosti č. 30 máme mimoriadny zdravotnícky výbor, kde sa stretneme s asociáciou na ochranu práv pacientov, kde vás vš... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Dobre, ďakujem pekne. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vzhľadom na to, že je otvorený zákon, ktorý pojednáva, alebo novelizujeme zákon o sociálnom poistení, čo je vlastne podstata aj pôsobenia inštitúcie, akou je Sociálna poisťovňa, dovoľte mi, aby som vstúpil do rozpravy a predložil jeden pozmeňovací návrh, ktorý je v maximálnej miere aktuálny vzhľadom na isté slávnostné udalosti, ktoré nás v priebehu tohto roku čakajú a bezprostredne sa dotýkajú aj klientov Sociálnej poisťovne.
Najskôr odôvodnenie. Navrhujem, aby Sociálna poisťovňa poskytla Ministerstvu obrany Slovenskej republiky zo svojho informačného systému údaje, vrátane osobných údajov o poberateľoch príspevku účastníkom národného boja za oslobodenie a vdovám a vdovcom po týchto osobách, ktorý je poskytovaný podľa zákona č. 285/2009 Z. z., a to bez súhlasu dotknutých osôb a v rozsahu nevyhnutnom na účel udelenia vojenského vyznamenania podľa osobitného predpisu.
Uvedené sa navrhuje za účelom naplnenia zámeru Ministerstva obrany Slovenskej republiky nadviazať kontakt so žijúcimi účastníkmi národného boja za oslobodenie, ktorých plánuje morálne a spoločensky uctiť udelením vojenských vyznamenaní. Pripomínam, že tohto roku oslavujeme 80. výročie Slovenského národného povstania a v podstate to je hádam posledná príležitosť, kedy priamym účastníkom vyjadriť úctu, vrátane vdov.
Budem citovať presné znenie pozmeňujúceho návrhu zákona.
Pozmeňovací návrh poslanca Národnej rady Jána Richtera k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 137.
V čl. I za bod 10 sa vkladá nový bod 11, ktorý znie:
„11. § 170 sa dopĺňa odsekom 29, ktorý znie:
„(29) Sociálna poisťovňa poskytuje na základe žiadosti Ministerstvu obrany Slovenskej republiky zo svojho informačného systému údaje vrátane osobných údajov^92aa) o poberateľoch príspevku účastníkom národného boja za oslobodenie a vdovám a vdovcom po týchto osobách poskytovaného podľa osobitného predpisu^93a) bez súhlasu dotknutých osôb v rozsahu nevyhnutnom na účel udelenia vojenského vyznamenania podľa osobitného predpisu.^93ae)“
Poznámka pod čiarou k odkazu 93ae znie:
„^93ae) § 154 zákona č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 420/2022 Z. z.“.“
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú, čo sa premietne do článku o účinnosti.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. júla tohto roku, čo sa premietne do článku o samotnej účinnosti.
Pán predsedajúci, ďakujem pekne, skončil som.

Áno, no, ďakujem veľmi pekne, musím povedať že s vami súhlasím v mnohých veciach, to znamená, že naozaj týchto krízových domov je na Slovensku málo. Zároveň som dala aj takú určitú odpoveď, že je to veľmi ťažká práca s týmito ženami, pretože tam potrebujete jednak odborne vedieť psychologicky pracovať, správne pracovať, sociálne pracovať a možno aj medicínsky pomôcť týmto ľuďom. A ako som spomínala, tak naozaj keď šli tie nórske fondy, a viem to, lebo som sa o to zaujímala, tak sa vtedy mohli tie domy budovať. A tak málo občianskych združení sa prihlásilo naozaj, normálne dostali peniaze, kapitál na vybudovanie týchto domov, lebo naozaj je to náročná práca. Keďže som hovorila, že je tam psychologická pomoc, právna, sociálna aj zdravotná, tak garanciou sú rôzne ministerstvá, tak zrejme je to dosť zložité, ako žiadať vlastne, žiadať povolenie na prevádzku takéhoto domu, ale zároveň aj písať, ja to tak zjednoduším, nejaké reporty alebo nejaké správy. Možnože dôjde postupom času k nejakému zjednoteniu v niektorých veciach. Mne sa celkom páči, že teraz vlastne budeme zjednocovať, je to celkom iné, je to o sociálnych službách, budeme zjednocovať posudkových lekárov, ktorí posudzovali ako na úradoch práce ináč, tak na sociálnych poisťovniach a že to teda zjednotíme, tak možno aj v tomto prípade by možno došlo k zjednoteniu alebo k posudzovaniu niektorých služieb nejakým spôsobom, no a verím tomu, že vlastne budete ústretoví, čo sa mi takisto veľmi páči že ste povedali, že budete ústretové.
ale potom nerozprávajme a netlačme sa, alebo ako som pred chvíľou tiež povedala pri inom zákone, kúzelníci môžme byť len do výšky rozpočtu. Takže poďme naozaj robiť veci prakticky, aby to pomohlo tým ženám, tým rodinám a tým deťom. Ale potom nie hneď povedať, že keď nájdete peniaze odkiaľ a tak a tak a tak, len poďme skutočne reálne veci riešiť.
Ďakujem pekne.