Videokanál klubu

Ďakujem. Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Richarda Glücka na legislatívno-technickú opravu v treťom čítaní k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar Kramplovej, Milana Garaja, Adama Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, uvedené pod tlačou 245.
Podľa § 85 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov navrhujem opravu legislatívno-technickej chyby v návrhu poslancov Národnej rady uvedenej pod tlačou 245.
1. V čl. III bode 6 sa v § 35a ods. 2 písm. a) slová "nezisková organizácia" nahrádzajú slovom "nadácia".
2. V čl. III bode 4 sa v § 25a ods. 2 písm. a) slová "nezisková organizácia" nahrádzajú slovom "fond". (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán poslanec, poprosím vás, kvôli technike, aby to bolo zaznamenané ešte raz od začiatku celý pozmeňovák. Ešte raz vás poprosím.

Glück, Richard, poslanec NR SR
Stačí, keď začnem čítať body?

Raši, Richard, predseda NR SR
Pozmeňujúci návrh netreba odôvodniť, len pozmeňujúci návrh od začiatku, ako ho máte celý napísaný od začiatku, hej?

Glück, Richard, poslanec NR SR
Návrh poslanca Národnej rady Richarda Glücka na legislatívno-technickú opravu v treťom čítaní.
Podľa § 85 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov navrhujem opravu legislatívno-technickej chyby v návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar Kramplovej, Milana Garaja a Adama Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, takto:
1. V čl. II bode 6 sa v § 35a ods. 2 písm. a) slová "nezisková organizácia" nahrádzajú slovom "nadácia".
2. V čl. III bode 4 sa v § 25a ods. 2 písm. a) slová "nezisková organizácia" nahrádzajú slovom "fond".
3. V čl. IV bode 1 sa v § 17b ods. 3 písm. a) slová "nezisková organizácia" nahrádzajú slovom "združenie".
4. V čl. V bode 1 sa v § 6b ods. 3 písm. a) slová "nezisková organizácia" nahrádzajú slovami "organizácia s medzinárodným prvkom".
Ďakujem veľmi pekne. Skončil som.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia. Predkladám legislatívno-technickú úpravu pozmeňujúcim návrhom v treťom čítaní, ktorá zodpovedá označeniu subjektu v príslušnom článku. Neviem, že či v treťom čítaní je potrebné zastavovať čas, pán predseda.

Veľmi pekne ďakujem za slovo.
Pán poslanec, vypočuli sme si taký prierez, že čo ste všetko dokázali a ako ste to perfektne zvládli a spravili. A výsledok toho, tej mojej myšlienky je, že niežeby sme si mali znížiť platy, ale myslím, že by sme si ich mali zvýšiť tie platy, lebo niekedy vás počúvať je naozaj ťažké. Vy ste toho naozaj dokázali veľa a nie teraz že poslanci to hodnotia, ale nezávislé inštitúcie vás vyhodnotili ako najväčších neschopákov v histórii nielen Slovenska, ale aj Československa. Zostala po vás neskutočná sekera, rozvrátené finančné prostriedky, rozvrat celej republiky. Dvakrát vás vyhodili doslova z vlády. Váš koaličný partner s vami nechcel spolupracovať, lebo ste boli absolútne neschopní! A vy tu teraz vyprávate, že my tu dávame nejaké sekery a požičiavame si za veľa a podobne. Pán poslanec, skúste si to ešte rozpočítať nejako tak, ale tak nejak zodpovedne. Lebo to, čo rozprávate, sa naozaj veľmi ťažko počúva a naozaj je to donebavolajúce, čo vy dokážete zo seba dostať po tom, čo ste tu napáchali za tie tri roky.

My takéto veci podporujeme, tak máte možnosť aj vy, keď máte taký priestor. Zatiaľ som nezistil, že by ste to robili.

Ďakujem pekne. Nedá sa odpovedať za dve minúty na tridsaťpäť minút. Vy dávate návrh zákona o mzdách, lebo viete, že návrh z dielne OĽANO určite neprejde. Takže ľahko navrhujete zníženie, lebo viete, že vám to z princípu neprejde a vy vlastne o nič neprídete. Toto je naozaj lacný a úbohý populizmus. Znižovať platy ste mali navrhovať a schváliť, keď ste vládli vy. Mali ste na to dostatok hlasov a mohli ste ísť a schváliť jednonásobok priemernej mzdy v národnom hospodárstve.
Tri fabriky, bohužiaľ, naozaj krachli, ale určite nie kvôli dvom týždňom transakčnej dane, ako tu uvádzate. Je to najmä kvôli zlej politike EÚ, Európskej únie, straty jej konkurencieschopnosti a drahým energiám, čo ste spôsobili vy s vašou politikou. Kvôli vašej neschopnosti skončila aj dlhoročná vlajková loď našej výroby hlinikáreň v Žiari nad Hronom, ale to už radi zabúdate.
Včera som vám odporučil, že keď si myslíte to úprimne s tými zníženými mzdami, môžte podporiť rôzne projekty. Takmer denne dostávame do schránok rôzne žiadosti o pomoc, napríklad aj nedávno o vydanie knihy o Ivanovi Kraskovi alebo detské tábory, cirkevné akcie a naozaj je toho tam kopa. My takéto veci podporujeme, tak máte možnosť aj vy, keď máte taký priestor. Zatiaľ som nezistil, že by ste to robili. My takéto veci podporujeme, tak máte možnosť aj vy, keď máte taký priestor. Zatiaľ som nezistil, že by ste to robili.

Ďakujem pekne. Nedá sa reagovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem pekne. Pardon, ďakujem pekne. No, pán kolega už odišiel, ale pýtal sa, čo sme robili za 14 rokov našich vlád. Myslím si, že aj krátky okamih v živote, aj v ľudskom živote dokáže zničiť roky budovania hodnôt v živote. Do roku 2019, som na to, o to naozaj úprimne presvedčený, Slovensko napredovalo a životná úroveň na Slovensku stúpala. Pomaly, ale stúpala. Tri roky nám alebo im stačili, aby sme sa vrátili o desať rokov späť, minimálne do roku 2008. Vynikajúco pôsobili tri roky.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Toto bol snáď asi jeden, 23.23 h, tuším, že sa to začalo, to bol asi jeden z najemotívnejších výkonov, aký som tu počas tejto § 29a rozpravy zažil. A vzhľadom na to, pán kolega, že teda ste vyčerpali všetok svoj pridelený čas, tak skôr to bude asi taká faktická otázka. Skúsim to zarámcovať do poučky. (Reakcia z pléna.) Do, do poučky, pretože už toto bolo niekoľkokrát spomenuté, že niekto robí pre niekoho kampaň. No takto, pokiaľ ste tak neschopní, pokiaľ ste tak neschopní, že si tú kampaň neviete robiť, tak sa nesťažujte, že ju robí nejaká agentúra. A len tak pre vysvetlenie, pán kolega, nemáte čas, tak mi do toho neskáčte a neoberajte ma o môj, aj keď ho mám teda dosť, ale akákoľvek agentúra, akákoľvek firma, akákoľvek spoločnosť, ktorá tú kampaň vedie, tak je v zmysle zákona povinná do určitej doby, do určitej lehoty vystaviť takzvanú záverečnú správu. Tak by som vás chcel veľmi pekne poprosiť, môžeme si to niekedy tam v bufete vzadu vo fajčke povedať, že kde tam vidíte porušenie zákona, že to tá spoločnosť (reakcia z pléna), aká transparentnosť? Ešte raz, záverečná správa, záverečná správa, ktorú je povinná tá spoločnosť predložiť volebnej komisii, ešte stále mám 42 sekúnd, tak neviem, čo sa rozčuľujete, ja vám to poviem aj desaťkrát. Záverečná správa, ktorú tá spoločnosť predloží Ústrednej volebnej komisie, komisii, kde sú uvedené absolútne všetky finančné transakcie, ktoré v rámci tej kampane boli uskutočnené. Okrem toho je tam ďalšia vec, ktorú som dneska spomenul, a to je transparentný účet. Ale ja chápem, že pokiaľ vy takto, pani Mesterová, kľud. Dobre? Ste veľmi prchká o 23.30 h, akože až mi to je (rečník hlasno potiahol nosom) divné. Čiže transparentný účet, kde sú rovnako vedené všetky transakcie a záverečná správa, pán kolega, ak vám to nič nehovorí, skúste si to naštudovať, zákon o financovaní a o... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

.

.