Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

11.12.2025 o 8:59 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

11.12.2025 14:14 - 14:14 hod.

Sokol Peter
Ďakujem, pán minister, za zodpovedajúcu odpoveď.
Spomenul si aj oblasť hospodárstva a toto je, si myslím, že veľmi dôležité pre partnerstvo, a taktiež si myslím, že množstvo našich ľudí hlavne v letnom období navštevuje Čiernu horu aj v rámci cestovného ruchu. Čiže či aj toto bolo témou tvojho rokovania?
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.12.2025 13:59 - 13:59 hod.

Válek Igor
Ďakujem za odpoveď, pán predseda vlády.
Mňa by zaujímalo, ako prebiehajú diskusie na túto tému pred budúcotýždňovou Európskou radou. (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 10:14 - 10:14 hod.

Kéry Marián Zobrazit prepis
Pani poslankyňa, vaše vystúpenie bolo najmä v úvode emotívne, s použitím hyperboly, ale musím skonštatovať, že drvivá väčšina vášho vystúpenia bola vecná a konštruktívna napriek tomu, že s mnohými konštatovaniami nesúhlasím. A ľudsky sa mi veľmi páčilo, že ste sa dokázali otočiť na pána podpredsedu Tibora Gašpara, skonštatovali ste, že vás mrzí, aké príkoria musel počas väzby zažívať, pretože drvivá väčšina vašich kolegov stále chce od Tibora Gašpara, aby sa vyviňoval, ale takto nemôže fungovať normálna demokratická spoločnosť.
Čo sa týka Trestného zákona, aplikačná prax ukázala, že retributívna justícia má veľké chyby, a preto po nástupe našej novej vládnej koalície sme urobili jasný odklon a pripojili sme sa k restoratívnej justícii, kde v prvom rade nemá byť tvrdé potrestanie, ale náhrada škody. Veľmi dobre ste skonštatovali, že sme zvýšili hranicu trestného činu z 266 eur na 700 eur. A potom ste uvádzali príklady, ktoré však neobstoja, pretože drvivá väčšina tých drobných krádeží je do sumy 70 eur, to znamená, aj keby sme nepristúpili k zmene zákona, nič sa nerieši.
Ale aplikačná prax ukazuje, že sa stávame svedkami recidívy, to znamená, nejaký zlodej ukradne trikrát po sebe niečo za 50, niečo za 60 eur a my to chceme preklasifikovať na trestný čin, pretože, ako ste správne poznamenali, kradnúť sa nesmie, a s tým súhlasíme, ale jednoducho používate príklady, ktoré celkom neobstoja a nie sú z praxe.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

11.12.2025 8:59 - 8:59 hod.

Plevíková Zuzana Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informovala o prerokovaní vládneho návrhu zákona v ústavnoprávnom výbore.
Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, ktorý určila aj ako gestorský výbor, a určila lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výbore. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výboru, ktorému bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru stanoviská k predmetnému vládnemu návrhu zákona. Ústavnoprávny výbor návrh zákona prerokoval a odporúčal ho schváliť. Správa ústavnoprávneho výboru obsahuje tri pozmeňujúce návrhy, gestorský výbor odporúča o nich hlasovať spoločne a schváliť ich.
Ústavnoprávny výbor ako gestorský výbor zároveň odporúča Národnej rade predmetný vládny návrh zákona schváliť ako celok.
Správa výboru o prerokovaní vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru z 11. decembra 2025. Týmto uznesením ma zároveň výbor ako spravodajkyňu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku rokovania výboru a výbor určil poslancov Glücka, Eliáša a Gašparoviča, Lučanského, Čellára a Gašpara za náhradníkov spravodajkyne.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 10.12.2025 16:59 - 16:59 hod.

Saloň Marián
94-3
Ďakujem pekne, pán predseda.
V mene troch poslaneckých klubov SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sa v rozprave v druhom čítaní o vládnom návrhu novely Trestného zákona, tlač 1115, postupovalo podľa § 29a zákona o rokovacom poriadku a aby čas určený na rozpravu bol 12 hodín s tým, že ak sa návrh zákona neprerokuje do zajtra do sedemnástej hodiny, budeme hlasovať ihneď po jeho prerokovaní.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.12.2025 15:14 - 15:14 hod.

Plevíková Zuzana Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpila v prvom čítaní ako určená spravodajkyňa k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona do 23. januára 2026 a gestorský výbor do 26. januára 2026.
Ako určená spravodajkyňa odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2025 14:44 - 14:44 hod.

Plevíková Zuzana
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2025 14:44 - 14:44 hod.

Macášek Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani Plevíková, veľmi pekne a stručne ste popísali situáciu v parlamente, akým spôsobom sa zapája opozícia do rozpravy a akým spôsobom neustále a stále útočí a stále všetko kritizuje. Ja sa priznám, že za tú dobu, čo tu sedím, to dva, dva týždne aj kúsok, už ma niekoľkokrát zdvihlo zo stoličky, aby som reagoval, ale už teraz mi to naozaj nedalo, pretože tak ako sa tu často spomína z jednej aj z druhej strany klamstvo, zavádzanie, tak si myslím, že je treba zhodnotiť a počúvať jednu stranu aj druhú stranu. Je smutné a je škoda, že aj vy ako opozícia si nepriznáte spolupodiel na tvorbe toho Trestného zákona a teraz sa musí riešiť jeho oprava.
Tak som chcel aj reagovať na to, že v podstate dnes by mal byť taký čierny deň. Čierny deň preto, pretože včera bol zrušený Úrad pre ochranu oznamovateľov a čuduj sa svete, ten Úrad pre oznamovateľov stále visí na internete, stále má svoju budovu, stále má otvorené dvere, ale neposkytuje objektívne všetkým žiadateľom o ochranu rovnaký meter, pretože súčasne odvolaný krajský prokurátor v Žiline podal žiadosť o ochranu a tá mu bola progresívne a objektívne zamietnutá. Takže o akej objektívnosti sa dá rozprávať o úrade, ktorý ste tak obhajovali a za ktorým ste tak veľmi stáli? Myslím si, že to, že bolo, bola schválená zmena toho úradu, tak je namieste a že dôjde k nejakej náprave.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

10.12.2025 14:29 - 14:29 hod.

Plevíková Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ako uvažovala som, že či vystúpim v prvom alebo v druhom čítaní, a teda na to, čo som sa napočúvala od vás opozičných kolegov, nebolo žiadnym prekvapením a zo začiatku to naozaj že bolo vecnejšie, dokonca aj včera, ale potom to už išlo dole z kopca, tak som sa rozhodla, že teda budem reagovať v prvom čítaní. Nemyslím si, že pripájam sa k nejakej, vlastne k nejakému predlžovaniu schôdze, pretože mám nárok čerpať tento čas za prvé, a za druhé bola som riadne prihlásená do rozpravy. A teda toľko hlúpostí som sa napočúvala od opozičných kolegov, že ako za všetko môžeme, samozrejme, dokonca ma lákalo sa prihlásiť aj v skrátenom legislatívnom konaní, ale keďže nechcem sa znížiť na úroveň opozície a musela by som reagovať mimo procesu skráteného legislatívneho konania, tak som sa rozhodla, že sa vyjadrím teda v nejakom čítaní. No počúvala som vás naozaj pozorne a mala som fakt pocit, že vy ani neviete, že čo kritizujete, prečo to kritizujete, a kritizujete, len aby ste niečo kritizovali, nič viacej. (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pán poslanec Pročko, prosím kľud, sadnite si. Pani poslankyňa sa bude držať témy. Nech sa páči.


Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Dobre, už aj opozičný poslanec opozičného poslanca utišuje, že aby ste sa stíšil, ďakujem, pán Dostál.
No a vy ste skrátené legislatívne konanie dokonca aj kritizovali, aj tento proces, ale nakoniec viem, že časť opozičných poslancov aj podporila tento vládny návrh zákona, túto novelizáciu. Ale v poslednej dobe ste naozaj že vyschízovaní, že viete si protirečiť v troch daných vetách. No a asi vám ide o to iba, aby ste za každú cenu niečo kritizovali, aj keď niečo nie je na kritiku. Keď sa náhodou stane niekedy to, že pochválite túto vládu za hocičo, tak ja naozaj že skolabujem od prekvapenia. Nehovorím vôbec, že opozícia má chváliť vládnu koalíciu, to vôbec nie, ale má vecne argumentovať a upozorňovať tak, ako sa patrí. Ale mám pocit, že aj, naozaj že aj keby tu bol najsamlepší návrh zákona, tak proste ho skritizujete skrz na skrz.
No začnem pekne od začiatku. V roku 2023 až na prelome 2024 tu bol vlastne vládny návrh novely Trestného zákona, ktorý bol strašne obšírny a rokovalo sa o ňom naozaj dlhé mesiace. A zrovna sa v podstate stalo to, že ste si to zobrali ako svoju politickú kampaň hneď na začiatku. Zvolávali ste protesty, hecovali ste ľudí, o tých baneroch, ktoré sa objavovali, sa nebudem ani radšej vyjadrovať. Z týchto protestov proti tejto novele Trestného zákona ste dokonca vyhecovali jedného zo svojich priaznivcov, a to je nemenej známy pán Cintula, ktorý uskutočnil atentát na Roberta Fica, na premiéra, a dokonca spomínal, že je to aj skrz novelu Trestného zákona.
No a povedzme si to na rovinu, myslím, že aj minister Susko to spomínal už aj včera, že čo sa týka horalkových zlodejov, tak vy ste v podstate kritizovali to, že kriminalizujeme tých horalkových zlodejov a že ich nemáme, nemáme byť na nich takí tvrdí. Vlastne už len pri tej novele Trestného zákona v rokoch 2023 až 2024 a aj pán minister Boris Susko ešte včera opakoval, škoda, že tu bolo len štyri, päť poslancov, že ako si dokážete protirečiť v tomto prípade. Stále ste kričali, že máme vystupovať, máme sa vyjadrovať a zrazu tu včera naozaj že nebolo nikoho, keď rozprával v rozprave pán Boris Susko. Ale keď vystupujete vy z opozície, verklikujete to isté, ešte si aj zatlieskate, tak je vás tu fakt že neúrekom. No a pán minister tu spomínal, čo ma veľmi zaujalo, výroky, aké ste mali v opozícii v roku 2024, čo sa týka tých horalkových zlodejov. Ja som si to z dovolením vytiahla a zopakujem to, čo tu hovoril aj včera, že ako ste si následne protirečili.
8. 1. 2024 v rozprave pani Mária Kolíková hovorila, že pre ňu je naozaj že úsmevné, že vláda, ktorá sa hlási k sociálnym hodnotám, úplne vlastne kašle na také dlhodobejšie krádeže, že sú kritizované, a že chceme kriminalizovať za horalky a šampóny. Pán poslanec Hajko, mimoriadne pána poslanca Hajka prekvapil nezáujem takzvaných horalkových previnilcov a že prečo vlastne by mali byť zatváraní do výkonu trestu za nepatrné delikty. Pán poslanec Štefunko taktiež sa k tomu vyjadroval takýmto spôsobom. Nechcem to nejako zdržovať, pani poslankyňa Kolíková o tom naozaj veľmi veľa diskutovala a že teda že nechcela by vlastne zvrátiť to, aby náhodou tí horalkoví zlodeji boli kriminalizovaní a zatváraní do väznice.
Skončila novela Trestného zákona, dala sa do účinnosti a vy ste hľadali len tému, že teda čo by ste nové vymysleli, aby ste mohli huckať ľudí, aby ste ich mohli presviedčať a ísť po tej koľaji toho, že novela Trestného zákona, že to bol mafiánsky balíček, že to je niečo, čo sa dotkne všetkých, a ako je to pre občanov úplne to najhoršie. Tak prostredníctvom vašich primátorov aj primátorov, keď už spomenieme pána Valla alebo Hattasa, alebo Rybníčka, ktorý začal byť veľmi proti premiérovi, ale je veľmi príjemný, keď pýta od vlády peniaze, ten sa sám vyjadril, že jeho uráža vôbec premiéra vítať s chlebom a soľou, ale jeho neurážalo pýtať peniaze od tejto vlády. Ale uvidíme, kde nakoniec skončí, v akej politickej strane, keďže robil pre Postoj nejaký rozhovor, tak môžeme sa teda domnievať.
No a začali ste torpédovať v podstate to, že sú tu nejaké krádeže, ako sa oplatí kradnúť. Hecovali ste ľudí, môžete sa tu vyviňovať, ja milujem, že vlastne vy krásne chcete zhadzovať zodpovednosť na všetkých iných, a to je vlastne aj pri tom nešťastnom výroku alebo vlastne uznesenia Progresívneho Slovenska, čo sa týka Benešových dekrétov, ako teraz hovorili aj na zahraničnom výbore poslankyne za Progresívne Slovensko, že však vy ste o nejakých, máte dobré vzťahy s Orbánom, choďte to riešiť, a chceli ste sa zbaviť vôbec tej zodpovednosti, čo sa týka toho nešťastného uznesenia.
No a začali ste v každej diskusii, na tlačovkách, vo faktických, všade odznova vyťahovať novelu Trestného zákona, hovoriť, že kradnúť sa v postate oplatí, že nikto za to nie je kriminalizovaný a povzbudzovali ste týmto spôsobom aj verejnosť. Je to proste tak. A viem, že niektorí poslanci sa aj včera, aj dneska vyjadrovali tým spôsobom, ako by ste chceli to dať do určitej rovnováhy, že dobre, tak priznajme akože chybu teda že na oboch stranách, že to vlastne teraz je tu tá novela Trestného zákona. A keď už tu je táto novela Trestného zákona, tak ju aj napriek tomu celému kritizujete.
Táto novela by mala signalizovať verejnosti, že naozaj kradnúť sa neoplatí a malo by byť aj mementom pre opozíciu to, že huckať verejnosť a hovoriť a rozmazávať a robiť si nasilu tému kade tade, len aby ste nejakú tému mali, tak je nielen že nezmyselné, ale aj nebezpečné pre všetkých.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 10.12.2025 10:59 - 10:59 hod.

Baláž Vladimír
Ďakujem, pán predseda.
Ja iba chcem oznámiť, že o jednej máme Deň zdravia na zdravotníckom výbore, ale bude sa konať na výbore pre hospodárske veci 147a. Je to mamografické vyšetrenie a skríning rakoviny prsníka. Pozývam každého, kto má záujem.
Skryt prepis