Videokanál klubu

Pán podpredseda, ďakujem veľmi pekne, že ste spomenuli jednu informáciu, ktorú mal vysloviť pán minister financií, že ideme gréckou cestou a vidím, že pán minister financií je aj prihlásený. Tak dúfam, že nám to nejakým spôsobom vysvetlí, lebo pre mňa je to absolútne absurdné, že by niečo také povedal a takýmto spôsobom sa vyjadril. Mne v tomto ešte tak chcem si spomenúť na hodnotovú myšlienku jednu, ktorá sa týka takého politického smerovania. Dnes tu už bola spomínaná Margaret Thatcherová, ktorá je obdivovaná aj kritizovaná, je autorkou jedného takého veľmi trefného výroku, že problém socialistov je ten, že napokon minú peniaze všetkých ostatných. A táto vláda nemíňa svoje peniaze, ktoré by získala nejakým hospodárskym rastom alebo nejakými investíciami, podporou podnikateľov a tak ďalej, ale míňajú peniaze všetkých ostatných a nielen tejto generácie, ale aj tých budúcich generácií. Viete, vy ste vláda aj so svojím lídrom, s človekom, ktorý nikdy nerobil sociálnu politiku, on ju vždy iba nejako predstieral a v skutočnosti nerobil nič, ale tú definíciu socialistov, že minú peniaze všetkých ostatných, tak to plníte úplne dokonale a podľa mňa vy ste také ukážkové socialistické hospodárenie, ktoré tu predvádzate všetkými týmito návrhmi zákonov.

Pán poslanec Krajčí, myslím, že si veľmi zaujímavým spôsobom upozornil na tú tému poplatkov a v kontexte aj teda toho konštatovania o tom, že štát z jedného vrecka si berie a do druhého vrecka akože, akože dáva, no stále sú to tie isté peniaze, by som odporučil alebo dal do pozornosti deň daňového odbremenenia. To je niečo podobné ako deň daňovej slobody, ale má to inú metodiku. Každoročne to zverejňuje Konzervatívny inštitút Milana Rastislava Štefánika, ktorý v spolupráci s European Investment Centre vypočítavá celkové zaťaženie alebo celkové bremeno ľudí povinnými platbami v predchádzajúcom roku a je to prepočítané na zamestnanca s priemernou mzdou, čiže nie je to úplne to isté ako deň daňovej slobody, je to tam, sú zahrnuté všetky dane, odvody, poplatky, teda tie veci, ktoré sa týmto konsolidačným balíčkom zvyšujú, a teda v minulom roku, v roku 2022, bolo podľa tých prepočtov 63,27 % mzdových nákladov takých, že ich občan alebo zamestnanec odvádzal, odvádzal štátu cez rôzne povinné platby. Samozrejme, že niektoré sa mu z toho druhého vrecka vracajú, ale to znamená, že občan začal rozhodovať o svojich peniazoch vlastne až niekedy v polovici alebo, alebo koncom augusta. Dovtedy tie peniaze, ktoré zarobil, mu zobral štát, alebo teda štátom, štátom riadené inštitúcie alebo iné verejné inštitúcie na základe povinných platieb a potom s nimi nejako nakladal.
Ja som veľmi zvedavý, tento rok to bolo 21. augusta, ako to bude ten ďalší rok na základe tých... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ďakujem Marekovi Krajčímu za jeho príspevok do rozpravy a upozornil na tému poplatkov v zdravotníctve, ktoré ale nie sú medzi tými valorizovanými poplatkami v návrhu konsolidácie a nie sú tam preto, lebo sa tvárime, že poplatky v slovenskom zdravotníctve neexistujú. Ale oni existujú.
Ten rastúci rozsah problémov už identifikoval napríklad eurobarometer v roku 2022, podľa ktorého sa 9 % pacientov na Slovensku stretlo s nejakou požiadavkou na extra platby alebo dar lekárovi, zdravotnej sestre alebo nemocnici, čím sa Slovensko umiestnilo v Európskej únii na treťom, treťom mieste od konca.
Moja bývalá kolegyňa z reformného tímu Rudolfa Zajaca Heňa Tulejová aj so svojím tímom urobili peknú analýzu, videl som ju na niekoľkých konferenciách tento rok, myslím, že aj Marek Krajčí na nejakých bol, v máji a júni 2023 robili prieskum a konkrétne štyria z desiatich pacientov, ktorí navštívili špecialistu, ako je napríklad kardiológ, diabetológ, gynekológ s výnimkou zubárov, štyria z desiatich pacientov zaplatili nejaký poplatok a v priemere tí, ktorí platili, zaplatili až 17 eur za návštevu. U všeobecných lekárov platili dvaja z desiatich a platili v priemere desať euro za návštevu. Čiže my tu poplatky máme, akurát sa ich bojíme nahlas pomenovať. Poplatky v zdravotníctve sa využívajú v mnohých krajinách, ale vždy sú regulované a je stanovený ochranný limit na maximálnu sumu, ktorú pacient môže zaplatiť za rok. Keďže tá konsolidácia v zdravotníctve nevieme veľmi presne, ako bude vyzerať, mám obavy, že poplatky u lekárov budú valorizované živelne.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja by som sa takisto chcel rovnako ako moji predrečníci poďakovať kolegovi Grendelovi za zaujímavý a oči otvárajúci príspevok a strašne som sa bál, že niekto prečítate ten poplatok, čo chcem prečítať ja, ale nikto ste to neurobili. A, lebo rozmýšľam, ako táto vláda chce naplniť svoje programové vyhlásenie, pretože chceme, aby mladí ľudia neodchádzali do zahraničia a tuná im prejedáme ich budúcnosť, oni by radi odišli do zahraničia, ale potom som pochopil, ako to chcete dosiahnuť. Prepustenie zo štátneho zväzku Slovenskej republiky osoby nad 18 rokov stálo 700 eur a bude stáť tisíc. Ak niekto chce odísť a má menej ako 15 rokov, stálo to 200, bude to stáť 280. Od 15 do 18 je to 350, oplatí sa odísť do Čiech, lebo tam to stálo len 20 a bude stáť 30 euro. V prípade, ak chcete naopak prijať na Slovensko niekoho, teda udeliť mu štátne občianstvo, udelenie štátneho občianstva osobe nad 18 rokov stálo 700, bude stáť 1 000, udelenie do 15 rokov stálo 100, bude stáť 140, medzi 15 a 18 to stálo 150, bude stáť 210. V prípade, že chceme udeliť štátne občianstvo Slovenskej republiky štátnym občanom Českej republiky narodeným po 1. 1. ´93, tak stálo to 20 a bude to stáť 30 eur. V prípade, že aspoň jeden z rodičov alebo prarodičov bol československým štátnym občanom, to takisto bolo 20 eur a bude stáť 30. Čiže robíme bariéry aj pre odchody, aj pre príchody na Slovensko.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Pán poslanec Grendel, ja tiež musím povedať, že veľmi ďakujem, že si upozornil práve na jednotlivé poplatky, ktoré sa zvyšujú. Ja si musím, ja musím povedať, že každý sa asi venujeme tej téme, ktorá nám je blízka. Mne je blízke manželstvo, keďže som veril, že v budúcnosti to manželstvo uzatvorím, bohužiaľ, tá vláda dopadla tak, akým spôsobom dopadla. A keď som si otvoril teda tú, tie jednotlivé poplatky, tak som trošku zostal zhrozený, pretože len preto, že by som chcel nahliadnuť do matrík, tak za každý zväzok tejto matriky sa tá pôvodná suma zvyšuje z 2 eur na 3 eurá, čo je skoro o 50 %, ale na druhej strane tu je potom ešte žiadosť o zápis matričnej udalosti, ktorá nastala v cudzine, do osobitnej matriky, tam je to z pôvodných 10 euro na 15 euro, teda o 50 %.
Uzavretie manželstva medzi štátnymi občanmi Slovenskej republiky pred matričným úradom, v ktorého obvode nemá ani jeden zo snúbencov trvalý pobyt, je to z 20 euro na 30 euro, takže o 50 % to zvýšenie.
Povolenie uzavrieť manželstvo mimo určenej doby, čo ma veľmi prekvapilo, že vôbec máme také, takýto poplatok, že by niekto chcel uzatvoriť manželstvo mimo určenej doby, je z 20 na 30 euro, teda o 50 %.
Povolenie uzavrieť manželstvo mimo úradnej, určenej miestnosti zo 70 euro na 100 euro, je to navýšenie o 42 %.
Uzavretie manželstva medzi štátnym občanom Slovenskej republiky a cudzincom je navýšenie o 42 %, teda zo 70 až na 100 percent (správne 100 eur, pozn. red.).
Uzavretie manželstva medzi cudzincami, tam ten nárast je naozaj veľmi výrazný z 200 až na 280 euro, teda plus 40 %.
Tak sa budeme musieť zamyslieť, že či vydržíme ešte tých pár rokov a potom tieto poplatky zrušíme a zavedieme naozaj manželstvo pre všetkých. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja by som chcela len doplniť pána kolegu Gábora Grendela o ďalšie poplatky, ktoré tu sú spomenuté.
Ide o konanie o udelenie povolenia rozhodovať spotrebiteľské spory zriaďovateľovi stáleho rozhodcovského súdu; z 3 000 eur na 4 200 eur, nárast o 40 %.
Konanie o udelenie povolenia rozhodovať spotrebiteľské spory rozhodcovi; z 500 eur na 700 eur, plus 40 %.
Vykonanie skúšky odbornej spôsobilosti rozhodcu podľa osobitného predpisu; 300 eur, zvýšenie na 420, plus 40 %.
Výpis zo zoznamu rozhodcov oprávnených rozhodovať spotrebiteľské spory za každú stranu; z 1,50 na 2 eurá, 33-percentný nárast.
Výpis zo zoznamu stálych rozhodcovských súdov oprávnených rozhodovať spotrebiteľské spory za každú stranu; znova 1,50 na 2 eurá, 33-percentný nárast.
Vykonanie skúšky na získanie osvedčenia o odbornej spôsobilosti technika požiarnej ochrany a špecialistu požiarnej ochrany podľa osobitného predpisu; z 82 eur na 120 eur, 45-percentný nárast.
Vydanie osvedčenia o odbornej spôsobilosti podľa osobitného predpisu; 6,50 na 10 eur, plus 53-percentný nárast.
Konanie o udelenie oprávnenia na vykonávanie odbornej prípravy podľa osobitného predpisu; zo 100 eur na 140 eur, plus 40-percentný nárast.
Konanie o udelenie oprávnenia na vykonávanie odbornej prípravy a vydávanie osobitných oprávnení podľa osobitného predpisu; zo 100 eur na 140 eur, plus 40-percentný nárast.
Vydanie preukazu, osvedčenia, ak nejde o úkon spoplatňovaný podľa inej položky sadzobníka; zo 4,50 na 6 eur, 33-percentný nárast.
Vydanie preukazu, osvedčenia ako náhrady za zničený, stratený, odcudzený alebo poškodený preukaz, ak nejde o úkon spoplatňovaný podľa inej položky sadzobníka zo 16,50 na 25 eur, 51-percentný nárast.
Predĺženie platnosti preukazu, ak nejde o úkon spoplatňovaný podľa... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

V tej istej veci som sa chcela vyjadriť, že tu nebol žiaden člen vlády, ale keď ho tu už máme, asi tu aj ostane. Takže beriem späť.

Ja ďakujem pekne. Ja by som tiež chcel reagovať na predrečníka. Ja naozaj nechápem, prečo musíme dávať podporu všetkým odberateľom elektriny bez toho, koľko tej elektriny odoberajú. Ja som si dal namontovať fotovoltaické panely a, a mám hodinu, ktorá mi vymeria, koľko elektriny odoberiem silovej, slabej, koľko dodám do siete, online mi to, online na diaľku mi to vedia zmerať. A my nevieme povedať, že proste kto prekročí určité množstvo, ktoré určíme, ktoré bežná domácnosť potrebuje energie, že bude platiť trhovú cenu. A potom naozaj ja sa nečudujem, že sa nám smejú vyhrievači bazénov a, a, a drahých áut, ktorí si nabíjajú, že tí najchudobnejší, najchudobnejší ľudia sa pre nich skladajú.
A naozaj riešenie je, ja keď si pozriem desiatky domov u nás v obci, čo na východnom Slovensku, kde naozaj tá prosperita, prosperita tých domácností je slabá, napriek tomu, že, že to nie je žiadna zisková záležitosť namontovať si tú fotovoltaiku, je to tak, sa vám možno akurát vráti a napriek tomu tí ľudia, ktorí majú to zelené cítenie, do toho idú, lebo si povedia, že pomôžu, pomôžu tejto spoločnosti, pomôžu vlastne bojovať s tou klimatickou krízou, a že si táto vláda neuvedomuje, že toto je riešenie, podporiť nejak tú virtuálnu batériu alebo, alebo znížiť, znížiť poplatky, ktoré sú distribučné, ktoré musíte zaplatiť, keď dodáte do virtuálnej batérie a sa vám to vráti. A to sú, to sú riešenia, ktoré namotivujú ďalších a máme tento problém dlhodobo vyriešený. Pár rokov pár korún by nás to stálo a, ale naozaj prinesie to dlhodobé efekty. Ale nie, my to rafneme všetkým naraz, maximálne a dovidenia.

Ďakujem pekne.
Peťo Pollák, ja som strašne rád, že túto tému otvárate a ja očakávam, že túto tému, šesť Rómov je vás tu, aj keď nie všetci vyrastali v takom prostredí, ale hlavne vy, čo žijete v prostredí, kde sú tie segregované osady, dúfam, že, alebo očakávam, že pri každom zákone upozorníte na to, lebo pri každom zákone to má vplyv na to. Ja keď si spomeniem, keď táto vláda odsúhlasila, len tak v priebehu jedného dňa sa rozhodli, že navýšia tie trináste dôchodky o 200 miliónov euro a, a keď si hovoril o vzdelaní, o zamestnávaní, o bývaní, tak vlastne to bývanie si tam nepovedal, aké je dôležité. A dneska máme na Slovensku 3-tisíc kolíb, 3-tisíc kolíb, a 50 miliónov by stačilo na vyriešenie toho problému. A my tak len lusknutím prsta minieme 200 miliónov zo dňa na deň, kdesi ich nájdeme a, lebo proste počujeme, jak sa na koalíciu vykrikuje, že neplnia volebné sľuby, ale tých 50 miliónov, ktoré by vyriešilo to najhoršie bývanie všetkým segregovaným Rómom, jednoducho na to si nikto nespomenieme. A keď sa to nebude dennodenne pripomínať pri každej príležitosti, aby to ich konečne omrzelo počúvať, tak sa to jednoducho nezrealizuje.
Takže ja očakávam, ja, ja, ja som v tejto téme rovnako aktívny, lebo si myslím, že to neni problém, to je príležitosť, ktorú my nevieme využiť a všade, vo všetkých tých krajinách Európskej únie ľudia, ktorí s tým pracujú, s touto problematikou, vedia, že je to tak. Len my kdesi v tom zadnom mozgu máme, máme tie naše rasistické názory, ktoré posilujú naše médiá, a potom je logicky, že nevieme tomu uveriť, a tento problém stojí, ignoruje... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Kolegovia a kolegyne, ja by som tiež rád zareagoval na pána Jakaba. Na začiatku svojej rozpravy hneď hovoril o tom, že dúfa, že sa neskráti táto diskusia, že sa neobmedzí, lebo, lebo ten priestor by mal byť na diskutovanie. Tak ja si pamätám z minulého volebného obdobia na jednu obštrukciu, ktorú robila koalícia, a určite si dobre spomenú na to, keď sa hlasovalo o tom, aby sa rozhodovalo o väzobnom stíhaní Fica. Vtedy sa do rozpravy prihlásili skoro všetci za SMER, aj na seba reagovali, len aby získali čas, lebo ešte nemali hlas pani poslankyne Vorobelovej a, čuduj sa svete, presvedčili ju. A ja som sa zamýšľal, čím sa taký poslanec dá presvedčiť, tak do dneska to neviem, ale ona momentálne robí poslankyňu, alebo, pardon, robí asistentku pána Galisa. Takže, takže asi sú nejaké spôsoby, ako presvedčiť ľudí.
A spomína, spomínali ste, pán poslanec, ako môžu ľudia ušetriť, ak, ak si stihnú ešte podľa starých poplatkov vybaviť nové doklady. No vytypovali ste tu zopár tých, tých poplatkov a ja viem, že nedá sa vytypovať všetky, lebo, lebo tá vaša rozprava by bola určite do polnoci a aj to mám obavy, či by ste tú rozpravu stihli. Takže, a je dobré, že aspoň pár tých poplatkov ste vytypovali, že naozaj aj ľudia, čo potrebujú pas, občiansky alebo tie základné doklady, aby, aby čím skôr išli na tie úrady a si to poriešili.