Videokanál klubu

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

17.6.2025 o 11:29 hod.

PhDr.

Juraj Krúpa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 17.6.2025 11:29 - 11:44 hod.

Krúpa Juraj Zobrazit prepis
Máme investície napríklad do počítačov, ktoré NKÚ hodnotí ako predražené o zhruba 120 miliónov. Máme rámcovú zmluvu na oblečenie z kávových zŕn za 70 miliónov. Máme síce nákup hasičských vozidiel za 46 miliónov, ale od schránkovej firmy, pofidérnej firmy, ktorá podľa vyhodnotení je predražená zhruba o 16 miliónov. Máme kopec takýchto investícií, máme kopec takýchto verejných obstarávaní, ktoré sú naozaj že predražené, a môžete to obhajovať, pán minister, koľko chcete, všetci to vieme, všetci to vidíme. Namiesto toho, aby ste tie peniaze investoval naozaj tam, kde je potrebné, do hasičov, do ich ďalšieho vzdelávania, do ich platov. Pretože viete, hasiči sa z toho svojho platu neuživia. To je holý fakt. Hasiči pracujú tak, že majú tie svoje 48-hodinové služby a potom majú dva dni voľno a chodia na fušky. Deväťdesiat percent hasičov robí fušky, aby uživili vlastnú rodinu. A takto unavení, vyčerpaní potom chodia do služby a majú zachraňovať ľudské životy.
Čiže namiesto toho, aby sme sa zamerali na to, že im naozaj pridáme, že sa o nich postaráme, že sa nebudeme nimi chváliť, keď ich vyšleme, ja neviem, hasiť požiare, keď sú nejaké požiare v Grécku alebo v Taliansku, a potom ich vítať so všetkým onore u prezidenta, u ministra a dávať im medaile. Nie. Dajte im naozaj to, čo potrebujú. Ohodnoťte ich. Dajte im tie platy, ktoré potrebujú, aby z nich mohli reálne vyžiť. Pretože tí, ktorí to robia, to robia v podstate ako svoje životné poslanie. A chcú to robiť.
Ale je veľa policajtov, pardon, je veľa hasičov, ktorí odchádzajú preto, pretože si to nemôžu dovoliť. Jednoducho z toho platu nevyžijú. Veď byť hasičom 10-15 rokov a mať plat nejakých 1 300 - 1 400 eur, a to ešte akože slušný, tak to je fakt na hanbu. A zároveň sa im vyhrážať, že ak sa budeš súdiť, tak ťa budeme postihovať, alebo ťa budeme dávať do iných služieb, alebo ti nebudeme dávať také príplatky a podobne, to tiež nie je riešenie. To tiež vytvára naozaj tlaky v rámci toho hasičského zboru.
Je mi to veľmi ľúto, ale za takýto návrh, jednoducho ktorý nie je koncepčný, sa hlasovať nedá. Ja si veľmi dobre uvedomujem, že to môže čiastkovo a možno dočasne tým hasičom pomôcť, ale sami hasiči zistia, že keď prídu tie prvé výplaty s tými prvými odmenami, tak že budú veľmi sklamaní.
Takže ja by som očakával od vás, pán minister, a už sme tu, hovorím, mali tých ministrov vnútra kvantum, bolo ich odvtedy, čo vznikol tento problém, asi šesť alebo sedem, že sa konečne príde s nejakým koncepčným riešením. Vieme, že vedenie Hasičského a záchranného zboru hovorí o tom, že je potrebné investovať do hasičov, hasičských staníc. Choďte sa pozrieť do Dúbravky, do Hasičskej stanice Dúbravka, čo tam uvidíte. Choďte sa pozrieť, a nie, teraz, keď som bol v lete alebo kedy v Hasičskej stanici v Senci, tam padá omietka zo stropu, hej? Že odvtedy, čo sa postavila, sa do hasičskej stanice neinvestovalo ani päť korún. Majú niekoľko vozidiel, ktoré sú odstavené. Napríklad sú hasičské stanice, kde napríklad nemajú plošinu. Spoliehajú sa na plošinu z iného mesta. A podobné veci.
Vie sa, že ich je málo. Vy síce hovoríte, že naplnenosť je 97 %. Tak ale viete, keď si nastavíte tabuľky tak, že to, čo máte, je dosť, tak potom môžete mať naplnenosť aj 100 %, ale vieme veľmi dobre, že ich nie je dosť. A hovorí to aj vedenie Hasičského a záchranného zboru. Takže tým, že ich nie je dosť, potom musia ťahať aj služby za ostatných, potom musia ťahať nadčasy, ktoré im nechcete preplatiť, porušuje sa smernica Európskej únie, potom sa vymýšľajú takéto nejaké náhradné riešenia a rôzne prechodné riešenia, vyvíjajú sa nátlaky na hasičov, vyhrážky a podobné veci. Nič to nerieši. Je mi to ľúto.
Ja očakávam, že využijete svoj čas aj efektívnejšie aj v lete a že prídete v čo najskoršej dobe aj s koncepčným riešením tak, aby ten záchran... Hasičský a záchranný zbor mohol fungovať efektívne, aby tí ľudia už boli aj konečne zaplatení.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.6.2025 11:14 - 11:29 hod.

Krúpa Juraj Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, pán minister, musím povedať že my tu po desiatkach rokov, v podstate odkedy sa toto rieši, prvý akýsi krok ktorý má akýmsi spôsobom riešiť vzniknutú situáciu v Hasičskom a záchrannom zbore, ktoré je naozaj vo veľmi zlej situácii nielen vybavením ale samozrejme aj personálne.
Máme zhruba tretinu hasičov, ktorí sa oprávnene súdia s ministerstvom vnútra a oprávnene tie spory vyhrávajú. Ale tento návrh, ktorý ste priniesli je akási len náplasť na celý problém, ktoré v podstate tento problém nerieši. Má to byť akosi, ja so vnímam, že to bude z vašej strany len akési také nejaké prechodné riešenie, ktoré má potom priniesť koncepčné riešenie, lebo toto koncepčné riešenie nie je.
Videli sme že je to vlastne výsledkom x ministrov vnútra, ktorí sa tejto téme proste nevenovali, ignorovali ju, až to dospelo k tomu, že hasiči jednoducho si to zobrali do vlastných rúk a kompenzujú si tie služby, ktoré musia slúžiť súdnymi spormi, ktoré potom vyhrávajú a sú im platené tie kompenzácie, ktoré vychádzajú z európskej smernice.
Čo je ale problém je, že tuto čo navrhujete sú akési, teda je to navýšenie tých príplatkov za služby, ktoré sa navyšujú zhruba 35 %, ale čo ste nepovedali je, že to sú príplatky ktoré potom budú ešte zdaňované. A takže uvidíme aký efekt to bude mať niekedy možno v auguste keď sa teda táto novela v skrátenom legislatívnom konaní schváli. Ale predpokladám, že sami hasiči budú veľmi sklamaní. Keď si predstavím, že k platu dostanú teda príplatok dajme tomu nejakých 200 euro a po zdanení z toho bude možno 140 eur, tak sa určite nepotešia. A ak si myslíte, že toto bude prostriedok aký má zamedziť, aby sa teda hasiči prestali súdiť, tak je to takisto mimo. Vieme veľmi dobre, že na hasičov je vyvíjaný nátlak. Vieme, že sú vydané určité pokyny nepísané cez ktorých nadriadených sú práve hasiči vyzývaní k tomu, aby stiahli svoje žaloby, alebo aby tieto žaloby nepodávali. Je smutné keď vidím, že tu máme už za roky kopec investícií do čohokoľvek. Aj teraz aktuálne máme investície napríklad do počítačov, ktoré NKÚ hodnotí ako predražené o zhruba 120 miliónov. Máme rámcovú zmluvu na oblečenie z kávových zŕn za 70 miliónov. Máme síce nákup hasičských vozidiel na 46 ...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17.6.2025 11:14 - 11:29 hod.

Krúpa Juraj
Ďakujem veľmi pekne, len chcem oznámiť, že v pri bode 65 došlo z mojej strane strany k chybe. Chcel som hlasovať proti a bohužiaľ som sa preklikol. Takže len oznamujem, že došlo k chybe. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2025 10:29 - 10:44 hod.

Ledecký Vladimír Zobrazit prepis
Ja si presne pamätám, ako premiér týždeň išiel každý jeden deň, nekončil v sobotu sobotnými dialógmi, kde hovoril, že 30 % úradníkov, keby sa prepustilo, nikto by si to nevšimol a v pondelok, v pondelok, nasledujúci pondelok nám pristál materiál na sociálnom výbore, kde úrad vlády žiada o navýšenie 20 ľudí na nejaký projekt v súvislosti digitalizáciou. To je presne Robert Fico bez hanby, bez všetkého. Ale dôležitejšiu vec chcem povedať. Vláda Roberta Fica, vláda Roberta Fica schválila zákon, kde schválila Radu pre štátnu službu a táto vláda tú Radu pre štátnu službu zrušila a tá Rada pre štátnu službu vlastne okrem iného, okrem iného nám robila štatistiku ako nám rastie počet štátnych zamestnancov, ako nám rastie počet zamestnancov na ústrednej štátnej správe, to znamená na úrade vlády, jednotlivých ministerstvách alebo iných orgánoch. Robila nám štatistiku, aké platy sú, koľko je neobsadených miest, koľko máme dohodárov, že viac ako 10 000 dohodárov napriek tomu nárastu 1 000, približne tisícky úradníkov ročne a takisto nám dala štatistiku osobitných platoch, ktoré sú na ministerstvách, koľko ich je a že spravidla to nie je tie osobitné platy menej ako 5 000 euro. Samozrejme pri navyšovaní ministerstiev, počtu úradníkov, štátnych tajomníkov a teraz podľa najnovšie aj splnomocnencov to je taký nový model, kde zamestnávam zbytočných ľudí, tak potrebovala vláda, aby to samozrejme nikto na to neupozorňoval, aby nikto nevedel, koľko sa na to míňa a toto je tiež jeden dôležitý moment, ktorý to celé efektívne ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 23:44 - 23:59 hod.

Kolíková Mária Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán minister, no z vášho vyjadrenia som pochopila, vy ste asi žiadny list nečítal, lebo ja sa domnievam, že určite komisiu netrápi muž a žena, ale trápi ju definícia o národnej identite a tá súvisí s otázkou zvrchovanosti európskeho práva alebo nezvrchovanosti. Takže asi ste ten list nečítal si myslím, lebo určite komisiu netrápi muž a žena. O tom som skalopevne presvedčená. Že ak ju niečo trápi, tak úplne iný článok. Tak asi bolo o to viac naozaj dobré, keby sme ten list videli, lebo alebo teda neviem, aký list videl pán minister životného prostredia, táto časť sa teda týkala aj navrhovanej zmeny Ústavy, lebo v tom ostatnom som sa trošku stratila, to veľmi nesúviselo s podaným návrhom na zmenu Ústavy, ale teda v tejto časti, kde sa venoval aj konkrétnemu listu, tak o to viac by bolo na mieste ten list naozaj vidieť. Lebo ak potom tu vystúpi minister a tvrdí nám, že ho čítal a hovorí o veciach, ktoré určite komisiu netrápia, tak je to potom o to ešte viac zvláštnejšie. Takže znovu poprosím pán minister spravodlivosti, zverejnite ten list, aby sme vedeli, čo nám napísala Európska komisia. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 23:29 - 23:44 hod.

Kolíková Mária Zobrazit prepis
Ja len pán minister, prosím vás, len sa nenechajte prosiť a keby ste nám mohli teda ukázať ten list. Naozaj, on to vyzerá tak, že je zjavné, že nejaký list pán minister má a keby v tom liste nebolo nič problematické, tak by nám ho zjavne už veľmi rád ukázal a myslím, že by to bola prvá vec, ktorá akoby reagoval na ústavnoprávnom výbore a rovnako by reagoval aj na moju otázku, čo nám hrozí, ak tie výhrady nebudeme rešpektovať a ja sa domnievam, že tam jasne hrozí konanie pred Európskym súdnym dvorom. Pán minister to veľmi dobre vie a ja predpokladám, že takýto obsah ten list má a namiesto toho, aby nám to jasne povedal, tak sa tu skrýva za dôvernú komunikáciu, ale tá potom je, ak už začne konanie o infringemente, tak ak predpokladá pán minister, že toto je vlastne to konanie, tak o to je to potom vážnejšie, že nemôžeme mať list, ktorý považuje už pomaly za súčasť vlastne konania o porušení európskeho práva, lebo tam potom je, samozrejme, takýto dôverný spôsob komunikácie. To znamená, Európska komisia vlastne je v počiatočnom štádiu pre vyslovenie vlastne začatia konania o porušení európskeho práva? Máme to chápať tak? Preto ten list nemôžeme vidieť? Tak ak to tak nie je, tak vás poprosím, keby ste nám ten list ukázali a pánovi poslancovi Majerskému, viete, ja sa musím priznať, že ma trošku zarazil spôsob vašej reakcie, ale veľmi mi pripomína reakciu vládnych politikov v akýchkoľvek diskusiách, keď už nie je argumentácia. Mňa to veľmi mrzí, ale toto mi to pripomínalo. Možno keď si pozriete ten príspevok, tak to tam budete vidieť aj vy. Takže pán minister, poprosím vás...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 23:29 - 23:44 hod.

Dostál Ondrej Zobrazit prepis
Aj ja by som chcel vidieť ten list Európskej komisie. Pán minister, však nedajte sa už toľko prosiť. Naozaj, je to dôležité, sme súčasťou Európskej únie a pokiaľ Európska komisia, komisia má nejaké výhrady, môže to mať nejaké následky. Mali by sme byť s tým oboznámení, práve my, ktorí o tom rozhodujeme, lebo poslanci Národnej rady budú o tom rozhodovať však možno že sú to len také akože všeobecné reči a niet sa prečo rozrušovať, tak nevidím dôvod, prečo by sme mali byť znepokojení, ale pokiaľ ten list obsahuje nejaké výhrady, tak si dovolím upozorniť na jednu maličkosť. Tie pozmeňujúce návrhy, ktoré boli predložené, tie výhrady nejakým spôsobom neriešia, lebo tie nič nevypúšťajú z návrhu, ani iba tam dopĺňajú nejaké ďalšie veci. Takže, takže ani nič neupravujú iným spôsobom a vôbec sa nedotýkajú tých ustanovení, ktoré potenciálne môžu zakladať rozpor s právom Európskej únie alebo teda spochybnenie prednosti práva Európskej únie pred právom Slovenskej republiky, respektíve spochybnenie práva, spochybnenie prednosti medzinárodných dohôd pred právom Slovenskej republiky, čiže ak má Európska komisia nejaké výhrady k tomu návrhu, tak má výhrady, na tých výhradách sa nemôže nič zmeniť oproti tomu, ak sa aj schvália nejaké pozmeňujúce návrhy, teda pokiaľ nemáte v zálohe pripravený nejaký pozmeňujúci návrh, ktorý nám zajtra predstavíte, že vystúpite, prihlásite sa do rozpravy a počas hlasovania niekto tu prečíta nejaký pozmeňujúci návrh, ktorý bude reagovať na tie výhrady Európskej komisie. Takže myslím, že najtransparentnejšie, najsprávnejšie by bolo, aby ste nás oboznámili s tým, čo je v tom liste.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.6.2025 23:29 - 23:44 hod.

Kolíková Mária Zobrazit prepis
...minister spravodlivosti, že sú tu výhrady Komisie a my ich nepoznáme. Takisto ako sme ich nepoznali pri tej hanebnej novele trestných kódexov, tak ich nepoznáme s pýtame sa na ne. Poznajú to naši kolegovia z kresťanskodemokratického hnutia? Aké výhrady komisie tu sú? Pozná ju to? Pozná ju to kolegovia z hnutia SLOVENSKO, ktorí uvažujú, že budú takto hlasovať a podporia zmenu ústavy, poznajú to? Vedia? (Reakcia z pléna.) Tak vieme, že prišiel list pán poslanec. Vieme, že tu je a pán minister spravodlivosti povedal sám, že v ňom výhrady sú. Tak nech nám prečíta ten list. To nie je problém. Nie je to problém, že by nám minister spravodlivosti tú tie výhrady prečítal. Európska komisia to urobiť nemôže, ale minister spravodlivosti to urobiť môže a bolo by na mieste, aby nám presne povedal, aké tie výhrady sú. Pretože my tu budeme hlasovať o niečom, čo proste potenciálne môže mať vážny problém s európskym právom a ono môže to spustiť aj konanie na Európskom súdnom dvore. Na tomto sa idú podieľať kolegovia z opozície? A ja tu vyzývam ministra spravodlivosti, aby nám k tým výhradám niečo povedal, že tu predsa nemôžeme, nemôže nám predsa teraz stačiť, že dostane informáciu, že mám výhrady a podľa mňa sú všeobecné a bude to v poriadku. To sme presne počuli pri tej hanebnej novele trestných kódexov. Presne toto sme počuli od vlády. Všetko je v poriadku, komunikujeme, všetko sa vysvetlí. Nič sa nevysvetlilo. Niekoľkokrát sme tu opravovali to hanebnú novelu trestný kódex. No niekoľkokrát a ja to budem opakovať, lebo je to tak. Nedá sa veriť vládnej koalícii. Nedá sa jej veriť, že bude rešpektovať Európsku komisiu ako svojho partnera. Naopak, to čo sa ukázalo je, že aj jej, aj ju vlastne zavádzal ohľadom krokov, ktoré súviseli s tou hanebnou novelou a práve preto sme tu museli tie veci naprávať, aby aspoň tie európske peniaze boli ako tak chránené. Ak sa tomu chceme vyhnúť, tak by sme mali naozaj dobre poznať všetky výhrady, ktoré Európska komisia má. Každý poslanec, ktorý uvažuje, že by tam túto zmenu ústavy podporil a potom nech sa páči. Môže hlasovať s plným vedomím a svedomím so všetkými rizikami, čo taká zmena ústavy prináša, ale aj tak mi bude veľmi ľúto a musím to tu zopakovať. Ak naši kolegovia z opozície budú ochotní vraziť takýto hrubý klin medzi opozíciu, bude mi to veľmi ľúto, pretože medzi nami je dôležitý hlboký hodnotový dialóg. A toto sa nedá preskočiť, ak nám ide o to, aby sme boli spoločnosti, kde nastane porozumenie a tolerancia, naša vzájomná, kde sa chceme cítiť dôstojne, tak bez tohto dialógu to jednoducho, to to to sa nedá spraviť. To sa nedá preskočiť. Jednoducho môžeme to urobiť iba spolu, inak sa to nedá. Ak s Robertom Ficom, je to cesta mimo Európy do Ruska. A touto cestou predsa spoločne v opozícii nechceme ísť. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.6.2025 23:14 - 23:29 hod.

Kolíková Mária Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, najprv chcem povedať, že k celému procesu, ktorý považujem za veľmi nedôstojný. Nedôstojné už je len to, že v piatok sme sa na obed dozvedeli o pozmeňujúcich návrhoch k ústave, mohli sme, samozrejme, si ich čítať cez víkend a dnes od rána prerokovávame zmeny ústavy, kde za vládu Slovenskej republiky sa nám tu striedal po ministrovi spravodlivosti minister pôdohospodárstva, ešte predtým minister financií, potom sme tu mali ministra, podpredsedu vlády pre plán obnovy, to by som povedala, že to je ešte k tomu možno najbližšie s ohľadom aj na možný rozpor s európskym právom, ak to mám diplomaticky povedať, potom tu bol minister školstva, ktorého sa trošku dotýka tá zmena ústavy a ja som rada teda, že v nočných hodinách k nám zavítal aj minister spravodlivosti. Ale toto celé považujem naozaj za veľmi nedôstojné.
Ešte už aj to, že od deviatej, pardon, od ôsmej hodiny si proste máme nejakým spôsobom tu zabezpečiť fungovanie veľmi nedôstojné. Ja na jednej strane rešpektujem, že pracovníci v občerstvovacom zariadení, že tu s nami nemusia takto v nočných hodinách byť, ale prečo tu rokujeme v noci o zmene ústavy? Prečo tu rokujeme v noci o zmene ústavy? Prečo tu rokujeme v noci o zmene ústavy? Ja nerozumiem. Prečo takto nedôstojne tu rokujeme o zmene ústavy? To vám nevadí, kolegovia z opozície, že takto nedôstojne tu rokujeme o zmene ústavy? Takto sme tu vždy o niečom rokovali, čo hanebne chcela rýchlo presadiť vládna koalícia. Ale rýchlo-rýchlo-rýchlo. Naviac poznáme a vieme už od dnešného rána, kedy sa nám doznal minister spravodlivosti, že sú tu výhrady Komisie a my ich nepoznáme. Takisto ako sme ich nepoznali pri tej hanebnej novele trestných kódexov. Tak ich nepoznáme. A pýtame sa na ne. Poznajú to naši kolegovia z Kresťansko-demokratického hnutia? Aké výhrady Komisie tu sú? Poznajú to? Poznajú to kolegovia...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 23:14 - 23:29 hod.

Kolíková Mária Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Kéry, ja som porozumela, že vy sa trošku venujete zahraničnej politike, tak ja sa vrátim k tomu, na čo sa tu pýtam už od rána. By ma zaujímalo, že či ste videli ten list, ktorý nám prišiel z Európskej komisie, lebo už to začína byť taká Columbova žena, že všetci o tom vieme, len sme ho nevideli. Tak je tu aj minister spravodlivosti a verím, že si ho doniesol, že nám ho prečíta, aby sme vedeli, aké tie výhrady sú, lebo je predsa namieste, ak nejaké výhrady tu zazneli, aby sme ich poznali. Určite osobitne každý poslanec Kresťansko-demokratického hnutia si ho tu chce vypočuť, aj každá poslankyňa chce proste vedieť, aké potenciálne riziká môže prinášať a určite je, ak máte k nim rešpekt, tak, tak to tu pán minister prečíta.
Takže mňa by zaujímalo, pán poslanec Kéry, som si všimla, že máte rád diplomaciu, považujete za dôležité, aby sa veci riešili s rešpektom a tolerantne, tak aký máte rešpekt k Európskej únii? Poznáte ten list? Poznáte tie výhrady? Viete, aké riziká sú s tým spojené? Ak nie, tak to sa mi zdá problematické. A ak áno, ako ste sa s tým vysporiadali? To by ma zaujímalo, lebo ak sa teda venujete zahraničnej politike, toto osobitne by vás asi mohlo zaujímať. Alebo možno už ste na ceste k vystúpeniu z EÚ a už vás to nezaujíma.
Skryt prepis