Videokanál klubu

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.3.2025 o 16:17 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 25.3.2025 16:17 - 16:19 hod.

Hlina Alojz
 

Vystúpenie v rozprave 25.3.2025 16:03 - 16:03 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, po dlhšom čase opäť tu, človek by si aj odvykol. Úplne som neplánoval dneska celkom vystúpiť, ale ma prekvapilo, teda mňa už máločo prekvapí, ale toto ma celkom prekvapilo, keď mi pán Becík povedal, že ideme voliť pána Ševčíka za šéfa výboru. Tak si vravím: k tomu, chlape, vystúpiť musíš.
A teraz, pán Ševčík, nič osobné, ja politiku fakt neberiem osobne, proste len k tomu, by som sa čudoval, keby som nevystúpil, tak to poviem, hej, že, lebo čo identifikujem? Identifikujem, že poľnohospodárstvo je v závoze, viete, ale aj, aj spoločensky. Ľudia, pokiaľ sa začne hovoriť o poľnohospodárstve, odvracajú oči, nepočúvajú, nezaujímajú, neviem čo, naozaj je umenie predať, hej, nejakú poľnotému. Ľudia si myslia, že maslo vzniká v tom reťazci. Ale maslo vzniká vtedy, keď krava žere trávu na poli, ale to si málokto vtedy domyslí. Čiže možno na niečo veci budú dobré v tom, že sa vlastne zistí, že ako veci vznikajú, aby sme boli takí akože pri televízore dobre najedení, že to nie je až také jednoduché, ako sa javí, že je neopodstatnené sa tak programovo nezaujímať o poľnohospodárstvo. A ja čelím ťažkej výzve, že ako vlastne odkomunikovať, že poľnohospodárstvo existuje, ako to odkomunikovať tak, že by to niekoho zaujalo. Naozaj to je zadanie pre mňa ako človeka, ktorý sa venuje marketingu, že celkom akože challenge, výzva, že skúsim, hej, že ako to urobiť.
A teraz proste spoločensky je to tak chápané, ako je to chápané politicky? Ten výbor bol vždycky tak chápaný ako také odkladisko, hej, že tam sa teda išli poodkladať tí neposlušní a neviem čo, kde, nebolo ich kde napchať, napchali ste ich do hnojárskeho. Ja ten náš výbor niekedy volám tak, že hnojársky výbor, do poľnovýboru. Takže nemal nejaký že, nebol nejaký že rešpektovaný. Ale mám pocit, že tá degradácia toho, že ako je vnímaný, ide takým, by som povedal, gradujúcim, progresívnym smerom. A, pán Ševčík, nič v zlom, že vaša nominácia je toho jasným dôkazom. Ak by som sa nemýlil, tak plus-mínus každý ako-tak predsedá, nejak by som povedal, trošku smrdel za tým poľnohospodárstvom, trošku smrdel za tým životným prostredím, trošku smrdel za tou témou, hej, že trošku uveriteľný sa javil. A vlastne vaša nominácia len dokazuje tú úplnú vyprázdnenosť tej témy, úplne, ale absolútnu vyprázdnenosť, aj personálnu vyprázdnenosť tej témy, kde vlastne koalícia nám nevie ponúknuť nikoho. Nominácia Rudolfa Huliaka, ktorý vlastne, by som povedal, akože ktorý absolvoval to poľno večernou školou, takou VÚML, hej? On je, myslím, že povolaním strojár, ale tak trošku smrdel za tým, ale teraz myslím akože obrazne, trošku smrdel za tou témou, že sa jej ako kebyže venoval v tom, vo večernej škole.
Ale táto dnešná nominácia je jednoznačným dôkazom toho, že sa jej nevenujete, že vás nezaujíma, že jej nerozumiete a že ľudí, ktorých to zaujíma, zaujíma len do podoby takej, že kedy budú a koľko budú. Lebo tam skončilo slovenské poľnohospodárstvo, kedy budú a aké budú dotácie. To je celé. Čo tam nejaké kravy, viete. A to je presne to. A vy dávate ešte, vrážate teraz akože medzi oči, veľmi od vás, statného človeka, to bude aj bolieť, hej, ale aj to je vlastne že teraz tým poľnohospodárom vrazíte medzi oči, že vidíte? Aj toto je zrejmé aj z tohto. Lebo ak, kedy, ak nie teraz?
Poľnohospodárstvo má obrovský problém. Naozaj poľnohospodárstvo ide, proste tu môže nastať úplne parametrická zmena. Môže nastať obrovská zmena celého poľnohospodárstva, toho krehkého mechanizmu. Tá asymetria, ktorá je v slovenskom poľnohospodárstve, aj vlastnícka, aj neviem aká, preletením tej slintačky a krívačky cez Slovensko sa môže parametricky zmeniť celé poľnohospodárstvo. Teraz, teraz si žiada človeka, ktorý trochu smrdí za kravou. Teraz si to žiada človeka, ktorého odborná verejnosť ako-tak rešpektuje.
Ja som bol v tom, že mladý Becík to teda aspoň potiahne. Ja teda jeho nepoznám, poznám jeho otca, a jeho otec, si dovolím tvrdiť, že za kravou smrdí. Nie doslovne, ale obrazne, hej? Tak už aspoň to otec, od syna sa, hovorím, i keď ja som neni, nefandím tohto nepotizmu, že sa tu takto dost... ale toto by som už aspoň ako-tak sa cítil ukľudnený, že z toho odborného hľadiska proste je tam človek, ktorý, ktorému sa dá niečo uveriť. A čo je to za arogancia, čo je to za prístup, keď v tejto dobe, keď je tak ťažko skúšané celé poľnohospodárstvo, takých problémov, vy personálne vyprázdnená koalícia proste dáte za šéfa poľnohnojárskeho výboru pána Ševčíka, generála? Viete, nedáva, nedáva to absolútne žiadny zmysel. Keď ste tam už nikoho lepšieho nemali, tak ste mali nechať toho Becíka. Ale zdá sa, že to je politické vytrejdovanie.
Pán minister je tu, proste the trader - obchodník je to dobrý, takže asi, zdá sa, že to nejako vydealoval, niečo za niečo, ale kto preberie zodpovednosť? Kto preberie zodpovednosť? Lebo jedno je vaše tie pochybné kšefty, ty pôjdeš za šéfa poľnovýboru, to vám pustíme, lesy necháš nám, asi to všetko prebehlo, ako má, ale kto preberie zodpovednosť?
Pán Ševčík, čo idete robiť zajtra? Čo idete robiť zajtra? Viete, čo hrozí slovenskému poľnohospodárstvu? Viete? Máte vôbec predstavu, čo sa môže, čo môže nastať, keď to nezvládneme, a môžme povedať, že to nezvládame. Vy idete preberať za to zodpovednosť? Budete za to spoluzodpovedný tiež. Kto potom bude, na čo sa vy budete všetko vyhovárať?
To je presne, vážení poľnohospodári, vážení farmári, toto sú presne oni. Máte problémy, máte veľké problémy, nezaujímate, nezaujímajú ich, dajú vám tam bývalého generála za šéfa poľnovýboru. Podľa mňa to je hrozne neúctivé, hrozne, by som povedal, také arogantné, proste koniec koncov ako vždy.
Ja sa k tej téme budem ešte vyjadrovať viackrát a nepustím a nemilosrdne.
My sme skúšali ponúknuť, že teda že áno, vieme, že je zle, je to veľký problém, kto môže, nech pomôže. Odignorovali ste to, arogantne ste nás proste, ani ste sa nemali za to, že vôbec odpovedať, aspoň nás, ako sa hovorí, že poslať, viete kde. Ešte ani za to sme vám nestáli. Nič, vôbec, nulová spätná reakcia. Dobre, nech sa páči, ja už som si zvykol, ale teraz hovorím, kvôli tým kravám, kvôli tomu dobytku, vytrvalo a nemilosrdne, vytrvalo a nemilosrdne vás bude treba naháňať po tom, čo vy robíte a ako robíte s tým poľnohospodárstvom, čo ste dovolili a ako ste doteraz spôsobili, čo ste spôsobili.
Prosím vás, ja včera počúvam v správach, po troch týždňoch, šéfa veterinárnej správy, že nie sú brody. Preboha, veď by som sa pod zem prepadol od hanby! Jaké brody, prosím vás? Čo to splietate? Rozumiete, že aké brody? Kúpim molitan v hociktorom nábytkovom obchode, keď už nemám, improvizujem, nalejem do toho dezin... jaké brody? Nad čím špekulujú? Áno, možno špekulujú nad tým, že komu to dajú a koľko sa kde vráti. Áno, to chvíľku trvá, kým sa to dohodne, ale medzitým sa dejú problémy.
Viete, čo sa stalo, pán Ševčík? Poviem vám, objasním vám náš problém, poľnohospodárov. Viete, čo sa stalo? Že odkiaľ to vzniklo, z Maďarska tá infekcia, tak Maďari sa teraz chránia pred nami. To by ste neverili, čo? Predstavte si, že v Medveďove na prechode, keď idete do Maďa... tam to vzniklo v Kisbajcsi, tam to celé vzniklo. Maďari zasa s tým majú problém, lokalizovali to, ustrážili to, majú to tam, nerozšírilo sa im to. Teraz Maďari robia, keď chcete ísť cez Medveďov, musíte ísť cez dezinfekčné brány, musíte ísť cez dezinfekčnú rohož. Viete, čo musíte absolvovať, keď idete smerom na Slovensko? Nič. Absolútne nič nemusíte absolvovať. Proste idete, ako keby sa nechumelilo. To je presne Slovensko, to sme presne my! Takto ste k tomu pristúpili. Prevážate, prevážate kadávery cez pol Slovenska, ľudí tuná niekto ohlupuje, že hermeticky uzavreté. Toto musím povedať, vážení, lebo toto považujem za naozaj vec, ktorá si zaslúži aj inú úroveň pozornosti, trestnoprávnu, pán Ševčík, ako bývalý policajt, počúvajte dobre, počúvajte dobre, lebo ten paragraf existuje. Keď hovoria, že prevážajú kadávery s vysoko infekčnou chorobou cez celé Slovensko, a hovoria, že sú hermeticky uzavreté, tak prosím vás, včera koloval, koluje po internete také fotky, že ako asi hermeticky to je uzavreté. Ja som bol v tom, okej, že možno to nestihli dozreť, ale stále tie kadávery sú v tom nepriedušnom vaku, v tom hermetickom vaku, lebo rozprávalo sa, že budú v nejakých hermetických vakoch. Viete čo? Mám kontakt od ľudí, ktorí sú priamo tam, ktorým to tu strieľajú, a viete, čo mi povedali? Žiadne hermetické vaky nie sú. Tie kadávery sú v tých prívesoch tak, ako sú, rozumiete? Tak nezavrené, tak nezodpovedne, tak šlendriánsky ich prevážate cez celé Slovensko.
A ja sa vás pýtam, pán Ševčík, a posledný výbor... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, celkom fajn, zaujímavo hovoríte, len nediskutujeme o slintačke. Skúste sa vrátiť tuto k šéfovi výboru a hovoriť o tom viacej. Ďakujem.


Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, ja varím z toho, čo mi dáte. Ak idete za šéfa nášho výboru hnojárskeho dať pána policajta, no tak mu hovorím v kontexte toho, že teda aspoň nech je nejaký plus z toho, že teda nech ako policajt nech sa na to pozrie. Tak už to dohovorím, to ma nechajte!
Čiže ak takto pristupujete k tomu, to nie je nezodpovednosť, to nie je že nedostatok, to je, pán šéf výboru, dáte oznámenie na, neviem, jak sa ten paragraf presne volá ani jeho číslo, ale rozširovanie nákazlivej choroby?
To je podľa mňa trestnoprávna rovina, keď takto prevážate kadávery cez celé Slovensko. Keď chodí, keď chodí ten príves, ten príves chodí cez celé Slovensko a tvária sa, že to je hermeticky uzavreté. Viete čo? Vy to poznáte možno ste praktik, toto je gurtňa. (Rečník vytiahol z obalu gurtňu.) Viete, čo je gurtňa? Viete, čo je gurtňa. Čiže viete, čo je definícia hermetickosti na Slovensku? Že príves obtiahnem gurtňou. Rozumiete? Ako je definovaná hermetické, nepriedušné, infektologické uzavretie nejakej nádoby? Obehneš to gurtňou. Prosím vás, že to je, to sme my. To sme my a vy tam budete tomu šéfovať. Tak som naozaj zvedavý, a ja tam budem sedieť vedľa vás, a mne na tých zvieratách záleží. My sme tie zvieratá zavreli do maštalí. Pán predseda, vy budúci, my sme tie zvieratá domestikovali, my za ne preberáme zodpovednosť, ony si nevedia pomôcť, ony si už nevedia pomôcť. Ony tam sú zavreté a teraz už doslovne čakajú jak tie teliatka na porážku. Viete začo? Viete, kvôli čomu veľa z nich? Kvôli našej neschopnosti. Kvôli tomu, že to neviete, nezvládate a možno niektorí ani nechcú. Ako je vôbec možné, že také šlendriánske chyby sa v celom tom procese robia, ako sa robia? Som naozaj zvedavý, ako budete k tomu pristupovať.
Skončím s tým, s čím... neviem ešte, ako silnejšie, úprimne poviem, že áno, pre mňa je to aj citová vec. Proste zažil som v rodine, sa rozprávalo aj u nás, hej, že keď dedovi vyvádzali kravy z maštale, tak gazda dobrý, plač. Aj teraz to bude nastávať. Hej, že budú vyvádzať ľuďom, to je proste citová vec. To proste nezahráte, to buď máte, alebo nemáte v sebe, teraz to bude. Niečo bolo možno nevyhnutné, niečo možné sa proste, také nastavenie prišlo, ale niečo bude zbytočné. Niečo bude aj zbytočné aj kvôli tomu, kvôli tej obrovskej neschopnosti a arogancii a ignorácii.
Takže okej, keď ste sa už rozhodli a ide sa tu vykontrolovať všetci, že kto koho bude voliť a nebude, budete si ja neviem čo robiť s tými lístkami, ako si veriť. Ak už vás zvolia, pán generál, ak už vás zvolia za šéfa poľnovýboru a vy si trúfate na šéfa poľnovýboru v týchto ťažkých časoch, tak prosím vás, urobte, čo sa bude dať, aby ste aspoň niečo z toho, čo tu zostalo a zostane po tom všetkom, zachránili. Lebo ak to nezvládneme, ak to nezvládneme, tak viete, čo bude paradox? To jak Číňania hovoria, kríza je nebezpečná príležitosť. Niekto sa možno aj poteší. Lebo keď to celé prejde a celé ľahne, a to ľahne a kľakne, tak len niekto bude mať na obnovu stáda. Len niekto bude mať na obnovu stáda. A toto bude veľmi nebezpečné. To bude ten parametrický posun slovenského poľnohospodárstva, že tak jak sme dokázali zmonopolizovať potravinárstvo, zdravotníctvo, predaj kníh a neviem aké odvetvia, tak sme na zdravo, na tesnej, tesne k tomu, že slovenské poľnohospodárstvo budú ovládať toľko ľudí. (Rečník roztiahol pravú dlaň). A toto je nebezpečné pre nás všetkých, kompletne pre nás všetkých, ktorí sme tu. Aj tu v tejto sále, aj všetci, čo sme vonku, ale k tomu sa blížime. Čiže budete mať veľkú zodpovednosť v rukách a som naozaj zvedavý, ako sa jej zhostíte. Nechcem vám povedať, že vám držím palce, budem vaším veľkým súperom, veľkým vaším súperom a budem vás nemilosrdne naháňať, aby ste konali, ako máte konať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.3.2025 14:51 - 14:51 hod.

Dostál Ondrej Zobrazit prepis
Ďakujem pánovi poslancovi Pročkovi. Reagoval na to, čo som hovoril, takže nebolo to, nebolo to od veci. Asi sa nezhodneme v tom, že či by sme chceli pána podpredsedu Danka mať za predsedu, ja naozaj by som nerád mal za predsedu Národnej rady niekoho, kto sa až tak vzhliada k Vladimirovi Putinovi a v hlbokom predklone pred ním stojí, ale naozaj som považoval za potrebné povedať, že napriek tomu, že názorovo sme niekde úplne, úplne inde a ja ho teda hodnotím z hľadiska jeho pôsobenia kriticky, že ľudsky rozumiem tým pocitom, ktoré teraz asi má, a teda považujem ich aj za opodstatnené, lebo z hľadiska nejakej elementárnej spravodlivosti v rámci, v rámci vládnej koalície je to veľmi zvláštne, že je tu politická strana, ktorá je súčasťou vládnej koalície, nemá žiadne zastúpenie vo vláde, ešte aj toho jedného ministra, ktorého ministerstvo bolo vytvorené na podnet pána Danka, ešte aj o to prišli v rámci, v rámci riešenia koaličnej krízy. A teda že ak by sa na tom koalícia, koalícia dohodla, tak zdalo by sa mi to logické, že keď už nemá zastúpenie vo vláde, tak aspoň má zastúpenie na čele, na čele parlamentu, ale to je teda, samozrejme, vecou koalície a ja vám do toho nemôžem hovoriť, len som považoval za potrebné prejaviť tento názor a nejaké vyjadrenie súcitenia s vašimi, s vašimi momentálnymi pocitmi dať najavo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.3.2025 13:34 - 13:35 hod.

Kolíková Mária Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Podávam týmto návrh na zmenu programu a to, aby sa bod 121 návrhu programu schôdze s názvom návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky, tlač 697, zaradil na začiatok tejto 39. schôdze ako bod s poradovým číslom 1.
Sme v parlamentnej demokracii, mesiace sme tu nemali riadnu schôdzu, je tu návrh skupiny poslancov z opozície na vyslovenie nedôvery tejto vláde. Každým dňom sa tu dozvedáme nové okolnosti, pre ktoré by sme podávali nový návrh na vyslovenie nedôvery ďalšiemu a ďalšiemu ministrovi tejto vlády. Jednoducho táto vláda sa zodpovedá parlamentu, či sa to vláde páči, alebo nepáči. Sme v parlamentnej demokracii. Zatiaľ stále platí čl. 1 ústavy, že sme právny štát, sme demokratickou krajinou a v takej má mať priestor takýto návrh v parlamente, aby bol prerokovaný čo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

5.2.2025 14:29 - 14:42 hod.

Dostál Ondrej Zobrazit prepis
Pani poslankyňa Kosová, ďakujem za reakciu. Áno, viacerí opoziční poslanci aj odborná verejnosť upozorňovali vládu, že tá transakčná daň nie je dobre nastavená, že ten zákon je šitý horúcou ihlou, sú v ňom chyby, bude ho potrebné opravovať, sa opravoval, ešte sa bude opravovať a určite toto nie je, nie je posledná oprava.
A teda keďže ste sa obrátili na pána ministra, on tak pokrčil plecami, že čo on s tým, čo on s tým má, tak treba povedať, že nie je to obsiahnuté v jeho návrhu zákona, ale zároveň je to evidentný prílepok, a teda on vyslovil súhlas s tými pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré sú súčasťou pozmeňujúcej... spoločnej správy výborov a toto je jeden z tých pozmeňujúcich návrhov, teda prílepok alebo novela zákona o dani z finančných transakcií prostredníctvom prílepku k jeho a ním alebo k ním predkladaného návrhu zberného zákona, k stavebnému zákonu. A teda opäť zopakujem, že zákon o rokovacom poriadku v § 94 ods. 2 hovorí o tom, že pri prerokovaní návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa iný zákon, možno podávať návrhy, ktoré predložený návrh zákona rozširujú len vtedy, ak s tým navrhovateľ vyjadrí súhlas najneskôr pred hlasovaním. Čiže týmto pán minister ošetril ten daňový bonus, lebo to je rozširujúca časť toho návrhu pána poslanca Gašparoviča. Ale ods. 3 hovorí, že pri prerokovaní návrhu zákona nemožno podať návrh, ktorým sa mení alebo dopĺňa iný zákon, ktorý obsahovo nesúvisí s prerokovaným návrhom zákona, a nie je tam nič o tom, že stačí, ak navrhovateľ vyjadrí súhlas. A v tomto prípade tá novela zákona o transakčnej dani je prílepok, nie je to rozširujúci pozmeňujúci návrh, čiže vôbec by sa o tom nemalo dať hlasovať, na čo tiež upozorňujem predsedajúceho.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2025 11:40 - 11:40 hod.

Szalay Tomáš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Tak Ondrej Dostál mi v zásade vyfúkol tú argumentáciu, ale ja ju možno, možno preformulujem. Citujem vaše slová, pán minister: „K dohode prišlo, nástroj sa sťahuje." Ale to, že prišlo k dohode, neznamená, že tá dohoda bude trvať na večné veky a nikdy inak. Ja tvrdím, že toto je prímerie a nie mier a kedykoľvek sa môže stať, že prídeme povedzme, prídete s výsledkami personálneho auditu a budete chcieť zmeniť personálny normatív v zákone a zmeníme personálny normatív v zákone odhlasovaním väčšinou a odborári dajú znovu výpovede. A potom budeme znovu tento nástroj do toho zákona vkladať, lebo, zase v skrátenom legislatívnom konaní? Ako ak som tomu naozaj správne rozumel, mal to byť nástroj, ktorý mal predísť negatívnym dôsledkom prípadných extrémnych situácií, ako sú hromadné výpovede zdravotníkov. Ale teraz, keď ten nástroj z toho zákona dávame na váš návrh preč, tak nerozumiem, ako sme pripravení pre budúce obdobné krízy. Ako naozaj mám pocit, že si v tomto protirečíte, a súhlasím teda so svojím predrečníkom.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2025 11:40 - 11:47 hod.

Dostál Ondrej Zobrazit prepis
Pán minister, ďakujem za odpoveď, aj keď teda nebola to úplne explicitná odpoveď, ale rešpektujem právo ministra odpovedať spôsobom, aký on uzná za vhodný. Ale teda dovolím si zareagovať jednak k tej téze, že sa zhodneme, že mimoriadna situácia je miernejší zásah do základných práv ako núdzový stav, čo je vo všeobecnosti pravda, len týmto zákonom, ktorý bol schválený v decembri, sa ten zásah, ktorý je možný počas mimoriadnej situácie, pritvrdil, výrazne pritvrdil voči tomu, čo bolo možné v rámci, v rámci mimoriadnej situácie dovtedy. Bol, napríklad čo sa týka trestných sadzieb, mäkší alebo miernejší ako porušenie povinnosti počas núdzového stavu, ale v zásade to bolo analogické, rovnako to bolo zavedenie kriminalizácie za porušenie povinnosti počas mimoriadnej situácie. Bolo tam viacero problémov, spomeniem len dva. Jeden, že sa zásah do základných práv zavádzal prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. A druhý, že pri núdzovom stave existuje súdna preskúmateľnosť, pri mimoriadnej situácii súdna preskúmateľnosť neexistuje. Hej, čiže, čiže zasa, áno, miernejší zásah, ale slabšia forma obrany.
A celkom som teraz nerozumel tomu, že ste hovorili, že ak sa situácia vyrieši, tak bude stiahnutý. Ja som tomu rozumel tak, že ak sa situácia vyrieši a dôjde k dohode, tak nebudú tie nástroje, ktoré vám do rúk dáva decembrová novela, uplatnené, to by som tomu rozumel, ale teraz sa idú vypustiť tie nástroje úplne, úplne zo zákona. Čiže novelizujeme Trestný zákon spôsobom, že na dva mesiace tam zavedieme nejaké nové, nové trestné činy a po dvoch mesiacoch ich zrušíme, tak potom asi uznávam, že ten decembrový zásah alebo tie decembrové opatrenia asi nie sú dobre nastavené.
Skryt prepis
 

5.2.2025 11:01 - 11:02 hod.

Dostál Ondrej Zobrazit prepis
Ďakujem za reakciu. Pán poslanec Krátky to dal do nejakého širšieho, širšieho kontextu, ale ten širší kontext vo vzťahu k mojej otázke je taký, že keby tá decembrová novela nebola schválená, tak sme si mohli ušetriť ten čas, čo sme o nej rokovali. Možno by nedošlo k takému vyhroteniu tej situácie a ak by tá dohoda s Lekárskym odborovým združením bola uzavretá, no tak nemusela obsahovať požiadavky zrušenia, zrušenia tých bodov, ktoré boli presadené v decembri, a teraz by celá tá novela, lebo asi by tiež prišla, asi by bola tiež požiadavka, aby bola prerokovaná v skrátenom legislatívnom konaní, by nemala tie články, ktoré vlastne rušia tú decembrovú novelu, a teda v podstate by tá debata mohla byť pokojnejšia, vecnejšia a asi aj stručnejšia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2025 11:00 - 11:01 hod.

Dostál Ondrej
 

Vystúpenie v rozprave 5.2.2025 10:57 - 10:57 hod.

Dostál Ondrej Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, budem stručný a budem brať ohľad na zdravotný stav pána ministra. Včera som sa v rozprave k návrhu na skrátené legislatívne konanie snažil poukázať na to, že v decembri sme, alebo teda Národná rada v skrátenom legislatívnom konaní zaviedla opatrenia, ktoré mali riešiť hroziaci kolaps ústavnej zdravotnej starostlivosti. A teraz začiatkom februára tie isté opatrenia, rovnako v skrátenom legislatívnom konaní sa idú rušiť, okrem iných. Sú tam, samozrejme, aj iné opatrenia, ktoré boli predmetom rozpravy, ale v zásade tá decembrová novela alebo novely, lebo je ich viacej, sa idú, idú rušiť. Včera pán minister sa k tomu nevyjadril, že ako to ide dohromady.
Tak nejdem sa vracať k skrátenému legislatívnemu konaniu, chcel by som sa vrátiť teda k tomu obsahu, a teda pýtal som sa na to aj pána štátneho tajomníka, ktorý bol na ústavnoprávnom výbore, ale tiež sa mi nepodarilo dostať z neho odpoveď, tak pán minister, dúfam, že sa k tomu vyjadrí v rámci toho avizovaného vstupu, ktorý chce mať ešte v rámci rozpravy, čo teda oceňujem, že sa vyjadrí v rámci rozpravy a bude možné ešte naňho, naňho reagovať.
Ide mi teda o to, že v decembri ministerstvo zdravotníctva navrhlo vláde, vláda potom parlamentu a parlament schválil nejaké opatrenia, z ktorých najznámejšie bola tá možnosť trestného stíhania lekárov, ktorí počas mimoriadnej situácie nesplnia si svoje povinnosti, a teda niektoré ďalšie opatrenia. Teraz všetky tie opatrenia navrhuje ministerstvo zrušiť. Ako som povedal, nejdem sa vracať k tomu skrátenému konaniu, a teda či boli dôvody vtedy, alebo sú dôvody teraz, ale zaujímalo by ma, že ako ministerstvo vníma tie opatrenia, ktoré boli v decembri, v decembri schválené. Teda že či v decembri boli tie opatrenia, ktoré presadilo a teda ktoré odsúhlasil parlament, správne, potrebné, dobré a teraz, pretože Lekárske odborové združenie žiadalo ich zrušenie, tak teraz pristupuje k ich zrušeniu, hoci si myslí, že vecne sú tie opatrenia, vecne sú tie opatrenia správne, ale realita je taká, že keď chce mať vláda dohodu, no tak ustupuje aj od opatrení, ktoré považuje za správne, alebo uznalo tie argumenty.
A veľa z tých argumentov nehovorili iba lekárski odborári, tá decembrová novela bola kritizovaná aj zo strany opozície, a teda bola kritizovaná oveľa ostrejšie ako tento návrh, s ktorým prichádzate teraz, čiže, alebo ste teda uznali, že tie argumenty, ktoré boli vznesené proti tej decembrovej novele, keď to veľmi zjednoduším, boli opodstatnené a teraz uznali ste to a idete, idete to naprávať, teda ten vzťah. Čiže či z vecného hľadiska stojíte za tou decembrovou novelou, alebo za tou časťou februárovej novely, ktorá tú decembrovú novelu ide zrušiť.
To je za mňa všetko, ďakujem.
Skryt prepis