Videokanál poslanca

.

Ďakujem, Ondro, ako som mohol očakávať, určite si sa sústredil a vyjadril práve k legislatívnemu procesu, ktorý tu máme. Tu je presne to zarážajúce, že opäť ide o netransparentný legislatívny proces, ako pri všetkých týchto návrhoch zákonov, ktoré sú kontroverzné a v podstate ohýbajú právo, spravodlivosť a slobody na Slovensku, či už to bol zákon o, novela Trestného zákona alebo niečo podobné. A teraz otázka, že prečo nemohol ísť klasickým legislatívnym procesom, keď trvalo rok, kým sa dostal sem do pléna, aj to ste urobili takým spôsobom, že ste skrátili o ňom rozpravu, aby ste čo najskôr to mohli zmiesť. Zároveň sme tu mali nejaký pozmeňujúci návrh, ku ktorým, s ktorým sa ani nemohli oboznámiť, ktorý sa dostal v podstate medzi nás až keď sa rozbehla rozprava. Čiže toto sú všetko procesy, ktoré jasne dokazujú, že tam nie je dobrý úmysel, že to je účelový zákon. A ten zákon vyslovene má byť ako pohon na ľudí, ktorí pracujú v mimovládnych organizáciách a hlavne v takých mimovládnych organizáciách, ktoré sú nám, nie sú po vôli, ktoré sú tie, ktoré vy vnímate ako extra kritické voči vašim činom, ktoré poukazujú na vaše nedostatky, a tu nám vlastne nejakým spôsobom politicky škodí, tak ich chcete nejakým spôsobom obmedziť na, jednoducho utlmiť, ale to je taký ten klasický systematický proces, ktorý tu máme už v podstate od nástupu vašej vládnej koalície, kedy sa snažíte utlmovať rôzne procesy, ktoré tu boli úplne bežné v živej občianskej spoločnosti alebo v médiách, alebo v mimovládnych organizáciách, proste známkovať, oštemplovávať ľudí, organizácie, že sú takí alebo onakí, ale ste to práve vy, ktorí chcete vykresliť verejnosti, že toto sú tí ľudia, ktorí tu rozoštvávajú spoločnosť. Ale práve vy voči nim hecujete celý čas.

Ďakujem veľmi pekne pani kolegyni Plavákovej za jej vystúpenie, hlavne za tie citácie z jednotlivých listov. My sme takisto dostali viacero správ a nejakých listov a emailov, ktoré, v ktorých sa na nás rôzni ľudia z rôznych neziskoviek, mimovládnych organizácii obracali. Áno, žiadali nás o to, aby sme urobili všetko možné preto, aby sme zabránili, aby tento zákon bol prijatý. A ty si tam aj uvádzala niekoľko takých tých pekných príkladov ako nemocnica v Košiciach a podobne, ale ten problém je presne o tom, že táto vládna koalícia sa rozhodla tento zákon schváliť, aby v podstate hecovala verejnosť a štvala túto verejnosť proti ľuďom, ľuďom, ktorí sú aktívni, ktorí sa snažia, ktorí vnímajú svoje okolie, sú aktívnejší a vidia, že táto vláda, že tento štát robí prešľapy, že robí chyby a na nich upozorňuje. A toto im strašne vadí a preto chcú na nich zatlačiť, preto chcú proti nim bojovať. A tieto inštitúcie, tieto mimovládne organizácie, združenia a tak ďalej nielen to, že suplujú štát, ktorý zlyháva vo veľa oblastiach, ktorý ony sami nevedia pokryť, ale takisto aj odhaľujú veľa vecí. Veľa z korupčných káuz, ktoré sa stali a ktoré sa dejú.
A ja vám poviem, ja som tiež pôsobil v mimovládnej organizácii, bububu, a nám sa tiež podarilo ešte vtedy odhaliť, že napríklad na ministerstve obrany sa pripravoval nákup štvorkolesových pancierových vozidiel v hodnote 800 mil. eur, na čo sme upozorňovali a upozorňovali sme na tie nezrovnalosti, ktoré si potom osvojilo aj Úrad pre verejné obstarávanie, tento nákup zastavil a takto sme štátu ušetrili 800 mil. eur. Čiže toto je úloha týchto vašich politických mimovládok, ako vy ich nazývate.
Ďakujem.

.

Ďakujem veľmi pekne. Ja len na začiatok, naozaj mám veľmi obmedzený čas, pretože opäť znova táto vládna koalícia mi obmedzila právo na možnosť vystupovania v čase, v ktorom by som, na ktoré mám ústavné právo, takte len stručne.
Pán Glück, čo sa týka toho prípadu v Českej republike, veď presne ako predo mnou povedala kolegyňa Števulová, oni na to ten zákon nepotrebujú, aký vy predkladáte na to, aby niekoho prichytili pri tom, ak podvádza, alebo niečo podobné. A to je práve ten príklad, že vtedy sa to deje, keď máte že políciu, ktorá naozaj aktívne koná a je proaktívna a ide po korupcii a po podvodoch, niečo podobné. To je niečo, čo bolo možno aj v minulom volebnom období, keď obvinili asi 40 alebo 50 vašich nominantov. Koľkí z nich už boli odsúdení a zobrali teda odsúhlasili teda rozsudok o vine a treste, ďalšie veci ešte čakajú. Všetci čakáme s napätím na Očistec, určite aj tu, pán Gašpar. Vy čo robíte? Vy przníte hodnoty, vy absolútne nechcete pochopiť jedno, že to je občianska spoločnosť, že tieto inštitúcie, tieto organizácie, tieto neziskovky sú niečo ako ďalšia kontrolná moc, ktorá má právo vás kontrolovať a koľkokrát odhaľuje, akú korupciu robíte, aké špinavosti robíte, a toto vám vadí. A vy tvrdíte, že to je nejaká politická agitácia alebo niečo podobné, no nie, to sú ľudia, ktorí aj sledujú, čo robíte a nakladajú vám to naspäť. A toto vám vadí a toto chcete przniť, pretože to, čo tu robíte, je otupenie mimovládnych organizácií, médií a podobne postupne, aby ste tu jednoducho zaviedli vašu poondiatu autokraciu. To je celé, čo tu robíte.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Naozaj ma mrzí a je mi až ľúto, smutno z tejto diskusie, ktorú tu dnes máme, pretože je to naozaj diskusia o ľudskej dôstojnosti, ktorá sa v tejto, v tejto, v tomto pléne jednoducho nejakým spôsobom vyparila.
My tu na Slovensku máme obrovské množstvo problémov, ktoré neriešime. Otvárame znova a znova kultúrno-etické otázky, ktoré vrážajú stále hlbší klin medzi nás. Ľudia, ktorí tu žijú, sa necítia dobre, sú... nie sú, nie sú spokojní. A nejde len o nejaké menšiny, ale ja si myslím, že aj vo všeobecnosti ľudia necítia spokojnosť, a to sa odráža aj na záujme mladých ľudí odísť zo Slovenska. Je to každý štvrtý, podľa niektorých štatistík každý tretí, ktorý plánuje navždy odísť zo Slovenska. A nie je to len sociálno-ekonomická otázka, ktorá ich trápi, ale je to aj otázka ľudskej dôstojnosti, slobody, možností a atmosféry v spoločnosti, ktorá je intoxikovaná permanentne takýmito spormi.
Mňa to veľmi mrzí, pretože Slovensko takto prichádza o možnosti sa rozvíjať, o možnosti investovať do ľudského kapitálu. Ten strácame. Sme malá krajina, malý národ, ktorý takto prichádza o svoju budúcnosť.
Ja som si kedysi myslel, že Slovensko má predsa šancu a chcem stále tomu veriť. Šancu byť jednou modernou a pokrokovou krajinou, len, bohužiaľ, tie neduhy, ktoré tu máme z minulosti, to spiatočníctvo, dušpastierstvo, také to falošné dušpastierstvo a povery naďalej prevládajú v tejto spoločnosti. A ja pevne verím, že príde ten deň, kedy sa ich budeme vedieť postupne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne pani kolegyni Števulovej. Myslím si, že jasne pomenovala tie krivdy, ktoré boli aj spáchané počas covidu, veď to je v poriadku, vieme o tom, ale takisto aj to prekrúcanie alebo to upravovanie si tohto návrhu zákona podľa potrieb aktuálnej garnitúry, ktorá spochybňovala covid ako taký a, samozrejme, aj očkovanie.
Ale čo je najlepšie a najzaujímavejšie na tomto návrhu zákona, že ten vlastne chce odškodňovať týchto ľudí, ktorí sa previnili počas covidu od 12.3.2020, čo je ešte obdobie počas vlády Petra Pellegriniho, a teda SMER-u alebo smerohlasu, ako ich chcete nazvať, a to boli presne oni, ktorí zaviedli tie karantény, v ktorých potom, áno, aj ďalšia vláda pokračovala a voči ktorým vystúpilo alebo teda odmietlo, alebo odsúdilo toto konanie aj Ústavný súd.
Čiže vlastne vy idete odškodňovať ľudí za to, čo ste vy spáchali a vlastne si to aj sami priznávate.
Ale potom keď tu máme napríklad situáciu ohľadne očkovania, tak si všimnite, že aké reči ste viedli vtedy, ako ste spochybňovali očkovanie, ale keď sa tu bavíme o očkovaní dobytka, ktorý má byť očkovaný proti slintačke a krívačke, tak tvrdíte, že áno, lebo to očkovanie spomaľuje šírenie vírusu. Takže pri očkovaní ľudí to bola nejaká génoterapia, ktorá z nás mala robiť kukurice, ale pri očkovaní dobytka to je už ináč. Jednoducho hovädá sú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za vašu reakciu, pani kolegyňa. Ja si vás len dovolím upozorniť, keď už sa tu bavíme o tom boji proti hybridným hrozbám. Toho žobrajúceho po Európe, to je inač výmysel z Kremľa, ktorý sa tu rozšíril, a používajú ho presne tí, ktorí používajú kremeľský naratív. A ten rozdiel je zásadný. Ten rozdiel je v tom, že Ukrajina je napadnutá krajina, je obeťou. Agresor je Rusko a podľa medzinárodného práva, charty OSN vôbec je našou povinnosťou Ukrajinu podporovať, aby sa mohla brániť agresii, imperiálnej agresii.
Čo sa týka izolácie. Pani Plevíkova, ja neviem. Vidíte vy niektorých takých tých vysokých predstaviteľov členských krajín EÚ alebo predstaviteľov Európskej únie ako organizácie, že by chodili sem na Slovensko, že by tu rokovali o nejakých zásadných strategických otázkach, že by hľadali spojenectvo alebo nejaké, nejakú spoločnú reč s našimi predstaviteľmi? Ja práveže počúvam len pravý opak, len pravý opak počúvam práve z kútov Európskej únie, že sa s nami nikto nechce baviť, že sa vyhýbajú komunikácii s našimi predstaviteľmi, pretože jednoducho tie reči, ktoré púšťajú, sú ruské reči. Sme vnímaní ako jeden ruský, proruský trol. A takto to je, bohužiaľ, vnímané, a preto nás aj vylučujú zo všetkých možných, zo všetkých možných samitov a konzultácií, ktoré prebiehajú, pretože sa jednoducho s nami nechcú o týchto veciach baviť, pretože vedia, že náš postoj je prokremeľský a nie je proeurópsky. A tam je ten zásadný rozdiel.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Dámy a páni, študoval som si ten materiál, tú správu, ktorá má tuším 52 strán. Celkom som sa tam snažil z toho vyčítať niektoré veci, ktoré ma zaujímali. Bohužiaľ, musím konštatovať, že ten materiál je veľmi formalistický, technický, bez nejakých konkrétnych výsledkov alebo cieľov, ktoré si Slovenská republika stanovuje, a tie výsledky, ktoré chce opísať, že sú ako nejaké úspechy, tak sú naozaj veľmi všeobecne popísané. Skôr ako akési zámery tejto vládnej koalície, ktoré chce presadzovať v rámci zahraničnej politiky na všetky štyri svetové strany, a teda tie klasické hry typu, že však my vlastne máme so všetkými všetko dobré a aj ten plyn bude a podobné. Musím povedať, že to vlastne odzrkadľuje takú tú politiku Slovenska, ktorú momentálne vykonávame v rámci Európskej únie, ktorú by som nazval oportunistickú, farizejskú, ktorá je plná urážok, hoaxov, fráz a gest.
Je aj v kontexte aktuálnej situácie so slintačkou a krívačkou alebo očakávaným uvalením ciel zo Spojených štátov na automobilový priemysel, ktorý postihne Slovenskú republiku, naozaj smutné sa na to pozerať, akým spôsobom postupuje Slovenská republika a premiér Robert Fico. Je to totižto tak, že na jednej strane využíva všetky tieto populistické nálady voči Bruselu, nazýva ho nejakým byrokratickým molochom a potláčateľom nejakých národných záujmov a všetkého možného a ja neviem, protislovenských byrokratov a úradníkov, ktorí nevnímajú tie špecifiká, a tak ďalej a tak ďalej a sú tam, samozrejme, aj oveľa horšie invektívy, ktoré používa, dokonca aj také tie nevydarené, nemiestne vtipy, ako sme videli dnes či včera so šéfkou Európskej komisie Ursulou von der Leyen, kde narážal na svoje stretnutie s Elonom Muskom, z čoho nám priniesol asi toľko, ako nám priniesol z Číny, Brazílie alebo z iných krajín. Čiže dokopy nič, len fotka s nejakým pohlavárom.
Musím konštatovať, že sa chová Fico ako taký žobrajúci mních. Ako taký ten, ktorý chodí, síce si akože vynadáva, ponadáva, ale keď treba, tak príde žobrať. Príde žobrať. Keď treba odškodnenie za slintačku a krívačku, ide do Bruselu. Keď máme problém s plynom, tak ide do Bruselu. Keď máme problém s clami, ide do Bruselu. A tam žobre. Ale zároveň je ten, ktorý najviac kritizuje, najviac sa vyjadruje oportunisticky, agresívne voči Európskej únii. A toto presne vnímajú spoločne s jeho tzv. politikou na všetky štyri svetové strany, ktorá smeruje len na jeden smer, a to je na východ. A potvrdil to aj svojou vianočnou návštevou v Kryme, teda v Kremli, kde dal jasne najavo, čo si myslí o Európskej únii, o spoločnom postupe, spoločných hodnotách, princípoch, na ktorých je Európska únia postavená. Jednoducho, všetkých opľul a opľúva ich dodnes. Je mu dobrá len vtedy, keď funguje ako nejaký peniazovod, ako nejaký mešec, ktorý sa zatrasie, že keď má nejaký problém, aby ho vytiahol z prúseru.
Zároveň sa ale začína Robert Fico stávať aj obeťou vlastných hoaxov a dezinformácií, resp. toho, na čom vyrástol počas covidu, na čom vyrástol aj počas vojny na Ukrajine, a to ho začína aj teraz kváriť. Veď tu máme napríklad pána Blahu, ktorého spomínal pán kolega Škripek, ktorý chodí do Moskvy po noty, tak ten teraz začal šíriť, že slintačka a krívačka prišli z Bruselu a z Ukrajiny. Tak aj z Bruselu, aj z Ukrajiny, ja neviem, to je jedno. Každopádne, prišli z oboch smerov, aby zničili Slovensko a Maďarsko. Ale potom tu máme vyjadrenia, že, preboha živého, len nešírme hoaxy a dezinformácie o tom, lebo to je veľmi vážne. To je veľmi vážne, správajme sa zodpovedne, lebo toto je vážna situácia. Ako keby ten covid nebola vážna situácia. A pritom má vlastných ľudí, takého Bombica, ktorého si živí, ktorému poslal vládny špeciál, ktorému tu vybavuje všetky vymoženosti, ktoré sú, ktorý sa tu dnes bol poprechádzať, provokovať, ktorý ešte má aj platený byt tu v Bratislave, tak, samozrejme, vieme, z akých zdrojov. Tak takíto, títo môžu šíriť tieto hoaxy a dezinformácie, ale vidí, že začína ho to trošku doháňať, lebo nevie, ako sa s tým vysporiadať.
Takisto izoláciu Slovenskej republiky naznačuje aj ďalšie vyjadrenie, a to je vyjadrenie fínskeho prezidenta Alexandra Stubba, ktorý, toto vyjadrenie ináč... jak by som povedal, teraz toto vyjadrenie poskytol po návšteve Donalda Trumpa v Spojených štátoch amerických, kde s ním rokoval, samozrejme, o situácii v Európe, na Ukrajine a podobne. A povedal, že prišiel čas na tzv. EÚ plus-mínus. Plus-mínus. To znamená plus Nórsko, Island, Veľká Británia, mínus Maďarsko a Slovensko. Vedia prečo. Vedia to veľmi dobre. Aj tá správa, ktorú ste tu predložili, nič nehovorí, žiadne výsledky, ktoré sa vám podarilo dosiahnuť, nemá. Sú to slabé výsledky, tam nič nie je. Takže to jasne dokazuje, že sme na periférii, že s nami nerátajú.
Dokazuje to aj to, že my tu nejakým spôsobom hovoríme o tom, že by sme mali posilniť obranyschopnosť Európy a Európskej únie. V podstate sa hovorí o posilnení obranyschopnosti Európy, pretože do toho rátame tú EÚ plus, s ktorou vy sa nechcete stretávať. Veľká Británia a Nórsko sú pre vás vojnoví štváči. A toto dokazuje, že my sa dostávame na absolútnu perifériu, do izolácie, do izolácie v rámci Európskej únie. Len mi povedzte, pán Blanár, koľko vrcholných predstaviteľov teraz očakávate v najbližšej dobe na Slovensku. Vrcholných predstaviteľov členských krajín EÚ alebo predstaviteľov samotnej inštitúcie Európskej únie. O čom s nimi budete rokovať? Pochybujem, že sú tu nejakí na ceste.
Taktiež spomeniem napríklad kancelára Merza, ktorý už dnes oznámil, že keď sa mu podarí zostaviť vládnu koalíciu, ktorá bude čoskoro, tak chce riešiť situáciu s tzv. porušovateľmi, a nemenoval koho, ale my vieme veľmi dobre, porušovateľmi práva, princípov a hodnôt Európskej únie a chce ich riešiť zásadne a rázne aj podľa Lisabonskej zmluvy. A presne tým myslí Slovensko a Maďarsko. A to znamená zastavenie eurofondov, zastavenie hlasovacieho práva a podobne. Vy môžte sa tváriť, že zahlasujete v Bruseli za hocičo, lenže veľmi dobre vedia, akým spôsobom sa tu správame, čo tu robíme a akým spôsobom pristupuje táto vláda k Európskej únii a zahraničnej politike.
A ja sa vás ešte opýtam ďalšiu vec okrem tých hybridných hrozieb, povedzte mi ktorá členská krajina Európskej únie má tzv. tú politiku na štyri svetové strany. Takéhoto typu, ako má Slovensko. Ja o žiadnej neviem. Sú, samozrejme, všetky krajiny Európskej únie, ktoré, samozrejme, si snažia presadiť svoje záujmy na všetky štyri svetové strany, ale vedia, kde je sever. Lenže vy to neviete. Ja vám poviem, ja poznám dve krajiny, ktoré majú tzv. politiku na všetky štyri svetové strany, a je to Srbsko ako nasledovateľ Titovho režimu a India. Ale ani jedna z týchto krajín nie je členskou krajinou EÚ ani NATO.
Vy tu hovoríte ešte o tom, že ste zastavili v tej správe podporu z vládnej úrovne vývozu vojenského materiálu na Ukrajinu. No to tiež nie je pravda. To tiež nie je pravda. Keď sa budeme baviť o KONŠTRUKTE Defence alebo ZVS, klamete národ, tak ako klamete vždy, klamete ráno, na obed, večer aj v noci, ešte aj vo snoch klamete. Pretože toto sú štátne alebo pološtátne firmy, ktoré vyvážajú vojenský materiál a prekonali aj predošlé vlády asi o 100 % vo vývoze. Klamete!
Takisto čo sa týka sankcií alebo čo sa týka plynu. Veď vy chcete čo vyrokovať, veď ste videli, čo sa stalo teraz v Sudži v Rusku? Vy chcete vyrokovať nejaký kontrakt na dovoz plynu, že ten plyn budete platiť už dopredu a keď ho niekto vyhodí do luftu, kto bude platiť za ten plyn? Kto nám potom ten plyn dodá tade? A tak ďalej. Nemám, bohužiaľ, už viac času, ja by som vám vedel o tom rozprávať, ten materiál je strašne dlhý, je toho strašne veľa, ale veľmi slabý výkon, pán minister, veľmi slabý.