Videokanál poslanca

Ďakujem pekne pani kolegyňa. Upozornili ste na niekoľko nedostatkov. My sme tu včera celkom obšírne diskutovali práve o tejto novele a o jej nedostatkoch. Vy ste si ešte urobili aj tú prácu a išli ste na ministerstvo vnútra, na odbor legislatívy, kde ste sa snažili, aby boli aspoň niektoré tie nedostatky odstránené, keďže samotná tá novela v podstate má veľa nedostatkov. Ale to je výsledkom toho systému, ktorý tu zaviedla táto vládna koalícia, to je masívne využívanie skráteného legislatívneho konania, ktoré nám ináč vyčítala aj misia Live, ktorá tu včera bola, že sa zneužíva tento inštitút a videl som na reakcii pána ministra Duckera, ktorý tu dnes zastupuje pána ministra Šutaja Eštoka v tejto záležitosti, že je tak trošku prekvapený z tej informácie, ktorú mu poskytla práve kolegyňa Števulová o tom, o tých študentoch PhD.. A toto je ďalší výsledok SLK. Toto je ďalší výsledok toho, že vlastne ani vy v tej vláde ministri ste nevedeli, čo to vlastne je, čo sa tu predkladá. A vidíme, že to bude ďalší problém. Bude to ďalší problém. Ja som presvedčený, že o pár mesiacov sa tu znova zjaví nejaké SLK, alebo nejaká novela, alebo akýkoľvek nejaký prílepok k nejakému zákonu, ktorý bude opravovať zase tento návrh zákona, alebo teda túto novelu zákona, pretože je zlá. Jednoducho toto sú výsledky vašej práce. Práce tejto vládnej koalície, ktorá nevie zvládnuť problémy, ktoré tu máme.
Ďalší tento príklad o pobyte cudzincov je jasný. Je to novela, ktorá má nejakým spôsobom zefektívniť práve systém fungovania cudzineckej polície, ale zároveň priznáva, že IT systém, ktorý tam je je nefunkčný, nestačí kapacitne a tad ďalej. Čiže tá novela sa míňa účinkom.

Ďakujem veľmi pekne, pán kolega, za tento návrh. Naozaj ho považujem za veľmi dobrý návrh, ktorý by mohol naozaj pomôcť ľuďom, nestál by veľa finančných prostriedkov, zefektívnil by fungovanie finančnej správy a tým pádom aj štátu, výber daní, atď. Myslím si, že ten problém, ktorý na Slovensku máme, je práve tá byrokracia. Tá totálna byrokracia, ktorá vyslovene funguje na princípe, že potrebujete potvrdenie na to, že nepotrebujete potvrdenie. A presne tuto sa to ukazuje. Vy ste aj spomínal len taký malý výsek, že 6 000 párov, ktoré robia chyby pri žiadosti o, čo to bolo, o daňový bonus na dieťa, kde vlastne štát príde o 3,7 mil., všimne si to až ex post, atď., tak si predstavte, o koľko miliónov ročne prichádza štát pri tejto byrokratizácii. Zároveň si uvedomte, že nemáte ani prepojené tie informačné systémy, hej. Že každý si robí po svojom. To znamená, každý informačný systém si vyžaduje vlastné, vlastný maintenance, investície, všetko toto. Ja si myslím, že tu by nebola potrebná konsolidácia, keby sa upratalo v IT sektore a vôbec v IT spektre tejto vlády, alebo vôbec tohto štátu a zistili by sme že by sme naozaj vedeli ušetriť obrovské peniaze a zjednodušili by sme ľuďom život. A možno by sme ich preniesli z 19. do 21 storočia.
A prečo hovorím 19., pretože my sme zvyknutí na tú byrokraciu, my bez nej nevieme žiť. A to nie je nejaký prežitok komunizmu. Toto máme od Františka Jozefa. Ja si spomínam ešte, keď som robil na ministerstve obrany, tak všetko muselo byť na papieri a email nebola oficiálna komunikácia. Čiže sa prenášali spisy z kancelárie do kancelárie, museli ich všetci podpísať, lebo ináč to nebolo oficiálne. Toto funguje dodnes a nevieme sa toho zbaviť. Je to jedna veľká hanba.

Ďakujem, kolegyne a kolegovia za vaše reakcie. V stručnosti, tak ako hovorila kolegyňa Štefanová. Máme tu systém, ktorý je buď limitovaný, má nejaké problémy, alebo nefunguje, alebo jednoducho sa nejakým spôsobom nepodarilo ho adaptovať na aktuálne dianie, pretože áno, ten nárast tej migrácie je a pani kolegyňa Puškárová, nikto nehovorí o riadenej migrácii. My sa tu bavíme o riadenej migrácii. Veď je to záujem aj tejto vládnej koalície, mať riadenú migráciu, tak, aby mohla zaplniť pracovné pozície, ktoré u nás sa ťažko nejakým spôsobom zapĺňujú. A len, bohužiaľ, sa orientujeme na Indiu, Kirgizstan a tieto krajiny, namiesto toho, aby sme sa orientovali možno na iné krajiny, ktoré sú nám bližšie, ale taká je realita. Čo sa týka toho systému samotného, tak on vždy mal nejaký problém. Vždy nejakým spôsobom vykazoval nejaké chyby alebo niečo podobné. Nebolo to, že, že bol vždy 100% funkčný a práve ja sa zastávam ten názor, že ten systém mal byť podľa môjho názoru vymenený. Jednoducho zmenený za úplne iný nový systém, ktorý by vedel flexibilnejšie reagovať takzvanej informatizácie, o ktorej sa túto chvíľu hovorilo. To znamená poprepájať tie systémy, aby keď príde nejaká požiadavka, aby on už v podstate mal vyplnený formulár, aby to všetko išlo automaticky a toto tieto systémy neposkytujú a v podstate stále sme niekde v situácii, kedy sa tá cudzinecká polícia práve musí zaoberať takýmito vecami, je zahlcovaná nadmernou byrokraciou, pretože ten systém nemôžete aktualizovať, ako chcete. Jednoducho už asi nestačí aktuálnej dobe, ale, bohužiaľ, pravdepodobne sa za to vynaložili asi značné finančné prostriedky, aby bol.

...korupciu, znova neriešenie situácie a zároveň to aj ide v protiklade protiklade s tým, čo vlastne vláda chce, pretože vláda vlastne tvrdí, že chce otvoriť Slovensko takzvanej riadenej migrácii, kedy chce vlastne, aby títo ľudia sem prišli a zapĺňali pozície, ktoré už nevieme obsadiť alebo aj iné s pridanou hodnotou, ktorých by sme chceli nejakým spôsobom prilákať a akým spôsobom ich chce vlastne prilákať, keď im dáme kvóty. Čiže toto je v protiklade, ale to je to isté, ako keď počujete prepáčte, ale premiéra, ktorý hovorí asi pred pol rokom, že chce zaviesť štvordňový pracovný týždeň, ale teraz ruší sviatky, aby bol, aby sa viac pracovalo, čiže toto je presne ono. Toto sú presne tie postupy, ktoré táto vládna koalícia využíva alebo používa a ktoré sú nedomyslené a ja som presvedčený, že sa vrátime k tomuto zákonu asi o pol roka, pretože zistíme, že toto tam nebolo nedomyslené, tamto tam nebolo domyslené. Ten IT systém, ktorý je, tak isto hovoríme, že je nefunkčný. Ja som sa pýtal na brannobezpečnostnom výbore, že či sa teda, keď už tí ľudia, alebo ten návrh novely je vlastne zameraný na to, aby tí ľudia tam už nechodili, aby nestáli pred tou cudzineckou políciou, ale aby sa rezervovali cez ten rezervačný systém. Tak mi bolo povedané, že už sa podarilo odstrániť nedostatky, ktoré boli, že trvalo to dlho, lebo ten systém bol zastaraný, ale keďže je tak veľa záujemcov, tak aj tak sú všetky vybookované, takže že vlastne nefunguje, hej? Ako nič sa nevyriešilo, hej? Nič sa nevyriešilo a zároveň sú tam veci typu, že som sa pýtal napríklad, dobre, máme tu aj ľudí napríklad z Európskej únie alebo študentov a nemusia byť z Európskej Únie, ktorí už teda prešli tým pohovorom a majú tú víza, môžu zostať, potrebujú si ich predĺžiť, že prečo sa to nejakým spôsobom nezjednoduší? Prečo sa to nemôže urobiť tak, že normálnou klasickou nejakou požiadavkou alebo žiadosťou elektronickou, si ten alebo tá daná osoba vlastne požiada o predĺženie a automaticky mu bude poskytnuté, tak na toto som tiež nedostal odpoveď. A ja nechápem prečo alebo eventuálne sa dajú aj využije niektoré iné inštitúcie. Nemusí to byť len cudzinecká polícia, ktorá môže riešiť niektoré situácie práve týchto týchto cudzincov. A toto všetko sa nerieši, čiže ja ja nevidím dôvod naozaj reálne, že že by toto bol nejaký prínos, ktorý by zefektívnil, zefektívnil systém fungovania cudzincov alebo teda cudzineckej polície ako takej. Čiže ja by som bol za to, aby sa tento návrh radšej ešte raz vrátil a prepracoval, pretože nerieši zásadné otázky, ktoré táto cudzinecká polícia má a dlhodobo ich má. Takže z môjho pohľadu za tento návrh zákona jednoducho zahlasovať nemôžeme, pretože a ja som presvedčený, že príde deň, príde deň, keď sa to znova zjavíte s novelou novely, teda zákona o cudzineckej polícii, tak ako sme novelizovali šesť krát trestný zákon, ako sme novelizovali kade ktoré iné zákony x-krát, pretože zistíme, že aha, ešte tu musíme upraviť toto, ešte na toto sme nemysleli. A toto je výsledok týchto skrátených legislatívnych konaní, ktoré naozaj neprinášajú ten efekt, ktoré by mali. Ja by som bol strašne rád, keby sa tu normálne postupovalo štandardným spôsobom, aby sme aj my mohli mať čas sa oboznámiť s tým, čo predkladá vláda alebo jednotlivé ministerstvá, aj odborná verejnosť, aj ďalšie inštitúcie, aby sme si vedeli vycibriť a vyriešiť tie problémy, ktoré vznikajú práve týmto, lebo potom sme zahlcovaní ešte viac problémami, ktoré si sami spôsobujeme takýmto systémom a takýmto prístupom v rámci skráteného legislatívneho konania. Z mojej strany všetko. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Dámy a páni, treba si na začiatku povedať, že problém s cudzineckou políciou na Slovensku je už dlhodobý. Naozaj s ním máme dlhodobé problémy. Bojovali sme s rôznymi problémami typu napr., že zamestnanci cudzineckej polície neovládali cudzie jazyky, boli tam rôzne tieto prekážky, ktoré vlastne obmedzovali fungovanie a efektívnejšie spracovávanie práve údajov, ktoré tam boli a prvé, čo sa týka aj týchto nejakých tých prístupových alebo takých tých pohovorov, ktoré absolvovali títo cudzinenci, čiže tí narážali permanentne na tento problém. Myslím si, že tento problém pretrváva dodnes. Vôbec sa ho nepodarilo odstrániť.
Taktiež keď sa bavíme o tom, že sme alebo už je dlhodobý záujem, aby na cudzineckej polícii pracovalo viacej civilných zamestnancov vo verejnej správe. Toto je, myslím si, že jeden z takých mála pozitívnych bodov tejto novely tohto zákona, že je tam akýsi pokus presunúť ľudí z verejnej správy z ministerstva vnútra, ktoré si povedzme na rovinu, je prezamestnané, práve na cudzineckú polícii. A takto by sa možno postupne výhľadovo mohol vytvoriť priestor pre tých policajtov, ktorí tam pracujú, aby sa vrátili práve do výkonu služby a nesedeli tam ako úradníci s pištoľou za opaskom. Jednoducho, je to neefektívne. Ale stále to nerieši podstatu problému. Zároveň treba upozorniť aj na to, že verejná správa nie je efektívna a atraktívna pre ľudí v civilnom sektore. Pretože tie platy sú tam naozaj stále malé. Čiže nejakým spôsobom zatraktívniť túto pozíciu pre ľudí by si vyžadovala aj reformu verejnej správy, ale to tu samozrejme neriešime. Ja sa ale vrátim na začiatok.
Problém vidím práve v tom, že to znova v skrátenom legislatívnom konaní. Tento problém je už taký chronický pre túto vládnu koalíciu, pretože prichádza s veľmi veľa skrátenými legislatívnymi konaniami, ktoré úprimne priznajme si to a myslím si, že to aj viete vy sami v koalícii, že častokrát potom tým zákonom, ktoré prešli v SLK musíme vracať a musíme ich opravovať, pretože neprešli tým klasickým procesom vnútrorezortným, medzirezortným pripomienkovým konaním, ku ktorému sa mohli vyjadrovať aj odborníci alebo iné inštitúcie, verejná alebo odborná verejnosť a pod. čiže toto sú veci, ktoré tam chýbajú. A potom samozrejme, že vznikajú rôzne otázky, ktoré tu už boli aj na stole, no v rámci rozpravy a my už sme sa k tomuto rozprávali dnes ráno aj na branno-bezpečnostnom výbore, kde som kládol niekoľko otázok. Musím úprimne povedať, že na väčšinu tých otázok som nedostal uspokojivú odpoveď, ale možno žiadnu odpoveď, také tie klasické vyhýbania sa. Jedným z tých štandardných problémov, ktorý tam je, je práve ten informačný systém, ktorý nefunguje. Dokonca aj pán poslanec Saloň, ktorý tu teraz nie je, sa pýtal na to, že či tam práve nedochádza k tomu, že sú nejaké skupiny, ktoré sa na ňom priživujú, že ho vybookovávajú a že jednoducho takýmto spôsobom vlastne blokujú ľuďom, ktorí majú záujem sa prihlásiť cez tento informačný systém a na cudzineckú políciu, tak tým sa vlastne dostávajú do problémov a práve preto musia potom hľadať rôzne kanály, cez ktoré potom platia rôznym ľuďom pofidérnym za to, aby dostali nejaký termín.
Bolo povedané, že prebieha vyšetrovanie a že sa k tomu nemôžu vyjadrovať, ale to vyšetrovanie prebieha už, podľa mňa, dosť dlho nato, aby sme sa k tejto situácii nejakým spôsobom dostali. Zároveň to vytvára priestor práve pre pracovné agentúry, čo tu už bolo spomenuté, keďže ten systém je buď zablokovaný alebo je ťažké sa tam dostať, alebo už akokoľvek musíte chodiť cez spleť komplikácií práve byrokracie, ktorá je u nás naozaj že enormná. Tak tí ľudia sa potom obracajú práve cez, na iné inštitúcie, na iné organizácie, alebo na pracovné agentúry, ktoré to potom zneužívajú a toto zase znova vytvára akýsi priestor pre možnú korupciu práve zo strany prepojenia pracovných agentúr a zamestnancov cudzineckej polície, čo v podstate ani tento návrh novely zákona nerieši, skôr práve ešte k tomu aj nabáda. Nehovoriac práve o tých kvótach, ktoré tu aj boli spomenuté pre ľudí, ktorí tu chcú podnikať, že znova sa to bude tlačiť cez naše zastupiteľské úrady v zahraničí. Mali sme v minulosti niekoľko takýchto príkladov, kedy boli dokázané, že dochádzalo ku korupcii, k zvýhodňovaniu a vôbec kšeftovaniu s pracovnými vízami na zastupiteľských úradoch. Viď v minulosti. Napríklad náš zastupiteľský úrad vo Vietname, kde bolo viacero vyšetrovaní, viacero ľudí muselo opustiť tieto pozície na týchto zastupiteľských úradoch atď. A teraz vlastne sa vraciame k tomu istému. Čiže myslím si, že je to tak trošku paradox. Zároveň keď tu hovoríme o nejakých kvótach pre ľudí, ktorí by tu mali alebo mali záujem podnikať, tak mi to príde ako paradoxné, pretože prečo sme si stanovili kvótu 700, prečo to nie je 500. Prečo to nie je 1 000? Kto to bude vyberať? Akým spôsobom to bude prebiehať? Kto bude rozhodovať o tom? Či nejaký konzul na nejakom zastupiteľskom úrade, alebo ktokoľvek. Že tak ty sa tu hodíš, ty tu môžeš podnikať, ty už tu nemôžeš podnikať, ty si podozrivý, ty nie si podozrivý. Znova priestor na korupciu. Znova neriešenie situácie. A zároveň to aj ide v protiklade s tým, čo vlastne vláda chce. Pretože vláda vlastne tvrdí, že chce otvoriť Slovensko tzv. riadenej migrácii, kedy chce vlastne, aby títo ľudia sem prišli a zapĺňali pozície, ktoré už nevieme ...
=====

Ďakujem veľmi pekne, pani kolegyňa. Myslím si, že ste pekne vystihli tie nedostatky, ktoré táto novela so sebou prináša. A keďže sme ešte len v diskusii o skrátenom legislatívnom konaní, tak ste štandardne vystihli v podstate to čo tu je večný problém a to je ten, že táto vládna koalícia prichádza s rekordným množstvom skrátených legislatívnych konaní, ktoré nie sú prediskutované do hĺbky, nevyjadrovali sa k nim dané inštitúcie alebo verejná odborná verejnosť alebo ktokoľvek iný, ktorý by mal k tomu sa vyjadriť a poukázať aj na určité nedostatky, ktoré so sebou môže prinášať táto novela, lebo vo svojej podstate nerieši kopec problémov, ktoré sú už chronické. Nebudem hovoriť teraz o IT systéme, ktorý je zastaraný a o ktorom nám na výbore dnes hovorili, že teda ho aktualizovali a že už je pripravený, ale že toľko záujemcov a toľko žiadostí, že aj tak nefunguje, hej. Takže v podstate sme zase, to je také limbo, že zase sme sa nikam nepohli. A taktiež presne podnikateľská činnosť, tam ste poukázali presne. Akože my sme sa dostali na číslo sedemsto. Prečo sedemsto? Prečo nie päťsto? Prečo nie tisíc? Kto to bude vyberať? Sú tí ľudia na našich veľvyslanectvách dostatočne skúsení, aby boli schopní vyselektovať, že ty áno, ty nie? Alebo sa presne tak robí priestor na korupciu, taký, ktorý sme už aj v minulosti mali, viď naše zastupiteľstvo vo Vietname, ktoré malo kauzy a podobné veci. Čiže toto sú tie veci, ktoré ako, ku ktorým sa znova vraciame, neriešime situáciu. A áno, ďalší problém tak isto, že tu máme kopec ľudí, ktorí žiadajú o predĺženie pobytu a sú to ľudia, sú to študenti a tak ďalej. Ja som sa pýtal na výbore prečo to nešlo na nejakú inú inštitúciu? Prečo sa to nezjednoduší? Na to som odpoveď nedostal, ale ja sa rád k tomu ešte vrátim v rámci prvého čítania. Takže ďakujem.

Ďakujem pán predsedajúci. Vy kolaboranti, ktorí predkladáte tento návrh, viete prečo je vojna? Viete, prečo tá vojna je? Pretože Rusko násilne mení hranice. Rusko sa rozhodlo, že si anektuje Ukrajinu. Dokonca rozhodlo, že tuším v 22. - 23., zmenou Ústavy, že niekoľko ukrajinských oblastí sa stanú ruskými a vedie kvôli tomu vojnu. Rusko je agresor, Rusko je nebezpečné, Rusko je tá hrozba z východu. Dokonca nový veliteľ pozemných síl Ruskej federácie vyhlásil krátko po jeho menovaní, počúvate ma, že o Ukrajine príde na rad stredná Európa, vrátane Slovenska. Že sem prídu, že sem prídu nás okupovať, ničiť naše mestá, zabíjať naše ženy, unášať naše deti tak, ako to robia na Ukrajine. Počujte ma? Počuli ste to? Viete o tom, alebo to ignorujete úplne zámerne. S takýmto kolaborantom jednoducho by sme tu nemali čo sedieť. Za normálnych okolností by ste mali byť úplne niekde inde. Viete za čo odsudzovali a potrestali a popravovali ľudí po SNP? Za to, že povstali proti nemeckej brannej moci. To isté robia Rusi s Ukrajincami na okupovaných územiach. Aké ekonomické vzťahy chcete mať s krajinou, ktorá nás chce o....
(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, kolegovia, za vaše faktické poznámky k môjmu vystúpeniu. Ja len stručne.
Pán poslanec Saloň, ja skôr som hovoril, že keď už sa bavíme o tých dotáciách, že neviem, či som sa úplne takto presne vyjadril, ale ja dúfam, že práve sa nestaneme svedkami toho, že dotácie, ktoré sú tu určené práve pre tie obce, ktoré by mali byť dotknuté aktivitou alebo činnosťami ozbrojených síl, že by mali byť teda preplatené im nejaké tie škody, alebo teda by mali byť určené pre tie dotácie. A my sme nezažili, že počas predvolebnej kampane sa budú zneužívať tieto dotácie práve v tom rozmere, ako sme, ako vidíme vždy, keď sa používa nejaká rezerva nejakého premiéra na neviem čo, svojim vlastným starostom alebo niečo podobné.
Čiže toto je to podozrenie, ktoré tam vnímam. Čo sa týka peňazí, viete, všetky tie peniaze by mali byť účelovo naozaj vynakladané a tak, aby posilňovali našu obranyschopnosť. Otázka, či žandári posunú našu obranyschopnosť, je ešte vo hviezdach, pretože ako sám hovoríte, nevieme, či sa tam niekto prihlási, ako to bude fungovať, toto všetko. No ale bude to stáť peniaze. Bude to stáť peniaze, čiže a vieme všetci veľmi dobre, že majú práve suplovať alebo posilniť teda fungovanie Policajného zboru. A tam je jedna otázka, ktorá tam je nezodpovedaná. Vo voľnom čase, ja mám tú obavu, že vojaci, ktorí si budú chcieť privyrobiť, skončí mu služba o štvrtej, o piatej nastúpi na dvanástku, aby do piatej rána ťahal službu, aby potom znova ráno išiel zase do práce. A toto, kto to odkontroluje? Kto toto odkontroluje? Takže budete mať vojaka, ktorý už ide 24 hodín, bude vyfľusnutý, akože si možno odstrelí palec na nohe, keď si bude prebíjať zbraň, lebo bude unavený, takže toto sú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)