Videokanál poslanca

Technici, prosím, 5, 10 koľko potrebujeme? Áno, takže vyhlasujem 10-minútovú prestávku z dôvodu technického, žiadneho iného. Dobre? Nech sa páči.
(Prestávka.) ...k niekoľkým ďalším stretnutiam premiéra Fica s Vladimírom Putinom, ktorý je považovaný medzinárodným spoločenstvom, ako aj Medzinárodným tribunálom v Haagu, za vojnového zločinca. Naznačuje to, že Slovensko ako členská krajina Európskej únie a aliancie sa snaží mať akési, že kvázi štandardné vzťahy s krajinou, ktorá jasne deklaruje svoje imperiálne záujmy a ktorá porušila jasne medzinárodné právo a máme tu samozrejme vyjadrenia aj predstaviteľov tejto vládnej koalície, ktorí dokonca tvrdia, že áno, došlo k medzinárodnému, teda porušeniu medzinárodného práva. Ale tieto tvrdenia sú všetky tak suché, tak právnicky predkladané, že ako keby to bola bežná záležitosť každodenného charakteru. To je niečo také, ako keď neumožníte nejakej nákladnej lodi kotviť v medzinárodnom prístave a poviete, je to porušenie medzinárodného práva. Áno, aj to je porušenie medzinárodného práva. Predstavte si, a takýmto spôsobom sa konštatuje porušenie medzinárodného práva zo strany Ruskej federácie pri totálnej agresii a teda totálnej vojne Ruska voči Ukrajine, ktorá sa zakladá na tom, že Ruská federácia, resp. Kremeľ a jeho predstavitelia, najmä Vladimír Putin neuznáva Ukrajinu ako štát a neuznáva Ukrajincov ako národ. Nepriznáva im jednoducho tieto atribúty a tieto práva, ktoré sú základným predpokladom medzinárodného práva ako takého. A my ako susedia Ukrajiny jednoducho nemáme od našich čelných predstaviteľov tie vyjadrenia, ktoré počujete aj u iných partnerov a spojencov a to je to, že nielen to, že odsúdite Ruskú federáciu ako niekoho, kto porušil medzinárodné právo tým, že vraždí deti, ženy a zabíja ľudí a ničí infraštruktúru na Ukrajine, ale aj niečo pre to urobíte. Urobíte preto niečo, aby ste sa snažili jednoducho vyjadriť aj poľutovanie nad tým, že sú unášané ukrajinské deti, poľutovanie nad tým, že sú zabíjané ukrajinské ženy, že sú zabíjaní civilisti, nevinní ľudia, likvidovaná infraštruktúra a tak ďalej. Nevidíte, nepočujete to z úst našich predstaviteľov, že by mali jednoducho zľutovanie alebo pochopenie pre to, čo sa na Ukrajine deje, akým spôsobom sa Ukrajina snaží brániť. Jedine vtedy vidíte pohoršenie z úst našich vládnych predstaviteľov, ak dôjde napríklad k narušeniu ropovodu alebo plynovodu Družba. Vtedy je obrovský krik, vtedy máme tu plné ústa našich vládnych predstaviteľov ako si to môžu tí Ukrajinci dovoliť sa takýmto spôsobom brániť, že napádajú infraštruktúru agresora a že takýmto spôsobom táto môže aj ovplyvniť našu energetickú bezpečnosť, bez ohľadu na to, že už dávno sme mali mať energetickú bezpečnosť diverzifikovanú, ale k tomu sa ešte aj počas môjho príhovoru vrátim.
Čiže vidíme diametrálne rozdiely v prístupe zahranično-politickom našich vládnych predstaviteľov a nie je to len v kontexte vojny na Ukrajine. Je to aj v kontexte vnímania kto sú naši partneri, kto sú naši spojenci, vnímania toho s kým sa stretávajú naši čelní predstavitelia, o čom rokujú a aké sú záujmy, ktoré sa snažia presadzovať a aké dopady a následky to môže mať pre Slovenskú republiku ako takú. Preto ešte raz tvrdím, že toto uznesenie, ktoré bolo predložené v januári, má naďalej svoju aktuálnosť, bohužiaľ. A pevne verím, že aj keď budú takí, ktorí s tým nebudú súhlasiť vo vládnej koalícii, že sa to uznesenie aspoň pozreli, aby aspoň niečo z toho videli, že čo si opozícia reálne myslí a že to nevníma len pasívne, že tu opozícia nesedí len tak, aby tu len stláčala gombíky ako sa jej povie. To je z mojej strany na úvod zatiaľ všetko a určite sa potom hlásim hneď aj do rozpravy. Ďakujem veľmi pekne.

Technici, prosím, 5, 10 koľko potrebujeme? Áno, takže vyhlasujem 10-minútovú prestávku z dôvodu technického, žiadneho iného. Dobre? Nech sa páči.
(Prestávka.) ...k niekoľkým ďalším stretnutiam premiéra Fica s Vladimírom Putinom, ktorý je považovaný medzinárodným spoločenstvom, ako aj Medzinárodným tribunálom v Haagu, za vojnového zločinca. Naznačuje to, že Slovensko ako členská krajina Európskej únie a aliancie sa snaží mať akési, že kvázi štandardné vzťahy s krajinou, ktorá jasne deklaruje svoje imperiálne záujmy a ktorá porušila jasne medzinárodné právo a máme tu samozrejme vyjadrenia aj predstaviteľov tejto vládnej koalície, ktorí dokonca tvrdia, že áno, došlo k medzinárodnému, teda porušeniu medzinárodného práva. Ale tieto tvrdenia sú všetky tak suché, tak právnicky predkladané, že ako keby to bola bežná záležitosť každodenného charakteru. To je niečo také, ako keď neumožníte nejakej nákladnej lodi kotviť v medzinárodnom prístave a poviete, je to porušenie medzinárodného práva. Áno, aj to je porušenie medzinárodného práva. Predstavte si, a takýmto spôsobom sa konštatuje porušenie medzinárodného práva zo strany Ruskej federácie pri totálnej agresii a teda totálnej vojne Ruska voči Ukrajine, ktorá sa zakladá na tom, že Ruská federácia, resp. Kremeľ a jeho predstavitelia, najmä Vladimír Putin neuznáva Ukrajinu ako štát a neuznáva Ukrajincov ako národ. Nepriznáva im jednoducho tieto atribúty a tieto práva, ktoré sú základným predpokladom medzinárodného práva ako takého. A my ako susedia Ukrajiny jednoducho nemáme od našich čelných predstaviteľov tie vyjadrenia, ktoré počujete aj u iných partnerov a spojencov a to je to, že nielen to, že odsúdite Ruskú federáciu ako niekoho, kto porušil medzinárodné právo tým, že vraždí deti, ženy a zabíja ľudí a ničí infraštruktúru na Ukrajine, ale aj niečo pre to urobíte. Urobíte preto niečo, aby ste sa snažili jednoducho vyjadriť aj poľutovanie nad tým, že sú unášané ukrajinské deti, poľutovanie nad tým, že sú zabíjané ukrajinské ženy, že sú zabíjaní civilisti, nevinní ľudia, likvidovaná infraštruktúra a tak ďalej. Nevidíte, nepočujete to z úst našich predstaviteľov, že by mali jednoducho zľutovanie alebo pochopenie pre to, čo sa na Ukrajine deje, akým spôsobom sa Ukrajina snaží brániť. Jedine vtedy vidíte pohoršenie z úst našich vládnych predstaviteľov, ak dôjde napríklad k narušeniu ropovodu alebo plynovodu Družba. Vtedy je obrovský krik, vtedy máme tu plné ústa našich vládnych predstaviteľov ako si to môžu tí Ukrajinci dovoliť sa takýmto spôsobom brániť, že napádajú infraštruktúru agresora a že takýmto spôsobom táto môže aj ovplyvniť našu energetickú bezpečnosť, bez ohľadu na to, že už dávno sme mali mať energetickú bezpečnosť diverzifikovanú, ale k tomu sa ešte aj počas môjho príhovoru vrátim.
Čiže vidíme diametrálne rozdiely v prístupe zahranično-politickom našich vládnych predstaviteľov a nie je to len v kontexte vojny na Ukrajine. Je to aj v kontexte vnímania kto sú naši partneri, kto sú naši spojenci, vnímania toho s kým sa stretávajú naši čelní predstavitelia, o čom rokujú a aké sú záujmy, ktoré sa snažia presadzovať a aké dopady a následky to môže mať pre Slovenskú republiku ako takú. Preto ešte raz tvrdím, že toto uznesenie, ktoré bolo predložené v januári, má naďalej svoju aktuálnosť, bohužiaľ. A pevne verím, že aj keď budú takí, ktorí s tým nebudú súhlasiť vo vládnej koalícii, že sa to uznesenie aspoň pozreli, aby aspoň niečo z toho videli, že čo si opozícia reálne myslí a že to nevníma len pasívne, že tu opozícia nesedí len tak, aby tu len stláčala gombíky ako sa jej povie. To je z mojej strany na úvod zatiaľ všetko a určite sa potom hlásim hneď aj do rozpravy. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán kolega. Cením si váš úmysel, zámer tohto zákona. Určite má svoje pozitíva, veľké pozitíva, pretože, áno, sú ľudia, ktorí jednoducho sú závisí na hazarde, tak ako sú ľudia, ktorí sú závisí na drogách. A áno, sú to ľudia, ktorí potom musia ísť na liečenie a tak ďalej, strácajú kontrolu. Toto všetko vieme, sú to proste tie sprievodné javy hazardu, ktoré tu jednoducho máme. Napriek tomu veľmi dobre viete, že my nie sme tá strana, ktorá by nejakým zásadnejším spôsobom chcela obmedzovať, či už je to slobodné podnikanie, takisto aj tieto, túto oblasť, pretože vnímame to, že ak by sme nejakým spôsobom sa snažili kompletne zakázať hazard, tak vieme veľmi dobre, že tento hazard by prešiel niekde na čierny trh, takisto ako dnes vieme, že je kopec hráčov, ktorí hrajú ilegálne cez IP adresy, jednoducho sú napojení na iné herné domény, kasína alebo podobne, ktoré sú v zahraničí, čiže toto je problém, ktorý tu máme. Ale súhlasím s vami, že by sa mala vytvoriť akási databáza ľudí, ktorá hrá pravidelne hazard, aby bolo nejak sledované ich konto. Ja si myslím, že ľudia tí, ktorí chodia na Tipsport alebo Niké, alebo niečo podobné, ktorí tipujú, tak tiež sú v nejakej miere vedení aj v databázach, keď si chcú požičiavať peniaze, keď žiadajú hypotéku alebo niečo podobné. A určite by bolo dobré do budúcnosti vytvoriť aj nejakú takúto databázu ľudí aj ich kontá, aby sme vedeli, že ako tí ľudia si narábajú s vlastným majetkom a v prípade, že či by sa dalo aj takto, v takýchto situáciách zasiahnuť, preventívne zasiahnuť a podobne, určite by to malo svoj efekt, som presvedčený, že keby sa to podarilo urobiť tak, ako sa má, tak by to bolo vítané celou spoločnosťou.

Ďakujem veľmi pekne. Vidím, že ste uverili reálne a nedoštudovali ste si históriu, pretože ste uverili tej komunistickej ideológii (reakcia z pléna), ktorá je jasne pokrivená a je jasne krivý vôbec obraz Slovenského národného povstania, pretože Slovenské národné povstanie bolo organizované vojakmi, generál Viest napríklad, a ja si neviem predstaviť, že napríklad generál Viest bol členom komunistickej strany. Bolo to organizované oddielmi slovenskej armády, ktorá povstala proti kolaborantskej vláde proti diktatúre, ktorá kolaborovala s vojnovými, s vojnovým režimom, ktorý bol zavedený aj u nás. A áno, boli, samozrejme, aj takí, ktorí sa zviezli na tom ľudáckom režime a ktorí si ho užívali, ale ten reálny odboj bol postavený práve na tom, že títo ľudia už nechceli ďalej kolaborovať, že chceli jednoducho sa vzoprieť tomu útlaku, tej diktatúre a tým kolaborantom, ktorí kolaborovali s vojenským režimom nacistického Nemecka, môžete si, samozrejme, nájsť aj tie konotácie. O toto išlo v Slovenskom národnom povstaním a to nás dostalo naspäť, napäť medzi víťazné mocnosti a nie Komunistická strana. Komunistická strana sa nepopiera, že sa podieľala, podieľala na Slovenskom národnom povstaní, takisto ako sa podieľali iní, ale boli regulérne jednotky a boli partizánske oddiely. A tam bol potom aj trošku ten problém, ale to už sa môžeme baviť o historických detailoch, spôsobe velenia a riadenia, kedy, niekedy komunistické partizánske oddiely, ktoré boli riadené inde, napríklad z Kyjeva alebo s inými, inými jednotkami, jednoducho sa riadili inými rozkazmi ako armáda a dochádzalo často k chaosu a tie spôsobujú, spôsobovali často práve tie rozhodnutia z... (Prerušenie vystúpenie časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Chcem sa ti, pán kolega Dostál Ondro, poďakovať za tento návrh zákona, pretože je nanajvýš dôležité, aby sme upozornili práve na tento zväz protifašistických bojovníkov, ktorý už dávno nie sú tým, čím sa kedysi prezentovali. A myslím, že si to aj pekne uviedol aj v tvojom úvodnom slove.
Treba si uvedomiť naozaj, po prvé, to, že keď sa bavíme o ľuďoch, ktorí pôsobia v tomto zväze, tak ja si dovolím tvrdiť, že teda keď tam nájdeme niekoho, kto reálne bojoval proti fašistom v druhej svetovej vojne, tak to bude absolútna výnimka a myslím si, že už ani nebude vedieť, že v takom nejakom zväze funguje. Všetko čo tam máme, sú ľudia, ktorí sú, úprimne, to sú pohrobkovia komunistickej strany, ľudia, ktorí pôsobili v rôznych komunistických štruktúrach. Naschvál hovorím v komunistických, aj keď to niektorým vadí, ale v komunistických štruktúrach za bývalého režimu, za bývalého režimu, ktorí, samozrejme, majú aj tie sklony práve k diktatúre k Ruskej federácii a, samozrejme, aj k autokratickým sklonom tejto vládnej koalície. Keď si človek všimne tie ich výstupy, ktoré sú absolútne proruské, ale nieže proruské, oni sú proputinovské. Proputinovské, štvavé, štvavé, štvú vyslovene do vojny proti Ukrajine a tak ďalej.
Ja chápem, že pre stranu SMER je to niečo, čo je, čo je SMER-u, samozrejme, blízke, pretože peniaze, ktoré tam sa, samozrejme, všelijako prelievali, tak boli rôzne podozrenia, dostávali sme aj podozrenia alebo teda listy, že akým spôsobom sa tam šafári s finančnými prostriedkami, ktoré tam boli posielané. Zároveň je veľmi známe tým, že tam pôsobili aj niektorí ľudia, ktorí kedysi pôsobili ako poslanci strany SMER alebo strany HLAS a dnes znova takto pôsobia, tak samozrejmé, že sa tu vytvára akési privilégium, akési že ďakovné tejto organizácii, ktorá okrem iného, že je proputinovská, tak vedela vždy uchýliť aj smeráckych politikov pod svoje krídla, ktorí si tam žili a prežívali v dobách, ktoré neboli im naklonené. Zároveň videli sme veľmi dobre, že aj výstupy, ich písanie, ich aktivity boli absolútne prosmerácke, jednostranné, protiopozičné a tak ďalej. Toto je podľa mňa aj určitá agitácia mimovládnej organizácie, ktorá je politického charakteru.
Toto je niečo, čo vy hovoríte, že vy s tým nesúhlasíte a že vy chcete proti tomu bojovať. Tak chcem veľmi rád vidieť, že podporíte tento návrh zákona a že sa budeme pozerať aj transparentnejšie aj na finančné toky tejto organizácie, tohto zväzu a takisto aj na minulosť, na prepojenia a na všetky tie inštitúcie, s ktorými je prepojená, a takisto na aktivity, na ktorých sa podieľa, ktoré sú jasne proputinovské, ktoré sú jasné vždy, keď sa zjaví ruský veľvyslanec, tak sa zjaví aj zväz protifašistického odboja, teda nejaký predstaviteľ zväzu protifašistického odboja, ktorý mu tam drukuje, ktorý mu vytvára ten priestor a, samozrejme, spomína a prekrúca tú históriu protifašistického odboja, ktorý vlastne vytvorila aj komunistická strana, že to bolo akési komunistické povstanie vedené pod Gustávom Husákom alebo kadečím. Čiže tieto všetky veci, to sme si už tu všetko zažili a tieto, tento duch tohto komunizmu tu naďalej žije.
A preto aj ja si myslím, že je najvyšší čas, aby vôbec táto organizácia bola daná pod drobnohľad a jej politické aktivity, ktoré má. A takisto treba podotknúť, že máme tu aj Trestný zákon, § 300, ktorý odmieta všetky ideológie, ktoré potláčajú slobodu, demokraciu a tak ďalej a medzi ne v § 300 je zaradený jak fašizmus, tak aj komunizmus. A mne, naozaj ma mrzí, že keď tu niekto žiada na svojich tlačovkách, že neviem koho mama, zobrala neviem komu, neviem čo a tak ďalej a jednoducho úplne bez hanby sú schopní vytiahnuť hocičo a žiadajú, aby prokuratúra konala ex offo, tak by bolo možno dobré, keby tá prokuratúra konala ex offo, keď sa niekto chodí klaňať Gustávovi Husákovi, pretože to je určite porušenie § 300 - velebenie komunistického režimu.
Čiže ešte raz, veľmi ďakujem kolegovi Dostálovi, že prišiel s týmto návrhom zákona, že sa mu budeme trošku venovať, že sa tu otvorila táto diskusia a je dobré, že sa bude tejto, tomuto zväzu naďalej venovať trošku väčšia pozornosť ako v minulosti.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne Mária, ja by som začal tým, že ja sa už zabávam na tých slovách, že za všetku túto krízu a mizériu, ktorú tu máme môžu predošlé vlády, Ódor, Heger, všetci, za tie tri roky. A ja by som začal tým, aby upozornil nielen týchto predstaviteľov tejto koalície, ale aj verejnosť, tým, že by som ja začal vyvesovať fotky alebo veľké plagáty pána Kamenického, pána Fica na každý rozpadnutý most, na každú rozpadnutú cestu, na každú rozpadnutú štátnu inštitúciu, na každú rozpadnutú nemocnicu, ich fotky. Pretože tie sa nerozpadli za posledné tri roky. Tie sa rozpadli počas 15 rokov vášho vládnutia. Kde ste neboli schopní systematicky riešiť zásadné a základné služby štátu. Nehovoriac o informatizácii, keby sa na to dala dať vaša fotka, aj na to vás nalepím. Čiže takto to je. A ja sa vás opýtam, pán Kamenický, čo strana Smer urobila za 15 rokov pre slovenskú ekonomiku? Čo zlacnelo? Akú reformu ste urobili za posledných 15 rokov, ktorá posunula Slovensko dopredu? Žiadnu, nič. Všetko, čo dokážete je zdražovať alebo vyžierať špajzu. Tam ste sa dostali. A za, čo ste zodpovední je aj za odchod mladej generácie. Viete pre štát je to niečo ako strata. To je ako vo vojne, proste títo ľudia zomreli pre štát, neexistujú, nebudú tu platiť dane, nebudú preňho prínos a tak ďalej. Títo ľudia budú chýbať. Tak isto ako chýbajú zahraniční investori kvôli vašej zahraničnej politike na všetky štyri východné strany na Sibír. Takže takto to vyzerá. Vy ste zodpovední za toto všetko, neviete s tým nič urobiť. Je to jednoducho veľká hanba a ideme do priepasti s vami, do komunistickej priepasti tam odkiaľ ste vyliezli.

Ďakujem veľmi pekne.
Mňa veľmi mrzí, že kamery nesnímajú túto časť koalície alebo teda koaličnú časť parlamentu, kde by ľudia mohli vidieť, akým spôsobom koaliční poslanci vnímajú túto diskusiu, ako im je to úplne jedno a vôbec ich to nezaujíma že vôbec, čo si ľudia o tom myslia, že aký dopad má konsolidácia, že tu vlastne idú rozdávať peniaze teraz sudcom a kadekomu, že im je to úplne jedno, ich to vôbec nezaujíma, pretože čo ich zaujíma? Čo ich zaujíma sú vysoké platy, odmeny, renty, léna, haciendy, vodič s veľkou limuzínou, vládny špeciál, toto sú veci, ktoré ich zaujímajú. A konsolidácia, dopad na ľudí? To im je úplne ukradnuté. A ešte sa, samozrejme, cez toto, cez tieto renty, cez tieto jubilejné príplatky snažia uplácať kadekoho, len aby si zabezpečili svoju beztrestnosť. To je všetko, čo ich zaujíma. Obyčajný človek, že sociálna demokracia? To je výsmech, to je výsmech absolútne všetkému aj sociálnej demokracii, úplne všetkému a hlavne bežným ľuďom a tým ľuďom, ktorí ich volia, lebo si myslia, že naozaj hája ich záujmy, ale hája len svoje záujmy.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. V mene troch poslaneckých klubov podávame procedurálny návrh, aby zaradila, aby zaradil parlament do programu 39. schôdze môj návrh na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, teda uznesenia odsudzujúceho aktu agresie Ruska voči Poľsku ako členovi NATO s tým, že preferujeme, aby bol tento bod vzhľadom na jeho aktuálnosť zaradený už zajtra, teda 11. 9. o deviatej hodine. Vnímame to ako akt aj solidarity voči nášmu spojencovi a partnerovi v Európskej únii, ktorý je vystavený takýmto útokom v podstate na pravidelnej báze. Tento útok bol oveľa väčší. Myslím si, že ako členská krajina NATO a ako sused by sme mali vyjadriť solidaritu a jednotu a spolupatričnosť s Poľskom.

Máme investície napríklad do počítačov, ktoré NKÚ hodnotí ako predražené o zhruba 120 miliónov. Máme rámcovú zmluvu na oblečenie z kávových zŕn za 70 miliónov. Máme síce nákup hasičských vozidiel za 46 miliónov, ale od schránkovej firmy, pofidérnej firmy, ktorá podľa vyhodnotení je predražená zhruba o 16 miliónov. Máme kopec takýchto investícií, máme kopec takýchto verejných obstarávaní, ktoré sú naozaj že predražené, a môžete to obhajovať, pán minister, koľko chcete, všetci to vieme, všetci to vidíme. Namiesto toho, aby ste tie peniaze investoval naozaj tam, kde je potrebné, do hasičov, do ich ďalšieho vzdelávania, do ich platov. Pretože viete, hasiči sa z toho svojho platu neuživia. To je holý fakt. Hasiči pracujú tak, že majú tie svoje 48-hodinové služby a potom majú dva dni voľno a chodia na fušky. Deväťdesiat percent hasičov robí fušky, aby uživili vlastnú rodinu. A takto unavení, vyčerpaní potom chodia do služby a majú zachraňovať ľudské životy.
Čiže namiesto toho, aby sme sa zamerali na to, že im naozaj pridáme, že sa o nich postaráme, že sa nebudeme nimi chváliť, keď ich vyšleme, ja neviem, hasiť požiare, keď sú nejaké požiare v Grécku alebo v Taliansku, a potom ich vítať so všetkým onore u prezidenta, u ministra a dávať im medaile. Nie. Dajte im naozaj to, čo potrebujú. Ohodnoťte ich. Dajte im tie platy, ktoré potrebujú, aby z nich mohli reálne vyžiť. Pretože tí, ktorí to robia, to robia v podstate ako svoje životné poslanie. A chcú to robiť.
Ale je veľa policajtov, pardon, je veľa hasičov, ktorí odchádzajú preto, pretože si to nemôžu dovoliť. Jednoducho z toho platu nevyžijú. Veď byť hasičom 10-15 rokov a mať plat nejakých 1 300 - 1 400 eur, a to ešte akože slušný, tak to je fakt na hanbu. A zároveň sa im vyhrážať, že ak sa budeš súdiť, tak ťa budeme postihovať, alebo ťa budeme dávať do iných služieb, alebo ti nebudeme dávať také príplatky a podobne, to tiež nie je riešenie. To tiež vytvára naozaj tlaky v rámci toho hasičského zboru.
Je mi to veľmi ľúto, ale za takýto návrh, jednoducho ktorý nie je koncepčný, sa hlasovať nedá. Ja si veľmi dobre uvedomujem, že to môže čiastkovo a možno dočasne tým hasičom pomôcť, ale sami hasiči zistia, že keď prídu tie prvé výplaty s tými prvými odmenami, tak že budú veľmi sklamaní.
Takže ja by som očakával od vás, pán minister, a už sme tu, hovorím, mali tých ministrov vnútra kvantum, bolo ich odvtedy, čo vznikol tento problém, asi šesť alebo sedem, že sa konečne príde s nejakým koncepčným riešením. Vieme, že vedenie Hasičského a záchranného zboru hovorí o tom, že je potrebné investovať do hasičov, hasičských staníc. Choďte sa pozrieť do Dúbravky, do Hasičskej stanice Dúbravka, čo tam uvidíte. Choďte sa pozrieť, a nie, teraz, keď som bol v lete alebo kedy v Hasičskej stanici v Senci, tam padá omietka zo stropu, hej? Že odvtedy, čo sa postavila, sa do hasičskej stanice neinvestovalo ani päť korún. Majú niekoľko vozidiel, ktoré sú odstavené. Napríklad sú hasičské stanice, kde napríklad nemajú plošinu. Spoliehajú sa na plošinu z iného mesta. A podobné veci.
Vie sa, že ich je málo. Vy síce hovoríte, že naplnenosť je 97 %. Tak ale viete, keď si nastavíte tabuľky tak, že to, čo máte, je dosť, tak potom môžete mať naplnenosť aj 100 %, ale vieme veľmi dobre, že ich nie je dosť. A hovorí to aj vedenie Hasičského a záchranného zboru. Takže tým, že ich nie je dosť, potom musia ťahať aj služby za ostatných, potom musia ťahať nadčasy, ktoré im nechcete preplatiť, porušuje sa smernica Európskej únie, potom sa vymýšľajú takéto nejaké náhradné riešenia a rôzne prechodné riešenia, vyvíjajú sa nátlaky na hasičov, vyhrážky a podobné veci. Nič to nerieši. Je mi to ľúto.
Ja očakávam, že využijete svoj čas aj efektívnejšie aj v lete a že prídete v čo najskoršej dobe aj s koncepčným riešením tak, aby ten záchran... Hasičský a záchranný zbor mohol fungovať efektívne, aby tí ľudia už boli aj konečne zaplatení.
Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predsedajúci, pán minister, musím povedať že my tu po desiatkach rokov, v podstate odkedy sa toto rieši, prvý akýsi krok ktorý má akýmsi spôsobom riešiť vzniknutú situáciu v Hasičskom a záchrannom zbore, ktoré je naozaj vo veľmi zlej situácii nielen vybavením ale samozrejme aj personálne.
Máme zhruba tretinu hasičov, ktorí sa oprávnene súdia s ministerstvom vnútra a oprávnene tie spory vyhrávajú. Ale tento návrh, ktorý ste priniesli je akási len náplasť na celý problém, ktoré v podstate tento problém nerieši. Má to byť akosi, ja so vnímam, že to bude z vašej strany len akési také nejaké prechodné riešenie, ktoré má potom priniesť koncepčné riešenie, lebo toto koncepčné riešenie nie je.
Videli sme že je to vlastne výsledkom x ministrov vnútra, ktorí sa tejto téme proste nevenovali, ignorovali ju, až to dospelo k tomu, že hasiči jednoducho si to zobrali do vlastných rúk a kompenzujú si tie služby, ktoré musia slúžiť súdnymi spormi, ktoré potom vyhrávajú a sú im platené tie kompenzácie, ktoré vychádzajú z európskej smernice.
Čo je ale problém je, že tuto čo navrhujete sú akési, teda je to navýšenie tých príplatkov za služby, ktoré sa navyšujú zhruba 35 %, ale čo ste nepovedali je, že to sú príplatky ktoré potom budú ešte zdaňované. A takže uvidíme aký efekt to bude mať niekedy možno v auguste keď sa teda táto novela v skrátenom legislatívnom konaní schváli. Ale predpokladám, že sami hasiči budú veľmi sklamaní. Keď si predstavím, že k platu dostanú teda príplatok dajme tomu nejakých 200 euro a po zdanení z toho bude možno 140 eur, tak sa určite nepotešia. A ak si myslíte, že toto bude prostriedok aký má zamedziť, aby sa teda hasiči prestali súdiť, tak je to takisto mimo. Vieme veľmi dobre, že na hasičov je vyvíjaný nátlak. Vieme, že sú vydané určité pokyny nepísané cez ktorých nadriadených sú práve hasiči vyzývaní k tomu, aby stiahli svoje žaloby, alebo aby tieto žaloby nepodávali. Je smutné keď vidím, že tu máme už za roky kopec investícií do čohokoľvek. Aj teraz aktuálne máme investície napríklad do počítačov, ktoré NKÚ hodnotí ako predražené o zhruba 120 miliónov. Máme rámcovú zmluvu na oblečenie z kávových zŕn za 70 miliónov. Máme síce nákup hasičských vozidiel na 46 ...
=====