Videokanál poslanca

Ďakujem kolegovi Bužovi za jeho úprimný prejav.
To, čo my tu na Slovensku už máme od nepamäti ako problém, je jednoducho neschopnosť sa vysporiadať s niektorými takými tými tradičnými naratívmi, ktoré, ktoré nás sprevádzajú po generácie, a jedným z nich je aj náš postoj k rómskej komunite, ktorá tu s nami žije. Bohužiaľ, je to smutné, pretože to je vlastne zlyhávanie štátu ako takého, pretože nie je schopný využiť potenciál týchto ľudí, a to sú desaťtisíce, státisíce ľudí, ktorých my nevyužívame, a v podstate ich stále vytláčame na okraj spoločnosti, marginalizujeme ich a potom na nich ukazujeme prstom. Áno, ten problém je, samozrejme, aj obojstranný, ale ono ťažko niekoho viniť z toho, že sa narodil v nevýhodnej situácii životnej, teda v totálnej chudobe, a veľmi dobre vieme, že ako sa je ťažké vymaniť z totálnej chudoby.
Každopádne treba to vnímať tak, že naozaj je to zlyhanie štátu ako takého, je to zlyhanie našej spoločnosti, a tá sa, samozrejme, prejavuje vo, vo viacerých sférach.
Bohužiaľ, tmárstvo, spiatočníctvo, zadubenosť, falošné dušpastierstvo sú tými dogmami, ktoré ako keby viedli našu spoločnosť, a, samozrejme, potom majú tú, tú výhodu v tom, že ľahko sa ovláda, je polarizovaná a, samozrejme, žije aj v určitých predstavách a predsudkoch a poverách. A tohto zbaviť sa, samozrejme, je veľmi ťažké, ale ja pevne verím, že tvrdou prácou sa jedného dňa k tomu dopracujeme.
Ďakujem.

Ďakujem, kolega Dostál, za, za vaše vystúpenie, ale, samozrejme, ďakujem aj kolegom, že predložili takýto návrh zákona, ja si osobne myslím, že keď môže mať nejaké, nejaké nedostatky a možno otázniky, ktoré kolega Dostál má, ja si myslím, že je dobré, že sa touto témou zaoberáme, a je určite lepšie, že sa v tejto téme niečo urobí, ako keby sa neurobilo nič, tak ako sa tu neurobilo nič za posledných, no vlastne od vzniku Slovenskej republiky, že áno. A zakaždým, keď dôjde na túto tému, na domáce násilie, práva žien a podobne, tak narážame na taký ten, ten civilizačný stret na Slovensku, kedy sme to videli napríklad v prípade Istanbulského dohovoru, kde sme tu z toho mali taký cirkus, aký málo... málokedy zažívame, alebo zažívame ho vlastne pravidelne, ale je to vlastne tak trošku aj hanba, ktorú si robíme nielen tu doma, ale aj v zahraničí pri takýchto diskusiách, kde vlastne viac-menej to skĺzne do takých invektív, ako sme zažili napríklad aj v prípade rokovania o Trestnom zákone, kde istý poslanec koalície v podstate vysvetľoval, že vlastne za to si môže žena, a dokonca v Amerike po osemnástich rokoch žalujú ženy mužov za znásilnenie a podobné veci, čo sa mu zdalo až zvrátené, hej, takže tu vyslovene bojujeme voči predsudkom. A takisto aj tie ženy častokrát sa nevníma aj ten psychologický rozmer alebo tých, ktoré sú tie týrané osoby, koľkokrát keď dôjde k týmto situáciám, tak ten policajt koľkokrát je vystavený, že tvrdenie proti tvrdeniu, ktorý paragraf a tak ďalej, v podstate niečo, na čo poukázal kolega Dostál, že tu máme tieto problémy, ktoré, ktoré sami si nevieme vyriešiť, a je najvyšší čas, aby sme sa nimi začali zaoberať.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, kolega Szalay, trafil si klinec po hlavičke. To, čo by som očakával od predstaviteľov Slovenskej národnej strany, je, že prvé, čo budú riešiť, je slovenské národné záujmy alebo ich ohrozenie. Slovenská národná strana už je druhýkrát v tejto koalícii. Je všeobecne známe aj zo správ Slovenskej informačnej služby, a nielen, akým spôsobom tu operuje Maďarsko, nielen na juhu Slovenska, ale vo všeobecnosti a takisto akým spôsobom vlastne a načo využívajú skupovanie týchto kultúrnych slovenských pamiatok, z ktorých sa stávajú niečo ako také malé maďarské úrady alebo veľvyslanectvá šíriace maďarské záujmy a maďarskú propagandu. Namiesto toho, aby sa táto strana začala o toto zaujímať a nielen o toto, tak robí úplne niečo iné. Svojím spôsobom hľadá skôr cestu, ako ešte viac otvárať týmto záujmom Maďarska cestu na Slovensko. A mňa by zaujímalo, že v koho záujme vôbec koná táto strana. Ja som presvedčený, že taký Dula alebo Pauliny-Tóth sa v hrobe obracajú, keď toto musia vidieť.
Ďakujem.

Ďakujem. Musíš si uvedomiť jednu vec. Neotravuj ich, oni sú pri vládnutí práve. A presne, áno, presne tak, presne takto to oni vnímajú. Načo ich vôbec, akože jak si to my dovoľujeme ich otravovať, oni teraz vládnu. Asi by sme sa vôbec nemali o to zaujímať, že čo robia, ako robia, lebo oni to robia, oni vedia, čo robia, nikto iný to nepotrebuje vedieť a vidieť. Načo? Stačí, že oni vedia, čo robia. A ty sa im do toho zbytočne rýpeš a potom z toho niečo vypadne, potom je z toho nejaký problém a nikto nepotrebuje problém. Ani oni. Tak nerob problémy, hej? Takže takto sa to nerobí. Mal by si sa normálne zaradiť a byť ticho, neotravuj a nekritizuj, lebo oni vedia, čo robia.
Ja si spomínam aj na iné zákony, napríklad Trestný zákon, ten bol podobným spôsobom predložený tiež v skrátenom legislatívnom konaní, tiež k nemu nevystupovali žiadni koaliční poslanci, oni vlastne ešte nevystúpili odvtedy, čo sem prišli do parlamentu. Ja si teda, úprimne ja si neviem spomenúť na nikoho, kto by tu že agitoval, vystupoval normálne že, že argumentoval s nami. Im je to úplne jedno. Oni, oni normálne, že sem prišli, oni tu stlačia, čo im prinesú, čiže to je jedno, ako dlho oni potrebujú na ten celý legislatívny proces. Oni ho ani nepotrebujú. Oni, za chvíľku vlastne dospejeme k tomu, že vlastne my nepotrebujeme ani parlament. Načo, však to zdržuje. Však oni vládnu, oni potrebujú rýchlo vládnuť, efektívne, pre ľudí. A my všetci zdržujeme. Už možno zas aj ich vlastní koaliční poslanci ich budú zdržovať, no. Takže neotravujme, veď oni sú pri vládnutí.
Ďakujem.

Ďakujem, Alojz, za tvoje vystúpenie a za tvoju názornú ukážku, ako efektívne funguje táto vláda pri znižovaní tých základných potravín, tak sa jej to podarilo znížiť o päť percent. No ale áno, no nie sú vajcia ako vajcia. Hej. Niektoré sú možno drahšie, niektoré sú teraz lacnejšie o päť centov, ale ono keď sa na toto človek pozrie normálne, že úprimne a realisticky, tak to je výsledok trhu, pretože je to aj výsledok toho, že inflácia klesá. Tie zásahy, ktoré sme tu mali, aj toto, to je nejaká, ja neviem, teraz si presne nepamätám, nejaká pomoc vo forme finančnej dotácie alebo injekcie, tuším 30 miliónov alebo koľko to je, tak neviem, aký to bude mať efekt teda na producentov našich potravín, predpokladám, že je to kvapka v mori.
Myslím si, že naozaj ten trh vie veci vyriešiť možno niekedy rýchlejšie a efektívnejšie, ako napríklad aj tým, že v rámci eurozóny teraz klesá tá inflácia, ktorá teda má efekt aj na ceny potravín a, samozrejme, treba ale povedať, že nám sa teda tu tá inflácia tak nedarí úplne krotiť napriek tomu, že tu už máme novú vládu, ktorá sľubuje svetlé zajtrajšky, a napriek tomu, že máme euro, sme krajina, kde tá inflácia v eurozóne klesá najpomalšie a napriek teda aj tým vajciam na stole.
Takže ďakujem veľmi pekne, Alojz, za tvoju, za tvoj príhovor. Ďakujem.

Pán Gašpar, správa zo 4. februára 2014 teraz tento týždeň košický Korzár: "Podozrivého zo znásilnenia vypátrali cez DNA, súdia ho po vyše jedenástich rokoch." To je tento týždeň. Po jedenástich rokoch. To znamená, že keď tento návrh zákona vojde v platnosť, tak mu zrušia proces, proste odíde. Ja chcem vedieť od vás, môžte hovoriť a porovnávať, že teda v Rakúsku desať rokov a tak ďalej, ale prečo ste to znížili z dvadsať na desať. Lebo to je v Rakúsku tak? A tu je ten problém, že tu neprebehlo riadne legislatívne konanie. Medzirezortné pripomienkové konanie a nemohli sa k tomu vyjadrovať odborníci a vy to tu teraz všetko vysvetľujete a vysvetľujete to tak smutne a tak zle, že musíte chodiť s pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré si sám potom musíte upravovať a toto je ten kameň úrazu, ktorý tu je. Tu môžu byť rôzne otázniky, nedorozumenia, ale tie práve vyplývajú z toho, že často meníte aj tú novelu, častokrát z toho nie sú úplne jasné veci a neviete ich ani niekedy vysvetliť. Len ich jednoducho tu prednesiete v pléne a my s tým máme súhlasiť, lebo vy to tak chcete, lebo to je tak v Nemecku alebo ja neviem kde. Lebo takto ste to niekde našli. Ale či to je tak niekde ešte inde alebo prečo to tak aj u nás má byť, to už vás zjavne nezaujíma, keď tuto tak to hovorím jasné argumenty a ďalší moment, ktorý som si všimol a ktorý som aj prednášal v mojom prejave, je, že znova vo vašom pozmeňujúcom návrhu znižujete trestné sadzby za korupciu. Znova. A dokonca sa tam znižujú trestné sadzby, že pre ľudí, ktorí že milión eur nevyplatí svojim zamestnancom, má že šesť mesiacov domáceho väzenia. To je, to je paráda akože toto je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Kolegyne, kolegovia, ďakujem veľmi pekne za vaše faktické poznámky. Čo k tomu dodať? Naozaj je to čierny deň pre Slovensko, ale v podstate nás čaká veľmi ťažká, tmavá, tmárska doba, pretože ako sme videli, prvé, čo začalo, bol úder na orgány činné v trestnom konaní, v podstate to bude pokračovať tým, že sa zruší NAKA, teraz sa rozbije totálne spravodlivosť a právny štát, nasledovať budú mimovládne organizácie, médiá, RTVS, tam idú vyhodiť kopec ľudí, idú to celé prevziať, bude z toho hlasná trúba tejto vládnej garnitúry a, samozrejme, aj proti opozícii pôjdu, už v podstate idú. Keď si to uvedomíte, tak, tak ako spomínal pán Hargaš, že keď je tu už plná sála koaličných poslancov, že to neveští nič dobré, nie, neveští to nikdy nič dobré, však to už máme tie skúsenosti tu za tých pár mesiacov, a ide tu v podstate o to, áno, že to teraz idú uťať. Môžu hovoriť, koľko chcú, že čo našli v rokovacom poriadku, jednoducho je to proti princípom demokracie aj parlamentarizmu ako takom. Ale týmto ľuďom je to v podstate jedno, pretože im je jedno, čo si o nich myslia voliči, im je jedno, čo je pravda, čo nie je pravda, a im je úplne jedno, že akým spôsobom to bude mať všetko dopad a dosah na Slovensko ako také.
Som spomínal napríklad aj tú Európsku úniu a vôbec tie, tie škody hospodárske značného rozsahu, ktoré to spôsobí. Viete, ale mne je to úplne jedno. Oni si vo vláde zvýšili platy, ale platy pre učiteľky alebo zdravotné sestry, pre tie nemajú. Ale vybavia si beztrestnosť, znížia si tresty za korupciu a zvýšia si platy. To je tá sociálna vláda, s ktorou sem prišli, a takto to vyzerá. Takže hanba. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci, a musím konštatovať, že toto je jeden z tých horších dní, ktoré Slovensko zažíva vo svojej histórii. Mali sme tu noc dlhých nožov, Zlatú Idku a či kadečo a teraz tu máme tento deň, ktorý naozaj sa zapíše extrémne negatívne do našich dejín. Toto je v podstate to, že my ideme absolútne rozprášiť spravodlivosť a právny štát. To, čo sa tu momentálne deje, bude niečo, čo si história zapamätá ako nejaký kódex Fico 4, ktorým vyslobodí svojich ľudí bez ohľadu na to, čo to všetko tento štát a našich ľudí bude stáť. Problém Slovenska nie je len to, že odtiaľto odchádzajú mladí, pretože tu je nejak trošku horšie alebo zlá sociálna a ekonomická situácia, ale mnohí z tých mladých, ktorí sa nechcú vrátiť, hovoria aj to, že Slovensko je v podstate netolerantná krajina, hej. Že tu máme naozaj problém s tým, že sme netolerantní, že proste tak trošku ako máme problém byť otvorení a vnímať aj to, to vonkajšie prostredie, adaptovať sa trošku na to vonkajšie prostredie, to všetko čo vlastne ovplyvňuje naše dianie. Ale popritom schválení tohto zákona sa Slovensko stane nebezpečnou krajinou. Môžem povedať len toľko, že to bude mať dopad na to, že tu bude väčší odliv mozgov a oveľa menší turizmus. Vy môžte robiť ministerstvá cestovného ruchu, môžte robiť, čo si chcete, môžte vybudovať lanovku z viedenského letiska až do Tatier, nikto do nej nenasadne, pretože keď si pozrie štatistiky a bude vidieť, aká je tu kriminalita, aké sú tu podmienky a ako čo sa môže stať, že v tej lanovke ho vykradnú, ešte možno znásilnia, tak sa na to vykašle, nepôjde sem. To ale, čo ste tu predviedli touto legislatívnou smršťou, je totálny prejav vášho amaterizmu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, chcem vás upozorniť, že sme v treťom čítaní a podľa rokovacieho poriadku sa môžte vyjadrovať len k bodom, ku ktorým boli urobené pozmeňujúce návrhy. Poprosím vás, aby ste sa vyjadrovali len k týmto bodom.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Vráťte mi čas, práve k tomu sa vraciam. Práve k tomu sa, práve k tomu idem teraz, pretože som musel mať tento úvod a práve idem hovoriť aj k tomu pozmeňovaciemu návrhu, ktorý tu prezentoval pán Gašpar, tri pozmeňovacie návrhy. A tuto je, presne sa ukazuje ten amaterizmus vlády Fica 4. Takéto niečo, takýto bordel som v živote ešte nevidel a vy môžte kritizovať všetko, čo sa tu dialo za minulého volebného obdobia, ale toľko chýb, toľko nepodarkov, ktoré ste sa snažili upravovať troma pozmeňujúcimi návrhmi, že vás hanba nefackuje. Tak najprv príde pán Gašpar s dvadsaťstranovým pozmeňujúcim návrhom, kde polovička z toho opravuje chyby v tom návrhu, ktorý ste predložili. Predložili v skrátenom legislatívnom konaní, kde som presvedčený, že 90 % z vás ani nevie, čo v ňom je. V tom pozmeňujúcom návrhu zistilo sa, prosím pekne, že sú aj v ňom chyby. Tak prišiel pán Gašpar s ďalším pozmeňujúcim návrhom, aby opravil chyby toho pozmeňujúceho návrhu, ktorý opravoval chyby toho zákona v skrátenom legislatívnom konaní, ale aj tam sa zistilo, že aj tam sú chyby, tak prišiel s ďalším pozmeňujúcim návrhom, ktorý opravoval pozmeňujúci návrh, ktorý opravoval iný pozmeňujúci pozmeňujúci návrh, ktorý opravoval ten zákon. Takéto niečo sme tu ešte nemali.
Čo sa týka meritu veci, áno, sú tam niektoré úpravy, ktoré sa hlavne týkajú kriminality, resp. poškodzovania finančných záujmov Európskej únie, kde sa teda tie sadzby sprísňujú. To vychádza vyslovene z toho, povedzme si to na rovinu preto, pretože máme už zásadne ohrozený plán obnovy a eurofondy. Európska únia začína reagovať na to, akým spôsobom tu presadzujete tento Trestný zákon a bola zastavená ďalšia tranža plánu obnovy, je to tak, bola zastavená, bola takisto zrušená návšteva Európskej komisie, ktorá, ktorá tu bola, ktorá sem mala prísť, aby rokovala o pláne obnovy.
Ďalej čo znižujete, znižujete ale trestné sadzby nielen pri tom znásilnení, o čom sme sa tu bavili, resp. tam tá premlčacia doba, ale takisto trestné sadzby pri nevyplácaní mzdy. Pri nevyplácaní mzdy alebo pri vniknutí to obydlia, alebo aj pri korupcii. Znova. Čo plánujete, čo sa vlastne chystáte? Akože teraz chcete, aby ľudia sa na Slovensku zamrežovali a dali si pancierové dvere, vyzbrojili sa a báli sa, že im niekto vnikne do obydlia? Áno, to je tretie čítanie. Takže tuto sa znižujú tresty z jedného až päť rokov na šesť mesiacov až tri roky pri trestných činoch nevyplatenia mzdy, neoprávneného užívania cudzej veci, cudzieho motorového vozidla, vniknutia do domu, úverový podvod, poisťovací podvod, podvodný úpadok, zavinený úpadok, úžera, poškodzovanie veriteľa, poškodzovanie archeologického dedičstva, falšovanie predmetov kultúrnej hodnoty. Čiže v podstate kompletne všetko sa znižuje. Takisto sa zvyšuje ale horná hranica pri porušovaní povinnosti pri správe cudzieho majetku z dvoch na štyri roky, no zároveň v druhom odseku sa navrhuje zníženie dolnej hranice z jedného roka na šesť mesiacov. Dílerom drog sa znižuje dolná hranica z desať na osem rokov a v prísnejšom odseku z pätnásť na desať rokov. Dílerom drog, ale tí, ktorí sú tí mastičkári, tak tým hrozí pätnásť, dvadsať rokov.
Čo sa týka, obzvlášť závažná trestná činnosť, tak spodná hranica trestnej sadzby recidívy sa síce zvyšuje, ale domáce väzenie sa skracuje o šesť mesiacov, určuje sa tým to minimálne trvanie trestu domáceho väzenia na šesť mesiacov. Zvýšenie hornej hranice pri poškodovaní cudzej veci z jedného roka na dva roky, zároveň sa ale v druhom odseku odstraňuje spodná hranica, zvyšuje sa horná hranica z troch na štyri roky. Lenže tu sa vždy otvára priestor pri každej zmene, ktorá má akože sprísňovať, zároveň ho automaticky aj znižuje. A čo je taký bonbónik, že začaté konania sa dokončia na súdoch, ktoré boli príslušné do 14. marca. Tak to som zvedavý. To som zvedavý, keď dojde k tým všetkým napadnutiam, ktoré budú vychádzať práve z tohto súdneho, teda z tohto návrhu zákona, keď dojde k totálnemu preťaženiu, tak tieto súdy, ktoré sa budú striedať potom, aj čo sa týka prokuratúry, či budú vôbec zvládať takýto nápor a pri znižovaní, alebo skracovaní premlčacích dôb dôjde k tomu, že sa koľkokrát k súdnemu procesu títo ľudia ani nedostanú. Nehovoriac o iných deliktoch a iných trestných činoch, kde sa skracuje trestná, teda premlčacia doba napríklad na tri roky. Pri prijímaní úplatku znižujú tresty z desať a čo je z desať, pätnásť na päť až desať rokov.
Pri podplácaní, najvážnejšom odseku, sa síce znižujú trestné sadzby zo štyroch na desať rokov, teda zo štyri na desať, ktoré sú teraz na dva až osem a v ďalšom odseku, ktoré sú pätnásť až dvanásť, na tri až deväť. Tak prosím vás pekne, toto je pozmeňujúci návrh, ktorý sme tu mali, teda tri pozmeňujúce návrhy. Takže takýmto spôsobom sa vlastne dozvedáme teraz, keď si to človek načíta, že oni nie že si, že ustupujú, že berú ohľad napríklad Žilinkove pripomienky alebo pripomienky odbornej verejnosti. Nie, oni si ešte znižujú trestné sadzby. Ja neviem, ešte keď príde štvrtý pozmeňujúci návrh, tak to už bude, že za korupciu bude štátne vyznamenanie. To bude štátne vyznamenanie, proste ty si to zvládol super, normálne ti rovno dáme vyznamenanie, proste budeš smerácka iskrička do 50-tisíc, pionier do 250-tisíc a tak ďalej proste. Jednoducho sa im darí. Takže takáto je tu situácia. Čiže to, čo sa tu momentálne deje, je fakt totálny rozvrat právneho štátu. Tie škody, ktoré budú, tie budú nedozierne, tie budú nielen na spravodlivosti a právnom štáte, budú na bezpečnosti a vnímaní vôbec pohodlia a bezpečnosti ako obyvateľov Slovenskej republiky a budú, samozrejme, aj hospodárske škody, ale teda zásadné hospodárske škody, na ktoré sa bude treba pripraviť. Začína to plánom obnovy, budú to eurofondy a budú to ďalšie škody, ktoré budú spa... budú spôsobovať a bude spôsobovať tento zákon. Takže pokiaľ je tu ešte čas, trošku sa nad tým zamyslite, vráťte sa z tejto cesty späť, pretože škodíte Slovensku.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
A ďakujem vám, pani kolegyňa Jurík, za váš prejav, ktorý bol naozaj veľmi trefný, naozaj sa mi veľmi páčil, pretože ste upozornili na niekoľko momentov, zásadných momentov, ktoré krivia vôbec alebo ktoré kriví táto novela. A tu už je presne to, keď sa bavíme o ľudských právach. Oni sa bavia o ľudských právach iba vtedy, keď sa to ich týka. Tam je tá, ten selektívny prístup k ľudským právam a ignorujú ľudské práva iných, ktorí napríklad nie sú riešení, ale mohli byť riešení aj v tejto novele, a to nielen dekriminalizácia marihuany alebo vôbec znižovanie trestných sadzieb pre týchto ľudí, ktorí naozaj že dostávajú drakonické tresty, zatiaľ čo za korupciu za milión eur pôjdete na tri mesiace do domáceho väzenia. A zároveň sa úplne bohorovne a arogantne odvolávajú na trestné kódexy západných krajín napriek tomu, že vzývajú tu Bratčikova a strkajú sa mu do zadku, tak hovoria o Nemecku, Rakúsku a, neviem, týchto krajinách. No tak ja by som ich vyzval, tak prevezmime tie ich trestné kódexy a prevezmime aj ďalšie kódexy, napríklad občianske, a dajme tie isté práva aj iným, napríklad sexuálnym menšinám alebo iným. Ale to ich nenapadne a ešte budú hovoriť, že na to máme čas dva roky. Čiže to, že tam sa nejak porušujú ľudské práva alebo čo, to ich vôbec netrápi, to ich netrápi. Im horí pod zadkom, niektorým z týchto ľudí horí pod zadkom, takže urobia všetko pre to, aby sa dostali zo spárov spravodlivosti.
A áno, máme informácie, že idú preložiť hlasovanie o tomto zákone na štvrtok o jedenástej, len aby sa vyhli... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)