Videokanál klubu

Pani ministerka po prvé ja som sa nikdy o vás nevyjadril tak vulgárne ako sa váš kolega pán poslanec Huliak vyjadril o pani poslankyni Plavákovej. Po druhé označiť niekoho za extrémistu alebo neofašistu nie je síce pekné, ale nie je to nadávka ani vulgarizmus. Je to vyjadrenie názoru na, na to kam politicky patrí ten, ten, ktorý je takto, takto označený. A vy ste mi ale neodpovedali na moju otázku, že či si uvedomujete, že napríklad reči typu, že, že vymiera biela rasa z dôvodu pôsobenia LGBTI ideológie sú typické pre krajnú pravicu. Takto sa vyjadrujú politici krajnej pravice a či sa vám zdá v poriadku, že sa, že sa vyjadrujete spôsobom, kde hovoríte o vymieraní bielej rasy v dôsledku pôsobenia LGBTI ideológie. A teda ak môžem aj doplňujúcu otázku tak by som sa spýtal či ste zareagovali petíciu stojíme za Michalom Horeckým, kde je dnes už 3337 podpisov a signatári tejto petície odmietajú vaše pokusy o zastrašovanie Michala Horeckého. Stoja za nim a tvrdia, že, že jeho konanie schvaľujú a teda v prípade, že ak budete trvať na tom, že Michal Horecký spáchal trestný čin ohovárania a svoje trestné oznámenie nestiahnete tak by ste mali podať trestné oznámenie aj na nich, preto jeho, pretože jeho čin schvaľujú. Teraz sa chcem spýtať či aj na tých 3337 zatiaľ signatárov stojíme za Michalom Horeckým. Podáte, podáte trestné oznámenie.

...septembra 2024 a tak či ste mysleli od vášho nástupu do funkcie lebo ja som sa pýtal, že koľko výpovedí bolo od vášho nástupu do funkcie, nie od septembra 2024. Čiže či ste zle čítali odpoveď alebo naozaj sa to týka iba v podstate situácie v septembri 2024 alebo situácie za celý rok, tie čísla, ktoré ste prečítali?

Ďakujem, pani ministerka, za odpoveď a teda predpokladám, že budete chcieť dokončiť tú informáciu aj teda mňa by to zaujímalo, že či je alebo to nie je pravda, že čaká tých ďalších 60 výpovedí na, na zamestnancov, ale zaujímalo by ma aj to, že či, či aké boli, aké bývalo to odstupné a či je pravda, že bolo vyplatených okolo 100 000 eur zamestnancom v súvislosti s ich odchodmi na výpovede a odstupné, tam čerpáte z toho článku. Ale teda ja neviem, či som dobre rozumel vašej odpovedi, k tomu sa vrátim, lebo vy ste tam hovorili o situácii od začiatku septembra 2024 a tak či, či ste mysleli od vášho, od vášho nástupu do funkcie, lebo ja som sa pýtal, že koľko výpovedí bolo od vášho nástupu do funkcie nie od septembra 2024. Čiže či ste zle čítali odpoveď alebo, alebo naozaj sa to ...
=====

Ďakujem, pán minister, za prečítanie odpovede pani ministerky Dolinkovej a nebolo to celkom odpoveď na moju otázku, lebo nejak som tam nezachytil postoj pani ministerky k tým odporúčaniam, ktoré dáva pán splnomocnenec Kotlár, ktoré sa týkajú toho, že očkovanie mRNA vakcínami je, je potenciálne nebezpečné, že mRNA vakcíny môžu byť biologická zbraň, ktorá mení ľudskú DNA a že, že teda odporučí vláde, aby zakázala používanie týchto vakcín, okamžite zastaviť odporúčanie týchto vakcín rovnako vo vzťahu k Svetovej zdravotníckej organizácii, kde Slovensko sa ako jediné nepripojilo k revidovaným dokumentom, či budeme naďalej odmietať dokumenty, lebo to nespravil len tak niekto, pán Kotlár je aj poslanec, poslanec Národnej rady, ale zároveň je aj splnomocnenec vlády a teda vystupuje aj ako splnomocnenec vlády a má to presah aj smerom do zahraničia, či už sa jedná o Svetovú zdravotnícku organizáciu alebo tému očkovania ako takú. A teraz nehovorím o konkrétnom manažmente pandémie na Slovensku, nehovorím o otázke či povinné alebo dobrovoľné, hovorím o spochybňovaní očkovania ako takého, o spochybňovaní očkovania mRNA vakcínami a o tom, že splnomocnenec vlády, ktorého náplňou je posúdiť alebo bolo posúdiť priebeh pandémie, chce aj takéto odporúčania dať vláde. Tak mňa by zaujímal aj postoj, lebo pani ministerka tu nie je, čo mi je ľúto, ale keď ste tu vy, tak by ma zaujímal postoj vás ako ministra zahraničných vecí k tejto téme.

Pán predsedajúci, iba či nás viete informovať, ako bude prebieha schôdza po 14-tej hodine, že či zajtra tak ako je odsúhlasené nebude hlasovanie v piatok a pokračuje sa budúci týždeň, alebo že čo sa bude diať s tými bodmi, ktoré nestihneme prerokovať v priebehu dnešného a zajtrajšieho dňa. Plus tam sú ešte odvolávania ministrov, že ako budú načasované, že či to bude prebiehať alebo nie.

Ďakujem, tiež mám stanovisko za klub, tak poprosím dve minúty.
Vážená koalícia, zničíte biznis, ublížite živnostníkom, pre ľudí bude menej práce, budú platiť vyššie dane, budeme mať vysokú infláciu, nízky rast, budeme mať viac nezamestnaných, deficity ostanú vysoké, investície poklesnú. Budeme mať silný štát, ale chudobnú krajinu. Neprídu k nám zahraničný investori, ale odídu mladí ľudia, naše talenty. Spôsobíte úpadok, biedu, rozvrat aj chaos. Opak pokoja, ktorý máte na bilbordoch a chcete si to expresne odhlasovať. Urobte to, skočte z útesu, ale bez nás, strana SaS budeme proti. Ste babráci, zničíte Slovensko, urobíte z našej krajiny skanzen. A je mi ľúto každého jedného občana, každú jednu firmu, každého jedného mladého človeka, pre ktorého bude prijatie tohto balíčka poslednou kvapkou pri jeho rozhodovaní sa o odchode zo Slovenska. A je mi ľúto každého jedného rozhodnutia analytikov v zahraničných firmách riešiacich umiestnenie akejkoľvek investície v našom regióne. Práve idete škrtnúť Slovensko zo zoznamu krajín, kde sa oplatí investovať.
Ďakujem pekne. Budeme proti. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Kolega, ďakujem pekne za vystúpenie. No presne je to tak. Zaplatia ľudia bohužiaľ. Nie len to, čo treba skonsolidovať, ale zaplatia ešte aj miliardu nových výdavkov. A čo to spôsobí? Presne tak, infláciu už možno až 6 %. Európa sa teší, že má 2 % po troch rokoch, my budeme mať šesť. Zasa pôjdeme úplne opačným vývojom, ako celá Európska únia a postihne nás to samozrejme. Balíček má nulový ozdravný potenciál, nulový ozdravný potenciál. Silne zabrzdí ekonomiku a tento balíček nás normálne, že vyradí z rozhodovania. Napríklad nemeckých analytikov, ktorí uvažujú, kde umiestniť v strednej Európe investíciu. Proste toto nás odsunie úplne medzi krajiny, ktoré, nad ktorými ani nebudú uvažovať. No a spomínal si ešte komunikáciu. No tak komunikácia je aká je. Ja tu vidím len jednu ešte vec, že teda už sa tu jasne všetko schyľuje k hlasovaniu, ako si povedal, také máme informácie aj my. Ale veď HLAS samotný, HLAS rozprával, že má byť prerokovaný zákon o minimálnej mzde. Tak potom vlastne už neplatí ani ich vlastná komunikácia ani medzi sebou, lebo teda do 11:00 zákon o minimálnej mzde určite prerokovať v prvom čítaní tu nestihneme. Tak neviem, no. Ďakujem.

Pani poslankyňa Turčanová, no, ja som dosť skeptický ohľadom tej schopnosti vlády počúvať, aj keď niektoré hlasy vypočula, a teda to, čo sa napríklad dialo so sadzbami DPH, ako sa, ako sa zvyšovali, znižovali, presúvali jednotlivé kategórie zo sadzby do sadzby, tak to bolo teda dosť, dosť unikátne a nesvedčí to o tom, že by to mali nejako pevne premyslené, že čo má byť v ktorej sadzbe. A keby sme boli v normálnom legislatívnom procese a udialo by sa to povedzme v priebehu pripomienkového konania alebo v parlamente z mesiaca na mesiac, tak možno by to ani tak nebilo do očí, lebo samozrejme, že aj tie návrhy sa niekedy menia, že niekedy príde ministerstvo s nejakou predstavou, ale teda musí reflektovať záujmy rôznych, rôznych hráčov, rôznych aktérov ekonomického života, spoločenského života aj politického života nakoniec. Ale tu sa to deje v priebehu, v priebehu dní, v priebehu nejakých dvoch, dvoch týždňov sa to mení. A teda ja osobne som veľmi zvedavý, ako bude vláda reflektovať, a teda či vôbec bude reflektovať tie argumenty, ktoré boli vznesené ohľadom dopadov transakčnej, teda dane z finančných transakcií na subjekty a na právnické osoby, ktoré neboli zriadené a alebo založené za účelom podnikania, lebo na jednej strane sa ustúpilo od toho, že to majú platiť všetci, a obmedzilo sa to akoby len na podnikateľské subjekty, ale neobmedzilo, lebo naďalej to bude zasahovať aj napríklad charitatívne organizácie, Slovenskú katolícku charitu alebo aj ďalšie neziskové organizácie, ktoré nie sú založené za účelom produkovania zisku.

Ďakujem pekne.
To je presne tých desať minút, že vlastne neviete to a, pán Hazucha, skúsim, neviem, či sa mi to podarí v dvoch minútach, ale, pri všetkej úcte, asi ste nepodnikali, ale viete, že ten podnikateľský svet má svoje špecifiká. Áno, môžu zareagovať tie firmy dodávateľské, pretože povedia: vieš čo, neplať mi kartou, dám ti skonto jedno euro. Hej? Čiže neplať mi kartou, dám ti skonto. Viete, je to, nie jedno euro, jedno percento, to je také akože nič. Z podnikateľskej skúsenosti hovorím. Ale ja vám garantujem, že v trhovom mechanizme sa nájde iná firma, ktorá si dá bilbordy: u nás platíte a môžte platiť kartou. U nás platíte a môžte platiť kartou. Otvoria platobné brány, nebudú tu rozpakovať, budú sanovať, potrebujú ten poplatok vnútri k sebe, nebudú o tom hovoriť a budú to ponúkať ako dodatočný benefit, hej, tomu zákazníkovi, lebo viete, to jedno percento sa vám neodzrkadlí , budete to mať akože v rámci full servisu, ešte okrem iného dodávky, dovezieme, neviem čo, ešte si môžte u nás zaplatiť cez platobnú bránu kartou. Bum! A je po transakčnej dani. A miliarda pre banku.
Čiže naozaj by som sa prihováral k tomu, že okej, ak teda sme v línii, že šetriť treba, ale šetrime tam, kde sa naozaj dá, a bankám, ak teda neni stanovená priorita socialistickej vlády, že bankám treba poslať teraz miliardu, tak sa skúsme zastaviť, hej, skúsme zastaviť a skúsme to vylepšiť aj s tým rizikom, že ja budem ten, ktorý to bankám nedoprial, a potom, keď sa mi pokazí biznis, tak som zvedavý, kde sa budem sťažovať, lebo nedostanem od nikoho úver, hej, lebo som (povedané so smiechom) pokazil bankám, bankám kšeft. (Reakcia z pléna.)
A, ale naozaj, naozaj je to vážna vec. Takto, ako je to predložené, v aplikačnej praxi, priznajte sa k tomu, proste je to tak, logika veci hovorí jasne. Dáte bankám miliardu.

Pán poslanec Hlina, ja som teda veľmi, veľmi zvedavý na to vysvetlenie a tú odpoveď, ktorá od pána ministra Kamenického nepochybne príde, lebo teda veľmi nesúhlasne kýval hlavou, keď si hovoril o tom, ako sa to bude obchádzať cez platobné karty a cez banky, a teda pri tých otázkach, že či len na to zabudli a majú to, majú to nedomyslené, alebo, alebo idú nahrávať bankám alebo čo, no tak sa tváril, že je to v poriadku, tak ja verím, že či už v záverečnom slove, alebo keď vystúpi skôr, tak nám to vysvetlí. Ale toto nie je, nie je prvýkrát, čo na tento problém niekto upozorňuje, aj pán poslanec Viskupič na to upozornil vo svojom, vo svojom vystúpení.
A ja by som len teda zdôraznil to, čo si aj ty poznamenal, a síce že toto je primárne dôsledok procesu, akým sa to robí, teda toho, že sa to deje v skrátenom legislatívnom konaní bez riadneho medzirezortného pripomienkového konania, pretože ak to je problém, tak by na to bol predkladateľ upozornený už v rámci pripomienkového konania a nejako by sa s tým musel vysporiadať. Buď by teda vysvetlil, že je to v poriadku, alebo, alebo pre toto si myslí, že to nie je problém, alebo, alebo teda by si uznal, že áno, môže to byť problém a snažil by sa to, snažil by sa to nejako upraviť. Aj pre toto máme nastavené nejaké pravidlá legislatívneho procesu, že sa veci nerobia zo dňa na deň, že sa veci nerobia tak, že prvýkrát verejnosť vidí návrh zákona až po tom, čo je schválený na vláde, a ak sa porušujú, tak môžu vznikať takéto problémy.