Videokanál poslanca

Pán predsedajúci, iba či nás viete informovať, ako bude prebieha schôdza po 14-tej hodine, že či zajtra tak ako je odsúhlasené nebude hlasovanie v piatok a pokračuje sa budúci týždeň, alebo že čo sa bude diať s tými bodmi, ktoré nestihneme prerokovať v priebehu dnešného a zajtrajšieho dňa. Plus tam sú ešte odvolávania ministrov, že ako budú načasované, že či to bude prebiehať alebo nie.

vymazať rámček

Milé kolegyne a kolegovia, dovoľte mi, aby som na začiatku povedal, že, pán Mikloško, vás chcem za predsedu Národnej rady. (Potlesk.)
Reálne, reálne po tom, ako som si vás vypočul k tejto mimoriadnej schôdzi, tak vás chcem za predsedu Národnej rady, pretože za vás by som sa nehanbil, aby som aj vonku prezentoval, že som poslanec Národnej rady. Za vás by som nebol v strese, keby ste išli niekde na návštevu do zahraničia ako predseda Národnej rady. Takže som veľmi rád, že sa môžem za vás postaviť, aj za celú našu stranu SaS, že takýto človek by mal konečne reprezentovať Slovensko v Národnej rade. A poďme teraz k schôdzi.
Za mňa táto schôdza je absolútne absurdná, absurdná mimoriadna schôdza. Musím povedať, že som teda za tých niekoľko volebných období zažil množstvo mimoriadnych schôdzí a som si vždy čítal teda tie argumenty a popis, že prečo vlastne mimoriadna schôdza je a ja som tu nenašiel ten dôvod, ten skutočný dôvod, prečo vlastne prichádza k odvolávaniu podpredsedu Národnej rady Michala Šimečku. Keď som sa ale tak zamyslel, tak som si spomenul na jednu vec a som si to tak vydedukoval z toho, že vy ste sa zľakli ľudí. Robert Fico sa normálne zľakol ľudí a vy ste sa zľakli ľudí, ktorí boli na námestí, pretože, pretože tých 11 mesiacov, ktoré tu prezentujete, tak oni začali konečne vidieť tých neschopných ministrov tejto vlády. Za tých 11 mesiacov vášho pôsobenia tejto vlády ľudia už vás prekukli a vy ste sa ich zľakli. Pretože ľudia vidia, ako tu Šimkovičová rozvracia kultúru. Ľudia tu vidia, ako minister Susko prepustil z väzenia Kováčika a ako masívnym spôsobom tu narastajú krádeže. Ľudia vidia, ako ministerka Dolinková je osobne zodpovedná za ten kolaps v Trenčianskej nemocnici. Ľudia tu vidia, že minister Eštok nezvláda svoj rezort, že sa mu tam búria policajti, že tam je absolútny rozklad. Že Kaliňák tu rieši miliónové zákazky na zbrane, ktoré potom idú do Ukrajiny, ktoré vy ste kritizovali predtým. Že Taraba tu devastuje prírodu. Že Takáč nespravil absolútne nič pre farmárov a kritizuje ho každý jeden farmár. Nepočul som dobré slovo na ministra Takáča. Kamenický tu iba dvíha dane a ide zaťažovať reálne ľudí. Minister Keketi, ja neviem, za mňa je to úplne zbytočný minister, okrem toho, že si tu prenajal najdrahšiu budovu, ktorú môže na najzbytočnejšie ministerstvo, ktoré ste založili. Minister Ráž, ten nám tu bude rozprávať, že hlavná stanica nemá byť v Bratislave, ale že má byť v Stupave. A dovoľte mi pána ministra Druckera, z úcty k tomu, že je to nasledovník pani Sakovej, ktorú som nespomenul, ani nekomentovať. Vy ste sa zľakli reálne ľudí. Ale vy ste sa zľakli aj toho, čo sa deje tu v Národnej rade, pretože aj to vám ľudia rozprávajú. Vy ste sa zľakli, že kto vás reprezentuje v tej Národnej rade, lebo keď sa pozriete na tú Národnú radu, tak koho tu vidíte? Za chvíľočku, pána Danka, ktorý utiekol tam od nehody so semaforom, alebo pána Glücka, ktorý tu bude tvrdiť, že žena, ktorá je znásilnená, tak si to vlastne nejakým spôsobom aj zaslúži, čo som normálne že neveril vlastným ušiam takýmto spôsobom.
Alebo pána Gašpara, ktorý tu možno bude sedieť, tak ako sme počuli, z tých troch obvinení už teda iba jedno je obvinenie. Alebo pána Kotlára, ktorý tu s tými svojimi konšpiráciami spravil Slovensku normálne že hanbu, hanbu desaťročia, desaťročia.
Toto reálne, milí kolegovia, vidia ľudia a vy ste sa ich zľakli a preto vymýšľate takéto schôdze. Vy ste sa nechali namočiť. Normálne ste sa nechali namočiť do tejto schôdze, ktorá je úplne že vymyslená, vymyslená schôdza ohľadom odvolávania pána Šimečku. Robert Fico tu potreboval prekryť, prekryť všetky tieto neschopnosti svojich ministrov a túto babrácku vládu, ktorú vedie. A povedal si, že musíme ešte nejakým spôsobom sprzniť tu protesty, aby tie protesty neboli. Ale práve touto schôdzou, touto schôdzou vy zabezpečíte to, že najbližší protest bude najmasívnejší protest, aký Slovensko kedy zažilo, ak k nemu príde. A práve táto schôdza a vy ste tomu pomohli, kolegovia. Viete, na jednej strane, ja aj rozumiem za to obdobie, ktoré som bol tu v Národnej rade, že poslanci SMER-u tu nemali absolútne na výber a že sa pridali k tomuto návrhu odvolať tu pána Šimečku, pretože vlastný návrh v SMER-e nejakým spôsobom neexistuje. Vy musíte mať iba jeden názor, ten, ktorý vám je prezentovaný.
A tak s týmto názorom vy sa stotožníte. Musím povedať, že aj tak trošku rozumiem tu strane SNS, kde pán Danko, potrebuje vyslať nejaký signál, že jeho nominantka pani Šimkovičová okrem plochej Zemi teda naozaj rozumie aj tej kultúre. A musím povedať, že ja nerozumiem tu poslancom HLAS-u. Zhodou okolností, Štefan, prepáč, že tu sedíš, tak sa budem trošku obracať aj na teba. Ja normálne že tomu nerozumiem, že čo vy tu predvádzate, pretože váš predseda je normálne že fackovací panák tejto koalície. Normálne že fackovací panák!
Ešteže teda váš bývalý predseda Pellegrini vymenoval tu za šéfa SIS syna Tibora Gašpara, hej? Ešteže Erik Tomáš sa tu búchal prednedávnom do pŕs, hej, ako zákon o minimálnej mzde v programovom vyhlásení vlády on presadí. Tu sme zažili, že ho okamžite stiahol aj s ostatnými hlúpymi návrhmi SNS. Váš predseda a vy ako HLAS, ktorý sa nechal natiahnuť do tejto mimoriadnej schôdze, normálne že nemáte žiadne slovo v tejto koalícii. Ešte aj všetko robíte to, čo povedal Robert Fico. A ja, keď som videl vašu tlačovú konferenciu, aj vášho predsedu, ako ste tam boli všetci nastúpení, tak tam povedal, že budeme hlasovať za Šimečku, ak príde k hlasovaniu, ako povedal Robert Fico. No normálne som, že tak vy už ste SMER 2, alebo nie ste SMER 2, alebo stále ste iba HLAS?
A hneď na to potom prišlo, že pri predsedovi parlamentu bude tak, ako povedal Fico. Tak ja tomu normálne že nerozumiem a že či vám to nie je trápne. Či vám to nie je trápne, ako poslancom HLAS-u tu sedieť a počúvať všetky tieto pseudoargumenty, ktoré sú tu. A ktoré sa tu prezentujú, ktoré tu prezentoval pán Gašpar, alebo ktorý tu prezentoval pán Glück alebo kolegovia v rámci faktických pripomienok.
Skutočne vy nemáte nejaký vlastný názor? Alebo nemáte nejaký názor na túto absurdnú situáciu, ktorú tu zažívame? Veď ste jedenásť mesiacov aj vy poslanci a povedzte mi, čo za jedenásť mesiacov sme tu v Národnej rade preberali, aké návrhy zákonov, o čom tú diskutujeme a čo ste za tých jedenásť mesiacov urobili pre ľudí?
Čo ste dnes počas tejto mimoriadnej schôdze urobili pre ľudí, aký to má benefit pre tých ľudí? A sedíte tu a budete sa tu nejakým spôsobom, prosím vás, striedať. Veď vy nemáte odvahu povedať, že táto mimoriadna schôdza je normálna hlúposť? To nikto nemá ani zo SMER-u nejakú odvahu povedať, že počúvajte, nebláznite, toto je hlúposť. Ale keď tuto kolega Dubéci, začne používať tie isté argumenty a tie isté fakty, ktoré tu používal pán Gašpar alebo pán Glück, tak všetci ste z toho nervózni. Tuto nás odchytávate, tam chodíte, tam chodíte, tu prídeš rozprávať pánovi Dubécimu, že prečo to rozprávaš, veď to nemôžeš takto rozprávať, zasahuješ mi do rodiny.
A čo robíte vy? Čo robíte vy, mi povedzte? Čo robíte vy, poslanci SMER-u alebo vy, poslanci HLAS-u? Na SNS sa nebudem pozerať, lebo oni sú na to zvyknutí, ale čo robíte vy, mi povedzte? Vám presne toto isté vadí, čo robíte.
A pritom tu kľudne sedíte a vedieme tuto schôdzu ďalej, hoci ikskrát sme vás vyzývali a kolegovia vám hovorili, aby táto schôdza skončila. Nie, vy budete pokračovať ďalej.
Viete, pani Vaľová tu teraz nie je, ona povedala, že takéto schôdze sú dôležité. Tak viete čo? Naozaj aj pre mňa tieto schôdze sú dôležité, aby sme si povedali, že skutočný dôvod, prečo táto schôdza vlastne je, lebo chcete prekryť to babráctvo, jedenásťmesačné babráctvo tejto vašej vlády. A viete prečo? Lebo za tých jedenásť mesiacov ľudia vidia iba toto. Vidia to, že ste premiérovi zvýšili plat na 11 200, že ste ministrom zvýšili plat na 8 600, že ste tu chceli debatovať o nejakej doživotnej rente pre Žilinku, pre generálneho prokurátora, že ste tu odsúhlasili doživotnú rentu premiérovi, že tu vyhadzujete peniaze na rôzne oslavy, ktoré majú byť zmysluplné oslavy, že naša história, naša kultúra má byť to, čo máme niesť my ľudia. A vy na to míňate peniaze, aby ste si tam dali veľkoplošné obrazovky a pozvali tam Bratčikova, alebo v prvej rade na SNP sedel pán Uhrík, alebo tam pozvete ešte nejakých ďalších ľudí, ako pán Taraba, ktorý vyšiel z ĽSNS. A na toto míňate peniaze daňových poplatníkov.
A vy ste tu úplne ticho. Alebo potom čo urobíte? Tu si odsúhlasíte ministerstvo športu za 240 miliónov. Odsúhlasíte si tu trináste dôchodky za 800 miliónov. Trináste dôchodky, ktoré reálne idú na dlh. Zvyšujú dlh tohto štátu a potom váš minister Kamenický sem príde, povie, že musíme konsolidovať. Že musíme konsolidovať, lebo veľa sa míňalo. Ale veď vy míňate! Míňate na seba. Povedzte mi, kde v tom je míňanie pre ľudí, aby ste nezaťažili dôchodcov v rámci ich detí alebo ich vnúčat? Kde ste sem priniesli nejakú investíciu, alebo kde ste priniesli nejakú fabriku, ktorá by produkovala a mala tam nejakú pracovnú silu, ale nie takú pracovnú silu, na akú ste zvyknutí vy. Že tu založíte fabriku, kde bude trojzmenná prevádzka, tým ľuďom ponúknete minimálne mzdy tam a budete sa tu pýšiť, že veď my sme ich zvýšili. Prineste tu nejakú fabriku, prineste tu nejakého podnikateľa, prineste tu nejakého zahraničného investora a ponúknite ľuďom aj nejakú inú nadstavbu.
Nie iba betónovať, na čo ste vy tu boli zvyknutí. Pretože vy, vy chcete iba betónovať to, čo ste tu robili za ostatných dvanásť rokov a to vám vyhovuje. Ale keď sa tak zamyslím, že kde beriete všetky tie peniaze, ktoré ste takýmto spôsobom rozhadzovali, tak ja vám to poviem, kde ste tie peniaze zobrali. Vy ste zvýšili zdravotné odvody. Vy ste zvýšili poplatky na úradoch, zaviedli ste bankovú daň, zaviedli ste daň zo straty, zaviedli ste daň z cukru, zvýšili ste daň z dividend, zvýšili ste spotrebnú daň na lieh, zvýšili ste DPH v rámci alkoholu a reštaurácií, predĺžili ste špeciálnu daň v Slovnafte, chystáte dépeháčku teraz 22 %, 23 %.
Tak sa vás pýtam, páni kolegovia, nechceli ste sa venovať tomuto, aby ste niečo urobili konečne pre ľudí? Nie iba míňať ich peniaze a zaťažovať ich novými daňami. Veď poďte urobiť normálnu schôdzu s normálnymi návrhmi a poďte posunúť Slovensko ďalej. Nie, vy si tu vymyslíte mimoriadnu schôdzu, vymyslíte si nejaké pochybenia.
Keď tieto pochybenia použijeme presne tým istým vzorcom na vás, tak vám to zrazu vadí a budete sa tu tváriť, že všetko ide ďalej a že vy ste poslanci Národnej rady. Vy za tieto peniaze, ktoré ste namíňali, namíňali peniaze ľudí, pre vás, pre vás idete teraz zvýšiť DPH-čku. Či už bude 22,%, alebo 23,%, všetko Slovákom zdražie. Všetko! Zdražejú výrobky, zdražejú im tovary, služby, zdražejú im tie učebnice teraz, zdražia pomôcky do školy alebo mobily alebo počítače, opravy v domácnostiach. To vám nebude vadiť? Keď budete o tom hlasovať, keď budete o tom diskutovať, tak si spomeňte, že to sú tie peniaze, ktoré ste pomíňali na všetky tie veci, ktoré vám tu teraz rozprávam. Na všetky tieto veci.
Ale poďme naspäť teda k tejto schôdzi, pretože túto schôdzu na odvolávanie podpredsedu Národnej rady pána Šimečku, ste otvorili vy. Vašimi hlasmi, 79 hlasov SMER-u a hlasu HLAS-u a hlasu SNS.
A, páni poslanci, tak ja sa vás pýtam, že či táto schôdza pomôže nejakým spôsobom ľuďom, že čo ste tu urobili za jedenásť mesiacov a že či za tých jedenásť mesiacov si vás ľudia budú nejako pamätať. A že ako si vás budú pamätať? Prioritne teda poslancov SMER-u, mi povedzte. Že budú si vás pamätať ako stranu, ktorá bola v Národnej rade, v parlamente, ktorá podporovala zlodejov, zločincov alebo mafiánov, lebo to je tá novela Trestného zákona, o ktorej sme tu debatovali niekoľko mesiacov a vy ste to schválili. A tie výsledky zažívajú bežní ľudia. Oni nezažívajú to, že by ste priniesli nejaký zmysluplný návrh zákona, že by ste ľuďom nejako pomohli. Viete oni čo zažívajú? Oni zažívajú zvýšený podiel krádeží. V potravinách, športových obchodoch, hlásia tu krádeže kolobežiek a to je, to je vďaka vám poslancom SMER-u. Tam zlodej z Gelnice, ktorého, okradli dôchodcu o všetok jeho majetok, tak vďaka poslancom SMER-u sa dostali na slobodu. Že tu pamätníka SNP okradli počas osláv SNP a zlodeji sú vďaka SMER-u, vedeli, že môžu okradnúť tohto človeka, lebo sa im v konečnom dôsledku nič nestane. Toto je vaša vizitka, toto je vaša vizitka. O tomto sa tu teraz rozprávame. Toto ste presadzovali za tých jedenásť mesiacov a potom tých jedenásť mesiacoch tohto, čo zažívajú ľudia, vy sem prídete s mimoriadnou schôdzou na odvolávanie podpredsedu Národnej rady, pretože to je ten najväčší problém Slovenska. Toto je vaša prezentácia, prezentácia poslancov SMER-u.
Poďme teraz na ďalšiu partiu poslancov SNS, ktorí otvorili túto schôdzu, ktorí vehementne ju teda obhajujú, lebo čo ostane tu po poslancoch SNS, hej? Po poslancoch SNS za mňa aj za celú verejnosť tu ostanú iba videá, ktoré bavia celé Slovensko a internet. Ľudia sa smejú z týchto hlúpostí, smejú sa z toho, že čo tu rozprávajú zástupcovia SNS, čo tu rozpráva pani Šimkovičová, pán Huliak, ktorý sa tu prezentoval za ostatné dni, že čo tu rozpráva pán Machala. Pýšia sa tu, že to je národná strana, že chcú obhajovať národnú hrdosť. Čo tu po nich, prosím vás, zostane? Ešte aj tie hlúpe návrhy zákonov, ktoré predložili, museli stiahnuť, lebo sa tak žeriete v tej vládnej koalícii, že až. A jediné, čo tu prezentujete, tak to, že chcete predsedu Národnej rady. No tu vám jedného ponúkame, zmysluplného človeka, za ktorého by sme sa nemuseli hanbiť. Ale vy radšej si tam budete voliť niekoho iného, poprípade si nezvolíte niekoho, lebo sa tu idete dohadovať. A to nechcem sa venovať ani životnému prostrediu. Prepáč, pán poslanec, sedíš tu, keď som sa venoval strane SMER a aj strane HLAS, tak SNS, tak poďme sa venovať aj strane HLAS. Mi povedz, že čoho ste vy súčasťou v tejto vládnej koalícii, že prečo tu sedíš a prečo podporuješ túto mimoriadnu schôdzu? A ja som veľmi zvedavý, ako budete nasledujúci týždeň teda hlasovať, alebo ako budete prezentovať túto schôdzu. Že či tu 5,6-percentný predseda strany, pán Danko, vám bude skákať po hlave a nárokovať si na vaše miesto predsedu Národnej rady. Že tu bude kritizovať vašich ministrov, že tu bude predkladať návrhy vašim ministrom, hlúpe návrhy vašim ministrom. Že potom idem do diskusie s pánom Druckerom a ten sa hanbí, že to nevie ani obhajovať, že mu je to trápne, že sa vôbec musí o takýchto návrhoch zákonov rozprávať. A napriek tomuto, napriek tomuto, čo vám táto vládna koalícia robí, čo vám robí SMER a čo vám robí SNS, ty tu normálne sedíš aj s tvojimi poslancami a ste súčasťou tejto schôdze. Pre mňa, pre mňa je to absolútne, ale absolútne neuveriteľné.
Milá koalícia, viete, tu jedenásťmesačnú spúšť v tejto krajine, ktorú ste tu predviedli a ktorú zažíva každý jeden občan tejto krajiny, či volil vás, alebo volil niekoho z opozície, alebo bol nevolič, zažíva to každý jeden človek v tejto krajine. Tak túto spúšť v tejto krajine tak ľahko nezakryjete. Nezakryjete ju touto jednou schôdzou, týmto jedným dňom. Tým, že tu nabrýzgate veci, ktoré potom keď používame proti vám, tak je vám to nepríjemné. Nezakryjete to. Lenže vy ste, bohužiaľ, neprišli s ničím iným, s ničím lepším. Vy ste prišli iba s tým, že tu útočíte na rodinných príslušníkov, že tu útočíte na rodiny, alebo tu útočíte na odborníkov alebo ľudí, na opozíciu, na Michala, útočíte tu, ja neviem, na mimovládky a ostatných ľudí. S ničím iným ste za jedenásť mesiacov neprišli, iba tu devastujete túto krajinu, ľuďom vyberáte peniaze z peňaženiek. Potom sa tu tvárite na to, že ako im to, akým spôsobom im to dáte ako taký Ježiško, ktorý chce rozdávať peniaze. A po všetkých týchto jedenástich mesiacoch sem prídete s mimoriadnou schôdzou na odvolávanie Michala Šimečku, pretože to je najdôležitejší problém v tejto krajine.
Ale viete čo? Zatiaľ čo vy tu riešite takéto vymyslené kauzy, ktoré neviete ani vydokladovať, tak vaši voliči budú mať stále vyššie dane a drahší život. Vaši voliči budú stále platiť na tých úradoch stále viac a viac peňazí a budú dostávať menej a menej peňazí na deti. Vaši voliči stále nebudú mať tie zubné benefity, stále vaši voliči budú posielať deti zo škôl, pretože si neviete poradiť s výhražnými emailmi, pretože polícia, kde máte ministra, tak si nevie poradiť a vypátrať toho človeka, ktorý to posiela. Váš minister, ktorému sa rúca rezort, nevie pomôcť žiadnemu riaditeľovi. A keď ten riaditeľ chudák zavolá na políciu, tak mu povedia, že prehľadajte si to sami.
Vaši voliči zažívajú tieto situácie. To, že ste tu rozpustili NAKA, že ste zrušili ÚŠP, že ani SIS nedokáže tu vypátrať, že kto posiela vlastne tieto výhražné emaily a potom príde jeden redaktor z Markízy a celé za niekoľko dní to dokáže vypátrať a reálne vám prezentuje v televízii, že kto to je, ako to je a potom sa polícia preberie. Toto sú veci. Toto sú veci, ktoré zažívajú vaši voliči, pokiaľ vy sedíte celý deň tu a riešite vymyslenú kauzu. Stále vaši voliči v Trenčíne budú ohrození v rámci zdravia, pretože nedokážete vyriešiť zdravotnú starostlivosť v kardiocentre. Stále vaši voliči sa budú báť o bezpečnosť, že či ich niekto neokradne niekde a ešte budú vedieť, že keď ma okradnú, tak ten človek ani nedostane trest. To sú vaši voliči, ktorí zažívajú presne tieto situácie. Vaši voliči, ktorí žijú v mestách, kde vy ste primátori a starostovia obcí alebo miest, budú zažívať, že prídeme o eurofondy. Napriek varovaniu, napriek piatim mesiacom a niekoľkým schôdzam a vystúpeniam tu, kedy sa upozorňovalo na všetky pochybenia v rámci eurofondov. Aj tak ste za ten novelu Trestného zákona zahlasovali. Potom ste to opravovali krížom krážom, aj tak to nie je dobré a Európska únia naznačila teda, že budú stopnuté eurofondy. Toto budú zažívať vaši voliči.
A ja vám môžem povedať, že vy sa môžete aj do budúcna baviť takýmito odvolávaniami, takýmito absurdnými obvineniami. Pokojne mrhajte takto svoj čas, mrhajte. Ja vám môžem povedať, že nielen po tomto odvolávaní, ale po tomto odvolávaní my budeme mať v SaS ešte viacej sily a odhodlania, aby sme najneskôr o tri roky poslali Ficovu vládu a vás všetkých klamárov a populistov do absolútneho zabudnutia.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán minister, aby sme si tu zas nevymieňali ohľadom listov nejaké, nejaké odkazy, ste povedali, že nejakých listov. Tak to ste asi omylom, lebo však viete, že sú to konkrétne listy a tieto listy reálne majú už šesť mesiacov média, poslanci, verejnosť, sú dohľadateľné na sociálnych sieťach, pol roka ich máme my všetci, rieši ich, riešia ich médiá, rieši ich verejnosť, rieši och opozícia a vy ste šesť mesiacov ich neriešili a všetky tieto pochybenia ktoré sú tam alebo neviem či ste sa stretávali s komisiou a ste im to vysvetlili a vysvetľovali. Ale i tak ste im to nevysvetlili. Vy ste povedali, že neviem na základe čoho tie obavy Európska komisia mala. No veď na základe toho, že porovnala jednotlivé paragrafy a porovnala ich s európskou legislatívou. Však to je úplne jednoduché, to urobí každý jeden poviem, že študent práva. Zoberie si jeden zákon a porovná ho so smernicou v boji proti podvodom a takto zistili, že táto smernica bola porušená v jednotlivých paragrafoch. A toto viete pol roka. Normálne že pol roka to máte čierne na bielom a polroka vás na to upozorňujeme a som na to upozorňoval aj ja. Ja neviem, že na čo ste čakali? Však ste tu mali aj predchádzajúcu schôdzu, kde ste mohli priniesť tento návrh zákona. Mohli ste ho priniesť normálne v normálnom legislatívnom procese a mohli sme sa všetci k tomu nejakým spôsobom vyjadriť. Tak prepáčte, ale ja musím povedať, že zavádzate zasa vy, pretože Európska komisia tú kontrolu robí v každom jednom štáte a urobila ju aj v rámci našej legislatívy a na základe toho zverejnila, respektíve teda poslala tieto listy a tie sa dostali na verejnosť. Ďakujem.

... rozporoch jednotlivých dokumentoch Európskej únie ste a na to ste nereagovali. Reagujete až teraz po niekoľkých mesiacoch, lebo ste si mysleli, ja neviem, že čo.

Pán Glück, váš Trestný zákon znižuje tresty zločincom, a to je jednoduchý fakt, pomáhate zločincom, a to je fakt a potvrdila vám to Európska komisia a vy ste týmto zákonom to aj sami potvrdili. Prosím vás, zorientujte sa v európskej problematike, zorientujte sa, že ako to funguje, nikto nikomu nemusel nič posielať, pretože tu máte zastúpenie Európskej komisie a máte tu odborníkov, právnikov a ľudí tak ako v každom ďalšom členskom štáte, ktorí sledujú národnú legislatívu a na základe nej vyhodnocujú súlad s tou európskou legislatívou, za ktorú ste hlasovali vy ako strana SMER a váš predstaviteľ ju odsúhlasil tú európsku legislatívu a teraz ju porušíte. My nemusíme robiť absolútne nič, pretože komisia jasne poslala listy s jasnými paragrafmi a s jasným pomenovaním, že kde je konflikt v rámci európskej legislatívy. Vy ste tu vo vašom vystúpení povedali veľmi veľa prázdnych slov. Prosím vás, reagujte na každý jeden ten paragraf a môžem vám ich povedať ešte ďalšie, ďalšie, niektoré ste tam poopravovali, ale väčšinu nie a poďte mi povedať, že akým spôsobom toto budete riešiť? Tým, že sem prinesiete takúto novelu, alebo že ju budete riešiť opätovne nejakou ďalšou novelou, znova v skrátenom konaní, pretože to robíte tak rýchlo a tak nepremyslene, že ja neviem čomu inému sa venujete. A to ste od toho 24. januára, 24. januára mali všetky pochybenia jasne na papieri. To vám nikto nepovedal len tak cez telefón, alebo na nejakom stretnutí. Napísali vám to, poslali to a vydokladovali, že v akých rozporoch jednotlivých dokumentoch Európskej únie ste a na to ste nereagovali. Reagujete až teraz po niekoľkých mesiacoch, lebo ste si mysleli, ja neviem, že čo.

Teraz sem prídete a reálne ten 34. §, o ktorom sme sa rozprávali aj ten 78. vy reálne meníte, obidva ich meníte, ale však môžete vystúpiť po mne a argumentovať. Komisia vám jasne povedala, že v tej novele Trestného zákona je rozpor so zmluvou o fungovaní v Európskej únii aj so smernicou v boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie a menovali tam práve tento sporný § 34, oni rozprávali ešte o 56., 61., alebo 62., kde sa namiesto väzenia navrhujú zákazy činnosti, a to sa týka aj otázok, ktoré ovplyvňujú finančné záujmy Únie. Tu platilo, že ak horná hranica trestnej sadzby trestu odňatia slobody prevyšuje päť rokov, súd je povinný udeliť trest odňatia slobody, a tá novela to rušila a Európska komisia v tom liste vám uviedla, že to môže byť v rozpore s čl. zmluvy o fungovali Európskej únie, v smernici v boji o podvodom, atď., nechcem tu čítať všetky tie dokumenty a tiež vám tam jasne označili, že je to krok späť v ochrane finančných záujmov a uviedli, že tresty nie sú podľa nich, dostatočne odradzujúce. Ja vám reálne citujem preklad z týchto listov a môžme sa rozprávať o ďalších paragrafoch. Bol to § 58 a 59 v tom pôvodnom návrhu, ktoré dávali súdu právomoc rozhodnúť, že či príde k prepadnutiu majetku, alebo nepríde. Tam bol ďalší § 233, ktorý jasne Európska komisia pomenovala, že vidí rozpor so zmluvou o fungovaní Európskej únie aj so smernicou v boji proti podvodom.
Ďalší § 333, ktorý navrhoval maximálny trest odňatia slobody tri roky za spreneveru a korupciu pri verejných obstarávaniach. Ďalší § 87, toto boli všetko paragrafy, ktoré jasne vám Európska komisia vytýkala v danom liste, v tom 87. § navrhoval znížiť niektoré premlčacie lehoty, ten zhodou okolností teraz meníte. Dobre, aby sme boli korektní, toto nie je v rozpore so smernicou, hej, s Pivkovou, ale neposkytuje dostatočný čas v rámci vyšetrovania a stíhania komplexných korupčných prípadov. Toto by bolo v rozpore s princípom efektívnosti, ktorý je ukotvený v jednotlivých dokumentoch v Európskej únii. A v tom liste vás Európska komisia aj vyzývala, aby ste im dali takú korelačnú tabuľku, že ako jednotlivé tieto, tieto zmeny boli implementované do slovenskej legislatívy, to môžete potom odpovedať, že či ste niečo také urobili, alebo nie, však to je na vašom rozhodnutí.
Ďalej v tých listoch komisia videla rozpor jej s nariadením rady, ktorou sa zriaďuje Európska prokuratúra. Oni jasne vám tam hovorili a spomenuli, že sa naruší funkčné podávanie správ tým, že rozpustíte Špeciálnu prokuratúru, to bude mať dopad na komunikáciu s Európskou prokuratúrou, lebo Špeciálna prokuratúra bola kľúčová pri vyšetrovaní trestných činov spojených s eurofondami a väčšina prípadov, ktorú táto Európska prokuratúra by presunula zo Špecializovaného trestného súdu na nižšie súdy, ktoré nemajú takú expertízu a skúsenosť a stratila by tiež Európska prokuratúra aj podporu NAKA a prišla by o spojku, ktorá má dostatočnú expertízu na špecializáciu.
Ďalší paragraf, ktorý tam pomenovali, bol § 225, ktorý zníži sankcie za subvenčný podvod a k tomu sa znížia aj premlčacie lehoty a pri finančných, aj pri finančných trestných činoch, a tak vám Európska prokuratúra napísala, že sa zruší asi 20 % vyšetrovaných prípadov a ďalej to zabráni vyšetrovaniu nových prípadov. Všetky tieto kroky v tomto liste vám charakterizovali ako nedostatok nejakej lojálnej spolupráce, tak ako to definuje nariadenie a porušenie jednotlivých článkov. Ďalšiu vec, ktorá v tom liste bola, komisia videla nesúlad so smernicou o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Vy ste od toho potom upustili, tak ja sa nebudem tomu venovať, iba ak si pamätáte zopár viet, ktoré tam boli v rámci prekladu, vám napísali, že a to citujem: "Fakt, že právny rámec poskytujúci ochranu oznamovateľom sa môže kedykoľvek zmeniť a mať aj retroaktívne dopady, vysiela širokej verejnosti nespochybniteľný odkaz, ktorým je odrádzanie možných budúcich oznamovateľov, čím sa oslabuje právny štát, boj proti korupcii a ochrana základných práv. Toto sú vety, ktoré vám 24. januára, 24. januára poslala komisia. Ďalej Európska komisia vás upozornila na európske práva, predpisy, povinnosti v oblasti korupcie, kde sa zaväzujú všetky členské štáty, aby prinášali účinné a odradzujúce sankcie za korupciu, vrátane odňatia slobody pri vážnych prípadoch a komisia vás upozorňuje na to, že zmeny v Trestnom zákone a v Trestnom poriadku nemusia byť v súlade s protikorupčným rámcom Európskej únie, vrátane ich odradzujúcich sankcií za korupciu.
Komisia nakoniec v rámci tohto listu, ktorý ste dostali v januári, vás upozornila aj na rôzne špecifické odporúčania pre Slovensko zo správy o právnom štáte z roku2022 a 23 a komisia vás jasne žiadala, aby ste nepokračovali v skrátenom konaní a riešili ste všetky tieto otázky štandardným legislatívnym postupom, ktorý umožní konzultácie so širokou, ale aj odbornou verejnosťou. A toto ste úplne ignorovali a ignorujete to doteraz. Človek by si myslel, že na základe takéhoto listu urobíte nejaké kroky, neviem, či tie kroky sa udiali, ale ono o pár týždňov prišiel ďalší list, to je ten druhý list, ten sa týka špeciálne plánu obnovy a o ňom by som mohol veľa rozprávať, pretože som bol pri tých rokovaniach v rámci plánu obnovy a vytiahnem z neho iba zopár zaujímavých vecí, kde komisia žiadala vás, alebo teda vládu, aby ste špeciálne objasnili, či neboli ovplyvnené, alebo aj zvrátené splnené míľniky v otázkach verejných financií, udržateľnej dopravy a právneho štátu. V rámci toho právneho štátu tam bolo najviac otázok, najviac otázok, ktoré sa týkali hlavne Trestného zákona a znova urobím jednu citáciu, v tom liste bolo napísané: "Silné znepokojenie, že skrátený legislatívny proces v spojení s rozsahom reformy Trestného zákona a s nedávno zavedenými zmenami vytvára značnú neistotu v súvislosti s obsahom textu a s jeho dopadmi na splnené míľniky ako aj s dodržiavaním európskej legislatívy vo všeobecnosti.".
Pán minister, všetci, ktorí komunikujeme s Európskou komisiou vieme, že v európskom jazyku sú toto teda, že veľmi silné slová, veľmi silné slová, ktoré vám nepovedali medzi štyrmi očami, ktoré vám nepovedali v rámci rokovania sekcií, ktoré vám dali na papier, dali vám ho do listu, a ten lit vám poslali. To sú veľmi silné slová s tiež vám tam dávali jednotlivé úlohy. Ja nebudem ich znova čítať, neviem, či tieto úlohy ste splnili, alebo ich plníte teraz.
No a ten tretí list, ktorý, však ony kolujú na internete všade po facebooku, pre mňa to bola normálne, že taká, že čerešnička na záver, taká, že úplná bodka za celým týmto procesom a písal vám ho sám, eurokomisár pre spravodlivosť a napísal to vám, priamo vám, pánu ministrovi Suskovi. V liste vám eurokomisár pripomenul, že sa na Slovensko obrátil viackrát, že konzultoval tieto veci, vy ste to mimochodom veď aj v rozprave, alebo vo vašich vystúpeniach potvrdili a tiež uviedol, že napriek výhradám a diskusiám aj tak chcel parlament o tejto novele hlasovať a tiež sú v tomto lite a veľmi jasné odporúčania a veľmi silné slová, ktoré vám tam napísali. Jedny z tých slov je, že citujem: "Komisia zdôrazňuje, že sa zdá, že plánované reformy majú priamy a výrazný negatívny dopad na legislatívu Európskej únie a na finančné záujmy Únie, ktoré sme zaviazaní chrániť tak ako je to potrebné, vrátane aj kárneho opatrenia, alebo procesov podľa nariadenia o všeobecnom režime podmienenosti na ochranu rozpočtu Únie a nariadenia o pláne obnovy.".
Teraz som vám tu povedal tri listy, ktoré vám napísala komisia, kde vám dali konkrétne odporúčania, konkrétne paragrafy, ktoré sú v konflikte s tými šiestimi dokumentmi a vy aj tak vystúpite a poviete, že opozícia zavádza a že zavádzame novinárov a že zavádzame verejnosť. No však my nezavádzame, my iba citujeme to, čo vám poslala komisia a že čo ste mali vyriešiť. A toto nie je prvýkrát, eo tu my ako opozícia v tomto pléne hovoríme o listoch Európskej komisie, to nie je po prvýkrát, čo v tomto pléne menujeme konkrétne paragrafy, ktorými ste porušili predpisy Európskej únie. Toto nie je po prvýkrát, čo vám tu my ako SaS-ka, alebo opozícia vyčíta, že vytvárate živnú pôdu pre korupciu a podvody, ale viete čo je to prvýkrát? Je to prvýkrát čo vy ako vláda, alebo ministerstvo spravodlivosti priznávate, že my v opozícii sme mali celý čas pravdu. Vy normálne priznávate, že ste úplne zbabrali v rámci týchto častí novelu Trestného zákona. Normálne priznávate, že ste nezodpovedne ohrozili naše eurofondy. Vy ste priznali teraz, že pred celou Európou, celou Európou ste zo Slovenska urobili národ, kde sa menia zákony tak, aby sa tu mohli rozkrádať eurofondy a viete čo je najhoršie na tom? Že to všetci zamestnanci v rámci Európskej komisie vedia, pretože tam boli tie rokovania, pretože vám to hovorili, pretože tie listy tam prechádzali. Vy ste zo Slovenska urobili čiernu ovcu Európy a na túto čiernu ovcu, na nás všetkých, sa tá Európska komisia pozerá cez prsty, a túto chybu ste vôbec nemuseli naprávať, keby ste nešli takým rýchlym spôsobom a keby vašou prioritou tu nebolo, že ochraňujete nejakých zločincov, alebo zlodejov, ale keby ste konečne pomáhali bežným ľuďom, tak ako ste to sľubovali v rámci predvolebnej kampane. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, pán minister, pán spravodajca, kolegyne a kolegovia, dovoľte mi teda, aby som vystúpil za našu stranu SAS aj ja, a dovoľte mi, aby som vystúpil už teda k štvrtej zmene Trestného zákona v tomto volebnom období. Ja možno to tak zhrniem a pôjde sa pozrieť trošku aj do minulosti do predvolebnej kampane, kde koaličné strany prioritne sľubovali voličom všetko možné. My sme tu počuli v rámci tej predvolebnej kampane o lacných potravinách, počuli sme tu o lacných hypotékach, počuli sme tu o sociálnom štáte, počuli sme tu o dobrom vládnutí, ale ja som nikde na bilbordoch ani vo vystúpeniach nepočul, že by ste ľuďom sľubovali nejaké lepšie podmienky pre zlodejov alebo zločincov alebo nižšie tresty pre zločincov alebo kratšie premlčacie doby pri zločincov. Tak ja sa pýtam, že prečo táto pomoc zlodejom, že či toto je jediné to, čo vaša vláda robí po voľbách, že či to, táto pomoc je teda vaša priorita. A ja sa veľmi teším na to, ako budete vysvetľovať svojim voličom, že 90 % energie venujete prioritne tomu, aby ste pomohli zlodejom. A nechápem, že prečo toto riešime znova, pretože vás na to upozorňovali asi všetci, a parlamentu už trištvrte roka rieši iba zlodejov. Ja neviem, že či v tejto krajine si vašu pozornosť nezaslúžia aj iní ľudia, nezaslúžia si slobodní rodičia, matka alebo otec alebo deti v inkubátoroch v Košiciach, kde sú takéto veľké zbierky, aby naozaj tam na inkubátoroch neboli holuby alebo mladé rodiny, ktoré platia hypotéky alebo každý jeden občan, ktorému ste zobrali zubné benefity, zvýšili mu dane a poplatky, a ešte aj tie lacnejšie potraviny, ktoré ste tu sľubovali, stále nie sú. Tak ja som veľmi zvedavý, že ako budete toto vysvetľovať svojim voličom.
Poďme teda k podstate veci, toto je už štvrtá novela Trestného zákona za niekoľko mesiacov, prečo je štvrtá, tak ten dôvod je celkom jasný, zjavne ste chceli pomôcť ľuďom, ktorí sú obvinení z korupcie a z trestnej činnosti, to asi vnímajú už všetci, len prepáčte, vy po dvanástich rokoch ani neviete napísať jeden zákona. Dvanásť rokov ste tu vládli, a teraz sem stále prichádzate so zákonmi, ktoré opravujete a opravujete, či už v rámci pozmeňujúcich návrhoch alebo ďalších a ďalších noviel. Aj toto je štvrtá zmena tejto novely Trestného zákona, lebo tak ako ste priniesli aj ustanovenia ohľadom skrátenie premlčacích, skrátenia dôb ohľadom znásilnenia, ktoré ste tu najskôr mimochodom obhajovali, potom ste ich chceli opravovať. Potom ste vyzývali prezidentku, že aby ich vetovala. Potom ste ich opravovali jedným pozneňovákom, potom ste prišli s ďalšími pozmeňovák, s ďalším pozmeňovákom, ktorý mal ja neviem koľko 20 alebo 30 strán. No a medzi tým, vás Európska komisia upozorňovala na to, že porušujete európske predpisy o boji proti korupcii, ktoré podotýkam, ste schválili vy. Vy, počas vášho pôsobenia vlád SMER-u ste schválili túto európsku legislatívu, ktorú týmto v podstate porušujete a ste ju nedodržali.
Teraz prinášate novelu, ktorá reaguje na výhrady Európskej komisie, a v podstate dnes tu verejne všetkých sa priznávate, že my v SAS sme mali pravdu. Že opozícia mala pravdu. Že odborníci mali pravdu. Že Európska komisia mala pravdu, a že vy ste vytvorili normálne zákon tu pre zlodejov, ktorých musíte teraz nejakým spôsobom tento zákon naprávať. Viete čo, pán minister, mali ste tu vystúpenie, ja som si aj pripravoval niektoré veci, ale budem sa teda im venovať, lebo ste povedali, že my zavádzame, čo nie je pravda.
Poďme sa pozrieť na tie tri listy z Európskej komisie, ktoré ste aj vy dostali, respektíve vláda, a tieto listy, ktoré vám prišli 24. januára, to bol ten prvý list, vám jasne hovoril, že porušujete šesť dokumentov, šesť dokumentov európskych. Že porušujete zmluvu o fungovaní Európskej únii. Že porušujete smernicu o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie. Že porušujete nariadenie o Európskej prokuratúre. Že porušujete smernicu o ochrane nahlasovateľov protispoločenskej činnosti. Porušujete Dohovor OSN proti korupcii a porušujete odporúčanie Európskej únii zo Správy o právnom štáte z rokov 2022 a 2023. A vy tieto listy poznáte pán minister, vy ste ich čítali, lebo vám boli adresované. Tam jasne vám pomenovali všetkých týchto šesť dokumentov, kde sú pochybenia, aj napriek tomu ste to ignorovali.
Ale poďme si teda prebehnúť tieto tri listy. Ten prvý list z toho 24. januára, ktorý ste dostali, ten ste dostali z Generálneho riaditeľstva pre spravodlivosť, a ten vám jasne sa od samotnej generálnej riaditeľky, a ten vám jasne uvádza, že Úrad európskej prokuratúry aj Komisia identifikovali nedostatky v novele Trestného zákona, a v tomto liste vám podrobne, podrobne popísali všetky problémy v Trestnom zákone. Normálne, jasne a presne vám dali konkrétne problémové paragrafy. Pán minister, ak si pamätáte, tak tieto paragrafy, ja som vám čítal z tohto miesta, vy ste ma aj počúvali, pretože ste ma potom tu zastavili hore, a ste mi hovorili, že nemám pravdu, že to tak nie je ako to ja tam čítam a hovorím, a že vy budete s Komisiou o tom ešte debatovať, a že im vysvetlíte, že to je pravda. A teraz sem prídete, a reálne ten 34 § o ktorom sme sa rozprávali aj ten 78, vy, reálne meníte. Obidva ich meníte. Ale však môžete vystúpiť po mne a argumentovať. Komisia vám jasne povedala, že v tej novele Trestného zákona je rozpor so zmluvou o fungovaní...
=====

Pán poslanec, ja som si vás pozorne vypočul a často ste rozprávali, že veríte v dobrý úmysel. V ten dobrý úmysel verím teda aj ja, že spoločne bojujeme pre to, aby RTVS zostala verejnoprávna a podporujeme to. Ale vy ste spomínali tie koncesionárske poplatky, riešenie financií, a to v tomto zákone nikde nie je. Oni neriešia financie, oni riešia iba to, aby z verejnoprávnej televízie urobili televíziu, ktorú budú môcť nejakým spôsobom ovládať. A preto vás prosím, že nenabiehajme na túto diskusiu, aby sme prekrývali to, o čo ide v tomto zákone, že chcú ovládnuť RTVS nejakými koncesionárskymi poplatkami. Keď ich chcú, tak nech si ich zavedú. Veď tu máme množstvo zákonov, ktoré prichádzajú v skrátenom konaní, tak nech sa páči, môžu prísť v skrátenom legislatívnom konaní a zaviesť tieto poplatky a potom bude všetko vyriešené.
Ale ja si myslím, že vyriešené nebude, lebo práve aj napriek tomu by priniesli takýto návrh zákona. A vy veľmi dobre viete, že tie koncesionárske poplatky tvorili 50 % z celkového toho objemu a polovica krajín Európskej únie ani nemá koncesionárske poplatky. Veď Francúzsko ich zrušilo pred niekoľkými rokmi.
Ale povedzme ešte jednu vec, že koncesionárske poplatky boli niekde v 2003 na úrovni 4,67 a keďže som už celkom dlho v Národnej rade, tak si pamätám programové vyhlásenie v 2016, kedy tam bolo napísané, že táto vládna koalícia, kde bol SMER, podstate HLAS a SNS chceli zvýšiť koncesionárske poplatky niekde na 7 %. A viete, kto to, sedem euro, a viete, kto to vtedy zablokoval? Práve SNS, práve SNS vtedy zablokovalo to, že nemôžu sa zvyšovať koncesionárske poplatky a už vtedy to možno mohlo byť vyriešené. Už vtedy mohla mať televízia omnoho viacej finančných prostriedkov. Aj kvôli všetkým týmto veciam a kvôli tomu, že tu nie je nejaká predvídateľnosť, sme urobili tie opatrenia, že sme to naviazali na zákon a táto vládna koalícia z tých 0,17 HDP to znížila na 0,12... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za toto vystúpenie. My tu už tretí mesiac riešime Trestný zákon a až teraz vládni politici konečne pochopili jednu chybu, jeho chybu, a to premlčacie doby za znásilnenie. Takže veľmi super. Ja sa teším, keď už opravujete toto znásilnenie, máme tu ešte, máme tu ešte päť ďalších typov, ktoré by ste mohli zmeniť, a to sú porušenia európskej legislatívy, na ktoré vás aj upozornila Európska komisia. Porušujete smernicu Európskej únie o boji proti podvodom, keď za spreneveru a korupciu navrhujte maximálny trest tri roky a smernica pri škodách ale nad stotisíc euro požaduje minimálny trest štyri roky. A Slovensko je naozaj povinné ju dodržiavať. Takže sú to § 326 a 333 v návrhu, tak si ich tiež opravte. Porušujete tú istú smernicu, keď za podplácanie navrhujete trest odňatia slobody jeden rok. Opravte si, prosím vás, § 332. Ďalej porušujete článok 7 tejto smernice, keď uľahčujete pranie špinavých peňazí, a to sú § 233 a 233b. Takže si opravte aj tie. Porušujete článok 10 tej istej smernice v § 58 a 59, ktoré sa týkajú prepadnutia majetku. Opravte jednou cestou aj tieto paragrafy. A ďalej aj celý zákon je v rozpore s nariadením, ktorým sa zriaďuje Európska prokuratúra, pretože Európskej prokuratúre znemožňujete vyšetrovať eurofondové podvody, a to najmä teda premlčacie doby a nižšie tresty za subvenčné podvody. Aby toho nebolo málo, tak podľa Komisie ešte porušujete aj Dohovor OSN proti korupcii, ignorujete ďalšie odporúčania komisie a pre všetko toto môžme prísť aj o eurofondy. Takže, ak ste dokázali pochopiť, že ste prestrelili pri znásilnení, je to úplne super, ja to oceňujem, a teraz skúste pochopiť, prosím vás, že ste prestrelili aj pri všetkých ostatných zmenách a zmeňte aj to.