Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne a druhý návrh je, že aby sa zaradil nový bod programu, a to je poslanecký prieskum v podniku Lesy Slovenskej republiky.
Odôvodnenie: Ak nám záleží, ak nám predsa len trocha záleží na našej krajine a na tom, čo tu ako zodpovední politici po sebe necháme, tak by sme tam mali utekať, nieže ísť. Naozaj je nevyhnutné vykonať poslanecký prieskum. Lesy SR sa stali korisťou lupom, lupom, volebným lupom, ktorí si myslia, že tie lesy, hory a všetko, čo je v nich, je ich. A naozaj treba jasne povedať, že to tak nefunguje. Takže apelujem aj na kolegov napravo odo mňa, naozaj dávajte pozor, ako sa zachováte pri hlasovaní o týchto dvoch návrhoch, že čo tu chcete po sebe nechať, aká bude po vás pamiatka, či tu zostanú len holiny alebo predsa len niekde niečo.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Dobre, tak prvý. Dávam návrh na zavedenie nového bodu programu, a to poslanecký prieskum v PPA.
Odôvodnenie: Samozrejme, my sme to skúšali aj cez výbor, to je, žiaľ, nefunkčné. Viac ako dvadsaťkrát sme sa už pokúšali zvolať mimoriadny výbor. Výbor nepracuje. Dávam do pozornosti, pán predseda, aby ste zabezpečili funkčnosť výborov. Odôvodnenie, neviem, koľko ešte treba počuť, že je to nevyhnutné. Naozaj na dennej báze sa dozvedáme, čoho ste boli schopní. Čoho ste vy, SMER a HLAS a SNS tak po krídle trochu boli schopní v celej tejto kauze PPA a haciend, víl a kaštielikov. Naozaj sú to neskutočné veci, ktoré verejnosť má právo o nich vedieť, každý niekde býva, každý sa nejako k tomu bývaniu dostal. Potom je tu privilegovaná skupina ľudí, ktorým sa býva za naše.

Ďakujem veľmi pekne pán predseda, ja mám dva návrhy.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Podávam týmto návrh, aby sa bod návrhu programu schôdze s návrhom, návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky, tlač 697, zaradil na začiatok tejto schôdze, teda 39. schôdze ako bod s poradovým číslom jeden.
Odôvodnenie: Už v januári sme podávali návrh na vyslovenie nedôvery voči tejto vláde. Je deviaty mesiac v tomto roku, doteraz sa nedostal tento, tento bod na prerokovanie. Je to zásadné popretie parlamentnej demokracie a je otázka, akú legitimitu má vlastne vláda, ktorá sa vyhýba zodpovednosti voči parlamentu, ako to vyplýva z Ústavy Slovenskej republiky.
Nedávno sme slávili Deň ústavy, tak na najbližšej schôdzi by sme mali dať tomu zadosť, a to by znamenalo dať to na začiatok schôdze.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec, keďže môj predrečník z nášho klubu tú vtipnú časť uviedol, tak ja si dovolím teraz vážnejšie. Jednoznačne máte podporu nášho klubu preto, že vám patrí táto pozícia a je absolútne na vás, kedy a ako ju využijete s ohľadom na všetko, čo tomu predchádzalo. Jednoducho ak nebudete zvolený touto Národnou radou teraz, keď ste sa tak rozhodli, že chcete využiť toto právo, ktoré vy máte, legitímne na základe parlamentnej demokracie, tak tí, čo za vás nezahlasujú, tak to jednoducho poprú. Tak ako to povedal aj pán poslanec Mikloško. Toto jednoducho patrí k parlamentnej demokracii. Najsilnejší opozičný klub si vyberie svojho človeka, ktorý bude podpredsedom parlamentu. Tu neexistuje žiadny priestor na žiadne kádrovanie ani zo strany opozície, žiadnej opozičnej strany a, samozrejme, ani zo strany koalície, inak by tu žiadny podpredseda potom za opozíciu zvolený nebol. Keď ste sa rozhodli, že to využijete teraz, je to absolútne legitímne. Nemožno prijať absolútne žiadne argumenty, že prečo na leto. Ja si veľmi dobre pamätám, čo bolo minulé leto. Veď tu sa prepustil Dušan Kováčik na slobodu. Veď my sme kvôli tomu vlastne išli iniciovať mimoriadnu schôdzu. To znamená, my nevieme, čo táto vláda chystá cez leto. A nakoniec máme tu návrhy na vyslovenie nedôvery vláde, ministrovi životného prostredia, vnútra z minulého roku. Tu polroka sa odkladajú tieto návrhy na vyslovenie nedôvery. Bolo by namieste, aby sme ich prerokovali. To znamená, ako táto vládna koalícia absolútne nemá žiadny nárok, aby tu rozprávala o tom, čo sa má a nemá v lete ešte prípadne robiť. Jednoducho keď bude na to dôvod, tak bude schôdza. A je dobré, aby tu opozícia mala svojho podpredsedu. Už ho mala mať dávno, lenže ste ho odvolali. Odvolali ste ho z hlúpych výhovoriek, a keď sa rozhodla teraz... (Prerušenie vystúpenie časomerom.)

Pán poslanec Dubéci, no v podstate súhlasím so všetkým, čo si hovoril, a teda priznám sa, že keď som sem prichádzal, tak bol som odhodlaný ťa voliť a aj teda všetci z poslaneckého klubu SaS boli odhodlaní ťa voliť. Potom ma tak trochu nahlodali tie presvedčivé vystúpenia, ako som už aj spomenul, pána podpredsedu Gašpara, pánov poslancov Mažgúta a Glücka, teda začal som mať také pochybnosti, lebo že memečka, prezývka, čo bolo napísané na internete, nie najostrejšia ceruzka, spackaná parlamentná práca, Šimečkova rodina a Šimečka ešte niečo povedal o škodení, tak to sú teda vážne argumenty a tak som sa aj zamyslel, že by som, že teda či je to správne, to moje rozhodnutie, dať ti svoj hlas. Ale počas tvojho prejavu som teda znova sa upevnil v tom rozhodnutí, že ťa budem voliť a mňa teda najviac presvedčilo, že ja tu nevidím polovicu poslancov SMER-u. Prečo pri takej vážnej veci tu chýba polovica poslancov SMER-u? Ako nás chcete presvedčiť, že tie výhrady voči pánovi poslancovi Dubécimu myslíte vážne, keď počas jeho vystúpenia tu chýba polovica poslancov SMER-u? To je strašná hanba. Prečo tu nie sú? (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Mažgút, ja mám teda len jednu otázku k vášmu vystúpeniu, že či teda slová Winstona Churchilla platia len pre hnutie PS, teda tie slová o nepriateľoch, smrteľných nepriateľoch a straníckych kolegoch, alebo teda či by mohli platiť aj pre stranu SMER - SSD.
Ďakujem pekne.

vymazať

Pán poslanec Mažgút, na adresu pána poslanca Dubéciho, alebo neviem či jeho, alebo jemu ste sa prihovárali, ste povedal,i že z vašej strany sa debaty často zvrhávajú do osobnej roviny, do invektív, do nadávok. Teda ja neviem, ja možno poznám nejakého iného poslanca Dubéciho, ale tak osobnú rovinu, nadávky, invektívy, tak možno by ste teda mohli pripomenúť nejaké, lebo ja si nepamätám. Nechcem tým spochybňovať, lebo tie vaše ďalšie argumenty boli teda oveľa silnejšie, že nie je najostrejšia ceruzka, že spackaná parlamentná práca a na internete, že bol nejaký obrázok alebo tak, že niekto o ňom niečo napísal, nevieme kde, že je neschopný. No tak to sú naozaj že silné argumenty a ja som teda pôvodne pána Dubéciho voliť za podpredsedu Národnej rady, ale po takejto zdrvujúcej kritike naozaj sa budem musieť zamyslieť, že či to neprehodnotím, lebo to sú naprosto diskvalifikujúce výhrady. To naozaj akože som rád, že práve vás si klub SMER-u vybral, aby ste tu tie výhrady prezentovali, lebo máte veľkú schopnosť presviedčať aj názorových oponentov. (Potlesk v sále.)

vymazať