Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

8.9.2010 o 16:27 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.10.2010 10:42 - 10:44 hod.

Juraj Blanár Zobrazit prepis
Vážený pán poslanec Slafkovský, už len z toho vášho príspevku som sa utvrdil v tom, že celý tento prenos kompetencií z hľadiska regionálneho rozvoja je naozaj nezmyselný. Prekvapuje ma práve vo vašom prípade aj to, že vy ako poslanec krajského parlamentu, ktorému by malo záležať naozaj na ucelenej politike regionálneho rozvoja, podporujete takýto spôsob roztrieštenia politiky regionálneho rozvoja, naviac ešte chcete do toho vnášať aj nejaký mestský rozvoj. Ja to chápem, pretože zrejme sa budete uchádzať aj o nejaký post v komunálnej politike a budete chcieť z toho niečo ešte aj vyťažiť zo súčasnej vlády. Ale mňa by zaujímalo, či vy naozaj súhlasíte s takýmto roztrieštením podpory regionálneho rozvoja, naviac keď ide na superministerstvo, ktoré bude mať problémy vôbec s výstavbou diaľnic, s infraštrukturálnymi projektmi, aby sa staralo o regionálny rozvoj. To by ma veľmi zaujímalo, pán poslanec, aký vy máte na to názor, lebo to, čo podporíte, to budeme všetci my v regiónoch na mestách znášať, pretože som zvedavý, toto superministerstvo, hovoríme teraz o ministerstve dopravy, regionálneho rozvoja a ešte neviem cestovného ruchu, pretože sú tam pozmeňujúce návrhy, ktoré hovoria o tom, že cestovný ruch už v názve ani nebude, tento superrezort čo bude zvládať. Povedzte mi váš názor, pán poslanec, ako sa vy na to pozeráte, a potom to budem veľmi rád sledovať vo vašich reálnych krokoch v komunálnej politike. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.9.2010 16:35 - 16:35 hod.

Juraj Blanár
A potom hovoríte o niečom, čo vôbec s tým nesúvisí. Ja chcem povedať, pán poslanec Maďarič, že referendum pre týchto poslancov, ktorí ho zorganizovali, nie je vôbec dôležité a zaujímavé. Dúfam, že to bolo reagované na pána poslanca Maďariča, pán predsedajúci. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.9.2010 16:35 - 16:35 hod.

Juraj Blanár
Plne sa stotožňujem, pán poslanec Maďarič, s tým, čo ste povedali. A keď vás teraz vyzýval predseda parlamentu, aby ste urobili to gesto, potom si kladiem otázku, načo vlastne to referendum ste usporiadali, veď vy sa priamo tu priznávate, že vám vôbec nezáleží na tom, čo ľudia povedia. Vy ste ho len urobili kvôli tomu, aby ste sa ľuďom zapáčili pred voľbami.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2010 18:21 - 18:22 hod.

Juraj Blanár Zobrazit prepis
... zneužívame negatívne referendum na kampaň. Pán poslanec, a vám naozaj nevadí, keď tu pán predseda hovorí o tom, aký on je skvelý manažér a jediný čosi v živote urobil na rozdiel od tých druhých, že mal mesiac na to, aby podal návrh na zastúpenie do referendovej komisie? Mesiac to vedeli, prepána, však to mohli hneď vtedy urobiť! Oni to neurobili a vám stačí, že len povedal, akože sme na to zabudli? Vám to absolútne nevadí? Mne to vadí, pretože jednoznačne tým preukázali, že toto referendum je len čisto marketingový ťah a na manipuláciu ľudí. Nič iné. A mrzí ma, že vás, človeka, ktorý sa intelektuálne zaoberá mnohými otázkami, takéto niečo nevadí. To ma naozaj mrzí. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2010 18:21 - 18:22 hod.

Juraj Blanár Zobrazit prepis
Vážený pán poslanec, pri vašom vystúpení vždy cítim, že máte tendenciu sa vracať pred rok ´89, a mám taký pocit, že to je taká databáza pre vás jediná na vedenie politiky. Ale odvtedy už prešlo 20 rokov a je potrebné sa pozerať trošku ináč na veci.
A keď hovoríte o tvorcovi tej sochy, o ktorom sa môžeme vždy baviť, pretože každému sa umenie páči také alebo onaké, preto je umením. Tak prečo ste tu za týmto pultom nevyzvali pána Sulíka, aby vymenoval ďalšiu komisiu na všetky sochy, ktoré pán Kulich vytvoril? Aj toho Jánošíka v Terchovej. Prečo, keď ste taký principiálny? Urobte to! Hovoríte o tom, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2010 17:57 - 17:58 hod.

Juraj Blanár Zobrazit prepis
Vážený pán poslanec, bolo naozaj zaujímavé počúvať vaše vystúpenie, ako vy vlastne zachraňujete demokraciu na Slovensku. Píšete v manuáli, ako treba demokraciu dodržiavať, dokonca ste ten najpovolanejší, ako zabrániť manipuláciám vo volebných okrskových komisiách. Tak to tu ešte nebolo, priznám sa. Zdá sa, že nová generácia rastie, ktorá má patent na všetko a hlavne vie vidieť aj tam, kde sa nedá vidieť.
Hovoríte o tom, že ste tu generácia, ktorá robí novú politiku. Áno, novú politiku, že žiadate zverejnenie zmlúv na internete od 6. mesiaca roku 2006, ale zmluvy, ktoré boli od roku 1998 vás vôbec nezaujímajú. Áno, to je nová politika, treba sa na to takto pozerať.
Nepočul som odpoveď na to, čo by som očakával. Prečo ste neobsadili svojich zástupcov a rovnako petičný výbor do referendovej komisie ústrednej a do obvodných komisií. Na to som vôbec nepočul odpoveď. Iba o nejakom manuáli, ako vy viete, že kde sa čo robilo. Ak ste vedeli, že sa nejaké podvody robia, tak ste mali podať trestné oznámenie. Tu sú na to mechanizmy.
Ale znova opakujem. Vaša politika je práve to, že meriate to cez marketingový, podnikateľský prístup, pretože okrskové komisie sú hodnotené. Každý dostane zaplatené. No ale obvodné, tie za to nedostanú žiadne peniaze, nikto, ani tá ústredňa. Mohli ste sa poskladať ako na ten Liberálny dom a kľudne ste tam mohli mať ľudí a my by sme dnes nemuseli vám poukazovať na to, ako ste marketingovo zneužili toto referendum. Nič viac.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2010 16:27 - 16:29 hod.

Juraj Blanár Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, dovoľte, aby som dodal do vášho vystúpenia zopár ešte informácií práve v tej časti, kde ste hovorili o obsadení okrskových komisií stranou SaS a povedzme petičným výborom a neobsadením práve do obvodných volebných komisií, teda referendových komisií a Ústrednej referendovej komisie.
Nuž, ono je to asi práve preto, že ten prístup SaS čisto podnikateľsko-marketingový bral do úvahy čisto len tie pozície, ktoré sú platené a tie sú platené len v okrskoch, lebo na obvodoch ani v Ústrednej volebnej komisii nie sú platené. Nuž a keď to zoberieme z tohto pohľadu, bolo povedané, že 6-tisíc okrskových komisií, pán Sulík spomínal, bolo obsadených. Pokiaľ viem, tak strana SaS ani toľko členov nemá, takže musela v každom prípade sa veľmi snažiť, aby obsadila ľudí, ktorí nie sú ani ich členmi, a dostali zaplatené. Len ma mrzí, že už pri tom poslednom ste mohli sa zložiť, tak ako ste sa zložili na ten Liberálny dom, na mzdy tých, ktorí by vás zastupovali v obvodných volebných komisiách aj v referendovej komisii, a nie sa hlúpo vyhovárať, že ste jednoducho zmeškali termín.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2010 15:54 - 15:56 hod.

Juraj Blanár Zobrazit prepis
Vážený pán poslanec Maďarič, ja plne podporujem všetky slová, ktoré ste povedali vo svojom vystúpení, a zdá sa, že sa ukázalo, že tu sa neposudzuje socha podľa historických prameňov, ale podľa toho, ako kto pozná postavenie koňa, ako kto si pamätá z predchádzajúceho obdobia, kde stála socha Stalina atď., namiesto toho, aby sa viedla vecná debata napríklad o zložení komisie, čo hovoril pán poslanec Jarjabek.
Veď predsa dať tam jedného odborníka z toho obdobia a dopredu vedieť, že sú to všetko ľudia, ktorí sa vyjadrili negatívne voči tejto soche, no tak jasný výsledok sa musel očakávať.
Nedať tam napríklad profesora Kučeru, ktorý sa cieľavedome a dlhodobo zaoberá touto témou, to asi si zvykáme, že takéto iné názory sú neni dôležité a napokon v rámci nového prístupu k demokracii nie je potrebné ich poznať tak, ako ani poznať názor predsedu Najvyššieho súdu tu v tomto parlamente, pretože to nám nevyhovuje.
Nuž a niektorí pripomínajú 50. roky a potom tie roky oteplenia, nuž ale potom urobme komisiu aj na všetky sochy, čo urobil pán Kulich. Aj tú, ktorá je teraz pred parlamentom. Veď tá je urobená rovnako pánom profesorom. Chcete v tom pokračovať, pán predseda parlamentu? Asi áno. Nuž ak by sme takto pokračovali ďalej, tak potom by sme museli prehodnotiť aj všetky sochy prvého československého prezidenta T. G. Masaryka, ktorý napríklad, keď mal nejaký hriech, vyznamenal najvyšším štátnym vyznamením prvej Československej republiky Benita Mussoliniho. Ideme takýmto spôsobom?
Takže, pán poslanec, plne sa podpisujem aj ja pod tie slová, čo ste povedali, pretože neodznievajú tu žiadne argumenty, len pseudoodborné argumenty.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2010 15:07 - 15:09 hod.

Juraj Blanár Zobrazit prepis
Vážený pán predseda parlamentu, očakával som, že vaša obhajoba bude naozaj vecná, ale uchýlili ste sa naozaj k neúctivým pomenovaniam, ktoré nielenže nepatria do slovníka druhého najvyššieho ústavného činiteľa, ale myslím si, že možno ani poslanca. Hovorili ste o pomätenosti vyzerajúce a amaterizme politickom.
Nuž, ak vy hovoríte, že "ovplyvniť" znamenalo "dohliadať" alebo niečo iné, mám taký pocit, že namiesto toho miesta, ktoré ste zrušili v Bruseli, by ste asi potrebovali zamestnať niekoho, kto bude vykladať vaše vyjadrenia, pretože vždy, keď niečo poviete, potrebujete to dovysvetľovať. A v prípade, že by sme nezvolali túto mimoriadnu schôdzu, tak by sme sa ani nedozvedeli, že ako ste to vlastne mysleli. Ale predpokladám, že nebudeme musieť takto zvolávať schôdze, lebo budete mať niekoho, ktorý bude dovysvetľovať vaše faux pas a vaše vyjadrenia. Pretože druhý najvyšší ústavný činiteľ by mal vedieť, čo má povedať, komu to má povedať, ako to má povedať a správne formulovať bez toho, aby to potom musel vysvetľovať, pretože reprezentujete Slovenskú republiku, nielen tento parlament, ale i Slovenskú republiku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.8.2010 14:56 - 14:58 hod.

Juraj Blanár Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážená pani poslankyňa, som si s pozornosťou vypočul vás príspevok a dovoľte mi, aby som tiež prispel k tomu, čo ste hovorili, o vecnom tóne. Keď ste spomínali, že rétorika minulého týždňa oslabuje pozíciu občana, ja sa domnievam, že oslabuje pozíciu občana aj to, že keď hovoríte o štvorkoalícii, a pritom pred chvíľou pán poslanec Zajac priznal, že zastupuje stranu OKS, čiže de facto je to päťkoalícia. Tak toto si myslím, že je dôkaz toho, že to oslabuje pozíciu občana. Ale nie o tom som chcel hovoriť.
Zdravotníctvo je naozaj vec, kde sme na jednej lodi, a teraz hovorím ako človek, ktorý ma pod sebou štyri nemocnice. A vy, pani poslankyňa, ste aj počas minulého obdobia boli vo vláde, kde vláda postupne odštátnila mnoho zaujímavých a veľmi lukratívnych výkonov, ktoré dnes sú v súkromných rukách. Tam sú tie finančné prostriedky, ktoré potrebujeme do zdravotníctva, pretože ostatné všetky výkony ostali práve tie, ktoré sú menej lukratívne z hľadiska toho, aby mohli priniesť finančné prostriedky. A ja vám zatlieskam, pani poslankyňa, budem veľmi pozorne pozorovať vaše hodnotenia aj súčasného pána ministra, keď budete takéto veci odstraňovať, aby tu vznikol naozaj primeraný zisk a mohli sa financovať aj iné výkony, ktoré sú naozaj veľmi dôležité.
Keď hovoríme o životnom prostredí, tak krátko chcem povedať, pani poslankyňa, rovnako sme sa ešte vo volebnom období roku 2002 - 2006 bavili o obmedzení práv vlastníkov pozemkov a ja budem veľmi rád, pokiaľ táto vláda pomôže tento problém vyriešiť.
Skryt prepis