Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. V rozprave nezaznel žiadny procedurálny návrh, pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Kolegyne, kolegovia, pán minister, podávam spravodajskú informáciu Výboru Národnej rady pre hospodárstvo a výstavbu k návrhu zákona o poskytovaní dotácií na obstaranie náhradných nájomných bytov, ktorý máme pod tlačou 318.
Návrh zákona bol poslancom doručený v zákonnej lehote, ako píše rokovací poriadok.
Konštatujem, že uvedený návrh zákona po formálno-právnej stránke spĺňa náležitosti uvedené v rokovacom poriadku Národnej rady. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z rokovacieho poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla v zmysle rokovacieho poriadku na tom, že odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
Ďalej navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny, výbor pre financie a rozpočet, výbor pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj a výbor pre sociálne veci. Súčasne za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu a odporúčam Národnej rade, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.
Pán podpredseda, skončil som, otvorte rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Prvá taká vážna a podľa mňa kľúčová vec je, že vláda po dvadsiatich rokoch, táto vláda našla odvahu a krivdy, ktoré sa začali nástupom komunizmu v 50. rokoch, sa definitívne odstraňujú. Túto odvahu nenašla žiadna vláda.
To, čo tu bolo nastolené hlavne v rozprave zo strany opozície, bolo skôr o emócii a také vytĺkanie lacného politického, populistického kapitálu tým, že útočíme emotívne na ľudí, ktorí v týchto bytoch bývajú, majú svoje problémy a bude s tým sa musieť niečo robiť.
Pozrite sa, na Slovensku boli povodne, takisto emotívny problém, takisto ľudia prišli či povodňami, či zosuvmi pôdy o totálne bývanie, rodinné domy neobývateľné, tiež emotívny problém a bola to prvá vláda, až táto vláda bola prvá, ktorá okamžite vyplácala a vyplácala, vyplácala, aby v tých ťažkých časoch okamžite týmto ľuďom pomohla. To neurobila ani bývalá vláda pri takýchto problémoch a naťahovala vyplácanie tých akútnych peňazí v tých prvých počiatkoch donekonečna.
Mňa čo ako hnevá alebo, tak poviem, čo mňa mrzí na tejto rozprave, je to, že pani kolegyňa Tomanová tu ronila krokodílie slzy nad týmito ľuďmi? Ale poviem otvorene, štyri roky na nich kašľala. Štyri roky na nich kašľala, a pritom, keď ste nastúpili do vlády, tak sme vám odovzdali ekonomiku, kde ste týmto ľuďom mohli postaviť komplet rodinné domy za tie peniaze, čo ste mali naviac. Kebyže ich netlačíte do sociálnych podnikov, ktoré dnes krachujú, tak títo ľudia už dávno by mali tento problém poriešený. Preto jej vystúpenie hodnotím ako iba taký populistický nábeh, ale nie ako reálnu, normálnu, úprimnú snahu tento problém riešiť.
Samozrejme, budú dotknuté aj obce, ja chápem aj kolegyňu Rosovú, ale aj obce je verejná správa, aj obce sa na tomto podieľali a každý bude musieť prispieť kúskom do tohto mešca, aby sa tie krivdy už nereťazili. A ja pevne verím, že tento zákon urobí definitívny koniec, čo sa týka bytovej politiky, krivdám, ktoré tu napáchal komunistický režim.
A medzi nami, kolegovia zo SMER-u, nie ste vy nástupcovia tej Komunistickej strany? (Reakcie z pléna.)

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, dovoľte, aby som v mene výboru predniesol ako spravodajca spravodajskú informáciu k vládnemu návrhu zákona o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom, ktorý máme pod tlačou 317. Návrh zákona bol doručený poslancom Národnej rady v 15-dňovej lehote, tak ako hovorí rokovací poriadok.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa po formálno-právnej stránke náležitosti uvedené v rokovacom poriadku. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú zo zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla v zmysle rokovacieho poriadku, že uvedený návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Ďalej navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet, výbor pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj a výbor pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre výstavbu, hospodárstvo a dopravu a súčasne odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prorokovali v druhom čítaní do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.
Pán podpredseda, otvorte rozpravu.

Pán predsedajúci, dajte hlasovať, prosím, o tom, že Národná rada prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. A ďalej aby za gestorský výbor určila výbor pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu a určené výbory prerokovali vládny návrh zákona do 30 dní a gestorský do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.

Ďakujem za slovo. V rozprave vystúpili dvaja páni poslanci, nezaznel žiadny procedurálny návrh. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Kolegyne, kolegovia, pán minister, dovoľte mi, aby som uviedol spravodajskú informáciu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 561/2007, ktorý máme pod tlačou 327.
Návrh zákona bol doručený poslancom v zákonnej lehote podľa rokovacieho poriadku. Uvedený návrh zákona spĺňa po formálno-právnej stránke náležitosti uvedené v rokovacom poriadku Národnej rady.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle rokovacieho poriadku, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
Ďalej navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu a výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Súčasne navrhujem za gestorský výbor Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu a odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.
Pán predseda, otvorte rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Kolegyne, kolegovia, v rozprave vystúpilo desať poslancov, nezaznel žiadny návrh, čo sa týka rokovacieho poriadku, § 73, preto vás prosím, pán predseda Národnej rady, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Presne tak, držím sa toho, čo odznelo v rozprave. Kritizujete predsedníčku vlády, premietate tu nejaké šoty. A dovolí si to ten, ktorý tu v podstate ani nie je, Robert Fico. Ja vám niečo zacitujem: „Nepovažujem za správne, aby človek, ktorý má k dispozícii vládnu moc, či štyri roky alebo osem rokov, potom sa vráti do parlamentu, vykrikoval z lavice opozície: „Nikdy nesadnem do lavice ako opozičný politik a nebudem vykrikovať na vládu.".“ A včera to tu kto vykrikoval? Bol to Robert Fico alebo jeho duch? (Potlesk.) A tento človek si tu dovolí premietať niečo a kritizovať predsedníčku vlády, ktorá akurát pláta to, čo ste tu vy zanechali, a zapcháva tunely, ktoré ste tu nechali. Toto je fakt, môžete hovoriť, čo chcete.
Hovorili ste o hodnote teplární. Hodnota teplární bude taká, akú ju vygeneruje súťaž, medzinárodná súťaž, nie taká ako košická v Prešove, kde ste to zadali bez súťaže, len tak, priamo, v podstate tak, ako to vygeneruje trh.
To, že vy ste investovali do teplární, a to, že ste, samozrejme, robili za tristo eur to, čo normálne sa robí za sto eur, je fakt. Ale ak si myslíte, že každý normálny, vážny investor vám toto účtovníctvo vaše zožerie a dá vám za Škodu Octaviu, ktorú napr. budete mať v účtovníctve za dva milióny eur, ozaj dva milióny eur, no tak ste na veľkom omyle.
K tomu, čo priniesla táto rozprava. Pre mňa nepriniesla nič nové a všeobecne známe.
To, na čo chcem upriamiť pozornosť, je to, že prečo SMER ako strana plná biznismenov bráni štátne podniky. Biznismeni bránia štátne podniky. To je neskutočné? Je to tak. Bránite ich preto, lebo súkromným biznismenom sa výborne uzatvárajú zmluvy, obchodné zmluvy a dodávateľské zmluvy so štátnymi spoločnosťami. Vy nutne potrebujete štátne spoločnosti, páni biznismeni zo strany SMER, nutne ich potrebujete. Toto je pravá príčina obhajoby štátnych podnikov zo strany SMER. Nič iné za tým nie je, nič iné za tým nehľadajte, aj keď vystúpite celý komplet poslanecký klub. Potrebujete štátne podniky pre svoj biznis. (Potlesk.)

A dovolí si to ten... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)