Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážená pani poslankyňa Blahová, vopred hovorím, že sa vám nechcem vysmievať, ani to takto neberte. Počas týchto voľných dní som mal možnosť sa viacej pozerať po českých televíziách. A v jednej z tých českých televízií som videl česko-slovenský filmový týždenník z roku 1954. Vystúpila tam nesmierne pekná, šarmantná, mladá, počerná súdružka v takej modrej košeli a používala tam výrazy ako naša spoločnosť potrebuje spoločné ciele, podmieňuje produktivitu práce, zvýšenú zamestnanosť, my zotrvávame v nádeji, chceme konštruktívny dialóg a tak ďalej a tak ďalej, bolo to zanietené, vrelé a určite nesmierne úprimné vystúpenie. Ja som vás naozaj počúval, hlavne v tej prvej časti. Skutočne ste vystúpili veľmi zanietene, vrelo a určite úprimne. A použili ste výrazy ako naša spoločnosť potrebuje spoločné ciele, podmieňuje produktivitu práce, zvýšenú zamestnanosť, my zotrvávame v nádeji a chceme konštruktívny dialóg. Skutočne nepochybujem o tom, že ste vystúpili veľmi úprimne, veľmi zanietene, že to myslíte vážne. A naozaj v tejto chvíli to neberte tak, že by som si chcel z vás robiť dobrý deň. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda. Ešte raz ďakujem. Viete, táto debata tuná sa dostáva do takej situácie, že mi to strašne pripomína debatu o tom, že teda kto si skôr zoberie robotu bez ohľadu na to, koľko má rokov, ako to bude lepšie potom. Ten generačný rasizmus, ktorý sa tuná prejavuje u niektorých kolegov, je naozaj až zarážajúci.
Ja som strašne vďačný kolegyni Vaľovej, že povedala to, čo povedala. Dôchodkový vek a bum do dôchodku! Preto, lebo bránite niekomu, bránite niekomu k tomu, aby teda mohol pracovať. A ten starší berie okamžite miesto tomu mladšiemu bez ohľadu na to, aby sa niekto vážne zamyslel nad tým, že či ten starší vlastne nie je kvalitnejší ako ten mladší. Veď toto predsa je úplne absurdné takýmto spôsobom rozmýšľať a takýmto spôsobom čosi zachraňovať.
Ja poznám skutočne 30-ročných starcov a 70-ročných puberťákov. Ale o tomto tuná ako keby z hľadiska filozofie toho, čo tuná počúvam, nikto nehovoril. Vy ste, dámy a páni, generační rasisti! Nie všetci. Ale veľmi veľa ako z toho, čo som tuná počul, aj tuná, aby som teda neporušil rokovací poriadok, od nemenovanej poslankyne z KDH, no to je klasický prejav generačného rasizmu.
Veď priznajte, že tých dôchodcov treba zlikvidovať, že ich nemáte radi, že im treba vytvoriť také podmienky, aby už zmizli z toho vášho života. No tuná niekoľko holohlavých ľudí sa stretlo a vymyslelo geniálnu vec! Páni, prosím vás pekne, ak vám to pomôže, nechajte si narásť vlasy a možno vám to aj osvieti váš rozum.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Mne je ľúto, že takáto debata, proste táto debata o takomto zákone, ktorý mohol prebehnúť úplne štandardne, sa dostala až do takejto situácie. Podľa môjho názoru úplne zbytočne, úplne zbytočne sa tu rozvášnili mnohí tí, ktorí predkladali tento návrh zákona preto, lebo ho naozaj, ako sa v závere ukázalo, predkladali ho v rozpore s rokovacím poriadkom, čo odsúhlasil aj tento parlament nakoniec. A ja sa len budem veľmi tešiť, keď v budúcnosti nebudeme musieť hovoriť, že modrý boľševizmus je nesmrteľný. A to prajem nám všetkým. Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Ja reagujúc na to, čo si povedal, len jednu jedinú vetu. Ja stále nerozumiem a nemôžem pochopiť, prečo sa ústavnoprávny výbor nemôže vyjadriť k takej maličkosti, ešte raz hovorím k takej maličkosti, či niekto dostane dva alebo šesť rokov za ten istý prečin, alebo za tú istú banalitu, však? Dva až šesť rokov, čo urobil. Tomuto nerozumiem. Iné nič.
Ústavnoprávny výbor, nech zaujme stanovisko a všetko bude v najlepšom poriadku.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Tak osviežme si trošku terminológiu a povedzme si, čo je ten modrý boľševizmus. Modrý boľševizmus, dámy a páni, je ďaleko zákernejší ako ten vami proklamovaný červený komunizmus a boľševizmus preto, lebo vy za modrý boľševizmus skrývate to vzácne a čarovné slovo, ktoré sa volá demokracia. A vy v mene demokracie, vy, modrí boľševici, keď chcete Šmolkovia, aby to bolo také milé (Smiech v sále.), vy modrí boľševici ste schopní v mene demokracie klamať, kradnúť, luhať, zákerní ste v mene tejto demokracie a všetko vám, máte taký pocit, že prejde len preto, že vy sami seba nazývate demokratmi.
Takže vy, moji milí Šmolkovia, zamyslite sa nad sebou. A vy ste teda absolútni predstavitelia, tak ako to hovoril kolega Ondruš, tohto modrého boľševizmu, zákerného modrého boľševizmu a dúfam, že už nebude dlho trvať.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Reagujem, nikoho som nemenoval a reagujem na pána poslanca Fica. Má to obrovské ratio a proste, ešte raz hovorím, že týchto podvodníkov z parlamentu treba vyhodiť. A vy, pán predseda, máte tiež možnosť zobrať slovo takýmto ľuďom, ktorí rozprávajú od veci. Mám taký pocit, že tento návrh, ktorý predniesol pán predseda Hrušovský, skutočne by mal byť aspoň v ústavnoprávnom výbore. Z toho dôvodu, že ústavnoprávny výbor aspoň by sa mal k týmto veciam vyjadriť, preto lebo my ostatní môžeme v tejto chvíli len dôverovať, alebo nedôverovať právnikov takým alebo onakým, ktorí nám povedia toto áno, toto nie. To skutočne je o rokoch, to je o životoch ľudí a to je hlavne o dôveryhodných a zodpovedných rozhodnutiach tohto parlamentu, o čom tento návrh zákona, ktorý predniesol pán podpredseda Hrušovský vôbec nesvedčí.
Ďakujem za pozornosť.

To, čo povedal pán predseda Fico, má jedno obrovské ratio, hoci sa to tu snažia niektorí tzv. poslanci, pretože to sú naozaj tzv. poslanci, a mám na mysli hlavne jedného, ktorý tu vydiera opozíciu a koalíciu a tu sa hrá na spasiteľa a na novodobého... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Vážený pán predsedajúci, vážená zúžená vláda Slovenskej republiky, aj kolegyne a kolegovia, vzhľadom na to, že sa tu evidentne už niekoľko hodín porušuje zákon o rokovacom poriadku, dovolím si interpelovať, dovolím si interpeláciu na pani premiérku Ivetu Radičovú .
Pani premiérka, interpelujem vás vo veci neprítomnosti ministrov vašej vlády dňa 7. 7. 2011. Zaujíma ma, aký postih navrhnete ministrom vašej vlády, ktorí neboli ospravedlnení na interpeláciách poslancov dňa 7. 7. 2011, a tým hrubo porušili § 130 ods. 7 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky? (Potlesk.)
A teraz, ak dovolíte, ďalšia interpelácia je na pána ministra kultúry Daniela Krajcera.
Vážený pán minister, dovoľujem si Vás požiadať o odpoveď na otázku:
Sú pravdivé informácie, že Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky pripravuje delimitáciu zriaďovateľskej kompetencie vo vzťahu k Štátnemu divadlu v Košiciach, Štátnej opere v Banskej Bystrici a Novej scéne v Bratislave z Ministerstva kultúry Slovenskej republiky na vyššie územné celky?
Túto otázku kladiem preto, lebo sme v nie takej veľmi vzdialenej minulosti boli svedkami toho, že ministerstvo podobný krok plánovalo uskutočniť a v prípade Štátneho divadla aj uskutočnilo vo volebnom období 1998 až 2002. Až po doslova katastrofickom vývoji bol pán minister Kňažko nútený tento svoj zámer korigovať. Kto sa bližšie zaoberal problematikou financovania umeleckých inštitúcií, vie, že financovať v primeranej výške viacsúborové divadlo je úloha v dnešných podmienkach pre samosprávne kraje neúnosná a delimitácia operných a baletných súborov spod ministerstva znamená de facto ich likvidáciu, pričom "Čierny Peter" by sa z rúk ministerstva dostal do rúk poslancov samosprávnych krajov. Pokiaľ by informácie o pripravovanej delimitácii všetkých umeleckých divadelných inštitúcií s výnimkou Slovenského národného divadla zo zriaďovateľskej pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky boli pravdivé, môžete nám poskytnúť garancie, že Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky stanoví v delimitačných protokoloch aj poistný mechanizmus, ktorý Štátnemu divadlu v Košiciach, Štátnej opere v Banskej Bystrici a Novej scéne aspoň na prechodné obdobie bude garantovať zachovanie statusu umeleckej inštitúcie?
Ďakujem za skorú odpoveď.
Chcel by som len pripomenúť, že keby k takémuto kroku naozaj prišlo, tak sa absolútne stratí, zmizne teória troch kultúrno-spoločenských centier v rámci Slovenskej republiky, akými sú Košice, Bystrica a Bratislava.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne všetkým kolegom za faktické poznámky.
Pán poslanec Osuský, znova, aj ten môj úvod bol kvôli tomu, že ja odmietam urážanie gréckych ľudí, gréckych obyvateľov. Ja si totižto myslím, že naozaj tí ľudia boli zatiahnutí kdesi, finančné trhy jednoducho spravili to, čo spravili, je to čosi, o čom priemerný občan Grécka jednoducho vie strašne málo, a preto sa iba čuduje, a preto možno sú aj tie nepokoje. Jednoducho je to tak. A akékoľvek urážanie gréckych občanov toho typu, ako sme si mali možnosť tu vypočuť od pána predsedu Sulíka, jednoducho je pre mňa neprijateľné. A budem to opakovať stále, nech by sa stalo čokoľvek.
No a, pán poslanec Zajac, áno, ja vám rozumiem. Ale dajte inú alternatívu, smelo dajte inú alternatívu s perspektívou nie polroka, roka, ale s perspektívou piatich, desiatich rokov. Akú máte inú alternatívu spolužitia v rámci Európskej únie? Ďakujem za pozornosť.