Videokanál poslanca

Teraz prosím, pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pod bodom 7 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.

Ďakujem pekne. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec, budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré sú v spoločnej správe s tým, že gestorský výbor odporúča hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch uvedených bod bodom 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

S odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.

Ďakujem pekne za slovo. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec, nebol podaný žiaden procedurálny návrh, preto prosím, pán predseda, dajte hlasovať o jednom pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Ďakujem pekne. Predtým, ako poviem spravodajskú informáciu, asi pani poslankyňa Pfundtner si zabudla mobily tuto v stolíku, tak aj zvonia, aby ich potom nehľadala. Ďakujem pekne.
A teraz dovoľte, aby som vás informovala o spoločnej správe výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona o Obchodnom vestníku a o zmene doplnení niektorých zákonov, ktoré máte ako tlač 280 v druhom čítaní. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona o Obchodnom vestníku a o zmene a doplnení niektorých zákonov podáva Národnej rade Slovenskej republiky podľa § 79 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky uznesením z 23. marca t. r. č. 349 pridelila vládny návrh zákona o Obchodnom vestníku a o zmene a doplnení niektorých zákonov ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Poslanci Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výboru, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona, tak ako je to uvedené v § 75 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku.
Vládny návrh zákona o Obchodnom vestníku odporúčali schváliť: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky svojím uznesením z 3. mája tohto roku č. 167, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet uznesením z 11. mája 2011 č. 162 a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj svojím uznesením z 10. mája 2011 pod č. 73.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú uvedené v bode IV. Celkom sa jedná o 8 pozmeňujúcich návrhov, ku ktorým sa už aj vyjadrila pani ministerka, s tým, že gestorský výbor odporúča hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch tak, že návrhy pod bodom 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 8 budeme hlasovať spoločne s návrhom schváliť a osobitne o návrhu pod bodom 7 s návrhom neschváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o Obchodnom vestníku a o zmene a doplnení niektorých zákonov uvedených pod bodom III tejto správy, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o Obchodnom vestníku a o zmene a doplnení niektorých zákonov schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe.
Spoločná správa Výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona o Obchodnom vestníku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v druhom čítaní bola schválená uznesením Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky 16. mája 2011 pod č. 189. Týmto uznesením ma zároveň výbor poveril predložiť návrhy podľa § 81 ods. 2, 83 ods. 4, 84 ods. 2 a § 86 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, informovala som o spoločnej správe, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec, ja chcem veľmi oceniť tvoju snahu a to, že si sa naozaj podujal na ťažkú prácu a týmto rozsiahlym pozmeňujúcim návrhom si sa snažil upraviť zákon o prokuratúre, ktorý predložila vláda Slovenskej republiky. Ako som ťa pozorne počúvala, myslím, že aj kreovanie výberových komisií aj postavenie prokurátora plne zohľadňuje odporúčania a závery Benátskej komisie, ako niekoľkokrát už tu bolo v priebehu doobedia povedané, že je treba a návrh zákona predložený vládou,je v súlade s touto komisiou, so závermi Benátskej komisie. Ja chcem potvrdiť to, že to, čo si navrhol vo svojom pozmeňujúcom návrhu, je plne v súlade so závermi. Ale som naozaj realistická a myslím si, že tvoj rozsiahly pozmeňujúci návrh, nebude mať žiadnu podporu zo strany koaličných poslancov, aj keď treba povedať, že dnes v priebehu doobedia, v rozprave zazneli určité výhrady. A dokonca tento návrh zákona bol označený ako návrh, ktorý bol šitý horúcou ihlou.
Možno by bolo dobré, aby sme pri hlasovaní prijali uznesenie, že vrátime návrh pani ministerke na dopracovanie. Pani ministerka sedí tu, počúva našu rozpravu a určite načerpala dostatok podnetov, aby návrh zákona o prokuratúre opravila.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja sa znova vrátim k transparentnému výberovému konaniu a znova spomeniem prípad zo Zvolena, kde transparentná výberová komisia transparentne vyberala z uchádzačov a pani ministerka nerešpektovala odporúčanie výberovej komisie a vybrala druhú v poradí kandidátku za predsedníčku Okresného súdu vo Zvolene. Na čo sú nám takéto výberové komisie? Na čo robíme nejaké divadlo? Jednoducho, keď si potom minister spravodlivosti môže vybrať toho, koho chce, bez ohľadu na to, aké bolo stanovené poradie. Takže skutočne nehrajme sa tu na nejakú transparentnosť, nehrajme sa tu na demokratov. Aj výsledky tohto výberového konania poukázali na to, že minister rozhoduje podľa svojej vôle.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Pani ministerka, aj vo svojom vystúpení zdôvodňujete zmeny v justícii potrebou transparentnosti. Transparentnosť sa nesie vo všetkých vašich vystúpeniach, ale ja o vašej transparentnosti začínam pochybovať. Veď, vysvetlite nám, prečo vami transparentne menovaná výberová komisia na výber predsedu Okresného súdu vo Zvolene transparentne vo výberovom konaní stanovila poradie uchádzačov a vy transparentne, veľmi rýchlo ste vybrali v poradí druhého uchádzača za predsedu okresného súdu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Chcem ti veľmi pekne poďakovať, pán poslanec, za presnú, úplnú a pravdivú analýzu dôvodov novely zákona o prokuratúre. Podľa môjho názoru nie je tu spoločenská potreba na to, aby sa zákon o prokuratúre menil, ale je tu vôľa vládnej koalície ovládať prokuratúru. Veď prečo by predbiehala novela zákona pred voľbou generálneho prokurátora. A najsmutnejšie na tom je, že do celého procesu neboli vôbec zapojení tí, ktorých sa to bude najviac týkať. To znamená pracovníci, generálny prokurátor, pracovníci krajských prokuratúr. Takže som toho názoru, že tento návrh zákona závažným spôsobom zasahuje do činnosti prokuratúry, a to nie je možné robiť obyčajným zákonom, ale len novelou ústavy.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)