Videokanál poslanca

Pani Tomanová, ja som chcel k viacerým veciam reagovať, ale budem reagovať iba k tým 37 eurám vašej odmeny, ktorú ste si sama so sebou v podstate spísala na základe príkaznej zmluvy. Tu nikto nenapadá, že odborník si môže od ministerstva vyúčtovať 37 eur, 40 eur, aj 100 eur na hodinu. To je úplne normálne. To je úplne v pohode. Ale ešte raz hovorím: odborník, a v žiadnom prípade nie vy, za diskusie so svojou kamarátkou pri kávičke, ktoré ste si vyúčtovali, hovorím k téme, ktoré ste si vyúčtovali, a pokiaľ viem, tak je tam aj faktúra, kde ste si vyúčtovali, že v nedeľu od rána od 7.00 do 11.00 ste sa bavili so svojou kamarátkou a bez hanby ste si vyúčtovali za ten dialóg po 37 eur na hodinu. Jedna aj druhá. (Ruch v pléne.) Buďte, prosím vás, ticho, hovorím k téme, hovorím k tomu, čo pani Tomanová tu spomínala. Hovorím k téme. (Reakcia z pléna.) Pani, zlatá... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán poslanec, niečo ste tu napadli, mňa s tým, že sme teda vlastne včera zneužívali situáciu a že sme išli tam nejako burcovať proti odborom. Ja vám prečítam, možnože ste to prečítali, ale aby vám to nejako utkvelo v pamäti, čo bolo na tom transparente. Na tom transparente bolo iba toto: "Kde ste boli, odborári, keď sociál s ožranom štyri roky rozkrádali Slovensko? My musíme teraz šetriť, lebo vy ste záhadne mlčali." Podľa mňa týmto je povedané úplne všetko. My sme nespochybňovali legitimitu odborárov. My sme im iba hovorili iba to, že mali tam byť aj počas vašej vlády každý jeden mesiac a kričať pri každej jednej rozkrádačke, ktorú ste tu páchali. A takto by nám ušetrili peniaze, ktoré my teraz by sme takto ťažko nemuseli šetriť.
Išiel som následne potom, po tej demonštrácii, alebo ako to nazvem, s tým transparentnom som sa vrátil pomedzi odborárov, nie síce do toho kotla, ale teda trošku ďalej. Možno nejakých 50 ľudí tam bolo okolo mňa. Kričali, nadávali, nebál som sa ich, stál som medzi nimi a postupne trpezlivo som im vysvetľoval veci. A cítil som, že strácali argumenty. A robil som to preto, lebo si uvedomujem, že jediná cesta, ako zabrániť, aby sa Robert Fico a spol. vrátili v budúcich voľbách k moci, je vzdelávať ich voličov a rozprávať sa s nimi. A včera to nebol míting odborárov, včera to bol stranícky míting SMER-u.
A ešte potom maličkosť k tomu, že čakal som naschvál, kým všetci budete rozprávať, či pani Vaľová, či pani Tomanová. Takisto aj vy ste to potvrdili. A stále tu rozprávate o nejakom dva a pol eure. Ale ako keby ste vôbec ani nečítali ten návrh toho zákona. My tu hovoríme o valorizácii až od roku 2012. Odkiaľ viete, aká bude inflácia na budúci rok? Že by to boli schopnosti pani Vaľovej?

Pán poslanec Kaník, vyjadrili ste názor, že považujete zásluhovosť v dôchodkoch za správnu. A ja osobne si myslím, že správny alebo spravodlivý dôchodkový systém by bol taký, ktorý by stál na takých dvoch nohách, a to na 1. pilieri, ktorý by bol čisto solidárny, a na 2. pilieri, ktorý by bol zásluhový. Takúto zmenu vo valorizácii dôchodkov považujem v podstate za také v podstate približovanie sa k solidárnosti 1. piliera. Takže z môjho pohľadu ja túto zmenu vo valorizácii, všetkým rovnakú sumu, vítam. Zároveň som veľmi rád, že vlastne je to návrh, ktorý sme mali my v programe hnutia Obyčajní ľudia a ktorý nám vlastne koalícia odmietla zaradiť do vládneho programu.

Pán poslanec Paška, ja by som vám len chcel pripomenúť možno dva tendríky alebo dve kauzičky, vaše, z tej možno tisícky, možno z dvoch, ktoré ste spáchali, a to je napríklad mýtny tender, kde ste svojmu kamarátovi dohodili kšeft alebo svojim kamarátom dohodili kšeft, na ktorom Slovenská republika stratila približne 7 mld. korún. Potom napríklad ďalší kšeftík, kde ste svojmu kamarátovi a podľa všetkého alebo údajne sponzorovi SMER-u dohodili opravu Hradu, ktorý je tu blízko, kde sme stratili ďalšie možno 3 mld. korún. Ak iba tieto dva kšeftíky ste nezrealizovali, tak dnes sme tu mohli sedieť a nemuseli sme zdvíhať o 1 % DPH, ale presne o 1 % sme DPH mohli znižovať. Čiže, prosím vás, pozrite sa do zrkadla a buďte radšej ticho, ako takého hlúposti rozprávať.
Zároveň chcel by som možno k tomu, že teda naozaj som mal pocit, ako kebyže tu máte prednášku o tom, že čo je sociálna demokracia. Vy si ale asi fakt mýlite pojmy, lebo to, čo vy ste tu predvádzali, nebola sociálna demokracia, to bola sociálna kleptokracia. A v tejto súvislosti vás poprosím, aby ste naozaj dali si aj u vás niekde na klube alebo niekde návrh na zmenu vašeho názvu SMER - sociálna kleptokracia.

Viem, že som spôsobil to, že tu dnes musíte byť znova, hoci ste už mohli byť doma, ale chcem sa vyjadriť k tomu môjmu včerajšiemu ospravedlneniu. Ospravedlnil som sa preto a napriek tomu, že mám v čerstvej pamäti 10. február tohto roku, kedy poslanec Jarjabek za SMER poslancovi Janišovi za SDKÚ vynadal, podľa mňa, desať razy horšie a povedal to do mikrofónu, vtedy poslanci SMER-u sa rehotali, ako keby našli nejaké drevené želiezko, čapkali mu a fandili mu.
Včera, keď ja som povedal, podľa mňa, adekvátnu reakciu na obvinenie z pašeráctva a zlodejstva od pána Kaliňáka, tak tí istí poslanci za SMER odrazu bučali ako teliatka a pískali a tvárili sa, že odrazu to je niečo strašné. Jednoducho moralizujú a sú to obyčajní farizeji a pokrytci.

Ja by som chcel v súvislosti s tým, čo sa tu stalo, povedať to, že sa ospravedlňujem poslancovi Kaliňákovi za moju prchkú reakciu a mrzí ma situácia vlastne následná, ktorá vznikla. (Potlesk.)

Neviem, asi pravdepodobne by som teraz mal povedať všetkým poslancom Smeru, nech sa nadýchnu, ale, tak dobre, tak to poviem. Teda podľa mňa Fico patrí do basy, ak sa ukáže, že hlas podobný Ficovi je Ficov. A práve preto budem s radosťou hlasovať za zrušenie imunity, lebo si nemyslím, že by bolo správne, ak by sa ukázalo, že hlas podobný Ficovi je Ficov, aby tento parlament zbavoval toho človeka imunity a ten človek by sa potom mohol vyhlásiť doživotne za martýra, ktorému niekto ubližuje. Nie, myslím si, že v takej situácii, ak hlas podobný Ficovi bude Ficov, ten človek by mal automaticky do minúty sedieť tam, kde patrí.

Pán predseda, ďakujem, že si nastavil zrkadlo poslancom Smeru. Naozaj toto hlasovanie, ktoré čochvíľa príde, ukáže, ako naozaj im ide o to, aby boli rovní si so svojimi voličmi, alebo teda že či chcú stáť oni na tom piedestáli a že tí ľudia budú tam tí malinkí, ktorí budú niekde chodiť a budú mať jediné právo raz za štyri roky prísť oblbnutí k voľbám a hlasovať za správny smer.

Pán poslanec, neviem, na čo sa tu stále hráte. A také, mi to pripadá úplne detinské, že teda pán predseda Fico vám vymyslel nejakú výhovorku, že teda budete sa baviť o zrušení imunity až po referende. Nedokážete si vymyslieť niečo iné. Stále dokolečka to opakujete. Vy ako si myslíte, že ľudia v referende budú hlasovať za zachovanie poslaneckej imunity? Alebo ten názor, keďže ste urobili všetko preto, aby na referendum neprišlo dosť ľudí, ten názor väčšinový, ktorí ľudia vyjadria v referende, vy nebudete považovať za smerodajný? Nebudete ho považovať za vox populi? Prečo sa tu tvárite, že teda nech je to až po referende? Tí ľudia v referende jednoznačne chcú vám zrušiť imunitu, tak im to uľahčite a zrušte ju teraz. pomôžte nám ostatným vám ju zrušiť a nebuďte zbabelci a neskrývajte sa tu za primitívne, trápne, detinské výhovorky.

Pán poslanec Glváč, ja takisto sa pripájam k predrečníkovi môjmu. Ďakujem vám za vašu úprimnosť, nečakal som, priznám sa, že takto verejne v podstate usvedčíte vášho predsedu z klamstva. Ten totiž už niekoľko mesiacov zavádza celú slovenskú verejnosť, že v podstate on a Smer nemá problém so zrušením poslaneckej imunity. Z vášho vystúpenia jednoznačne vyplynulo, že vy osobne, a myslím si teda, tým pádom je to aj názor ostatných poslancov Smeru, ste jednoznačne proti zrušeniu poslaneckej imunity. A tým pádom celé to divadlo vášho predsedu Fica o tom, že bude hlasovať za, keď to bude po referende, o tom, že bude hlasovať za zrušenie poslaneckej imunity, keď to bude oddelené od imunity sudcov ap., je naozaj jedno veľké trápne divadlo. A naozaj ďakujem vám za úprimnosť, že ste úprimne dokázali vyjadriť to, čo si myslíte. A naozaj som to nečakal.