Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, my sme o časti vašich námietok diskutovali včera na schôdzi výboru pre vzdelanie, vedu, mládež a šport. A keďže ste ich zväčša zopakovali aspoň v kapitole o školstve, budem stručne reagovať na tie, na ktoré som včera nereagoval.
Dožadujete sa v programovom vyhlásení vlády osobností a histórie. Nemyslím si, že by táto vláda mala úmysel zrušiť dejiny Slovenska ako oblasť výučby alebo slovenskú literatúru, alebo čokoľvek ďalšie. Som presvedčený, že deti i bez toho, aby to bolo vo vyhlásení vlády, budú vedieť, kto je Matej Bel, kto je Jozef Miloslav Hurban, kto je Milan Rastislav Štefánik či Milan Hodža. Takže sa o to netreba obávať. Samozrejme, nebudú možno počúvať bludy o histórii, nebudú, verme tomu, používať pseudovýchovné pedagogické materiály rádoby odborníka, ktorým je Drahoslav Machala, a budú sa učiť skutočnú históriu o skutočných osobnostiach tejto krajiny.
Dožadujete sa napr. odpovede, prečo tam nie je zmienka o humanite. No ak je v texte zmienená výchova k zodpovednosti, ohľaduplnosti, kritickému mysleniu a rešpektu, tak neviem, či toto nie sú prvky humanitného prístupu k ľuďom, k svetu a k formovaniu osobnosti.
A je zvlášť pikantné, že sa dožadujete toho, že tam nie je slovo tolerancia. Ku vašej cti treba povedať, že ste nepredniesli nenávistný prejav, ako ho predniesla podpredsedníčka vašej strany, ale nepochybne z úst predstaviteľa SNS dožadovať sa vyhlásenia o tolerancii má čaro nechceného. (Potlesk.)

Vypočuli sme si silne improvizovaný, ale veľmi podnetný výstup, ktorý obsahoval mnohé pedagogické a iné okienka, a človeku sa nepochybne dve minúty môžu máliť.
Hneď na úvod medzi nami učiteľmi. Poučovali ste pani premiérku, pani poslankyňa, o tom, že používa pojmy typu táto krajina. Samozrejme, je absolútne prijateľné používať pojmy táto krajina alebo naša vlasť rovnako ako Slovenská republika. Z okienka historického však dodávam, že pojem slovenský štát je vymedzený pre niekoľko mesiacov historickej existencie krajiny v roku 1939 v čase, keď to nebolo veľmi šťastné obdobie tejto krajiny. Takže slovenský štát je podstatne otáznejší pojem ako táto krajina alebo naša vlasť.
Pokiaľ ide o to, či je táto koalícia, ktorá predkladá toto programové vyhlásenie, koalíciou národného frontu a zjednotenia rôznorodých, musím povedať, že to, ako rôznorodá bola koalícia predchádzajúca, a dnes to už zaznelo, sa prejavilo v tom, že európski socialisti vyhodili zo svojich radov stranu Smer – sociálnu demokraciu z príčin, o ktorých by sa dalo dlho hovoriť, ale, stručne povedané, bola to spoluúčasť vás v tej koalícii.
Pokiaľ ide o ďalšiu vec, s nepokrytou závisťou ste sa obrátili na poslanca Matoviča. Nuž áno, vy už ste 15 rokov v politike, ale nezáviďte mu.
Pokiaľ ide o to, že ste nezabudli prekádrovať Občiansku konzervatívnu stranu, no, mal by som byť dotknutý, lebo ste ma zabudli menovite spomenúť. A tak nabudúce, prosím, doplňte moje meno pri kádrovaní... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Je zvláštne, že k neočierňovaniu vyzýva ten, ktorý na ceste k moci tvrdil, že Slovensko nie je právny štát, a keď tú moc prevzal, tak ako spásonosné riešenie nasadil do svojho tímu Štefana Harabina. Je zvláštne, že k neočierňovaniu vyzýva ten, ktorý ozdobil Slovensko na ceste do Európskej únie holými zadkami na billboardoch, čím nepochybne chcel zvýšiť sebavedomie občanov tejto krajiny. (Smiech v sále a potlesk.)
Vyslovili ste otázku o ďalšej platforme vládnej koalície. Je to dojemná starostlivosť, pretože za tou ďalšou platformou celkom logicky môžem chápať Občiansku konzervatívnu stranu.
Pokiaľ ide o odpor k alternatíve vládnutia, ktorú predstavovala vaša vláda, vláda premiéra Fica, bola a je Občianska konzervatívna strana múrom hradným. Občianska konzervatívna strana na tento odpor nepotrebuje ani zmluvu. Naša účasť na kandidátke strany Most – Híd nebola výsledkom iniciatívy jej predsedu, ktorou by predseda tejto strany vlastnou hlavou obstaral 30 mil. aj 40 mil. Nás nikto za žiadnu časť tela nedrží. (Potlesk.)