Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá ma určil za spravodajcu k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Jánoša na vydanie zákona č. 241/1993 Z. z. o štátnych sviatkoch, dňoch pracovného pokoja a pamätných dňoch v znení neskorších predpisov. V súlade s § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu.
Návrh zákona bol doručený poslancom v zákonom ustanovenej 15-dňovej lehote pred schôdzou Národnej rady Slovenskej republiky, na ktorej sa uskutočňuje jeho prvé čítanie. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v § 67 a 68 zákona o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách.
Zo znenia návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje informáciu o dôvode novej právnej úpravy, o hospodárskom a finančnom dopade a vplyve na rozpočet verejnej správy, o dopade na životné prostredie a nároky na pracovné sily, ako aj obsahuje aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie ustanovení navrhovaného zákona. Návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie a s právom Európskych spoločenstiev.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady z 23. augusta 2010 č. 46 navrhujem, aby v prípade jeho postúpenia do druhého čítania návrh zákona prerokovali: ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu a výbor pre kultúru a médiá. Za gestorsky výbor navrhujem výbor pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v lehote do 11. októbra 2010.
Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní. (Krátka pauza.) Pardon. Ospravedlňujem sa. Takže ešte raz. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá ma uznesením z 2. septembra 2010, uznesením č. 21 určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry a cestovného ruchu Slovenskej republiky. V súlade s § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu.
Návrh zákona bol doručený poslancom zákonom určenej stanovenej pätnásťdňovej lehote pred schôdzou Národnej rady Slovenskej republiky, na ktorej sa uskutočňuje jeho prvé čítanie. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa po formálno-právnej stránke náležitosti uvedené v § 67 a § 68 zákona o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Zo znenia návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje informáciu o súlade návrhu zákona s Ústavou Slovenskej republiky o súvislostiach s inými zákonmi a medzinárodnými zmluvami, o zhodnotení súčasného stavu, o dôvode novej právnej úpravy, o hospodárskom a finančnom dopade a vplyve na rozpočet verejnej správy, o dopade na životné prostredie a nároky na pracovné sily. Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie ustanovení navrhovaného zákona.
Návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie a s právom Európskych spoločenstiev. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady z 23. augusta 2010 č. 37 navrhujem, aby v prípade jeho postúpenia do druhého čítania návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet a výbor pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre kultúru a médiá, odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v lehote do 11. októbra 2010.
Vážený pán podpredseda, ďakujem, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem. Myslím si, že to bolo veľmi trefné vystúpenie pána poslanca Madeja a myslím si, že je to presne o tom, o čom hovoril a o čom sa tu, vlastne, rozhodli aj poslanci Národnej rady. O tom, že je potrebné čo najskôr vo väčšej miere umlčať opozíciu a umlčať možno aj ľudí, ktorí sú kritickejší vo vzťahu k súčasnej koalícii. Je to úloha č. 1 súčasnej vládnej koalície. Povedzte mi, kde môžete počuť aj kritický názor, slobodný názor, a kde vám ho iný môže povedať, ak nie na pôde parlamentu? Zamyslite sa nad tým! Popri tom, že sa snažíte zoslabovať súdnu moc, výkonná moc sa snaží zoslabovať aj zákonodarnú moc, to sú tie tendencie. V tomto vám účinne pomáhajú aj jalové médiá, ktoré sú vo vzťahu k vám úplne milé, servilné a, jednoducho, sa boja zdvihnúť kritický hlas, aj prst vo vzťahu k vám. Ja som zvedavý, ako sa bude toto všetko v spoločnosti komentovať a ako to budú komentovať aj práve médiá, ale tento váš pokus je úplne jasný, prevziať kontrolu výkonnej moci nad súdnou mocou.

Ďakujem. Pán poslanec, viackrát ste spomenuli o reštrikcii v používaní jazyka národnostných menšín a s tým, že súčasná vláda sa bude zaoberať používaním jazykov národnostných menšín a používaním štátneho jazyka s tým, že bude dôsledne plniť chartu menšinových jazykov na území Slovenskej republiky.
Ja by som chcel len podotknúť, že slovenská vláda od roku 2002 plní práve zmluvu, ktorú podpísala, a dotýka sa práve používania jazykov menšín na území Slovenskej republiky, ale slovenská vláda sa zaviazala, že Európska charta regionálnych alebo menšinových jazykov sa bude interpretovať bez ujmy na používaní štátneho jazyka podľa Ústavy Slovenskej republiky a v súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky.
Prax, ktorá bola na Slovensku, v podstate bola aj odrazom toho, že v minulom volebnom období bol prijatý zákon o používaní štátneho jazyka, ale tento zákon žiadnym spôsobom, nejakým spôsobom teda nezasahoval do práv národnostných menšín používať svoj vlastný jazyk. V podstate zákon o štátnom jazyku prijatý v minulom období reagoval iba na to, že bola porušovaná ústavná, bolo porušované ústavné právo väčšinového obyvateľstva práve na území Slovenskej republiky... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Pán minister, myslel som si, že ako minister kultúry nás bližšie oboznámite s cieľmi a s konkrétnymi krokmi ministerstva kultúry v nasledujúcom období, bližšie vysvetlíte svoje ciele, svoju víziu, ktorá je v programovom vyhlásení dosť všeobecne načrtnutá. Bohužiaľ, aj ste sa snažili, aj ste povedali, že budete hovoriť potom o svojej oblasti, ale boli to asi iba dve vety, hoci v predchádzajúcej rozprave už vystúpili dvaja poslanci, ktorí sa tejto problematike venovali. Nič konkrétneho sme sa nedozvedeli.
Bolo to ozaj iba politické vystúpenie a obhajoba sekty ľudí, ktorí sú vo vnútri vašej strany a o ktorých si verejnosť právom myslí, že sú to ľudia, ktorí zo zištných dôvodov sa správajú tak, ako sa správajú aj v súvislosti s tým, že to konkrétne znenie zmluvy do dnešného dňa nie je známe. Pretože sám pán vyjednávač z tejto skupiny ľudí hovoril o tom, že stále sa o konkrétnom znení obsahu tejto zmluvy ešte stále rokuje a bude verejnosti nejakým spôsobom v dohľadnom čase podsunutá. Žiaľ, o ničom takom do dnešného dňa neviem.
Bohužiaľ, je to váš problém, je to problém toho, že pán Matovič nazval pána Sulíka aj pani Radičovú, že sú klamármi. Čo si o tom máme myslieť?

Ja by som sa chcel dotknúť tej časti vystúpenia pána poslanca, kde hovorí o zverejňovaní zmlúv. Chcem veriť, že to myslíte úprimne a vážne, len neviem, či je to možné v súvislosti s tým, že súčasťou tejto koalície sú aj ľudia, ktorí napr. zablokovali zverejnenie zmluvy o privatizácii strategického podniku, ako bol Slovenský plynárenský priemysel. Slovenská verejnosť sa do dnešného dňa o tejto zmluve nevie dozvedieť. Predchádzajúca vláda sa o to snažila, ale jednoducho tie vnútorné podmienky v zmluve to zrejme nedovolili. Máte možnosť, ste člen vládneho zoskupenia, na to, aby ste tlačili na tých pánov, ktorí sedia v tejto vláde, aby prejavili ochotu a zverejnili tieto zmluvy. My sme na ne tiež veľmi zvedaví, a slovenská verejnosť asi tiež.
Neviem, do akej miery môže byť úprimné konanie vášho politického zoskupenia, keď vo vašom vnútri ste nesúrodí. Dokonca slovenská verejnosť sa dozvedela aj o hodnote poslaneckého mandátu jedného z vašich poslancov, ktorý koná zrejme za ďalších poslancov. Dokonca podpisujú sa tu nejaké bianko zmluvy bez toho, že by verejnosť bola oboznámená s ich obsahom. Dokonca ten obsah ešte na tej zmluve ani nie je, pretože údajne sa v súčasnom období iba dojednávajú veci, ktoré by mali byť zakomponované do programového vyhlásenia. Viete, je to také detinské. Zatiaľ sú to iba silné reči a gestá, najmä z vášho politického zoskupenia, ktoré sa nazýva Obyčajnými ľuďmi. Ďakujem.