Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Ja by som, pána kolegu Přidala, chcel doplniť tiež tak možno v takej teoretickej rovine, ktorá je, si myslím, tiež dôležitá a treba sa na to pozrieť, pretože my sme tu svedkami absolútneho fetišizovania výstavby diaľnic. Ale, keď si pozriete mapu Talianska, zistíte, že tam už je 40 rokov diaľnica zo severu na juh po obidvoch stranách "čižmy". Keď sa pozriete na Španielsko, keď sa pozriete na Portugalsko, aká je tam hustota diaľničnej siete a koľko diaľnic tam bolo postavených za ostatné roky, a keď si porovnáte výšku nezamestnanosti v týchto jednotlivých územiach, tak zistíte, že či majú alebo nemajú diaľnicu, je dopad na zamestnanosť prakticky nulový, resp. po skončení stavebných prác ešte horšia úroveň produktivity a tvorby HDP v daných regiónoch ako predtým.
Takže ja by som to nefetišizoval, ja som z tejto oblasti, bývam tam, žijem, viem si predstaviť čo všetko to môže priniesť. Som za to, aby sa cesta stavala čím skôr a čo najefektívnejšie, ale nerobme tu z toho fetiš a v tomto vás teda podporujem, pán kolega Přidal, absolútne, že je treba si rozmyslieť, za čo to budeme stavať, lebo celkové náklady na prevádzku, koncesiu tak ako boli vysúťažené, sa majú vyšplhať niekde až na 9,1 mld. EUR a to sú peniaze, ktoré táto stavba nie je hodná. Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán kolega, samozrejme súhlasím s vami v tej časti, kde táto novela zákona prináša zlepšenia. Len chcem upozorniť na veci, ktoré nám ešte zostávajú, a ktoré sú tam dosť problematické. A to je v súčasnosti podľa môjho názoru neprimeraná sila poisťovní v tom partnerskom vzťahu medzi poskytovateľom služby a poisťovňou.
Poisťovňa poistí toľko, na koľko má peniaze, toľko aj zaplatí. Ale na druhej strane poskytovateľ je v situácii, kedy je povinný poskytovať zdravotnícku starostlivosť a mnoho poskytovateľov je v súčasnosti v stave, že má zaplatených napr. v špeciálnej ambulantnej starostlivosti len 60, 70 % výkonov. Ostatné výkony sú nezaplatené. A podobné stavy sa objavujú aj v nemocniciach.
Čiže, potrebujeme, alebo je potrebné v tejto transformácii ísť oveľa ďalej, pretože akciová spoločnosť, ktorá bude závisieť na svojvôli alebo rozhodnutí poisťovne, že či koľko, aký objem starostlivosti si zazmluvní, alebo nezazmluvní, ona stále zostáva v pluse, poisťovňa a poskytovateľ na konci pôjde do mínusu.
Možno sa podarí týmto smerom dosiahnuť určité zlepšenie v štátnej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, kde je ten rozdiel a priepasť medzi poisťovňou Dôvera, ktorá je plus 26 mil. v súčasnom stave v hospodárení a všeobecná poisťovňa, ak si dobre pamätám číslo, je v mínuse až mínus 48 mil. eur v súčasnom momente. Čiže, tam je ešte mnoho rezerv v tejto oblasti.

Pán predsedajúci, odhlasovali sme pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú alebo boli uvedené v informácii, odhlasovali sme aj pozmeňujúce návrhy, ktoré odzneli v rozprave, navrhujem hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Ďakujem. Piaty pozmeňujúci návrhom som podal ja. Prosím dať hlasovať o bodoch 1 až 3 spoločne.

Štvrtý pozmeňujúci návrh podal pán poslanec Jaroslav Baška. Hlasujeme o bodoch 1 a 2 návrhu poslanca Bašku spoločne.

Áno. Ako tretí podával pozmeňujúce návrhy pán kolega Ľubomír Vážny. Vzhľadom na to, že boli schválené body 4 a 6 z informácie o jeho pozmeňujúcom návrhu nemožno hlasovať.

Ako druhý bol pozmeňujúci návrh podaný poslancom Szilárdom Somogyim. Prosím, dajte hlasovať spoločne o obidvoch bodoch pozmeňujúceho návrhu kolegu Somogyiho.

Áno. Hlasovali sme o všetkých bodoch z informácie, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch.
Ako prvý pozmeňujúci návrh podala pani poslankyňa Edita Pfundtner. Poprosím, dajte o ňom hlasovať.

Poprosím, dajte teraz hlasovať o bode 7 ako o poslednom bode z informácie.

Áno. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o bode 6 z informácie.