Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán minister Mikloš, mňa zaujali dve veci na vašom vystúpení. Najprv to hodnotenie konkurencieschopnosti, kedy ste sa prejavili ako statočný demagóg. Ja použijem tiež nejaké rebríčky, podobne ako vy ste použili World Economic Forum, ja použijem rebríček Doing Business od Svetovej banky, kedy sme v roku 2006 boli na 37. mieste, v roku 2007 na 36. mieste po roku vládnutia Roberta Fica, v roku 2008 na 32. mieste, to už nebola zotrvačnosť ekonomiky, predpokladám. Potom v roku 2009 na 36. mieste a po dvoch rokoch krízy sme vám v roku 2010 odovzdávali krajinu na 42. mieste. A keď ešte zoberiem fakt, že tá zotrvačnosť ekonomiky je, tak 2011 to sme boli na 41. mieste. Čiže vy ste tu hovoril o nejakých dramatických a katastrofických scenároch za posledné dva roky vlády Roberta Fica. To sa v týchto rebríčkoch podľa Svetovej banky a podľa rebríčka Doing Business, ktorý, mimochodom, spomínal aj pán podpredseda vlády Figeľ, nič také sa tam neukazuje.
A druhú poznámku, ktorú mám, je k tej cene prenájmu v tých Košiciach. Viete, pán Mikloš, ja som Košičan a dosť dobre poznám aj stav realít, aj stav podnikateľských priestorov v Košiciach a musím povedať, že pán predseda Fico si cenu 6,50 nevymyslel. On nie je Košičan, on si to nevymyslel. Ale túto cenu povedali renomované košické realitné agentúry, nie anglické alebo cyperské, ako vy ste ich spomínali, ale košické, ktoré sa zaoberajú realitami v Košiciach a ktoré vedia, kde sa nová budova daňového úradu nachádza a aké prenájmy tam v skutočnosti sú. 6,50 je veľmi korektná... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Matej, ja som vás počúval a všimol som si aj vaše pomôcky pri vašej prezentácii a zaujal ma ten papier, mimochodom, nie ste prvý, ktorý argumentuje tým, že o koľko vy ste znížili výdavky, a myslím, že ste tu vypočítali, že je to 700-tisíc eur ročne. Viete, keď príde niekto napríklad z Košíc ako ja do Bratislavy a prenajme si byt v centre mesta, tak stojí nejakú sumu. Keď si ho prenajme v Devínskej Novej Vsi, stojí tiež nejakú sumu. Určite nie je rovnaká a určite, keby som si to prenajal ja v Devínskej Novej Vsi, tak nebudem hovoriť, že som ušetril. Pretože ma to stojí potom ďalšie peniaze na doprave, na transporte a na podobných veciach, ktoré nebude teraz znášať táto vláda, ale budú to znášať občania. Občania Košíc. A mimochodom, keď ste hovorili o tom, že je to taký nevýhodný prenájom tej druhej budovy, ktorá teraz už nie je v hre, tak mi povedzte potom, ale zodpovedzte na otázku, prečo iné štátne úrady si tam priestory prenajímajú? Že by to bola dohoda? Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Matej, ja som... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Sulík, Richard, predseda NR SR
Prepáčte, pán poslanec Žiga, chvíľočku, dokým tu dôjde k tej výmene, k odovzdaniu jabĺčka. Inak, ale ony sa fakt dajú ľahko popliesť, veď to je takmer rovnaké odtiaľto, pán Kaliňák. (Povedané so smiechom.) Ale dobrú farbu ste zvolili. To je v poriadku.
Pán poslanec Žiga, nech sa páči.

Žiga, Peter, poslanec NR SR
Keby ste mi vrátili čas, keby som mohol poprosiť.

Ďakujem pekne. Chcem pripomenúť, členom Osobitného kontrolného výboru na kontrolu Vojenského spravodajstva, že výbor zasadá o 12.30 hod. na mínus 213. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán predseda Sulík, pozorne som vás počúval, stále nevyletela tá sova. A chcem povedať, že som pri tom vašom príhovore to tak analyzoval a prišiel som na taký nový termín, ktorým je politická schizofrénia. Všetky strany v zásade, ktoré dnes sedia v parlamente, pomáhali pri organizovaní referenda v roku 2004, kedy sme sa stali členmi Európskej únie. Vy ste vtedy ešte predávali kopirovačky. A myslím si, že všetky strany, aj vládnej koalície, okrem vašej majú podobný názor na zodpovednosť Slovenska voči Európskej únii. Keď máte iný názor, a myslím si, že postoj Slovenska k Európskej únii je zásadný postoj jednotlivých strán vládnej koalície, vystúpte z vládnej koalície a nechajte vládnuť takých, ktorí vládnuť vedia. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán predseda Paška, ja som pozorne počúval tvoj prejav. Dovolím si ťa doplniť pri tej analýze pána predsedu Národnej rady pána Sulíka. Parafrázoval by som také staré české príslovie, ktoré hovorí, že aj z pustej stodoly sova vyletí. Žiaľ, u pána predsedu Sulíka na tú sovu čakám už vyše roka. Ďakujem. (Smiech v sále.)

Ďakujem. Pripomínam členom výboru pre kontrolu vojenského spravodajstva, že dnes o 12.30 máme výbor. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu ma určil za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Fica, Ľubomíra Jahnátka a Tibora Glendu na vydanie zákona, ktorým sa ruší zákon č. 493/2010 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 170/2001 Z. z. o núdzových zásobách ropy a ropných výrobkov a o riešení stavu ropnej núdze v znení neskorších predpisov a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 82/1994 Z. z . o štátnych hmotných rezervách v znení neskorších predpisov, u nás uvedeného ako tlač 354. Podľa § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Návrh zákona bol doručený poslancom v zákonom ustanovenej 15-dňovej lehote pred schôdzou Národnej rady Slovenskej republiky, na ktorej sa uskutočňuje jeho prvé čítanie.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v § 67 a v § 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje informáciu o cieli predloženého návrhu zákona, o súlade s Ústavou Slovenskej republiky a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi, ako aj medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republiky viazaná. A obsahuje informáciu o dopade na rozpočet verejnej správy, na podnikateľské prostredie, na obyvateľstvo, zamestnanosť, na životné prostredie a na informatizáciu spoločnosti.
Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení zákona.
Návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky z 29. apríla 2011 č. 346 a podľa § 71 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem len pripomenúť členom výboru pre kontrolu Vojenského spravodajstva, že zasadnutie výboru je o 12.30 hodine pod západnou terasou v miestnosti mínus 213. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, ďakujem všetkým, ktorí sa zapojili faktickými poznámkami do diskusie.
Pán kolega Chren, beriem to, tú vašu reakciu na moje vystúpenie ako takú vašu labutiu pieseň, pretože účinkovanie vašich nominantov v košickej teplárni a ich všetky prechmaty vám vykrútili krk na ministerstve hospodárstva. A preto ste znova medzi nami v poslaneckých laviciach.
Ďakujem. (Potlesk.)