Videokanál poslanca

Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, kolegovia, predseda strany Sloboda a Solidarita Richard Sulík by sa veľmi rád k tejto téme v Národnej rade Slovenskej republiky vyjadril. Žiaľ, zatiaľ to nie je umožnené, aby poslanci Európskeho parlamentu mohli vo svojej domovskej krajine v parlamente vystúpiť, a tak ma poprosil, aby som prerozprával jeho slová k tomu, čo momentálne prerokúvame, a tak teda učiním.
Podľa neho sa totiž osobný priateľ Juraja Širokého Robert Fico musel načisto zblázniť. Tieto dni sa zapíšu ako dni, keď dal Robert Fico odvolať Jána Figeľa z postu podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky, lebo pre štát pred viac ako tromi rokmi ako minister dopravy zabezpečil nižšie ceny. Tri roky sa predseda vlády Fico mlčky prizeral, ako akcionár SMER-u Široký tuneluje Váhostav, ako rastie strata, ako Váhostav plánuje túto stratu riešiť na úkor stoviek malých dodávateľov. Tri roky Robert Fico nerobil vôbec nič, lebo ľudia tvoriaci hodnoty mu vždy boli ukradnutí. Lenže potom sa situácia zvrtla a z prieskumu mu vypadlo, že nenaštve len pár stoviek priamo postihnutých dodávateľov a že by teda mal niečo urobiť. Podľa tisíckrát osvedčených marketingových pravidiel začal hľadať vinníka a obvinil Jána Figeľa, že to všetko kvôli nemu, lebo donútil tú partičku nesvojprávnych chudákov menom manažment Váhostavu znížiť ceny, a preto je Váhostav v strate, a preto živnostníci nedostanú peniaze.
Potiaľto je to ten starý dobrý Fico, ako ho roky poznáme. Vždy s perfektne nastaveným marketingom a vždy slovne mimoriadne zdatný. A spočiatku sa aj zdalo, že mu to opäť jedenkrát prejde, lebo veď problém rozpoznal, vinníka našiel a riešenie prisľúbil. A keďže je pred voľbami, tak sa pre istotu ešte aj jemne dištancoval od svojho priateľa a oligarchu SMER-u Širokého. Lenže takpovediac nasierací faktor kauzy Váhostav bol príliš veľký na štandardné postupy.
Po prvé je v tom priamo namočený alebo namočená jeho excelencia Široký, bývalý eštebák držiaci premiéra Fica pevne za citlivú časť tela.
Po druhé sú v tom schránkové firmy, ktoré sú počas tejto smeráckej schránkovej vlády zlepenca oligarchov prakticky všade.
Po tretie obete nie sú hnusní kapitalisti jazdiaci na Mercedesoch, ale bezbranní malí živnostníci, ktorých Váhostav dostal v príliš veľa prípadoch do existenčných problémov.
A po štvrté ako vinníka si Robert Fico vybral Jána Figeľa, ktorého si pre jeho nekonfliktnosť roky vyberal ako diskusného partnera do televíznych relácií.
A tak osvedčené metódy zlyhali. Horúčka neutíchla. Z bežnej kauzy sa stala kauzisko. Na toto nie sú smeráci aj s ich marketingom zvyknutí. Toto nie je piešťanské cétečko, kde Pavol Paška bol, aj keď až na druhý pokus, ideálny vinník. Toto je len a len o Robertovi Ficovi a jeho osobnom priateľovi Širokom a o nikom inom. Robert Kaliňák, Pavol Paška, Peter Kažimír, dokonca ani ten Ján Počiatek, ktorý je z titulu funkcie ministra dopravy pre túto kauzu príslušný, sa Roberta Fica nezastali. Všetci čušia ako vši pod chrastou a škodoradostne sa prizerajú. Tu je pes zakopaný, a preto Robert Fico prepadá panike. V tomto boji je totiž úplne sám a chýba mu protivník.
Udalosti navyše nasledovali tak rýchlo, že najdôležitejší politický nástroj Roberta Fica - marketingový prieskum - bol nepoužiteľný, pretože zozbierať dáta a vyhodnotiť ich trvá celé dni. A tu rozhodujú hodiny, a tak zažívame veci nevídané. Robert Fico prepadá do bezhlavého akcionizmu, ako splašené kura hádže do pľacu riešenia pre živnostníkov, ktorých okradol jeho priateľ Široký. Včera sme si mohli vypočuť tri, najprv 40 %, potom 50 %, teraz 50 % hneď a zvyšok o pár rokov. Lenže to ani zďaleka nestačí, lebo prečo nie 100 %. A prečo nie aj Doprastav, TSS Grade, Ekostav a ďalší a prečo by vlastne toto všetko mal platiť štát?
Do toho všetkého odvolávanie Jána Figeľa. Robert Fico sa musel zblázniť, to mi ako prvé prebleslo hlavou. Je on normálny? Jána Figeľa s výrazom svätca, ktorý je ako vinník nepoužiteľný? A k tomu s odôvodnením, pri ktorom rozum ostane stáť? Veď si to nechajte v pokoji rozpustiť na jazyku.
Ján Figeľ je na vine, lebo pre štát dojednal nižšie ceny oproti tým, ktoré vznikli za Roberta Fica a boli brutálne predražené. Toto je niečo tak absurdné, že aj jednoduchší volič SMER-u začne pochybovať, či stojí na správnej strane. V tomto momente je už jasné, že premiér Fico ráta so Slovenskou národnou stranou, ktorú mu televízia TA3 pripravuje ako koaličného partnera. Ale podstatné je niečo iné. Jedna vec je totiž obviniť a nakydať, nech ten druhý musí vysvetľovať, že to bolo úplne inak. Keď je obvinení veľa, už sa ani nevie, za čo všetko, ale pachuť zostane. A kategoricky iná vec je vytvoriť skutky, ktoré sa zapíšu do histórie, najmä ak sa dejú po prvýkrát. A v tomto prípade si po dnešku celý slovenský národ bude pamätať, že Robert Fico nechal odvolať Jána Figeľa z postu podpredsedu parlamentu, lebo Ján Figeľ dojednal nižšie ceny pre štát.
To, samozrejme, nepostačí a ani nepomôže. Živnostníci vďaka odvolávanému Jánovi Figeľovi viac peňazí mať nebudú a smerácky akcionár Široký sa naďalej bude rehotať z Bahám. To je asi, ako keď pri cétečku predseda vlády Fico v prvom pokuse odvolal Renátu Zmajkovičovú a Zuzanu Zvolenskú. Tiež to nestačilo a musel padnúť Pavol Paška.
Tu by malo padnúť jeho veličenstvo Juraj Široký napríklad tak, že si pár dní posedí vo vyšetrovačke. Lenže to by ohrozil Robert Fico celý SMER a najviac seba samého. Takže záver, Robert Fico sa nezbláznil, on len prepadol panike, lebo zrazu je úplne sám.
Dámy a páni, toľko k myšlienkam Richarda Sulíka a na záver by som rád tlmočil ešte jedno stanovisko strany Sloboda a Solidarita k tomu, čo tu včera aj dnes odznelo. Chcel by som oceniť, že sa celá opozícia rozhodla vzdať sa svojich parlamentných funkcií predsedov a podpredsedov výborov v prípade, že bude dokonaná táto politická poprava opozičného poslanca, a poďakovať vám za to. Osobitné uznanie v mene strany Sloboda a Solidarita vyslovujem podpredsedníčke Národnej rady Slovenskej republiky Erike Jurinovej, ktorá v prípade, že bude Ján Figeľ odvolaný, z tejto pozície odstúpi.
Ďakujem vám za pozornosť.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Petrák, áno, je pravda, Váhostav a osobný priateľ Roberta Fica pán Široký staval za Dzurindu, za Fica, za Radičovú, potom znovu za Fica, ale len vy smeráci ste im dovolili a podporovali ich v podvodoch takých rozmerov, že stovky živnostníkov a ich rodiny dnes nemajú z čoho žiť a mnohých rodinách sa dejú ľudské tragédie a v mnohých rodinách vinou vás, vašej strany SMER, vinou vášho predsedu strany Roberta Fica a vinou jeho osobného priateľa Širokého si dnes ľudia siahajú na život.
Pán kolega Petrák, vy rozprávate, že Ivan Mikloš vyhodil nejakých úradníkov, že štyri roky kolaborovali so SMER-om. Sa nedajme vysmiať. Jedným z akcionárov SMER-u je pán Široký a choďte sa pozrieť na ministerstvo obrany, čo tam vyvádza váš druhý akcionár pán Glváč. On vyhádzal z pozícii ľudí, ktorí dvadsať rokov verne slúžili Slovenskej republike - aj civilov, aj vojakov, aj v zahraničí, aj na území Slovenska. Takto ste sa im vy smeráci odvďačili. A nielen to, vy im podhadzujete falošné dokumenty, podhadzujete im falošné SD-karty, falošne ich obviňujete, perzekvujete ich, vláčite ich po súdoch, až tie súdy ich potom musia oslobodzovať. Ľudí, čo roky rokúce verne pracovali pre našu vlasť, pán kolega. A na ich miesta ste nastrkali vagabundov a lotrov, ktorí sú podozriví z ťažkých zločinov, tunelovania, ľudí, ktorí boli členmi mečiarovských kománd, ktoré boli vysielané do zahraničia a mali za úlohu likvidovať svedkov. Takýchto ľudí vy dosadzujete na ich miesta. A dnes idete odstreliť ešte aj ďalšieho politika opozície, ktorý vám šliapol na otlak. Že vás hanba nefackuje sa tam postaviť za ten pult!
Dobrú chuť vám, pán kolega, neprajem.

Ďakujem pekne. Ja sa vopred ospravedlňujem, ale nebudú to moje slová. Pán podpredseda Kaliňák tu rozprával niečo o nejakých odposluchoch proti všetkým pravidlám, tak si niečo pripomeňme: "Ale tak nepýtajte už odo mňa nikdy nič, pretože keď vám niečo dám, tak to skončí tak, že sa Galko stihne sám obrániť ešte predtým, keď to niekde vyjde. Sám iniciatívne dá tlačovú správu o kauze, ktorú som ja otváral v televízii pred mesiacom, že už to inšpekcia vyšetrila a že je všetko v poriadku. Sám sa prizná v tej správe ku všetkému a ten Kováč neni schopný napísať článok, že je to verejné priznanie, že urobil oné. To je také nezrozumiteľné, však mňa by ste zožrali, to jak je možné, že vtedy ste vedeli písať všetko za 24 hodín, dneska nie ste schopný naje...ť ani Spišiakovi, že išiel 130, to je neuveriteľné, neuveriteľné, naozaj neuveriteľné, to je proste, ako to je, tomu proste ja prestávam rozumieť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, vulgarizmy nepatria na pôdu Národnej rady, vás naozaj dôrazne žiadam!

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Vážený pán podpredseda vlády... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Neviem, či aj v citáte je to možné alebo...

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Vážený pán podpredseda vlády, vážený pán minister vnútra, chcel by som vás týmto požiadať, aby ste zvážili vyvodenie svojej vlastnej politickej zodpovednosti a odstúpenie z funkcie podpredsedu vlády a ministra vnútra.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Igor, no mňa zaujala tá tvoja veľkorysá ponuka, že v prípade, že by nejakí čestní poslanci SMER-u chceli založiť na zelenej lúke stranu, že by si im finančne pomohol. Obávam sa, musím ťa upozorniť, že na pánov, ako je pán Široký, Brhel, Poór, Výboh, nemáš. Hej, to neprebiješ, stačí si spomenúť na pána Hanzela a stačí si spomenúť na výroky, zabezpečil som tento rok 35 miliónov vlastnou hlavou a budúci rok 40 miliónov, plus teda ďalšie veci, dohromady 75 miliónov, čiže musel by si ešte veľmi veľa podnikať a predávať na to, aby si vedel vôbec sa pozrieť na takýchto pánov, ktorí sponzorujú SMER.
Ale inú vec som chcel povedať ešte, lebo no aj ty, aj viacerí kolegovia vo faktických poznámkach ste deklarovali, že čo urobíte, keď smeráci vlastne dokonajú tento politický proces, túto politickú vraždu, a ja poviem, čo si myslím, že sa stane. Čo sa môže stať. Dámy a páni zo SMER-u, ja si myslím, že sa môže stať, že ľudia opäť vyjdú do ulíc. A môže sa stať to, že budete chodiť po kanáloch alebo budete chodiť s ochrankou, tak potom nevyplakávajte. Potom nevyplakávajte, keď sa takéto niečo skutočne prihodí, tak buďte na to pripravení a nevyplakávajte, že ste neboli na takéto niečo upozornení.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. No ja si myslím, že to bolo dobré vystúpenie poslanca Matoviča. Pretože na hrubé vrece hrubá záplata. Aj tá vtipná videonahrávka, si myslím, že bola v poriadku. Koniec koncov doobeda tu pán minister Čislák tiež púšťal nahrávku pána Uhliarika. A chcel by som oceniť aj to, že nielen poslanci v Národnej rade, ale verím tomu, že aj celé Slovensko malo možnosť pozrieť si nádhernú vilu človeka, osobného priateľa Roberta Fica a mecenáša strany SMER, ktorý je vlastníkom firmy, ktorá množstvo ľudí, drobných chudobných živnostníkov ošklbala a okradla o ich peniaze. Ja si myslím, že to je veľmi dobre.
Chcel by som zareagovať ešte na jednu záležitosť, ktorá sa týkala vystúpenia Igora Matoviča a to bol ten krik, ktorý zaznel zo strany niektorých kolegov SMER-u, a myslím, že aj pani poslankyňa Gabániová, ktorá živí a ktorá zamestnáva rodinu osobného priateľa Roberta Fica a mecenáša SMER-u, ktorého firma okradla množstvo drobných živnostníkov na Slovensku, tu tiež nejakým spôsobom vykrikovala. Ja by som vám odporúčal, aby ste to nerobili, kolegovia zo SMER-u. Nám tu chodia zo strany ľudí, ktorí sledujú toto rokovanie, pretože toto rokovanie sleduje veľmi veľa ľudí a nám tu chodia odkazy, že ak sa im neprestanete vysmievať do očí a ak im neprestanete pľuť to tváre, tak vás povešajú na kandelábre. Toto nie sú moje slová, to sú slová ľudí, ktorí nám posielajú takéto odkazy cez sociálnu sieť. Ja by som na vašom mieste skutočne šúchal nohami, ticho by som počúval, alebo by som sa s hanbou niekde stratil.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja by som si dovolil niekoľko poznámok. No, pán minister, mňa prekvapuje, ako viete predpovedať a predpokladať budúcnosť, lebo kolega Lipšic ešte ani nevystúpil a vy už ste mali na papieri pripravené, napísaný komentár, že jeho prejav charakterizovala ekvilibristika, osočovanie. Ale zrejme máte nejakú vešteckú guľu.
Chcel by som vás upozorniť, že my dnes neodvolávame pána ministra Uhliarika, ale odvolávame vás. A nechápem, čo ste to tu odohrali za divadlo. Ja som iné očakával vo vašom prejave. Ja som očakával obhajobu vašich krokov a vašej činnosti alebo skôr nečinnosti.
Očakával som napríklad obhajobu toho, že bývalý vedúci služobného úradu zodpovedný za obrovské smerácke megaškandály a megakauzy dnes je zástupcom predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Očakával som reakciu na to posúvanie stoličiek: riaditeľ z nemocnice za námestníka a podobne a naopak.
Ja som si všimol, že už ste pribrzdili, čo sa týka vašich slov ohľadne toho, že cétečko piešťanské je pseudokauza. Zrejme vás premiér upratal. Veď vy ste nesvojprávny, pán minister. Vás to baví tam ešte byť?
A ešte jednu vec som očakával, pán minister. Očakával som reakciu na smutný príbeh malej tanečníčky, onkologickej pacientky Danky a na podobné prípady, ktorá nemá na zdravotnú starostlivosť, na potrebnú zdravotnú starostlivosť, lebo vy a vaši ľudia okolo vás pustili do zdravotníctva ľudské hyeny, zločincov a parazitov! To som očakával! A nie to, že nám tu budete robiť divadlo a púšťať nejaké nahrávky. Že vás hanba nefackuje, pán minister! Že vás hanba nefackuje. Najlepšie by bolo, keby ste sa nám všetkým stratili z očí. (Reakcie z pléna.)
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja skúsim to len krátko doplniť, neviem, čo stihnem za dve minúty povedať. Pán kolega, tá správa je formálna. Je formálna dnes, bola formálna pred rokom, pred troma, pred piatimi, pred desiatimi rokmi. Podľa môjho názoru je úplne zbytočná, je zbytočné tú správu tu prejednávať. To je nejaký výkaz, z ktorého môžu novinári robiť nejaké články. My nie sme schopní urobiť účinnú kontrolu, nie sme schopní urobiť účinnú kontrolu nasadzovania ITP, lebo muselo by to byť v utajenom režime a keby sme to robili v utajenom režime, tak vám garantujem, že ak by nám tu niečo utajeného povedali, tak by to v momente vedeli novinári. V roku 2011 pustili niekoľko poslancov brannobezpečnostného výboru do živých prípadov. A ešte ani poriadne nevyšli von z dverí, už to všetci novinári mali. Mali zoznamy ľudí, na ktorých boli nasadzované informačno-technické prostriedky, a tým ľuďom bolo ublížené. To bol problém, že poslanci kvákali ako kačky a všetko vykvákali, lebo sú to poslanci bez previerok a čo ja viem bez čoho. To znamená, že jediné riešenie, to, čo presadzujem ja, čo presadzujú aj niektorí analytici, je nezávislý kontrolný orgán. Keď bude nezávislý kontrolný orgán, tak ako je to v Británii, kde majú tuším sedem ľudí, všetci majú právnické vzdelanie, najvyššie previerky, menuje ich kráľovná, z nich jeden je prokurátor, druhý je sudca, tretí je poslancami volený, štvrtý je z radov tých tajných dôstojníkov a tak ďalej, vtedy sa dá rozprávať o nejakej kontrole. To znamená, že iná cesta nie je.
Čo sa týka dosiahnutia tých cieľov, ja s vami súhlasím. Je to tam zmochlané, lebo v trestnom konaní je dosiahnutý cieľ vtedy, keď sa použije ten výsledok nasadených ITP ako dôkaz, zatiaľ čo pri spravodajskom nasadzovaní ITP je dosiahnutý cieľ prakticky vždy, lebo cieľom je buď vyvrátiť alebo potvrdiť spravodajskú informáciu. A to sa dosiahne prakticky vždy tým nasadením ITP. Takže, áno, z tej správy to nevyplýva, je to tam skreslené tým pádom. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán kolega Hlina, chcem sa vyjadriť k tomu, čo ste hovorili, že smerácki ministri už nechodia do výborov, chodia tam štátni tajomníci, tuto miesto ministrov chodia náhradníci. Je to pravda. Ja si spomínam, že keď som bol na ministerstve obrany, tak jedenkrát mi kolidoval program, mal som nejaké stretnutie, myslím, že to bolo v Trenčíne v Centre výnimočnosti, s americkými partnermi. A vtedy sme mali zasadanie výboru pre obranu a bezpečnosť a chýbal jeden koaličný kolega na výbore a poslanci za stranu SMER si presadili, že oni nebudú počúvať štátneho tajomníka Ondrejcsáka. Povedali, že, nie, tam má byť minister v tom výbore a muselo sa zasadanie výboru opakovať. To je v príkrom kontraste s tým, čo sa deje teraz, pretože tie skúsenosti sú naozaj také, že ministri za SMER sú, zdá sa, veľmi veľkí páni.
Čerstvá príhoda zo včerajšieho osobitného kontrolného výboru pre činnosť na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva, keď nám predložili smeráci plán práce taký, že náš výbor bude chodiť celý rok, celých zvyšných jedenásť mesiacov na ministerstvo obrany za ministrom. Čiže nie minister bude chodiť sem, ale my budeme chodiť za ministrom. To znamená, že podčiarkujem vaše slová. Je to tak, smerácka arogancia stúpa. Na druhej strane je to dobre, smerácka arogancia stúpa, ale čas sa im kráti. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Len veľmi krátko. Pán kolega Hlina, myslím si, že ste to dobre podali a dobre ste to aj zhrnuli takým svojským spôsobom, ale dobrým spôsobom. Áno, aj takýmto názorným spôsobom, možno trošku nadľahčeným treba ukazovať, že minister vlády istôt pre občanov, že minister za stranu SMER, nominant, štátny úradník za stranu SMER si robí z občanov Slovenska, ktorí ho cez svoje dane platia, ktorí sa mu skladajú na plat, na limuzínu, na všetky jeho benefity, na ochrankárov, že si takýmto spôsobom z občanov Slovenska robí srandu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán kolega Petrák, chcel by som oceniť na úvod, že ste vystúpili ako prvý poslanec SMER-u v rozprave. Toho nebývame často svedkom.
Pár poznámok k tej, k tej analýze. Samozrejme, že je dôležité, kto to písal. Ja už vám to neviem lepšie vysvetliť, však veď je snáď rozdiel, či to písal nejaký odborník na ukladanie nejakých debničiek niekde do regálov, alebo to písal nejaký renomovaný právnik. Tým, že predseda Národnej rady akceptoval rozdatie anonymného papiera poslancom, tak sa naozaj udial obrovský precedens. Pán kolega Petrák, predstavte si, že prídem za predsedom Národnej rady a požiadam ho, aby rozdal nejaký pamflet nepodpísaný, kde bude napísané, že ste vy osobne niečo ukradli alebo že ste niečo zdefraudovali, alebo že ste niekoho napadli, alebo obťažovali. Myslíte, že predseda Národnej rady by takýto papier rozdal, dal rozdať a poslanci by sa ním mali zaoberať?
My nie sme súd. My nepotrebujeme nejakú takúto právnu analýzu. Takúto právnu analýzu nech si pán Pavlis nechá na súd. My tu nehovoríme o trestnoprávnej zodpovednosti. My tu hovoríme o amorálnom a bezcharakternom konaní ministra za stranu SMER, nominanta strany SMER, štátneho úradníka strany SMER, ktorý je platený z daní občanov Slovenskej republiky, ktorých sa snaží bohapusto ošklbať o veľké peniaze. A v slušnej krajine by za takéto konanie minister skončil do troch minút. O tom sa my tu dnes rozprávame. Nie o nejakej právnej analýze a o nejakej trestnoprávnej zodpovednosti.
Ja vás pokladám, pán kolega Petrák, pri všetkej úcte, za trochu to lepšie, čo je v SMER-e, a myslím si, že vám samému to muselo byť blbé a trápne, že ste práve vy museli vystúpiť na obhajobu takéhoto amorálneho konania.
Ďakujem pekne.