Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.8.2012 o 12:25 hod.

Ing. PhD. MBA

Ivan Štefanec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.8.2012 12:25 - 12:27 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda. Ďakujem aj všetkým kolegom za poznámky. Neboli celkom faktické, ale boli poznámky.
Pán poslanec Blaha ma osobitne zaujal najmä tým, že hráme údajne divadielko, no chcem vám pripomenúť, pán poslanec, že vy ste zvolali túto schôdzu, my sme nesúhlasili s programom, takže vy ste presadili, že sme tu teraz 4. deň a že sme 3 dni zbytočne rokovali, to je vaša blamáž, to je vaše maslo na hlave. To je vaše maslo. (Smiech. Potlesk.)
Ďalej, pán poslanec Podmanický, v jednom jedinom s vami súhlasím, a to , že sa zmenila metodika, čo sa týka zásob ropy. Áno, preto je to navýšenie, lebo sa zmenila metodika, ale realitou je, že v drvivej väčšine európskych krajín tieto sumy nie sú platené z verejných zdrojov. Nie je najmenší dôvod, prečo by sa to malo platiť z verejných zdrojov aj na Slovensku. Ľudia to nemusia platiť. To sme nechceli, to je tá zmena a, mimochodom, potvrdzujete to aj vy, pretože predseda vlády dal takúto úlohu ministrovi hospodárstva. Veď vy hovoríte to isté, čo my, len zároveň ste to zabudli opraviť v tej dôvodovej správe.
Pán poslanec Mikuš aj pán poslanec Kaník to povedali presne, aj pán poslanec Viskupič, že ide tu len a len o peniaze ľudí. Nuž, keď niekto nás kritizuje, že my pomáhame DSS-kám, veď vy im zvyšujete poplatky, dámy a páni. Vy im zvyšujete takmer dvojnásobne príjmy. Veď vy ste ich najväčší ochrancovia a priatelia, vy ste urobili kartelovú dohodu s bankami, teraz s DSS-kami, robíte s každým kartelovú dohodu, len nie s občanmi tejto krajiny. Tým najviac škodíte, pretože im zhoršujete život, zvyšujete dane, odvody, kradnete peniaze, ktoré sú určené na dôchodok a, bohužiaľ, nejde tu o nič iné, len o tých 5 miliárd, ktoré sú na ich účte. Neviete hospodáriť a chcete im zobrať len peniaze. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.8.2012 12:03 - 12:16 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Dámy a páni, pán minister, ktorý sa zatiaľ zmenil, takže novému pánovi ministrovi nebudem hovoriť to isté, čo predchádzajúcemu. Tento má výhodu.
Dovoľte mi povedať pár slov k skrátenému legislatívnemu konaniu, aj keď toho bolo povedané už veľmi veľa, ale rád by som sa venoval tomu odôvodneniu, pretože sa tomu venoval aj pán premiér, ktorý včera, bohužiaľ, neodpovedal na moju otázku, ktorá súvisela presne s tým, prečo pri odôvodnení údajnej diery 500 miliónov eur sa nevenuje problémom, ktoré sú podľa neho dôležitejšie, ako hovorí v dôvodovej správe, ale venuje sa druhému pilieru. Podľa mňa je to jasný dôkaz, že mu ide len a len o peniaze ľudí, že chce ukradnúť peniaze ľudí, ktorí si šetria na svoj dôchodok.
Dovoľte mi uviesť zopár faktov z hľadiska daňového vývoja. Ešte 15. júna, teda zhruba pred šiestimi týždňami zasadal výbor, ktorý určil daňovú prognózu na tento rok, kde sa uvádzalo, že nám bude chýbať viac ako 300 miliónov eur tento rok. Táto informácia je známa šesť týždňov. Medzitým vláda nestihla oznámiť do 30. júna túto informáciu verejnosti, a teda porušila ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti, ktorý jej prikazoval zverejniť tieto čísla. Myslím si, že to bolo zámerne, aby nám mohla túto informáciu zverejniť až 27. júla pri odôvodnení údajnej diery.
Nie je tomu tak, dámy a páni, pretože žiadna diera neexistuje. Je pravdou, že máme nižší výber daní, viac ako 300 miliónov eur, ale je to menej než 2 % z celkového rozpočtovaného príjmu v štátnom rozpočte. Na druhej strane vyvíjajú sa aj pozitívne niektoré položky v rozpočte, takže by sme nemuseli robiť nič preto, aby sme dodržali schodok, ktorý je naplánovaný v štátnom rozpočte. Týka sa to trebárs vývoja v Sociálnej poisťovni, týka sa to vývoja v organizáciách s majetkovou účasťou štátu, prípadne spolufinancovaní operačných programov. Toto uvádza, mimochodom, aj dôvodová správa, ktorá bola predložená na vláde pri odôvodňovaní skráteného legislatívneho konania.
No a na druhej strane sú tam čísla, ktoré sú pomerne zarážajúce a prekvapujúce. Podľa mňa sú to jasné dôkazy toho, že 500-miliónová diera je bublina, je to len rozprávka, ktorá neexistuje, a bola len vymyslená preto, aby mohlo byť odôvodnené toto skrátené legislatívne konanie, na ktoré vláda nemá najmenší dôvod. 500 miliónov eur je rozprávka. Ponúknem vám zopár ďalších čísiel, ktoré sú uvádzané v tejto údajnej 500-miliónovej diere, ale vláda ich nerieši. O 126 miliónov eur sa má zhoršiť hospodárenie miest a obcí - žiadne skrátené legislatívne konanie z tohto hľadiska tu nemáme. O 95 miliónov eur máme mať väčšiu stratu údajne preto, že neriešime núdzové zásoby ropy, pričom vo väčšine európskych krajín sú tieto zásoby hradené z nie verejných zdrojov. Nie je najmenší dôvod, aby toto bolo súčasťou rozpočtu.
Okrem 100-miliónovej rezervy v zdravotníctve, je tu ďalších takmer 100 miliónov v zdravotníctve, ktoré údajne potrebujeme. Čiže evidentne vláda zdravotníctvo nemá pod kontrolou, ale žiadne opatrenia zatiaľ nie sú uvádzané, ani sme sa ich nedočkali.
76 miliónov údajne budeme potrebovať na operačný program. Je jasné, že úspory v tejto výške sú možné dosiahnuť z iných programov, a že toto je takisto číslo vymyslené.
Nejakých 58 miliónov sa uvádza, že budeme potrebovať pre Fond národného majetku. No ak, vláda chce nejakým kamarátom vyplatiť svoje dividendy, tak v tom prípade áno, ináč bližšie informácie sú nie uvedené. O 50 miliónov údajne sa vyvíja horšie hospodárenie v Slovenskej konsolidačnej a tak ďalej a tak ďalej.
Mohol by som pokračovať, dámy a páni, s ďalšími argumentmi, ale je to stále to isté, a je to len a len potvrdenie, že 500-miliónová diera je výmyslom. Mimochodom, hovorili o tom už aj niektorí predrečníci v tejto rozprave. Bohužiaľ, to o čo tu ide, je suma omnoho vyššia, som presvedčený že tu ide o 5 miliárd eur a tých 500 miliónov eur ročne, ktoré chce vláda zobrať sporiteľom, je len začiatok. Je len začiatok toho, aby pokračoval cielený útok na druhý pilier a aby vláda zobrala 5 miliárd eur. Toto je to lákadlo, ktoré láka Roberta Fica, pretože nevie hospodáriť, nevie konsolidovať. Dovoľte mi pripomenúť, že minulá vláda konsolidovala vo výške 2,4 miliardy eur z väčšej časti na výdavkoch, a pritom zdedila od predchádzajúcej vlády Roberta Fica 8 % deficit.
Náš deficit podľa dva týždne starej správy Medzinárodného menového fondu bude 4,4. Žiadne teda 500-miliónové diery, to hovoria aj medzinárodné inštitúcie. Jedine vláda si vymýšľa tieto čísla. Ide jej len a len o 5 miliárd, a budeme veľmi pozorne sledovať ďalšie kroky, pretože vieme, že už dvakrát bol druhý pilier otvorený, našťastie ľudia pochopili, že sa oplatí sporiť na dôchodok, že sa neoplatí spoliehať sa na iných. A stále jeden a pol milióna občanov si zodpovedne sporí. Som osobne potešený aj z vývoja petície, ktorú podpísalo viac než 80-tisíc občanov, ktorí takto prejavili svoju zodpovednosť so svojou budúcnosťou. Osobne tiež, keď sa stretávam s ľuďmi pri podpisovaní petície, tak som veľmi potešený a povzbudený s tým, ako rozumejú, o čo tu ide. Aj ľudia dokonca, ktorí nie sú v druhom pilieri, veľmi chápu, že o čo súčasnej vláde ide. Preto som presvedčený, že skôr či neskôr odhalia faloš a klamstvo aj týchto zákonov a faloš a správania sa dnešnej vlády.
Včera tu bola zaujímavá situácia, ktorá priamo súvisí s týmto odôvodnením, ktoré sa uvádza v skrátenom legislatívnom konaní. Ako som spomínal, pýtal som sa predsedu vlády, prečo teda sa nesústreďuje na dôležitejšie položky a prečo rieši 40 miliónov v skrátenom legislatívnom konaní, a nerieši tie dôležitejšie položky, keď hovorí že toto je problém? Ako obvykle, Robert Fico nesklamal, odpovedal na iné, neodpovedal na moju otázku. Nesklamal ani tým, že nebol čas položiť doplňujúcu otázku. Čiže, opäť ďalší prejav strachu, zbabelosti, strachu z opozície a strachu z vlastných občanov. Dôkaz je aj prejednávanie v lete, kedy ľudia, samozrejme, sú na dovolenkách, a majú hlavu úplne inde ako pri sledovaní zákonov, ktoré, žiaľ, sa týkajú dennodenného života.
Včera, dovoľte mi, aby som sa takisto vyjadril k tomu, čo premiér povedal opätovne a opätovne nepravdivo. Hovoril, že no poďte to robiť ináč. Ukážte, že sa to dá robiť aj ináč. Tak dovoľte mi uviesť tri príklady, že sa to dá robiť ináč.
Spomínal som, že my sme konsolidovali najmä úsporami. A chcem zdôrazniť tri veci, na ktoré by sa vláda mala sústrediť a ktoré vôbec nerobí, pretože zatiaľ konsoliduje len na príjmovej stránke rozpočtu. Čiže, zatiaľ len a len zdiera ľudí, zdiera firmy, zhoršuje prostredie pre tvorbu pracovných miest, čo sa nakoniec prejaví len a len v tom, že tie daňové príjmy budú nižšie, hovorili o tom takisto viacerí v tejto rozprave. Nakoniec vyzbiera menej daní, zhorší pracovné, podnikateľské prostredie, prostredie, ktoré je dôležité pre to, aby sa pracovné miesta tvorili na Slovensku.
Toto nie je dobrá správa. A teraz k tým trom spomínaným veciam. Prvé je šetrenie, úsporné opatrenia, ktoré sa dajú dosiahnuť znížením prevádzkových nákladov, prípadne reštrukturalizáciou a rušením rozpočtových organizácií. Je to údaj, ktorý vychádza zo štúdie poradcov ministra financií, ktorý hovorí, že až dvesto miliónov eur sa dá dosiahnuť týmto spôsobom úspory.
Ďalej, spravodlivejší sociálny systém. Z tohto hľadiska podávame pravidelne návrhy, ktoré sú zatiaľ odmietané. Zdôrazňujem, že opozícia predkladá návrhy, ktoré nemajú negatívny dopad na deficit. Buď neutrálny, alebo dokonca pomáhajú riešiť túto situáciu. Mimochodom, v štúdii poradcov ministra financií sa hovorí o čiastke až 350 miliónov eur, ktoré by sa dali ušetriť spravodlivejším sociálnym systémom.
No a do tretice, lepšie spravovanie štátneho majetku. Dámy a páni, štát stále má veľké právomoci v tom, aby lepšie zhodnocoval štátny majetok a lepšie sa staral o to, o čo sa starať má. Aj na toto sa odvoláva štúdia. A tie položky presahujú takisto 100 miliónov eur.
To sú len tri oblasti, kde by sa dalo robiť viac, a rozhodne netreba konsolidovať tak, aby sa otváral druhý pilier. Všetky tieto čísla ponúkam preto, aby som dokázal, že vláde, bohužiaľ, ide len o peniaze ľudí. Nevie šetriť na sebe, tak chce zdierať len a len ľudí. A v konečnom dôsledku ide jej o 5 miliárd eur, ktoré sú na účtoch sporiteľov v druhom pilieri.
Tento zákon ale sa týka aj ďalších opatrení, ktoré negatívne dopadnú na Slovensko, už spomínaní dohodári, ale čo ma osobitne trápi, živnostníci. Všetci živnostníci zaplatia budúci rok o 300 eur viac.
Je to pre nich zlá správa, ktorá takisto dopadne na tých, ktorí rozhodne nie sú najbohatší. To je ďalší výmysel vlády, ktorá, ktorým sa snaží dezinformovať verejnosť. Živnostníci sú naši najväčší zamestnávatelia. Sú tí, ktorí živia seba, svoje rodiny, z ktorých žije náš štát a každý iný štát. V Európe, v každej krajine sú malí podnikatelia, živnostníci najväčší zamestnávatelia. Je tomu tak aj u nás, mali by sme si ich vážiť, podporovať, zlepšovať im podmienky a nie im hádzať polená pod nohy. Týmto zákonom dokonca v hanebnom skrátenom legislatívnom konaní im podmienky výrazne zhoršujeme a, bohužiaľ, zhoršujeme im podmienky, zhoršujeme podmienky aj ďalším, ktorí tvoria pracovné miesta.
Toto je podstata, ktorá, bohužiaľ, v odôvodnení tohto zákona veľmi pokrivkáva. Podstatou je skutočnosť, že 500 miliónov eur je výmyslom. Žiadna katastrofická situácia nehrozí, katastrofou je to, ako sa vláda správa, že presadzuje skrátené legislatívne konanie, že porušuje zákony, že núti Národnú radu porušovať zákony vo viacerých faktoroch, a preto som presvedčený, pán minister, tak ako som povedal vášmu predchodcovi, že jediné riešenie, ako sa dostať z tejto situácie a vyhnúť sa aj podaniu na Ústavný súd a vyhnúť sa ďalšej blamáži, je to, aby vláda vzala návrh na skrátené legislatívne konanie späť. Aj z tejto pozície, z tohto miesta, v tejto chvíli vás chcem o to požiadať, pretože si myslím, že toto je jediné možné riešenie ako túto situáciu ďalej posunúť. Ďakujem pekne. Dovidenia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.8.2012 9:57 - 9:58 hod.

Ivan Štefanec
Je to v súlade, ja reagujem na pani poslankyňu, je to v súlade s tým, čo hovorila. A ja ponúkam riešenie pánovi ministrovi, pretože pani poslankyňa vysvetlila absurdnosť tejto situácie. Pán minister, pred týždňom ste hovorili, že nedáte návrh na skrátené legislatívne konanie. Buďte chlap a zoberte tento návrh naspäť. Bude to čisté. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.8.2012 9:57 - 9:58 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ďakujem pekne pani poslankyne Žitňanskej, za to, že veľmi precízne vysvetlila absurdnosť tejto situácie a vysvetlila, že nielen vláda porušuje zákon pri tomto skrátenom legislatívnom konaní, ale núti aj Národnú radu, dámy a páni, vládnuca strana núti Národnú radu porušovať zákon. Je to absurdná situácia a ja mám, pán minister, pre vás jeden návrh. Okrem cennej informácie, ktorú ste nám dali, že pán premiér je na Kanárskych ostrovoch, môžete urobiť ešte jedno. A urobíte to v záujme svojom. Môžete urobiť to, že stiahnete tento návrh... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 2.8.2012 15:04 - 15:05 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem, pani podpredsedníčka. Ďakujem pekne aj pánovi ministrovi za odpoveď. Pán minister, neprekvapili ste ma, tak ako aj pán premiér v svojej odpovedi, vyhli ste sa v podstate odpovede na túto otázku.
Chcem vám pripomenúť, že keď sa oháňate výpadkom daňových príjmov, rátate alebo beriete do úvahy daňovú prognózu z 15. júna, pán minister. Z 15. júna, čo je 6 týždňov starý údaj, takže za 6 týždňov sa nič nezmenilo a vy hovoríte, že 26. ste mali na takéto údaje iný názor ako 30. júna. To je dosť zarážajúce a svedčí to len o tom, že vaša argumentácia je nedôveryhodná, pán minister, tak ako je nedôveryhodné celé odôvodnenie o akýchsi 500 miliónoch, ktoré chýbajú. Bohužiaľ, samotná argumentácia o 500 miliónoch pokrivkáva, pretože keby bola pravdivá, tak pripravíte opatrenia na problémy, ktoré sa tam, v tomto materiáli, spomínajú, či je to zdravotníctvo, či sú to samosprávy, či je to Slovenská konsolidačná a tak ďalej. Namiesto toho vy sa sústreďujete len a len na druhý pilier.
Čiže aj vaša odpoveď a celý tento príbeh okolo údajnej diery 500 mil. a skráteného legislatívneho konania svedčí o tom, že je to len zásterka pre to, aby ste mohli siahnuť na peniaze ľudí - a to ma úprimne mrzí, že ste sa znížili k takýmto praktikám.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.8.2012 10:58 - 11:13 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ďakujem všetkým kolegom za faktické pripomienky.
Najskôr prvá pripomienka k pánovi poslancovi Blanárovi. Ja som povedal, pán poslanec, že človek s priemernou mzdou príde o 500 eur ročne. Takáto je pravda. Vy ste to prekrútili, že všetci. Pravda je, že človek s priemernou mzdou 500 eur ročne. Všetci prídu o 500 mil. eur ročne, taký je váš návrh. Ja sa obávam ale, že to je len prvý v sérii návrhov, kedy chcete celý druhý pilier zrušiť a tak zobrať 5 mld. Toto je tá korisť, o ktorú ide, a toto je podstata. Ten zákon o sociálnom poistení je len prvým v rade, ktorý chce zrušiť druhý pilier.
Pripadá mi dosť úsmevné argumentovať, ako páni poslanci Blaha a Podmanický, tým, že sa treba spoliehať na prvý pilier a nie na druhý. Dámy a páni, nuž minulý rok vo Fonde starobného poistenia Sociálnej poisťovne bola sekera 1,8 mld. eur. Ak náhodou neviete, to je dvojnásobná suma ako celý druhý pilier ročne; 1,8 mld. A vy hovoríte, že sa treba spoliehať na prvý pilier, a nechcete, aby ľudia si šetrili na druhý.
Bohužiaľ, v tom druhom je skutočne väčšina ľudí, ktorí nemajú ani priemernú mzdu, to je často opakovaná vaša argumentácia, čiže poškodíte najviac tým, ktorí si šetria na svoj dôchodok zodpovedne a, bohužiaľ, nedosahujú ani priemerné mzdy. Taká je realita. Beriete im o 55 %, a tým pádom zabezpečujete, že budú mať o 55 % nižšie dôchodky z druhého piliera. Je to krádež peňazí, ktoré sú určené na dôchodok. Ináč sa o tom povedať nedá.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.8.2012 10:42 - 10:58 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ctené dámy, vážení páni, pán minister, vážení hostia, dovoľte mi uviesť najskôr to podstatné, a to je to, že demografický vývoj je rovnaký takmer v každej európskej krajine. Ľudia žijú dlhšie a detí sa rodí menej. Dnes na Slovensku pripadá na jedného človeka v dôchodkovom veku 5,6 človeka v produktívnom veku, ale o 30 rokov to už bude tak, že na jedného človeka v dôchodkovom veku budú pracovať menej než dvaja ľudia v produktívnom veku.
Je teda evidentné, že spoliehať sa na to, že nám dôchodky budú platiť len tí druhí, ktorí pracujú, sa jednoducho nedá. Aj preto bola na Slovensku zrealizovaná dôchodková reforma, podľa ktorej si ľudia môžu sporiť na dôchodky na svojich účtoch. Umožnila tak občanom zbaviť sa závislosti od nízkych štátnych dôchodkov a zvýšiť si príjmy v dôchodkovom veku sporením na vlastných dôchodkových účtoch. 1,5 mil. ľudí si momentálne nasporilo už viac ako 5 mld. eur, ktoré majú na svojich osobných účtoch. Takáto suma je, pochopiteľne, lákavá pre politikov. Najmä pre tých, ktorí neveria na súkromné vlastníctvo a na zníženie závislosti občanov od štátu.
Chuť na korisť v podobe úspor občanov u Roberta Fica zostala a ešte silnie. Za svojej prvej vlády na tieto úspory neustále útočil. Pamätáme si, že dvakrát vtedy otvoril druhý pilier. Našťastie ľudia nepodľahli a 1,5 mil. si stále zodpovedne šetrí na svoj dôchodok. Pamätáme si, že opakovane sme v tom čase predložili, tiež sme boli v opozícii, a predkladali sme ústavný zákon o ochrane vkladov. Máme záujem tú situáciu stabilizovať, pretože to, čo jej najviac škodí, je neustále otvorenie druhého piliera, tak ako teraz vláda chce tretíkrát ho otvoriť, a neustále zmeny.
Ďalší útok na úspory ľudí sa opäť chystá. Vláda jednej strany chce znížiť odvody do druhého piliera a chce tak znárodniť peniaze, ktoré patria ľuďom. Aj keď sa nás vláda snaží presviedčať, že dnes budú vraj viac platiť bohatí, je nad slnko jasné, že toto zlodejstvo zaplatia najmä bežní ľudia, ktorí si zodpovedne sporia. Vláda nie je schopná šetriť na sebe a chce tak obrať ľudí o ich peniaze na penzie. Svedčí o tom najmä skutočnosť, že doteraz do Národnej rady nebol predložený jediný zákon, ktorý by znamenal úsporu vo výdavkoch štátneho rozpočtu, ale prichádzajú len zákony, ktoré znamenajú úpravy na príjmovej stránke, teda vláda chce len obrať o peniaze ľudí a firmy, najmä tých, ktorí sú aktívni, ktorí produkujú, ktorých by mala podporovať.
Ďalším mýtom je, že konsolidáciu zaplatia len bohatí. Hovorili o tom už aj moji kolegovia a je to, dámy a páni, je to veľký, veľký mýtus, pretože aj pán minister s obľubou zdôrazňuje veľmi rád, že v druhom pilieri je drvivá väčšina ľudí, ktoré nemajú ani priemerný príjem. Tak toto sú tí bohatí? To naozaj veríme, že idete zobrať tým bohatým? Vy idete zobrať všetkým. Vy idete zobrať človeku s priemernou mzdou 500 eur ročne, dámy a páni, 500 eur ročne. A veľká väčšina tých ľudí, čo sú v druhom pilieri, tak to rozhodne nie sú ľudia, ktorí sú najbohatší. To sú ľudia, ktorí si zodpovedne šetria na svoju starobu.
No a škandalózny je už aj spôsob odôvodnenia, o ktorom sme hovorili už v rozprave o skrátenom legislatívnom konaní. Dovoľte mi najskôr zdôrazniť, že minulá vláda prebrala po prvej vláde Roberta Fica krajinu s 8-percentným deficitom. A tiež musela konsolidovať. Za minulý rok konsolidácia verejných financií dosiahla číslo 2,4 mld. eur, ale z veľkej časti to bolo šetreniami, z veľkej časti to bolo na výdavkovej stránke rozpočtov, bez zásahu do druhého piliera. Dnes má vláda šetriť zhruba polovicu a chce tak urobiť nie šetrením na sebe, ale chce tak urobiť tým, že zoberie ľuďom.
Pri tých veľkých číslach, ktorými sa to tak hádže a operuje jak hnilými hruškami, jeden milión sem, druhý tam, raz chýba 250, potom 500 mil., tak vám chcem povedať, že som presvedčený, že sú to bludy. Je to výmysel o akejsi 500-miliónovej diere v štátnom rozpočte. Pretože keby to bola pravda, tak vláda rieši to, čo je podstatné. Pri odôvodnení akejsi 500-miliónovej diery vláda uvádza minimálne šesť ešte väčších problémov, údajných problémov, ktoré má so samosprávami, s nákupom ropy, s eurofondami, so zdravotníctvom, so Slovenskou konsolidačnou, s Fondom národného majetku, ale nerieši to v skrátenom legislatívnom konaní, dokonca ani v normálnom, ale rieši to v skrátenom legislatívnom konaní len zásahom do druhého piliera. Už toto považujem za dôkaz, že jednoducho je to len bublina, je to výmysel.
Dovoľte mi uviesť ďalší fakt. 15. júna sedel daňový výbor, ktorý vypracoval prognózu, ktorá bola ale zverejnená až o šesť týždňov neskôr, 27. júla. No, prečo asi? Prečo asi tesne pred tým, kedy zasadala Národná rada a kedy bolo práve zdôvodnené toto skrátené legislatívne konanie? Som presvedčený, že práve tých šesť týždňov bolo nezverejnenie tejto prognózy využité na to, aby vláda mohla toto využiť ako zámienku pri odôvodnení skráteného legislatívneho konania a pri odôvodnení krádeže peňazí ľudí. Pričom pri tomto utajovaní daňovej prognózy bol porušený zákon. Zákon o rozpočtovej zodpovednosti, ktorý bol prijatý aj hlasmi súčasnej vládnej strany, totiž hovorí, že táto daňová prognóza mala byť zverejnená do 30. júna. Do 30. júna malo byť zverejnené to, čo vypracoval daňový výbor 15. júna. Ďalšie porušenie zákona, mohli by sme ich rátať, je ich už skutočne spústa pri tomto nepeknom zákone.
Ďalší faktom je skutočnosť, že Medzinárodný menový fond zverejnil 17. júla, teda zhruba dva týždne dozadu, svoju prognózu deficitu slovenských financií na úrovni 4,4 %. Presne toto číslo predpokladalo aj bývalé vedenie ministerstva financií pri zmene vlády na jar. Čiže aj tu máte ďalší fakt, že 500-miliónová diera je výmysel a nie je pravdivá.
Dámy a páni, prácu politikov možno zhodnotiť až po čase. Bolo to tak so vstupom Slovenska do Únie, so vstupom Slovenska do Severoatlantickej aliancie, eurozóny, s daňovými reformami, sociálnymi reformami atď. Keď sa pozrieme dozadu, myslím si, že zopár ľudí významne ovplyvnilo Slovensko. Pamätáme si ešte na kedysi silného premiéra Mečiara, no dnes po ňom zostalo akurát to, že zo Slovenska urobil čiernu dieru Európy. Pamätáme si na dve vlády Mikuláša Dzurindu, ktoré robili reformy a po ktorých zostalo to, že Slovensko bolo začlenené do civilizovaného západoeurópskeho spoločenstva. Bohužiaľ, zdá sa mi, že výsledkom vlády Roberta Fica bude len a len krádež dôchodkov. Robert Fico sa týmto zákonom zapisuje do histórie ako zlodej dôchodkov.
Považujem za pozitívne, že ľudia svoj názor vyjadrujú, tak ako za prvej vlády Roberta Fica, aj dnes sme zorganizovali petíciu na ochranu druhého piliera, aj vtedy bola úspešná, aj dnes ten počet utešene narastá. Ako bolo oznámené, už viac ako 80-tisíc občanov vyjadrilo svoj názor a verím, že táto petícia sa dostane na pôdu parlamentu, aby sme sa spoločne postavili a spoločne vyjadrili k tomu, čo si želajú ľudia. Ľudia sú zodpovednejší častokrát ako ich vodcovia a ľudia vedia, že o svoju budúcnosť sa musia postarať sami.
Pri tomto zákone je smutné takisto skutočnosť, že mnohí kolegovia z vládnej strany upozorňujú na akýsi obchod s DSS-kami. Dámy a páni, ten obchod ale robíte vy z vládnej strany, vy im zvyšujete poplatky. Je to podobná kartelová dohoda, ako bola urobená s bankami pri osobitnom odvode, kedy na jednej strane ste uvalili na banky osobitný odvod, ale zároveň ste im odpustili príspevky do Fondu ochrany vkladov, na čo doplatili len a len ľudia. Ľudia musia platiť vyššie poplatky v bankách a svoje peniaze tam majú s väčším rizikom. Teraz s DSS-kami je to niečo podobné. Vy im zvyšujete poplatky a beriete im peniaze. Čiže kto na to doplatí? Občania. Ale dávate zarábať DSS-kám. Tým DSS-kám, o ktorých sa vyjadrujete zväčša hanlivo, ale ktorým najviac pomáhate na úkor občanov.
Boli tu spomínané mnohé príklady zo zahraničia, najmä pán poslanec Beblavý veľmi pekne uviedol zopár príkladov či už v Estónsku, Maďarsku, či v Poľsku. Ja chcem ešte raz zdôrazniť, že znižovaním odvodov do druhého piliera sa vytvára skutočnosť, ktorá môže byť riešená len znižovaním dôchodkov alebo vyšším vekom odchodu do dôchodku. V Poľsku znížili odvody, ale zároveň zvýšili vek odchodu do dôchodku na 67 rokov.
Čiže každá strana má dve mince. Tým, že znižujete odvody do druhého piliera, stáva sa systém neudržateľným. A odsúvate problém do budúcna. Vy neriešite problém, len beriete peniaze a odsúvate tohoto riešenie do budúcnosti. V Maďarsku toto riešenie bolo ešte dramatickejšie a premiér Orbán si vyriešil situáciu na pár rokov, ale vieme, ako to dopadlo. Takmer krachom verejných financií. Čiže takéto riešenia, ktoré ponúkate, je orbánizáciou Slovenska.
Dámy, páni, aj na základe uvedeného dovoľujem si predniesť návrh, aby Národná rada podľa § 73 rokovacieho poriadku ods. 3 písm. b) nepokračovala v rokovaní o tomto návrhu zákona, pretože je evidentné, že je zlý, nepripravený a najmä škodlivý pre všetkých, ktorí sú zodpovední a ktorí to myslia so svojou budúcnosťou vážne. Dovolím si vás požiadať o podporu tohto návrhu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.8.2012 10:27 - 10:42 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Chcem sa poďakovať pánovi poslancovi Beblavému za tie príklady zo zahraničia, pretože jasne ukázal na týchto príkladoch, že znižovanie odvodov do druhého piliera vedie len a len k dvom veciam. Tá prvá je nižšie dôchodky, tá druhá vyšší vek odchodu do dôchodku.
Dámy a páni, treba to jasne pomenovať. Tak ako na príklade z Poľska, kedy dočasne znížili odvody do druhého piliera, ale automaticky vek odchodu do dôchodku išiel hore, až na 67 rokov. To je riešenie, ktoré je jediné možné pri tom, keď znižujete odvody do druhého piliera.
Tiež sa mi páčilo to poukázanie na dohodárov, pretože my, samozrejme, sa sústreďujeme na to podstatné a to je krádež peňazí občanov, ktorí si šetria na dôchodok. Ale je potrebné povedať, že v tomto zákone sa podstatne zhoršuje aj situácia dohodárov, osobitne aj dôchodcom a študentom. Ale podstatne sa zhoršuje situácia aj živnostníkom. Každý živnostník na budúci rok zaplatí o 300 eur viac na odvodoch. To je pri súčasnej situácii veľmi vážny zásah do živnostenského podnikania, ktorý výrazne ovplyvní túto skupinu ľudí, ktorá si skôr zaslúži opačné, a to je našu podporu.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.8.2012 18:01 - 18:02 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Chcem sa poďakovať pánovi poslancovi Vašečkovi za presné pomenovanie toho, o čo tu dnes ide, aj za to, že povedal presne, prečo máme schôdzu koncom leta. Ja som si dokonca istý, že už od začiatku, keď bol stanovený harmonogram schôdzí, tak vláda vedela, čo urobí. Vedela, že pripraví skrátené legislatívne konanie práve na koniec leta, keď je otupená pozornosť ľudí a keď, pochopiteľne, majú ľudia iné priority.
Veľmi ma mrzí najmä, že minulý týždeň štvrtok, keď sme sa pýtali pána ministra Richtera, či pripravuje skrátené legislatívne konanie, tak ešte stále to odmietal. A, bohužiaľ, dnes sme o šesť dní neskôr a realita je na svete. Takže všetkým je jasné, o čo tu ide. Ide predovšetkým o zlodejinu z účtov ľudí, ktorí si sporia na dôchodok. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.8.2012 17:38 - 17:39 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Švejna veľmi dobre hovoril o potrebe stability systému, o tom, že nie je dobré, aby sa často otváral, aby sa menili podmienky. Ja len pripomínam, že už za obdobie prvej vlády Roberta Fica bol dvakrát otvorený 2. pilier. Našťastie, drvivá väčšina ľudí v ňom zostala, čo je dôkazom toho, že ľudia rozumejú tomu, že ide o ich peniaze, a rozumejú tomu, že ide i o ich budúcnosť.
Robiť tak významnú zmenu v skrátenom legislatívnom konaní považujem za absolútne škandalózne a som presvedčený, že takáto zmena takýmto spôsobom urobená znedôveryhodňuje štátne inštitúcie v očiach občanov. Myslím si, že toto je tak závažná zmena teraz v takomto čase, ktorá je nedôstojná vlády, a preto, tak ako sme sa vyjadrili s kolegami, v žiadnom prípade nemôžeme súhlasiť s takýmto postojom.
Verím, že čoraz viac ľudí pochopí, že vláda nejedná s nimi férovo, pretože ľudia vidia predovšetkým cez svoje úspory, či sa s nimi fér jedná alebo nie. Ďakujem pekne.
Skryt prepis