Videokanál poslanca

Ďakujem. Voľne nadviažem. Takisto som si všimol moment, ktorý bol kritizovaný mohutne - obmedzenie diskusie. Obmedzenie diskusie nám chýba. Skrátené legislatívne konanie predpokladá obmedzenie diskusie, pretože skracuje procesy a nie je možnosť sa tvorby legislatívy zúčastniť ad jedna, všetkými zainteresovanými, v tomto prípade dokonca aj na úrovni vlády, kedy nebol prepis zverejnený v registri právnych prepisov a tak ďalej. Tieto argumenty už všetky zazneli a jeden z najdôležitejších je práve z pozície opozičného poslanca - obmedzenie diskusie nad tak dôležitým zákonom, najdôležitejšia časť vášho vystúpenia, pán, pán poslanec Frešo. Zároveň som si všimol počas reakcií na vás, že je tam časomiera z horného rohu opozičných poslancov. Pán poslanec Blaha, ktorý sa vždycky veľmi rozčúli nad tým, akým spôsobom a ako dlho niektorí poslanci rozprávajú, ja si myslím, že hodina a sedem minút bol dostatočný priestor na to, aby ste niekoľkokrát mohli zhighlightovať to, čo znamená skrátenie a obmedzenie diskusie o takom dôležitom zákone. A jeden moment, ktorý mne chýbal a nebol dostatočne povedaný, znamená, že 80 percent s príjmom do výšky priemernej mzdy, na týchto dopadnú tieto opatrenia najviac a vláda im zoberie 66 percent z ich úspor. To bol jeden z dôležitých momentov vystúpení.
Ďakujem.

Ďakujem. Zazneli dva momenty, ktoré sa snažíme už dlhodobo tu nejakým spôsobom pretlačiť, alebo dať aspoň nejakú ruku k tomu, aby sme sa dohodli. A to je ústavná garancia zmien, ktoré sa práve teraz chystá urobiť vládna strana SMER. Dovolím si povedať, že táto jednostranná iniciatíva v skrátenom legislatívnom konaní, ako si spomínal, je veľmi nestabilná, a mám pocit, že aj v predchádzajúcom období aj naďalej trval pán premiér Fico, ako aj viacerí poslanci zo strany SMER, že chcú ponúkať ľuďom istoty a stabilitu. Ak sa na tomto nedohodneme, existuje obrovské riziko, že ľudia prídu o prostriedky, budú zneistení a ich budúcnosť neochránená ústavným zákonom, ktorý si spomínal, že bol už predkladaný asi dvakrát, zakladá neistotu do budúcnosti. Zároveň si spomínal aj dobu rokovania o tomto návrhu, ktorá sa ľudovo alebo novinársky označuje uhorkovou sezónou. Mňa pri tomto mrzí jeden fakt, že táto uhorková sezóna generuje jednu vec, že nedejú sa nedeľné vystúpenia lídrov politických strán a naozaj nie je pod dohľadom to, čo pripravuje vládna strana, a nielen nezáujem alebo možno rozdovolenkovaný národ, ale aj to, že médiá nepredkladajú v štandardnom režime. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Áno, tá štatistika, ktorú si spomínal vo vystúpení ohľadom skrátených legislatívnych konaní, pre mňa mala jeden význam. Prvá Dzurindova vláda, ak si dobre pamätám číslo, bolo to niečo nad sto. Druhá Dzurindova, niečo nad päťdesiat. Prvá Ficova vláda, opäť toto isté číslo.
Myslím si, že nevieme, museli by sme postupovať a porovnávať od prípadu k prípadu, kde to bolo. Akurát, čo vieme reálne, a myslím, že si to správne pomenoval, reálne vieme posúdiť, že tento inštitút bol častokrát zneužitý.
Myslím si, tak ako zaznelo aj predtým, že toto je najdôležitejší zákon, respektíve najdôležitejšia legislatívna iniciatíva tohto volebného obdobia. Považujem ju za to preto, že sa týka obrovského množstva ľudí, niektorí hovoria o väčšine ľudí, ktorí na Slovensku žijú. Niektorí kvantifikujú iba dotyk s ľuďmi, ktorí sú združení v druhom pilieri.
Igor Matovič používa čísla 800 tisíc ľudí zamestnávaných na dohody a podobne. Táto norma má však jeden problém, nebola ad jedna zverejnená na portáli predpisov, ako tu často a veľmi mohutne kritizuje pán poslanec Mihál, kde už samotný začiatok rokovania spochybňuje vôbec to, či sa do parlamentu v tejto podobe mala dostať.
Skrátené legislatívne konanie o takto dôležitej norme považujem takisto za neodôvodnené a myslím, že podrobnosti uvediem následne v rozprave.
Ďakujem.

Ďakujem, pani predsedníčka. Na základe žiadostí troch poslaneckých klubov SaS, SDKÚ - DS a Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti vás žiadam, aby ste zvolali poslanecké grémium okamžite.
Ďakujem.

Ďakujem, pani predsedajúca. Keďže vystúpenie pána poslanca Kaníka bolo poznamenané tým, že prišlo k hlasovaniu, v piatok 15.59 tu bolo zhromaždených 78 poslancov SMER-u a jediné, čo z môjho pohľadu dokázali, bolo to, že odhlasovali skrátenie tvojho, Ľudo, vstúpenia. Doteraz, aj celý víkend, som sa zamýšľal nad tým, načo toto hlasovanie bolo dobré? Čo vlastne chceli poslanci SMER-u týmto povedať? Jediné, čo sa podarilo, bolo, že bolo tvoje vystúpenie prerušované a nakoniec prerušené. Myslím si, že poslanec má právo sa vyjadriť na základe svojich vlastných schopností a vedomostí o probléme dostatočne. Má mať právo rozprávať v parlamente, ktorý v svojom názve má to slovko parlé, čiže rozprávať, koľko potrebuje, aby danú tému vyčerpal. Myslím si, že toto sa nám v piatok nie celkom tuná v parlamente podarilo a že jediné hlasovanie, ktoré sa udialo 16.01, chcem, aby to do záznamu bolo uvedené, sa dialo už mimo behu schôdze a bolo obmedzené tvoje právo vystúpiť a povedať k téme, čo si za dôležité k téme povedať potreboval.
Ďakujem.

Ďakujem, ďakujem, pani predsedajúca. Ja by som chcel doplniť, keďže dva momenty v tvojom prejave, Erika, ma zaujali, a v jednom bode teda kritika toho, čo tu mnohí namietajú, a to je to, že asi pravdepodobne neprebehla ad jedna - legislatívny proces správne a ad dva - neprebehla skutočná debata. A to kritizujeme. Ale aby sme nehovorili len o tom, že jeden prvok, keďže tu jeden pán poslanec Hlina vyzýval na to, aby bol podaný pozmeňujúci návrh, tak aby to nezostalo len v tej rovine, že pozmeňujúci návrh v zmysle odvodu DSS-kám, ktorým tento návrh zákona dá o 18,4 milióna, ak si to dobre pamätám, eur viacej. 18,4 milióna.
Sú ďalšie momenty, ktoré sa kritizujú a sú omnoho dôležitejšie. A to je 800-tisícová skupina ľudí, ktorí využívajú systém dohôd, a ten odvodový moment, tá výška od 29 do 48-percentného najvyššieho zaťaženia je takisto vec na diskusiu. A takisto si viem predstaviť, možno vo výzve akú dával pán poslanec, aby tuná prišlo k nejakému možnému kompromisu a dohode.
Ďalším momentom, ktorý sa kritizuje je práve ten, kde ľudia, ktorí podpisujú tú výzvu, aby sa výška odvodu diskutovala a jej zníženie, teda nebolo to 5 %, ale aby sa možno týchto 5 % použilo možno aj na účely, ktoré štát potrebuje, ale aby ľudia na ne mali ďalej dosah a nerozpustili sa v štátnom rozpočte.

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja mám jednu tému, keďže tvoj, tvoj prejav bol zameraný hlavne na čísla a mám k téme uplatňovania, neuplatňovania dohôd, keďže včera pri vystúpení v hodine otázok si bol vyzvaný na to, aby si mal a dostal 5-minútové, 5 minút, by pán premiér skrátil svoje vystúpenie, aby si mohol doplniť reálne čísla, tak som rád, že teraz odzneli a že si dokumentoval to, že 500-miliónový opar, ktorý sa nesie nad touto debatou je skutočne len chimérou. Dúfam, že aj tie tri konkrétne opatrenia, ktoré si spomínal, aj to vôbec, že na prístup predchádzajúcej garnitúry bolo viac o šetrení, nie je to tom, aby sme zo špajze dávali nasporené peniaze rovno na stôl a vláda ich použila alebo ako sa aj pejoratívne označuje, prežrala, takže myslím si, že je aj v duchu toho, či sú nejaké dohody a akceptované a nejaké ponuky, tak včera si nemal možnosť vystúpiť, tak dúfam, že na základe aj tej avizovanej ponuky sa toto, čo si teraz hovoril, pánovi premiérovi dostane a bude mať možnosť sa s tým oboznámiť. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja chcem povedať a doplniť toľko, že tak ako pýcha predchádza pád, aj arogancia a arogancia moci generuje chyby. Na základe chyby, ktorú tým, že 4. schôdza bola zrušená, bola viac-menej priznaná chyba, sa stalo to, že mohli tvoje slová odznieť možno s väčšou razanciou a možno aj s určitou symbolikou, ktorú prezentujú tie uhorky na rečníckom pulte.
Chcem z tých šiestich dôvodov vyzdvihnúť dva, ktoré idú a najviac vystihujú tú podstatu, prečo sa vládna strana a vládna moc ponáhľa, a to je, že treba skryť to, že ľuďom, ktorí si na 100-eurových zárobkoch cez dohody chcú vylepšiť svoju sociálnu situáciu, zoberie prijatie tohto zákona 29 eur, a to, že dôchodcovské správcovské spoločnosti budú zarábať na základe tohto rýchleho konania o 19 mil. eur viac. Dôchodcovské spoločnosti, ktoré majú v žalúdku kolegovia zo SMER-u už nejaký čas, na základe tohto zákona nezarobia iba 29 mil. eur, ale 48 mil. eur.
Je teda dobré, že pýcha predchádza pád a arogancia generuje chyby, že sa tá chyba stala a mohlo to tu zaznieť a pravdepodobne to tu bude zaznievať ešte dlho, aby sa o tomto verejnosť dozvedela. Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, dovolil by som si na žiadosť dvoch poslaneckých klubov, poslaneckého klubu Obyčajných ľudí a nezávislých osobností a poslaneckého klubu SDKÚ - DS, zvolať alebo požiadať o zvolanie poslaneckého grémia z dôvodu pochybností práve ohľadom prejednávaného bodu a jeho zaradenia do schôdze. Ďakujem. Ihneď.

Ďakujem, pani predsedajúca. Ja som sa chcel iba ohradiť voči predchádzajúcemu nezaradeniu ústnej možnosti prihlásenia sa k písomným interpeláciám, pretože počas čítania sme boli aj s pánom Osuským prihlásení. Ďakujem.