Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

27.4.2016 o 14:45 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 27.4.2016 14:45 - 14:54 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Vážená pani predsedajúca, vážený pán podpredseda vlády, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi zareagovať na tému, ktorá súvisí, ale nie je dnes asi tým hlavným zdrojom napätia, ale týka sa samozrejme kompetenčného zákona. V prvom rade si dovolím teda povedať, že tiež beriem možno celý tento zákon, až na krátku výnimku, ktorú potom v závere aj pochválim, za také napasovanie ľudí do funkcii. A som si istá, že ten dôvod, ktorý popisujú ako veľmi dôležitý na skrátené legislatívne konanie, v podstate vôbec neexistuje.
Nečerpanie a pozastavenie je problém, to vieme všetci, eurofondov. Teda nečerpanie a pozastavenie eurofondov je veľký problém, ale tých 30 dní, o ktorých sa tu už viackrát hovorilo, si nemyslím, že situáciu zachránime, ak vieme, že v tom programovom vyhlásení vlády naozaj chýbala nejaká ucelená koncepcia, ktorá by nás opodstatňovala tešiť sa z toho, že eurofondy sa naozaj začnú čerpať. Ale kiežby sa podarila táto nová funkcia alebo tieto nové funkcie, ktoré vznikajú, že by pomohli riešeniu problému. Takže ja to beriem ako skutočné rozdávanie trafík.
Ale teda pôjdem k tej inej téme. Dotkla som sa toho aj pri programovom vyhlásení vlády, je to oblasť ľudských práv. Môžem, niektorí si ani nevšimli, že čo sa v tomto kompetenčnom zákone deje. Upravuje sa zmena alebo presunutie dotácií z ministerstva zahraničných vecí na ministerstvo spravodlivosti. A rovno poviem, že súhlasím s tým a hovorím, konečne. A som veľmi rada, že teda vláda zareagovala veľmi promptne na upovedomenie opozičných poslancov, na to, že je kravina nechávať dotačnú schému na ministerstve zahraničných vecí, ak agenda a kompetencie prešli na ministerstvo spravodlivosti. Takže, pán podpredseda vlády, ďakujeme. Ja viem, že na tom nemáme veľkú zásluhu, ale dobre to padne človeku, keď jeden týždeň niečo povie a druhý týždeň vláda v skrátenom legislatívnom konaní hneď splní jeho požiadavku. Kiežby to tak bolo vždy. No, ale dosť bolo vtipkovania, je mi jasné, že toto boli iné, tvrdé politické rozhodovania.
Chcem opäť pripomenúť tú genézu, až takú trápnu genézu, kde sa ukázalo ako opozičný poslanec naozaj niekoľkonásobne veľakrát poukazoval na to, čo sa deje pri rozhadzovaní kompetencií. Ospravedlňujem sa, že takýto výraz som použila, že rozhadzovanie kompetencií, ktoré nemalo naozaj súvis so žiadnym ratiom. Mali sme tu 14 rokov podpredsedu vlády pre ľudské práva. Viem, že pán minister, bývalý minister Čaplovič, aj bývalý podpredseda vlády pre ľudské práva by oponoval, že bola iná situácia a proste veci sa menia a bolo nutné, boli prístupové rokovania a proste, áno, toto sa dá pochopiť. Ale už aj tá jeho argumentácia hovorila o tom, že téma ľudských práv naozaj nebola braná vážne, že téma ľudských práv bola braná len na to, aby si splnilo Slovensko povinnosť, čo sa týka odovzdávania správ alebo jednoducho písania viet, stratégií, neviem čoho, ktoré končilo až teda nejakou legislatívou. A potom ešte raz, keď bolo treba možno dávať odpočty plnenia rôznych medzinárodných dohôd. To mi je veľmi ľúto, že agenda ľudských práv sa teda scvrkla len na takéto minimum. Nová vláda zrušila podpredsedu vlády pre ľudské práva. My sme vtedy upozorňovali, že možno najrozumnejšie by bolo, keby tá agenda celá komplet prešla na ministerstvo spravodlivosti. Vtedy bolo strašne veľa rečí, ako je nedobré, že to prejde na, akoby to nemalo prejsť na spravodlivosť. Boli sme uisťovaní, že ministerstvo zahraničných vecí a pán minister Lajčák je ten, ktorý dokáže túto agendu ustrážiť, že má na to ľudí, ktorí to dokážu, všetku tú celú agendu spracovať a nemáme sa báť o nič. Zabudla som dodať, že s presunom agendy však neprešli kompetencie na ministerstvo zahraničných vecí. Akože toto sa nám zdalo úplne nonsens. To znamená, povedali sme ministerstvo zahraničných vecí, to je tá tvoja hrudka, o ktorú sa budeš starať, ale v podstate žiadne kompetencie ti netreba dávať, pretože pán minister, on si to všetko prizrie. No ukázalo sa, ako sa riešili naozaj spoločensko-etické témy a vznikali rozpory v spoločnosti, že bez tých kompetencií to asi nebude možné, nebude sa dať ukočírovať ten celý proces, tak po troch rokoch alebo po dvoch rokoch, teraz už neviem presne, prišla znova zmena kompetenčného zákona, kde sa dali kompetencie už teraz ministerstvu zahraničných vecí. Bola tam aj dotačná schéma. A tá vlastne sa stala kameňom úrazu až do dnešných dní. V závere minulého funkčného obdobia ministerstvo zahraničných vecí sa začalo vyhovárať, že predsa len ide predsedníctvo a tej agendy má ministerstvo zahraničných vecí strašne veľa, a to znamená, že presunieme kompetencie na ministerstvo spravodlivosti. Povedali sme si vtedy prvýkrát hurá, konečne vypočuli naše volanie spred štyroch rokov, kedy sa prvýkrát menili kompetencie, ale netešili sme sa dlho, keď sme si prečítali zmenu toho kompetenčného zákona s tým, že naozaj dotácie mali zostať na ministerstve zahraničných vecí. Takže znova jedna nepochopiteľná vec. Ministerstvo spravodlivosti, ty vypracúvaj správu, riaď celú agendu, ja neviem, rob proste veci, ktoré sa týkajú vzdelávania, ale financie budeme rozdávať my, ministerstvo zahraničných vecí. Nepochopiteľné. Nevraviac o tom, že práve možno zdroj nesváru pre mnohé organizácie, ktoré sa týmto témam venujú, bol v tom, že sa dosť nekompetentne rozdeľovali tieto dotácie. Chvalabohu, vláda sa tentokrát rozhodla, dúfam, že už naposledy a podľa mňa aj správne, že konečne aj dotačnú schému presunula na ministerstvo spravodlivosti. Ešte pripomeniem, že práve ako dôvodenie, že prečo vtedy na konci volebného obdobia neodovzdali agendu dotácií na ministerstvo spravodlivosti, bolo, že proste na ministerstve spravodlivosti neexistuje žiaden mechanizmus, ktorý by prerozdeľoval dotácie. Takže neexistoval až do dnešných dní, kedy sa rozhodli túto legislatívu aj teda s celým, proste komplet agendu presunúť na ministerstvo spravodlivosti. Je to logické, je to správne a chcela by som, aby agenda, aby to, akým spôsobom narábali tieto štyri roky, o agende ľudských práv, a nehovorilo – alebo hovorilo? – aby to nehovorilo o tom, ako sa stavali k tejto téme, aby sa to naozaj stalo dôležitou témou tejto vlády. Aby to nebolo, že zmeny sa robia len kvôli dokumentom. Aby to bolo naozaj o tom, že tam to ministerstvo spravodlivosti bude garantom dodržiavania a udržiavania právneho stavu. Bude garantom dodržiavania platných medzinárodných záväzkov. Lebo mám pocit, že tieto štyri roky sa skôr nerobila agenda ľudských práv, ako by robila.
Z vystúpenia pani ministerky na výbore som tak pocítila trošku nádej, že bude empatickejšia a citlivejšia k reálnym problémom ľudí a že bude hľadať racionálne riešenia. Som rada, že sa k tomu, k tejto téme postavila tak, že je to bokovka, ale tvárila sa, že bude to pre ňu naozaj dôležitou témou. Viem, že tam bude mať kopu iných starostí a iných dôležitých vecí, ale verím, že ten tím a aj celú misiu v tejto oblasti naozaj zoberie zodpovedne a že nebude sa tváriť akoby bola žijúca z bubliny svojej moci.
Na záver by som chcela požiadať spravodajcu, aby dal hlasovať o pridelení tohto kompetenčného zákona aj do výboru pre ľudské práva, keďže obsahuje aj ustanovenia, ktoré sa naozaj týkajú ľudských práv, čo je v gescii výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny.
Ďakujem za vypočutie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.4.2016 9:44 - 9:46 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Rovnako to vnímam, veľmi podobne to vnímam ako pani Kaščáková a pán poslanec Lipšic. Rovnako beriem, že je to naozaj zlyhanie vlády, ktorá tuná bola štyri roky a mala šancu upraviť všetky podmienky na čerpanie eurofondov. Zdá sa, že sa jej to nepodarilo. A je mi ľúto, že v skrátenom legislatívnom konaní nás takto vlastne obabráva opäť. Vytvárame si nový úrad, ktorý znova bude zároveň aj prinášať alebo bude žiadať určité finančné prostriedky.
Rada by som upozornila ešte na jednu vec, ktorá sa týka, už potom, ja to potom aj v rozprave v krátkosti poviem. Toto skrátené legislatívne konanie má v obsahu aj presun kompetencií, dotácií v oblasti dotácií z ministerstva zahraničných vecí na ministerstvo spravodlivosti. Je to vec, ktorá sa naozaj mohla urobiť ku sklonku vlády, minulej vlády, teda druhej vlády Roberta Fica. Ktovie, z akých dôvodov sa neurobila? A takže v priebehu troch mesiacov sa zistilo, že hurá, že je to naozaj asi rozumné aj normálne a je dobré tieto kompetencie presunúť tam, kde je aj kompetencia vlády v tejto oblasti, to znamená ministerstvo spravodlivosti. Takže je mi ľúto, že na pripomienky, ktoré vtedy sme ako opozícia dávala, nejakým spôsobom nereagovala, ale hlavne že teraz prichádzame v skrátenom legislatívnom konaní opraviť to, čo nedokázala vláda urobiť za štyri roky.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.4.2016 19:39 - 19:40 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. No, pán minister, je naozaj o vás známe, že ste jeden veľký manipulátor, a obávam sa, že nie ste dobrý človek.
V pamäti mám, ako ste raz reagovali na moje vystúpenie, išlo o banálne vystúpenie k horskej službe, kde som si dovolila argumentovať voči opatreniam, ktoré ste pripravili v zákone. A vašou odpoveďou nebolo argumentovanie proti tomu, čo som vám hovorila, ale vy ste si proste dali za úlohu klamať. Celý čas, kedy ste mi mohli argumentovať, ste priamo do očí klamali a ešte aj s nepríjemným ironickým úsmevom. To je proste vaša danosť.
Práve preto to potvrdenie kontinuity z vašich slov je extrémne nedôveryhodné. Jednoducho vaša pracovná metóda je klamanie v priamom prenose. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.4.2016 12:03 - 12:05 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Takisto ja sa dotknem len pár vecí, takých päť poznámok. Bolo to veľmi obšírne a veľmi ma zaujala časť, ktorá sa týkala práve takej politickej retrospektívy, toho, čo sa udialo, ako sa budoval slovenský, alebo ako sa povznášal slovenský národ, ako sa budovala demokracia na Slovensku, aké riziká hrozia naozaj, ak by pokračovala kontinuita predchádzajúcej jednofarebnej vlády. Ale ja sa predsa len budem venovať takým konkrétnostiam.
Pán kolega, hovorili ste o nezamestnanosti a tuná vlastne aj kolegyňa teraz spomenula, že ako veľmi klesla nezamestnanosť za predchádzajúcej vlády. Ja len pripomeniem, že po prvej Ficovej vláde bol deficit, by som povedala, až astronomický, že proste v čase, kedy krajiny dokázali znižovať svoje rozpočty, dokázali, alebo hospodársky rast využívať na to, aby sa mohli ich krajiny, ja neviem, aby mohli lepšie spravovať verejné financie, u nás sa vtedy začala prvá éra rozdávania.
Potom keď nastúpila vláda Radičovej, naozaj veľmi pozvoľna sa dala upravovať, a rok a pol bola, sami uznáte, že aj krátka doba na to, aby sme sa mohli vo veľkej miere zaoberať znižovaním zamestnanosti.
Ale dôležité je, že za vašej prvej vlády, teda druhej vlády, v predchádzajúcom volebnom období, kedy ostatné krajiny znižovali vo veľkom tempe nezamestnanosť, u nás sa to dialo veľmi pomaly, na to, že sme boli tigrom, že hospodársky rast bol vysoký, tá nezamestnanosť rástla naozaj, aby sa znižovala naozaj veľmi pomaly.
Spomenuli ste redukciu štátu. No ako my môžme redukovať štát, keď mnohé, viaceré strany, ktoré sú súčasťou vládnej koalície, mali vo svojom programe silný štát? Veď kto by mal záujem na redukcii štátu, ak na svojich bilbordoch hlása, že chce... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.4.2016 10:52 - 10:54 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja možnože začnem staťou o nezamestnanosti. Aj to možnože vypovedá o tom, akým spôsobom bolo tvorené programové vyhlásenie vlády a v niektorých oblastiach aké veľmi nízke ciele si dávala táto vláda novovznikajúca, ktorá žiada o podporu poslancov Národnej rady.
Ešte počas prerokovania programového vyhlásenia vlády sa stalo, že vláda vlastne už má splnený jeden cieľ, ktorý si dala, a to je nezamestnanosť pod 10 %. No a keď si tak pomyslím, že koľko takýchto neambicióznych cieľov si vláda dala, tak ma z toho, nás všetkých z toho môže bolieť hlava. Že pekné slová, ale možnože v skutočnosti sa za tým neskrýva žiadna námaha. Pretože tak, ako bolo vtipne už niekde aj na Facebooku komentované, že vlastne "vláda splnila tento cieľ aj napriek tomu, že sa o to snažila", hej. Naozaj veľmi negatívne to vnímam.
Rovnako ako dosť negatívne som vnímala správu z tohto týždňa, kedy, teda z minulého týždňa, kedy sa Eurostat vyjadril, že náš dlh, náš deficit nie je 2,6 %, tak ako si to naplánovala vláda na rok 2015, ale proste poskočil na 3 %. Takže aj toto naozaj hovorí o absolútnej rezignácii na verejné financie, na spravovanie verejných financií. Koniec koncov o tom hovorí aj to, že vyrovnaný rozpočet sa opäť presúva z roku 2018 teda až na rok 2020. Takže totálna rezignácia.
Keď k tomu pripomeniem aj to, čo kolega Matovič spomenul, pán poslanec Švejna, ktorý naozaj sa vyznačoval tými... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.4.2016 10:20 - 10:21 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Veronika, ty už dlhodobo hovoríš práve o tom, ešte keď si nebola ako poslankyňa, tak si častokrát hovorila, že chýbajú analytické dáta. To si, to mám tak spojené naozaj s tvojím pôsobením, kdekoľvek si bola, že naozaj všetko robiť na základe analýz, to je podľa mňa podmienka správneho fungovania a rozdávania alebo dávania verejných financií na zmysluplné projekty.
Áno, všetka česť, že ministerstvo si zobralo za svoje, že bude pokračovať v projekte "Hodnota za peniaze", dúfam, že to bude naozaj funkčný a účinný nástroj na to, aby efektivita verejných peňazí vzrástla. Budem rada, ak sa tie analytické centrá urobia nielen na troch spomínaných ministerstvách, teda konkrétne, myslím, že práve spravodlivosť, doprava a zdravotníctvo, ale že sa to naozaj rozšíri na všetky ministerstvá. Proste podmienkou predloženia akéhokoľvek podnetu vlády alebo nejakej reformy vlády budú naozaj skutočné analytické dáta, ktoré rozhodnú o opodstatnenosti toho-ktorého výkonu.
Takže tešme sa na to, že hodnota za peniaze daňových poplatníkov bude skutočne veľká od vlastne pôsobenia tejto vlády.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.4.2016 9:23 - 9:25 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som tiež chcela reagovať na časť, ktorá sa venovala infraštruktúre na Slovensku.
Táto vláda veľmi často hovorí o rozvoji regiónov, najmä zaostalých regiónov. A naozaj tam je bezpodmienečne nutné, aby bola zabezpečená aj práve, aby boli zabezpečené v týchto regiónoch aj cesty. Veľmi rada by som upozornila na to, že vláda má v programovom vyhlásení, vo svojom programovom vyhlásení, veľmi jasne zadefinované, čo chce urobiť. Mám pocit, že chce urobiť všetky cesty, o ktorých sa rozpráva dvadsať rokov. Budem jej v tom držať palce, aj keď som možnože trošku skeptická v tom, lebo takýchto sľubov sme tu už mali. Všetci si pamätáme na diaľnicu do roku 2010, ktorá spojí Bratislavu s Košicami. No už máme, chvalabohu, rok 2016, ešte stále nie všetko je tak, ako bolo sľubované.
Bola by som veľmi rada, aby na rozdiel od prechádzajúcich štyroch rokov, kedy minister Počiatek naozaj len trápne sľuboval, že R3 postaví zo zdrojov ministerstva alebo z verejných peňazí, sa neudialo absolútne nič. Namiesto toho, aby konal, dal urobiť nezmyselné štúdie realizovateľnosti, ktoré znova len ten rozpočet oklieštili. Pritom sám tvrdil, že peniaze z eurofondov na cestu R3 nebude môcť použiť.
Takže, dúfam, že nový minister nebude konať podobným spôsobom ako predchádzajúci minister Počiatek a aj cesta R3, ktorá by veľmi odľahčila naozaj veľmi silne zaťažený koridor spájajúci Poľsko - Slovensko a hlavne by odľahčila občanov, bude už realitou a začne sa ďalší úsek, ktorý je už pripravený tak dokonale, že mu už dokonca aj prepadlo stavebné povolenie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.4.2016 18:42 - 18:43 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ďakujem takisto, pani kolegyňa, za tvoje slová. Boli plné emócie, ale išli od srdca. A zároveň išli od srdca. Veľa ľudí vníma Národnú radu ako takú sklenú guľu, ktorá žije svojím životom. A bola by som veľmi rada, ak by si práve ty, pani kolegyňa, bola možnože takým mementom alebo takým človekom, ktorý ak bude cítiť, že tá Národná rada Slovenskej republiky sa príliš uzaviera, aby si pripomenula, že naozaj robíme nie pre seba zákony, ale robíme zákony pre ľudí. Robia sa tu zákony na zlepšenie života. A boli by sme radi, aby sa to tak dialo, ako si o tom hovorila v jednej časti.
Na druhej strane opäť veľmi dobrá pripomienka, aby sme okrem tých zákonov nezabudli živiť možno v mnohých ľuďoch ten aktivizmus, ktorý v sebe majú tak, ako ho máš ty, ako možno iní ľudia, ktorí sa snažia pomáhať. Takže nielen zákony, ale živme aj tú chuť pomáhať iným v akejkoľvek oblasti. Proste to sociálno nech sa nevytratí tým, že sa vytvoria dobré zákony. To nestačí. Musíme sa odúčať egoizmu, ktorý v nás všetkých je. Je nutné zabezpečovať právo a dôstojnosť pre všetkých, pre každého jedného občana. Tam by som si dovolila len podotknúť. Áno, bola prijatá stratégia ľudských práv, ktorá však spoločnosť oveľa viac rozdelila ako spojila. A myslím si, že možno aj bez tejto stratégie sa dajú ľudské práva napĺňať. Pomôžme v tom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.4.2016 17:39 - 17:40 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Tiež by som rada dodala pár slov k tomu, čo bolo vypovedané.
Som veľmi rada, že si otvorila aj tému prevencie. Prevencie v rodinách. A ja som vo svojom príhovore spomenula, že veľmi dôležité je sprevádzanie rodín. Teraz naozaj si myslím, že aj toto trošku aj súvisí s tým, čo hovoril predtým kolega Poliačik, súvisí so sprevádzaním rodín, ktoré sú na Slovensku aj úplné, aj neúplné. Nikto nevylučuje rodičov, ktorí majú problémy, alebo sa ako jeden stará o dieťa, ale dôležité je, aby sme sa snažili udržať rodiny, ktoré ešte udržateľné sú, a tam vidím pole neorané. Zachraňovať tých, ktorí sa zachrániť dajú ešte. Ja nevravím presviedčať, ale častokrát stačí, aby s rodinou niekto porozprával, s rodičmi, deťmi, aby sa naozaj deťom dostalo všetko, čo má byť. Áno, dôležité je, aby sa sledoval najlepší záujem dieťaťa.
Len často sa mi, častokrát sa mi zdá, že niekedy možno aktivizmus upiera práve ten najlepší záujem dieťaťa.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.4.2016 12:28 - 12:29 hod.

Erika Jurinová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. No medzitým, Jozef, ako si rozprával, ti chcem povedať, že vláda splnila prvý cieľ alebo možno jeden z veľkých cieľov, že za ten čas, čo si rozprával, tak klesla nezamestnanosť pod 10 %. Si to predstav. (Potlesk.) Takže na štyri roky je vystarané, ale na druhej strane, ešte ťa chcem poopraviť, dlhodobo nezamestnaných je 160-tisíc, nie 100-tisíc, takže tej práce budú mať veľmi veľa. A v podstate už sa tým ani netreba zaoberať, keďže cieľ je splnený. Povedala by som, že ten záväzok sa vláde podarilo splniť, ako sa hovorí, že vďaka vláde sa podarilo splniť, by to malo znieť, ale ja by som povedala, že v našom prípade, v prípade Slovenska aj napriek tomu, tej vďake vláde sa podarilo ten cieľ splniť.
Tak len krátko.
Skryt prepis