Videokanál poslanca

Pán kolega Krajniak, hovorili ste o tom, že viac než 300-tisíc Slovákov pracuje v zahraničí. Ono to číslo v skutočnosti je možno ešte vyššie a práve tu je celý ten kameň úrazu. Keď sa rozprávam s ľuďmi z východného Slovenska, so známymi, kamarátmi, ktorí pracujú v zahraničí, ja poznám desiatky takých ľudí, tak mi hovoria, ja by som aj kľudne pracoval niekde v Kežmarku, v Stropkove, aj za tú mzdu, ktorú dáva napríklad Volkswagen alebo Nitra, ale oplatí sa mi cestovať niekde do Nitry alebo do Bratislavy, keď, samozrejme, rodinu mám na východe a chcem sa k nim vracať? To už radšej idem rovno do Viedne, do Linzu, do Salzburgu, kde dostane dvaapolkrát toľko za úplne tú istú mzdu, za tú istú prácu a nebudem riešiť tieto problémy.
Problém hlavný nie je len v tých mzdách, samozrejme, určite potrebujeme zvyšovať mzdy, ale problém je aj v tom, kde všetky tieto fabriky sú, kde sa nachádzajú, kde reálne vykonávajú svoju výrobu a všetku ostatnú činnosť, pretože my sme drvivú väčšinu priemyslu postavili na západe Slovenska a ďalej v tom pokračujeme, čo sa jednoducho všetci neprestávame diviť, ale na východe sa nerobí nič. Veď sme dali viac než pol miliardy eur dotácií pre firmu Jaguar Land Rover, ktorá postavila fabriku pri Nitre, kde následne musia pracovať, ako ste hovorili, cudzinci zo Srbska, z Rumunska, z Balkánu jednoducho. A tí naši ľudia na východe len pozerajú, krútia hlavami a divia sa, čo to tá vláda na tom Slovensku vystrája. Áno, môže prísť výhovorka, na východe nie je infraštruktúra. Ale kto za to môže? Kto môže za to, že tá diaľnica napriek sľubom Roberta Fica a celej strany SMER nebola dostavaná?
A čo môžem poradiť vládnej koalícii, bolo by lepšie, keby ste ako predkladateľa dali nejakého poslanca, ktorý je povedzme zo stredu alebo z východu Slovenska a nie starostu Hurbanovej Vsi, ktorá je 40 km od Bratislavy, pretože, neviem, pán Petrák, môžete sa k tomu vyjadriť, ale akú máte vôbec vy predstavu, čo sa deje na východe, kedy ste tam boli naposledy? Ako reálne poznáte východ, keď o tom teraz chcete hovoriť? (Reakcia z pléna.)

Pán kolega Petrák, tak toto vaše vystúpenie považujem za naozaj krok vedľa, no a poviem prečo. Kritizovali ste nás, že na jednej strane hovoríme o tom, že nedokážete vytvoriť zamestnanie pre ľudí na východnom Slovensku, a na druhej strane sme vraj v Banskobystrickom kraji nesplnili žiadne sľuby. Spomínali ste ten program Krompáče a lopaty, kde Marian Kotleba, predseda našej strany, hovoril o tom, ako zamestná dlhodobo nezamestnaných ľudí na prácach okolo ciest a údržbe týchto ciest a všetky okoli; ostatných vecí. Tak tento projekt bol naozaj vytvorený, prvý rok bol vytvorený a zamestnával asi 90 ľudí, z čoho tretina asi boli Cigáni, druhý rok už zamestnával asi 150 ľudí a fungovalo to takým princípom, že týchto ľudí zamestnávala obec, ale platil to kraj. No a čo sa stalo potom? Potom prišla veľavážená strana SMER, ktorá zmenila Zákonník práce takým spôsobom, že týchto ľudí už musela platiť obec, pritom dobre vedeli, strana SMER dobre vedela, že tieto obce nebudú mať dostatok finančných prostriedkov na to, aby vedeli tieto projekty ufinancovať. To znamená v preklade, to, čo ste povedali, ako keby som prišiel, zhodil vás teraz zo stoličky a následne kritizoval, prečo nedokážete rovno sedieť. To je vaše vystúpenie.
Čo sa týka ciest, tak váš pán nominant, respektíve župan Maňka opravil za svoje volebné obdobie 225 kilometrov ciest a zadĺžil kraj o desiatky miliónov eur, Marian Kotleba opravil 300 kilometrov ciest a znížil dlh o 39 miliónov eur. Tak ak sa chceme baviť o týchto výsledkoch, ja nechápem vôbec, prečo otvárate ústa.
A čo sa týka poľnohospodárstva, áno, súhlasím, KDH a jeho deštruktívne pôsobenie na poľnohospodárstvo, to nemôže nikto kritizovať, to sú proste fakty. Ale vy ste vo vláde koľko? 10 rokov a čo ste urobili pre jeho obnovu? Veď to je na smiech, takto sa vyhovárať. To ešte bude rok 2029 a budete stále hovoriť, čo sa stalo v deväťdesiatom druhom, deväťdesiatom treťom? Veď sa zobuďme a myslime trošku do budúcnosti!

Pani Verešová, mnoho ľudí možno ocení vašu snahu nejakým spôsobom liberalizovať podmienky na získanie tohto novodefinovaného príspevku na presťahovanie sa za prácou. No podľa mňa nijakým spôsobom ani táto liberalizácia nezachráni ten úbohý stav, ktorý reprezentuje tento zákon, pretože tento zákon ako taký je podľa mňa úplný a číry nezmysel. Je to, ako keby sme chceli leukoplastovou náplasťou zalepiť obrovskú dieru vo vodnej priehrade a tá diera je obrovská nezamestnanosť v mnohých častiach východného a stredného Slovenska.
Takto sa jednoducho problémy neriešia. A vie to aj pán Petrák, ktorý sa tu rukami-nohami, všelijakými spôsobmi snaží obrániť tento zákon, snaží sa nejakým spôsobom zdôvodniť, prečo je potrebné ho prijať a prečo je práve toto jedným z tých možností, ako vyriešiť alarmujúcu situáciu na východnom Slovensku, ktorá sa, ako ste spomínali, neustále zhoršuje a zhoršuje. Ale keď si to jednoducho zrekapitulujeme, pozrieme sa na činnosť vlády, práve vlády SMER-u, ktorá sľubovala diaľnicu na východ už v roku 2010, a pozrieme sa, že je rok 2018 a o diaľnici sa nám ani nesnívalo, investície napríklad do Prešovského a Košického kraja sú najmenšie zo všetkých krajov samosprávnych ako takých, a keď si toto celé začneme zhŕňať dokopy aj s tou poslednou investíciou Jaguaru do Nitry a podobnými vecami, zistíme, že vládna politika voči alebo vo vzťahu k východnému Slovensku nemôže byť označená inak ako genocídna.

Pani kolegyňa Nicholsonová, odhliadnuc od témy osemročných gymnázií, mňa zarazil jeden veľmi významný paradox vo vašom vystúpení, a to je, keď ste hovorili o tom, že ako veľmi vám vlastne záleží na vzdelávaní vašich detí, čo je určite obdivuhodné. A hovorili ste, že vaše dieťa chodí do jednej z tých lepších škôl v centre Bratislavy a aj tam vám rodičia hovorili, že si máte dávať pozor na ten druhý stupeň, pretože je to tam proste, jednoducho zlé. Ja vám môžem rozprávať o tom, aké sú druhé stupne niekde na východe Slovenska, čo to znamená pre deti, ktoré chodia na druhý stupeň na základných školách niekde, napríklad v Spišskej Belej, ako som chodil ja, násilie, problémy, krádeže, neuveriteľný zápach, neznesiteľný zápach, ktorý tam musia tie deti celý deň v tej triede trpieť len preto, že polovicu žiakov tvoria deti z asociálnych osád a tak ďalej, ako vy hovoríte, sociálne vylúčených spoločenstiev, s ktorým termínom ja teda nesúhlasím.
Ale zaráža ma jedna vec, na jednej strane veľmi dbáte na to, aby vaše dieťa malo čo najlepšie vzdelanie a chodilo čo do najlepšej školy, a na druhej strane otvorene vediete kampaň za to, aby sa akýmsi spôsobom desegregovali školy na východe Slovenska, čo jednoducho považujem za úplný nonsens, pretože ak tu chcete pre svoje dieťa, pre Bratislavu a tak ďalej to najlepšie, najkvalitnejšie prostredie, tak nemôžete chcieť, aby na východe Slovenska občania, ľudia slušní, zo slušných rodín dávali svoje deti do škôl plných asociálov a detí z osád, ktoré, ako ste hovorili, nemajú základné hygienické návyky, nepoznajú proste úplne bežné veci a, ako hovorím zo svojich vlastných skúseností, musia trpieť neuveriteľné veci, ktoré si častokrát ani nedokážete predstaviť tu v centre Bratislavy.

Ďakujem za slovo. Tak ako si hovoril, kolega Miňo, pod zámienkou boja proti terorizmu môžme zrobiť úplne všetko, čo vedie k obmedzeniu práv a slobôd občanov žijúcich v Európskej únii. Teroristi údajne používajú hotovosť, tak zakážeme hotovosť. Teroristi chodia lietadlom, tak budeme obmedzovať maximálne možnosti cestujúcich v lietadle a zbierať ich údaje o všetkom možnom. Teroristi využívajú autá, tak zakážeme nákladné autá. Teroristi využívajú nože tak ako teraz napríklad v Británii, prijmeme zákon, ktorý zakazuje ľuďom nosiť aj ten najmenší nôž, a sú schopní za to ľudí poslať na tri roky do väzenia. Jednoducho úplne absurdná situácia. A pod tú zámienku terorizmu môžeme skryť úplne čokoľvek.
Ale ja chcem v tomto prípade poukázať na zaujímavý paradox pána ministra, ktorý sa tak pekne usmieva. Keď ste boli na tlačovke v Krompachoch, lebo tu na jednej strane bojujete proti terorizmu všade možno, kde sa len dá, tak ste povedali doslova toto: „Ľudia, ktorí sú častokrát podozriví z páchania trestnej činnosti, dnes budú dozerať na dodržiavanie verejného poriadku.“ To povedal pán minister, keď predstavoval tie tzv. miestne občianske poriadkové služby alebo tak nejak inak nazval ten projekt cigánskych hliadok v obciach. A v podstate ja sa chcem opýtať tohto pléna aj každého, či si myslíme, že pán minister vnútra je kompetentný vykonávať svoju funkciu, keď povie, že ľudia, ktorí sú podozriví z trestnej činnosti, by mali dohliadať na verejný poriadok. To je ako to známe príslovie, že spravíme z capa záhradníka.
A naozaj, pán minister, tam ste to povedali na tej tlačovke. Ak omylom, ak ste sa pomýlili, tak sa môžte ospravedlniť, ak nie, tak naozaj na tej stoličke nemáte čo robiť.
Vďaka.

Pán kolega Heger, skutočne dobré vystúpenie a hovorili ste v ňom o mnohých tých veciach, ktoré sme spomínali aj my v predchádzajúcich rozpravách, ale každopádne spomínali ste nákladnú administratívnu záťaž, ktorá sprevádza všetky tieto projekty. To znamená, že veľké množstvo alebo percento týchto peňazí určených na podporu najmenej rozvinutých okresov sa minie na zbytočnú administratívnu záťaž, na rôzne plány, projekty, zhodnotenia, analýzy, projekty na projekty atď. a máme tým pádom zamestnaných množstvo administratívnych pracovníkov, ktorí ale nemajú za sebou nijaké reálne hmatateľné výsledky. A presne aj ten príklad, o ktorom som hovoril ja, Kežmarská platforma pre sociálne začlenenie, nezisková organizácia, ktorej predsedá nejaký Igor André, ktorý v Kežmarskom okrese neviem, či niekedy vôbec bol, sám sebe dal mzdu 1 900 eur mesačne a dostal dotáciu od vlády na tento svoj projekt v rámci akčného plánu pre rozvoj okresu Kežmarok 250-tisíc eur a prízvukujem, že to nie je jediná dotácia, ktorú táto mimovládna organizácia dostala. Okrem toho zamestnal asistenta za 8 eur na hodinu a má preplatené všetky náklady spojené s výkonom svojej funkcie a keď sa človek zamyslí nad tým, čo je jeho v skutočnosti tá funkcia, tak tá funkcia hovorí o tom, že zvýhodníme asociálov nad slušnými ľuďmi, že im bude jednoducho stavať domy a byty zadarmo. To znamená, celé je to jednoducho veľký nezmysel.
Bohužiaľ, ale musím skonštatovať aj iný fakt, a to, že keď ste kritizovali vládu, že to nemyslí vážne, tak musím povedať, že ani vy v strane OBYČAJNÍ ĽUDIA A NEZÁVISLÉ OSOBNOSTI to nemyslíte vážne, pretože keď Ľudová strana Naše Slovensko dávala návrh zákona, ktorý by umožnil verejným inštitúciám dať si do verejného obstarávania ako podmienku, že dodávateľ alebo výrobca daného obstarávaného tovaru alebo služby musí pochádzať z regiónu alebo aspoň zo Slovenskej republiky, tak ste zbabelo vytiahli kartičky a následne ste tu na minulej schôdzi hovorili o inkluzívnom trhu, o tom, ako je potrebné podporovať regionálnych dodávateľov a výrobcov. To znamená, za politikov hovoria činy, pán Heger, a nie len reči.

Pán podpredseda vlády Pellegrini sa tu dnes musí určite cítiť veľmi nekomfortne, pretože vzhľadom aj na vystúpenia, ktoré tu boli predtým, aj vystúpenia pána kolegu Pčolinského môžme konštatovať, že plnenie týchto akčných plánov, nielen ich obsah, ale aj samotné plnenie, je v skutočnosti úplnou katastrofou. Úplnou katastrofou a nielen pán Pellegrini, ani pán Fico, ale nikto z vlády si jednoducho nechce priznať chybu. Máte tú smolu, že v tomto pléne sú aj poslanci pochádzajúci z tých najmenej rozvinutých okresov, ktoré ste špecifikovali vo vašich akčných plánoch a môžu reálne okolo seba vidieť výsledky vašej práce za dva roky. Ako bolo spomínané, tieto akčné plány boli vytvorené iba ako marketingová kampaň tesne pred voľbami zo strany padajúceho SMER-u, ktorému stále klesali preferencie a ktorý už potom po voľbách bol zaviazaný tými úzkymi termínmi, ako hovoril kolega Pčolinský, a musel tieto akčné plány zbúchať narýchlo. A tak to potom aj dopadlo, ako som aj hovoril vo svojom vystúpení v rozprave.
Jednoducho vláda nemala žiadny plán, nemala žiadnu koncepciu a dnes nevidíme ani žiadne výsledky, pretože keď prídete do okresov, ako je napríklad Vranov, Kežmarok, Sabinov a spýtate sa ľudí, ako reálne pociťujú tieto obrovské, resp. sľubované obrovské investície na svojich životoch, na kvalite pracovných miest, na počte pracovných miest, tak jednoducho títo ľudia iba zaplačú a povedia, že sa nezmenilo vôbec nič. A ako som hovoril, namiesto toho, aby vláda ešte aj v týchto akčných plánoch podporovala tých, ktorí pracovať chcú, ktorí chcú vytvárať štátu hodnoty, podporuje všetkých tých, ktorí jednoducho pre štát predstavujú iba záťaž a páchajú kriminalitu, ako to v poslednom čase dosť často vyťahuje pán minister Kaliňák.
Ďakujem.

Pán poslanec Dostál, dnes s vami musím v mnohom súhlasiť, aj keď to, či ste to mysleli úprimne, je v mnohom otázne. Každopádne kritizovali ste to, že ako vystúpil pán Pellegrini a hovoril o tom, že nie je chybou vlády, keď sa peniaze určené na tieto akčné plány využívajú hlúpymi alebo jednoducho nie správnymi spôsobmi, ale že je to chyba tých jednotlivých rozvojových rád, ktoré si tam práve nanominovala vláda, čo je jednoducho niečo neskutočné. Ja keď som vystupoval v rozprave a hovoril som konkrétne o tom, ako veľa chýb, nezmyslov, hlúpostí a otvorenie diskriminačných projektov, diskriminačných voči slušným pracujúcim ľuďom je v tom akčnom pláne pre okres Kežmarok, tak pán Pellegrini možnože aj súhlasil v mnohom, že sa mu tie veci nepáčili a tiež povedal, že sám na rokovaní vlády vystúpil s tým, že takéto a takéto veci by tam byť nemali. No chcem vám dať do pozornosti jeden citát pána predsedu vlády Roberta Fica: "Chceme použiť práve tento akčný plán schválený dnes v Kežmarku ako modelový projekt, aby sme dali ostatným nejakú metodiku." To znamená, keď ten akčný plán v Kežmarku je modelový pre ostatné okresy, tak je určite alebo bude určite zábavné pozrieť sa, alebo skôr smutné, na tie ostatné akčné plány, ktoré budú podľa mňa ešte omnoho horšie. Ďakujem.

Ďakujem, pán Pellegrini. Považujem to síce za veľmi alibistické vystúpenie, ale určite na tom, na tej rade vystúpim. Ale čo ma zaujíma, tak tieto dotácie dáva Úrad vlády Slovenskej republiky. Alebo nie? A je Úrad vlády Slovenskej republiky ten, kto má posledné slovo v tom, či pošleme peniaze na ten alebo ten projekt, alebo nie? V tejto správe o realizácii akčného plánu bolo množstvo projektov vymenovaných, ktoré schválené neboli. Ja som tu hovoril o projektoch, ktoré schválené boli. To znamená, úrad vlády s nimi súhlasil. A to, že nejaký starosta využíva, častokrát najčastejšie starosta zo SMER-u, blízkosť cigánskej osady alebo cigánsku osadu priamo v katastrálnom území obce na to, aby poberal tučné finančné príspevky, na ktorých sa môže s ľuďmi, ako bol spomínaný Igor André, ktorý v Kežmarskom okrese asi v živote ani nebol, nabaľovať. To je už záležitosť práve úradu vlády. Ale ďakujem, určite tam pôjdem, no a následne vám môžem niekde v interpelácii reflektovať, čo sme asi v Kežmarskom okrese dosiahli.

Ďakujem svojim kolegom za všetky pochvaly. Ono mojim cieľom je naozaj iba poskytnúť pánovi Pellegrinimu, ktorý tu dnes sedí ako zástupca vlády a predkladateľ daného návrhu, šancu vysvetliť občanom, tvrdo pracujúcim ľuďom v Kežmarku a mnohým tým, ktorí museli vycestovať za prácou do zahraničia, prečo, keď oni pracujú niekde v talianskej, nemeckej, rakúskej fabrike za tisíc tristo, tisíc štyristo eur, prečo nejaký Igor André, ktorý dostáva dotáciu od vlády a nerobí v podstate vôbec nič hmatateľné, nič s reálnym výsledkom, pretože ja som v Krížovej Vsi pravidelne, je to hneď vedľa Spišskej Belej, odkiaľ pochádzam, som pravidelne v Ihľanoch, to je tiež hneď kúsok a vidím, že sa tam nič nezmenilo, nič sa nedeje. Práve naopak, počet asociálov vzrastá každý rok a katastrofa sa k nám blíži stále rýchlejšie a rýchlejšie. Jednoducho pán Pellegrini má možnosť vysvetliť, prečo vláda zvysoka kašle na tých slušných, na tých pracujúcich, na tých čestných, na tých poctivých a podporuje všetky ostatné asociálne živly, ktoré pre štát predstavujú iba príťaž. A znovu, pán Pellegrini, červené, ružové, oranžové, zelené, biele, je úplne jedno, akej farby sú tieto živly, skrátka ide o to, ako sa správajú. Ďakujem.