Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Uvádzajúci uvádza bod

5.4.2017 o 17:45 hod.

MUDr.

Natália Grausová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2017 14:25 - 14:27 hod.

Natália Grausová Zobrazit prepis
Ďakujem. Zaráža ma, že v období, keď nie sú peniaze na zdravotníctvo, keď nie sú peniaze na školstvo, nie sú peniaze pre postihnutých ľudí, nie sú peniaze na dôchodky, tak v takomto období nachádzate dostatok prostriedkov na zvyšovanie financií pre národnostné menšiny. Pani poslankyňa predo mnou, ktorá hovorila, to bola číra demagógia, pretože vy sa tu tvárite, ako keby tento štát nepodporoval národnostné menšiny, pričom Slovenská republika, myslím, že patrí medzi tie štáty, ktoré najviac podporujú národnostné menšiny, hlavne maďarskú a cigánsku menšinu.
Chcela by som povedať, že, žiaľ, Slovenská republika, resp. niektorí jej občania, je to unikát vo svete, pretože čo sa týka toho, nenávisti voči slovenskému národu. A neviem si predstaviť, je to unikát a myslím si, že nikde na svete nie je toľko poslancov v parlamente, v jednom štátnom parlamente, ktorí by boli tak protinárodne zameraní, proti štátotvornému národu, na ústavu ktorého prisahali. Neviem si predstaviť, že by sa takéto niečo stalo v maďarskom parlamente, pani poslankyňa, že by sa takto správali poslanci v maďarskom parlamente, ako sa správajú poslanci v slovenskom parlamente s nenávisťou voči Slovensku. Bohužiaľ, je to zrejme tak, že tu ide o cielený rozklad, pokus o cielený rozklad národného štátu pomocou národnostných menšín.
Ja si myslím, že naozaj tie menšiny sú podporované dosť. Takže tu je, ešte raz opakujem... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.4.2017 15:39 - 15:39 hod.

Natália Grausová Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, páni ministri, kolegyne, kolegovia, chcem podať dve interpelácie. Jedna interpelácia je na ministra vnútra Slovenskej republiky Roberta Kaliňáka vo veci demonštrácie ľavicových extrémistov, anarchistov a fašistov.
Vážený pán minister vnútra Slovenskej republiky, dňa 11. 3. 2017 sa konal v uliciach Bratislavy organizovaný pochod ľavicových extrémistov, anarchistov a fašistov, ktorý bol maskovaný pod názvom Protifašistický pochod. Zúčastnili sa na ňom aj viaceré verejne činné osoby, vrátane poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Veľké množstvo zúčastnených malo tváre zakryté šatkami a kapucňami a na tomto extrémistickom pochode niesli transparenty a vlajky hanobiace slovenský štátny znak v podobe preškrtnutého dvojkríža.
Mám podozrenie, že došlo aj k naplneniu trestného činu hanobenia národa, a to tým, že účastníci protestu stvárnili a na verejnom priestranstve niesli transparenty s nápismi, s nápisom: "Nie sme žiaden národ", ďalší nápis: "Vlastenectvo je, keď si trápny", ďalší nápis: "Slovenský štát? Ani za Boha", pardon "Za národ? Ani za Boha." "Slovenský štát? Raz stačilo."
Vážený pán minister, chce tu niekto zlikvidovať našu štátnosť a druhú Slovenskú republiku? Chce niekto popierať existenciu slovenského štátu a slovenského národa? Mám podozrenie, že týmito skutkami došlo k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu hanobenia národa a rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. ab) Trestného zákona, prípadne ak sa preukáže osobitný motív, tak podľa § 423 od. 3 písm. a) Trestného zákona. Taktiež mám za to, že stvárnením a verejnou propagáciou hore uvedených transparentov, ako aj transparentu "Začnite s vysťahovaním", došlo verejne k podnecovaniu nenávisti voči skupine osôb.
Vážený pán minister, kto a koho chce začať zo Slovenska vysťahovávať? Mám podozrenie, že na pochode došlo aj k trestnému činu vyhrážania sa smrťou, resp. k podnecovaniu k fyzickej likvidácii voči občanovi Slovenskej republiky a verejnému činiteľovi Marianovi Kotlebovi nesením transparentu zobrazujúceho šibenicu s menom Kotleba a s tromi otáznikmi za rokom jeho narodenia. Ale aj, došlo aj k propagácii hnutí smerujúcich k potlačovaniu ľudských práv a slobôd a hnutí propagujúcich nenávisť a násilie proti skupine osôb aj s nápisom "Zbúrame vaše ploty", plagáty propagujúce extrémistické symboly a hnutia, a to verejným pochodom, propagáciou prostredníctvom vyššie spomínaných plagátov, čím došlo k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu, podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona, prípadne podľa § 424 ods. 3 písm. a) Trestného zákona.
Vážený pán minister vnútra, ako je možné, že napriek evidentnému podozreniu zo spáchania trestných činov extrémizmu NAKA proti týmto extrémistom a anarchistom nijako nezasiahla a tento nenávistný pochod hanobiaci štátne symboly a podnecujúci k násiliu voči skupine osôb, ale aj jednotlivcom, nezrušila. Je možné, aby sa dnes na Slovensku niekto niekomu verejne beztrestne vyhrážal smrťou?
Vážený pán minister, nakoľko sa jedná o podozrenie z trestných činov extrémizmu podľa § 140a Trestného zákona, ktorého spoločenská nebezpečnosť pre spoločnosť je vysoká, žiadam vás, aby ste vyvodili patričné dôsledky.
To je na pána ministra vnútra.
Ďalej, ďalšia interpelácia je na ministra kultúry Slovenskej republiky Mareka Maďariča vo veci hanobenia štátneho znaku Slovenskej republiky, hanobenia kresťanských symbolov a financovanie protislovenských a protikresťanských aktivít Ministerstvom kultúry Slovenskej republiky. Na politickú objednávku bola napísaná a naštudovaná divadelná hra Natálka, ktorá sa pod patronátom bratislavského župana Tibora Freša hrala na slovenských školách. V tomto predstavení sa študentom podsúvalo do podvedomia spojenie Panny Márie ako náboženského symbolu spolu so symbolom fašizmu a nemeckého nacizmu hákovým krížom.
Dňa 1. 3. 2017 mal v kinách na Slovensku premiéru film Únos, ktorý bol taktiež vyrobený na politickú objednávku. Z tohto dôvodu bol na rôznych verejne prístupných miestach po celom Slovensku zverejnený plagát k tomuto filmu, ktorý vyobrazuje muža neznámej identity s tŕňovou korunou na hlave, pribitého na dvojkríži umiestneného na trojvrší s podtitulom Únos. Stvárnenie polonahého muža pribitého na dvojkríži s tŕňovou korunou na hlave na začiatku pôstneho obdobia silne hanobí obraz ukrižovaného Krista, ktorého slovenskí kresťania i kresťania na celom svete pokladajú za svojho boha a vykupiteľa, čím došlo k hanobeniu kresťanského náboženstva a kresťanskej viery a tým k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. a), b) Trestného zákona, prípadne ak sa preukáže osobitný motív, tak podľa § 423 ods. 3 písm. a) Trestného zákona.
Taktiež mám za to, že došlo verejne k podnecovaniu nenávisti voči skupine osôb, t. j. kresťanov žijúcich na Slovensku a to verejnou reklamou propagáciou filmu prostredníctvom vyššie spomínaného plagátu, čím došlo k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu, podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti. Podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona prípadne podľa § 424 ods. 3 písm. a) Trestného zákona.
Ďalej. Slovenský znak ako jeden zo štátnych symbolov Slovenskej republiky tvorí dvojkríž postavený na trojvrší. Na zmienenom plagáte je trojvršie znázornené ako hromada odpadkov. To znamená, že ide aj o hanobenie štátneho symbolu Slovenskej republiky, vyvolávanie nenávisti k štátnemu symbolu Slovenskej republiky a tým aj nenávisti k Slovenskej republike ako k štátu.
Pán minister kultúry, žiadam vyčísliť presnú a pravdivú sumu, ktorou sa ministerstvo kultúry podieľalo:
1. na výrobe a propagácii divadelného predstavenia hry Natálka.
2. ďalej na výrobe a propagácii filmu Únos a na výrobe a propagácii plagátu k tomuto filmu, hanobiaceho štátne a kresťanské symboly Slovenskej republiky.
3. aké opatrenia a dôsledky vyvodíte, pán minister kultúry Slovenskej republiky Marek Maďarič, k tejto kauze?
4. Okrem toho sa chcem, zároveň po štvrté sa chcem, žiadam vás o presnú a pravdivú informáciu, akou finančnou čiastkou sa ministerstvo kultúry Slovenskej republiky podieľa a bude podieľať na českom filme Masaryk?
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 5.4.2017 17:56 - 18:02 hod.

Natália Grausová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Na záver by som ešte chcela povedať teda niekoľko viet. Jednak to, že túto, tento návrh zákona sme začali, na tomto návrhu zákona sme začali pracovať ešte takmer pred rokom, ešte s nebohým naším poslancom, naším drahým kolegom nebohým Ondríkom Binderom a potom sa to nejako že vlastne dostalo, dostalo sa to do zákona vlastne. Dostali sme sa k tomu až teraz.
Chcela by som povedať, že včera bola Národnej rade Slovenskej republiky odovzdaná petícia občanov Slovenskej republiky, ktorú zorganizovalo občianske združenie Aliancia za nedeľu v spolupráci s Konfederáciou odborových zväzov Slovenskej republiky za prijatie zákona na ochranu voľnej nedele, ktorú podpísalo viac ako 83 274 občanov Slovenskej republiky, z toho platných podpisov je 77 412. Takisto voľnú nedeľu podporuje aj Odborový zväz pracovníkov obchodu a cestovného ruchu s jeho predsedom Jozefom Zadňanom, citujem: "Už dozrel čas na to, aby aj zamestnancom v obchode bolo umožnené plnohodnotne stráviť dni oddychu s pozitívnymi účinkami na regeneráciu pracovnej sily a zabezpečenie dostatočného času stráveného so svojimi najbližšími. Je to zároveň prejav vzájomného porozumenia naprieč politickým spektrom medzi zamestnávateľmi, zástupcami zamestnancov, zamestnancami a širokou verejnosťou."
Ďalej by som zacitovala vyjadrenie na, teda podpory pre petíciu Aliancie za nedeľu od pána, od prezidenta Konfederácie odborových zväzov Slovenskej republiky pána Jozefa Kollára, citujem: "Sociálni partneri vrátane Konfederácie odborových zväzov sú spolu s členskými štátmi Európskej únie vyzývaní, aby uľahčovali zosúladenie pracovného a rodinného života. Jedným zo základných cieľov aktivít odborových zväzov je aj spolupodieľanie sa na vytváraní takého spoločenského prostredia, ktoré je ústretové k rodine a vytvára reálne možnosti pre dosiahnutie harmonickej rovnováhy pri plnení povinností v rodine a v práci. Preto aj touto cestou vyjadrujem v mene Konfederácie odborových zväzov Slovenskej republiky podporu občianskej iniciatíve Aliancia za nedeľu za prijatie zákona na ochranu nedele."
Snahu občianskeho združenia Aliancie za nedeľu, s ktorou vlastne v spolupráci sme pripravili tento zákon, túto snahu podporujú aj mnohé kresťanské cirkvi v Slovenskej republike, ako Rímskokatolícka cirkev, Evanjelická cirkev augsburského vyznania, Reformovaná kresťanská cirkev a mnohé iné. Aby som neuprednostňovala svoju katolícku cirkev, dovolím si zacitovať z uznesenia Predsedníctva synody Reformovanej kresťanskej cirkvi na Slovensku. Citujem: "Predsedníctvo synody konštatuje, že ciele Aliancie za nedeľu, občianskeho združenia, sú v plnom súlade s biblickými hodnotami, reformačným učením i praxou života viery reformovaných kresťanov na Slovensku. Preto Reformovaná kresťanská cirkev na Slovensku podporuje snahu Aliancie za nedeľu prijať legislatívne opatrenia na ochranu voľnej nedele na Slovensku i v ostatných štátoch Európskej únie. S bratskou láskou, láskou László Fazekas, biskup, a Sándor Molnár, hlavný synodálny radca."
Prečítam aj ďalšie organizácie, ktoré podporujú voľnú nedeľu. Je to Odborový zväz NKOS Železnice, Výbor OZ Coop Jednoty Galanta, spotrebné družstvo, Odborová základná organizácia pri spoločnosti Tesco Stores v DC Beckov, Občianske združenie Slovo pre ženy, Koinonia Ján Krstiteľ, cirkevná nezisková organizácia, Spoločenstvo Kresťanské Slovensko, Slovenský odborný zväz pôšt a telekomunikácií (pozn. red.: správne „odborový“) a tak ďalej, Združenie pre ochranu rodiny a mnoho, mnoho ďalších.
Vážení poslanci, páni poslanci, vážené pani poslankyne, na základe týchto faktov vás žiadam i prosím zároveň, zvážte podľa vedomia a svedomia, či chcete podporiť tento návrh zákona a úbohé diskriminované predavačky, unavené, zničené a prepracované a či im dožičíte svojím hlasovaním odpočinok v nedeľu a strávenie tohto dňa so svojimi rodinami. Záleží to len od vášho hlasovania a nič vám nebráni v tom, aby ste tento návrh podporili.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 5.4.2017 17:45 - 17:53 hod.

Natália Grausová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Tak ešte raz. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne poslankyne, vážení kolegovia poslanci, cieľom návrhu zákona je umožniť opätovné povýšenie nedele na deň pracovného voľna, v ktorom si rodiny môžu spolu zasadnúť k spoločnému stolu, v ktorý sa rodičia, mamy a otcovia, budú môcť venovať svojim deťom a budú mať možnosť prejaviť im a sebe navzájom svoju lásku a svoju spolupatričnosť, budú sa môcť venovať spoločným aktivitám, na ktoré cez týždeň nemajú čas, pretože deti chodia do školy a rodičia do zamestnania. Zlepší sa tým plnohodnotné fungovanie rodín i jednotlivcov v našej spoločnosti. Pracujúci budú môcť využiť voľný deň a zotaviť sa pred novým pracovným týždňom, čo prispeje k lepším pracovným výsledkom.
V súčasne platnej legislatíve je v Slovenskej republike umožnený maloobchodný predaj spotrebiteľom počas nedieľ napriek širokej dostupnosti obchodov cez pracovný týždeň a cez, a v sobotu. Tým prichádzajú mnohé matky a otcovia pracujúci v nedeľu o možnosť tráviť čas so svojimi deťmi a rodinou. Práca v nedeľu nemôže byť povýšená nad zdravé fungovanie rodiny. Život človeka nemôže byť určovaný iba trhom a obchodom. Podľa čl. 41. ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona.
Rozmáha sa nezdravý, konzumný spôsob života. Jednotlivci, dokonca i celé rodiny s deťmi trávia voľný čas v nedeľu potulovaním sa a nakupovaním v prevádzkach nákupných stredísk, v tzv. shopping parkoch, čo je tiež jednou z príčin sociálneho i kultúrneho úpadku a tým aj oslabenia našej spoločnosti. Problém pre rodinu, ktorej člen, spravidla matka, pracuje vo sfére obchodu, komplikuje aj skutočnosť, že v Zákonníku práce je nedeľa ako bežný pracovný deň. V Zákonníku práce sú riešené len sviatky, kde podľa § 122 zamestnancovi patrí dosiahnutá mzda a mzdové zvýhodnenie najmenej 50 % jeho priemerného zárobku. Ďalším dôvodom predloženia návrhu zákona sú výsledky prieskumu Európskej únie v podnikoch, ktoré nútia svojich zamestnancov pracovať počas nedieľ. Bolo zistené, že u týchto zamestnancov je pravdepodobnosť ochorení o tretinu vyššia ako v podnikoch, kde zamestnanci v nedeľu nepracujú.
Podľa najnovších analýz európskeho štatistického úradu Eurostat v roku 2014 z 27 štátov Európskej únie najviac pracujú v nedeľu Slováci. A pritom patríme medzi najchudobnejších, s najnižšími mzdami a s úbohými žobračenkami, nazývanými dôchodky. Predseda Odborového zväzu pracovníkov obchodu a cestovného ruchu pán Jozef Zadňan sa okrem iného vyjadril, že od roku 2008 sa odborový zväz aktívne zasadzuje za zatvorenie obchodov aj počas nedieľ najmä preto, že v obchode je zamestnaných viac ako 80 % žien, ktoré sú aj matkami a starajú sa o rodinu. Spotrebiteľ tým, že obchody budú zatvorené jeden deň v týždni a cez sviatky, neutrpí. V roku 2014 podľa výsledkov prieskumu agentúry Polis sa 58 % respondentov vyjadrilo, že zatvorenie obchodov cez sviatky a v nedeľu nevnímajú ako problém. A v podstate neutrpí ani obchodník, pretože ľudia si tovar, ktorý potrebujú, môžu nakúpiť v iný deň pracovného týždňa. Dokonca obchodník ešte ušetrí na nákladoch spojených s prevádzkou, napr. na elektrine i na platoch zamestnancov. Čo sa týka tých miezd a prípadných príplatkov za prácu v nedeľu, my sme skôr zástancami toho, aby mali zamestnanci, a to nielen v obchodoch, aby mali také mzdy, z ktorých by sa dalo dôstojne žiť, a aby neboli by odkázaní na prácu v nedeľu na úkor svojich rodín, na úkor svojich vzťahov a na úkor svojich svojho zdravia.
Slovenská republika sa vo svojej ústave hlási k cyrilo-metodskej tradícii. Sv. Cyril a Metod na slovenské územie priniesli v reči ľudu vieru v Ježiša Krista ako Božieho Syna a požiadavku podľa tejto viery aj žiť. K tomu patrí aj zachovávanie nedele ako sviatočného dňa. Svätiť siedmy deň Boh žiada od človeka už v Starom zákone. Jeden deň v týždni oddychovať, v kresťanskej kultúre je to nedeľa, sa dostal aj do civilných zákonov v celej Európe. Ešte aj v predchádzajúcom režime bývali obchody počas nedieľ zatvorené. Ani pre agnostika, ani pre ateistu nebola voľná nedeľa problémom, ale pomocou, aby si uvedomil potrebu oddychu od povinností všedných dní a venoval svoj čas rodine. Po roku 1989 nastal vo východných postkomunistických štátoch boom západných investorov v obchodnej sfére. Pritom tie firmy v svojich materských krajinách západnej Európy majú v nedeľu prácu obmedzenú. U našich najbližších západných susedov, napr. v Rakúsku a v Nemecku, ale aj v iných vyspelých štátoch je voľná nedeľa garantovaná zákonmi, dokonca niekde aj ústavou. Žiaľ, v našej republike je skupina bezohľadných, ziskuchtivých ľudí, ktorí by pracujúcich vyžmýkali do posledných síl a najradšej z nich zodrali aj kožu.
Spojenie kresťanskej nedele a dňa odpočinku má v občianskej spoločnosti dôležitosť a význam, ktorý presahuje kresťanský pohľad. Kto tvrdí opak, je novodobý otrokár. Nedeľný odpočinok musí byť právom pracujúceho a tento odpočinok má zabezpečiť štát, najmä keď vláda Slovenskej republiky deklaruje, že je sociálna, a dokonca aj vo svojom programovom vyhlásení hovorí, citujem: "Vláda bude naďalej podporovať zosúlaďovanie pracovného a rodinného života."
Predložený legislatívny návrh je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, s inými ústavnými zákonmi a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Má pozitívny sociálny vplyv a nemá dopad na rozpočet verejnej správy.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 5.4.2017 17:41 - 17:42 hod.

Natália Grausová Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážení páni kolegovia, panie kolegyne poslankyne, vážené torzo slovenského parlamentu, návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce v znení neskorších predpisov (ďalej len "návrh zákona"), predkladajú poslanci Národnej rady Slovenskej republiky za Ľudovú stranu Naše Slovensko Marian Kotleba, Natália Grausová, Stanislav Drobný, Ján Mora. Cieľom návrhu zákona je umožniť opätovné povýšenie nedele na deň pracovného voľna.
Týmto by som vlastne skončila s uvedením tohto zákona a zároveň sa prihlasujem ako prvá do rozpravy, kde by som dokončila tieto veci.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.4.2017 15:10 - 15:11 hod.

Natália Grausová
Fašista, extrémista a zahraničný protislovenský agent Dostál tu volá po spojení tzv. slušných ľudí s islamom. Chce tým snáď fašista, extrémista a zahraničný protislovenský agent Dostál povedať, že on je slušný človek?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.4.2017 14:57 - 14:58 hod.

Natália Grausová
Ja sa len chcem spýtať, že odkedy sa stal extrémista, slobodomurár a zahraničný agent Klus, docent Klus, odkedy sa stal hovorcom a zástupcom, resp. predstaviteľom islamu v Slovenskej republike. Otázka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.4.2017 14:34 - 14:35 hod.

Natália Grausová Zobrazit prepis
Ďakujem. Extrémista a fašista Matovič práve prejavil neuveriteľne hlboké nedostatky vo vzdelaní, pretože ani v Starom zákone starozákonný Jahve ani Pán Ježiš Kristus nikdy nekázali šíriť pohanstvo. Práve naopak, mali by ste si toto doplniť, keď sa za kresťana tuná vydávate a keď tu hráte toto divadielko, takže naozaj, máte hlboké nedostatky. Doplňte si, prosím, vaše vzdelanie.
Ak, ak niekto šíri nenávisť v tomto parlamente, ste to vy. Takmer od začiatku tohoto volebného obdobia. Ak sa nejakí moslimovia budú chcieť pomstiť Slovensku, tak len zato, že posielame našich žoldnierov do, na Blízky východ, kde sa, medzi nich, kde sa bojuje, tak len zato, že sme členmi zločineckej organizácie NATO, ktorá má na svedomí a vyvoláva nepokoje a rozbroje a vojny na Blízkom východe.
A ešte by som vám chcela dať dobrú radu, zmeňte, prosím, psychiatra.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.4.2017 11:37 - 11:37 hod.

Natália Grausová Zobrazit prepis
Ďakujem pánu Paškovi za jeho faktickú. Na faktické poznámky fašistov nebudem reagovať a ja by som sa... (ruch v sále), zareagovala by som len na pána Krajniaka.
Pán Krajniak, vy máte dve tváre. Možno máte tváre tri, možno máte štyri, neviem. Viem, že vás, ovláda vás Izrael a Kneset, keď ste povedali (ruch v sále), že vás nikto neovláda, tak práve vás ovláda Izrael. A okrem toho vy máte najmenej čo hovoriť o jednotnosti v našej strane, pretože vy ste sa rozpadli veľmi skoro po voľbách. Jednoducho váš klub sa rozpadol a my máme v našom klube dostatočnú slobodu na to, aby sme si mohli každý vyjadriť svoje presvedčenie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 5.4.2017 11:18 - 11:27 hod.

Natália Grausová Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, poslankyne, poslanci, vážení moji kolegovia z nášho klubu Ľudová strana Naše Slovensko a plus niektorí fašisti zo strany SaS, ktorých si nevážim (smiech v sále), zaoberáme sa tu zrušením Mečiarových amnestií, ako keby sme na Slovensku v súčasnosti nemali žiadne problémy. Otvárame kauzu z minulosti a tvárime sa, že v súčasnosti neexistujú nijaké problémy, ktoré sú oveľa závažnejšie, lebo majú negatívny až zhubný dopad na obyvateľstvo Slovenska, na celú Slovenskú republiku. Tvrdenie predkladateľov, že ide o morálne dôvody, pre ktoré trvajú na zrušení Mečiarových amnestií, je veľmi nepresvedčivý argument a vôbec neobstojí. Predkladateľov a vehementných žiadateľov zo strany opozície za zrušenie zrušenia Mečiarových amnestií v žiadnom prípade nepodozrievam z morálnych pohnútok, ba ani z dobrých úmyslov voči Slovenskej republike. Zatiaľ čo neboli vyšetrené a následné, následne potrestané zločiny a kolosálne krádeže pri tzv. privatizáciách všetkými vládami aj opozičnými garnitúrami, počnúc od roku 1990 až doteraz, čo viedlo k zničeniu slovenského hospodárstva a k trvalému ožobráčeniu občanov Slovenskej republiky. Koľko takýchto zločinov voči obyvateľom Slovenskej republiky, koľko kolosálnych miliónových a miliardových krádeží a škôd bolo odsúdených? A keď sa zrušia tie Mečiarove amnestie, tak budú potom tieto zločiny odsúdené na základe týchto Mečiarových amnestií? Pochybujem.
Keď už toľko hovoríte o vraždách a zločinoch, preto, prečo potom nebol stíhaný a odsúdený zločin Mikuláša Dzurindu, ktorým sa podieľal na vraždách tisícov nevinných civilistov v Juhoslávii, keď svojvoľne bez súhlasu parlamentu povolil prelety smrtonosných lietadiel cez naše územie. Som presvedčená, že toto je pre našu spoločnosť oveľa väčšia trauma ako Mečiarove amnestie. Keď sa zrušia Mečiarove amnestie, bude tento zločin Mikuláša Dzurindu a jeho spolupracovníkov, bude potrestaný?
Ďalej. Aj zločiny súčasnosti sú nonšalantne prehliadané, ba dokonca vládnymi i opozičnými silami všemožne zatajované a popierané. Do tejto hystérie sú zainteresované mimovládne organizácie a myslím si, že dokonca tieto mimovládne organizácie sú iniciátormi týchto snáh. Tieto mimovládne organizácie - platené zahraničnými sponzormi - sú trójskymi koňmi proti Slovenskej republike. Veľké množstvo týchto trójskych koňov, zahraničných agentov, ktorí sa tým už ani netaja a nehanbia sa za to, je v našom parlamente. Do boja za zničenie Slovenskej republiky nasadili vysoký kaliber zbraní vrátane podnecovania k nenávisti, v prvom rade medzi mládežou a tiež medzi nezorientovanými občanmi Slovenskej republiky, ktorí nepostrehli lesť a klamstvo skrývajúce sa za týmto ťažením. Stanovisko právnikov, ktorí sú ochotní slúžiť právu, a nie iba záujmom svojich chlebodarcov, je jednoznačné, že amnestie sú nezrušiteľné bez ohrozenia slovenskej štátnosti. (Reakcia z pléna.)
Predkladatelia v snahe... Pán, súdruh Poliačik, zahraničný agent (povedané so smiechom), člen fašistickej skupiny, prosím, nezasahujte do, nezasahujte do môjho prejavu. No. (Ruch v sále.) Predkladatelia v snahe dosiahnuť svoj cieľ, volajú po otvorení ústavy a jej vykrádaní. Kde bude tá hranica, po ktorú bude podľa potreby nátlakových skupín treba zájsť v menení Ústavy Slovenskej republiky? Ústava je ako múr, z ktorého keď sa bude postupne vyberať tehlička za tehličkou, tak taký múr, ako aj taká ústava, sa zrúti.
Tak sa pýtam predkladateľov a ich hýbateľov, či nie je toto pravý dôvod sústredeného útoku na Mečiarove amnestie. Nikde na svete niečo také, aby sa raz udelená amnestia rušila, neexistuje. Túžia snáď občania Slovenskej republiky po smutnom prvenstve zákerného ohrozovania vlastnej ústavy a štátnosti? Je veľkým klamstvom, že verejnosť si žiada zrušenie amnestie. Iba slepý nevidí, že je to celé perfídne zmanipulované mimovládkami a zahraničnými agentami. Však, pán Poliačik? Však, pán Dostál? Však, pán Klus? A zároveň aj pán (ruch v sále), aj pán Demeš, ktorý je profesionálny revolucionár, na ktorého sa tu odvolávali, ktorý nie je žiadnou autoritou, pretože je jeden z tvorcov Majdanu na Ukrajine a tým vlastne aj pôsobenia obrovských vrážd, strát životov a tak ďalej. Tuto sú... Chcem... Slovensko a jeho občanov trápia nie amnestie, Slovensko trápi, že Európu zaplavujú milióny migrantov, s ktorými si Európa vôbec nevie poradiť, a to, čo Slovensko trápi, je, že predstavitelia Európskej únie nám ich vnucujú aj na naše územie pod rôznymi hrozbami, a vyzerá to tak, že sa im to nakoniec podarí. Mňa by zaujímal aj postoj ministra vnútra Roberta Kaliňáka, aký zaujme postoj k vyhrážkam niektorých opozičných poslancov, ktorí sa chystajú vyvolať tu rebélie, zburcovať študentov a na Slovensku vyvolať možno rebélie, protesty, možno Majdan, takže by ma to zaujímalo, a preto toto je vlastne, toto sú dôvody.
Táto úporná snaha, ja sa, takto ešte, ja sa len čudujem vláde a vládnej koalícii, že sa nechala zastrašiť opozíciou, protislovenskými mimovládkami a protislovenskými médiami. V neposlednom rade nie je táto úporná snaha zrušiť Mečiarove amnestie iba zastierací manéver, v pozadí ktorého sa pripravuje niečo nekalé voči občanom Slovenskej republiky? Preto toto sú dôvody, pre ktoré ja nemôžem, nechcem a ani nebudem hlasovať za zrušenie týchto amnestií. A zároveň vyzývam, apelujem na svedomie, apelujem na mnohých poslancov, pretože ja verím, že sú, že mnohí poslanci v tomto parlamente sú tu takí, ktorým hovorím zo srdca, a ja ich žiadam, aby, aby sa, aby zahlasovali na základe svojho presvedčenia, úprimného presvedčenia, presvedčenia, ktoré im hovorí ich srdce.
Ďakujem.
Skryt prepis