Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.6.2019 o 11:13 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.6.2019 11:13 - 11:15 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem. Tento návrh zákona ja vnímam určite pozitívne ale sa, budeme za neho hlasovať ale zdieľam aj názor Eda Hegera, ktorý hovorí, že my dnes nevieme prejudikovať dopredu aký to bude mať vplyv na príjmy štátneho rozpočtu. Osobne si myslím, že tento štátny rozpočet na tento rok, na tento rok kde je schválený vyrovnaný štátny rozpočet dodržaný nebude a kľudne sa s kýmkoľvek z vás stavím o jeden svoj poslanecký plat, že vyrovnaný rozpočet nebude tento rok aj keď sa na hlavu postavíte. A vy viete veľmi dobre, že vyrovnaný nebude ale budete sa tu do poslednej chvíle biť, že bude a dobre viete, že nebude. Čo sa týka budúcoročného štátneho rozpočtu, s tým, že tieto opatrenia budú až od januára 2020, to je, to je síce pravda. Mňa len veľmi mrzí, že nemáme parlamentné voľby každého pol roka, naozaj mrzí ma, že každého pol roka nemáme parlamentné voľby lebo tu by bol, tu by bol raj na zemi keby sme mali každý pol rok parlamentné voľby. Lebo stalo sa pravidlom za posledných 20 rokov, že predvolebný rok jednoducho sa rozdáva vo veľkom, robili to všetky vlády, nerobí to len táto vláda, robili to aj predošlé vlády a my keď sme sa teraz cez víkend bavili s ľuďmi napríklad na Kysuciach tak tí jednoducho hovorili, že škoda, že nie sú parlamentné voľby každý pol rok, tu by sa nám žilo. ďakujem.
Skryt prepis
 

20.6.2019 16:38 - 16:44 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci za upozornenie, beriem na vedomie. Vy týmto zákonom možno pomôžete súdom, ale nepomôžete ľudom, práve kvôli tomu, že teoreticky na druhý deň, teoreticky na druhý deň, hovorím to obrazne, môžu oprávnení opäť podať návrh na vykonanie exekúcie. Čiže ja sa pýtam, prečo by niekto, kto má v rukách nejakú pohľadávku, prečo by sa jej mal vzdať. Jasné, že väčšina oprávnených, návrh na vykonanie exekúcie opäť podá, pretože by boli hlúpi, keby sa vzdali svojich pohľadávok. A viete prečo? Pretože oni si kľudne počkajú až kým ten človek sa nestane poberateľom starobného dôchodku. Oni s tým nemajú problém. Mne nejeden exekútor povedal, že jemu vyhovuje, že keď ľudia neplatia, alebo keď mu platia po 10 eur mesačne, lebo viacej nemajú, lebo budú mu platiť celý život a on si kľudne počká, hoci nemajú majetok, hoci nemajú príjem, alebo pracujú načierno, on si kľudne počká na starobný dôchodok, majú isté peniaze a potom máme problém napríklad, že sociálna poisťovňa eviduje myslím že 39 tisíc starobných dôchodcov v exekúcii, ktorí potom samozrejme majú problém vyžiť z toho zvyšku čo mu exekútor nechá. Osobne si myslím, že tento návrh zákona nijako nepomôže ľuďom, možno pomôže súdom, to uznávam, možno pomôže súdom, tých súdov je, tých spisov je toľko, že jednoducho tie súdy nie sú schopné s touto agendou robiť a naopak neberiem argument, že osobný bankrot rieši problém, lebo to často krát používate, že osobný bankrot rieši problém, pretože bohužiaľ, to nie je vaša chyba a to je možno aj pre vás, že ak by sa personálne, ale drasticky posilnili centrá právnej pomoci, tak centrum právnej pomoci by bolo možno schopné ročne obhospodáriť násobne viac žiadostí, pretože nie sú schopný ten nával riešiť. Dnes, keď zavoláte na centrum právnej pomoci na východnom Slovensku a poviete, že chcete ísť do osobného bankrotu, tak vám dajú termín o 6-7 mesiacov na prvé stretnutie, jednoducho nemajú voľné termíny, nestíhajú to, tých žiadostí je tak veľa. Čiže, ja uznávame, že osobný bankrot je riešenie, ale súčasné personálne možnosti Centra právnej pomoci jednoducho nie sú také, aby mohli ten dopyt riešiť, čiže ak hovoríme o osobnom bankrote, tam skúste radikálne posilniť personálne to Centrum právnej pomoci a tých vybavených žiadostí bude podstatne viac. A čo sa týka už len v krátkosti k toľko omieľanej exekučnej amnestii, exekučná amnestia, ktorú napríklad my sme navrhovali, ona nie je o tom, že škrtneme dlhy a je to nespravodlivé a neviem čo, lebo niekto si dlhy platí. Skúste si pán minister prečítať ten zákon, hej, to vám teraz vraciam. Naša exekučná amnestia hovorí o tom, to je de facto generálny pardon, ktorý Sociálna poisťovňa už urobila niekoľkokrát v histórii, ktorý znamená, že ak zaplatíš istinu, tak ti odpustíme úroky, odpustíme ti penále, odpustíme ti trovy. A my to navrhujeme, my sme to navrhovali len v prípade štátnych inštitúcií, pretože rozumieme tomu, že donútiť, alebo dotlačiť súkromné spoločnosti je podstatne zložitejšie, ale štátne inštitúcie, ktoré tvoria viac ako 50 %, ktoré majú viac ako 50 % tých exekúcií, tak štátne inštitúcie to vedia urobiť napríklad ja neviem rozhodnutím vlády, alebo rozhodnutím generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne, alebo neviem akým rozhodnutím. Viete to urobiť veľmi rýchlo, viete to urobiť veľmi elegantne a všetci budú spokojní, lebo najväčší problém často krát je tam, že tie úroky, tie penále a tie rôzne trovy a všetko možné sú častokrát x-násobne vyššie ako samotná istina. Čiže to čo my sme navrhovali je, že zaplať istinu a zvyšok ti škrtneme. To je exekučná amnestia, ktorú my sme navrhovali. My nie sme za plošné škrtanie dlhov, lebo súhlasíme s tým, že to nie je spravodlivé, ak niekto si dlhy vyrobil a teraz sa mu škrtnú, tak v poriadku to nie je. My sme za to, aby si ľudia zaplatili to čo dlhujú, ale pokiaľ sú x-násobne prekročené tie vymáhané sumy celkové, tak to si myslím, že v poriadku nie je. Ja dúfam pán minister, že tento váš zákon v praxi prinesie výsledky, ale opakujem, silne o tom pochybujem a keďže ho považujeme za nedokonalý a považujeme tento návrh zákona len za takú náplasť na oko, tak my tento návrh zákona nepodporíme. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 20.6.2019 16:34 - 16:44 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegovia, pred chvíľou pán minister povedal, že dlhé roky tu nikto nič nerobil. V marci 2016 boli voľby, teraz máme rok 2019, táto vládna koalícia s tým nič nerobila posledné tri roky. A keď už to vyzeralo, že sa ide robiť, tak už nebola ministerka, prišiel nový minister, ktorý to chcel urobiť inak, lebo návrh pani ministerky, na ktorom vládna koalícia vyše roka pracovala, boli tam desiatky stretnutí v rámci koalície k tomuto, odborných skupín, tak z mesiaca na mesiac už to nebol dobrý návrh. Dobre.
Pán minister priniesol návrh zákona, ktorý má čiastočne vyriešiť tento problém. Úprimne povedané, nechce sa mi to rozoberať dopodrobna, ale tak zaujímajú ma nejaké veci k tomuto vášmu návrhu, pán minister. Asi sa zhodneme na tom, že exekúcia je zastavená, keď súd doručí uznesenie o zastavení exekúcie. Dobre hovorím? Oprávnený dá návrh na zastavenie exekúcie a súd musí vydať rozhodnutie o zastavení exekúcie. Ale súd musí ešte potom poslať doložku k právoplatnosti. A až potom je exekúcia zastavená.
Čo to znamená v praxi. Sám ste pán minister povedali, že aj malé okresné súdy majú desaťtisíce spisov. Áno, je to tak. Mnohé majú 50, 60, 70 tisíc spisov exekučných. Trvá roky, roky kým vyplatené exekúcie je súd schopný vydať rozhodnutie o zastavení exekúcie. V mojom prípade to trvalo osem rokov, aj to vtedy, keď som niekoľkokrát volal na okresný súd, či sú normálni a nevedia za osem rokov vydať jedno rozhodnutie. Lebo stále svietim v registri exekúcií. Človek má stále zablokovaný účet. Si pán minister predstavte, že exekúcia je vyplatená a vy roky naďalej máte zablokovaný účet exekútorom, lebo rozhodnutie ešte nie je právoplatné, lebo okresný súd ešte nebol schopný za roky vydať rozhodnutie o zastavení.
A aj keď ho vydá, čakáte roky, kým súd pošle doložku právoplatnosti. A až potom je exekúcia zastavená.
A teraz mi povedzte, pán minister, týmto vaším zákon sa "zastaví" koľko asi tých exekúcií, plus, mínus, neviem. 2,6 mil. to je číslo, ktorú okresné súdy, resp. súdy, kde sú tie spisy budú musieť vydať rozhodnutie o zastavení, že paušálne, zo zákona, dobre, dobre, beriem. Osobne si myslím, že tento zákon spôsobí tak či tak obrovský chaos na súd v exekučných spisoch a osobne si myslím, že tým ľuďom nijako nepomôžete. Pomôžete možno súdom. Pomôžete možno súdom, pán minister, keď chcete reagovať, môžte stlačiť gombík, môžte sa prihlásiť po mne do rozpravy. Ja som vám do reči neskákal, hoci som mal chuť. Čiže skúste aj vy. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec, ale potom sa nepýtajte pána ministra
===== a osobne si myslím, že tým ľuďom nijako nepomôžete. Pomôžete možno súdom, pomôžete možno súdom pán minister, keď chcete reagovať, môžte stlačiť gombík, môžte sa prihlásiť po mne do rozpravy. Ja som vám do reči neskákal, hoci som mal chuť, čiže skúste aj vy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 20.6.2019 16:34 - 16:44 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegovia, pred chvíľou pán minister povedal, že dlhé roky tu nikto nič nerobil. V marci 2016 boli voľby, teraz máme rok 2019, táto vládna koalícia s tým nič nerobila posledné tri roky. A keď už to vyzeralo, že sa ide robiť, tak už nebola ministerka, prišiel nový minister, ktorý to chcel urobiť inak, lebo návrh pani ministerky, na ktorom vládna koalícia vyše roka pracovala, boli tam desiatky stretnutí v rámci koalície k tomuto, odborných skupín, tak z mesiaca na mesiac už to nebol dobrý návrh. Dobre.
Pán minister priniesol návrh zákona, ktorý má čiastočne vyriešiť tento problém. Úprimne povedané, nechce sa mi to rozoberať dopodrobna, ale tak zaujímajú ma nejaké veci k tomuto vášmu návrhu, pán minister. Asi sa zhodneme na tom, že exekúcia je zastavená, keď súd doručí uznesenie o zastavení exekúcie. Dobre hovorím? Oprávnený dá návrh na zastavenie exekúcie a súd musí vydať rozhodnutie o zastavení exekúcie. Ale súd musí ešte potom poslať doložku k právoplatnosti. A až potom je exekúcia zastavená.
Čo to znamená v praxi. Sám ste pán minister povedali, že aj malé okresné súdy majú desaťtisíce spisov. Áno, je to tak. Mnohé majú 50, 60, 70 tisíc spisov exekučných. Trvá roky, roky kým vyplatené exekúcie je súd schopný vydať rozhodnutie o zastavení exekúcie. V mojom prípade to trvalo osem rokov, aj to vtedy, keď som niekoľkokrát volal na okresný súd, či sú normálni a nevedia za osem rokov vydať jedno rozhodnutie. Lebo stále svietim v registri exekúcií. Človek má stále zablokovaný účet. Si pán minister predstavte, že exekúcia je vyplatená a vy roky naďalej máte zablokovaný účet exekútorom, lebo rozhodnutie ešte nie je právoplatné, lebo okresný súd ešte nebol schopný za roky vydať rozhodnutie o zastavení.
A aj keď ho vydá, čakáte roky, kým súd pošle doložku právoplatnosti. A až potom je exekúcia zastavená.
A teraz mi povedzte, pán minister, týmto vaším zákon sa "zastaví" koľko asi tých exekúcií, plus, mínus, neviem. 2,6 mil. to je číslo, ktorú okresné súdy, resp. súdy, kde sú tie spisy budú musieť vydať rozhodnutie o zastavení, že paušálne, zo zákona, dobre, dobre, beriem. Osobne si myslím, že tento zákon spôsobí tak či tak obrovský chaos na súd v exekučných spisoch a osobne si myslím, že tým ľuďom nijako nepomôžete. Pomôžete možno súdom. Pomôžete možno súdom, pán minister, keď chcete reagovať, môžte stlačiť gombík, môžte sa prihlásiť po mne do rozpravy. Ja som vám do reči neskákal, hoci som mal chuť. Čiže skúste aj vy. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec, ale potom sa nepýtajte pána ministra
===== a osobne si myslím, že tým ľuďom nijako nepomôžete. Pomôžete možno súdom, pomôžete možno súdom pán minister, keď chcete reagovať, môžte stlačiť gombík, môžte sa prihlásiť po mne do rozpravy. Ja som vám do reči neskákal, hoci som mal chuť, čiže skúste aj vy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.6.2019 9:39 - 9:39 hod.

Peter Pčolinský
Má pravdu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2019 18:20 - 18:22 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Vy ste kolegovia pesimisti. Ale rozumiem akože vašim výhradám. Práve preto hovorím, že choďte za ministrom, choďte za Antalom a otravujte ich. A keď máš Martin, akože zlú skúsenosť, že za deväť rokov. No ja neviem ako, nechcel som to tu nikdy rozprávať. Ale mne napríklad prešlo 21 pozmeňovákov v tejto Národnej rade, ktoré si koalícia osvojila, ani o tom neviete. A prečo? Lebo som išiel, otravoval, rokoval, doniesol nejaké štúdie, nejaké podklady a jednoducho niečo prešlo, niečo neprešlo. Mne nejde o to, aby to bolo moje, lebo vy pani kolegyňa ste povedali, že Sólymos chce byť lídrom v separovaní. Pre mňa za mňa nech bude lídrom aj zemegule, je mi to jedno, ak to pomôže veci. Alebo ide len o to, že kto bude ten líder, že kto bude ten najekologickejší, že ja, ja, ja. Lebo treba tlačovku urobiť, teda mať mediálny výstup nejaký. Na to ja kašlem. Však keď si všimnete, my máme minimum tlačoviek. Kašleme na to, nepotrebujeme robiť divadlo a cirkus. Lebo častokrát za posledné štyri roky čo som tu, o chvíľu sa to končí, možno už tu nebudem, možno tu budem, ja neviem, ale častokrát mi to prišlo smiešne tri tlačovky denne. Len aby som mal tlačovku. Skúsme sa pozerať na veci, na ich podstatu a skúsme hľadať riešenia. Ja opakujem, ja nemám až také zlé skúsenosti s mnohými, nie všetkými ministrami. Niektorí sa ani baviť nechcú. Ale väčšina ministrov, ktorých som oslovil s nejakými návrhmi, lebo je mi jasné, že môj ako opozičný návrh neprejde, no tak sklopím uži, ego ide bokom a idem rokovať. Keď mi ide o vec, tak skúsim presvedčiť ministra a skúsim presvedčiť poslancov. Kľudne si to dajte ako vlastný návrh zákona. Je mi to úplne jedno. Ale ide mi o tom, aby to prešlo a to odporúčam aj vám. Choďte, nech si to podajú oni ako vlastný pozmeňovák a možno to prejde. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

18.6.2019 18:06 - 18:16 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ľudia neseparujú, neseparujú preto nie sú motivovaní. Ja napr. tiež neseparujem odpad, sa priznám, lebo sa mi nechce a nie som motivovaný, že prečo by som to mal robiť. Priznám sa, je to tak, nebudem sa tu tváriť, že som nejaký poctivý, svedomitý, ľudia nie sú motivovaní. Ja osobne som presvedčený, že tento zákon je dobrý, ale nie je dokonalý. Dobrý je preto, lebo bude motivovať ľudí, aby separovali odpad. Určite ich bude motivovať a bude ich motivovať preto, lebo za to dostanú peniaze. Ja by som na vašom mieste, kolegovia, nepodceňoval ľudí, že nevedia, a to je komplikované. Nie, nie je to komplikované. Keď chodíte do Chorvátska na dovolenky, tak v Chorvátsku si môžte všimnúť, v tých apartmánoch, kde sa ubytujete, že tu domáci odkladajú plastové fľaše. Ja som to videl prvýkrát, myslím, že pred dvomi rokmi a pýtal som sa toho domáceho, že na čo to tam skladuje všetko, však to daj do kontajnera, veď máš tam kontajner a on mi hovorí, že nie, že príde auto, zoberie čítačku naskenuje nejaký jeho kvér kód, že to je dotyčná osoba, potom naskenuje tie fľaše, zoberie ich a on dostane potom peniaze. Úplne jednoduché. Čo dneska stojí čítačka? 130 euro, 140 euro, však to je zanedbateľná položka pre firmy.
Čo s firmami, teraz hovorím o tých argumentoch, ktoré tu odzneli, čo s firmami, resp. s prevádzkami do 300 metrov štvorcových? A to je zase priestor, na biznis, na biznis pre ľudí, ktorí budú motivovaní. Ja vám poviem čo. V Chorvátsku napr. tie plasty zberajú bezdomovci, kde len vidia, dvihnú tú fľašu a odnesú
=====
Skryt prepis
 

18.6.2019 18:06 - 18:16 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani kolegyňa, iba si doplnila, takže myslím, že môžem v plnom rade súhlasiť a chcem veriť, že raz sa dožijeme toho, že tá separácia na Slovensku bude taká ako v iných krajinách, z ktorých si môžme brať príklad. Ďakujem pekne. O tých argumentoch, ktoré tú odzneli, čo s firmami, resp. s prevádzkami do 300 metrov štvorcových. A to je zase priestor na biznis, na biznis pre ľudí, ktorí budú motivovaní. Ja vám poviem čo. V Chorvátsku napríklad tie plasty zbierajú bezdomovci. Kde len vidia zdvihnú tú fľašu a odnesú. Teraz si predstavte, že v tých dedinách, kde kolegyňa Zemanová hovorila, že sú tie malé prevádzky, ktoré nebudú povinné vykupovať tie zálohové fľaše, tak ja si viem kľudne prestaviť, že naši spoluobčania, ktorí dnes zberajú železo začnú zberať plastové fľaše. To je úplná realita. Dnes už železo nie je také výhodné zberať a odniesť do šrotu, aké to bolo kedysi, ale myslím si, že koľko to je, Peter pomôž mi, 12 centov za fľašu. 12 centov, 12 centov je dosť. 10, 12 centov. Tak teraz si predstavte, že tí naši spoluobčania budú obiehavať tieto dediny a to len akože príklad, budú tým babkám, ktoré nemôžu ísť do toho okresného mesta, dávať polovičnú cenu hneď na ruku a oni si to odvezú. Vám garantujem, že to urobia, oni sú podnikaví. Ja hovorím, prečo nie. Keď to pomôže tomu, že sa budú zberať tie plastové fľaše v katastroch, mimo katastroch, v prírode, prečo nie. Nebudú páchať škody ako pri zbere železa, lebo častokrát hraničia trest, alebo sú za hranicou resp. sa stávajú trestnými činmi. Však to vieme, poklopy, koľajnice, všetko možné. Čo nie je zvareného tak dostane nohy. Ale plastové fľaše, veď sa choďte pozrieť v okolí našich riek, samá plastová fľaša. Pozrite sa v lesoch, pozrite sa popri cestách, samá plastová fľaša.
Skúste ísť napríklad do takého Egypta. A keď idete mimo tých turistických destinácií to sú plastové polia. Všade, všade plast, všade plast. Pozrite si videá, pozrite si fotky ako vyzerajú niektoré prístavy. Samý plast. Tak prečo kritizujeme niečo s čím ministerstvo prichádza. Veď to skúsme, veď nebuďte v kuse len pesimisti a preto, lebo to predkladá Sólymos, lebo to predkladá koalícia, tak je to zlé. Ale hľadáme, prečo je to zlé. Mne sa tiež nepáči, že opozičné návrhy neprechádzajú lebo sú opozičné. Áno, je to úplná blbosť takto pristupovať k politike, ale bohužiaľ, hej, musíme si zvykať. Ja verím, že po ďalších voľbách, keď sa nejakým spôsobom zmení nová vláda nebude takto pristupovať, že my sme koalícia tak len naše budú prechádzať. Veď kedy Béla Bugár povedal, keď zákon pomôže čo i len jednému človeku, tak je to dobrý zákon. A ja hovorím to isté. Keď tento zákon je nejakým prvým krokom k tomu, aby sme sa zbavili plastov v prírode, prečo ho nepodporiť a kľudne ho v druhom čítaní vylepšíme. Veď kolegovia, dajte na papier pozmeňovacie návrhy, ja vyzývam pána ministra, aby bol ústretový k pozmeňovacím návrhom, aby bol ústretový k rokovaniu a nájdeniu nejakého kompromisu, tak vylepšime ten zákon. V praxi uvidíme, ako ten zákon funguje. Keď nebude fungovať dobre, tak zmeníme zákon, vylepšíme ho. Ale a priori odmietame, je to zlé, a to nebude fungovať, a to sa nedá. Keď si pamätáte, kto počúval istého času aj Ivan Mikloš o rovnej dani, nie, to sa nedá, to je zlé, to nebude fungovať. Fungovalo to, ľuďom to pomohlo a to môžme menovať x vecí, čo sa nedalo, že nebude fungovať.
Viete čo je sranda? Všetci hovoria, že sa niečo nedá, potom príde hlupák, ktorý nevie že sa to nedá, a urobí to. Skúsme byť optimisti a skúsme nájsť nejaký kompromis, skúsme upraviť ten zákon alebo skúsme dať šancu tomuto zákonu a naozaj skúsme s tými plastami niečo robiť. Ja sa na to dívam tiež, na sám to tiež vnímam v okolí všade samé platy. Ja napríklad som rád, že jednorázové plastové výrobky zmiznú. Ja napríklad som rád, že tento zákon je tu a uvidíme ako bude vyzerať v praxi, ale považujem to za dobrý krok. Veď viete veľmi dobré, hovorí také nejaké príslovie, ktorého autorom je všetko možné, ale nikto nevie kto presne, že aj tisíc míľová cesta začína prvým krokom. Toto je prvý krok k tomu, aby Slovensko sa zbavilo plastov v prírode. A môžme ísť potom ďalej. Môžme si pozrieť na ďalší odpad. Nevedia čo majú robiť s odpadom? Martin, ak nevedia čo majú robiť s tým odpadom, tak sú hlúpi. A vieš prečo, pretože odpad je normálna komodita s ktorou sa obchoduje. Odpad je jeden s najväčších biznisov na svete. Mám pravdu, mám pravdu pán minister? Mám. Ja osobne mám známeho, ktorý pracuje v takejto firme, ktorá sa zaoberá obchodom s odpadom. Nemajú zberné suroviny, nemajú autá, nie je to nejaká firma, ktorá zberá odpad a oni obchodujú s odpadom. A napríklad hovorí, že chodia prosiť do veľkých obchodných reťazcov, že budeme od vás vykupovať ten odpad, budeme chodiť k vám brat ten odpad. A stále narážajú na neochotu a špekulácie, a cenu, a neviem čo. Sú firmy, ktoré chcú ten odpad, lebo ten odpad je veľmi dobrá komodita. Myslím že, ktorá to je krajina, Švédsko nemá odpad. Dováža odpad. Chápete, oni dovážajú odpad. Prečo si nezoberieme príklad zo Švédska. Však nevymýšľajme teplú vodu keď už ju niekto vymyslel. Pozrime sa na krajiny kde to funguje. A hovorím, ja tento zákon považujem za prvý krok. Nechcem chváliť pána ministra, ale ja osobne si myslím, že za toto volebné obdobie je to z môjho pohľadu asi, asi najlepší zákon s ktorým prišiel. O ktorom som presvedčený, že môže výrazne zmeniť situáciu, dajme tomu v životnom prostredí. Lebo toho plastu je naozaj všade veľa, to musíme uznať aj sami. Čiže ja vám len prosím pán minister, aby ste boli ochotný a ústretový počúvať opozičných poslancov. Opozičných poslancov vyzývam choďte rokovať, nie že dám pozmeňovák a schválne mi ho. Takto to nefunguje, to viete veľmi dobre. Volajte ministrovi, píšte mu, otravujte Antala, choďte na ministerstvo, sadnite si s úradníkmi, žerte im nervy, tak som to robil ja neraz a oni vás počúvať. A vám garantujem, že na tom ministerstve je veľmi veľa kvalitných ľudí, veľmi veľa fundovaných ľudí, ktorí rozumejú problematike a sú ochotní počúvať. Že veci nefungujú tak, že, že tu je pozmeňovák a keď ho neschválite budeme kričať a hneď samozrejme 5 minút na to si urobíme tlačovku. A tí hajzli nám to neschválili. Choďte rokovať, choďte na ministerstvo a otravujte ich. Tam sedia hore, sa usmievajú a veľmi sa tešia na vás. Z mojej strany všetko. Ďakujem.
Skryt prepis
 

18.6.2019 18:06 - 18:16 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani kolegyňa, iba si doplnila, takže myslím, že môžem v plnom rade súhlasiť a chcem veriť, že raz sa dožijeme toho, že tá separácia na Slovensku bude taká ako v iných krajinách, z ktorých si môžme brať príklad. Ďakujem pekne. O tých argumentoch, ktoré tú odzneli, čo s firmami, resp. s prevádzkami do 300 metrov štvorcových. A to je zase priestor na biznis, na biznis pre ľudí, ktorí budú motivovaní. Ja vám poviem čo. V Chorvátsku napríklad tie plasty zbierajú bezdomovci. Kde len vidia zdvihnú tú fľašu a odnesú. Teraz si predstavte, že v tých dedinách, kde kolegyňa Zemanová hovorila, že sú tie malé prevádzky, ktoré nebudú povinné vykupovať tie zálohové fľaše, tak ja si viem kľudne prestaviť, že naši spoluobčania, ktorí dnes zberajú železo začnú zberať plastové fľaše. To je úplná realita. Dnes už železo nie je také výhodné zberať a odniesť do šrotu, aké to bolo kedysi, ale myslím si, že koľko to je, Peter pomôž mi, 12 centov za fľašu. 12 centov, 12 centov je dosť. 10, 12 centov. Tak teraz si predstavte, že tí naši spoluobčania budú obiehavať tieto dediny a to len akože príklad, budú tým babkám, ktoré nemôžu ísť do toho okresného mesta, dávať polovičnú cenu hneď na ruku a oni si to odvezú. Vám garantujem, že to urobia, oni sú podnikaví. Ja hovorím, prečo nie. Keď to pomôže tomu, že sa budú zberať tie plastové fľaše v katastroch, mimo katastroch, v prírode, prečo nie. Nebudú páchať škody ako pri zbere železa, lebo častokrát hraničia trest, alebo sú za hranicou resp. sa stávajú trestnými činmi. Však to vieme, poklopy, koľajnice, všetko možné. Čo nie je zvareného tak dostane nohy. Ale plastové fľaše, veď sa choďte pozrieť v okolí našich riek, samá plastová fľaša. Pozrite sa v lesoch, pozrite sa popri cestách, samá plastová fľaša.
Skúste ísť napríklad do takého Egypta. A keď idete mimo tých turistických destinácií to sú plastové polia. Všade, všade plast, všade plast. Pozrite si videá, pozrite si fotky ako vyzerajú niektoré prístavy. Samý plast. Tak prečo kritizujeme niečo s čím ministerstvo prichádza. Veď to skúsme, veď nebuďte v kuse len pesimisti a preto, lebo to predkladá Sólymos, lebo to predkladá koalícia, tak je to zlé. Ale hľadáme, prečo je to zlé. Mne sa tiež nepáči, že opozičné návrhy neprechádzajú lebo sú opozičné. Áno, je to úplná blbosť takto pristupovať k politike, ale bohužiaľ, hej, musíme si zvykať. Ja verím, že po ďalších voľbách, keď sa nejakým spôsobom zmení nová vláda nebude takto pristupovať, že my sme koalícia tak len naše budú prechádzať. Veď kedy Béla Bugár povedal, keď zákon pomôže čo i len jednému človeku, tak je to dobrý zákon. A ja hovorím to isté. Keď tento zákon je nejakým prvým krokom k tomu, aby sme sa zbavili plastov v prírode, prečo ho nepodporiť a kľudne ho v druhom čítaní vylepšíme. Veď kolegovia, dajte na papier pozmeňovacie návrhy, ja vyzývam pána ministra, aby bol ústretový k pozmeňovacím návrhom, aby bol ústretový k rokovaniu a nájdeniu nejakého kompromisu, tak vylepšime ten zákon. V praxi uvidíme, ako ten zákon funguje. Keď nebude fungovať dobre, tak zmeníme zákon, vylepšíme ho. Ale a priori odmietame, je to zlé, a to nebude fungovať, a to sa nedá. Keď si pamätáte, kto počúval istého času aj Ivan Mikloš o rovnej dani, nie, to sa nedá, to je zlé, to nebude fungovať. Fungovalo to, ľuďom to pomohlo a to môžme menovať x vecí, čo sa nedalo, že nebude fungovať.
Viete čo je sranda? Všetci hovoria, že sa niečo nedá, potom príde hlupák, ktorý nevie že sa to nedá, a urobí to. Skúsme byť optimisti a skúsme nájsť nejaký kompromis, skúsme upraviť ten zákon alebo skúsme dať šancu tomuto zákonu a naozaj skúsme s tými plastami niečo robiť. Ja sa na to dívam tiež, na sám to tiež vnímam v okolí všade samé platy. Ja napríklad som rád, že jednorázové plastové výrobky zmiznú. Ja napríklad som rád, že tento zákon je tu a uvidíme ako bude vyzerať v praxi, ale považujem to za dobrý krok. Veď viete veľmi dobré, hovorí také nejaké príslovie, ktorého autorom je všetko možné, ale nikto nevie kto presne, že aj tisíc míľová cesta začína prvým krokom. Toto je prvý krok k tomu, aby Slovensko sa zbavilo plastov v prírode. A môžme ísť potom ďalej. Môžme si pozrieť na ďalší odpad. Nevedia čo majú robiť s odpadom? Martin, ak nevedia čo majú robiť s tým odpadom, tak sú hlúpi. A vieš prečo, pretože odpad je normálna komodita s ktorou sa obchoduje. Odpad je jeden s najväčších biznisov na svete. Mám pravdu, mám pravdu pán minister? Mám. Ja osobne mám známeho, ktorý pracuje v takejto firme, ktorá sa zaoberá obchodom s odpadom. Nemajú zberné suroviny, nemajú autá, nie je to nejaká firma, ktorá zberá odpad a oni obchodujú s odpadom. A napríklad hovorí, že chodia prosiť do veľkých obchodných reťazcov, že budeme od vás vykupovať ten odpad, budeme chodiť k vám brat ten odpad. A stále narážajú na neochotu a špekulácie, a cenu, a neviem čo. Sú firmy, ktoré chcú ten odpad, lebo ten odpad je veľmi dobrá komodita. Myslím že, ktorá to je krajina, Švédsko nemá odpad. Dováža odpad. Chápete, oni dovážajú odpad. Prečo si nezoberieme príklad zo Švédska. Však nevymýšľajme teplú vodu keď už ju niekto vymyslel. Pozrime sa na krajiny kde to funguje. A hovorím, ja tento zákon považujem za prvý krok. Nechcem chváliť pána ministra, ale ja osobne si myslím, že za toto volebné obdobie je to z môjho pohľadu asi, asi najlepší zákon s ktorým prišiel. O ktorom som presvedčený, že môže výrazne zmeniť situáciu, dajme tomu v životnom prostredí. Lebo toho plastu je naozaj všade veľa, to musíme uznať aj sami. Čiže ja vám len prosím pán minister, aby ste boli ochotný a ústretový počúvať opozičných poslancov. Opozičných poslancov vyzývam choďte rokovať, nie že dám pozmeňovák a schválne mi ho. Takto to nefunguje, to viete veľmi dobre. Volajte ministrovi, píšte mu, otravujte Antala, choďte na ministerstvo, sadnite si s úradníkmi, žerte im nervy, tak som to robil ja neraz a oni vás počúvať. A vám garantujem, že na tom ministerstve je veľmi veľa kvalitných ľudí, veľmi veľa fundovaných ľudí, ktorí rozumejú problematike a sú ochotní počúvať. Že veci nefungujú tak, že, že tu je pozmeňovák a keď ho neschválite budeme kričať a hneď samozrejme 5 minút na to si urobíme tlačovku. A tí hajzli nám to neschválili. Choďte rokovať, choďte na ministerstvo a otravujte ich. Tam sedia hore, sa usmievajú a veľmi sa tešia na vás. Z mojej strany všetko. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17.5.2019 11:08 - 11:08 hod.

Peter Pčolinský
Pán predseda, na základe včerajšej informácie sme sa mali o jedenástej nejako dohodnúť, že ako ďalej bude pokračovať rokovanie. Tak by som poprosil o nejakú informáciu.
Skryt prepis