Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.4.2017 o 1:02 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 9.5.2017 13:03 - 13:04 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predseda, budem mať dva procedurálne návrhy, čiže potom poprosím o čas na druhý.
Prvý môj procedurálny návrh znie, aby Národná rada Slovenskej republiky zaviazala vládu Slovenskej republiky predložiť správu o stave plnenia tzv. akčných plánov v regiónoch s vysokou nezamestnanosťou, ktoré ohlásila v týchto okresoch minulý rok.
A svoj návrh odôvodňujem tým, že na základe informácií od starostov a primátorov týchto dotknutých okresov napriek tomu, že v akčných plánoch sa vláda zaviazala uvoľniť do konca roka 2016 už nejaké peniaze, do dnešného dňa tieto okresy nedostali ani cent a takisto rokovania o investoroch, ktorých avizovala vláda, sú na bode mrazu. Čiže rád by som, aby toto vláda vysvetlila v správe.
Poprosím ešte čas.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.4.2017 1:02 - 1:04 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, milý Erik, no, od mediálneho mága, guru slovenského politického marketingu som čakal viac. Úprimne bola to taká zmes - ako to bolo - babských rečí a poloprávd a nezmyslov.
Ale skúsme sa pozrieť na inú vec. Hovoríme tu o ochrane detí a zneužívaní a tak ďalej. Slečna Tamara, keď ležala na JIS-ke sfetovaná na šrot, o 4 dni zdravučká jak ryba, detoxikovaná, pod kontrolou Tománkovcov 40-minútový rozhovor na TA3. Už bola O. K. Už tá výpoveď bola O. K. To už nebolo zase obrátenie výpovede, to už bolo v poriadku. Nie je náhodou Tamara súdnym príkazom pridelená do Polomy? Čo robí v Čistom dni? To je O. K. Napriek tomu, že je to marenie výkonu súdneho rozhodnutia. Nad tým sa vôbec nepozastavujete. A je mi úplne jasné, že jedinou vašou obranou pána ministra Richtera je Boris Kollár. To je ten najväčší problém, nejaká facebooková komunikácia. To je najväčší problém. To je tak závažný problém, že mediálny guru strany SMER a pravá, ľavá či neviem aká ruka predsedu vlády musí Borisa Kollára riešiť, lebo toto je ten najväčší problém.
Čo skrývate?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.4.2017 10:50 - 10:52 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, no vy ste rozprávali o čistej mzde muža 500 euro. Ako mne sa to nezdá, lebo nedávno som počul predsedu vlády, že ľudia nechcú robiť ani za 1 300 euro. Tak snáď ten pán, ktorý zarába 500 v čistom, asi nevie o tom, že všade máme kopec práce aj za 1 300 euro. Dobre. A teraz vážne.
Pravda je taká, že existujú fabriky, existujú firmy, napríklad jedna textilná vo Vranove a tam si predstavte, ja už som to tu spomínal, ale to poviem ešte raz. Tam si predstavte, že všetky tie ženy, ktoré tam robia v pondelok, utorok, streda, štvrtok, piatok, sobota, nedeľa, nemajú jednak žiadne príplatky za víkendy, ani cent a teraz si predstavte, že ony pracujú asi tak, že sú zamestnané cez pracovnú agentúru na 70 euro mesačne na dohodu, na 70 euro mesačne na dohodu, to majú na výplatnej páske a zvyšok dostávajú v hotovosti do ruky od zamestnávateľa. To znamená, zamestnávateľ neplatí odvody, nemá s tým žiadne starosti, ukracuje štát a tie ženy tam robia celý týždeň bez ohľadu na to, či je víkend alebo nie je, za 370 v hrubom. Sedemdesiat majú v hrubom na dohodu a 300 dostávajú v hotovosti. Samozrejme je to porušenie zákona. Všetci vedia na úrade práce, na inšpektoráte, vedenie mesta, všetky štátne inštitúcie vedia, že to tam tak funguje a všetci sú ticho, pretože keď som sa na to pýtal, tak som dostal odpoveď, že vieš, tak zamestnávajú ľudí. Tak čo ich zavrieme? No podľa mňa by mali zavrieť toho zamestnávateľa, ktorý takto okráda nielen štát, ale aj zamestnancov. A to je dennodenná realita na východnom Slovensku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.4.2017 15:55 - 15:57 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán kolega Žarnay, obávam sa, že veľmi nie ste v obraze, čo sa týka minimálne uniforiem, a zjavne vám chýba praktická znalosť tohto problému.
Ja mám dcéru, ktorá navštevuje osemročné gymnázium. Je to gymnázium, ktoré po dohode s rodičmi zaviedlo uniformy. Tak len, aby ste boli v obraze, celá sada na celý týždeň, to znamená asi päť rôznych typov uniforiem, vyšla na necelých dvesto euro a jednoznačne ako rodič vám môžem povedať, že jednoznačne sa šetria náklady na oblečenie počas celého školského roka, pretože dieťa, pokiaľ chodí do školy, aspoň moje dieťa, keď chodí do školy, zo školy ide na rôzne krúžky a z krúžkov ide domov. Už nemá čas na nejaké ešte behanie po vonku a jednoducho cez týždeň to nejde. Víkend je, samozrejme, iný. To znamená, jednoznačne je šetrenie, pokiaľ má školskú uniformu, resp. sadu školskej uniformy. Má to ďalšie pozitívne efekty. Naozaj sa potreli nejaké sociálne rozdiely. Ja som sa o tomto s mojou dcérou bavil niekoľkokrát. Pýtal som sa aj jej spolužiakov, čo si o tomto myslia, o týchto uniformách, pretože majú ich prvý rok na sebe, prvýkrát, všetky deti si to pochvaľujú, páči sa im to, cítia spolupatričnosť k škole. Jednoducho tie argumenty, ktoré ste povedali, že sú za, tie naozaj sú aj reálne.
A to, čo ste hovorili, že návrat k despotickým anglickým školám, ako, prepáčte, no žiadneho rodiča z tejto celej školy, týchto detí, by to ani nenapadlo, takéto argumenty. Všetci si to chvália.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vstup predsedajúceho 5.4.2017 11:09 - 11:10 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Kotleba, takto, ja súhlasím s drvivou väčšinou toho, čo ste povedali, áno, aj milosti všetky mali byť zrušené, ja s tým plne súhlasím. My sme boli takisto za pozmeňovací návrh Gábora Grendela, ktorý toto navrhoval. My s tým nemáme absolútne žiaden problém a aj sme tento pozmeňovák podporili.
Ale, pán Kotleba, ja sa ohradzujem voči vašim slovám, že opozícia, teda aj my, že sme riadení nejakými ľuďmi, ktorí riadia koalíciu. Čo si to dovoľujete, pán Kotleba?! Pretože to je lož, ktorú vy zámerne a úmyselne šírite na svojich facebookových stránkach jedna radosť už nejaký ten týždeň. Samozrejme, vy ste tí najlepší, najsvätejší, vás neriadi nikto. Ale všetkých niekto riadi. Ja sa ostro ohradzujem voči tomu, aby ste rozprávali, že nás niekto riadi. Mňa neriadi nikto. Ani náš poslanecký klub neriadi nikto. A to si vyprosím.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.4.2017 9:47 - 9:48 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. No mne táto rozprava zatiaľ príde ako také pieskovisko, kde si chlapci ukazujú, kto má väčšiu lopatku a väčšie vedierko, a naozaj ja by som nebol rád, aby sme skĺzli do debaty, kto má na tom najväčšiu zásluhu, lebo, úprimne povedané, mne je úplne jedno, kto tento návrh zákona predkladá, nám ide o vec. Ide nám o to, aby sa Mečiarove amnestie zrušili, a je mi naozaj srdečne jedno, kto to predkladá.
Ďalšia vec je, už keď sa tu poniektorí oháňajú, že "a my, my, my", no tak stačí si pozrieť, že kto pred hlasovaním minulý týždeň odišiel zo sály, ktorí poslanci ktorej sály, ktorej strany. Jednoducho im to svedomie nedovolilo, aby podporili tento návrh zákona, a odišli radšej von. Čiže ešte raz, pozrite si, kto všetko odišiel zo sály, a potom tu niečo rozprávajme o nejakej úprimnosti.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.3.2017 10:46 - 10:47 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Miestami mi pripadá až komické, ako majú, poniektorí majú strach z pána Mariána K. Viem si predstaviť, že prečo asi. Však on je známy zberateľ informácií a videí. Ani ma neprekvapuje, že som nie tak dávno videl poslanca Národnej rady na kávičke s týmto pánom. Zhodou okolností majú rovnaké iniciály. Čiže stále si kladiem otázku po celý čas tejto rozpravy, prečo sa poniektorí ho tak bojíte? Je taký obrovský problém pre vás? Prečo sa ho tak bojíte? Čo má na vás? Keďže pán Marián je známy práve tým, že má na každého niečo. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.3.2017 19:33 - 19:34 hod.

Peter Pčolinský
Ďakujem pekne. Pán poslanec, vy ste sa tak asi rečnícky pýtali, že čo má spoločné Kočner s Kováčom. Tak ja neviem, či je to tu naozaj potrebné vysvetľovať, ale bola to kauza Technopol a prezident Kováč udelil milosť pre svojho syna práve v súvislosti s touto kauzou Technopol, kde hlavným aktérom bol Marián Kočner. Ja neviem, aký máte problém s tým, aby bola zrušená milosť aj Kočnerovi. Neviem, chodili ste aj vy k nemu na raňajky?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.3.2017 10:13 - 10:15 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán predseda výboru, keď si spomínaš, aj na výbore som tiež hovoril, že tak skúsme sa zamyslieť aj nad nejakou tou minimálnou hranicou za tie tašky. Ja nevidím dôvod, prečo by sme to nemohli prijať. Lebo už keď pripúšťaš, že raz dôjdeme k tomu, že ich zakážeme úplne, no tak sa pýtam, no prečo ich nezakážeme teraz, hej. Ja v tom nevidím žiaden problém. To je jedna vec.
Druhá vec, ja súhlasím s Gáborom v tom, že neurčenie minimálnej ceny za tú tašku, obávam sa, že nebude mať taký efekt, aký možno ministerstvo očakáva. A tiež sa prikláňam k názoru, že tá minimálna suma za spoplatnenie by mala byť stanovená. Ja by som išiel kľudne vyššie.
A čo sa týka toho zisku, veď producenti odpadov odvádzajú nejaký príspevok do Recyklačného fondu. Tak zvýšme im pomerne aj príspevok do Recyklačného fondu. Ak na jednej strane sa im zvýšia zisky, tak na druhej strane nech ten príspevok niekam ide, resp. nech je zvýšený.
Ale ja sa tiež obávam, že tento návrh zákona, no, neurobí dieru do sveta. Ja nehovorím, že je zlý. Len hovorím, že nie je úplne, ten želaný efekt nebude taký. Čiže ak sa bavíme, ak už pripúšťame, že raz dôjdeme k úplnému zrušeniu, resp. zákazu Wermachtových tašiek (povedané so smiechom), plastových tašiek, tak poďme sa o tom baviť čím skôr. Lebo naozaj, ak ste ochotní, vládna koalícia alebo predkladatelia, pripustiť zákaz, tak načo je potom táto debata? Rovno ich zakážme a je to vybavené. Ja s tým nemám žiaden problém a ja si myslím, že to podporíme, lebo tie plasty fakt znečisťujú to životné prostredie vo veľmi vysokej miere.
A ešte raz, súhlasím s pozmeňovákom pána Grendela.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.3.2017 15:02 - 15:04 hod.

Peter Pčolinský Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som chcel reagovať na, ja by som chcel reagovať na časť vystúpenia, kde sa pán Matovič venoval napríklad pánovi Chudíkovi. Tak ja len ho doplním.
Okrem toho, že pán Chudík veselo podniká v energetike, pán Chudík je spoločníkom v ďalších firmách, ktoré podnikajú v zdravotníctve. Jedna z týchto firiem, firma Farmakol napríklad za rok 2015 mala tržby skoro 69 mil. euro, zisk skoro 1,6 mil. euro. Zaujímavé je, že pán Chudík sa stal spoločníkom v týchto firmách počas výkonu mandátu župana, počas výkonu funkcie župana. Čiže pre mňa je otázka, prečo tak veľmi chcete zrušiť druhé kolo. Logicky, logicky z toho vyplýva, že jasné, najväčšiu šancu vaši kandidáti vládnej koalície majú v tom prvom kole. Teraz kvôli čomu to je. Treba ešte dokončiť biznis alebo nerozumiem, kvôli čomu, lebo úspora 2 mil. euro alebo koľko, toto číslo neviem presne, sa ňou oháňate, je naozaj, je naozaj smiešna. Lebo keď sa pozrieme na všetky tie kauzy a prúsery, ktoré tu riešime od volieb, tak tie sumy sú podstatne vyššie, ktoré sa ročne ukradnú.
Ale ešte raz zopakujem, nerozumiem motivácii niektorých županov byť ďalej županmi. Lebo tak buď podnikám, alebo som župan. A ešte raz, pán Chudík sa stal majiteľom týchto, spolumajiteľom týchto firiem počas výkonu mandátu župana. A tu sa bavíme dokopy o firmách, ktoré majú možno, nepočítal som to presne, ale pomaly 100 mil. euro ročne obrat. To je župan alebo podnikateľ?
Skryt prepis