Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Myslím si, že väčšina už toho, čo som chcel povedať, aj ja povedať, už tu odznela. Čo sa mne, čo si ja myslím, čo by sme si mali všetci tu zachovať, je zdravý rozum. Nikdy tu nebolo také niečo, že by sa deťom vnucovalo alebo do školského systému sa dávala nejaká, dostávali nejaké takéto osnovy. Ja osobne som sám proti takejto tejto salámovej metóde vtierania liberálnej demokracie. To dieťa sa má rozhodovať samo až po určitom momente a nie násilne, že to bude komponované do škôl. Ja som žil v zahraničí, často vidím, kam to vedie, kam tieto, kam táto salámová metóda neskoršie bude prichádzať. Takže rozhodne si myslím, že toto je rozumný zákon, ktorý sa, je predkladaný.

Ďakujem za slovo. To, čo povedal už teraz aj Miloš, myslím, že s tým plne sa stotožňujem. Ja na doplnenie. Tento zákon samozrejme, že je zaujímavý. Myslím si, že prichádza veľmi, veľmi, veľmi neskoro. Iba dve také výtky k tomu, čo si tam, kolega, povedal, je, jedna vec tá cyklokoalícia. Ja som v spojení s pánom Petrom Klučkom, ktorý je predstaviteľom cyklokoalície už niekoľko rokov a bavíme sa o tejto téme. Bol som aj na pracovných stretnutiach na ministerstve dopravy a tak, tak on mi o tomto probléme hovoril už dávno, tak isto aj tie medzinárodné skúsenosti. Viem, že napríklad v Španielsku je, myslím, pokuta do 300 eur, pokiaľ vodiči nedodržia tú vzdialenosť. Takže všade je to už legislatívne pripravené a keď si spomenul ešte také niečo, že politika, že ako opozícia, koalícia, akože tento problém už tu bol niekoľko razy, dokonca myslím si, že v minulom volebnom období, mám pocit, že opozičná strana SaS-ka niečo také predkladala a vy ste to neschválili, takže, a ešte v roku 2012-2016 ste boli ako SMER sami vo vláde a takéto niečo ste mohli určite schváliť, takže toto, myslím si, že u mňa neprejde.
Vďaka, dovi. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Myslím si, že už veľa vecí odznelo, ale, pani kolegyňa, presne tak ako si povedala, ale aj ako povedal Jarko Karahuta, tak je, myslím si, že je potrebné sa zamerať, aby sme rozumnými opatreniami, nie kontraproduktívnymi, ktoré častokrát teraz počúvame, sa zamerali na podporu takisto domáceho cestovného ruchu, domácej produkcie, sebestačnosti. Pokiaľ my sme sa s Jarkom rozprávali posledných päť-šesť rokov, tá potravinová sebestačnosť za posledných dvadsaťpäť rokov klesla z nejakých 70, 60-70 % na nejakých 37 %, to znamená, my sme absolútne nie v potravinách sebestační a čo teraz vidíme, aj čo sa týka priemyslu a hospodárstva, tak tá budúcnosť je taká, že my z tej výrobnej ekonomiky, čo sú tie haly a produkcie, ktoré máme, bude tá ekonomika potrebovať nejakú zmenu, a tí ľudia, ktorí z toho systému vďaka, ja neviem, priemyselnej revolúcii 4.0, alebo vďaka COVID-krízam a iným krízam vypadnú z toho pracovného trhu, budú musieť nájsť nejaké uplatnenie v inej oblasti, a túto vidím, myslím v poľnohospodárstve a v cestovnom ruchu, agro, agroturizme veľkú šancu. Takže dúfam, že toto využijeme.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Suja, ja s vami vo väčšine naozaj súhlasím, určite musí byť očkovanie na dobrovoľnom princípe, malo by to aj zostať zachované. Naozaj tu ale tá téma je taká, myslím si, že vy ste to tak okrajovo, okrajovo načrtol a je to práve to, že čo sa vlastne deje v celom svete, že to je proste, my máme dva názory, jeden taký ten centralistický a suverenistický, to znamená, že čo nám svet hovorí. Ideš tam, musíš sa zaočkovať, ideš tam, musíš mať túto vakcínu, tam nemusíš mať, tam musíš mať test. To znamená, že tu sa dostávame do dvoch rovín, že keď aj my v národe, to znamená, tuto na Slovensku sa dohodneme, že to očkovanie bude dobrovoľné, tak odniekadiaľ príde informácia, že tu musíte mať toto a toto.
Takže to je taká jedna vec, ktorú som chcel povedať na tú vašu rozpravu, a druhá vec, toto je všetko teoretická rovina, o čom my sa bavíme. Takisto jak vy, ani ja nedisponujeme tými dátami a tými skúsenosťami, pretože pandémie tu neboli zrejme doteraz, čo si pamätám, sú minimálne v tomto a minulom storočí, a pozrite sa na to, čo sa stalo včera. No včera tajfún na južnej Morave, desať kilometrov možno od Slovenska, desať, dvadsať od Rakúska, mohlo to zas postihnúť jednu alebo druhú, druhé miesto, nikdy sme s tým neboli konfrontovaní, nie sme na to pripravení, takisto jak na tú pandémiu korony a môže sa stať, že základné informácie, ktoré aj ja postupne zbieram, ja som COVID prekonal, 14 dní som ho mal a stratil som sedem, osem kíl, keby som si mohol rozhodnúť, že mám sa očkovať alebo nie, tak určite sa zaočkujem, aby som predišiel tomu, čo som zažil, ale to, čo sa vlastne teraz, teraz môže diať, že tá nová vlna môže byť ešte viac kritickejšia, ako bola tá druhá, ale môže a nemusí, takže to je také, to je všetko momentálne nejaká teoretická rovina a uvidíme, kam to pôjde.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja si myslím, že všetko podstatné už od mojich kolegov zo SME RODINA bolo, odznelo, jedine, čo by som chcel povedať, je, pán kolega, vnímate vy, čo sa udialo za posledné roky, dajme tomu od krízy 2008 - 2010, alebo aj ten problém Grécka, čo sa udial, a teraz v neposlednom rade momentálne prišla taká kríza s tým COVID-om, že čísla, ktoré budú vykazovať štáty teraz najbližšie roky buď budú mať oficiálnu, alebo zakamuflované zadlženie, to budeme sa všetci len diviť, takže môj názor je, že ten príspevok, ktorý si mal, je tak v omeškaní 20 rokov. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. (Ruch v sále.) Ďakujem pekne za slovo. Môžem? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pán poslanec. Dajte plný čas pánovi poslancovi. Nech sa páči.

Goga, Ľudovít, poslanec NR SR
Nebudem potrebovať, netreba. Ďakujem ešte raz za slovo. To, čo povedal, pán predseda, naozaj my v tom systéme, ktorý je tu, postrádame zdravý rozum. Otázka znie, je vôbec systém fungovania justície, ako je teraz nastavený, správny? Mne ako laikovi príde zarážajúce, že na jednej strane problematika kolúznej väzby, a to podmienok obvinených, nie odsúdených osôb, a na druhej strane napríklad inštitút kajúcnika, osoby, ktorá je obvinená, ktorá vypovedá zo zahraničia a nie je nijak obmedzená na svojej slobode? Tak ja si myslím, kolegovia, že kedy, keď nie teraz, je čas na riešenie tejto problémovej situácie. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, pán kolega, za vašu rozpravu. Poukazovali, my sme poukazovali už aj v predchádzajúcom volebnom období na, pre tie predkladané skutočnosti, o ktorých si pred chvíľočkou hovoril, ale, žiaľbohu, z opozície, z opozície sa nám to nepodarilo presadiť. Tak preto som veľmi rád, že teraz v koalícii prichádza tento návrh, a myslím si, že má zdravý rozum ten návrh a že my budeme môcť tým návrhom ušetriť náklady nielen domácnostiam a občanom, ale takisto aj podnikateľským, podnikateľskej sfére.
Takže ďakujem vám veľmi pekne za ten návrh.

Ďakujem za slovo. Martin, ďakujem za tvoj, tvoj... vystúpenie. Je vidieť pri tebe, že si človek z praxe a že máš skúsenosti práve z podnikania, to znamená aj v cestovnom ruchu. Takisto chcem naviazať na Igora, že veľmi dôležité hlavne pri niektorých opatrenia, hlavne v cestovnom ruchu, resp. tých terciárnych sférach, kam patrí cestovný ruch, zavádzať opatrenia, ako je napríklad to zníženie, dočasné zníženie DPH alebo trvalé zníženie DPH, to znamená, že zo zahraničných krajín prebrať tú skúsenosť, ktorú už oni majú, ktorú nadobudli, a zistili, že sa im zvýšil obrat a takisto aj dane, ktoré podnikatelia odvádzajú pri zníženej, pri väčšom výbere, pri väčšom výbere obratu, obratu tej-ktorej prevádzky, takže bolo by, my sme už aj upozorňovali našich kolegov, keď sa pripravovalo programové vyhlásenie, že pomoc cestovnému ruchu ako sektoru je veľmi dôležitá.
Dúfame, že, dúfame, že postup, ešte počas vládnutia tejto vládnej našej garnitúry budeme môcť do toho zasiahnuť a presadiť toto opatrenie.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Martin, ďakujem za rozpravu. Ako aj počúvam kolegov, a myslím si, že na jednu vec si naozaj zabudol, a to bolo to, že prečo prichádzame s týmto zákonom teraz, a my si musíme uvedomiť jednu vec, že žiadna vláda ani tá slovenská, ale ani naokolo, myslím si, žiadna ani okolité krajiny, Rakúsko, Poľsko, Maďarsko, Čechy, žiadna možno aj na svete nebola pripravená na takú pandémiu, akou je pandémia COVID-19. To znamená, nemali pripravenú legislatívu na odškodňovanie.
Možno sú pripravené na klasickú krízu, ktorá trvá tri mesiace, pol roka, možno rok, ale takisto ani, ani naša vláda nebola pripravená na to, že teraz po prvej vlne, ktorú sme zvládli dobre, príde druhá a možno tretia vlna, takže som rád, že je dôležité spraviť prvý krok, ktorým je vytvorenie legislatívy vyplývajúcej a ktorá budú môcť naštartovať pomoc ľuďom.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Takisto ďakujem veľmi pekne, pani kolegyňa, že si podrobne rozobrala túto problematiku, a v úvode rozpravy si tiež poukázala aj na to, na čo chcem ja chvíľočku poukázať, že napriek tomu, že je predkladaná novela zákona, táto novela prinesie aj niekoľko aplikačných komplikácií, ktoré budeme musieť ešte rozoberať, tak na druhej strane veľmi pozitívne hodnotím tie tri body, ktoré, o ktorých hovorí najmä táto výnimka pri získavaní štátneho občianstva Slovenskej republiky pre ľudí, ktorí majú dokázateľný pobyt v inej krajine viac ako päť rokov.
Zaujímavá je aj výnimka pre občanov Českej republiky, u ktorých na základe príbuznosti jazyka sa má uplatniť aj výnimka z požiadavky slovenského jazyka, a tretia, napríklad umožnenie nadobudnutia štátneho občianstva bývalým občanom Slovenskej republiky, ktorí ho stratili na vlastnú žiadosť. Tento, táto novela zákona je aj v programovom vyhlásení vlády, ako aj bol to aj programový zámer nášho hnutia SME RODINA, takže aj úlohy, aj úlohou tejto vlády, ktorej sme súčasťou, a odhlasovaním v prípade, že bude táto novela odhlasovaná, nadobudne aj účinnosť zákon, ktorým uľahčíme život našim občanom.
Ďakujem.