Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Rado, myslím si, že asi musím si zobrať takú domácu úlohu a trošičku aj vo vnútri nášho klubu debatovať o niektorých veciach v ochrane prírody viacej. No s tou legislatívou to nie je celkom také jednoduché, že by sme si mali mohli urobiť legislatívu podľa seba, zlučovať nejaké kategórie alebo stupne ochrany. No myslím si, že to bolo v roku 2019, kedy bola urobená veľká novela zákona o ochrane prírody, ktorá v podstate implementovala smernicu Európskej únie, kde vlastne roztriedenie, nová kategorizácia chránených území bola urobená. Z tohto titulu aj v súčasnosti proces, cez vládu prechádzajú prekategorizácie chránených území ako národných prírodných rezervácií a podobne.
Čiže od toho 2019 je rad takých nových krokov, čiže nie je to celkom len na nás. Čo sa týka samotných národných parkov alebo prehodnotenia kvalitatívnych ukazovateľov, áno, to je pravda, máme to aj v programovom vyhlásení vlády, ale v podstate dá sa povedať, že sa to postupne deje. Nie je to jednoduché, v roku 1998, kedy sme robili prístupové dokumenty pred vstupom do Európskej únie, kedy sa robil zoznam takých cenných území, tak naozaj to bolo urobené na základe nejakých vedeckých štúdií a predpokladov, hlavne čo sa týkalo hraničných oblastí, kde bolo neprístupný, neprístupné pre vstup človeka, tak mnohé územia spĺňali vysoké kritériá. Otvorením hraníc sa to trošku zmenilo.

36
Ďakujem pekne, kolega Jaro Šíbl, za prečítanie pozmeňovacieho návrhu. Myslím si, že je to správne, aby to bolo korektné na stole. Návrh, o ktorom sa ešte môže rokovať, a aby bolo možné aj o ňom hlasovať, ak dôjde k takej situácii. Takže, bol to hrdinský výkon. Sme poučení, ako treba čítať poslanecké pozmeňovacie návrhy. Takže do budúcnosti asi dostaneš medailu čítania pozmeňovacích návrhov. Takže ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak naozaj lustráciu navrhovateľov sme tu ešte nemali, ale aj to svedčí o tom, že ak máte krátkozraký pohľad na jednej strane, bagatelizujete a zosmiešňuje navrhovateľov, ktorí majú iné vzdelanie ako nejaké prírodovedné, ale práve na druhej strane hovoríte, aké dopady socioekonomické bude mať táto novela zákona na celý región, čiže práve aj na tie iné povolania, ktorými disponujú, napríklad profesiami naši kolegovia spolupredkladatelia návrhu zákona.
Vy hovoríte o sebe, že ste lesník. Ale Národný park, les, hora to nie sú, to nie je len lesníctvo. Lesníctvo je jedna z profesií, ktorá sa venuje starostlivosti alebo činnosti v Národných parkoch, tak ako, áno, je to biológ, geológ, geograf, botanik, zoológ a ďalšie profesie. Tam nemysliteľne patria aj samosprávy a obce, všetko prekrúcate, tak ako ste prekrútili aj vaše opísanie vášho násilného správania sa pri prerokovávaní v Národnom parku, keď sme boli vo Svite, ako ste sa násilne správali, pretože to bolo celkom inak. Stretnutie bolo pozvané, organizované ministerstvom životného prostredia pre pozvaný okruh ľudí, vy ste sa násilne dostavili do miestnosti, kde bolo rokovanie so starostami a primátormi a pokiaľ viem, nie ste ani starostom, ani primátorom. Zapierate fakty, ste hluchý k argumentom, stále pýtate to isté dokolečka, desaťkrát vám je to predložené, ani to vám nestačí. Takže je to úplne zbytočná diskusia s vami, lebo robíte len divadlo pre vaše YouTube výstupy.

Ďakujem pekne za slovo. Je asi také príznačné alebo náhodilé, že práve dnes sa, prebieha aj klimatický summit v Glasgowe, kde sa hovorí práve o význame ochrany prírody, ochrany biodiverzity. A práve transformácia národných parkov je práve o tom, o ochrane biodiverzity našej krajiny a ochrany biodiverzity Európy, ale aj celosvetovej.
Pozmeňovací návrh, ktorý si, kolega Jaro Šíbl, predniesol, vlastne vychádza zo sérií stretnutí a rokovaní, ktoré sme absolvovali v rámci letného turné po národných parkoch, ale nielen tam, ale aj v rámci rokovaní s ministerstvom pôdohospodárstva aj ministerstvom životného prostredia.
Tie procesy, ktoré sú nastavené, sú absolútne transparentné, sú v súlade s ústavou, v súlade so zákonmi Slovenskej republiky a, samozrejme, podliehajú aj takéto poslanecké koaličné návrhy súhlasu rezortných ministrov. Tí obidvaja rezortní ministri súhlasia, aby tento zákon bol prijatý. Potvrdzuje to aj prostredníctvom vlády Slovenskej republiky. Cez týchto dvoch ministrov sú aj garantované financie potrebné na transformáciu celej reformy štátnej ochrany prírody, explicitne vyčlenené prostriedky na Národný park Muránska planina, Národný park Slovenský raj, ale aj ďalšie prostriedky pre rozvoj regiónov, pre obce a mestá.
Čiže naozaj tento pozmeňovací návrh, hoc dlhý, je rozumným kompromisom medzi tou verejnou diskusiou, ktorá odznievala a prináša postupnosť krokov, prináša zonáciu, prináša garanciu toho, že keď sa uskutoční, tak naozaj národné parky budú rozkvitať.

Ďakujem pekne.
No tak, páni poslanci Mazurek, Kotleba, tak takéto hrkútanie, no, to je také, ako ste aj vy. Nerešpektujete nič, rozumiete len kriku, pozrite sa na seba, sedíte tu bez rúška celý deň, takže to je také čestné a spravodlivé.
Pán poslanec Kmec, o zrealizovaných, ale aj pripravovaných opatreniach tu bolo povedané opakovane veľmi veľa povedaného, možno ste tu celý čas nesedeli, tak prosím, pozrite si zápis z rozpravy a opakovane sa dopočujete či už od predsedu Sulíka, alebo od mojich kolegov, kde sme vám to opakovane hovorili a môžeme to kľudne zopakovať v ústnej rozprave.
Pán poslanec Vážny, neočakávam, že budete chváliť vystúpenie predsedníčky poslaneckého klubu SaS, to naozaj by som bola prekvapená, ale musím povedať, že zaujímajú vás úplne zástupné otázky ako tie veci, ktoré by vás mali zaujímať v rámci programu, o ktorom tu rozprávame.
Pán poslanec Richter, tak neočakávam, že budete súhlasiť s reformami, ktoré robí táto vláda.
A na záver, pán poslanec Kočiš, chcem len opraviť, nie pôdohospodárstva, ale hospodárstva. Možno som zle rozumela, takže len aby sme si to vyjasnili. Nuž a pýtate sa, že aké reformy? Tak pozrite si záznam z tejto diskusie, stačí keď vám poviem, pozrite si záznam môjho vystúpenia, tak vlastne taký sumár reforiem som vám tam povedala, takže ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Tak v podstate mi to celkom vyšlo, že budem mať záverečné slovo dnešného rokovacieho dňa.
Bolo to celkom pestré a husté. Vypočuli sme si všeličo, od jazykového okienka, máme nové slovo, že "patlava" a "patlavka". Tak, pán Blaha, ako gratulujem. To je naozaj akože, naozaj dôležité sa dneska dozvedieť, že máme takéto nové slovíčko. Dopočuli sme sa všeličo od poslanca Fica, Takáča, dokolečka opakovane tých istých otázok. Tých istých otázok. Odpovedal vám pán minister trpezlivo, pán kolega Kazda, ja a ďalší kolegovia odpovedali, ale vy stále to isté, len aby ste mali svoju nahrávku na YouTube, aby ste mali zostrih, ako ste tuto dávali dole ministra Sulíka. Ale povedzme si pravdu, nič z toho, čo ste tu povedali, nestojí za to, aby ste ho odvolávali. Ani jeden priamy argument toho, ktoré, čo by naozaj reálne stálo za to alebo bolo adekvátne odvolávaniu ministra Sulíka, podpredsedu vlády pre ekonomiku.
Strana SaS bola vždy strana, ktorá si zakladala na odborníkoch a na faktoch. A taký je aj Richard Sulík, podpredseda vlády pre ekonomiku, minister hospodárstva, taká je aj strana SaS. Hovorilo sa tu množstvo o faktoch, o cenách energií, ktoré vám povedal a aj opakovane vám vysvetlil všetky opatrenia pán minister hospodárstva. Vysvetlil vám dáta o pohyboch cien v zahraničí, o tej tarife TPS, o zásahoch aj predošlých vlád, ktoré sa muselo naprávať.
Vláda, pán minister hospodárstva, keď hovoríme o jeho práci, o práci jeho rezortu. Naprávať kroky predchádzajúcich vlád a najmä vlád SMER-u, ktorých následky cítime dodnes. A to nie je, že "lebo Fico", lebo teraz všetko, ako vy hádžete "lebo Radičová", tak my hovoríme "lebo Fico", ale faktom je, že tie rozhodnutia, ktoré boli prijaté, neboli krátkodobé. To boli rozhodnutia, ktoré boli prijaté dlhodobými záväzkami. To sú tie aj Ficove dlhy, ktoré sme zdedili, aj v energetike 400 mil. eur, s ktorými sa musela vysporiadať táto vláda, ktorá ich musí vrátiť do distribúcie.
Ja vám teraz chcem ponúknuť trošku iný pohľad, ako ste sa vy tu snažili predostrieť verejnosti, ako predostrieť tomu parlamentu. Ponúknem vám pohľad poslaneckého klubu strany Sloboda a Solidarita. Pár faktov. Pár faktov na prácu Richarda Sulíka, podpredsedu vlády pre ekonomiku, ministra hospodárstva, predsedu strany Sloboda a Solidarita.
Fakt je, prvý. Vláda sa do vedenia tejto krajiny postavila s programovým vyhlásením vlády s ambíciou krajine pomôcť, na rozdiel od našich predchodcov, ktorí v prvom rade videli samých seba a svojich ľudí. Naša vláda, táto vláda, ktorej je podpredseda vlády Richard Sulík, neustále koná v prospech všetkých. Aj preto absolvujeme nekončiace sa vyjednávania, vysvetľovania, aby na konci bol uspokojivý výsledok, pretože práve Richard Sulík je ten, ktorý je často tým hlasom rozumu v mnohých debatách.
Taký druhý fakt. Po roku a pol pandémie, keď krajinu, tak ako našu krajinu, tak ako celú Európu ochromilo množstvo obmedzení, sa podarilo udržať ekonomiku. Aj zamestnanosť najmä, napriek tomu, čo sa tu dialo rok a pol, sa podarilo udržať zamestnanosť aj vďaka ministrovi Sulíkovi, podpredsedovi vlády pre ekonomiku. Strana SaS je stranou, ktorej predsedá Richard Sulík a ktorý sa snaží verejné financie konsolidovať. Snaží sa o to, aby sme sa ešte viac nezadlžovali, aby sme hospodárili s ohľadom na zdravý rozum. A preto kladieme dôraz na hľadanie vnútorných zdrojov a zo všetkých síl sa snažíme zabrániť zvyšovaniu daní. A taká nejaká dobrá správa, pretože ide o to, aby ľuďom zostali peniaze v peňaženke, lebo to sú peniaze, z ktorých oni žijú.
Ďalší fakt. Táto vláda, kde je podpredseda vlády Richard Sulík, konečne štartuje reformy. Kľúčové zmeny, o ktorých ste vy len rozprávali, ale ste nemali odvahu ich naštartovať, len ste o nich blúznili, ale nič nebolo na stole a keď prišlo na stôl, tak ste to neodhlasovali. Niektoré zmeny sú už schválené alebo sú na stole pred schválením. Tak len zopár vám uvediem:
Reforma školstva, ktorá dáva okrem iného viac priestoru školám, dbá na inklúziu detí, digitalizáciu a aj lepšie previazanie vzdelávania s praxou.
Reforma súdnictva.
Ďalšie reformy, ktoré sú pripravené, i keď, samozrejme, nie sú jednoduché, ale povedzme si pravdu, reforma, o ktorej sa nediskutuje, nie je reformou. Čiže keď je debata, odborná debata o reforme siete nemocníc, aby pacient dostával lepšiu, kvalitnejšiu starostlivosť.
Reforma súdnej mapy, ktorá vo výhľade niekoľkých rokov prinesie rýchlejšie a odbornejšie súdne konanie, na ktorých budú mať ľudia lepšie informácie. A jej podstatou je to, že má byť dostupná spravodlivosť a nie MHD, aby som sa dostal rýchlo na súd.
Reforma ochrany prírody. Kľúčová reforma, ktorá zabezpečí rozvoj regiónov.
Zabezpečil pán Richard Sulík svojimi opatreniami, ktoré už boli schválené množstvom zákonov, odstraňovanie byrokracie. Napríklad zmien na uľahčovanie podnikania. Naštartovaná je transformácia Hornej Nitry. Konečne sa prestane alebo sa už prestáva do alobalu baliť stá milióny. Ukončenie spaľovania uhlia na výrobu elektriny. Podpora regiónov. A napokon, ešte raz poviem, vysporiadanie sa Ficových energetických dlhov.
Áno, v tejto reformnej vláde strana SaS, ktorej predsedom je Richard Sulík a je tam podpredsedom vlády pre ekonomiku a minister hospodárstva, je stranou, ktorá diskutuje, ale úplne jasne reformy podporuje. Táto naša vláda navracia občanom dôveru v právny štát. Vyšetrovatelia majú rozviazané ruky a aj veľké ryby a zvučné mená sa ocitli v hľadáčiku orgánov činných v trestnom konaní.
Padni, komu padni. Kto sa previnil proti zákonu, kto korumpoval a nechal sa korumpovať, kto krivdil, krivil zákony a zaslúži si trest. O tom, že spravodlivosť dosiahneme a spravodlivosť sa dosiahne aj k tým najvyššie postaveným, tak to sa mohlo za vlády smerovlády len snívať.
Silný poslanecký klub strany SaS jednoznačne podporuje Richarda Sulíka, ale aj opakovane deklaruje podporu premiérovi Eduardovi Hegerovi. Ide nám o spoločnú vec. Ide nám o spoločné Slovensko, kde sa oplatí pracovať, podnikať a žiť. Áno, hovorím o celej vláde, o vláde, kde majú ministri za SaS pevné miesto. V tejto vláde minister školstva, minister zahraničia, ale áno, aj ministerka spravodlivosti a minister hospodárstva nikdy nebudú mať problém predstúpiť pred poslancov, vysvetľovať a diskutovať. My sa nemáme čoho báť. Vedie nás jediný úmysel, a to je dobré spravovanie krajiny.
Minister hospodárstva Richard Sulík je odborník, ktorý svoju prácu robí na najvyššej úrovni a má našu jednoznačnú podporu.
Ďakujem pekne za slovo.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, pán poslanec, použili ste naozaj diplomatický, vecný jazyk, vážim si to, v rámci tej rozpravy, ktorá dnes tu odznela, tak je to naozaj niečo, čo je dobre počúvať. Položili ste viacero otázok, ktoré sú na mieste, ale nepočula som, pravdupovediac, ani jeden dôvod, pre ktorý vlastne by ste chceli alebo chcete hlasovať za odvolanie pána ministra Sulíka. Opakovali ste len jednu opakovanú výhradu, a síce že ministra nekomunikujú, tak neviem ako, ministerstva nekomunikujú, neviem teda, na základe čoho toto usudzujete. Faktom je, že ministerstvá určite spolu komunikujú nielen bilaterálne, ale aj na koaličnej rade, aj na vláde. Takže toto naozaj nie je dôvod na to, aby ste odvolávali pána ministra Sulíka, a preto očakávam, že na základe vášho príhovoru vo vašej rozprave, že budete hlasovať proti jeho odvolaniu.