Videokanál poslanca

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda. (Zaznenie gongu.)
Pán predseda Kollár, naozaj máte pravdu, že pani ministerke „spravodlivosti“ ide naozaj viac o zmenu súdnej mapy a odstránenie nepohodlných sudcov, ako o zmenu Trestného poriadku a o odstránenie príkory a neprimeranosti kolúznej väzby. To je, pani ministerka, holý fakt.
Žiadna vaša obhajoba na vašu osobu z koaličných radov niektorých poslancov, že ste ako štátna tajomníčka nemohli spraviť nič, neobstojí. Ako štátna tajomníčka ste mali určité kompetencie a na základe týchto vašich kompetencií ste už v vo vláde Roberta Fica, kedy ste boli štátnou tajomníčkou za MOST – HÍD, mohla konať, ale nekonala ste. Teraz ste ministerkou spravodlivosti za stranu ZA ĽUDÍ alebo Bez ľudí, a nekonáte. Nekonáte už viac ako rok.
Kolegyňa Hajšelová príde so zmenou lehôt v trestnom konaní a vy nás tu idete moralizovať, idete nás poúčať a jednoducho staviate parlament do pozoru nejakej zlej inštitúcie, ktorá chce zo dňa na deň prepustiť všetkých kriminálnikov bez nejakého rozdielu. Ale to vôbec nie je pravda! V tomto návrhu zákona ide naozaj iba o skrátenie lehôt.
Ak ste chcela skracovať lehoty v rámci ministerstva spravodlivosti, prečo ste neprišla na pôdu parlamentu a nepredniesla adekvátny návrh zákona? Sme v prvom čítaní, príďte s adekvátnymi, ja neviem, pripomienkami prostredníctvom svojich poslancov a môžme sa o tom baviť. Tu naozaj nejde o Pčolinského, o Jankovskú, o nikoho iného. Tu nejde o osoby a ani o obsadenie. Tu ide o obyčajnú ľudskú slušnosť, pani ministerka.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Pani ministerka, to, ako sa rozhodne Národná rada Slovenskej republiky, ako sa rozhodne plénum Národnej rady Slovenskej republiky, vy neovplyvníte.
A to, že ste tuná na nás apelovali, moralizovali, doslova prikazovali, že sa máme správať zodpovedne, nemáme kaziť vyšetrovanie, ja vám za seba aj za svojich kolegov z hnutia REPUBLIKA môžem povedať, že my sa ako poslanci k tejto téme postavíme veľmi zodpovedne a tento návrh pani kolegyne poslankyne Hajšelovej podporíme. Pretože kolúzna väzba nie je stalinistický tábor, aby sa tam diali veci, aké sa tam dejú, a vy to budete obhajovať, že tam chcete mať krajšie, áno, chcete mať tam útulnejšie, áno, ale neboli na to finančné prostriedky, boli ste štátnou tajomníčkou, boli ste pravá ruka pani ministerky Žitňanskej a tvrdila ste, že nemáte na to nijaké, nemala ste na to kompetencie, nemala ste na to finančné prostriedky. Teraz ste ministerka spravodlivosti už viac ako rok, čo ste urobili pre to, aby sa podmienky pre osoby, ktoré sú v kolúznej väzbe, zlepšili, zhumánnili a boli znesiteľnejšie?
Myslím si, že ani vy by ste sa nechcela ocitnúť v kolúznej väzbe za takých podmienok, za akých sa tam ocitli títo siedmi občania Slovenskej republiky. Mne je srdečne jedno, či sa tá kolúzna väzba týka pána Pčolinského, pán Kičuru, pani štátnej tajomníčky Jankovskej alebo pána špeciálneho prokurátora Kováčika, je mi to úplne jedno, každý jeden tento človek má právo, aby sa s ním narábalo slušne, aby bol vyšetrovaný a všetky procesné úkony prebehli v ľudských a humánnych podmienkach. Toto nie je humánna podmienka, toto nie je ľudské!

Vďaka za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Baránik, chcem sa spýtať jednu vec, pretože mi to nie je veľmi jasné. Čo má spoločné kolúzna väzba s trestným konaním? Kolúzna väzba a trestné konanie nemajú spoločné nič. V trestnom konaní existujú viaceré kroky. Predprípravné konanie, samotné konanie a potom už nejaký súdny proces. Kolúzna väzba je ohľadne toho, aby dotyčná osoba, voči ktorej je nejaké podozrenie, aby nepôsobila nejakým spôsobom rušivo či už na súdy, či už na nejakého vyšetrovateľa, alebo, nedajbože, na svedkov. To znamená, že vo vašom prípade, vo vašom príspevku ste tuná povedal veci, že týka sa v terajšej dobe kolúzna väzba iba deviatich ľudí. To je absolútne jedno, či ich tam je deväť, či sú tam dvaja. Pán Baránik, aj keby ste bol vy v kolúzne väzbe, tak budem hlasovať za tento zákon. Pretože tu ide o človeka. Tu nejde absolútne o to, ako sa na to budú pozerať politicky médiá, ako sa na to budú pozerať politicky občania, to je srdečne jedno.
Mňa nezaujíma, že je v kolúznej väzbe Jankovská alebo je tam Pčolinský, alebo je tam Kováčik. Jednoducho sú to ľudské osoby, ktorých postihol rovnaký osud, sú v kolúznej väzbe.
Kolúzna väzba nemá byť o tom, že má tam byť držaná osoba, voči ktorej je začaté nejaké konanie, a bezdôvodne je tam držaná na základe toho, že súdy alebo prokuratúra, alebo vyšetrovateľ nekonajú rýchlo. To, že môžme držať človeka v kolúznej väzbe 24 až 60 mesiacov, to neoprávňuje k nejakému spomalenému konaniu. Práve naopak. Každý jeden vyšetrovateľ, každý jeden prokurátor by mal konať čo najrýchlejšie, čo najprecíznejšie, aby došlo k čo najmenšej ujme daného človeka. A je mi absolútne jedno, kto tam sedí alebo z čoho je obvinený. Pokiaľ je len obvinený a nie je odsúdený, stále na takého človeka musíme pozerať ako na nevinného.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán predseda Kollár, áno, dá sa s vašimi slovami viac ako len súhlasiť, pretože podmienky v kolúznej väzbe sú naozaj tvrdé, sú naozaj ťažké a nie sú vhodné a hodné 21. storočia, pretože môžme tu mať rôzny názor na rôznu situáciu, ale v konečnom dôsledku sa vždy bavíme o človeku, ktorý nie je odsúdený. Je stále braný za nevinného, pretože platí prezumpcia neviny.
Poslanci, ktorí majú iný názor, v poriadku, ja to neberiem, je to ich právo mať iný názor na túto problematiku, ale verím tomu, že ich názor by sa po absolvovaní takejto kúry kolúznej veľmi rýchlo zmenil.
Čiže skúsme sa naozaj zamyslieť, ako sa tento človek môže cítiť, čo tento človek v tejto kolúznej väzbe prežíva. A naozaj, či sú tieto tresty, doslova a do písmena tresty, ktoré tam zažíva, prežíva, primerané. Primerané stavu, v ktorom sa jeho prípad nachádza. Nie, tento človek naozaj nie je odsúdený. Je tam len nejaké ani nie dôvodné podozrenie, len podozrenie, že by mohol nejako inak konať.
A to, že sú ľudia v tejto kolúznej väzbe budení, je im pošliapavaná prachsprostá ľudská dôstojnosť. To je už naozaj také zasahovanie do základných ľudských práv a slobôd, že aj rozvojové krajiny, verím tomu, že sa pri niektorých občanoch v kolúznej väzbe by správali oveľa, oveľa ľudskejšie.

Vďaka za slovo, pán podpredseda. Pani kolegyňa, môžem vás naozaj uistiť, že vy svojím žiadnym prejavom naozaj nikoho neobťažujete, pretože vaše príspevky sú vždy fundované, vždy vysoko odborné a ja vás veľmi rád počúvam. Čiže naozaj nemusíte sa už nikdy ospravedlňovať.
Z psychologického, ako aj zo sociologického hľadiska je človek ako tvor spoločenský, takže to, že nemôže vykonávať svoju prirodzenú spoločenskú funkciu v takomto prostredí, je značne deprimujúce, značne obmedzujúce a vy ako psychologička naozaj viete, že na takomto jedincovi, môže byť akokoľvek silný, zanechá takáto väzba alebo takýto stav značné psychické stopy, značné psychické poruchy a je veľmi jednoduché zo strany vyšetrovateľa alebo zo strany orgánov činných v trestnom konaní niekoho obviniť, niekoho uväzniť, ale je potom veľmi ťažké zo strany psychológov, sociológov takého človeka naprávať, keď sa prejaví, že v tejto kolúznej väzbe alebo v inej väzbe bol neprávom. Oni to budú možno nazývať, že bolo omylom, pretože sme mali dôvodné podozrenie, ale nahrádzať si pojmy dôvod a omyl, sú dve zásadné a dve veľmi rozličné veci. Čiže v kolúznej väzbe by mal byť naozaj človek, u ktorého je dôvodné podozrenie, že buď môže na slobode nejakým spôsobom ovplyvňovať svedkov, musím byť na to, samozrejme, relatívny a rukolapný dôkaz, buď môže odísť, vycestovať do zahraničia, tiež na to musí byť jasný dôkaz, alebo môže ovplyvňovať súd alebo súdy, tiež s jasným dôkazom. Nie s domnienkou, nie s nejakým jedna babka povedala alebo jedna teta počula.
Takže ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán kolega Čepček, áno, súhlasím, že podmienky v kolúznej väzbe sú pre týchto občanov, ktorí naozaj nie sú právoplatne odsúdení, oveľa horšie, ako sú podmienky pre občanov, ktorí sú už právoplatne odsúdení. Naozaj väzba či už prvého, druhého alebo tretieho stupňa, to je taký pioniersky tábor. Ale kolúzna väzba z priestorového, z časového hľadiska a z dozorového hľadiska, tá sa už dá nazvať do slova a do písmena týraním, pretože keď v tejto kolúznej väzbe došlo k smrti tak, si dovolím povedať, silnej osobnosti či už fyzicky, alebo psychicky, akým bol bývalý prezident Policajného zboru generál Milan Lučanský, tak ako by túto kolúznu väzbu znášali ľudia alebo občania Slovenskej republiky, ktorí by boli obvinení z nejakého trestného činu, daní do kolúznej väzby a mali by tento psychický a fyzický tlak, ktorý v tejto maličkej cele je, zvládnuť.
Ja si to nedokážem ani predstaviť a myslím si, že všetci, ktorí tuná sedíme, si nedokážeme predstaviť, čo človek, ktorý je v kolúznej väzbe, musí zažívať, čo musí prežívať a ako sa cíti. Úplná demagógia zo strany niekoho, nebudem ho menovať, ktorý tuná srší oheň a síru na všetky svetové strany len preto, že niekto iný má iný názor, mi nepríde hodná komentovania.
Ale, pán kolega Čepček, naozaj veľmi pekne ďakujem za to, že si sa zastal ľudí, ktorí v tejto kolúznej väzbe sú.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Suja, áno, musím podporiť a potvrdiť tvoje slová, nakoľko tento inštitút, inštitút kolúznej väzby, je veľmi často zneužívaný a osoby, ktoré sa do kolúznej väzby dostanú, tak ako si poznamenal, z opatrnosti, to je veľmi taký nonšalantný výraz - opatrnosť.
Opatrnosť si vieme vysvetliť rôznymi pojmami, ale aj rôznymi dojmami. Takže vyšetrovateľ, prokurátor a sudca nemá konať z opatrnosti, ale má konať na základe jasných a rukolapných faktov a dôkazov. O tom je celý systém práva, ktorý je, dovolím si povedať, ešte celkom relatívne slušne uplatňovaný na území Slovenskej republiky. Takže nie z opatrnosti, nie z podozrenia, nie z výpovedí kajúcnikov, nie z výmyslov nejakých chorobomyseľných ľudí a občanov, ale naozaj iba na základe práva, na základe holých faktov.
Právo je veľmi zaujímavá a špecifická veda, ktorá sa naozaj zaujíma iba faktami. Tuná nie je dôležité rozoberať, čo by sa stalo, ak by sa to stalo včera, alebo ak by sa to stalo, nedajbože, zajtra. Takže je to absolútne jedno.
Pani kolegyňa Hajšelová tento zákon má sprecizovaný, myslím si, že dostatočne dobre, kde naozaj sa chce baviť iba o faktoch a o tom, čo sa stane, keď sa to už stalo.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, áno, máte pravdu. Medzinárodné organizácie už veľmi dlho poukazujú na zlé, dokonca veľmi zlé zaobchádzanie vo väzbe na Slovensku. A jedným z týchto dôvodov sú aj príliš dlhé lehoty pre samotnú väzbu. Aj z tohto dôvodu veľmi vítam tento váš návrh zákona, nakoľko, ako ste veľmi správne poznamenala, sú už dávno preč divoké a bujaré 90. roky, kde práve táto kolúzna väzba bola robená výlučne pre akýchsi mafiánov, nie akýchsi, ale ozajstných mafiánov, ktorí tuná terorizovali celú spoločnosť. Ale tento čas je už nenávratne preč. A je najvyšším možným cieľom, netvrdím, že tejto vlády, tohto pléna Národnej rady, zaoberať sa skrátenými lehotami v rámci kolúznej väzby, pretože byť zatvorený niekde 23 hodín, to si neviem naozaj predstaviť, aby som mal potom hodinu nejakého osobného voľna na nejakom doslova a do písmena výbehu. Čiže je to neľudské a je to už naozaj proti všetkým zásadám 21. storočia. Nehovoriac o tom, že tie priestory pre týchto obvinených, ktorí sa nachádzajú v tejto kolúznej väzbe, sú naozaj miniatúrne.
Stanovenie záväznej lehoty pre prokurátorov, nakoľko nie je možné, aby z dôvodu časovej nejakej buď zaneprázdnenosti, alebo nejakej časovej indispozícii nevykonávali svoju činnosť tak, ako majú, a vyhovárali sa na to, že časovo to nestíhame, nedá sa to. Všetko sa dá, len treba chcieť. Tak ako ste chcela vy.
Spracovala ste veľmi kvalitný návrh zákona a musím povedať, sú v ňom nejaké výhrady, ktoré ako laik mám, ale z odbornej verejnosti pripomienky prišli, budem ich prezentovať v rozprave. Ale môžem povedať, že určite tento zákon podporíme.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Pán kolega Dostál, naozaj sa nájdu opatrenia, ktoré boli vhodné a potrebné v čase pandémie alebo v čase epidémie, ktorú sme mali na území Slovenskej republiky. To nepopieram a nikdy som to nepopieral. Ale tieto opatrenia a tieto nariadenia mali mať zmysel a mali mať nejakú logickú spojitosť. Žiadne to opatrenie však zmysel vo svojej podstate nemalo. Pretože obmedzovať a konať, ako ste povedal, dobro v záujme ľudí, v záujme občanov, to je taká veľmi zvláštna fluktuácia.
Ak tvrdíte, že sa nedalo bojovať proti pandémii inak ako núdzovým stavom, tak ja sa pýtam, že ako to zvládli tie krajiny na severe - Dánsko, Fínsko, Nórsko, Švédsko alebo Veľká Británia? Tam ten núdzový stav buď bol veľmi krátky, alebo nebol vôbec. Počtom obyvateľov sú niektoré krajiny väčšie ako tá naša, niektoré ako Nórsko sú nám veľmi podobné. Takže tieto vaše snáď nejaké logické argumenty neobstoja. Pretože, ak to zvládnu niekde inde a u nás sa to nedá a budeme hľadať len výhovorky a nebudeme hľadať spôsoby a riešenia, to je také veľmi krátkozraké riešenie.
Vo Veľkej Británii, kde žijú desaťtisíce slovenských občanov. Desaťtisíce slovenských občanov a dávali ste tú krajinu za vzor ako nejaká krajina, ktorá je postihnutá už skoro morom. Ten život tam bol úplne normálny. Tisíce občanov denno-denne prostredníctvom sociálnych sietí streamovali obyčajný život ľudí na dedinách, v mestách, na trhoviskách, v práci, život úplne normálny, len na Slovensku ste týmto núdzovým stavom urobili doslova teror.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Blanár, naozaj ste veľmi správne poznamenal, že vláda Slovenskej republiky prostredníctvom pléna Národnej rady Slovenskej republiky už dávno mohla prijať zákon, ktorý by zrušil núdzový stav, a nahradil ho nejakým pandemickým zákonom, ktorý by sa výlučne viazal na nejaký segment národného hospodárstva alebo výlučne na niektorý rezort, povedzme, rezort zdravotníctva. Toto už mohla vláda prostredníctvom parlamentu spraviť dávno.
Toto alibistické gesto, nemôžem to inak, vážení kolegovia, nazvať, toto alibistické gesto, ktorým tu teraz idete ospravedlňovať svoju buď neschopnosť, buď svoju nečinnosť, alebo svoju ľahkovážnosť, pretože všetky tieto atribúty doteraz spĺňa nezákonne predlžovaný núdzový stav, ktorý tuná máme šesť mesiacov, vážené kolegyne, vážení kolegovia.
V žiadnej krajine v Európskej únii a v priľahlých guberniách, žiadna vláda, rozumná vláda neterorizuje a netyranizuje svojich občanov sústavným núdzovým stavom, kde sú neustále porušované ich základné ľudské práva a slobody.
Žiadne ospravedlnenie, žiadne vyhováranie, žiadne poukazovanie na to, že sme to robili pre vás, robili sme to pre občanov, robili sme to pre záchranu krajiny, neobstojí, vážené kolegyne, vážení kolegovia. Toto vám ľudia naozaj nezožerú. Pretože ak by ste to naozaj mysleli úprimne a vážne, minimálne snahy a pokusy tento núdzový stav zmierniť, zlepšiť alebo úplne odstrániť by tuná už nastali. Ale čuduj sa svete, nestalo sa vôbec nič. Jediný, ktorý naozaj z vášho poslaneckého klubu SaS bol vždy proti tomuto predlžovaniu núdzového stavu, bol jedine kolega Viskupič.