Videokanál poslanca

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa Žitňanská, tak ako je o vás známe, že zastávate tuná v pléne Národnej rady Slovenskej republiky najmä občanov so znevýhodnením, tak aj v tomto vašom príspevku bolo jasne povedané, že nielen po formálnej stránke, ale aj po stránke praktickosti by malo byť nielen vo verejnoprávnych médiách, ale vo všetkých médiách zabezpečené to, aby občania Slovenskej republiky, ktorí majú naozaj sluchový alebo aj zrakový hendikep, mali mať možnosť sa adekvátnym spôsobom oboznamovať s mediálnym obsahom a s mediálnym materiálom, a to formou takou, aká im je blízka. Čiže nielen, aby si televízia alebo rozhlas urobili čiarku, že áno, aj takýto program sme do našej ponuky zahrnuli, ale naozaj aby tento program bol v danom čase, kedy je aj tento občan buď pri televíznych prijímačoch, alebo pri rozhlasových prijímačoch prítomný, nielen aby to bolo urobené pro forma.
Čiže v tomto prípade naozaj je tento váš pozmeňujúci návrh zákona na mieste, je adekvátny a je správny. Čiže ja ešte raz veľmi pekne ďakujem za toto vyprecizovanie, za toto vylepšenie a budem veľmi rád, ak k tejto problematike budete aj naďalej pristupovať takto zodpovedne, ako ste pristúpili teraz.
Ďakujem ešte raz.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega Mazurek vo svojej rozprave naozaj iba zhodnotil faktograficky a nie umelo, ale prirodzenou formou, ako je tento zákon, naozaj chorý zákon, ktorý je prezentovaný ako pomoc deťom, ako záchrana pre šport, ako odbremenenie rodičov a ako úľava pre obce a mestá a vyššie územné celky nastavený. Jednoducho, kolegovia, kolegyne, či už z vládnych, alebo z opozičných lavíc, ak za tento cirkusantský zákon, ktorý je nastavený tak choro ako jeho chorá myseľ, zahlasujete a posuniete ho ďalej, tak jednoducho nemáte právo sa už vôbec v živote k ničomu vyjadrovať, pretože ak by ste si týchto osemnásť hlúpo napísaných stránok prečítali a snažili sa im troška porozumieť, tak prídete na jednu jednoduchú vec. To, že vám Igor Matovič celý čas klame. Ak toto nevidíte, skúste sa na to pozrieť, ak to nepočujete, skúste sa nad tým ešte raz zamyslieť. Jednoducho takto napísaný zákon nie je pomocou, to je almužna, almužna, ktorá ešte ani nie je pragmaticky daná. Je to úplne nesystematické rozhodnutie, ktoré vy idete podporovať.
Ak sa dvaja koaliční partneri, ako tuná nám predviedol Sulík s Matovičom, hádajú do krvi, ak by nebola medzi nimi lavica, tak do seba aj skočia, a vy im to idete teraz ešte podporiť.
Jednoducho sedem poslancov od ĽSNS a piati nezávislí od tarabovcov, vy to máte v rukách. Bez vás jednoducho tento zákon neprejde, tohto blázna možno odtiaľ vynesú rovno na nejakú liečebňu a Slovensko bude mať pokoj. Po dvoch rokoch si vydýchneme, po dvoch rokoch začneme možno nový život. Toto je to, čo potrebujeme spraviť. Jednoducho na tomto hlasovaní stojí a padá celá vláda.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán minister Matovič, podľa môjho názoru, a je to moje také celoživotné krédo a heslo, je rodina základnou bunkou spoločnosti. Týmto sa riadim celý život a nikdy toto nezmením a nebudem na to pozerať inak. Ale to, že vy tento váš paškvil, tento cirkus, zákon schovávate za pomoc rodinám a jednoducho ste to preklopil a prekvalifikoval iba pomoc rodinám a kto nebude hlasovať za tento zákon, nechce pomáhať rodinám, je sociálny netvor a má namiesto srdca kameň, no podľa mňa ohodnotil ste sa strašne krásne. Jediný úlet, ktorý v tejto rozprave naozaj bol, to ste bol vy a to vaše psychopaticko-egoistické správanie, kedy už vám naozaj stačilo dať iba... (nezrozumiteľne povedané) a pridať pod jazyk. A bol by ste vybavený.
Prečo tento váš názor nezdieľa pán váš bratranec Viskupič? Prečo on a celý ZMOS má na toto úplne iný názor? Ako toto vysvetlíte, konflikt v rodine? Konflikt v OĽANO? Prečo nemáte na túto vašu úžasnú pomoc rovnaký názor? Chcete spory riešiť v slušnej podpore alebo v slušnej forme. Ako s vami môže niekto riešiť nejaký spor slušne, veď vy vypeníte, vyvrieskate, vynadávate, a potom sa hráte na majstra sveta, aký vy ste diplomat. Proste jednoducho cynizmus najhrubšieho zrna.
Rozprával ste potom vo svojej rozprave, že kde sa nabrali tie čísla, o 486 zamestnancov a 9 miliónoch za informačný systém. Pán minister Matovič, vo vašej dôvodovej správe toto bolo, ktorú ste už na druhý deň vyhodili a preklopili, už to tam teraz nie je. V pôvodnej správe to tam je, máme to odfotené, máme z toho screenshot, čiže na vyšetrenie je to naozaj ideálne.
A to, že ste povedal, že ak niekto nazve poslancov Národnej rady, že sú užitoční idioti, je podľa vás nemorálne. Jeden pán minister, volá sa Matovič, asi dve schôdze dozadu tu nazýval poslancov Národnej rady cynickými bastardmi a fašistickými hovnami. Toto je, pán minister, vaša úroveň!

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister Sulík, veľmi pekne ďakujem za vašu rozpravu a dá sa s ňou iba súhlasiť. To som vás možno prekvapil, ale naozaj s touto vašou rozpravou môžem iba súhlasiť. Pretože adresnosť aj v prípade poberania prídavku na dieťa, aj v poberaní daňového bonusu by mala byť naozaj iba zrkadlom toho, že ten, kto je chudobný, treba mu pomôcť viac, ten, kto je bohatý, ten takú pomoc nepotrebuje. V tom mám úplne jasno. Treba rozlišovať pracujúceho, nepracujúceho rodiča. Pretože ten, kto naozaj vytvára hodnoty a pre tento štát je prínosom, by mal byť aj správnym spôsobom zo strany štátu ohodnotený a malo by sa mu dať nejaké vyššie postavenie v tejto spoločnosti, ako človeku, ktorý naozaj, netvrdím, že pre štát nie je prínosom, určite nejakým prínosom je, ale patričné hodnoty nevytvára a neodvádza štátu to, čo štát do tohto človeka investuje.
Čo sa týka nášho, nemôžem povedať že poslaneckého klubu, ale nášho zoskupenia poslancov, ktorí sme členmi hnutia REPUBLIKA, môžem zodpovedne naozaj povedať, že tento osemnásťstranový dokument, vy ste ho dostali v utorok, my sme ho dostali dve hodiny pred rokovaním vo štvrtok. Čiže naozaj je tam toľko nášľapných mín a toľko problémov, že v žiadnom prípade to nemôžeme ako poslanci hnutia REPUBLIKA podporiť a posunúť ďalej. Pretože tak ako sme hlasovali, aby sa to neposunulo v skrátenom legislatívnom konaní ďalej, tak jednoducho tento názor máme a nie je nám to v žiadnom, žiadnym iným spôsobom presvedčené, že by sme tento názor mali meniť.
V žiadnom prípade to krúžkovné, ktoré je tu tak ospevované, že je to pomoc rodinám, ja nie som proti žiadnej pomoci rodine, práve naopak. Ale toto nie je systematický, toto nie je udržateľný krok. Vytvoriť skoro 500 pracovných pozícií, vytvoriť aplikáciu za deväť miliónov eur, tých všetkých ľudí treba živiť, tých všetkých ľudí treba nejakým spôsobom zabezpečiť, no toto je jednoducho podľa mňa choré.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Martin, ja si ťa veľmi vážim ako kamaráta, ako kolegu, ako človeka celkovo, ale môj názor je na celú túto problematiku nasledovný. Vy ste sa v tej svojej dobrej viere, respektíve v tej svojej dobrote nechali jednoducho Igorom Matovičom zneužiť. Samospráva, predstavitelia miest, obcí a vyšších územných celkov majú na tento zákon úplne iný a totálne diametrálne odlišný pohľad. Jednoducho to, čo Igor Matovič „dáva" rodinám v rámci daňového bonusu, v rámci odpočítateľnej položky na dieťa, respektíve toho nezmyselného krúžkovného, ktorým nejakým spôsobom chce zachrániť sociálnu situáciu a ekonomický rozlet rodín, priviesť k nejakému väčšiemu úspechu, tak toto práve samosprávy obce a vyššie územné celky kritizujú, pretože finančné prostriedky, ktoré by mali smerovať práve do pokladnice miest, obcí a vyšších územných celkov, budú o toľko nižšie, a tento deficit, ktorý tam budú mať, sa musí jednoducho, či chceme, či nechceme, respektíve akokoľvek budú premýšľať predstavitelia samosprávy a regionálnej samosprávy, budú to musieť premiestniť, premietnuť, respektíve dať do vyšších daní, podielových daní, daní, daní, daní za komunálny odpad, daní jednoducho všetkých mestských, ktoré existujú. A toto jednoducho je ten najväčší problém.
V žiadnom prípade nemôžem povedať, že tento zákon je expresívne proti ľuďom, sú tam aj nejaké svetlé záblesky, ale takto, ako je komplexne napísaný, tak jednoducho je to nesystematickosť, je to nekompetentnosť a nepripravenosť zo strany ministerstva financií, pretože takýto zákon musí byť, musí byť komunikovaný s ministerstvom školstva, pretože sú to tak v tomto zákone neoddeliteľné nádoby, že iný spôsob nie je. A jednoducho centrá voľného času toto nezachráni.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Richter, ako bývalý minister práce, sociálnych vecí a rodiny naozaj sa v tejto problematike nehýbete pár dní, ale niekoľko rokov, a v skutočnosti, že v skrátenom legislatívnom konaní prichádza do pléna Národnej rady Slovenskej republiky zákon o financovaní voľného času dieťaťa a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý sa prezentuje ako ďalšia atómová zbraň, ktorá má zabrániť chudobe, respektíve zlej sociálnej a finančnej situácii v slovenských rodinách, je podľa mňa také autistické dielo jedného pána, ktorý si ráno povedal, že opäť musím niečo vymyslieť, opäť musím niečo dať na svetlo sveta, pretože sa už o mne príliš dobre nerozpráva, respektíve už ani to zlé sa o mne nerozpráva.
Čiže ja sa len chcem spýtať ešte raz kolegov, ktorí sa buď z naivity, alebo z nejakej svojej jednoduchosti, poprípade z dobrej vôle nechali presvedčiť, aby tento zákon posunuli v skrátenom legislatívnom konaní do prvého čítania. Žiadna pomoc rodinám nemôže byť postavená na nejakom trápnom krúžkovnom a vôbec nie na nejakej obhajobe toho, že navýšenie rodinného prídavku pre dieťa, respektíve zvýšenie daňového bonusu pre dieťa od 1. 1. 2023 bude nejakou systematickou a stabilnou pomocou. Keď si to rozmeníme na drobné, o koľko peňazí prídu samosprávy pri takomto kroku, tak potom jednoduchým krokom a krokom, ktorý samospráva bude a bude musieť robiť je zvýšenie miestnych daní a miestnych poplatkov. Ja nie som za žiadnu pomoc rodinám. Zvýšme rodinný prídavok aj trojnásobne, daňový bonus aj päťnásobne. Ale kde na to vezmeme finančné prostriedky, pretože bankový sektor ideme podporovať tak, že ho necháme voľne plávať v týchto vodách, ale, naopak, rodiny s deťmi, dôchodcovia a sociálne slabo odkázané rodiny na toto doplatia a budú trpieť.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Kolega Mazurek vo svojej rozprave poukázal iba na holý fakt, že aj opoziční poslanci počas celého tohto volebného obdobia vždy podporili každý jeden zmysluplný návrh zákona, ktorý prišiel z koaličných radov a naozaj mal význam a mal zmysel pre lepšie fungovanie rodiny ako celku. Ale ja sa však chcem spýtať, ak vieme dať nezmyselne 405 miliónov eur na túto krúžkovú činnosť, tak ja sa pýtam, že prečo nevieme tieto prostriedky rozumnejším, kvalitnejším a najmä spokojnejším spôsobom použiť na daňový bonus pre pracujúceho rodiča a pre zvýšenie rodinných prídavkov. Na daňový bonus bolo vyčlenených 495 miliónov eur a na zvýšenie rodinných prídavkov 265 miliónov eur. Ak týchto 405 budeme vedieť rozdeliť na daňový bonus a na navýšenie, ešte zvýšenie rodinného prídavku na dieťa, tak vám garantujem, že koľko poslancov bude v pléne Národnej rady Slovenskej republiky, toľkí budú hlasovať za.
Ale túto hlúposť, túto sprostosť s týmto krúžkovým poukazom alebo krúžkovou činnosťou, ktorou tak idete obhajovať, ako mnohí vládni poslanci najmä z klubu OĽANO, veď ide o deti. Vám pri každom zákone ide o deti, aj pri tej najväčšej hlúposti to budete argumentovať: ide nám o deti. V tomto zákone nejde o deti. Tu ide iba o to, aby si niekto hladkal svoje osobné ego, ktoré zrazu vyrástlo do nejakej závratnej výšky a teraz padá, pretože celý tento jeho systém, ktorý si nastavil, sa mu rozpadáva ako domček z karát.
Čiže, kolegovia, ja sa pýtam, kde je v tomto zákone, ak vám tak ide o deti, kde sú talentované deti do päť rokov? Prečo sú tam len deti od päť do 18 rokov? Ďalšia otázka. Kde je talentované dieťa nad 18 rokov? To už podporiť nevieme? To už podporiť nechceme? To už podporiť nemôžeme? Čiže takto vám ide o deti.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Ak nepriateľ robí chyby, je naozaj zbytočné ho ne upozorňovať, ale v tomto prípade tieto chyby môžu stáť Slovenskú republiku značné finančné prostriedky, ktoré budú evidentne použité nie adresne.
Ak sa bavíme o daňovom bonuse, ten je, ten je fajn. Ak sa bavíme o znížení odvodového zaťaženia, to je super. Ak sa budeme baviť o navýšení rodinného prídavku pre dieťa, je to tiež veľmi dobrá vec. Ale s čím ja mám najväčší problém, je to nezmyselné krúžkovné alebo neviem, akým spôsobom by som to už len nazval. Proste táto päťdesiateurová suma, ktorá by mala ísť na každé jedno dieťa, je podľa mňa naozaj neadresná a úplne sa minie účinkom.
Nebudem ďalej spomínať alebo rozvíjať, že koľko zamestnancov sa musí prijať, aby vôbec takáto bola výplata možná, aký IT nový systém alebo aká aplikácia sa bude musieť vymyslieť, kto ju bude vyvíjať, kto ju bude prevádzkovať, koľko peňazí na to pôjde, len teraz vieme, že to bude stáť nejakých 9 miliónov eur, len na samotnú aplikáciu, jej vývin alebo jej prevádzku, plus tam bude do 500 zamestnancov, ktorých bude treba finančne nejakým spôsobom dotovať.
Čiže ak ideme znižovať zlú hospodársku, finančnú, sociálnu a rodinnú situáciu na Slovensku, tak toto ak má byť nejaký, nejaký, nejaký model, akým spôsobom to chceme znížiť, resp. ako chceme ochrániť aj verejné financie, tak toto je podľa môjho názoru nie veľmi dobré. To, že vládne strany nenašli kompromis, je iba vizitka tá, že komunikácia vo vládnej koalícii zlyháva, vládne strany skôr pozerajú na to svoje ego, čiže komunikovať treba nielen na úrovni ministrov, na úrovni predsedov poslaneckých klubov, ale to, že to predvádzate aj tuná v pléne Národnej rady Slovenskej republiky pred zrakmi občanov Slovenskej republiky, je iba vaša vizitka a nie je to príliš dobré.

!!! VYMAZAŤ NADBYTOČNÝ RÁMČEK !!!

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani ministerka, je také krásne, také úsmevné a také naozaj až nepredstaviteľne dojemné, akým spôsobom ste tu vystúpila a ako ste povedala, že týmto zákonom, ktorý prichádza v skrátenom legislatívnom konaní, vládna koalícia pošliapava práva opozície a popiera práva v podstate právneho štátu. Čiže ja vám gratulujem, že ste precitla po dvoch rokoch a že ste to povedali na plné ústa, ako sa táto vládna garnitúra správa. Veľmi pekne ďakujem, občania Slovenskej republiky to konečne mohli počuť.
Za 50 euro, vážené kolegyne a vážení kolegovia, ktoré chcete dať na krúžkovú činnosť, sa nedá zabezpečiť žiadne slušné vzdelávanie alebo výchova žiadneho dieťaťa, nech žije na východe, severe, juhu alebo západe Slovenska. Je to kardinálna sprostosť. Krúžková činnosť po celom území Slovenskej republiky, či na základných, stredných alebo materských školách, funguje naozaj za smiešne peniaze a nepotrebuje, aby 50-eurový príplatok nejaký, kde ešte musíte vymyslieť systém, kde sa bude rodič prihlasovať, rodič tam bude dávať jednoducho hodnotenie. Kto vymyslí túto aplikáciu? Kto tam bude dávať tie hodnotenia? Kde sa budú tí občania, ktorí sú počítačovo negramotní, do toho systému prihlasovať? Veď to je len ďalšie topenie peňazí. Týchto 400 miliónov eur môžete použiť na jednoduchú rozumnú vec. Navýšte daňový bonus pre dieťa alebo pre pracujúceho rodiča alebo navýšte rodinný prídavok. Ale cielene, rozumne, systematicky, zásluhovo. Tomu, kto potrebuje viac, dajte viac, tomu, kto zarába viac, dajte menej. Jednoducho, krátko, múdro.