Videokanál poslanca

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. To, že je tu podaný návrh na odvolanie predsedu vlády a tým celej vlády, pán kolega, nie je vôbec o voľnočasových poukazoch.
Voľnočasové poukazy, ste vo svojej rozprave upozornil na to, že mala by to byť nejaký pýcha alebo nejaká chvála ministerstva školstva. Pán kolega, ak by to naozaj tak bolo, tak sa Gröhling nestavia na zadné, nestrečkuje, ale privíta to s otvorenou náručou a bude sa chváliť, čo sa vám spoločne podarilo vymyslieť, čo sa vám podarilo uviesť do praxe, čo sa vám podarilo vyprodukovať či už na podporu voľnočasových aktivít, na podporu vzdelávania, na podporu športových klubov, na podporu krúžkovnej činnosti.
Ale keďže sa to tak nestalo a ministerstvo školstva zareagovalo inak ináč, možno úplne nie tak, ako bolo prvoplánované z vašej strany alebo zo strany predkladateľov tohto zákona, tak nemôže byť ani o tom reči, že by gro úspechu malo žať ministerstvo školstva, pretože pán Gröhling, nepovažujem ho celkom za kompetentného ministra v rámci odboru vzdelávania a školstva, ale v tomto smere si s ním dovolím súhlasiť.
Odvolávanie vlády je základným problémom, ktorý spočíva v tom, že neviete, nevedeli ste a nikdy nebudete vedieť spolu vládnuť. To už naozaj pochopili všetci lídri parlamentných, ale aj mimoparlamentných silnejších subjektov, ktoré majú nárok alebo šancu prekročiť päťpercentnú hranicu.
Nezaregistroval som ani jedného lídra, ktorý by niekedy v slabej chvíľke alebo v nejakej relácii alebo v diskusnom krúžku povedal, že uvažuje o tom, aby v budúcej vláde, nech už by bola akákoľvek, si vedel predstaviť fungovanie s hnutím OĽANO. Jednoducho je to nemožné.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. To, že častokrát tuná omieľaná fráza, že v koalícii si nevyberáte, koho chcete, ale že vám ho doslova a do písmena dohodia alebo navolia občania, nie je celkom pravda.
Ak by na začiatku nebola nejaká vízia medzi najsilnejším subjektom v tejto vládnej koalícii, ktorým je bezpochyby OĽANO, a v tej chvíli ďalším silným partnerom, ktorým bola SaS, tak k danej koalícii by asi dochádzalo len veľmi ťažko. Lídri týchto politických subjektov si museli byť veľmi dobre vedomí sily alebo nedostatkov toho druhého. A myslím si, že Richard Sulík je troška viac prezieravý a príčetnejší politik ako predseda OĽANO. A z toho dôvodu už mala byť od samého začiatku nejaká opatrnosť. Lenže k tejto opatrnosti nedošlo, došlo k nejakému nemastnému-neslanému koláču a tento koláč sa začal pomaličky trhať na márne kúsky. Výsledkom je toho, že tuná máme menšinovú vládnu koalíciu v pléne Národnej rady Slovenskej republiky a táto menšina ide strašiť naozaj stále iba dookola. Ak zahlasujete za pád vlády, vráti sa tu ešte silnejší SMER s tou hroznou Republikou. Ak zahlasujete za pád vlády, prezidentka vymenuje úradnícku vládu, ak zahlasujete za pád vlády, nedostanú príplatky učitelia, zdravotníci, sociálni pracovníci, nezvýšia sa dôchodky.
Čiže vláda Eduarda Hegera, v područí ktorého sa táto celá fraška odohráva, nie je schopná dovládnuť asi v riadnom možnom termíne, a preto vládna koalícia robí všetko, aby ešte v opozičných radoch nejakého poslanca na pád vlády nenašla.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Dôveru občanov ste, pán kolega, získali naozaj v demokratických voľbách, o tom niet pochýb a niet o tom ani žiadneho sporu, ale to, ako politici, ako vedenie štátu naloží s touto zodpovednosťou a s touto dôverou, je výlučne v rukách daných ľudí, ktorých ste si spomedzi seba vyvolili a ktorým ste túto moc riadiť štát naozaj dali.
To, že sú naozaj obrovské animozity medzi politickým pôvodným štvorzoskupením, ktoré sa momentálne zúžilo na dva subjekty, je nepopierateľným faktom, ale to, že sa idete teraz vyviňovať z toho, že už ten povestný pohár trpezlivosti z vašej strany pretiekol, a správanie Igora Matoviča a taká servilnosť Eduarda Hegera zapríčinili to, že SaS odišla ako veľmi silný partner z vládnej koalície do snáď opozičných radov, je nepopierateľné zároveň aj to, že to, čo vláda napáchala za posledného dva a pol roka, je aj vizitkou strany Slobody a Solidarity.
Čiže ja sa naozaj chcem len spýtať, je váš zámer povaliť túto vládu len preto, že vám tečie do topánok či už preferenčne, alebo hodnotovo v spoločnosti, alebo chcete naozaj povaliť túto vládu, pretože to považujete za úplné zlo, ktoré na Slovensku momentálne vládne? Môj názor je skôr taký, že sa tu formuje nejaký nový subjekt, ktorým sa cíti vaša strana bezprostredne ohrozená, a je to jeden z hlavných dôvodov, ako chcete tomuto subjektu zabrániť alebo nejakým spôsobom ich odsunúť na vedľajšiu koľaj, aby sa do včasného alebo predčasného volebného obdobia, alebo do nasledujúcich volieb nestihli sformovať.
Ďakujem pekne.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vládnuť s Igorom Matovičom sa nedalo, nedá a podľa mňa sa ani dať nebude. To už pochopili všetky - v úvodzovkách - demokratické strany, o ktorých tu pani kolegyňa rozprávala vo svojej rozprave, čiže už žiaden predseda akejkoľvek strany nikdy nebude zvažovať, uvažovať a nebude pozývať Igora Matoviča, ak vôbec ešte niekedy dostane od ľudí dôveru a prejde do parlamenta... do parlamentu cez päťpercentnú hranicu, aby sa niekedy podieľal na výkonnej moci v štáte. Jednoducho je to holý fakt. Ľudia dali určitý stupeň dôveryhodnosti alebo zverili moc do rúk niekoho, kto jej nebol hoden a nebol na to spôsobilý, či už tak, alebo onak. Čiže vysvedčenie dostal, dostane a predpokladám, že ešte dlhé roky dostávať bude.
To, že vo svojej rozprave ste spomenuli to, že rastie nejaký extrém a rastie niekto, kto tu predtým vládol, nepovažujem za príliš šťastné a korektné, pretože každý jeden volič na území Slovenskej republiky je demokratický, pretože rozhoduje sa sám, rozhoduje sa demokraticky a na základe tohto demokratického práva dá svoj hlas niekomu, v kom vidí nejakú dôveru alebo nádej.
To, že vám naozaj teraz, ako SaS-ke, tečie do topánok, pretože tu vzniká nejaký nový subjekt, ktorý je ešte v nejakých plienkach alebo v nejakom, v nejakom vzduchoprázdne, ale považujete to za silnú konkurenciu, to je podľa mňa ten hlavný dôvod, prečo chcete túto vládu povaliť, nie to, čo ste dali do toho paškvilu ohľadne odvolávania, že sa nevyšetrila vražda na Zámockej ulici alebo že vláda neaplikovala nejaké zvláštne nariadenia alebo úzusy voči LGBTI komunite.
To sú len také taľafatky, to sú len také reči.

Pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Orgány činné v trestnom konaní, to znamená súdy, vyšetrovatelia, prokurátori, nech si vykonávajú svoju prácu a svoju pozíciu, tak ako im ukladá zákon. Jednoducho padni, komu padni. Ja s týmto nemám najmenší žiaden problém a myslím si, že žiaden príčetný poslanec Národnej rady Slovenskej republiky sa nebude miešať a nebude starať do práce vyšetrovateľov a všetkých orgánov činných v trestnom konaní. Jednoducho kto napáchal svinstvá, má si za svoje konanie zniesť aj patričnú zodpovednosť.
To, čo bolo kolegom Sujom v rozprave najviac spomenuté, je to, že alibizmus niektorých poslancov z opozično-koaličnej SaS dosiahol takú, taký, taký zvláštny level, pretože raz sú opozíciou, raz sú koalíciou, je to také príliš zvláštne, ale ak by sme sa pozreli na túto vec pragmaticky, tak naozaj svojimi hlasmi rozhodli o tom, že najneschopnejší minister vnútra, nebudem zachádzať do nejakej dávnej minulosti, ale budem sa baviť iba od roku ’93, Roman Mikulec zostal aj po svojom ôsmom odvolávaní na pozícii tak významného a veľmi dôležitého silového rezortu. Jednoducho aj keď nie je človekom, ktorý je vhodný na túto funkciu, a samotní poslanci, minimálne polovica poslaneckého klubu OĽANO tvrdí stále tú jednu istú vetu. Jednoducho vieme, že tam nepatrí, vieme, že je neschopný, ale nemáme ho kým nahradiť. To znamená, že hnutie OĽANO je tak personálne poddimenzované a jednoducho osobnostne vyprahnuté, že nemajú koho nahradiť na tento dôležitý post.
Čiže ak hnutie OĽANO a strana Sloboda a Solidarita sa rozhodli, že budú jednoducho vydierať občanov Slovenskej republiky tým, že naďalej budú nechávať na svojej pozícii tohto človeka len preto, že pod týmto návrhom na odvolanie boli podpísaní demokraticky zvolení poslanci za hnutie REPUBLIKA, tak to je prinajmenšom úbo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Výčitky medzi jedným ješitným a druhým ohrnutým bývalým vládnym a koaličným partnerom už naozaj by mohli skončiť. A pevne verím, že táto rozprava, v ktorej bolo už asi povedané všetko, OĽANO a SaS si na seba navzájom vykričali asi všetko, čo mohlo byť verejnosti publikovateľné.
Ale ja sa chcem skôr vrátiť k tomu, čo ste povedali, pán kolega, vo svojej rozprave. Súhlasím si tým, že bábkový premiér Eduard Heger nie je vhodným adeptom na túto funkciu, aj keď vystriedal premiéra medzinárodnej hanby Igora Matoviča. Čiže horšie nahradilo zlo, alebo zlo nahradilo ešte väčšie zlo. Takže to je absolútne a úplne jedno.
To, že OĽANO získalo taký silný a taký naozaj vysoký mandát vo voľbách v roku 2020, prečo sa tak stalo, kvôli čomu k tomu došlo, to už nechajme na historikov alebo na hysterikov, nech sa k tejto problematike a k tejto situácii vyjadria. Ale problematika je nasledovná.
Zjavne tieto topánky, ktoré našiel Igor Matovič na úrade vlády, ho značne tlačili a tie topánky, ktoré potom prevzal Eduard Heger, tak tie mu boli veľmi voľné. Čiže pokus A, pokus B, vôbec na seba nenadväzujúce dva elementy alebo dva segmenty, ktoré mali riadiť alebo byť nejakým čelným predstaviteľom vlády, si medzi sebou vôbec nesadli a je naozaj veľmi ťažké byť vo vláde s niekým, kto je tak to seba zahľadený a presadzuje iba svoj názor, ako je Igor Matovič, a zároveň je veľmi ťažké byť vo vláde s niekým, kto je natoľko ješitný ako Richard Sulík v niektorých veciach, čiže tieto dva kamene na seba naozaj museli v značnom čase a na prístojnom miesto naraziť, a preto je to rozpad tejto vládnej koalície.
A pevne verím, že zajtra tento marazmus ukončíme.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Občania Slovenskej republiky mohli v priamom prenose vidieť, aké je v podstate ťažké súžitie, ako je ťažko fungovať medzi dvoma - v úvodzovkách - najbližšími partnermi, a v podstate toto manželstvo z rozumu či registrované partnerstvo medzi SaS a OĽANO jednoducho nie je možné, pretože také vysoké a veľké animozity, aké sú medzi Sulíkom a Matovičom, jednoducho bránia tomu, aby aj tak - v úvodzovkách - úspešná vláda, ktorá získala taký silný mandát, dokázala dovládnuť úspešne alebo neúspešne, alebo skôr v časovom horizonte štyroch rokov, tak ako to mali naplánované.
Ak ste si, drahí kolegovia a kolegyne, či už z opozičných, alebo z koaličných lavíc, lebo niektorých naozaj ťažko zaradiť, mysleli, že tu budete vládnuť ako Ľudovít XIV. vo Francúzsku, ktorý vládol skoro 72 rokov, tak ste sa asi hlboko mýlili. Na začiatku vás spájala skôr nejaká idea, lenže tá idea sa naozaj prehĺbila do ideológie a každá táto skupinka, ktorá tvorila vládu, si išla svojou ideológiou. A keďže ideológia veľmi ťažko narazí na ideu, s ktorou nie je kompatibilná, tak výsledok je toho, že idea OĽANO sa preklopila do ideológie SaS, a keďže naozaj tam nedošlo k prienikom, tak SaS-ka z tejto naozaj už nefunkčnej vlády odišla a snaží sa ju spoločne s ostatnou opozíciou povaliť, pretože myslím si, že je to najlepšie, čo sa môže pre Slovenskú republiku stať, a to sú predčasné voľby.
To, že, pán kolega, budete rozprávať, že Sulík povalil alebo ide povaliť ďalšiu vládu, tak jednoducho o dôvere vlády Radičovej, ktorá bola spojená s prijatím eurovalu, hlasoval tak Sulík, tak Matovič, Sulík ako predseda Národnej rady, Matovič ako obyčajný poslanec. Čiže títo dvaja páni o povalení si Radičovej vlády nemajú čo vyčítať.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán podpredseda, dali ste to podobne ako pán minister Naď, čiže dali ste to na Naďa. Dali ste to takým prosíkom, že idete sa prihovárať demokratickej SaS, pretože vy ste partneri, a to, že SaS podala návrh na odvolanie vlády spoločne s HLAS-om, to sa vám nejako nevidí.
Spomínali ste, že hnutie OĽANO je demokratická strana prozápadného typu. Tu by som sa trošku chcel zastaviť. Pán podpredseda, máte naozaj pocit, že hnutie OĽANO môže byť protikorupčné hnutie, ak má vo svojich radoch niekoho takého, ako je Roman Mikulec? Ten Roman Mikulec, o ktorom sú jasné dôkazy, že prijal úplatok vo výške 100-tisíc eur? Ten Roman Mikulec, ktorý dohadzoval kšefty spriazneným firmám OĽANO, ktoré im zabezpečovali ozvučenie? Následne im dával cateringové zmluvy na Vyšnom Nemeckom. Dovtedy boli dobrovoľníci z miestnych organizácií všakovakých dobrí, pretože varili pre týchto utečencov, a zrazu už variť v rámci dobrovoľnosti netreba, pretože Roman Mikulec si vymyslel, že cateringová firma z Bratislavy zvládne túto situáciu oveľa lepšie a oveľa kvalifikovanejšie.
Pán podpredseda, legálne získané nahrávky odposluchov o manipulácii vyšetrovania, o manipulácii trestných konaní, toto je výsledok práce protikorupčného ministra vnútra Roman Mikulca? Jednoducho ak takéto rukolapné dôkazy sú, a ešte stále budete tvrdiť o svojom hnutí, že ste protikorupčný - v úvodzovkách - aj protizá... aj prozápadný a naďalej chcete hrať nejaký prím v rámci demokratickej spoločnosti na Slovensku, tak môj názor je, pán predseda, taký, že po budúcich alebo predčasných parlamentných voľbách budete mať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, členovia vlády by mali mať toľko charakteru a toľko osobnej statočnosti, že pri každom jednom svojom odvolávaní by mali byť prítomní v pléne Národnej rady Slovenskej republiky. Nebudem sa zastávať ani premiéra, ani ministrov za jednotlivé politické strany alebo subjekty, ale keď bola odvolávaná vaša pani ministerka, alebo váš pán minister, tak tiež si nedali toľko osobnej statočnosti, aby boli prítomní tuná v sieni zákonodarnosti, čiže to, že SaS-ka a OĽANO si momentálne budú vyčítať, že nie je prítomný premiér a všetci členovia vlády počas (rečník si odkašlal), pardon, ich odvolávania, to mi prídu už iba také žabomyšie vojny alebo také, už naozaj taký posledný rozvrat nejakých vzťahov, ktoré ste v rámci zvláštnej koalície mali.
Súhlasím však s časťou vašej rozpravy, kde ste spomínali, že štátne podniky sa teraz naozaj premenili na také kapadapi s tovarom a predajom čohokoľvek a kdekoľvek. Súhlasím, že štátny podnik, ktorý má pod sebou desiatky, stovky a tisíce zamestnancov, by mal riadiť manažér, skúsený manažér s adekvátnym vzdelaním. Nebudem zatracovať ani ľudí, ktorí majú stredoškolské vzdelanie alebo sa im nepodarilo dokončiť vysokoškolské vzdelanie, ale majú skúsenosti v danom odbore, v danom segmente, ale nikdy to nemôže stačiť na to, aby pochopili problematiku viac do hĺbky, viac odborne alebo viac nejako obšírne.
Čiže určite príslušné vzdelanie, príslušné odborné vzdelanie je patričné a je dôležité v danom štátnom podniku a to, že OĽaNO si presadilo tento svoj zákon, kde naozaj stačí odborné vzdelanie alebo úplné maturitné vzdelanie, nariadenie nejakého štátneho podniku nepovažujem za správne a tie ich nominácie na určité štátne podniky toho boli aj jasným dôkazom.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, vy sa tej Republiky asi musíte strašne báť, keď stále nás dookola omieľate, a asi aj po tom prieskume, ktorý vyšiel teraz v nedeľu, tá obava alebo tie obavy sú možno namieste, ale môžem vás ubezpečiť, že tie naše čísla sú oveľa vyššie.
Ale poďme k meritu veci a k tomu, čo ste hovorili v rozprave. MUDr. Urban naozaj nikomu nič nesľúbil, že bude nejako hlasovať, iba povedal, že príde na výbor, aby bol zdravotnícky výbor uznášaniaschopný, a myslím si, že človek, ktorý má tri atestácie, je natoľko svojprávny, aby vedel, za aký zákon má hlasovať a za aký hlasovať nemá, alebo je proti jeho vôli. Čiže to by bolo v kocke a v skratke všetko.
Čo sa týka straty Všeobecnej zdravotnej poisťovne, tak tá vykonáva najkomplikovanejšie zákroky a vykonáva najkomplikovanejšiu liečbu a má najviac poistencov. Čiže automaticky, keď nevytvára zisk ako súkromná zdravotná poisťovňa Dôvera a Union, tak automaticky vytvára alebo generuje stratu. To je jednoducho holý fakt. Ja som zástancom jednej zdravotnej poisťovne, a to je asi tak do budúcna aj moja vízia.
Čo sa týka poistencov, tak okolo 180-tisíc ľudí mení k 1. 1. 2023 poisťovne, je tam nejakých 71 500 ľudí z Dôvery, z Unionu 47,5-tisíc, zo Všeobecnej zdravotnej poisťovne 61-tisíc. Každý jeden poistenec si vyberie poisťovňu, ktorá mu najviac vyhovuje, a to, že niektorí poslanci Národnej rady budú vždy lobovať za ten súkromný sektor v poisťovacom odvetví, je to váš názor, je to vaše právo, ja vám to neberiem, ale podľa mňa jedna Všeobecná zdravotná poisťovňa by určite stačila a stíhala zastrešiť celý segment zdravotníctva.
A čo sa týka poistencov štátu, tak tí väčšinou zostali v rukách Všeobecnej zdravotnej poisťovne, čiže naozaj tie hrozienka si berú súkromné poisťovne, a to, čo je nákladné, to zostáva na pleciach štátnej poisťovne.