Videokanál poslanca

Na pána Gyimesiho len krátko, že pán Gyimesi, pozrite si, koľko poslancov tu má OĽANO. Predkladateľ hnutia SME RODINA, keď dobre počítam, dvaja, traja teraz. Takže viete dobre, že sa hlasuje o jedenástej, tak si počkajte, koľko tu bude poslancov za stranu HLAS - sociálna demokracia.
Pani Krištúfková, ja neviem, kde ste vy našli osobnú rovinu v mojom prejave. Ja osobný som k vám nebol. A potom, keď hovoríte o počúvaní s porozumením, tak ak by ste naozaj počúvali s porozumením, tak by ste zistili, že som sa vyjadroval aj k svojmu vlastnému zákonu, že som ho predložil, že ho váš líder hnutia SME RODINA naschvál posunul ďalej a že váš líder SME RODINA bol za mnou, že dá pozmeňujúci návrh k nášmu zákonu. A líšime sa len v cenovom pásme. Vy to dobre viete, ináč ste to okopírovali, opajcli celé. Takže, takže viete, buď počúvate s porozumením, alebo nepočúvate s porozumením.
No a, pán Pčolinský, vy tu môžte hovoriť, koľko chcete o ľuďoch a o tom, že má ísť o ľudí a podobne a o politikárčení. Ja, pán Pčolinský, nie som posadnutý hnutím SME RODINA, a to vy dobre viete, resp. to ty dobre vieš, keďže si tykáme. Ale jednoducho budem poukazovať na neskutočné pokrytectvo a farizejstvo hnutia SME RODINA, že už niekoľkýkrát, ikstýkrát otočili. Niečo iné ste hovorili, nejako ináč ste hlasovali a potom ste urobili presný opak. Či už išlo o predčasné voľby, či už išlo o tie sociálne opatrenia, o ktorých som hovoril.
A keď hovoríš o nejakých klamstvách, tak by som rád jedno počul, aby zaznelo z tvojich úst. Nielenže povieš, že klameš, ale nepovieš nič. Pretože ty dobre vieš, že som veľmi presne argumentoval, veľmi presne. Trinásty dôchodok ste schválili, zrušili ste ho. Dôchodkový strop ste schválili, zrušili ste ho. Dôchodkový strop ste schválili, zrušili ste ho a tak ďalej a tak ďalej. Obedy zadarmo, najprv ste za ne hlasovali, zrušili ste ich. Čo je na tom klamlivé? To sú fakty. Taká je SME RODINA a nie som ňou posadnutý.

Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, ak dovolíte, ja sa vyjadrím len k tej časti o obedoch zadarmo.
"Odvolávam, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil," tento známy citát zo známej rozprávky sa presne vzťahuje na počínanie hnutia SME RODINA. Hnutie SME RODINA ešte ako v opozícii hlasovalo za naše, za náš návrh obedov zadarmo. Potom hnutie SME RODINA po nástupe do vlády, ústami svojho predsedu povedalo, že nebude rušiť obedy zadarmo, ani žiadne iné sociálne opatrenia. Následne hnutie SME RODINA na návrh ich ministra Krajniaka zrušilo hnutie SME RODINA, teda hnutie, teda zrušilo obedy zadarmo a dobre, tak následne na základe návrhu ministra z hnutia SME RODINA boli zrušené obedy zadarmo. Dobre hovorím, pani Krištúfková, áno? Ešte tretíkrát to poviem. Minister Krajniak navrhol zrušenie obedov zadarmo a celá vláda ich zrušila. Dobre hovorím? Ešte štvrtýkrát. Minister Krajniak je architektom zrušenia obedov zadarmo a SME RODINA nemá tú hanbu, teraz prísť po troch rokoch s predložením obedov zadarmo. Takto to je. Odvolávam, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil. To ste presne vy.
A nielen pri obedoch zadarmo. Však tu je kopec sociálnych opatrení, za ktoré ste v opozícii hlasovali a potom ste ich, keď ste boli vo vláde, zrušili. Vy ste hlasovali za 13. dôchodok vo výške priemerného dôchodku. Hlasovali ste zaň. A potom ste ho zrušili a urobili z neho sociálnu dávku. Vy ste hlasovali ako opozícia za spomínané obedy zadarmo a potom ste ich zrušili vo vláde. Vy ste hlasovali za dôchodkový strop. A potom, keď ste boli vo vláde, ste ho zrušili. Vy ste hlasovali za to, aby minimálna mzda bola 60 % z priemernej mzdy a potom ste ten automat zrušili. Vy ste hlasovali za zvyšovanie minimálnych dôchodkov a potom ste ich zmrazili. Tak čo si o tom má volič SME RODINA myslieť? A čo si má myslieť volič SME RODINA teraz o tomto vašom postupe? Už sú ohlásené predčasné voľby, už je kampaň a hnutie SME RODINA, ktoré bolo súčasťou vlády, ktorá zrušila obedy zadarmo, odrazu prichádza.
Tuto páni zo SaS povedali, že je to naozaj na hrane, že sa tie obedy zadarmo idú presadzovať cez zákon hmotnej núdzi, môžme o tom neustále polemizovať, ale motív je jasný. Motív je jasný, prečo sa tak SME RODINA ponáhľa. Pretože strana HLAS - sociálna demokracia predložila na túto schôdzu trinásteho, ešte 13. januára návrh novely zákona o dotáciách v pôsobnosti ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, teda ten návrh novely, ktorý riešil aj v minulosti obedy zadarmo. A aby ste chápali, ako to falošné, ako falošne to hnutie SME RODINA je, tak vám musím niečo povedať. Ja nebudem rozoberať detaily z rokovaní, to sa nerobí, ale za mnou osobne prišiel, prišli predstavitelia SME RODINA: Pán Tomáš, podporíme ten váš návrh o obedoch zadarmo, len dáme pozmeňujúci návrh, aby sme navýšili teda tie cenové pásma. Pretože vy vychádzate z tretieho pásma, cenového pásma potravín, my dáme to piate pásmo. Som si povedal paráda. Keď SME RODINA ako súčasť teraz už neviem či bývalej, alebo stále vládnej koalície, lebo pozrite sa, sa schádzajú na tom Úrade vlády, normálne rokujú ďalej, ako keby sa nechumelilo, tak som si povedal dobre. V pohode, keď nájdete peniaze, asi vám Igor Matovič povedal, že tie peniaze sú, nech sa páči. A čo sa stalo? Boli ste toho svedkami. Boli ste toho svedkami. Boris Kollár zneužil svoju právomoc a odsunul naše zákony na koniec schôdze, len aby oni si išli nohy dolámať a cez tento zákon o hmotnej núdzi predložili tieto obedy zadarmo.
Pán Pčolinský tu hovorí o politikárčení, keď Jano Richter vravel, že, že, že vlastne nemajú morálne právo nič predkladať. No nemajú morálne právo nič predkladať, keď to zrušili. Nič také predkladať. Tak hovoril o politikárčení, že tak ide vám o ľudí? Alebo o čo vám ide? Tak o čo ide SME RODINA hnutiu v tomto prípade? O politikárčenie alebo o ľudí? Zrušili obedy zadarmo, pred voľbami ich teraz nasadzujú. Prišli za nami, že urobia to cez náš zákon, nakoniec idú umelo, účelovo cez zákon o hmotnej núdzi. Tak kto tu politikárči, pán Pčolinský? My alebo vy?
A keď sa bavíme vecne o obedoch zadarmo, no tak my keď sme ich presadzovali, tak sme povedali, že tu nejde len o finančné odľahčenie rodín. Vôbec to nebol základný motív toho nášho návrhu. Základný motívom bolo zlepšiť stravovacie návyky detí. A vy viete všetci dobre naozaj, bol to ťažký pôrod, že samosprávy, pod ktoré materské školy a škôlky, teda materské školy, školy a školy spadajú, protestovali. Pretože, samozrejme, potrebovali investovať do kuchýň, potrebovali investovať do jedální. Hádali sa s nami, naťahovali sa. Ale napokon to opatrenie v praxi bolo veľmi, veľmi úspešné. Samotné mestá, obce, samotný ZMOS zverejnil štatistiku, že na základe toho nášho návrhu zákona stúpol počet detí, ktorí sa dostali k teplému jedlu o 25 %. A keď ste rušili tie obedy zadarmo, tak tie isté samosprávy protestovali. Štyristopäťdesiattisíc detí ste pripravili o dotáciu na obed. Štyristopäťdesiattisíc detí. Môžete vy hovoriť, že predsa len tie obedy zadarmo sa zachovali. Áno, pre úzku skupinu detí v hmotnej núdzi. A my sme jasne argumentovali, že to nie je návrh vycucaný z prsta. Že je prevzatý zo škandinávskych krajín, teda nie chudobných krajín. Že priniesol nie len zlepšenie stravovacích návykov, ale aj školskej dochádzky, ale aj školských výsledkov. Pretože tie deti z chudobnejších rodín mohli byť súčasťou kolektívu. Mohli sedieť za jedným stolom s ostatnými deťmi. Nebol to vôbec populistický návrh. Napriek tomu ste to zrušili. A teraz predkladáte.
Ja už vidím ako hnutie SME RODINA bude mať billboardy po celom Slovensku, ono nepolitikárči. SME RODINA prinieslo obedy zadarmo. Takto to bude. Už máte zaplatenú reklamu na sociálnych sieťach. Nemáte morálne právo to predkladať. Nemáte. Ako povedal Ján Richter. Keďže ste to zrušili. Na návrh vášho ministra, na návrh vášho ministra Krajniaka! Päťkrát to poviem.
Hovoríte, že aj pán Matovič tu hovoril, že to je len taká ďalšia tehlička do skladačky prorodinného balíka, prídavok na dieťa zvýšený, okej, v poriadku. Hlasovali sme aj my. Našli sa odrazu peniaze. Keď to strana HLAS - sociálna demokracia navrhovala v roku 2021, neboli. Odrazu boli. Áno, 2021 (reakcia z pléna), skontrolujte si to, pán Matovič. Jak sa, jak hlasovali tí vaši. Potom aj my sme to predkladali. Je to pravda, že na konci volebného obdobia sme predkladali tiež zvyšovanie detských prídavkov. Čo sme urobili pred tým? O koľko sme zvýšili rodičovský príspevok? Mesačne. O koľko? O 150 eur. Obedy zadarmo, doprava zadarmo. A keď idem ešte viac do minulosti. Veď sme predsa zaviedli príspevok pri narodení prvého, druhého a tretieho dieťaťa. Materskú dávku sme zvýšili na úroveň čistej mzdy. Tak teraz nehovorte, že tu sa pre rodiny nič nerobilo. A keď hovoríte o tých centoch, ste vykríkli, vaše prvé dva roky koľko boli? Tridsaťosem centov, päťdesiatpäť centov. Ale opakujem, v poriadku, hlasovali sme za to.
A potom ten daňový bonus. Lebo vy sa vyhovárate, že tí ľudia vlastne namiesto obedov zadarmo dostali daňový bonus. No a teraz vidíme, čo ten daňový bonus spôsobuje v praxi. Včera ste si mohli opäť pozrieť ďalšie a ďalšie reportáže, ako poplatky za materské škôlky musia rodičia platiť aj o 100 % vyššie. A áno, jedným z dôvodov je aj daňový bonus. Áno, aj zdražovanie energií, ale aj daňový bonus. Pretože vy tým daňovým bonusom ste ukrojili, ukrojili z rozpočtu samospráv. A tie to musia niekde sanovať. A teraz pre tie rodiny, pre tie vaše rodiny zvyšujú poplatky, zvyšujú dane vrátane školských poplatkov, vrátane poplatkov za materské školy. Toto sa teraz deje. Čiže jednou rukou ste dali, druhou rukou ešte viac beriete.
A to, že chcete opäť zaviesť tie obedy zadarmo, je priznaním vašej chyby. Je obrovským priznaním vašej chyby. Pretože rodičia sa zobudili 1. 1. a zistili, že niektorí musia platiť na jedno dieťa za školské obedy aj 50 eur. Aj 50 eur. Tak kde je teda tá vaša prorodinná politika, keď takto sa zvýšili náklady rodín? Kde je? Aj vďaka vám. Aj vďaka alebo kvôli tomuto daňovému bonusu.
Čiže chcem povedať, volič nech sa rozhoduje, ale nech sa rozhoduje podľa toho, že čo im politici sľubujú a ako menia svoje názory. A hnutie SME RODINA je majstrom sveta v menení názorov, v menení postojov a v hlasovaní, v rozdielnom hlasovaní podľa toho, či sú v opozícii, alebo nie.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predseda, keďže ste vy porušili rokovací poriadok, tak ho poruším aj ja. Vy nemáte právo ako predsedajúci schôdze komentovať procedurálne návrhy poslancov, pokiaľ nejde o technickú vec, takže to nerobte, mali ste dať rovno o tom návrhu hlasovať.
A, pán predseda, už keď mám slovo, je úplne evidentné, že ako predseda parlamentu zneužívate svoju moc na stranícke účely... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Vážený pán predseda, žiadam, aby sa body, zákon, alebo novela zákona o sociálnom poistení, teda tlač 1315, a novela zákona o dotáciách v pôsobnosti ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, tlač 1381, zaradili do programu schôdze ako body číslo 45 a číslo a číslo 88, tak ako to bolo pôvodne v elektronickej podobe.
Zdôvodnenie: Vážený pán predseda, je absolútne bezprecedentné, aby ste vy ako predseda parlamentu zneužívali svoje postavenie na bezdôvodné prekladanie návrhov na koniec schôdze.
Chcem upozorniť, že zákon o sociálnom poistení bol schválený sociálnym výborom všetkými hlasmi vrátane vašej poslankyne a obedy zadarmo, pán predseda, ste vy najprv zrušili ako SME RODINA a teraz ich chcete obnoviť. Nerobte politiku, pridajte sa k našim návrhom!

Vážený pán predseda parlamentu, môžete mi vysvetliť jednu jedinú vec, ako som mohol dať skôr svoj pozmeňujúci návrh, keď tento nový... procedurálny návrh, keď tento program, ktorý teraz máme pred sebou, ste rozdávali po začiatku schôdze, čiže ja som reagoval na tento nový program. A po druhé, niekoľkokrát, ikskrát ste, pán predseda, akceptovali, keď vám niekto dal ten lístoček až po začiatku schôdze. Takže nemohol som skôr reagovať, pán predseda, a preto vás vyzývam, dajte hlasovať o mojom procedurálnom návrhu tak, ako bol uvedený.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predseda. Žiadam, aby sa body tlač 1315, teda návrh poslancov zákona o sociálnom poistení, a tlač 1381, návrh poslancov o dotáciách v pôsobnosti ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, zaradili na pôvodné miesta programu, tak ako boli uvedené v programe pôvodnom poslanom poslancom, teda zákon o sociálnom poistení na miesto č. 44 a zákon o dotáciách na miesto 88.
Nevidím dôvod na posunutie týchto bodov programu, teda týchto bodov na koniec programu. Chcem oznámiť, že sociálny výbor všetkými hlasmi, jednomyseľne, teda aj hlasmi koalície schválil zákon o sociálnom poistení, a takisto nevidím potrebu posúvať obed, teda zákon, ktorý sa týkal obedov zadarmo. Jediným dôvodom posunutia týchto bodov musí byť len to, že SME RODINA nedokáže akceptovať tieto body a robí si kampaň na úkor iných politických strán.

Vážený pán Šefčík, vy ste fakt dobrým žiakom svojho lídra Igora Matoviča. To, čo ste pre... to, čo ste predviedli, je len znakom toho, že ste jeden obyčajný chudák, pretože iba chudák môže prirovnávať človeka k vojnovému zločincovi, ktorý zavraždil celú svoju rodinu. Ste rovnaký chudák ako Igor Matovič. Už ani Igor Matovič (reakcia z pléna), už ani Igor Matovič toto nepoužíva, ale vy, samozrejme, ste to musel, museli použiť. Vy, dvaja poslanci z OĽANO, ktorí tu sedíte z päťdesiatich troch pôvodných.
A čo sa týka tých sociálnych opatrení, chcete ísť do tohto battlu so mnou?
Vážený pán poslanec! Vy ste zrušili 13. dôchodok vo výške priemerného dôchodku! Každý dôchodca už mohol tento rok poberať 520 eur 13. dôchodok! Vy ste z neho urobili sociálnu dávku (reakcia z pléna), nekričte na mňa, teraz hovorím ja! Vy ste v rozpore s predvolebnými sľubmi vášho lídra Igora Matoviča zrušili 13. dôchodok! Vy ste znížili minimálnu mzdu, pretože ste zrušili automat, 60 % z priemernej mzdy to bolo, čiže mohlo to byť viac ako tých 700 eur! Vy ste zmrazili príplatky za prácu v noci počas sviatkov a víkendov! Vy ste zmrazili minimálne dôchodky! Poďte so mnou medzi dôchodcov! Poďte vy a ja a uvidíte, čo, ako skončíte. Vy budete potrebovať tú limuzínu, vás by hnali lopatami a vidlami! Že sa nehanbíte vôbec strkať nos do sociálnej oblasti, ktorej ani nerozumiete a hovoriť o nejakých klamstvách! Však vám tu hovorím fakty. Obedy zadarmo ste zrušili (reakcia z pléna), obedy zadarmo ste zrušili a zobrali ste deťom! Vy sa nehanbíte tu vôbec ešte niečo hovoriť?
A preto, tak ako som povedal aj vo svojom prejave, ak si myslíte, že konfrontačnou politikou a pripomínaním minulosti to ešte zvrátite, tak nezvrátite, pretože tí ľudia už majú skúsenosť s tým vaším riadením. Už vidia, ako ste spravovali tú krajinu, že ten Igor Matovič musel po roku skončiť ako premiér a po ďalších dvoch ako minister financií. On tu nie je dobrovoľne v parlamente, on tu je preto, lebo musel skončiť. (Reakcia z pléna.)

Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, ktorí ste tu v poskromnom množstve. (Reakcie z pléna: "Z HLAS-u nikto.")

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, faktickú poznámku. (Reakcia z pléna: "Z HLAS-u tu nie je nikto.") Pán poslanec, poprosím vás. (Reakcia z pléna.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Počkajte ešte chvílinku. Takže takto. Zopakujem otázku, ktorú si kladie celé Slovensku. Ešte raz ju zopakujem. Prečo majú byť predčasné voľby až 30. septembra? Na toto nikto z ľudí na Slovensku nepozná logickú odpoveď. Viete prečo? Lebo žiadna neexistuje. Žiadna logická odpoveď neexistuje. Vláda bola odvolaná v parlamente, ľudia prirodzene očakávajú čo najskoršie predčasné voľby. A teda jediným vysvetlením, prečo si tak naťahujete ten čas, vážení vládni poslanci, ak vôbec ešte slovíčko vážení je možné použiť, je to, že si chcete užívať vysoké platy, teplé miesta, štátny aparát a na úkor peňazí daňových poplatníkov si ešte skúsiť robiť kampaň a zachrániť sa. Zachrániť sa pred výpraskom v predčasných voľbách.
Doslova sa vysmievate ľuďom do tváre. Sedemdesiat percent ľudí na Slovensku si už želá predčasné voľby a takmer 60 % ľudí na Slovensku si želá predčasné voľby v júnovom termíne. Milión dvestotisíc ľudí sa v referende vyjadrilo, že chce zmenu. Nijak ináč sa ich účasť nedá interpretovať. Vy si tu môžete kresliť, koľko chcete, že ešte je 3,2 ďalších oprávnených voličov, ale vy dobre viete, že na voľby chodí 50 - 60 % ľudí a pokiaľ by prišlo len týchto milión dvestotisíc a to ešte tou vašou antikampaňou voči referendu ste dokázali, že neprišli všetci, dostanete na frak a vy máte strach, vy máte strach z toho, že dostanete na frak. Vy máte strach z ľudí taký, že ten váš Igor Matovič, najväčší na svete, chodí v opancierovanej limuzíne a s ochrankou, na ktorú už nemá ako poslanec normálne nárok. Ten, ktorý to kritizoval v minulosti ako bezbrehý papalášizmus, sa teraz bojí ľudí, a preto, preto chcete čo najviac naťahovať čas. Preto chcete, aby sa voľby schválili až 30. septembra. To si teraz zoberte, že bežný človek, keď dostane výpoveď v práci, je dvojmesačná výpovedná lehota, tá bežná. Vy si idete stanoviť desaťmesačnú výpovednú lehotu. Bežného človeka by už dávno poslali preč, dovidenia, nebavili by sa s ním. Ale vy si ešte dáte po páde vlády ďalších desať mastných päťtisícových platov z peňazí daňových poplatníkov. Vy a ministri. Pretože my opoziční politici tu hovoríme, že chceme skrátiť to volebné obdobie čo najrýchlejšie. Sú to vaše mastné platy. Vaše. Že sa nehanbíte ešte tu vôbec niečo hovoriť!
Ešte aj ten tridsiaty september, oni ten 30. september až dali, aby ešte aj za celý ten september si zobrali plat! Niekde som čítal taký vtip, že vy ste pripravení dokonca ešte aj schváliť zákon, aby september mal 90 dní, aby ste normálne mali až tri platy! Ale to je normálne, smejeme sa, ale to je smiech cez slzy, čo vy dokážete všetko vystrájať. Veď vy ste pokojne, lebo zaznievajú tu také hlasy, veď čo sa tá opozícia sťažuje, veď budú predčasné voľby. Veď jasné, vy ste ich pokojne mohli dať aj na jeden deň pred riadnymi voľbami a stále by ste tvrdili, že sú to predčasné voľby (povedané so smiechom), toto ste vy, vládni politici, demokrati, ktorí sa boja demokratických volieb. Vy si slovo demokracia a demokrati vôbec neberte už do úst po tom, čo tu predvádzate. Nemáte na to žiadny nárok.
To je také zaujímavé, že pokiaľ išlo o pomoc ľuďom, pokiaľ išlo o riešenie kríz, áno, boli vážne, boli ťažké, to ste sa hádali medzi sebou, to ste si nadávali do idiotov, to jednoducho celé Slovensko sa muselo pozerať na to, ako z každej krízy dokážete urobiť drámu, aby som citoval hlavu štátu, ale pokiaľ ide o to, dohodnúť sa, ešte si predlžovať obdobie, desať mesiacov poberať platíky, to sa vie SaS, OĽANO, SME RODINA a ZA ĽUDÍ veľmi rýchlo dohodnúť. Toto neni žiadny problém, žiadne urážky, nič.
A viete, to je taká otázka, nie je tu teda pán Sulík, len sa chcem pána Sulíka a SaS-ky opýtať, vysvetlite to občanom Slovenska, lebo fakt nad tým ostáva rozum stáť. Vy iniciujete povalenie vlády spolu so stranou HLAS - sociálna demokracia, za čo sme hrdí, že sme úspešne podali návrh na odvolanie vlády. Ale SaS iniciuje návrh na pád vlády, vláda padne, vy ešte aj súhlasíte s predčasnými voľbami a potom tej neschopnej vláde, ktorú ste pomohli odvolať, tak dávate desať mesiacov, aby sa tu ešte pretŕčala.
To keď počuje bežný Slovák, tomu nemôže rozumieť. Tam musí byť nejaký dôvod, prečo zase tá SaS-ka otočila a stiahla chvost. Sulík začal hovoriť, že to je preto, aby sa dovyšetrovali nejaké kauzy. No nie je to náhodou tak, že jemu bolo sľúbené, že tá tzv. významná korupčná kauza, o ktorej hovoril Igor Matovič, na ktorú vraj má dôkazy, nebude vyšetrená? Bol to tento obchod alebo nie, pán Sulík? Spamätajte sa, pán Sulík aj celá SaS, akonáhle zahlasujete za 30. september, akonáhle to bude jasné, tak Igor Matovič nebude konfrontovať iba opozíciu, ale aj vás, zase to príde. A už to tu bolo povedané, pokiaľ SaS bude súhlasiť s týmto termínom, už aj tak padáte, padáte s tými preferenciami. Pokiaľ odsúhlasíte tento termín volieb, bude koniec so SaS-kou. Bude koniec. A myslím si, že aj SME RODINA bude mať veľký problém.
No a, samozrejme, v rámci obrany tu vystúpil dnes Igor Matovič s konfrontačným štýlom komunikácie a politiky, ako to on len vie, s neustálym pripomínaním minulosti, opäť gramofónik-platnička-obohratá-ideme, a on si myslí, že tým zase vyhraje voľby. On si myslí, že ľudia zabudnú na tie tri roky ich vládnutia. On si myslí, že ľudia zabudnú na to, aké ekonomické škody tu napáchal. On si myslí, že ľudia zabudnú na to, ako hovorí štúdia nadúmrtnosti na covid, že je zodpovedný za 21-tisíc ľudských životov! On si myslí, že dôchodcovia zabudnú na to, že zrušili 13. dôchodok a urobili z neho sociálnu dávku, že zmrazili minimálne dôchodky, že zrušili dôchodkový strop. On a celá táto vládna partička si myslí, že rodiny zabudnú na to, že im zobrali, že deťom zobrali obedy zadarmo. On si naozaj myslí, že ľudia zabudnú na to, že znížili minimálnu mzdu, že zrušili príplatky alebo zmrazili príplatky za prácu v noci počas sviatkov a víkendov? Vy si vážne, vládna koalícia, myslíte, že natiahnete to obdobie o tri mesiace a ľudia to zabudnú? No nezabudnú. Nezabudnú.
Ja sa už nebudem baviť o OĽANO ani ZA ĽUDÍ, ZA ĽUDÍ má troch poslancov, SaS-ka, to už som sa vyjadril, ale to, čo ma mrzí, je opäť tá falošnosť hnutia SME RODINA. Hnutie SME RODINA sa tvári, že oni idú podporiť akýkoľvek termín, či májový, či júnový, či septembrový. Ale je to v tom skrytá falošnosť. Ako vždy. Boris Kollár zase otočil, taká je pravda. V decembri, keď Eduard Heger podal demisiu odvolanej vlády do rúk prezidentky, Boris Kollár povedal, že rovnako ako prezidentka podporuje termín predčasných volieb v prvej polovici tohto roka. A teda ak Boris Kollár si myslí, že oblbne ľudí tým, že bude hovoriť, že podporujeme aj jeden, aj druhý, aj tretí, tak neoblbne. Viete prečo? Pretože keby Boris Kollár nesúhlasil s 30. septembrom a SME RODINA by nehlasovala za 30. september, hrozila by úradnícka vláda zo strany prezidentky, ktorú si tu neželá nikto, okrem asi tej SaS-ky pomätenej celej, a vy by ste boli donútení všetci ostatní napokon pristúpiť na termín volieb v prvej polovici tohto roka. Takto to je. Keby ste nesúhlasili, vážené hnutie SME RODINA, a máme dobré vzťahy, korektné, a vy to dobre viete, tak by musel byť termín taký, aký Boris Kollár sľuboval v decembri. Inak to nie je. A všetok ten cirkus posvätila ešte aj prezidentka Čaputová, ktorá rovnako ako Boris Kollár otočila. Prezidentka Čaputová v decembri povedala jasne, urobte všetky kroky k predčasným voľbám do konca januára tak, aby sa konali do konca prvého polroka tohto roka. A odrazu pani prezidentka povedala, že tak nevadí mi ani september. Tak v koho záujme pani prezidentka koná?
Ešte raz to poviem, pokiaľ by prezidentka a predseda parlamentu trvali na svojich postojoch z decembra, predčasné voľby by pokojne mohli byť v prvej polovici tohto roka, konkrétne v júni. Tak si to, páni zo SME RODINA, ešte rozmyslite. Ešte stále je do utorka čas do hlasovania. A aj vy v SaS-ke si to rozmyslite, pretože bude s vami nedobre. Voliči vás za to potrestajú.
Ako tu už bolo povedané, strana HLAS - sociálna demokracia, tak ako deklarovala už tri dni dozadu, predložila návrh, pozmeňujúci návrh, aby sa predčasné voľby konali 24. júna. To je ten presný dátum, ktorý si želá, opakujem, vyše, resp. takmer 60 % ľudí.
Milí vládni politici, ak nebudete súhlasiť s týmto dátumom, tak ja pevne verím, že ľudia vydržia a vám to v tých predčasných voľbách zrátajú nielen za to, čo ste všetko napáchali za tie tri roky, ale aj za to, akým nedôstojným spôsobom odchádzate.
Ďakujem.

Pán predseda, dobre si v prejave hovoril, že chceš robiť iný typ politiky, nekonfrontačný, kľudný, profesionálny a počas toho tvojho prejavu prišli pracne symboly tej inej politiky. Celý deň tu nesedí Pročko s Matovičom, ale prídu tu presne vtedy, keď ty vystupuješ, aby konfrontovali, aby zase robili tú zlobu, aby oblievali tým svojím zlom. Oni si naozaj myslia, že vyhrajú tie voľby, že ľudia zabudnú za tie tri roky, čo tu narobili a napáchali? To si fakt, páni, myslia?
My chceme robiť normálnu konštruktívnu politiku, oni nie. Toto je symbol. Oni si myslia, že ľudia zabudnú, že im zobrali 13. dôchodok a urobili z neho sociálnu dávku, že zmrazili minimálne dôchodky, že dali, znížili minimálnu mzdu, že tu napáchali také ekonomické škody a urobili najvyšší dlh v histórii Slovenska. Oni budú hovoriť o smrti, tí, ktorí svojím nezodpovedným konaním sú zodpovední za 21-tisíc životov? Oni majú fakt pocit, že teraz tu budú brýzgať, a že na toto už ľudia zabudnú? Nenechajme sa týmto rozviklať, nenechajme to len tak, ale jednoducho príde ten čas, a preto aj oddiaľujú tie voľby, o ktorých ty hovoríš, preto až 30. september, lebo majú, lebo si myslia, že zase tým brýzganím na ľudí dosiahnu to, čo predtým, ale už to nedosiahnu.
A ja sa teda čudujem, hovoril si aj o tej SaS, vážená SaS, mne to akože hlava neberie. To fakt ako odvolať vládu, súhlasiť s predčasnými voľbami a potom odvolanej vláde dať ešte desať mesiacov, to mi povedzte, je toto normálne? Na toto sa Slovensko má pozerať? Však sa spamätajte! Akonáhle schválite ten 30. september, tak Matovič vás zožerie aj s ponožkami. Uvidíte to brýzganie, to nebude len na HLAS a na SMER, to SaS bude prvá v línii. Tak sa spamätajte a skráťte to volebné obdobie tak, ako si to želá 70 % ľudí na Slovensku!

Peter, tiež takto familiárne, ak dovolíš, no krútite sa. Ako vždy. A sám si sa nachytal. Povedal si vo svojom prejave, však my sme za referendum o predčasných voľbách, my sme za referendum o predčasných voľbách, ale veď vy ste to tam mali v tej, v pôvodnom návrhu vašej ústavy. Tak prečo potom SME RODINA ide teraz hlasovať za návrh pani Kolíkovej, ktorý vyhodí to referendum o predčasných voľbách? Tak jak ste za to referendum? Veď bez vás by tých 90 hlasov nemali, takže tu nehovor, môžeš balamutiť verejnosť, ale možno mňa nie ako politika, ani nie tu ctené plénum poslanecké. Jednoducho motáte, krútite ako vždy. Ja ti to v dobrom hovorím. Vy aj na jednu stranu, aj na druhú stranu. Vy chcete byť pre všetkých dobrí. Je to vaša politická stratégia, nech sa páči.
A keď tu hovoríš o nejakom naťahovaní nervov a gúm - vy to naťahujete! Vy pôvodná štvorkoalícia naťahujete nervy ľudí, lebo ľudia chcú mať voľby v júni. Vláda bola odvolaná, chcú mať v júni. Tak prečo tu podporujete ako SME RODINA komplikáciu najprv ústavy a potom aj ten vzdialenejší termín volieb? Keby ste sa zapreli, Peter, ako SME RODINA a nedodali im tie hlasy, tak pod tlakom a pod hrozbou úradníckej vlády by napokon aj oni pristali na zmenu ústavy a na júnový termín volieb. Takto to je a ty to dobre, Peter, dobre, Peter, vieš, že je to tak.
A svojimi krokmi neustále aj na jednu, aj na druhú stranu, nemusí sa vám to vyplatiť Peter, nemusí. Ale je to, samozrejme, vaša vec.