Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za odpoveď. Asi sa zhodneme v jednom. Veľký ruský spisovateľ Alexander Solženicyn kedysi povedal, že "najväčším nebezpečím pre" fungovanie, "zdravé fungovanie spoločnosti je nepotrestané zlo". Toto zlo vidím, že sa prejavuje aj teraz a je to o to horšie, že žijeme v období pandémie, aká nemá na svete aj v Európe už sto metrov, sto rokov žiadnej obdoby, a napriek tomu, že je vyhlásený núdzový stav, dochádza k takýmto veciam ako.
A ešte jedna vec, by som vás poprosil, keby ste tlmočili pánovi ministrovi.
To, čo tam bolo snáď najodpornejšie, boli tie vystúpenia, vulgárne vystúpenia tých maličkých detí. Pokiaľ viem, matka tých dievčatiek bola stotožnená, ale otec toho chlapca nie. A pritom ten chlapec tam práve vykrikoval, že Matoviča treba zabiť a dodal ešte, že tuším, že aj Radičovú a Čaputovú. Myslím si, že by bolo dobré sa pozrieť aj na toho pána otca, ktorý tam s tým chlapčekom bol. Ja som napísal blog a tam sú jeho fotografie, myslím, že by to nemal byť až taký problém.
Ďakujem pekne.

Pán Blaha, vy ste sa tváril, že ste veľmi pohoršený tým, že niekto si dovolí vôbec prirovnať fašizmus a komunizmus. Tuná kolega vám vypočítal tie, ten počet obetí týchto dvoch neľudských režimov a myslím si, že nie je tam ani o čom, nad čím rozmýšľať. A keď to porovnáte na nejakú jednu misku váh, nejaké, ako zločinný systém predstavujete kapitalizmus, tak ja vám teda zopakujem len slová Michaila Gorbačova, ktorý kedysi povedal, že zatiaľ, čo my sme sa tu tvárili, že budujeme socializmus, tak zatiaľ ho vybudovali vo Švédsku. A viete, Švédsko je kapitalistická krajina, ak neviete, pán Blaha.
No a ešte jednu vec k tej príbuznosti. Vy ste začali svojho času, v roku 2016, keď sa kotlebovci dostali do parlamentu, tak ste ich začali statusmi nejako akosi vychovávať a usmerňovať, no a skončili ste tak, že tie vaše statusíky vám lajkuje polovica kotlebovcov a s veľkým nadšením ich zdieľajú na svojich stránkach. Nebadáte tú príbuznosť tých ideológií?

Pán Blaha, po vašom prejave plnom najhrubozrnejšej demagógie, bude nejeden poslanec hlasovať za tento zákon s omnoho väčšou chuťou, ako bolo tomu pred tým, ako ste to predniesli. Pekne vám ďakujeme.

Ja by som chcel v reakcii na pána Osuského ešte pripomenúť meno jedného politického väzňa, volá sa Dobroslav Pustaj a žil v Ružomberku, kde bývam aj ja. Mal som česť ho poznať.
Wikipédia o ňom hovorí toto:
Narodil sa v Košiciach, ale po smrti otca sa presťahoval s matkou do Ružomberka. Ako 15-ročnému mu zomrela aj matka a začal pracovať v bavlnárskych závodoch v Ružomberku. Po februári 1948 spoznal pravú tvár nastoleného komunistického režimu a založil protikomunistickú organizáciu Slobodné Československo.
Šiesteho mája 1952 bol Dobroslav Pustaj vzatý do väzby a koncom roka odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 25 rokov. Od vyššieho trestu ho zachránilo iba to, že protištátnu činnosť začal robiť ešte ako mladistvý. Bez prerušenia bol väznený 16 rokov – v jáchymovských uránových táboroch, v bani, v leopoldovskej izolácii a nakoniec vo Valdiciach v sklárskej dielni. Prepustili ho až 10. mája 1968.
Dobroslav Pustaj zomrel 27. júna 2013 v Prostějove. Česť jeho pamiatke.

Naozaj je to paradoxné trochu reagovať na niekoho, kto tu nie je a navyše po dvoch týždňoch. Napriek tomu aspoň jedna taká malá poznámka.
Pani Sulanová okrem veľkého množstva tých národniarskych mýtov spomenula jednu takú konkrétnu vec, že Andreja Hlinku zabásli ako Maďari, tak aj Česi. Tak ja by som sa k tomu druhému chcel vyjadriť, pretože ona spomenula účasť Andreja Hlinku na mierovej konferencii v Paríži, kde Andrej Hlinka ako človek, ktorý nebol skúsený v medzinárodnej politike, očividne sadol na lep istému maďarskému iredentistovi Františkovi Jehličkovi, ktorý ho tam vlastne zatiahol do týchto vecí. A vďaka tomu vlastne skončil potom neskôr vo väzení. A František Jehlička, myslím, že sa tak volal, tak skončil v žolde maďarskej vlády a na úteku z Maďarska.

Marian Kotleba včera oznámil, že mal pozitívny test na ochorenie COVID-19, rovnako ako aj dvaja jeho kolegovia, preto navrhujem, aby Národná rady Slovenskej republiky odsúdila dlhodobo nezodpovedné správanie Mariana Kotlebu a členov klubu Kotlebovci - Ľudová strana naše Slovensko, ktorí sústavne spochybňujú akékoľvek opatrenia prijímané v súvislosti s pandémiou COVID-19, ochranné rúška v rokovacej sále buď nenosia, alebo ich majú nasadené nesprávnym spôsobom a tým ohrozujú nielen zdravie svojich poslaneckých kolegov, ale aj funkčnosť najvyššieho zákonodarného orgánu Slovenskej republiky. (Potlesk.)

Pán Blaha, na úvod chcem povedať, že nechcem byť osobný a vážim si každého demokraticky orientovaného politika – či už pravicovo, alebo ľavicovo orientovaného – a ľavicové názory považujem za plne legitímne a hodné rešpektu. Čo nepovažujem za hodné rešpektu, je demagógia, lacný populizmus či očividné klamstvá.. Vy ste tu v priebehu dvoch dní vyplakali za tri vedrá krokodílích sĺz nad údajným okradnutím úbohých dôchodcov. Preto si dovolím podotknúť, že aj ja som dôchodca a pred nástupom do parlamentu som už bol desať rokov v dôchodku. Keďže moje finančné zabezpečenie je od marca – rovnako ako podstatne dlhšie trvajúce vaše finančné zabezpečenie – na podstatne inej úrovni, nebudem argumentovať sebou, ale v mene trebárs mojej manželky a mnohých iných dôchodcov vám chcem povedať: Nehovorte za nás! Zbaľte si svojho Marxa, Lenina, Guevaru, Fidela, Cháveza aj Madura, zobrané statusíky, krokodílie slzy, kladivá aj kosáky, aj päťcípu červenú hviezdu a vete al infierno, companero Blaha.

Iba jedna malá pripomienka, pán poslanec Schlosár. Neviem, či ste neprepočuli to, čo povedal váš kolega práve z vašej ľavice pán primár Urban, ktorý pracuje v Ústrednej vojenskej nemocnici v Ružomberku, že mu práve v noci zomrel pacient na COVID. Toľko k vášmu zľahčovaniu pandémie.

Pán Mazurek, ako obyčajne príliš mnoho rýchlo vyslovených slov a príliš málo relevantných myšlienok. Ale zaujalo ma niekoľko vecí, že ste túto snemovňu prirovnali k Ríšskemu snemu a zákon, ktorý prijímame, k nejakému zmocňovaciemu fašistickému zákonu. Dokonca ste spomenuli Hitlera, nebodaj v negatívnom zmysle?
V roku 2015 ste o Hitlerovi písali celkom inak, ja vám to pripomeniem bojoval proti alkoholizmu, zrušil takmer, takmer všetky bitúnky v Nemecku, zakázal úroky, zrušil vplyv židovských bánk a oslobodil krajinu od zovretia Versaillskou zmluvou. Za celú svoju činnosť nevzal ani jeden jediný plat. Bol skromný a nevlastnil takmer nič. Každá nemecká dedina mala svoju telocvičňu, ihrisko, plaváreň. Každá nemecká rodina mala auto, byt. Neexistovala nezamestnanosť, malé podnikanie bolo úplne slobodné. Zaviedla sa vyrovnaná mzda a každý Nemec mal dostatok na dôstojný a šťastný život, neexistovali bezdomovci. Nemecko bola najsilnejšia ekonomika, krajina s najsilnejšou armádou, malo najmenej samovrážd. To všetko za šesť rokov vlády. Mohol by som pokračovať donekonečna. Proste história je úplne prekrútená víťazmi a Chazarmi. Neobhajujem žiadny režim, ale o Tretej ríši vieme iba lži a rozprávky o šiestich miliónoch a mydlách zo Židov. O Hitlerovi sa učia samé klamstvá.

Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, témou dnešného rokovania je návrh zákona, ktorý nepochybne vyvoláva značné emócie. Ide nám o osud plody, plodu, ktorý, pokiaľ sa bude vyvíjať bez ďalších problémov, má potenciál stať sa plnohodnotnou ľudskou bytosťou, ľudskou bytosťou, ktorá je podľa jedných vrcholom stvorenia stvoreným na obraz boží, podľa iných je dokonalým dielom prírody. Všimnime si, že jedni aj druhí hovoria o ľudskej bytosti s rešpektom ako o niečom výnimočnom, o niečom vhodnom úcty. Téma navrhovaného zákona vyvolá v spoločnosti napätie, ktoré neraz prerastá do vzájomných útokov a nevraživosti. Jedni hovoria o katolibane a zadubených veriacich patriacich do stredoveku, druhí im nezostávajú nič dlžní a hovoria o bezbožných, zúrivých liberáloch, ktorí podporujú vraždenie neviniatok.
Naše poslanecké emailové schránky sú preplnené emotívnymi či banálnymi posolstvami obidvoch strán.
Napätie sa prenáša do osobných urážok najviac viditeľných reprezentatiek polarizujúcich názorov. Rozhodne preto odsudzujem osobné urážky a útoky na pani poslankyne Záborskú či Cigánikovú, ktoré to zrejme najviac schytávajú z jednej i z druhej strany. Nekultivovanými osobnými útokmi osôb, u ktorých bola zrejme zanedbaná výchova k elementárnej slušnosti a majú sklony k impulzívnemu, nekontrolovanému správaniu, mám priamo v tejto sále neblahé skúsenosti aj ja, preto, čo sa týka útokov, rozhodne ich odmietam a vyjadrujem obidvom dámam svoju podporu.
V obojstranne vzrušenej atmosfére plnej exaltovaných prejavov a apelov je podľa mňa osožné počúvať hlas odborníkov. Preto ponúkam názor prof. MUDr. Miroslava Borovského, hlavného odborníka ministerstva zdravotníctva pre gynekológiu a pôrodníctvo, prednostu gynekologicko-pôrodníckej kliniky Lekárskej fakulty Univerzity Komenského na niektoré aspekty v súvislosti s návrhom zákona, ktoré boli publikované v rozhovore denníku SME z 25. septembra tohoto roku.
Pán MUDr. Borovský hovorí: „Nás gynekológov a zdravotníkov obťažuje, že sa spoločnosť zaoberá interrupciami. My potrebujem skultúrniť prostredie pre ženy počas tehotnosti, počas pôrodu aj v šestonedelí. Toto je náš cieľ a toto by malo byť cieľom štátu, aby sa naše ženy tešili, že sú tehotné, a nie, že ideme diskutovať o interrupciách, že ako by sme to skomplikovali, ako by sme ženy vytrestali. Spoločnosť musí hľadať také legislatívne východiská, aby vyhovovali spoločnosti ako takej. Kedysi ženy umierali na nezákonné interrupcie, keď im babice pichali ihlice do maternice, aby potratili. Dnes máme inštrumentárny potrat, ten je bezpečnejší a bojujeme za interrupčnú tabletku, lebo tá má ešte menej komplikácií, pretože je alternatívou chirurgického postupu s oveľa menšími rizikami pre ženy. Tento názor je celosvetovo prijatý a odporúčaný svetovou organizáciou gynekológov. Čiže nie je naším cieľom, keď žena otehotnie, ju fackať celý život. Dajme jej rozhrešenie, povedzme, urobila si chybu, my ti pomôžeme a ďalej urobme všetko pre to, aby to už nikdy neurobila.“
Ďakujem.