Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2021 a rozpočtový výhľad na roky 2022 a 2023 (tlač 284).
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 307 z 19. októbra 2020 pridelil návrh rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2021 a rozpočtový výhľad na roky 2022 a 2023 na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Ako gestorský výbor určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci.
Návrh rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2021 a rozpočtový výhľad na roky 2022 a 2023 prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť oba určené výbory s tým, že predpokladané príjmy a výdavky na rok 2021 sú rozpočtované tak, ako je uvedené v predloženom materiáli. Výbor ma uznesením poveril predložiť Národnej rade Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania návrhu rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2021 a rozpočtový výhľad na roky 2022 a 2023 vo výboroch a návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý tvorí prílohu správy.
Správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu rozpočtu Sociálnej poisťovne na rok 2021 a rozpočtový výhľad na roky 2022 a 2023 bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 81 z 24. novembra 2020.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Fico, dovolím si aj ja voči vašej rozprave veľmi fakticky a hlavne s faktami sa vyjadriť.
Spomenuli ste na začiatku vašej rozpravy 13. dôchodky a obedy zadarmo. Tak len veľmi v rýchlosti.
Trináste dôchodky, ja teraz nechcem znieť ako, ako populista, ale nalejme si čistého vína. Trináste dôchodky od roku 2010, pán poslanec, sľubujete vašimi bilbordami. Čiže tuto vidím naozaj len čistý populizmus z vašej strany. A sám dobre viete, že vy ste sa dokonca aj niekde priznali v televízii, že robili ste to častokrát, alebo teda robili ste tie 13. dôchodky sofistikovane, len aby ste si navýšili vaše preferencie. Čiže to vyšlo z vašich úst, nie z mojich.
A čo sa týka tých 13. dôchodkov, sám pán, váš poslanec z vášho klubu, pán Vážny priznal, že na to peniaze nie sú, keď sa na to pýtal, teda on povedal, že na to peniaze sú, povedal to dnešnému, súčasnému ministrovi práce a potom, keď pán minister Krajniak išiel sa pýtať do Sociálnej poisťovne, tak tie jednoducho finančné prostriedky na tie 13. dôchodky neboli. Čiže to je holý fakt.
No a čo sa týka tých obedov zadarmo, tam som mal možnosť práve minulý týždeň si to vydebatovať aj s pánom vaším poslancom, bývalým, s Erikom Tomášom, ktorý naozaj tiež veľmi klame populisticky, on mi príde trošku ako demagóg, pretože zavádza, že tie obedy nie sú zadarmo. Konečne, v konečnom dôsledku tie obedy, sám dobre viete, že rodičia museli doplácať, čiže neboli úplne zadarmo, ale sú zadarmo pre všetky tie celé skupiny, hlavne u detí rodičov, ktoré sa nachádzajú v hmotnej núdzi. Čiže a tam ešte treba dodať, že práve súčasná vláda o 8 % navýšila obedy pre tieto deti, čiže z euro dvadsať na euro tridsať.
Čiže, pán Fico, neklamme, pretože, pretože ľudia nás sledujú, vidia nás, ale hovorme skutočne fakty.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Kamenický, len sa vyjadrím, lebo ste spomenuli v rozprave k téme gastrolístkov. Už som sa aj na poslednej schôdzi k tomu vyjadroval. Reagoval som na pána poslanca, pána poslanca, pána Richtera.
Naozaj, naozaj nič na tom nevidím zlé, že ľudia majú právo v demokratickej krajine sa rozhodnúť medzi gastrolístkami, alebo teda k príspevku v hotovosti. Práve to sa mi páči na tom, že, že ten občan si môže vybrať a môže sa rozhodnúť, či preňho budú výhodnejšie a transparentnejšie gastrolístky alebo, alebo samotná hotovosť.
Tie elektronické karty, ktoré ste tiež vraveli v rozprave, ony dnes úplne až tak veľmi nefungujú, lebo nie všetky tie reštaurácie, nie všetky tie služby ich úplne akceptujú.
A veľmi sa mi páčila aj rozprava pána poslanca zo SaS-ky Mariána Viskupiča, ktorý práve porovnával tie, tie plusy a tie, tie nevýhody, čo sa týka aj tých samotných gastrolístkov. A tie gastrolístky dneska majú svoje firmy, ktoré, bohužiaľ, na tom viac ryžovali, ako boli transparentné.
Čiže čo chcem len povedať, je, že vďaka Bohu, že občan bude mať možnosť si dnes vybrať v slobodnej krajine, v demokratickej, či sa rozhodne pre financie, alebo teda príspevok k financiám, teda hotovosti alebo gastrolístkom. Toto mi príde veľmi, veľmi transparentné a slobodné za každého občana.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Richter, ja sa len vyjadrím v skratke k tým gastrolístkom, ale ešte predtým, ako začnem, by som chcel pochváliť váš minimálne diplomatický prejav na rozdiel od pána poslanca Erika Tomáša, ktorý bol osočný.
Čiže čo sa týka tých gastrolístkov, tak toto považujem za maximálne, maximálne demokratické, pretože občan má skutočne možnosť a právo sa rozhodnúť medzi výberom gastrolístkov alebo samotnou hotovosťou. Nemyslím si, že tá samotná hotovosť by sa nejakým spôsobom minula, že občan by nevedel regulovať tie finančné prostriedky. Ak sa chce ísť najesť, tak sa naje či už s hotovosťou, alebo s gastrolístkami. Čiže toto považujem naozaj za veľmi transparentné a ja si myslím, že občania nám dajú za pravdu a budú veľmi radi, že majú v demokratickej krajine možnosť výberu, a opakujem, či to bude, a je to len na občanovi, čiže na zamestnancovi.
Čo sa týka tých elektronických kariet, o ktorých ste sa tiež zmienili, to len, to len toľko, že ja do dnešného dňa stále evidujem z môjho okolia, že stále je s tým problém. Vy ste vraveli, že tie technické problémy už nie sú. Práve naopak, nie všetky reštaurácie, služby tieto karty akceptujú. Čiže len toľko.
No a ešte ste povedali v závere, že toto je dôvod, čo sa týka gastrolístkov alebo aj napríklad minimálnej mzdy, alebo 13. dôchodkov, že to je dôvod, že prečo ľudia idú do ulíc a práve manifestujú a dávajú nám dôvod, že toto nie je správne. Tak ja vám poviem, že toto určite nie je dôvod, lebo, opakujem, toto je demokratické. Ja to považujem za maximálne demokratické, že ľudia sa môžu rozhodnúť a majú na to právo. Ak ľudia idú do ulíc, tak to preto, pretože ich vyháňajú a podporujú aj poslanci z vášho klubu, a mnohí z nich nemajú ani rúška, čiže to je dosť pošpinenie doslova a do písmena. A vyháňajú ich okrem toho aj futbaloví chuligáni a dokonca aj zopár poslancov zo strany ĽSNS.
Čiže len toľko, ďakujem pekne, ale určite nie gastrolístky.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 325. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a Legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 321 zo 6. novembra 2020 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 22. januára 2021 a v gestorskom výbore do 25. januára 2021.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Takáč, ja neviem, či ste sa vy dohodli na klube, strana SMER, a rozhodli ste sa, že budete takto populisticky klamať, ešte tu vyzývate, aj vaši predrečníci, vyzývate, že Slovákov, aby dobre počúvali, aby rodičia dobre počúvali, aby, a vy ste len zavádzali a klamali ľudí, pretože to je jeden nezmysel, a považujem to za totálne absurdné, lebo tie obedy sú zadarmo a vy dobre viete, že sú tie obedy zadarmo.
A už by som sa len vrátil a poznamenal jednu dôležitú informáciu. Vy tu vravíte, že, že Igor Matovič, premiér, sľuboval sociálne veci. No viete, ja by som sa pozrel do histórie SMER-u za posledných minimálne desať rokov a pozrel by som sa na taký jeden holý fakt, že, pozrel by som sa na jeden holý fakt k téme 13. dôchodkom. Od akého roku boli transparenty, bilbordy v rámci celého Slovenska, ako ste tu nasľubovali ľuďom, dôchodcom, že budú 13. dôchodky, a do dnešného dňa nie sú. Čiže prestaňte, prosím vás, klamať voličov a nezavádzajte ich klamstvami, že tie obedy nebudú, pretože to je len obyčajné klamstvo zo strany, vychádzajúce zo strany SMER - sociálna demokracia.
Ďakujem pekne.

Termín hlasovania bude zajtra o jedenástej hodine.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Petry Krištúfkovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 280/2019 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a o doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 383 z 3. novembra 2020 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Predmetný návrh zákona, tlač 281, prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť oba určené výbory.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III tejto spoločnej správy vyplýva jeden pozmeňujúci návrh. Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť v znení schváleného pozmeňujúceho návrhu.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 78 z 24. novembra 2020. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Fico, zároveň aj bývalý predseda, premiér Slovenskej republiky, bývalý, zmienili ste sa v rozprave, že my kradneme ako straky. Nenechajte sa, prosím, vysmiať, pán poslanec. Vy nám idete kázať o morálnosti? O morálnom správaní? Dvanásť rokov ste tu systematicky, ale systematicky rozkrádali štát. Rozobrali ste nás občanov naozaj doslovne do, do všetkých možných len skrutiek. Nasľubovali ste tu občanom hory-doly. Vy sám dobre viete, pán poslanec a bývalý premiér, čo všetko ste tu nasľubovali a nebudem tu teraz naozaj do detailov rozprávať.
Roky ste bývali, roky ste bývali u daňového podvodníka a zároveň suseda Kočnera. Dnes všetci vieme, kto bol Marian Kočner a kto je Marian Kočner. Ľudia občania nie sú hlúpi, naozaj nie sú hlúpi. Po dvanástich rokoch vašej práce ste dostali jasné, tvrdé vysvedčenie. Nestačí vám, pán poslanec?
Poďme ďalej. A tá vaša chobotnica, pán poslanec, nemá naozaj obdobu a nie je ani porovnateľná s mafiou Talianska.
A na záver môjho monológu, pán poslanec, dovoľte mi len povedať toľko, ako povedal pán poslanec Pollák, len nadviažem, klop-klop.
Ďakujem. (Potlesk jedného poslanca.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo. Pán poslanec Suja, opäť sa musím vyjadriť veľmi diplomaticky k tomu celoplošnému testovaniu. Pán poslanec, treba si uvedomiť jeden holý fakt, ktorý, ktorý som možno aj ja viackrát povedal, aj viacerí naši poslanci. Toto nie je problém celoslovenský, to je celosvetový problém. COVID sa netýka alebo nedotýka len nás Slovákov, týka sa všetkých, teda nie všetkých, ale týka sa mnohých ľudí, ktorí sú v Európe, ktorí sú, ktorí sú, opakujem, je to celosvetový problém.
Vy stále sa oháňate, že Igor Matovič alebo vláda aj s pánom ministrom zdravotníctva Marekom Krajčím núti ľudí, aby sa išli celoplošne testovať. Ja som mal možnosť naozaj za posledné obdobie byť veľmi často, byť v úzkom kontakte s ľuďmi v teréne a pýtal som sa aj na spätnú väzbu ľudí, ktorí sa boli celoplošne testovať. Ani jeden z tých ľudí mi nepovedal, že bol nútený alebo že by ho niekto nútil ísť na to celoplošné testovanie. To je omyl. To je omyl.
A pri všetkej úcte, pán poslanec, opakujem, zase len klamete a zavádzate. Nikomu to celoplošné testovanie neublížilo. Ja som sa bol tiež párkrát testovať a dokonca som sa bol testovať aj včera, ale neublížilo mi to. Však ľudia mali prirodzený strach a báli sa toho, že či sú pozitívni, alebo nie sú pozitívni. A čo je na tom zlé, že sa boli testovať na antigénových testoch? Absolútne tomu nerozumiem.
A chcem len pochváliť vládu, a teraz sa nikomu nechcem vtierať, lebo som komunikoval s viacerými ľuďmi, ktorí boli na tých odberných miestach, dokonca naši poslanci tam boli, systém tam bol veľmi dobrý, bol tam dobre zorganizovaný systém. Nikto sa nenakazil, nezavádzajte, nie je to absolútne obmedzovanie ľudských práv, nie je to absolútne obmedzovanie žiadnej slobody, ľudia sa chceli ísť testovať a boli slobodne o tom presvedčení.
A ja vám vravím, naozaj vám hovorím pri všetkej skromnosti a pokore, ľudia sú za to vďační, lebo vedia, ako sú na tom. A už len... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)