Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Tiež nechcem byť veľmi sentimentálny, ale tiež ti, kolegyňa Monika, veľmi pekne ďakujem za distingvovaný, ale skutočne distingvovaný prejav. Vidieť, že si fundovaná zdravotníčka a vychádzaš naozaj z niekoľkoročnej praxe.
Treba povedať aj to, že spätná väzba od mnohých lekárov a zdravotných sestier je veľmi jasná, vecná a dáva nám jasne najavo, že oni nás prosia bez nejakého politického trička, im je úplne jedno, či sme koalícia alebo opozícia, od mnohých sestier, od mnohých lekárov jednoducho vieme a nás prosia, aby sme skutočne predĺžili ten núdzový stav a to neni je žiadny hoax, to je holý fakt.
Čo mňa ale mrzí, je, že nerešpektovanie opatrení od, tiež by som povedal, napoviem že značnej populácie, ale od časti populácie, ktorá absolútne nemá problém sa navštevovať na rôznych súkromných chatách, grupujú sa tam rôzne rodiny a potom si ešte robia rôzne selfíčka, videá. Toto je populistické, čo mňa najviac vytáča a následne to polarizuje spoločnosť. Čiže tu treba veľmi, by som povedal, skutočne sprísniť a dávať veľmi najavo, že nerešpektovanie od istých ľudí, treba byť naozaj v tomto smere absolútne, ale že absolútne rázny.
Politické body, demisia na ministra zahraničia, teda ministra Krajčího za ministra zdravotníctva, to deň čo deň počujeme od rôznych ľudí, od opozície. Samozrejme, postavte sa na jeho miesto, on to sám povedal, dajte lepší návod! Chcel by som vidieť tých ľudí, ktorí sú omnoho fundovanejší. Náš minister, ale náš minister skutočne nešiel do politiky preto, aby sa tam nabalil a robil si rôzne kšefty, ale preto, aby chránil nás všetkých, a to si treba uvedomiť. Treba chrániť nás všetkých a byť zodpovedný voči jednému, voči rodine, voči okoliu, ale nie naháňať si zbytočné politické body.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. No, ja by som sa chcel vyjadriť k Jožkovi. Ja Jožka Pročka poznám naozaj roky, skutočne ho poznám roky, mali sme možnosť aj spolupracovať a ja si naozaj na Jožovi veľmi vážim, že je otvorený, úprimný aj keď to možno povie istým spôsobom, tým jeho arogantným štýlom, ale nemá, nemá absolútne problém to povedať do očí. A dokonca tá jeho rozprava ešte mala aj taký ten povzbudivý, dokonca dokázal tu mnohých z nás aj rozveseliť.
Ale čo chcem podčiarknuť a naozaj chcem podčiarknuť zodpovedne, že nikto z koalície ani jeden z poslancov nebol dohodnutý alebo, resp. že to nebolo ušité, že nám niekto drží ruky a že nám niekto káže, musíte zvoliť tohto a tohto za špeciálneho prokurátora. Bolo to verejné vypočúvanie, bolo to transparentné, ako som sa zmienil aj u pána teda poslanca Blahu. Áno a evidentne sa opozícia naozaj bojí, pretože asi ten strach, ktorý potom po tom vymenovaní príde, bude mať svoje opodstatnenie.
Čiže rád by som podčiarkol ešte raz, že nikto, skutočne nikto nám tu nekáže, koho my máme odsúhlasiť nejakým tlačidlom. Je to na každom z nás podľa vlastného vedomia a svedomia.
Čiže ešte raz, Jožko, ďakujem ti za distingvovaný prejav a som veľmi rád, Jožo, že si do politiky prišiel hájiť skutočne záujem nás všetkých občanov, lebo ťa roky poznám a za to si ťa naozaj veľmi vážim.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec Blaha, zhodou okolností ja som pozeral síce online to verejné vypočúvanie alebo vypočutie kandidátov na špeciálnu prokuratúru a zhodou okolnosti ste sa mi tam ukázali vy, čiže vy verzus Daniel Lipšic. A dostal som sa teda k bodu, keď sa rozprávalo o tej dizertačnej práci alebo o PhD. No a tu vás chcem zastaviť, a teda opraviť, pretože vám Daniel Lipšic povedal jasne, že tú prácu si môžete stiahnuť. A ja som si to pozrel, pán, pán poslanec Blaha, čiže zbytočne tu klamete a zavádzate.
Nepovedal vám, nepovedal vám, že si tú prácu môžete prevziať na nejakej vrátnici, povedal vám, že si tú prácu si môžete stiahnuť, že je dostupná, čiže načo tu zbytočne klamete a zavádzate?
Čo sa týka toho, resp. transparentnosti verejného vypočúvania, ja si myslím a som o tom presvedčený, že to bolo naozaj dodržané, že boli dodržané princípy demokracie. Každý z nás poslancov tam mohol prísť, či už fyzicky, alebo online. Čiže naozaj netvárme sa, že tu nejaká transparentnosť nebola zachovaná.
Váš bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik má bohatú minulosť trestnoprávnu a mnohé kauzy, mnohé kauzy absolútne neriešil a, bohužiaľ, dnes sedí alebo je zadržaný vo väzbe. Nič nebolo dohodnuté ani ušité, ako vy vravíte.
A čo sa týka tej smrti Daniela Lipšica, áno, ja nie som právnik, ale elitná právnička, a tam treba povedať fakty, že ten, ten, bohužiaľ, zabitý človek vošiel do cesty, resp. do, teda cez priechod, bol aj opitý. Daniela Lipšica to určite, ale určite to trápi aj do dnešného dňa, ale robiť si na tomto politické body, zbierať si, a vy sa v tom ešte aj vyžívate, v tom prejave, tak toto, pri všetkej úcte, vám to hovorím ako veriaci človek, toto považujem za maximálne chrapúnske, za maximálne chrapúnske, pán Blaha.

Ďakujem pekne, ja len tak krátko. Tá zaujímavá štúdia, o ktorej ste sa zmieňoval, pán poslanec (povedané s pobavením), ma teda naozaj pobavila, ale vravel si, že je to len nejaká hypotetická rovina alebo teda je to len v rovine hypotézy, ale v konečnom dôsledku to asi nemá nejaký vplyv teda na hlad alebo nehlad, a teda na samotné gastrolístky. Čiže, čiže asi tak.
Čo sa týka toho výberu, už som sa o tom viackrát zmienil. Tu ešte treba naozaj asi povedať a veľmi teda podčiarknuť, že skutočne treba dbať alebo pozerať sa na spokojnosť, v prvom rade spokojnosť zamestnanca. Byrokracia, vraveli ste, že byrokracie sa teda tí zamestnávatelia nejakým spôsobom môžu hypoteticky obávať. Ja si myslím, že netreba sa na to takto pozerať a nejde o nič tragické. Pokiaľ viem, tak ten samotný výber alebo rozhodnutie sa teda realizuje počas jedného roka, teda raz ročne, čiže naozaj by som byrokraciu dal teda naozaj teda na vedľajšiu koľaj.
No a už len posledná vec, ako som vravel aj predtým, skutočne dodržujme princípy demokracie a čo sa týka výberu gastrolístkov alebo finančného príspevku, naozaj tá demokracia tu má svoje opodstatnenie, opakujem, v záujme a spokojnosti všetkých teda zamestnancov.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Musím súhlasiť s poslancom Sujom, ktorý presne pomenoval ten holý stav alebo ten fakt, ktorý tu práve nastal v pléne, lebo skutočne táto skupina riziková je stále považovaná za rizikovú, je stále odsunutá na okraj spoločnosti a dostatočne sa jej nevenujeme ako teda občania, ako spoločnosť. Čiže skutočne chcem, pani predsedníčka, vás oceniť a pochváliť vás, lebo tejto skupine spoločnosti sa tu roky a roky, roky naozaj tak dostatočne nevenujeme.
A čo ma naozaj zarazilo, že až 36 % je pokles práve u tejto rizikovej spoločnosti. Ľudia so zdravotným znevýhodnením skutočne majú nižšie platy. Aj na toto by sme sa možno vedeli v budúcnosti pozrieť. Aj sa, prosím, teda pozrime, pretože sú to tiež ľudia, ktorí si zaslúžia aj finančné ohodnotenie tak ako osoby, ktoré nemajú zdravotný postih.
A čo sa týka toho, že osoby, ktoré majú zdravotný postih, môžu pracovať priamo z domu, čiže z home office, naozaj len oceňujem a vítam, pretože to považujem za maximálne flexibilné, za veľmi prirodzené, dokonca v prirodzenom prostredí. Aj teraz plénum je nejaké veľmi zvláštne v tomto smere, ale nič sa nedeje.
Ešte raz, pani predsedníčka, vám chcem veľmi pekne poďakovať. (Ruch v sále.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec, veľmi chcem oceniť a skutočne sa teším, že možnosť pracovať od pätnásteho roku života dieťaťa, že tá možnosť tu skutočne je, čiže to absolútne vítam. Dokonca to má aj taký sociálny rozmer, pretože sa pohybujem skutočne v tejto oblasti naozaj 15 rokov a poznám mnoho detí práve zo sociálne slabšieho prostredia, čiže aj rodičia detí skutočne budú môcť, respektíve budú sa tešiť, že budú môcť si prilepšiť rozpočet teda domácnosti. Čiže naozaj veľmi to vítam a oceňujem tento, tento návrh o pracovaní od pätnásteho roku života.
No a čo sa týka, samozrejme, aj odstránenia alebo, respektíve eliminujeme dostatočne to riziko tej čiernej práce, pretože si myslím, že aj ten zamestnávateľ, z pohľadu zamestnávateľa dá tú možnosť pracovať teda deťom alebo teda mladým od toho 15. roku, čiže aj jedna, aj druhá strana bude skutočne spokojná.
No a čo sa týka tých gastrolístkov, to som sa už zmienil viackrát, skutočne to považujem za absolútne, ale že absolútne demokratické, nech každý zamestnanec skutočne má možnosť si vybrať či už gastrolístky, alebo finančný príspevok a ja verím tomu, že obe strany budú naozaj spokojné.
Len toľko, ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2011 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 325).
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 462 z 26. novembra 2020 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Predmetný návrh zákona prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť ústavnoprávny výbor a výbor pre sociálne veci. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti do začatia rokovania gestorského výboru neprerokoval návrh zákona.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III tejto spoločnej správy vyplýva 12 pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhu 1 až 12 v IV. časti tejto spoločnej správy spoločne so stanoviskom gestorského výboru schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 89 z 22. januára 2021.
Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Mazurek, vy ste sedeli fyzicky pri výberových konaniach k okresným úradom? Pretože tu ste sa zmienili na začiatku, že to je len politická nominácia. Povedali ste to pán Mazurek, nepozerajte sa. Pozerajte sa mi do očí. Povedali ste to na začiatku a povedali ste, že to je len politická nominácia, že sú tam ľudia, ktorí boli len politicky dosadení.
Ja vám poviem, že fyzicky som sedel na viacerých tých stretnutiach a, a ľudia, ktorí jednoducho boli zodpovední vybrať tých odborníkov, tak skutočne, skutočne vyberali zodpovedne a najprv riešili odbornosť, len odbornosť. Nebola to politická nominácia, pán poslanec, čiže zase len verejne klamete, dehonestujete. Akože možno porovnávate, pán poslanec Mazurek, možno porovnávate predchádzajúcu vládu. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) Ale ja vám vravím, že sme vybrali zodpovedne a skutočne po odbornej stránke.
Čo sa týka tej amatérskej vlády, o ktorej stále vravíte a na Igora Matoviča len útočíte, však v poriadku, útočte, je to asi aj do iste miery vaša úloha opozície, ale stále sa tváriť alebo klamať, že Igor Matovič je amatér, že neriadi tento štát dobre, že všetko rieši cez facebook. Tak dobre, tak si poďme zobrať tých desať mesiacov dozadu. A ľudia, ktorí sú dnes predbežne zadržaní vo väzbe, aj toto je výsledok amaterizmu tejto súčasnej vlády? Naozaj, pán Mazurek, toto je amaterizmus? (Reakcia z pléna.) Očista jutí... justície, očista prokuratúry aj verejných činiteľov, ktorí dnes, opakujem, mnohí sedia dnes vo väzbe, ale však v poriadku.
No a čo sa týka referenda, pozrite sa, keď bude referendum, nech sa ľudia rozhodnú, my to plne podporíme, nech sa skutočne národ rozhodne, koho chce. Ale ja verím tomu, že mnoho ľudí je stále uvedomelých občanov na Slovenskej republike a nedopustí, aby sa vláda predchádzajúca opäť dostala k moci. Čiže v poriadku, nech je referendum, my to plne podporíme, ale prestaňte verejne klamať.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ďakujem za faktické poznámky alebo vyjadrenia na moju adresu. Tak poďme teda postupne.
Pán Mazurek, pozrite sa, vy sám najlepšie viete, čo v ten okamih alebo deň ste robili. A keď vravíte, že ste nehádzali, je to, je to naozaj vaša zodpovednosť. A ja verím tomu, že sa budete spovedať aj pred Pánom Bohom. Ale tie rasistické útoky na adresu rodiny moslimskej, ak mi poviete, že toto ste nerobili, pán Mazurek, a že jednoducho tá rodina nemala strach a za toto by ľudia nemali ísť do väzenia, tak to je, opakujem ešte raz, moje obľúbené absurdné a to je z vašej strany veľmi demagogické.
Pán poslanec Mizík, ktorého nevidím, pán Mizík, viete, ja sa nebudem vyjadrovať teraz už na, na tú vašu faktickú poznámku, len poviem toľko, že na stranu pani súčasnej ministerky kultúry, ak máte pocit, že my sme si to s ňou nevydiskutovali a že sme ten jej problém, alebo resp. nie problém, tú vetu, ktorú napísala v tom médiu, vedzte, že my poslanci aj spolu s Pollákom, aj s pani Vaňovou sme chceli jasné vyjadrenia sa, stanovisko a opakujem, nebolo to v zmysle, že teraz ona to pod koberec zmietla a vôbec sme sa tomu nevenovali. Dobre? Čiže naozaj máte, majte teda, aby tá strana, lebo tá minca má obe strany.
Čo sa týka pána, čo sa týka pána Kočiša, pán Kočiš, vy ste sa zmienili, že pán Mazurek mal, v predvolebnom alebo v tomto volebnom období mal vyše nejakých 60-tisíc preferenčných hlasov. Však je to logické, však má kopec svojich fanúšikov, je omnoho dlhšie v parlamente ako poslanec Ján Herák. Čiže to úplne logické. Ja mu fandím, však nech má aj, v budúcom môže aj 150-tisíc, kúpim mu aj za to nejakú čokoládu, ale viete, vy ste vraveli, že, že jeho voliči tento jeho návrh zákona podporujú. No však tak bolo by veľmi alibistické, bolo by to veľmi divné, aby jeho voliči tento návrh nepodporovali, alebo teda návrh vychádzajúc práve z vašej strany. Čiže asi toľko. Ale opakujem, mať rasistické reči, ak toto podporíme, tak potom, panebože. Asi toľko.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán navrhovateľ, vážený pán spravodajca, vy ste sa vymenili, ja sa nechcem veľmi opakovať, lebo v piatok sme s kolegom Petrom Pollákom ml. vystupovali na rôzne teda podnety, a ja teda, samozrejme, na pána poslanca Mazureka, na jeho rozpravu. Čiže nechcem byť veľmi ani emotívny, chcem byť veľmi vecný, konštruktívny a jasný.
Pán poslanec Mazurek ako hlavný navrhovateľ za strany ĽSNS teda predkladá návrh zákona, Trestného zákona, ktorým chce vyňať isté paragrafy, teda pár paragrafov, ktoré sa práve týkajú jeho oslobodzovaniu, resp. k oslobodzovaniu prejavu slobody. Praví pán Mazurek, že chceme prejsť, alebo navrhujete vo svojom návrhu prejsť na americký, americký model. No, ja som vravel, že nakoľko tam mám aj kamarátov, dokonca jedného najlepšieho kamaráta právnika, ktorý mi vysvetlil ten právny princíp, tak ma jasne upozornil a jasne mi vysvetlil, že za hlúpy názor, o ktorom ste sa vy zmienili, nikto do väzenia nepôjde, nikto do basy nepôjde. Čiže vy si ten vás návrh zákona vykladáte po svojom. Ale pome teda k meritu veci, aby som, opakujem, bol konštruktívny.
Skutočne si kladiem otázku, že prečo chcete odstrániť z navrhovaného zákona viacero tých protiextrémistických paragrafov. Hovorím si, že toto je už naozaj iná liga alebo víťazstvo, a teraz naozaj počúvajte pre koho. Pán poslanec, povedzte mi, pre koho tieto paragrafy, ktoré sa týkajú Trestného zákona, týkajúce sa Trestného zákona, skutočne komu majú pomôcť? Verte mi, že značná časť Slovákov, ako som mal možnosť s nimi komunikovať, skutočne je proti tomu, aby tento Trestný zákon alebo návrh Trestného zákona prešiel. A ja verím to, že sa nedostane do prvého čítania, resp. neprejde ani hlasovaním.
Poďme ďalej. Čo ma najviac trápi, že vy ako predstavitelia, mnohí predstavitelia strany ĽSNS, mimochodom, už dnes nie ste ani považovaní za stabilnú stranu, lebo mnoho odídencov z vašej strany už teda teda nie súčasťou strany, chcete presadiť spravodlivosť, aby ste sa mohli hájiť a chrániť práve pred istými paragrafy súvis... s paragrafmi súvisiace s Trestným zákonom.
No, čiže koho chcete chrániť pán Mazurek? A poďme teraz trošku do minulosti. Vy aj mnohí teda poslanci, ale opakujem, nechcem to tu už opakovať, lebo to bolo aj pánom Benčíkom, aj teda inými poslancami spomenuté, skutočne máte bohatú minulosť, bohatú minulosť v rámci trestnoprávnych, trestnoprávnej činnosti, ktorú máte za sebou, a aj ja som vám vravel aj v piatok vo faktickej poznámke, že tá vaša udalosť, alebo tá vaša súvisiaca udalosť práve s tým hádzaním dlaždičiek po tej moslimskej rodine. Vy vravíte, že ste to nerobili, video hovorí niečo úplne iné, však sa o tom dosť aj popísalo v rámci médií. Ja som na to povedal, pán Mazurek, že v prvom rade my všetci, čo tu sedíme v pléne, sme, sme rodičia, teda mnohí sú rodičia a až v druhom rade treba vnímať túto situáciu v rámci tohto vášho navrhovaného zákona ako politici. Na to sa treba takto pozerať. A ja som vám vravel, že keď ste to robili a vykrikovali ste, nadávka a plus ďalej, čo tá naozaj matka detí musela v tom čase skutočne zažívať, že či vy ako súčasne otec, ako sa na toto celé pozeráte. A teraz vravíte, že chcete skutočne presadiť za každú cenu slobodu prejavu slova na demokratický americký štýl, ale to sa mi trošku v tomto smere naozaj bije. Trošku sa mi to tam nejakým spôsobom stráca.
A keď vravíte, že vy ste tie dlažobné kocky nehádzali po tej moslimskej rodine, tak sa ešte raz pýtam, pán poslanec Mazurek, ako ste sa v tom čase na túto celú udalosť pozerali. Pozerali ste sa na to v prvom rade ako politik, ktorý si zbieral nejaké politické body, alebo ste sa na to pozerali v prvom rade ako otec? Ako otec, ktorý vychováva dieťa, a verím tomu, že pre svoje dieťa ste naozaj maximálnym vzorom. Nechcem sa opakovať, ale ten rozdiel medzi nami je naozaj výrazný, lebo evidentne vám v detstve asi chýbala láska. Ale o tom po tom.
No a už by som to možno len vyhodnotil s tými istými paragrafmi, ktoré by som rád prečítal, ktoré vy chcete vyňať z daného návrhu zákona. Paragraf 421 hovorí: založenie, podpora, propagácia hnutia smerujúca k potláčaniu základných práv a slobôd, lebo to ste vy, paragraf 422: prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potláčaniu základných práv a slobôd, lebo to vy podporujete. Mnohí z vašich členov majú po tele vytetované kadejaké hákové kríže a nemecký kríž a podobne. Paragraf 422 a), b), c) : výroba, rozširovanie, prechovávanie extrémistického materiálu. No ja neviem, či sa vy neprikrývate nejakou fašistickou vlajkou a nenosíte doma normálne fašistický blembák na boku s dvomi bleska... bleskami. Ďalej § 422: popieranie a schvaľovanie holokaustu, zločin o politických režimoch a zločinov proti ľudskosti, čiže potom tu máme § 423: hanobenie národa, rasy a presvedčenia. Paragraf 424: podnecovanie k národnostnej, rasovej a etickej nenávisti.
Čiže ak mi teda, pán poslanec, nech nie som, opakujem, veľmi dlho, nech dlho nerozprávam, ak mi poviete, pán poslanec, že vy to skutočne myslíte vážne a že tento paragraf, alebo tento návrh zákona, ktorý vy aj s vašimi teda kolegovmi, teda kolegovcami v rámci vášho klubu chcete presadiť v záujme všetkých občanov Slovenskej republiky a chcete chrániť naozaj tú slobodu prejavu slova, tak to vám naozaj ako poslanec, ako otec a dokonca ako Róm naozaj neverím. Naozaj vám tomu neverím, pretože, opakujem, vy máte bohatú minulosť, boli trestnoprávne stíhaný, dostali ste pokutu vo výške 10 000 eur, hádzali ste teda kocky, rodina moslimská skutočne zažívala, v tom čase zažívala naozaj patálie, nikto sa vtedy nepozeral asi na tú rodinu. Jednoducho robili ste si, čo chceli. Čiže dnes, ak občan povie nejaký hanlivý výraz alebo presadí si nejaký názor, tak za to určite nejde do basy. Určite, pán Mazurek, do basy nejde. Ak má ísť človek do basy, tak skutočne za to, že má aj rasistické poznámky. Čiže, čiže to sa mi tu naozaj trošku stráca, pán poslanec.
Čiže ja vás chcem poprosiť, stiahnite to, budeme veľmi radi. Aj tak si myslím a som o tom presvedčený, že v rámci koalície tento váš návrh zákona nebude schválený, neprejde to. A treba sa zamyslieť nad tým a opakujem to ešte raz, najprv sa pozerajme na akékoľvek politické návrhy v prvom rade ako rodičia, až potom zbierajme politické body.
Ďakujem pekne.