Videokanál poslanca

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, kolegovia, ja som sa pôvodne neplánoval prihlásiť do rozpravy, ale niektoré veci, ktoré vyplynuli z rozpravy, tak som si poznačil a chcel by som ich tu v krátkosti povedať.
Takže v prvom rade ďakujem za uznesenie, ktoré sme ako koaliční poslanci predložili do pléna symbolicky po príhovore prezidenta Ukrajiny k Národnej rade Slovenskej republiky. Spomína sa tu veľmi často konanie opozície, ako oni fungujú nielen od začiatku vojny, ale to sme si, to isté konanie sme si všimli aj počas pandemickej situácie, kedy vrcholila prvá, druhá vlna. Ja si myslím, že to správanie je analogické vtedy aj teraz.
No a ďalšia vec, ktorú chcem zdôrazniť, že to možno niektorí z opozície sú takto presvedčení, že to takto v hlavách majú skutočne nastavené, ale ja si myslím, že mnohí z nich to nemyslia tak, ako hovoria, a je to z čistej vypočítavosti. Jednoducho oni cítia, že niekde ostala visieť skupina voličov alebo skupina ľudí, ktorí možno nemyslia až tak kriticky, možno jednoduchšie a skočia im na každý jeden ich blud, ktorý sa dá ľahko vyvrátiť.
No, ďalšia poznámka, ktorú by som chcel povedať, pán podpredseda parlamentu tu hovoril, pán Blanár o tom, že treba rokovať o mieri a nie dodávať zbrane. Odcitoval aj slová bývalého pápeža. No a ja sa chcem opýtať, že či je tu niekto v pléne alebo z poslancov Národnej rady, kto si myslí, že netreba rokovať o mieri. Ja si myslím, že o mieri treba rokovať v prvom rade, ale, je tam jedno veľké "ale", na rokovanie, akékoľvek, treba dvoch. A tu mnohí politickí lídri Európy narážajú na problém, pretože Putin, zdá sa, že má v svojej hlave úplne iné predstavy o tom, čo by sa malo diať, ako by to malo na svete vyzerať a ako by mal vyzerať mier z jeho pohľadu.
My všetci si myslíme, že, alebo teda viacerí, myslím si, že väčšina Slovákov si myslí, že Putin nikdy nemal začať dodávať zbrane na Ukrajinu. On je tým, ktorý dodal na Ukrajinu momentálne najviac zbraní spomedzi všetkých a dokonca takmer 200-tisícovú armádu po zuby ozbrojenú. Takže my si myslíme, že najskôr by mal odísť z tej Ukrajiny a potom by sa malo rokovať o mieri. Keď sme sa tu bavili cez prestávku s jedným poslancom z opozície, tak on spomínal Donbas a osem rokov a tak ďalej a tak ďalej, veď vieme tie mantry všelijaké, ktoré opozícia a niektorí ľudia opakujú. A bolo tu povedané, že to si Putin až teraz po ôsmich rokoch všimol, že na Donbase sa deje niečo zlé? A moja reakcia bola, a to keď sa na Donbase deje niečo zlé, tak treba bombardovať Kyjev a kyjevské oblasti? To má akú logiku?
Takže na rokovanie o mieri treba dvoch. A Putin má mier v svojich predstavách asi tak, že ja nebudem robiť kompromisy, vy sa podvoľte, spravte to, čo chcem, a dám vám pokoj. Ale to nie je mier. To je mier iba, že mlčia zbrane. Tak ako v Severnej Kórei tiež mlčia zbrane. Ale v takomto pohľade, že spravte všetci, čo ja chcem, a dám vám pokoj, to je diktatúra, tyrania alebo totalita.
Dnes ráno som počul v rádiu správu, že 1,2 milióna Ukrajincov bolo odvlečených nevedno kam do Ruska, z toho 200-tisíc detí. Ďalšie milióny Ukrajincov odchádzajú cez hranice do Poľska, na Slovensko, do Maďarska a do ďalších krajín Európy. Ja si nemyslím, že takto by to malo vyzerať, a takisto si nemyslím, že s tým obyčajní, jednoduchí Rusi súhlasia vo väčšine. Určite nie. Rodiny sa rozpadajú, strácajú otcov, strácajú mamy, deťom berú budúcnosť. Ale kto im ju berie? Znova sa vraciam k tomu, že Putin "nabehol" na Ukrajinu so svojou 150-tisícovou armádou a on je tým hlavným agresorom. Toto treba odsúdiť nahlas.
A na záver spomeniem len to, že mám jednu známu, s ktorou komunikujem cez sociálne siete. Píše mi súkromné správy a hneď na začiatku vojny sa mi ozvala, že ona má kontakt na nejakú Ukrajinku Irynu z Kyjevskej oblasti a poprosila ju, či súkromné správy, ktoré jej preposiela, či by nemohla posielať nejakému poslancovi Národnej rady Markovi Šefčíkovi. Tak ona jej to dovolila. Niektoré veci, ktoré nemôžem zverejniť, tak nebudem zverejňovať, ale niektoré sa dajú, nepôjdem do konkrétností, ale ona je z nejakej Kyjevskej oblasti, volá sa Iryna a písala, že sa schovávajú so svojimi deťmi, má dve dcéry, sa schovávajú v podzemí niekde v nejakom bunkri, v nejakej pivnici, natískaní na sebe, majú tam nejaký generátor, ktorý si požičiavajú dokola a nabíjajú si mobily, aby mohli ostať aspoň sčasti v kontakte s inými ľuďmi, so svetom, a takto posielajú veci, ktoré dostávajú od svojich príbuzných, ktorí nemali to šťastie schovať sa, možno sú niekde na bojisku, dostávajú fotografie, dostávajú videá a ja som v živote, ani v akčných, v najhorších akčných filmoch nevidel také videá, a to bolo ešte pred tým masakrom v Buči, pred tým, ako to zverejnili, aké mi posielala ona. Ja som to, ja som ako citlivo, citlivá povaha v tomto, je mi ľúto hlavne tých detí a ja som to nemohol pozerať pred spaním. Ako sú to hrozné zábery. A zase sa vraciam k tomu, kto je hlavný agresor? Kto nabehol na Ukrajinu so 150-tisícovou armádou? Vladimír Putin.
Kolegovia, som rád, že je tu to uznesenie. Nechcel som veľmi zdržiavať, ale chcel som povedať aspoň takto symbolicky podporu tomuto uzneseniu. A čo dodať na záver? Verím, že ten viac ako 70-dňový masaker čoskoro skončí. Modlím sa za to.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak, pani predsedníčka zdravotníckeho výboru, je mi strašne ľúto tých žien, ktoré trpia na Ukrajine. Je mi strašne ľúto tých detičiek. Je mi veľmi ľúto toho, že tam tá vojna vôbec je. Ale ja teraz nebudem sa venovať konkrétne téme, aby som neprilieval olej do ohňa. Ale je mi ešte jednej veci strašne ľúto, ako vy dokážete neskutočne až cynicky zneužiť túto tému. Pred chvíľočkou sa objavili fotky vyrehotanej Cigánikovej na Facebooku v tričku s kolegom. Hehehe, hehehe, prídete tu a potom sa rozplačete. Aj mne je ľúto tých detí a aj ja som slzy na krajíčku, keď ste to hovorili. Ale takto sa hrať s emóciami a zneužívať túto tému, neviem, či to je dobré. Podľa mňa nie.
A poslednú vec, asi najdôležitejšiu, ktorú chcem povedať, je, že vy ste začali vetou, viera je nebezpečná. Chcem sa ospravedlniť všetkým slušným, normálnym, veriacim ľuďom na Slovensku za túto vetu pani predsedníčky zdravotníckeho výboru. Viera nie je nebezpečná. Viera mnohým ľuďom pomáha, viera zachraňuje životy.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán Blcháč, ja som reagoval na to, čo pán Ferenčák hovoril ohľadom Slovenského pozemkového fondu počas rozpravy niekoľkokrát, takže ja si myslím, že som zareagoval k veci. Nie možno k predmetu zákona, ale k rozprave áno.
Mne len vŕta v hlave, že vy nie ste predsa primátori prvý rok. Vy ste tu boli 10 rokov a mali ste tú moc, dokonca jednofarebnú vládu SMER-u a takéto veci ste mohli vyriešiť úplne v pohode. Mohli ste to vyriešiť. A teraz, teraz ste múdri, proste teraz by ste vyriešili všetko. (Reakcia z pléna.) Vďaka.

Ďakujem pekne.
Ďakujem aj za vaše vystúpenie, pán Ferenčák. A dovolím si zareagovať na to, čo ste hovorili viackrát vo svojom prejave. Hovorili ste o Slovenskom pozemkovom fonde, že to je obrovský problém. No ja súhlasím, ale to nie je problém dvoch rokov. Aj s tým asi súhlasíte vy.
Takže ja, keď som sa bavil s generálnym riaditeľom Slovenského pozemkového fondu, bol som za ním a pýtal som sa, ako to funguje alebo fungovalo, tak najväčší problém tam bol, že tam bolo 30-tisíc žiadostí nevybavených z minulosti a to je obrovský priestor na korupciu. Niekto príde, vytiahnu jeho žiadosť, pretože niečo zaplatí, povedzme, a takto to fungovalo za smerákov desať rokov, za vás. Nezmenili ste to. Neposilnili ste personálne Slovenský pozemkový fond, aby sa tie žiadosti rozriedili a vybavovali priebežne. Tridsaťtisíc žiadostí to nie je len tak vybaviť.
Primátori a starostovia, s ktorými som hovoril, nedostávali odpovede zo Slovenského pozemkového fondu. Oni nevedeli, ako sú na tom tie ich žiadosti, ako sú na tom vybavovania tých ich žiadostí. A to ste potvrdili v rozprave aj vy, teraz pred chvíľkou, že s primátormi a starostami sa nekomunikovalo. Áno, pretože ste tam vytvorili obrovský priestor na korupciu. Teraz sa snaží generálny riaditeľ rozriediť tie žiadosti. Je to personálne posilnené. A pýtal som sa ho, že koľko. Rok alebo rok a pol to bude trvať ten biľag z minulosti, ktorý ste tam nechali.

Nie, zajtra o jedenástej.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Milé kolegyne, kolegovia, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením zo 17. marca 2012 č. 1323 sa uzniesla prerokovať návrh poslancov na vydanie tohto zákona v druhom čítaní a prideliť ho týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a určila lehoty na jeho prerokovanie. Určené výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali.
Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o návrhu zákona nedostal žiadne stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. K návrhu poslancov na vydanie tohto zákona zaujali výbory Národnej rady Slovenskej republiky tieto stanoviská:
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky v uznesení č. 497 z 21. apríla 2022 odporúča návrh zákona schváliť.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport v uznesení č. 162 z 26. apríla 2022 odporúčal návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi uvedenými v časti IV spoločnej správy.
Gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky hlasovať o návrhoch uvedených pod bodmi 1 až 7 spoločne s odporúčaním ich schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky schváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, čo bol gestorský výbor z 26. apríla 2022 č. 165. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania výborov a o stanovisku a návrhu gestorského výboru.
Pán podpredseda, ďakujem, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Takáč, ja toto, čo chráni teraz Roberta Fica, považujem za apendix poslaneckej imunity a keby bolo na mne, tak ja by som to úplne zrušil, aby poslanci boli takisto braní na zodpovednosť za svoje činy ako obyčajní ľudia, ktorí poslancami nie sú.
Dovoľte mi, z prokuratúry prišla nejaká žiadosť. A teraz zacitujem z uznesenia mandátového a imunitného výboru: Mandátový a imunitný výbor Národnej rady Slovenskej republiky prerokoval žiadosť Generálnej prokuratúry a tak ďalej a tak ďalej, dôsledne rešpektuje skutočnosť, že nie je oprávnený rozhodovať o otázke viny poslanca z trestného činu a je tam ďalej, že odporúča Národnej rade Slovenskej republiky, aby vydala súhlas na vzatie do väzby poslanca Národnej rady Slovenskej republiky doc. JUDr. Roberta Fica, CSc. To znamená, že z Generálnej prokuratúry tu prišla nejaká žiadosť, ktorou my sa zaoberáme, a z môjho pohľadu mali by sme pristúpiť k tomu, že orgány činné v trestnom konaní, prokuratúra, súdy by nemali z našej strany mať žiadnu prekážku v žiadnom ich procesnom úkone. Ja som za to. Ja si môžem myslieť, že Robert Fico nie je čistý, že patrí do basy a tak ďalej, ale to je len môj možno názor súkromný. Ale OČTK nech rozhodujú samostatne a uvidíme, ako to je.

Ďakujem za slovo.
Pán Kamenický, vy ste povedali vo svojom vystúpení, že všetci opoziční politici budú umelo zatiahnutí do zločineckých skupín. Tak mňa zaujalo to slovo umelo a ja si nemyslím, že to je umelo. Naznačím, prečo si to myslím. Komunikácia Kočnera s Petrom Tóthom asi päť mesiacov pred vraždou Jána a Martiny. Kočner, ktorý Fica vo vašej organizovanej skupine nazýval šéfom, napísal Ján Kuciak, Veľká Mača, 558 Galanta. V súvislosti s tým, ako sme na nahrávke telefonátu počuli Jána Kuciaka s Marianom Kočnerom, ktorý mu hovoril, ako sa začne zaujímať o jeho blízkych, až mrazí. A ďalší veľký hráč tejto vašej skupiny Bödör dostal od Kočnera správu, že ak sa SMER neudrží pri moci, všetci skončíme v base. Indície o tom, že obvinenia Fica zo strany OČTK sú dôvodné, je veľmi veľa. Preto som za to, aby orgány činné v trestnom konaní, súdy mohli robiť úkony, aké uznajú za potrebné a za nutné, vrátane vyšetrovacej väzby, ak si ju vyžiadajú.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Tak k tej omerte, ktorú ste spomínali, pani Vaľová. Kočner označoval Fica slovom šéf. No kto vie prečo. 6. 1. 2018 Kočner píše Bödörovi: „Toho Lipštajna musíme tento rok dotiahnuť.“ Bödör Kočnerovi odpovedá: „To na sto percent.“ Po vražde novinára a jeho snúbenice mal Kočner o smerákov, o vás, ktorí tu vybľakujete teraz, veľmi veľké obavy. Radil Ficovi, ako sa udržať pri moci a podľa zverejnených správ uviedol, a to je veľmi dôležité, lebo inak všetci skončíme v base. Kočner vás považoval už vtedy za svoju organizovanú skupinu. Ja dodávam, že určite zločineckú, keď sa bavili o takýchto veciach. „Ak sa neudrží SMER pri moci, všetci skončíme v base,“ Kočner.

Ďakujem pekne za slovo.
Pani Vaľová, vy ste vo svojom vystúpení povedali niekoľko takých, poviem, zaujímavých vecí a ja sa opriem o dve.
Prvá, dokonca môžem s vami v tomto súhlasiť, vy ste povedali, verím, že pravda o Robertovi Ficovi vyjde najavo. No tak mnohé už vyšlo najavo. Napríklad niekto tu hovoril o inflácii slova, tak Robert Fico je klamár, korunovaný klamár, ktorý si nikdy nesadne do opozičnej lavice ako opozičný poslanec a teraz sa jej drží silou mocou... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Reaguje na pani Vaľovú, lebo o tom hovorila. Takže nechajte.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
53.
Ja si rovnako ako vy prajem, aby tá pravda vyšla najavo. Preto vás vyzývam, aby ste ho nebránili, vykašľali sa na omertu, ktorú ste spomínali vo svojom vystúpení, a nechali orgány činné v trestnom konaní robiť úkony, ktoré uznajú za nutné a potrebné.
Ľudia na Slovensku za tie roky majú presvedčenie o tom, že Robert Fico nie je čistý. Ja som to už dnes raz vyjadril. Vy mu zabezpečujete takýmto spôsobom dlhšie, dlhšie slobodu. Ale o tom nebudeme rozhodovať ani my, ani tí ľudia, ale budú o tom rozhodovať orgány činné v trestnom konaní. Nebráňte im v tom.
A ešte jedna vec. Tá omerta, ktorú ste spomínali. Kočner označoval Fica slovom šéf. Kto vie prečo? S Bödörom si písal, toho Lipštajna musíme tento rok... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
54.
Páni poslanci, páni poslanci, mám vyhlásiť prestávku? Nechajte dohovoriť pána poslanca Šefčíka.
Pán poslanec Šefčík, vráťte mu čas a nech pán dokončí reakciu na pani Vaľovú. Aj keď sa vám to nemusí páčiť, čo hovorí, ale nech dokončí na pani Vaľovú reakciu.
Nech sa páči. (Striedanie predsedajúcich.)

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem, pán Blanár, za slovo a mohli by ste si upokojiť tých smerákov. Nikdy ich tu ráno toľko nebolo, nikdy. A teraz zrazu bránia svojho šéfa, tak ich je tu, neviem koľko. Dobre. (Ruch v sále.)
Pán Laurenčík, vítam vás a poprosím vás, aby ste mi vrátili čas, pretože počas celej faktickej poznámky vybľakujú smeráci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)