Videokanál poslanca

Pán podpredseda vlády, mrzí ma, že podstatnú časť ste venovali všeličomu možnému, len nie odpovedi na moje otázky.
Ale v závere ste sa k nim dostali a možno vás to prekvapí, ale ja som bol milo prekvapený z vášho výroku, ktorý ste povedali kedysi pred dvoma rokmi, a som rád, že si teda za tým výrokom stojíte, len by ma zaujímalo, sú o tom také dohady, ako ste sa postavili vy ako člen vlády, keď sa hlasovalo o návrhu obrannej zmluvy medzi vládou Slovenskej republiky a vládou, Spojenými štátmi americkými, ocenil by som vašu konkrétnu odpoveď.
A z tej vašej úvodnej časti odpovede len taká krátka poznámka alebo vysvetlenie. Viete, to neboli teroristi z Guantánama, to boli ľudia podozriví z napomáhaniu teroristom, teroristických organizácií, mnohí boli prepustení, nikdy sa ani nedostavili pred súd, pretože neboli priame dôkazy. Ja som nedávno pozeral veľmi dobrý film, volá sa to že Mauritánec, ktorý tam prežil mnohé roky, takže odporúčam aj vám, aby ste si ho pozreli. A naozaj tam boli ľudia držaní v neľudských podmienkach, častokrát šikanovaní a nemôžeme ich automaticky dávať, že za to, že boli zadržaní, boli, rovná sa teroristi. Tak len taká krátka moja interpretačná vsuvka. A ocením opäť ráznu odpoveď od vás, ako ste sa zachovali ako člen vlády pri prerokovaní obrannej dohody.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Chcem len upozorniť členov zahraničného výboru, že rokovanie sa uskutoční dnes 12.05 h v miestnosti č. 149. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Navrhujem zaradiť nový bod programu, ktorý by znel: Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o odložení termínu konania spoločného cvičenia Saber Strike 2022. Vzhľadom k tomu, že minister obrany a minister zahraničných vecí a európskych záležitostí nás permanentne presviedčajú nielen o eskalácii napätia na ukrajinsko-ruskej hranici, ale aj o možnom vojenskom konflikte. Tak preto by som odloženie spomenutého cvičenia vnímal ako vklad Slovenskej republiky v rámci zmierňovania tohto napätia. Ďakujem.

Pani ministerka, ďakujem vám za prečítanie odpovede. Keďže toto nie je téma, ktorej sa venujete, nebudem vás ja trápiť nejakou doplňujúcou otázkou, ale nedá mi, aby som si neodpustil, napríklad to kritérium ohľadom miery nezamestnanosti je také skresľujúce, pretože sama ste uviedli v tej odpovede, odpovedi, že sa budete snažiť o zvýšenie cestnej dopravnej infraštruktúry, a to chcem povedať ako príklad. Je jedno, či máme jednopercentnú nezamestnanosť alebo 10-percentnú nezamestnanosť, ale tú cestnú a dopravnú infraštruktúru využívame rovnako.
A z pohľadu Nitrianskeho samosprávneho kraja, ktorý vždy veľmi dobre čerpal tieto európske finančné zdroje, sa nám naozaj zdá, že je to diskriminačné voči nám. Navyše do cestnej a dopravnej infraštruktúry sa v poslednom období zo stranu štát, zo stranu štá... zo strany štátu na našom území Nitrianskeho samosprávneho kraja neinvestoval takmer vôbec nič.
Ďakujem.

Pán minister, na jednej strane si uvedomujem vážnosť situácie, ale na druhej strane, keď sa dostanem do krátkej minulosti, tak si pamätám, že ešte obdobie vášho predchodcu bolo, že sme na Slovensku nemali dostatočné množstvo vakcín, a preto sa rozhodol, že na Slovensko príde vakcína Sputnik. Len mňa mrzí, že vy keď ste sa dostali do pozície ministra zdravotníctva, tak ako keby ste iným metrom merali a pozerali na vakcínu Sputnik, pretože ja si myslím, že mne je absolútne jedno, z ktorej končiny sveta vakcína pomáha, ak raz má pomôcť, tak je dobré, že ju tu máme.
Tak, prosím vás, prečo ste na vakcináciu Sputnik určili len osem miest na Slovensku, a tým pádom ste veľmi výrazným spôsobom spôsobili to, že ľudia mali veľmi ťažkú dostupnosť. Veď predsa niekto z Nitry dostal možnosť, aby išiel do Prešova a podobné veci, takže prišiel mi v tom akýsi úmysel a nebolo to dobre zvládnuté.
A druhá vec je teraz, jednoducho povedali ste a skonštatovali stroho, že tí, ktorí sa dali zaočkovať Sputnikom, tak nech sa dneska, nech sa dajú zaočkovať nejakou inou, inou vakcínou. Tiež mi to nepríde dvakrát férové.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Chcel by som upozorniť členov zahraničného výboru, že rokovanie výboru sa uskutoční dnes 12.05 v miestnosti č. 149.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Chcel by som pripomenúť členom zahraničného výboru, že rokovanie sa uskutoční dnes 12.05 hod. v miestnosti č. 30. Ďakujem.

Pán poslanec Stančík, váš prejav hodnotím ako kultivovaný, ba priam štátnický, ale, žiaľ, je len málo pasáží, s ktorými môžem súhlasiť.
Navyše sa veľmi musím ohradiť voči vášmu obvineniu na adresu nás opozičných politikov, pretože ich pokladám za zavádzajúce.
Povedzte mi, v čom je moja vina, keď na otázku o očkovaní odpoviem ľuďom, že je na vás, či sa rozhodnete dobrovoľne sa zaočkovať, alebo sa nerozhodnete? Ja nie som lekár, ja som politik. V živote by som si to nedovolil.
Nie je pravda ani to, že neprichádzame s riešeniami, len vy ich nechcete počuť, a ak ich počujete, tak ich veľmi rýchlo odmietate. Vaše riešenia sú, žiaľ, také, ktoré rozdeľujú spoločnosť, a to stále viac a viac, a to práve spôsobuje nervozitu a, žiaľ, aj nárast agresivity v spoločnosti. A je neprípustné podľa mňa, že pred pár mesiacmi sme si pripomenuli 80. výročie prijatia Židovského kódexu. A my robíme opäť tú istú chybu a rozdeľujeme ľudí na dve kategórie – na očkovaných a neočkovaných.
Ja súhlasím s tým, že kto je zaočkovaný a dostane COVID, tak bude mať miernejšie príznaky a mal by to zvládnuť oveľa ľahšie. Ale na druhej strane vy očkovaní takisto môžete byť nositeľmi a šíriteľmi tejto pandémie. Prečo to nikto nechce priznať?
Takže, pán poslanec, žiaľ, nemali ste rovnaký meter vo vládnej koalícii ani na vakcíny a zo Sputniku ste urobili hybridnú vojnu a potom sa čudujete, že ľudia sa húfne nedali zaočkovať. Takže vaše vystúpenie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Veľmi krátko. Pán poslanec, ďakujem vám za podporné stanovisko, no aj na základe toho, čo sme mohli počuť, aj toho, čo ste teraz vy povedali vo faktickej poznámke, tak by som niektorým poslancom vládnej koalície odporúčal, aby si prečítali román Janka Jesenského Demokrati, a tak ako chcú pristupovať k riešeniu tohto konkrétneho prípadu, tak sa obávam, že mnohí z vás by ste sa v tom románe v niektorých postavách našli.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som aj ja povedal pár slov k tejto rozprave.
Začnem vami, pani poslankyňa Kavecká, my dvaja sme na opačnej strane politickej barikády, ale naozaj chcem oceniť vaše vystúpenie. Bolo plné faktov, ste starostkou obce, bolo to vidieť, popísali ste tie príklady konkrétne z praxe, že ako sa uzatvára zmluva o budúcej kúpnej zmluve a ako to Úrad pre verejné obstarávanie vyhodnocuje, že je to obchádzanie zákona. Ja sa k tomu dostanem v mojej rozprave, ale priznám sa, že ma veľmi nemilo zaskočil váš záver, keď ste vlastne súhlasili so všetkým, s čím prichádza predkladateľ, že ten návrh zákona vítate, a na druhej strane poviete, aby bol návrh, aby sa vrátil tento návrh zákona späť na dopracovanie. Tým ste popreli všetko, čo ste predtým povedali, pani poslankyňa, a opäť ste dali konkrétny príklad toho, že koaličná zmluva je pre vás nejaký svätý grál. Pán poslanec Dostál predtým hovoril to isté, pán poslanec Cmorej v reakcii na vystúpenie pána poslanca Miloša Svrčeka sa tiež oháňal tým, že verí, že nebude podporovať takýto paškvil zákona a že bude dodržiavať koaličnú zmluvu.
Dámy a páni, jak sa jedná o konkrétnu pomoc pre obce a mestá, tak, prosím vás, netvárte sa, že máte zviazané ruky koaličnou zmluvou.
Ale teraz už k meritu veci. Tento legislatívny návrh novely zákona o verejnom obstarávaní vzišiel ako riešenie situácie, s ktorou sa obce a mestá stretávajú naprieč celým Slovenskom. Prišiel v situácii, kedy sa desiatky samospráv márne domáhajú spravodlivosti zo strany orgánu štátnej správy, konkrétne Úradu pre verejné obstarávanie. Márne boli logické a vecné argumenty, ktoré podľa mňa jednoznačne preukázali opodstatnenie a transparentnosť svojich krokov. Tento návrh vznikol aj na základe diskusie odborníkov a chcem za to poďakovať predkladateľovi pánovi poslancovi Šimkovi, ktorý je zároveň aj primátor Rimavskej Soboty. V tomto prípade naozaj musím konštatovať nadprácu Úradu pre verejnú obstarávanie, ktorou sa za každú cenu snaží preukázať pochybenia obcí a miest. Ak by sme vôbec pripustili možnosť, že obce pochybili, tak by to bolo pochybenie na základe modelu, ktorý im bol viac-menej nanútený zo strany orgánov štátnej správy.
Viacerí povedali konkrétne príklady, ja som tiež typ politika, ktorý má rád jasné, vecné argumenty a fakty, takže spomeniem takisto príklad týkajúci sa výstavby nájomných bytov z môjho okresu, z okresu Zlaté Moravce, kedy ma oslovil jeden starosta, ktorého nebudem menovať. A ide o obec, ktorá ani nepristúpila z objektívnych príčin k podpísaniu kúpnej zmluvy. To znamená, že z verejných financií bolo použitých nula eur, napriek tomu Úrad pre verejné obstarávanie tejto obci vyrubil pokutu približne 28-tisíc eur, to je 5 % z tej obstaranej celkovej sumy.
Dámy a páni, to mi tak pripomína kauzu piešťanského cétečka, pre ktoré bolo, poviem, veľa kriku pre nič, pretože porozprávali sme o tom toľko, viacerých to stálo politické funkcie a my vieme, že žiadne cétečko sa nekúpilo a žiadna štátu, a žiadna škoda štátu spôsobená nebola. Takže 28-tisíc, z nulovej hodnoty vyrubil Úrad pre verejné obstarávanie pokutu 28-tisíc eur. A ešte požiadal obec, aby mu zmluvu zaslala, keď bude podpísaná. Zrejme, aby bol spis kompletný. No ale kompletný tento spis zrejme nikdy nebude, pretože obec vzhľadom na situáciu už ani neplánuje nájomné byty takto nadobudnúť.
Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky spolu so Štátnym fondom rozvoja bývania vo veľkom vyzýva samosprávy, aby čerpali zdroje na nájomné bývanie pre občanov. Tieto výzvy, a často sú to aj platené reklamy, sa však míňajú účinkom, pretože predstavitelia miest a obcí majú obavu, opodstatnenú obavu, že môžu byť sankcionovaní. Preto súhlasím, že je nutné a potrebné napraviť chyby z minulosti a upraviť legislatívu tak, aby bola zosúladená. Nielen ja, ale celý poslanecký klub strany SMER – sociálna demokracia tento predložený návrh zákona podporí.
Ďakujem za pozornosť.