Videokanál poslanca

Pani poslankyňa, ja najprv ako predseda nášho klubu doplním Milana Mazureka, on v tých veciach, čo hovoril o tej likvidácii Slovenska, tak nemyslel vás osobne, samozrejme, ale myslel túto vládnu koalíciu.
Ale mňa v tom vašom vystúpení zas tak fakt nemilo, nemilo prekvapilo to, že vy ste tak oduševnene povedali, že je úplne prirodzená požiadavka, že štát musí vedieť, kto chodí do akej prevádzky, že vlastne kto chodí do nejakej reštaurácie, kto chodí do ktorého fitka, kto chodí ja neviem kde. Chcem sa vás spýtať, či naozaj si myslíte, že je to tak dôležité, a hlavne, či si myslíte, že je to v poriadku s demokratickými zásadami, aby štát úplne zbieral o každom jednom občanovi, na základe takýchto vymyslených dôvodov vytváral databázu, zbieral tieto údaje a potom tí ľudia jednoducho; povedzte mi, v čom sa takýto život takýchto ľudí bude líšiť povedzme od tej, toho modelu totality, ako navrhol George Orwell, keď, keď vy ako poslankyňa za stranu, ktorá má presadzovať skutočne aj tú slobodu, máte to v názve, tak vlastne budete sa snažiť ospravedlniť to, že vláda ide týmto návrhom zobrať ľuďom slobodu, slobodne ísť niekde do reštaurácie, slobodne ísť niekde do kina.
Ďakujem pekne.

Pán Fico, ja oceňujem váš veľmi jasne vyjadrený postoj o tom, že pokuty za neplnenie týchto opatrení boli ukladané neoprávnene a že ľudia si môžu už tieto zaplatené pokuty vymáhať od štátu. Ja chcem len upozorniť v tejto súvislosti na to, že väčšina ľudí na Slovensku dnes popri svojom každodennom boji o prežitie s týmito psychoopatreniami vlády nemá energiu ešte na to, aby bojovala so štátom o svoje práva. A preto možno, ak by ste mohli vo faktickej reagovať, sa chcem spýtať, či naozaj nie je lepšie riešenie, aby tí ľudia vôbec tie pokuty neplatili, lebo vieme, že sú protizákonné, vieme, že sú absolútne protiprávne a pre ľudí je určite lepšie, jednoduchšie riešenie tie pokuty vôbec neplatiť.
Ďakujem pekne.

Pani ministerka, v dôvodovej správe, teraz aj vo vašom vystúpení ste povedali, že vlastne cieľom nejako precizovať tú právnu úpravu a v podstate zabrániť zasahovaniu do základných práv a slobôd. Ale keď si človek podrobne prečíta to paragrafové znenie, tak vy ste zvolili taký prístup, nieže chrániť tie práva a slobody, ktoré dnes naozaj sú porušované tými zásahmi v oblasti zdravotníctva a píše sa to aj v dôvodovej správe, ale skôr naopak. Vy vytvárate veľmi jasný rámec na to, aby mohli byť teraz už legislatívne ošetrené tie zásahy ešte výraznejšie, aby ešte viac ste mohli zasahovať. Pričom však aj v tom paragrafovom znení podľa môjho názoru, ja k tomu vystúpim v rozprave, a to nie je dostatočne precizované, pretože máte tam hlavne v niektorých písmenách paragrafu, doplnenia paragrafu 4, tam máte úplne voľné, voľné formulácie, ktoré zase budú viesť k tomu, že to nebude precízne a zase tam bude následne diskusia a, a možno odpor a priestor na to, aby, aby sa to zneužívalo alebo sa to zle chápalo, zle vnímalo.
Čiže ja na jednej strane chápem vašu snahu, ale na druhej strane, pani ministerka, ak to malo ísť do skráteného legislatívneho konania s tým, že ste to mali odôvodňovať ochranou základných ľudských práv a odstránenie toho konfliktu s nimi medzi, medzi tými zásahmi a tou ochranou práv, tak podľa mňa ten, tá novela alebo ten materiál mal byť absolútne sprecizovaný. A on podľa mňa absolútne sprecizovaný nie je, čo v podstate vo svojej, vo svojom úvodnom slove potvrdila aj predsedníčka zdravotníckeho výboru, ktorá jasne povedala, že sa dovtedy bude rokovať, kým sa veci neodstránia, nesprecizujú, až potom výbor gestorský zdravotnícky k tomu zasadne.
Ďakujem.

Pán poslanec Dostál, ja chápem, že vy ako človek, ktorý sa, alebo ako muž, ktorý sa rád prezlieka do ženských šiat, nevnímate možno rozdiely medzi ženami a mužmi, ale už len tie biologické rozdiely sú tak, tak výrazné a tak úplne jasné každému normálnemu človeku, že každý normálny človek musí chápať, že muži aj ženy sú úplne jedineční (povedané so smiechom) a vždy budú, vždy budú originálni a zase ste to účelovo zmenili na nejakú tému o nejakých právach žien, ako keby sme im tu chceli tie práva uberať. To jednoducho tak nie je, len vy to účelovo v tej vašej liberálnej agende podsúvate. Podsúvate to verejnosti, podsúvate to národu. A ja chápem aj to, že vy sa stretávate možno s ľuďmi, ktorí tvrdia, že muži sa môžu meniť na ženy a ženy na mužov, ale my tu sme v Národnej rade Slovenskej republiky, a nie v nejakej psychiatrickej liečebni, tak možno by bolo dobré to akceptovať a tieto veci vynechávať a hlavne nehovoriť o možnosti zabiť svoje vlastné dieťa ako o nejakom práve.

Ďakujem, pán podpredseda. Ale ako neskoro ešte bola pani poslankyňa pri pulte aj bežal jej čas, takže vôbec to nebolo neskoro.
Pani poslankyňa Hatráková, ja sa vám chcem poďakovať za váš nesmierne kultivovaný príspevok do diskusie o tomto návrhu, ktorý, si myslím, že má potenciál presvedčiť aj niektorých poslancov, ktorí z princípu nechceli za tento návrh hlasovať, resp. tie výhrady boli tak silné, že si hľadali nejaké zdôvodnenie, prečo by hlasovať nemuseli. (Ruch v sále.) Takto by, takto by tie návrhy... (Neutíchajúci ruch v sále, rečník sa odmlčal a obrátil k predsedajúcemu, zaznievanie gongu a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, kľud.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Takto by tie návrhy naozaj mali, alebo resp. takto to vyzerá, keď návrhy obhajujú alebo predkladajú v pléne ľudia, ktorí sú s nimi stotožnení a v skutočnosti im veria.
Ale, pani poslankyňa, mňa napadla v tejto súvislosti taká myšlienka, že úroveň tohto vášho vystúpenia bola omnoho vyššia ako úroveň samotného návrhu, že jednoducho vy dnes máte takú silu v tomto pléne, že skutočne by ste mohli tu obhajovať omnoho výraznejšie omnoho presvedčivejší návrh. A ja verím a chcem tu vyjadriť v tejto faktickej na vás, lebo si to tým vystúpením naozaj, naozaj zaslúžite, že verím tomu, že ak by, ak tento návrh prejde dnes, tak že to nebude posledné slovo, že to nebude posledné slovo tejto koalície a že naberiete odvahu dávať skutočné, skutočné návrhy na ochranu života.
A k tomu pro-life, pro-choice, to nie je pro-life, pro-choice. To je pro-life ako za život a žiadne pro-choice, ale za život alebo za smrť.
Ďakujem.

Pán poslanec, ja som čakal do konca vášho vystúpenia, že či v ňom zaznie aj nejaký subjektívny váš názor na tento návrh zákona, keďže nezaznel, tak by som sa vás chcel naňho spýtať, či si myslíte, že je naozaj dostatočný, či si myslíte, že sa nedalo spraviť aspoň o kúsok viac, a hlavne sa vás chcem spýtať takú konkrétnu vec, keďže máte ústavnú väčšinu, že či ste už v tomto návrhu nemohli riešiť tú nešťastnú potratovú turistiku, ktorá zo Slovenska robí bitúnok na zabíjanie nenarodených detí, a či ste nemohli aj toto tam zapracovať, pretože ak by sme obmedzili potratovú turistiku a zabíjanie tých detí, ktoré sem, sem prídu, aby tu boli zabité, tak tým by sme nijako ani podľa liberálov neobmedzovali práva občanov, alebo, alebo teda občaniek Slovenskej republiky, čiže toto sú moje otázky.
Ďakujem pekne.

Vymazať rámček!!!

Pán poslanec Šefčík, všetko, so všetkým sa dá v podstate súhlasiť, čo ste povedali, až na tie nešťastné citáty Matoviča, pretože Matovič je jednoducho falošný alibista, nič iné. V minulom volebnom období práve on bol ten, kto pri hlasovaní a obmedzení potratov buď odišiel zo sály, alebo sa pri hlasovaní zdržal. Takže aj Matovič nech nehovorí nič o tom, že ako budú alebo nebudú prechádzať návrhy zákonov, pretože keby nebol alibista, aj jeho hlas sa mohol dnes počítať.
A k tomu samotnému návrhu, pán poslanec. On z nášho pohľadu je naozaj alibistický a taký, len aby ste niečo spravili, akože ukázali. A my vám teda dnes dáme príležitosť ukázať, aká konzervatívna je táto vaša koalícia, ale vy si musíte ako koaličný poslanec uvedomiť jednu vec. Vy tu máte dnes ústavnú väčšinu. Ústavnú väčšinu. Vy naozaj môžte pre tie ženy, pre tie mamičky spraviť čokoľvek. Tak ako ste, ako ste stovky miliónov dali bankám, ako ste stovky miliónov dali tým, ktorí ich vôbec už nepotrebujú, napriek tomu ste to spravili, tak tak dnes môžte aspoň zlomok z toho dať tým mamičkám a vy namiesto toho predkladáte takéto kozmetické na šesťdesiatke vyprané návrhy, to je proste hanba v postavení, keď máte ústavnú väčšinu.

Janka, dlho sme sa nevideli my dvaja. Ja najprv takto. Ja som nepochopil, načo ste rozdali tieto varešky k tým potratom. Aj ten, aj ten letáčik o tých vareškách trošku úplne mimo tému, pretože vy to tak trošku účelovo spájate, riešenie potratov a nejaké všeobecné globálne práva žien, ktoré tu absolútne nikto nespochybňuje. A dokonca v tej krásnej rozprávke Princezná so zlatou hviezdou bolo to vyznamenanie ten rád zlatej varešky. Čiže možno ste to nie celkom trafili.
Ale k tej, k tomu vášmu vystúpeniu. Keď hovoríte, že vlastne ten potrat je len taký obyčajný legálny medicínsky zákrok, tak ja sa chcem, Janka, spýtať, že prečo potom strašne veľa tých žien, ktoré idú na ten potrat, ktorý je len taký legálny obyčajný medicínsky zákrok, už mnohokrát nikdy nemôžu byť tehotné, keď vlastne o nič nejde. A prečo väčšina z nich veľmi podráždene a veľmi osobne reaguje na akúkoľvek výčitku ohľadom potratu? Prečo? Keď je to len taký obyčajný, obyčajný, úplne obyčajný medicínsky zákrok?
Ďakujem pekne.

Jožko, ty ako primátor mesta Rimavská Sobota proste hovoríš svoju dennodennú skúsenosť, keď sa snažíš, a ja som bol toho mnohokrát svedkom, riešiš tam aj doslova životné otázky jednotlivých obyvateľov, ktorí sú tak zúfalí z toho, že si nevedia nájsť prácu, a to sú dokonca už aj ľudia nielen bez vzdelania, ale aj ľudia so vzdelaním v tomto regióne, že takýto zákon je podľa mňa úplne nevyhnutný na to, aby tieto regióny, aj Rimavská Sobota, aj tie ďalšie, tie okresy najmenej rozvinuté, začali aspoň trošku znova žiť. Však za bývalého režimu fungovali úplne normálne, boli tam veľké fabriky, boli tam veľké podniky, ľudia mali prácu a mali tú prácu aj bez diaľnic.
Lenže dnes, žiaľ, vďaka legislatíve Európskej únie a vďaka tomu, že stále máme v ústave, priamo v ústave, že nariadenia Európskej únie sú nadradené slovenským zákonom, vieš sám dobre, že subjekty verejnej správy musia kvôli úplne nevýhodnému zákonu o verejnom obstarávaní ponúkať, ponúkať tie zákazky aj zahraničným firmám a potom sa stáva to, že kým naše firmy, slovenskí zamestnanci prácu nemajú, tak rôzne dotované firmy zo zahraničia nám tú prácu berú. A namiesto toho, aby štát vládnymi investíciami alebo zakladaním štátnych podnikov dával ľuďom prácu, tak podporuje zahraničných investorov a jednoducho nerobí v tejto veci absolútne nič.
Čiže minulá vláda zlyhala úplne, táto vláda to má teraz v rukách, má obrovskú možnosť. Bude mať aj veľký stimul cez tie nešťastné eurofondy, ale bude mať, má ústavnú väčšinu v parlamente a môže spraviť všetko pre to, aby sa nemusela vyhovárať po štyroch rokoch, že čo neurobili, ale aby sa mohla chváliť, že čo urobili. Tak som zvedavý.