Videokanál poslanca

Pán kolega Lehotský, musím s vami súhlasiť v tej časti ohľadom kritiky hospodárenia bývalých vlád, kde naozaj v poslednom roku bolo nám sľubované, že bude vyrovnaný štátny rozpočet, nakoniec skončil s deficitom 1,2 miliardy. My sme to veľmi jasne kritizovali a budeme to kritizovať vždy, ale pozrite sa na to, čo ponúkate ako recept vy a vaša vládna koalícia. Pokračujete v tých istých projektoch, ktoré viedli k tomu deficitu a k zadlžovaniu Slovenska, rovnako ste nakúpili stíhačky a tak ďalej a tak ďalej, ale hlavne nám ako recept na zadlžovanie Slovenska ponúkate navýšenie dlhu o 7 miliárd. O 7 miliárd! O viac ako za celé minulé volebné obdobie len v jednom jedinom roku! Veď vy ste, vy ste úplne, vy ste úplne, úplne cynickí k štátnemu rozpočtu, vy ste presne ako Matovič, keď sa ho pýtajú, že či to nie je papalášstvo, keď jeho deti môžu chodiť do školy. Nie, to je v poriadku, veď som im musel ako prvým to vybaviť. Ale ostatné deti do školy ísť nemôžu. Keď teraz vyšiel veľký článok, ktorý poukazuje na Matoviča, že je cez školu svojich detí napojený na firmu, ktorá zarobila na testoch milióny eur, to nie je škandál. To je úplne v poriadku.
Veď vy si zoberte trošku sebakritiky, veď vy sa už pozrite tým ľuďom na uliciach do očí, že čo si o vás myslia a ako tu už nevládzu žiť! A potom ponúkate rozpočet so 7-miliardovým deficitom ako niečo, čo má Slovensko zachrániť. Ale veď, a to viete veľmi dobre, veď takéto navyšovanie povedie k tomu, že my už viacej budeme dávať na dlhovú službu ako na služby štátu pre ľudí. Spamätajte sa, prosím vás!

Pán poslanec Tomáš, ja nemôžem súhlasiť s vaším vyjadrením, že Matovič oklamal ľudí. Vy ani ľudia len jednoducho Matovičove reči pred voľbami nepochopili. Ak ste citovali, že Matovič povedal, že ľuďom nebudú predsa brať pár drobných na sociálnych opatreniach a nebudú ich strašiť tým, že by sociálne opatrenia zobrali, tak on neklamal, pretože oni ich nestrašili, oni im rovno zobrali tie sociálne opatrenia. A nezobrali ľuďom pár drobných, áno, dodržal svoje slovo, zobrali im stovky miliónov eur. Čiže Matovič neklamal, len my sme ho všetci alebo teda tí ľudia, čo ho volili, ho absolútne nepochopili, že to nebol sľub, ale to bol čistý cynizmus.
A, pán poslanec Tomáš, zase s čím súhlasím vo vašom príspevku, je to, že treba, treba možno k nemu len dodať, že napriek tomu, že skutočne táto vláda ide v rozpočte brať stovky miliónov eur ľuďom, deťom, dôchodcom, tak ten deficit, ktorý majú naplánovaný na budúci rok vo výške 7 mld. eur, tak ten hovorí o tom, že vláda ani za cenu toho, že ľuďom berie, tak nechce konsolidovať verejné zdroje, verejné financie, ale práve naopak, že hoci ľuďom berie peniaze, veľké milióny eur berie ľuďom, priamo ľuďom, tak z pohľadu nákladov na dlhovú službu bude tento postoj vlády znamenať doslova finančnú katastrofu pre budúcnosť Slovenska. A toto je obrovská, obrovský výkričník a aj tí koaliční poslanci, ktorí aspoň trošku rozumejú tomu, aké následky tento rozpočet prinesie, a to bude nielen to zadlženie vo výške takmer 70 mld., ktoré je projektované v tomto rozpočtovom trojročnom období, ale náklady na dlhovú službu, tak ani normálni, príčetní koaliční poslanci tento rozpočet podporiť nemôžu.

Pán poslanec Petrák, mňa vo vašom vystúpení zaujala najmä tá spomie... tá pripomienka na zníženie výdavkov na verejné vysoké školy. Ale veď bol to práve súčasný premiér Matovič, ktorý asi vtedy netušil, že sa na Slovensku nájde dosť ľudí, ktorí sa nechajú proste zmanipulovať a zvolia ho s takým mandátom, že raz v živote bude premiér, ktorý v poslednej predvolebnej diskusii, bolo to v RTVS, jasne povedal, že chce skvalitniť systém vysokého školstva, ale tým spôsobom, že sa priškrtia súkromné vysoké školy. A my tu dnes vidíme, presne opačne, v návrhu rozpočtu likvidáciu verejných vysokých škôl. To je prvá vec.
A druhá vec. Táto vláda bráni našim deťom chodiť do školy, normálne na základnú školu nemôžu chodiť, ale v rozpočte je navýšenie, navýšenie rozvojovej pomoci pre tretie krajiny a pre mimovládky. To znamená, my ideme dávať mimovládkam, ideme dávať do Afriky peniaze, aby sme tam budovali pre nich školy, ale naše vlastné deti do školy na Slovensku ísť nemôžu. Ja sa pýtam, že aký účel má táto politika, čo týmto vláda chce dosiahnuť. Veď to je likvidácia štátnej budúcnosti, národnej budúcnosti. Veď zobrať deti zo škôl a ešte o tom polemizovať, že či to bude len do januára, alebo či to bude navždy?
Pán poslanec Petrák, vy ste boli, vy ste boli predseda školského výboru, tlačte na tých kolegov, ktorých ešte poznáte odtiaľ, aby dostali rozum, aby sa spamätali, aby sa resetli v tej vláde a aby bez ohľadu na rozpočet pustili tie deti do školy. Pustili deti do školy, lebo to je dôležitejšie ako tieto ich číselká tu v rozpočte dnes. Pretože ak vláda nedostane rozum, tak je jedno, či na tie hlúposti dáme sedem, desať alebo koľko miliárd eur. Tu prestáva platiť zdravý rozum a štát sa doslova rozpadá pod rukami nám všetkým.

Pán poslanec Kamenický, ja musím na začiatku povedať, že vy keď ste, ako vaša vláda, keď ste robili rozpočet, tiež sme to kritizovali, pretože tiež ste sa navyšovaniu deficitu nevyhli a ten deficit bol navyšovaný veľmi vysoko a pre nás neprijateľne. Ale to, čo máme dnes na stole, teraz tu, tak to je turbo masaker. To je turbo masaker štátneho rozpočtu, kde sa nám vláda snaží predať 7-miliardový deficit s výhľadom na navýšenie dlhu na 60 mld. eur, na také peniaze, ktoré už nebude mať zmysel ani splácať.
Vy ste, vy ste v jednej časti svojej reči spomínali Útvar hodnoty za peniaze, ktorý mal byť takým strážcom transparentnosti narábania, nakladania s verejnými zdrojmi zo strany tejto vlády, no, ale vidíme, vidíme, že to, čo dnes oni robia aj s tým testovaním, aj so všetkými tými finančnými operáciami ostatnými, tak tá transparentnosť skončila deň po voľbách. Deň po voľbách to skončilo a zostali tu len prázdne sľuby a ľudia nevedia nič, ľudia nevedia vôbec nič, vedia len to, že štát si bude požičiavať, že štát bude výrazne fungovať na dlh.
A v jednej veci sa s vami ale, pán poslanec Kamenický, nezhodnem. Vy ste kritizovali, že vláda si vytvorila veľký výdavkový rámec, ale zatiaľ ho nevyčerpala ani na 60 %. Z môjho pohľadu nie je chyba to, že ten rámec nie je vyčerpaný možno na 100 % alebo na nejaké vyššie percentá, ale je problém to, že tie peniaze nešli ľuďom, že jednoducho oni tie peniaze, ktoré ľuďom sľubovali, tak im ich nedali. A ja sa potom pýtam, načo, načo sa navyšuje, načo sa navyšujú tieto rozpočty, ak nemajú ísť ani ľuďom a nemajú ísť ani na financovanie verejných služieb. Kam potom idú?

Vážený pán predseda finančného výboru, vy ste konštatovali vo svojom vystúpení, že sa tešíte z toho, že sa v rámci rozpočtu podarí naliať dostatočný objem peňazí do vzdelávania.
Ale ja sa chcem spýtať, že čo z toho, keď vďaka chaotickým opatreniam vlády tie deti nemôžu chodiť do školy. Čo z toho, keď deti dnes trpia doma, už trpia aj rodičia a stále im len sľubujete, že už budú môcť ísť do školy, a nemôžu. Že by mohli ísť aspoň na tri týždne do školy do Vianoc? Nie. Že od 8. januára? Možno už ani to nebude pravda. Načo chcete nalievať peniaze, keď tie deti prídu o základné školské návyky a ten výchovno-vzdelávací proces bude úplne v troskách?
A druhá vec, 7 mld. ročný deficit. To je deficit rovný deficitu za posledné tri roky minulého volebného obdobia. Za tri roky! Odhadovaný 60-miliardový dlh po trojročnom hospodárení tejto vlády je, pán poslanec, tak vysoký, že to už sú nesplatiteľné čísla. Ja chcem povedať z tohto miesta, že to už budú nesplatiteľné čísla a naozaj už bude zbytočné sa snažiť splácať takýto vysoký dlh. Radšej ho prestaňte splácať, normálne ho prestaňte splácať a tie peniaze z dlhovej služby, tie miliardy z dlhovej služby dajte do služieb štátu, pre ľudí, do nemocníc, do ciest, kdekoľvek. Lebo takýto obrovský dlh jednoducho už nebude splatiteľný. To už budú peniaze vyhodené do čiernej diery.

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Šeliga, veď vy ste doteraz účelovo tu začali rozprávať o zmrazovaní, ale jednoducho aj z tohto vášho príspevku bolo úplne jasné, zrejmé a zreteľné, že lepší mechanizmus ako ten na stanovenie platov ústavných činiteľov, ktoré sme navrhovali my ako Ľudová strana Naše Slovensko, neexistuje. Nech sú tie platy závislé nie od fiktívnej priemernej mzdy, ale od skutočnej minimálnej mzdy. Nech sú závislé od toho, čo zarába ten, jednoducho každý jeden zamestnanec v hospodárstve v republike. A potom sa budeme môcť rozprávať o tom, že ako nastaviť tie koeficienty, ale nie podľa nejakej fiktívnej priemernej mzdy, ktorú vieme veľmi dobre, ako to je, že je úplne ďaleko od mediánu a že síce priemernú mzdu máme, ale čím ďalej od Bratislavy, tým menej ľudí túto priemernú mzdu dosahuje.
Čiže poďme to nastaviť naozaj seriózne, poďme to nastaviť tak, aby o tom neboli najmenšie pochybnosti, a potom sa nemusíme baviť o nejakom zmrazovaní alebo o nejakej valorizácii. A keď to bude od minimálnej mzdy, tak tie pochybnosti nebudú žiadne.
Ďakujem pekne.

Pán podpredseda, žiadam vás týmto o zvolanie poslaneckého grémia v mene troch klubov, teda nás, SMER-u a kollárovcov na tému zvolávania výborov. Ďakujem pekne.

Pán podpredseda, ja vás len chcem poprosiť, aby ste, aby ste to tu nejako stopli, lebo toto je úroveň škôlky do, pre malé deti štvorročné-päťročné, ak majú poslanci nejaký problém, nech si to idú vonku mimo kamier vybaviť, a pokoj, ale nebudeme sa tu správať ako deti. Ďakujem pekne.

Milan, veľmi dobre si to povedal podľa mňa, vystihol, zhrnul, len mne sa skôr, mne sa tak zdá, že darmo tu rozprávaš tú pravdu, keď v podstate, ako sa hovorí, tu plačeme na nesprávnom hrobe, pretože veľa ľudí namočených v súčasnej vládnej koalícií, ale aj v tej minulej sa aktívne podieľalo na tomto stave. Podieľali sa na de facto nelegálnom legalizovaní týchto zabratých pozemkov, na budovaní infraštruktúry, na podpore komunít alebo lokalít, ktoré v zmysle zákona mali byť jednoducho vyčistené. A namiesto toho, aby teraz, keď majú možnosť a sú vo vláde, prevzali za to zodpovednosť, tak idú rozprávať o nejakých projektoch, grantoch, vykupovaní pozemkov a tak ďalej.
Ale jednoducho buď zákon bude platiť pre všetkých rovnako, alebo nebude. Ak nebude, tak potom povedzme alebo povedzte, vládna koalícia, že nebude, ale nehrajme sa na právny štát. Lebo ak by sme mali byť právny štát, tak ten zákon by naozaj mal platiť pre všetkých rovnako.
Takže ja by som to na záver len tak zhrnul, Milan, že tieto naše apely sú dôležité a je potrebné to neustále pripomínať aj v tejto téme, ale bude to ťažká robota a ťažká misia, ťažká úloha, pretože zjavne väčšina tých, ktorí by o tom mohli dnes rozhodovať, tak síce majú oči, ale nevidia a majú uši, ale nepočujú.

Ďakujem za reakcie. Edo, vidíš, to je ten paradox tejto doby. Nevie štát, nevie vláda podporiť mladých, nevie a nijako nechce podporovať rodenie detí, ale dnes, keď si vyvesíš na nejaké verejne prístupné miesto fotografiu prezidenta Gustáva Husáka, ktorý bol symbolom podpory rodín, tak sa dopúšťaš dobreže nie zločinu propagácie nejakých totalitných ideológii, tých, počas ktorých sa deti rodili.
Dnes sa deti nerodia, resp. populácia starne a vymiera, ale ja by som to tak jednoducho zhrnul. Nepodporíte mladé mamičky, vážená koalícia, nebudú sa rodiť deti. Nebudú sa rodiť deti, Jožko, nesmej sa ako mimóza, nebudú sa rodiť deti, tak jednoducho národ a obyvateľstvo Slovenskej republiky začne vymierať. A keď začne vymierať, tak sa potom nebudeme môcť čudovať, že to tu dopadne ako v tom Francúzsku, o ktorom sme dnes počúvali hodinu, aké je to tam strašné, čo tam dorábajú všetci tí cudzinci, tí imigranti, aký je tam terorizmus, ako sa tam boja vlastne o svoje rodiny a toto, ak chcete zažívať tu, tak si za to zoberte politickú zodpovednosť. Ale ak to zažívať nechcete, tak sa konečne schopte a začnite robiť niečo pre národ, pre ľudí aj pre tie malé deti a mamičky.
Ďakujem pekne.