Videokanál poslanca

Pán poslanec Susko, ďakujem, že si predviedol kvalifikovaný výstup v rámci rozpravy. Myslím si, že ich bude v rámci tejto rozpravy pomerne málo. A ja iba upozorním na to, že úlohou prokuratúry je chrániť práva a zákonom chránené záujmy fyzických a právnických osôb a rovnako aj štátu. Preto tento návrh, s ktorým prišiel pán poslanec Baránik bez dohody na koaličnej rade a už sme aj započuli, že ho aj viacerí koaliční partneri vysmiali, je pre mňa scestný. Scestný z dôvodu toho, že ak sa má používať § 363 iba v neprospech obvineného, tak to nie je žiadny právny štát, o ktorom tu tak rada táto vládna koalícia hovorí, ale toto je inkvizícia. Nič iné, iba inkvizícia.
A ja vás chcem upozorniť, vážení vládni poslanci, že platí veľmi jednoduchá rovnica a to, že ak orgány činné v trestnom konaní prestanú zneužívať inštitúty trestného konania v prípravnom konaní, tak potom ani generálny prokurátor nebude mať dôvod aplikovať tento § 363. Ale to už je vo vašich rukách, vo vašich rukách, tých, ktorí ste ovládli orgány činné v trestnom konaní, ktorí ste ich ovládli na to, aby bojovali nie za spravodlivosť, ale aby bojovali politický boj na krágľovanie vašich politických nepriateľov.
Čiže môj odkaz je veľmi jasný, prestaňte zneužívať orgány činné v trestnom konaní na svätú vojnu proti inkvizícii, riaďte sa na základe dôkazov a faktov, na základe toho povestného padni komu padni, nie na základe krivenia práva a potom ani generálny prokurátor nebude mať dôvod používať tento § 363, keď nedôjde v rámci prípravného konania k závažných pochybeniam zo strany orgánov činných v trestnom konaní.

Pán poslanec Kyselica, vy sa ma pýtate, čo som ja čakal, keďže pri prednostoch okresných úradov existuje menovací princíp. No nie, čo som ja čakal, ja to dobre viem, čo čakali tí ľudia, ktorí vás volili. Čo oni čakali po tom, čo ste im vy nasľubovali? Lebo vy ste im tvrdili, že vy budete iní, ako boli tí, ktorí boli pred vami. Že vy to budete robiť lepšie, odbornejšie, že nebudú žiadne politické nominácie, že budú výberové konania. Nepýtajte sa, čo som čakal ja. Ja som od vás nečakal nič. Priznám sa, že až tak zlé že to bude, to som teda nečakal. Ale pýtajte sa, čo čakali tí ľudia, tých 26 %, ktorých ste o-kla-ma-li. Tých, ktorí vám nevedia prísť na meno. Ich sa pýtajte, že čo oni čakali, tých 87 % ľudí, ktorých neverí celej vládnej koalícii. Ich sa pýtajte, čo čakali. Čo čakali od tejto vašej zázračnej vlády? Nepýtajte sa mňa. Ja som vás nevolil. V živote by som takú chybu neurobil a chápem, že 26 % ľudí na Slovensku takú chybu u-ro-bi-lo. Už sa k tomu verejne priznávajú, už si trhajú vlasy, že uverili takejto bande amatérov, ktorá sa teraz snaží, ako ste povedali, vypucovať a vyčistiť štátnu správu.
A prečo ste to neurobili doteraz? No preto, lebo nemáte tých ľudí, preboha živého! Preto znižujete v tomto zákone kvalifikačné kritériá, nie, pán Krupa, nejakú dĺžku praxe. Vy znižujete kvalifikačné kritériá vzde-la-nia, pretože nemáte ľudí vzde-la-ných. Pretože v štátnej správe nemôžu pracovať vaši obyčajní ľudia, vaši kamaráti, sesternice, bratranci, milenky, preto znižujete kvalifikačné kritériá.
Takže nepýtajte sa, čo som čakal ja. Ja som čakal len to najhoršie. Pýtajte sa, čo čakalo tých 26 % ľudí, ktorí vám dali dôveru a dnes banujú, banujú tak, že radšej by skočili z mosta, napríklad prevádzkovatelia gastro, ako by zase volili vás.

Ďakujem kolegom za reakcie. Na tie vecné sa pokúsim nejako reagovať, aj keď, priznám sa, že ich veľa nebolo.
Pán poslanec Žiak, či neviem, ako sa voláte, ja som riadil Úrad vlády, ktorý je zodpovedný a bol gestorom zákona o štátnej službe. Čiže ja o zákone o štátnej službe niečo viem. Keď vy budete riadiť úrad, ktorý má päťsto a viac zamestnancov, tak potom môžte niečo o tom hovoriť. Zatiaľ, pokiaľ viem, tak ste maximálne odriadili tak psiu búdu.
Ďalší páni poslanci, pán poslanec Kremský, vy sa tu pýtate, že mám vám dať nejaký príklad. Tak mne teraz na môj poslanecký mail prišiel príklad, ktorý teda chcete, a mám sa vás opýtať, že či viete o tom, že pani županka Jurinová si dosadila za prednostu okresného úradu v Tvrdošíne svojho rodinného príslušníka a za riaditeľa úradu práce v novom, v Námestove svojho kmotra. Čiže tu máte iba hneď príklad teraz v tejto chvíli, ktorý prišiel. A môžeme sa baviť o ďalších a ďalších veciach. Veď, ešte raz vám hovorím, pán Marosz, vyštudovaný katechét, napriek tomu, že bolo výberové konanie úspešné, tak ste si ho tam dali, lebo ste ho tam chceli. A keď sa chcete baviť aj o tých ďalších, milenkách a podobne, veď možnože pán Kyselica bol na ministerstve vnútra, možno tam pozná, že kto tam aké milenky má. Skúste sa jeho opýtať, či tam nie sú žiadne.
A ešte raz k tomu celému, čo vám tu hovorím, že vy ste pred voľbami ľudí o-kla-ma-li, lebo vy ste im hovorili, že vy to budete robiť ináč, nie ako tí smeráci zlí, vy budete iní. A vy ste ešte horší, pretože tu nebolo v histórii Slovenskej republiky takej vlády, kde by jedna pseudostrana s pár členmi obsadila všetky okresné úrady, že by akési stranícke úderky na čele s Pročkom, vami a podobnými expertami tu rozhodovali o tom, kto má byť prednosta okresného úradu. Vy ste oklamali ľudí, a preto vám nedôverujú.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, celý čas, odkedy ste prišli so svojou nezmyselnou a škodlivou novelou zákona o štátnej službe, vás HLAS – sociálna demokracia i ja osobne upozorňujeme na to, že návrh, s ktorým ste prišli, je nezmyselný, protiústavný a v absolútnom rozpore s vašimi volebnými sľubmi. Ako je však smutným zvykom, politické hľadisko je pre vás tisíckrát dôležitejšie ako skutočný dopad vašich nezmyselných zákonov na ľudí. Preto ste ako obvykle našli, naše pripomienky odignorovali a koaličným valcom ste si presadili to, čo ste chceli.
Priznám sa, že je tragédiou Slovenskej republiky, keď sa máte dohodnúť na kľúčových opatreniach pre krajinu. Vtedy ste schopní vadiť sa, hádať sa pred kamerami celé mesiace a napokon prijmete paškvily, ktoré robia viac škody ako úžitku. Ale keď ide o vaše politické priority, na hony vzdialené prioritám ľudí, zrazu sa dohodnete hneď a bez problémov. Opakovane som vás upozorňoval, že váš krágľovací zákon, ktorého jediným cieľom je spustiť politické čistky v štátnej správe, je v absolútnom rozpore s predvolebnými sľubmi predkladateľov zo strany OĽANO. Asi päťstokrát pred voľbami a asi päťstokrát po voľbách Igor Matovič opakoval základný princíp, ktorý má podľa neho platiť v štátnej správe, že nesmie mať prednosť človek len preto, lebo má tú správnu stranícku knižku. Ale to by nebol Igor Matovič, váš šéf, aby svoj zásadný postoj nezmenil presne o 180 stupňov. Nielen pred voľbami, ale ešte mesiace po nich ako premiér vyhlasoval, že okresné úrady treba odpolitizovať a že je neprijateľné, aby sa posty prednostov úradov menili po-li-tic-ky.
Pýtam sa, čo sa stalo o pár týždňov nato? Zrazu tieto posty sa stali tými najpolitickejšími v histórii Slovenskej republiky, pretože za žiadnej koaličnej vlády na Slovensku sa nestalo, aby si posty okresných prednostov sprivatizovala jedna jediná koaličná pseudostrana.
A vo svojej fraške ste pokračovali ďalej. Namiesto tých otvorených výberových konaní, ktoré ste vy pred voľbami sľubovali, nie vtedajšia koalícia, vy ste sľubovali otvorené výberové konania, tak namiesto toho tu prišli zázračné riešenia na všetko, keď sa niekde v utajení schádzali vaše stranícke úderky. Stranícke úderky OĽANO a z ktorých na tajných konkurzoch zrazu vyskočili ako takí zajaci z klobúka desiatky nových prednostov okresných úradov. Bravó!
No aj táto privatizácia okresných prednostov hnutím OĽANO sa vládnej koalícii ukázala ako nedostačujúca. Bolo vám to jednoducho málo. Tak na všetky úrovne predsa treba dosadiť svojich strýkov, tety, kamarátov a príbuzných. A to vám odpolitizovaná štátna správa jednoducho neumožňovala a práve preto, hybaj rýchlo, prišiel na pomoc tuná prítomný bývalý štátny tajomník pán Kyselica so svojím geniálnym pozmeňujúcim návrhom, ktorý obracia princípy štátnej správy naruby a rozbíja nielen politické, ale aj morálne princípy toho, na čom je štátna správa postavená, a robí zo štátnej správy iba akési politické odkladisko známych vládnej koalície.
Nepočúvali ste nás ako obvykle, a tak vám to musela v odôvodnení povedať pani pre-zi-den-tka, keď vetovala tento paškvil. Váš paškvil totiž predstavuje vážny zásah do princípov politickej neutrality štátnej služby, princípu profesionality a princípu stability štátnej služby. Uvedené princípy mali brániť prepúšťaniu zamestnancov z osobitných a politických dôvodov a, naopak, udržať kvalifikovaných ľudí v štátnej správe. To vám napísala pani pre-zi-den-tka. Uvedenými zmenami sa výrazným spôsobom zasahuje do štruktúr miestnej štátnej správy, kde sú apolitickosť a profesionalita kľúčovým atribútom. Pani prezidentka rovnako napísala, že návrh je v rozpore s programovým vyhlásením vlády na roky ´20 až ´24, kde vláda chcela budovať profesionalitu a stabilnú pracovnú silu v štátnej službe. Toto vám bez príkras povedala pani prezidentka. Nie opozícia, ale pani prezidentka, ktorej môžeme vyčítať všetko, ale určite nie, že by bola opozičnou prezidentkou.
Vám to však nestačilo, že ste si prijali váš krágľovací zákon, aby ste umožnili obsadiť štátnu správu vašimi kamarátmi a rodinnými príslušníkmi. Vy ste zároveň s takýmto zákonom schválili tzv. prílepok.
Pán Krúpa, ja som veľmi zvedavý a budem pozorne sledovať tieto kroky, o ktorých ste pred chvíľou hovorili, že či sa stane, že napravíte túto chybu, pretože to bol práve zbor OĽANO, poslanci OĽANO, ktorí pred tromi rokmi tvrdili, že takýto postup prílepkov je protiústavný a že takto sa obchádza štandardný legislatívny proces. Dokonca ste to napadli na Ústavnom súde. Tak som veľmi zvedavý, ako s týmto prílepkom, ktorý môže reálne ovplyvniť chod Policajného zboru, naložíte. Budeme to pozorne sledovať. Váš aktuálny prílepok totiž má podriadiť vedúcich policajných funkcionárov absolútnemu politickému vplyvu a bude tak možné manipulovať akékoľvek trestné stíhanie. To, čo robíte teraz, budete v tom pokračovať ešte aj legálne.
A znovu vám budem citovať zásadné výhrady pani prezidentky: „Schválená úprava nebola súčasťou poslaneckého návrhu a nebola prerokovaná ani schválená v súlade s § 94 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Odôvodnenie, že uvedeným návrhom sa posilňuje kompetencia ministra vnútra, nie je úplne pravdivá, pretože rovnako sa posilňujú kompetencie riaditeľa SIS, ministerky spravodlivosti, ale aj riaditeľa NBÚ.“ Teda dotknutými zamestnancami nie sú iba po-li-caj-ti. Vy chcete ovládnuť všetky silové zložky. Vám to už nestačí. To vám povedala pani prezidentka!
Preto vás chcem poprosiť, ak máte ešte trošku zdravého rozumu, panie poslankyne, páni poslanci, Slovenská republika potrebuje profesionálnu a odpolitizovanú štátnu službu, v ktorej majú priestor odborníci a nie synovcovia, strýkovia, kamaráti, milenky poslancov OĽANO. Je úplne e-vi-den-tné, že snahou vládnej koalície je urobiť zo štátnej služby odkladisko pre svojich známych a zbaviť sa bez uvedenia dôvodov všetkých, ktorí majú iný názor. Bude tu platiť slogan Igora Matoviča, len presne v opačnom znení, ako povedal, a to že prednosť v štátnej službe musí mať človek len preto, že má tú správnu stranícku knižku, stranícku knižku OĽANO.
Vyzývam vás, aby ste nešli hlavou proti múru a prestali lámať cez koleno elementárne pravidlá demokracie. Schválili ste si krágľovací zákon, ktorý je v úplnom rozpore s vašimi predvolebnými sľubmi o odpolitizovaní štátnej správy. Dnes vám to na plné ústa povedala aj prezidentka Slovenskej republiky. Vyzývam teda koaličných poslancov, aby sa spamätali, aby ste sa vrátili z kratšej cesty a nespáchali tak ešte väčšie škody. Odmietnite, prosím, aspoň v dnešnom pokuse o reparát krágľovacie praktiky a ponechajte štátnej službe aspoň náznak apolitickosti a odbornosti. Inak sa nám ľahko stane, že aj tí poslední odborníci v službách štátu odídu do súkromného sektora alebo do zahraničia a správa štátu ostane na obraz vlády v rukách totálnych amatérov a zmätkárov. A ak sa Slovensko má pozviechať z tohto marazmu, kde ste ho priviedli za rok a pol vašej vlády, bude odborníkov a profesionálov priam zúfalo, zúfalo potrebovať.
Ďakujem pekne za vašu pozornosť.

Pán Krúpa, dovoľte, aby som zareagoval na tú faktickú časť vášho vystúpenia, nebudem reagovať na tie ostatné vaše výlevky, ktoré ste tu dali. Priznám sa, že obdivujem vašu odvahu hovoriť o tom, že tu ktosi vyrábal akési umelé úrady. Vy ste čítali vaše programové vyhlásenie? Veď vy ste najzbytočnejšiemu členovi vlády pánovi podpredsedovi Holému vytvorili funkciu. Dokonca má ešte aj štátneho tajomníka. Nebudem hovoriť o ďalších zbytočných úradoch, ktoré ste vymysleli, ktoré máte schválené v programovom vyhlásení vlády.
A keď hovoríte o vašich ľuďoch a o tých odborníkov, tak ja neviem, mám vám tu pripomenúť, akých ľudí ste poodvolávali, akými, napríklad ako bol pán Kužeľa, bol šéf fakultnej detskej nemocnice, a že ste tam dali teraz neviem, bol to lesník, výrobca okien, výrobca sedačiek, sklár alebo ktorý z týchto vašich odborníkov to boli. Vy máte tú drzosť hovoriť o tom, že chcete sprofesionalizovať štátnu správu a dosadiť tam odborníkov? Tak ako to bolo v prípade najväčšieho odborníka, akým táto vláda disponuje, pánom Maroszom. To je ten pán Marosz, ktorý bol, tuším, že päťdňový štátny tajomník na ministerstve dopravy, potom bol poradca ministra Hegera, potom bol poradca ministra Matoviča. Tento vyštudovaný katechét sa stal bez výberového konania šéfom Slovenského pozemkového fondu. Napriek tomu, že prebehlo výberové ko-na-nie, kde boli dvaja úspešní uchádzači, tak vláda rozhodla o tom, že nie, nie tí úspešní uchádzači, ktorí majú akúsi kvalifikáciu, budú na čele Slovenského pozemkového fondu, ale váš človek – pán Marosz, vyštudovaný ka-te-chét. Toto je odbornosť v podaní OĽANO! Gratulujem, skláňam sa.

Erik, ty si vo svojej rozprave hovoril o tom, že tá pomoc ekonomike je slabá, no tak tá pomoc pre ekonomiku je podľa Medzinárodného menového fondu najslabšia v celej Európe. Podľa Medzinárodného menového fondu, nie podľa opozície, ale podľa Medzinárodného menového fondu sme horší ako Rumunsko napríklad. A ešte z tej najslabšej ekonomickej pomoci ste dokázali poslať 24 mil. do schránkových firiem. Do tých schránkových firiem, pred ktorými tak Igor Matovič pred voľbami žalostne plakal a hral divadielko, vďaka čomu vyhral voľby.
Hovoril si aj o tom, že ak by bola na Slovensku normálna, bolo Slovensko normálnou demokratickou krajinou, tak by sme tu videli tú novú politickú kultúru, ktorú nám tak pred voľbami všetci súčasní vládni predstavitelia sľubovali. No Slovensko nie je normálna demokratická krajina a ja pripomínam, že keď títo ľudia boli v opozícii, tak každé jedno zlyhanie každého jedného ministerstva bolo podmienené tým, aby minister priamo niesol zodpovednosť za všetko, čo na rezorte urobil. Teraz? Teraz to už neplatí, teraz už stačí zobrať na zodpovednosť nejaké štyri úradníčky v Pezinku. Ja žasnem, žasnem nad tým, že kam sme sa to dospeli a aká nová politická kultúra nám tu prišla s týmito predstaviteľmi.
Ale keď si uvedomím, že tu sa nemusí odstupovať za nič. Keď plagiátori Boris Kollár, Igor Matovič, Branislav Gröhling nemajú potrebu odstúpiť kvôli plagiátu, keď Mária, ktorá ten podvod spáchala, nemá dôvod odstúpiť z ministerského kresla, kvôli podvodu, ktorý spáchala, keď minister Mikulec, ktorý zneužíva bezpečnostné zložky na to, aby kriminalizoval opozíciu, nemusí odstúpiť zo svojej pozície, tak ja sa absolútne nečudujem, že ani minister, ktorý je priamo zodpovedný za zmiznutie 24 mil., jednoducho nemusí odstúpiť. Veď načo?

Tak teda kým nájde pán minister Sulík to svoje maturitné vysvedčenie, tak je o ňom známe, že pán Sulík a jeho jedna z hlavných priorít sú teplé rožky v nedeľu. Tak ja pánu ministrovi niečo odcitujem od Zväzu pekárov a cukrárov a cestovinárov: "Ceny plynu oproti septembru minulého roka stúpli o 170 %. Ceny elektrickej energie lámu rekordy a sú oproti minulému roku dvojnásobne vyššie. Od plynu a elektrickej energie sme pri našej výrobe úplne závislí. Vláda musí urgentne nájsť riešenie pre podniky zásobujúce obyvateľov potravinami. Týka sa to nielen pekárov, ale aj ďalších sektorov potravinárstva, akí sú, ako sú napríklad mliekari, mäsiari či sladovníci, ktorí sú v podobnej situácii. Ak vláda zlyhá pri riešení tejto energetickej krízy, čoskoro sa môže stať, že na pultoch obchodov bude problém nájsť čerstvý chlieb a pečivo." Aj tie teplé rožky, ktoré pán minister tak obľubuje. "Môže sa dokonca stať, že potravinárska výroba na Slovensku skolabuje." Pán minister, toto je stanovisko jedného zo zväzov, ktoré tu riešia potraviny a vy si asi neuvedomujete to, v akej vážnej situácii dnes sme.
Všetky okolité krajiny navôkol riešia túto energetickú krízu. Napríklad vláda v Českej republike schválila zníženie DPH na obdobie budúceho roka na nulu. My keď sme tu prišli ako HLAS - sociálna demokracia minulý týždeň s návrhom, aby sa znížila DPH na energie na 5 %, tak táto vládna koalícia nás poslala niekam. To veľmi odzrkadľuje to, ako sa staviate k ľuďom, ako tie problémy riešiť viete.
No a ešte k tomu vášmu ranču, tak spomeňte si na to, aké peklo robila, robili médiá Petrovi Pellegrinimu s jedným bytom. Ja verím, že rovnaké peklo zažijete s rančom od médií aj vy. A budete mať ešte čo robiť, aby... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predsedajúci, návrh ústavného zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh ústavného zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh ústavného zákona do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
Zo znenia návrhu ústavného zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh ústavného zákona prerokuje v druhom čítaní.
Odporúčam zároveň návrh ústavného zákona prideliť výborom vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu ústavného zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Vážený pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Richard, ďakujem, že si predniesol plénu tento návrh. Som rád, že konečne plénum sa zaoberá aj niečím podstatným, nie iba rušením jedno- a dvojcentoviek, ale konečne sa zaoberáme aj nejakou pomocou, konkrétnou pomocou pre ľudí.
Keď však chceme byť realisti, tak si musíme povedať pravdu a ja si myslím, že toto plénum a najmä vládna koalícia sa k nášmu návrhu zákona na zníženie DPH na energie postaví rovnako, ako sa postavila v lete k nášmu návrhu na zníženie DPH pre celý gastropriemysel, kedy sme navrhovali, aby bol, bola DPH pre gastro znížená na 5 %, tak vládna koalícia poslala nás, ale aj celý gastropriemysel niekam, pretože pre nich to nebola podstata, pomáhať im. No a ja som presvedčený o tom, že rovnako sa títo alibisti zachovajú aj, rovnako aj takto pri tom znížení cien energií.
Ja iba upozorním, že Česká republika znížila DPH z 21 % na 0 %. Na Slovensku návrh najschopnejšieho ministra hospodárstva je nie znižovať ceny DPH, nejsť tou českou cestou, nejsť ani cestou HLAS-u, ktorý navrhuje zníženie na 5 %, minister hospodárstva navrhuje, aby si občania Slovenskej republiky vymontovali žiarovky. Gratulujem! To je tá strana odborníkov, či ako sa to SaS rada tituluje a nazýva.
Tak ja by som aj chcel takouto cestou apelovať na vládny valec, aby možnože teraz dala, dali bokom politické preferencie a aby urobili konečne, aby toto plénum na tejto schôdzi konečne prijalo jeden jediný zákon pre ľudí, aby ste znížili DPH na energie na 5 %. Prosím, urobte to v mene všetkých občanov.
Ďakujem pekne.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, asi 500-krát pred voľbami a 500-krát po voľbách minimálne opakoval Igor Matovič základný princíp, ktorý má podľa neho platiť v štátnej správe, že nesmie mať prednosť človek len preto, lebo má tú správnu stranícku knižku.
Princíp je to síce pekný a na rozdiel od Igora Matoviča ho predchádzajúce vlády uplatňovali aj v praxi. Postupnými legislatívnymi zmenami sa v zmysle európskych odporúčaní snažili štátnu správu odpolitizovať a dať základné garancie štátnym úradníkom, že nemôžu byť svojvoľne odvolaní, premiestnení alebo rovno vyhodení z práce. Ak si chce niekto pozrieť v priamom prenose schizofréniu tejto vládnej koalície a podrobne si naštudovať spôsob, akým si robiť z úst inú časť tela, nech sa pozrie na aktuálnu tému výberu policajného prezidenta.
To bolo v roku 2018 na námestiach, kričal nahlas vo všetkých médiách, že treba túto tému odpolitizovať, túto voľbu, aby nebola politická. Boli ste vy, dámy a páni z vládnej koalície, česť niektorým výnimkám, vy ste kričali ostošesť, že policajného prezidenta si nesmie vyberať minister. Bolo to práve vláda Petra Pellegriniho, ktorá si ako jednu z kľúčových priorít stanovila zmierenie napätia v spoločnosti. Preto v rámci upokojenia celospoločenskej situácie túto zmenu aj podporila a presadila.
No a keď sa pozrieme, čo sa deje dnes, zrazu, milé dámy a páni z koalície, ste zistili, že svojimi vlastnými návrhmi si musíte v praxi skutočne zmeniť všetko, čo ste pred voľbami chceli. Dnes vám to už, samozrejme, nevyhovuje. Preto šup-šup, poďme veľmi rýchlo zmeniť spôsob voľby tak, aby si ho vyberal priamo minister.
Dámy a páni, to je čistá schizofrénia alebo ešte presnejšie, je to sprosté oklamanie voličov, ako už tu bolo povedané za týmto rečníckym pultom. V opozícii ste niečo nahlas žiadali, sľubovali a dnes vo vláde robíte úplný opak. Novely zákona o štátnej službe sú navlas rovnakým príbehom. Opakuje sa ten najzásadnejší postoj Igora Matoviča. Prednosť štátnej správe nesmie mať človek len preto, lebo má tu správnu stranícku knižku.
No, ale to by nebol Igor Matovič, aby sa jeho zásadný postoj nezmenil o 180 stupňov. Veď si len spomeňme, čo nám vládna koalícia narobila s okresnými úradmi. Nielen pred voľbami, ale ešte mesiace po nich nám Igor Matovič ako premiér sľuboval, že okresné úrady treba odpolitizovať a že je neprijateľné, aby sa posty prednostov menili politicky. Čo sa stalo pár týždňov nato? Zrazu ste si posty, zrazu sa tie posty stali tými najpolitickejšími v histórii Slovenskej republiky. Za žiadnej vlády na Slovensku sa nestalo, aby si posty okresných prednostov sprivatizovala jedna jediná koaličná strana – OĽANO. A vo svojej fraške ste pokračovali ďalej.
Namiesto otvorených výberových konaní, pred voľbami sľubovala, táto vláda sľubovala pred voľbami ako zázračné riešenie na všetko, sa niekde v utajení schádzali stranícke úderky OĽANO na čele s Jozefom Pročkom a za takýchto tajných konkurzoch zrazu vyskočili ako zajace z klobúka desiatky nových prednostov okresných úradov.
A čo na to váš stranícky šéf Igor Matovič? Nič. Len nakreslil jeden infantilný, prihlúply plagátik, typicky v jeho štýle, aby sa priznal, že ako on teda bude prednosta okresného úradu politickou funkciou, ale pozor, za ňou už bude hrubá čiara, no a nižší panáčikovia, tí už budú nedotknuteľní. Lenže čo sa nestalo? Privatizácia okresných prednostov hnutím OĽANO sa vládnej koalícii ukázala ako nedostačujúca. Na všetky úrovne predsa treba dosadiť svojich strýkov, tety, bratrancov či kamarátov. A to vám odpolitizovaná štátna správa jednoducho neumožňovala. A tak hybaj, rýchlo prišiel na pomoc bývalý štátny tajomník, predkladateľ tohto návrhu pán Kyselica so svojimi pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré obracajú princípy štátnej služby naruby a robia z nej politické odkladisko súčasnej vládnej koalície.
Nechcem byť za každú cenu osobný, pán Kyselica, no musím na chvíľku sa pristaviť aj pri vás osobne. Boli ste to práve vy, kto z postu štátneho tajomníka musel odísť, pretože sa prejavilo, že celú predvolebnú kampaň v drese OĽANO ste absolvovali v pozícii agenta Vojenského spravodajstva. Dodnes nevieme, koho a komu ste vynášal, pán Kyselica, informácie, dodnes sa za to klamanie voličov ste sa neospravedlnili. Za to ste výrazne aktívny, ak ide o čistky v štátnej správe, ako už tu bolo povedané. A slovo čistky nepoužívam náhodne. Je to totiž váš obľúbený výraz, ako tu už odznelo.
O obsadzovaní funkcií v Policajnom zbore totiž pred troma týždňami ste povedali presne toto, citujem: „Nerobili sa čistky na vrcholových pozíciách, ktoré každý očakával, že sa po nástupe urobia.“ Ako vidíme, nastal čas na čistky. Zjavne pán Kyselica presvedčený, že nastal čas na tie čistky v štátnej správe. Svoje zmeny ničiace stabilitu a profesionalizáciu štátnej správy totiž ako predkladateľ ste v júni odôvodnili takto a teraz citujem: „Jedným zo základných pilierov zmeny fungovania okresných úradov je možnosť zmeny personálneho obsadenia vo vedúcich funkciách tak, aby dostala šancu nová generácia úradníkov s inovatívnymi myšlienkami, s chuťou zlepšovať služby poskytované štátom, ktorá rozumie zmene, ktorú túto vláda prináša, a stotožňuje sa so smerovaním a cieľmi, ktoré chce vláda v tejto oblasti dosiahnuť.“ Koniec citátu. Myslím si, že dramaturgovia žurnálov z päťdesiatych rokov minulého storočia by z tohto odôvodnenia mali ozajstnú radosť. Tam by ste sa hodili ako niečo na niečo.
Kým ale prejdem ku konkrétnym nezmyslom v predkladanom návrhu, ešte jeden jasný dôkaz pokrytectva a klamania voličov hnutím OĽANO. Pred troma rokmi sa toto hnutie obrátilo na Ústavný súd, aby zakázal tzv. prílepky v zákonoch, teda zmenu jedného zákona prostredníctvom iného pozmeňovacieho návrhu, ktorý úplne nesúvisí s predkladaným návrhom zákona. Čo myslíte, čo dnes obsahuje návrh skupiny poslancov vedených pánom Kyselicom? Presne tak. Prílepok, ktorým sa mení zákon o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, ako tu už bolo povedané. Poslanci OĽANO pred troma rokmi tvrdili, že takýto postup obchádzania štandardného legislatívneho procesu je neprijateľný. Mimochodom, v mene OĽANO sa takto rozhorčovala ešte aj vtedy poslankyňa, dnes najlepšia ministerka sveta, odborníčka na DPH pani Veronika Remišová. Nečudujem sa preto, že ani zvyšku strany ZA ĽUDÍ, ktorý tu štandardne nie je, tento postup neprekáža. Inak by totiž nesúhlasili ani s tým, aby takéto zásadné zmeny, o aké dnes sa pokúšate, pán Kyselica, išli formou poslaneckého a nie vládneho návrhu zákona.
Cieľ je totiž presne rovnaký ako pri prílepkoch, teda vyhnúť sa štandardnému legislatívnemu procesu. A ja osobne sa nečudujem, že predkladateľom sa zachcelo takýto paškvil predložiť, pretože v živote by neprešiel štandardnou oponentúrou v rámci medzirezortného pripomienkového konania. A len vám pripomínam, že legislatívna rada vlády, váš poradný orgán, kde máte aj vášho dvorného advokáta Miškoviča, vám v septembri dala nesúhlasné stanovisko k tomuto návrhu zákona. To odôvodnenie si, prosím, prečítajte, rozbili vás tam, ako sa povie, na mraky.
Tak teraz sa pozrime, prosím, bližšie na zmeny, ktorými chce vládna koalícia ešte viac spolitizovať štátnu správu. Predkladatelia nám navrhujú možnosť odvolať vedúceho zamestnanca bez udania dôvodu. To znamená, že ide proti základným princípom zákona. Navrhujete totiž spolitizovať štátnu službu, dosadzovať vedúcich zamestnancov podľa známosti a nie podľa odbornosti. To je absolútne neprijateľné a bude to pôsobiť tak výrazne demotivujúcim faktorom pre štátnych zamestnancov, pretože tí čestní si nebudú môcť bez známostí budovať svoju kariéru a udržať si svoju pozíciu. Dnes je štátny zamestnanec vďaka princípu stability chránený pred skončením štátnozamestnaneckého pomeru z iných ako zákonom ustanovených dôvodov.
Princíp stability, ktorý tu bol niekoľkokrát spomenutý, sa uplatňuje najmä prostredníctvom troch inštitútov, a to je inštitút stálej štátnej služby, inštitút odvolávania z funkcie vedúceho štátneho zamestnanca len z dôvodov ustanovených zákonom a prostredníctvom inštitútu nadbytočného štátneho zamestnanca. Podstata tohto princípu stability spočíva v snahe o elimináciu prepúšťania štátnych zamestnancov z osobných či politických dôvodov, tak ako to idete urobiť teraz vy.
V tomto konkrétnom prípade oslabenie princípu stability ovplyvňuje priamo aj princíp politickej neutrality, nestrannosti a profesionality. Vedúci zamestnanci, ktorých bude možné odvolať z riadiacej funkcie bez uvedenia dôvodu, budú vystavení pokušeniu vykonávať štátnu službu v prospech aktuálneho politického vedenia príslušného štátneho orgánu. Teda nie politicky neutrálne, nestranne a profesionálne, ale presne naopak, tak ako to chcete.
No a teraz ten slávny policajný prílepok, pretože toto ustanovenie podriaďuje vedúcich policajných funkcionárov absolútnemu politickému vplyvu a bude tak možné manipulovať akékoľvek trestné stíhanie. Už to nebude iba čurillovská mafia, ako povedal predseda parlamentu Boris Kollár, ktorá si bude vymýšľať za jedným vyšetrovacím stolom, koho zobrať do basy a koho nie, ale už otvoríte takto priestor aj legislatívne, aby to možné bolo. Pri tomto prílepku sa porušujú základné princípy, na ktorých stojí ustanovenie § 35 zákona o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru. A tento paragraf hovorí, že policajt v služobnom pomere sa prevedie na inú funkciu iba v zákonom stanovených prípadoch, ktoré sú v tomto ustanovení taxatívne vymenované, za žiadnych iných a nie takouto svojvôľou, ako navrhujete vy. Keď to zjednoduším, koalícia opäť hľadá spôsob, ako umožniť ministrovi vnútra zasahovať do činnosti akýchkoľvek policajných zložiek.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, Slovenská republika nepotrebuje štátnu službu, ktorá bude nadšená z aktuálnej vlády. Ak by to tak bolo, tak pri dnešnej rekordne najnedôveryhodnejšej vláde voči súčasnej moci by už pre štát nemal kto pracovať. Štát potrebuje profesionálnu a odpolitizovanú štátnu službu, v ktorej majú priestor odborníci a nie synovci, strýkovia a kamaráti poslancov OĽANO. A je úplne evidentné, že snahou vládnej koalície, vás všetkých, je urobiť zo štátnej služby odkladisko pre svojich známych a zbaviť sa bez udania dôvodu všetkých tých, ktorí majú dnes iný názor, pretože nesúhlasia s tým, čo na Slovensku predvádzate.
Bude tu platiť slogan Igora Matoviča, len v úplne opačnom znení, ako to bolo pôvodne myslené: „Prednosť v štátnej službe musí mať človek len preto, lebo má tú správnu stranícku knižku.“ Toto teraz idete urobiť. Preto vás vyzývam, aby ste odmietli takéto krágľovacie praktiky, tak sú to správne pomenované, krágľovacie, pani poslankyňa, a ponechali štátnej službe aspoň náznak apolitickosti a odbornosti. Inak sa nám ľahko stane, že aj tí poslední odborníci v službách štátu odídu do súkromného sektora, aj tí poslední, ktorí ešte dnes neodišli, alebo do zahraničia. A správa štátu zostane na obraz vašej vlády v rukách amatérov a zmätkárov, takým, ako ste aj vy. A ich jedinou vlastnosťou bude, že nadšene olajkujú každý jeden status Igora Matoviča. Ak sa však Slovensko má pozviechať z tohto marazmu, ktorý ste tu priviedli za rok a pol, bude potrebné na Slovensko dostať nielen odborníkov, ale aj profesionálov. A bude to nevyhnutné, ak sa táto krajina má pohnúť tým správnym smerom.
Ďakujem pekne za vašu pozornosť.