Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, musím s poľutovaním povedať, že táto vládna koalícia pripravila ten najväčší podvod na občanoch Slovenskej republiky. Rozhodla sa im totiž definitívne uprieť právo poslať túto bandu amatérov a podvodníkov a klamárov do minulosti. Vládna koalícia sa ide totižto nadobro zabetónovať vo svojich funkciách, a to až do roku 2024. A chce definitívne umlčať hlasy väčšiny ľudí na Slovensku, ktorí jednoducho túto vládu nechcú.
Vlani HLAS spolu s ďalšími opozičnými politickými stranami odovzdal takmer 600-tisíc podpisov za vypísanie referenda o predčasných voľbách. Bola to najrýchlejšie vyzbieraná referendová petícia v slovenskej histórii. V prieskumoch verejnej mienky sa viac ako polovica občanov Slovenskej republiky vyslovuje, že za takéto referendum je, a na predčasné voľby by prišlo viac ako 50 % obyvateľov Slovenska.
Vláda má historicky najväčšiu nedôveru. To sú výsledky po dvoch rokoch vládnutia. A ja osobne sa nečudujem, pretože vedie túto krajinu od deviatich k piatim. Zaviedla chaos a zmätok ako permanentný a trvalý stav. Ožobračuje celé skupiny obyvateľstva a úplne rozvrátila právny štát. Za tejto situácie majú občania Slovenskej republiky plné právo žiadať, aby na čele štátu došlo k radikálnej zmene. Pred podaním pani prezidentky rozhodol vlani Ústavný súd, že našu ústavu treba pred konaním referenda najprv upraviť. Po tomto výroku sa Igor Matovič, Boris Kollár aj Richard Sulík srdcervúce zastrájali, že ľuďom treba ich ústavné právo vrátiť a že umožnia konanie referenda a zmenia tak ústavu. Pol roka sme počúvali sľuby, ako sa to vo februári zmení.
A pripomeniem vám teda, páni Matovič, Kollár a Sulík, aj keď tu nie ste, čo ste ešte pred pol rokom hlásili do televíznych kamier.
Igor Matovič po výroku Ústavného súdu, citujem: "Som hlboko presvedčený, že voliči opozície majú právo na konanie referenda o tejto otázke bez ohľadu na to, či sa nám to páči, alebo nie."
Richard Sulík o referende: "Máme to v našom programe. Sme za referendum, je to dôležitý nástroj, ako vyjadriť vôľu ľudu, a s týmto musíme súhlasiť, aj keby sa nám to nemusel, ten výsledok, páčiť."
No a na záver, Boris Kollár sa vlani 29. septembra stretol s pani prezidentkou a po pre... po tomto stretnutí vyhlásil nasledovné: "Za hnutie SME RODINA sme deklarovali pani prezidentke, že sme pripravení ísť do tejto veľkej novely. Sme pripravení urobiť zmenu ústavy a umožniť občanom rozhodnúť sa, vyjadriť sa v referende o skrátení volebného obdobia, aby sa mohli aj k tejto otázke vyjadriť. My všetci sme presvedčení, že referendum by malo byť občanom umožnené, aby sme upravili ústavný zákon tak, ako to povedal Ústavný súd, že musíme v tomto prípade zmeniť ústavu a občanom referendum umožniť. Ja osobne mám stanovisko pána ministra financií a predsedu OĽANO Matoviča, ktorý sa v minulosti vyjadril, že je tiež pripravený toto podporiť. Tak si myslím, že to prejde," koniec citátu Borisa Kollára.
Tak sa chcem teda, páni Matovič, Sulík a Kollár, opýtať, čo sa za pol roka zmenilo, že dnes vaše slová nie sú hodné ani za jeden deravý groš. Nemáte ani trochu hanby v sebe? To ozaj vám neprekáža, že klamete a podvádzate slovenských občanov a že si robíte z úst, s prepáčením, žumpu? Takéto pohŕdanie ľuďmi, ktorí politikmi len pre... ktorí politikom len prepožičiavajú svoju moc, nemá v slovenskej politike obdobu. Slovo bývalého predsedu vlády a dnešného ministra financií, slovo predsedu parlamentu a slová podpredsedu vlády Richarda Sulíka nestoja za nič.
A to už ani nehovorím o slovách tohto neexistujúceho lopúchového premiéra Hegera. Ten povedal, že referendum by bolo nezodpovedné, pretože je to príležitosť pre populistov. Tak sa chcem opýtať, či už ste niekedy počuli, pán Heger, že na právoplatné referendum je potrebné kvórum 50 % všetkých voličov, že je to rovnaká účasť, ako býva pri parlamentných voľbách. Tak sa chcem opýtať, prečo sa tak bojíte názoru ľudí, keď sa opakovane nadchýnate, ako je táto koalícia skvelá. Jej poslanci a vy ste hrdinovia a vy máte za sebou akési magické výsledky. Tak opýtam sa, kde sú tie vaše magické výsledky. Choďte sa, prosím, opýtať ľudí, čo si o tom myslia. Čo si myslia o vašej vláde.
Milí predkladatelia, aj váš predseda Kollár to veľmi dobre vedel, lebo vy ste nepostrehli, že, ten nepatrný detail, že tých 600-tisíc ľudí, ktorí sa podpísali pod petíciu za referendum, si želá odchod tejto súčasnej vlády nie v 2024. Vy máte odísť, preto je to referendum rekordne vyzbierané. Vy máte odísť. To nie je nejaká vláda ďalšia, ktorá príde po vás.
A len sa chcem opýtať: Prečo do parlamentu ste predložili tento nehanebný podvod? Prečo by právo ľudí rozhodovať o svojej vláde malo platiť až od budúceho volebného obdobia? O akej možnej retroaktivite tu hovoríte? Ktorý ústavný sudca, právnik alebo niekto tu spochybnil kedy retroaktivitu? To je váš figový list. Ste si nevšimli, že sme už na Slovensku mali trikrát predčasné voľby a dve referendá o nich? Pýtam sa, čo to je za ústavný bordel, že nám tu rozhodovali v parlamente na základe predčasných volieb, ktoré vraj teda nikdy nemali byť. Nemáte pocit, že je vašou povinnosťou okamžite, nás všetkých poslancov, tento bordel, s prepáčením, napraviť?
A pýtam sa ešte jednu vec: Kde je dnes pani prezidentka? Keď bolo treba obhajovať nevýhodnú zmluvu s USA, dávala verejné vyhlásenia jedna radosť. Včera ešte ani neuschol atrament na podpise predsedu parlamentu a už bežala, aby rýchlo podpísala túto zmluvu. Vám, pani prezidentka, pripomínam vaše slová po výroku Ústavného súdu: "Inštitút referenda podporujem a myslím si, že ľudia by mali mať právo aktualizovať svoju vôľu aj mimo štvorročného cyklu." Tak sa preto pýtam, že prečo teda nevyleziete, nevyzvete vládnych poslancov, aby túto zmenu ústavy podporili, aby v druhom čítaní odstránili tento nezmysel s platnosťou od roku 2024. Prečo sa neozvete, pani prezidentka? Už sa spamätajte a, prosím, uvedomte si, koho máte zastupovať. Že sú to občania Slovenskej republiky a ich záujmy, nie záujmy iné.
Záverom, panie poslankyne, páni poslanci, veľmi dobre viem, na čo sa pri hlasovaní budete spoliehať. Budete sa spoliehať na to, že celú tú tému rýchlo upracete pod koberec, a slovenské médiá, ktoré sa so železnou pravidelnosťou venujú nezmyslom namiesto skutočných problémov, vám túto nehoráznu zradu nebudú vyhadzovať na oči. Ja osobne vám neverím ani nos medzi očami, pretože klamstvo je vaším každodenným pracovným nástrojom. Tak vás vyzývam, predložte návrh, ktorý nie je nechutným podvodom na ľuďoch, a my ho do nohy podporíme. Alebo si svoju ústavnú väčšinu posuňte, využite ústavnú väčšinu a návrh ústavy si posuňte do druhého čítania a tam zmeňte jej účinnosť tak, aby ľudia naozaj dostali možnosť rozhodnúť v referende o tejto vláde a tejto vládnej koalícii. Je to vaša povinnosť voči ústave, voči demokracii a voči všetkým občanom Slovenskej republiky. Ak bude výsledkom to, že zmenu ústavy neschválite, tak ako ste verejne a s plným vedomím sľúbili ľuďom pred niekoľkými mesiacmi, verejne sa prihláste k pohŕdaniu občanmi Slovenskej republiky. Pretože jediným nositeľom moci na Slovensku je ľud, ktorý vám svoju moc len pre-po-ži-čal. A ak vám ju dal, má právo vám ju aj vziať, milí poslanci. A čím skôr to urobí, tým bude pre Slovensko lepšie.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, ja iba možnože vecne, konštruktívne sa budem snažiť. Nehnevaj sa na mňa, ale ten pseudoproblém akejsi retroaktivity, to je niečo, čo ste si vymysleli a dali ste si taký figový list, prečo nemôžete predložiť návrh zákona tak, ako predložený mal byť. Už aj ty sám si povedal, že ten samotný nález Ústavného súdu o retroaktivite nehovorí ani pol slova. Taká právna expertka, akou, asi tu uznajú všetci, je pani prezidentka a celá jej kancelária, ktorá vedela vyložiť ústavne aj nedávnu zahraničnú zmluvu s USA, tak jasne povedala, že dávam poslancom návod, aby zmenili ústavu a ja ešte v tomto volebnom období vyhlásim referendum. Ani len čiarkou nenaznačila akýsi problém s retroaktivitou. Tento problém tu jednoducho neexistuje.
A už tu bolo povedané, že aj váš predseda Boris Kollár hovoril o tom, že v tomto volebnom období on zmení zákon a vyhlási referendum na základe týchto 600-tisíc podpisov. Takže, prosím, keď chceme byť vecní, konštruktívni, nemusíme na seba nadávať, kričať, ale zase prestaňme aj klamať a vymýšľať si akési pseudoproblémy. Treba to povedať na rovinu. Dohodli ste sa na koaličnej rade, že to predložíte takto, aby ste aj splnili, aj nesplnili, trošku ma pobozkaj, trošku ma nechaj. Čiže menej demagógie, možno viacej faktov. Mali ste ten zákon predložiť tak, ako mal predložený pán poslanec Taraba. Koniec koncov tu to predložené v parlamente je a my budeme určite hlasovať za návrh pána poslanca Tarabu a ja verím, že aj celý poslanecký klub SME RODINA, keď im tak záleží na referende, bude hlasovať za tento návrh.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Skúsim zareagovať na tieto tri mladé pušky z OĽANO. Najprv pôjdem pán Stančík. Vy ste tu hovorili, že HLAS tu v pléne navrhuje iba samé stupidity, citujem vás, stupidity. Tak ja vám odcitujem tie naše stupidity, ktoré sme tu dali návrhy - návrh na zníženie DPH na energie na 5 %, návrh na zníženie DPH pre gastro na 5 %, 300 eur pre všetky nezaopatrené deti, pandemická OČR, dvakrát príspevok pre dôchodcov, naposledy vo výške 200 eur pre každého dôchodcu, zdvojnásobenie detských prídavkov, zavedenie opätovných obedov zadarmo, valorizácia dôchodkov a príspevok pre ZŤP. Keď toto sú podľa vás stupidity, tak ďakujem veľmi pekne, asi máme iný podhľad na to, čo je pre ľudí a čo je teda pre drogových dílerov a pre prostitútky.
Pán Šudík, ja už som vášmu kolegovi pánovi Pollákovi tu raz v pléne povedal, že blahoslavený chudobný duchu, lebo ich nebeské kráľovstvo, tak to, myslím si, paušálne platí pre viacerých z vás.
A čo sa týka pána Čekovského, pán Čekovský, ja rozumiem, že čokoľvek zložitejšie, ako je narodenie červenej pandy je nad vaše intelektuálne chápanie, ale skúste pochopiť, že rokovací poriadok nie je trhací kalendár a rešpektujte, prosím, zákon.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, nemal som v pláne tu dnes vystúpiť pri tomto návrhu zákona, pretože už len samotná podstata, že v čase rekordného zdražovania, kedy máme na Slovensku najvyššiu, historicky najvyššiu infláciu, medzimesačnú, 8,5 %, kedy vláda nerobí nič pre ľudí, nijako im nepomáha, nereaguje na rast cien, na rast pohonných hmôt, na rast cien energií, na nich kašle, tak tu partia poslancov OĽANO sa rozhodne, že najväčší problém na Slovensku, v slovenskej spoločnosti sú drogy. Drogy, prípadne keby tu ešte bol pán poslanec Šudík, tak ešte prostitútky. Toto je vaša robota, riešiť drogy, prostitútky a podobné veci. Na ľudí kašlete!
Spýtam sa, čo urobila táto vaša vláda a vaša koalícia, vy poslanci, pre ľudí?! Ako reagujete na ten dramatický rast cien? Čo ste urobili? Vytáča ma to neskutočne, ale budiš, na tom sme si už zvykli, že vy neriešite problémy ľudí, riešite pseudoproblémy - drogy, prostitútky a podobné nezmysly.
Ale to, čo ste predviedli teraz procedurálne pri prerokovaní tohto zákona, to je niečo absurdné! Uvedomte si, pročkovci, že rokovací poriadok je zákon. Zákon! A vy tým, čo tu predvádzate a čo tu predviedol predsedajúci podpredseda parlamentu Laurenčík, ste porušili zákon, porušili ste rokovací poriadok. A poviem vám to veľmi jasne, ako ste ho porušili.
Pomôžem si tuná prísediacim poslancom pánom Tarabom. Pán Taraba v lete prišiel s návrhom zákona zmeny ústavy, ktorá umožní konanie referenda. Bolo zadefinované, aby sa referendum mohlo konať v lete. Tento jeho návrh zákona neprešiel. Medzitým sa vyzbieralo 600-tisíc podpisov, pani referentka utekala na Ústavný súd, opýtala sa, či referendum môže byť vyhlásené, vyhlásené byť nemohlo. Prišla opozícia s návrhom, aby sa urobila zmena ústavy. Bolo to asi mesiac po neschválení zákona pána Tarabu. Vtedy ste nás vy a strážcovia ústavy a rokovacieho poriadku, ako je Dostál a podobní, upozorňovali, že nemožno v tej istej veci rokovať bez uplynutia šesťmesačnej lehoty. Tak vtedy sa o zmene ústavy pre konanie referenda nemohlo rokovať v parlamente. A teraz, keď ide o drogy, tak idete rokovať hneď!
Prvého dvanásty v tejto sále nebol schválený návrh poslanca Valášeka, ktorý konal v tej istej veci. Ja sa pýtam, či teda neviem počítať, alebo je nejaký problém v inom, pretože keď rátam od 1. 12., mám jeden mesiac, druhý mesiac do dneška. To je šesť mesiacov? Pročkovci! Že sa nehanbíte! Že máte tú drzosť v čase, keď ľudia nevedia, čo dajú do úst, za čo zaplatia nájmy, za čo zaplatia účty za energie, tak vy idete porušiť rokovací poriadok a s drzosťou, s absolútnou drzosťou tu idete sa baviť o drogách. Vy ste normálni?! Aj celé toto vedenie parlamentu? Nie vy, pán predsedajúci Blanár, ale pán Laurenčík, ktorý tu odignoroval vecné pripomienky kolegu Suska? To vy si už myslíte, že čo vy ste? Pán Boh všetci ste tu alebo čo? Tak povedzte to rovno, že vyhrajte voľby a môžme všetko! Tak sa správate! (Reakcie z pléna.) Pre vás zákony neplatia. Áno, povedal to iný, ale vy sa správate takisto. Vy ste tí najhorší smeráci, tak vám to poviem. Vy ste tí najhorší smeráci, vy ste to dotiahli do dokonalosti. Vám treba diktatúru. To povedzte rovno. Vy neviete sa správať na základe zákona. Vy tu potrebujete diktatúru. Takú si tu dávate. Pre vás sú zákony nič. Pre vás rokovací poriadok neplatí. (Reakcie z pléna.) Toto je niečo absurdné!
Pani poslankyňa, ukľudnite sa. Tá téma je, ešte raz vám hovorím, v čase, kedy ľudia nemajú z čoho žiť a vy riešite drogy, tá téma je absurdná. A preto vás žiadam, pán predsedajúci, aby ste okamžite ukončili túto rozpravu, pretože sa porušuje rokovací poriadok. Tento bod nemal byť zaradený do rozpravy. A keď ste takí striktní, ja sa pýtam, kde sú všetci tí strážcovia ústavy a rokovacieho poriadku? Kde je pán Dostál? Prečo sa teraz tu nevešia? Prečo sa tu rokuje, keď jednoducho neuplynula šesťmesačná lehota? Pri referende ste boli striktní, keď vás 600-tisíc ľudí posielalo preč, tak ste sa tu držali zubami-nechtami. Teraz zrazu šesť mesiacov neplatí, keď ide o drogy. Tak vám veľmi chýbajú tie drogy? Niečo neuveriteľné, čo tu predvádzate! Neuveriteľné! Pre vás zákony jednoducho neplatia. To som ešte nezažil, že by takáto kvalita slovenského parlamentu vôbec, vôbec bola možná, veď sa tí ľudia na nás pozerajú. Toto, čo vy tu predvádzate, je jedna neúcta, nehorázna neúcta! Nehovoriac o tom, že riešite pseudoproblémy, ako sú drogy a prostitútky miesto toho, aby ste riešili problémy ľudí, ale porušujete zákony, porušujete rokovací poriadok.
A preto žiadam, pán predsedajúci, aby okamžite bola skončená táto rozprava, pretože vôbec nemôžme v nej ani pokračovať. Jednoducho je porušený rokovací poriadok. A vy, pročkovci, sa spamätajte a určte si, čo sú tu priority ľudí a čo sú vaše priority - prostitútky a drogy.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem za všetky faktické poznámky, tak nejako postupne sa k nim vyjadrím.
Pán poslanec Pollák, prijímam vaše ospravedlnenie. V podstate, viete, zbytočne vás komentovať.
Ostatní pročkovci, na to neviem reagovať, pretože to nemalo ani hlavu, ani pätu.
Pán predseda parlamentu Boris Kollár a páni zo SME RODINA, tak ja neviem, čo sa toľko navážate do opozície? Máte 93 hlasov, veď vládnite! Konečne vládnite. Máte ústavnú väčšinu. Tak čo sa obraciate na opozíciu? Ste vláda, tak vládnite.
A, pán poslanec Borguľa a ten druhý, ja neviem, ja som nebol osobný na vás, ja som bol vecný. Ja som nehovoril o bonoch v parlamente minulý týždeň. Či sa mýlim?
A keď sa tu chcete baviť o tom, ako komu záleží na dôchodcoch, tak sa vás chcem opýtať, ako ste hlasovali, keď sme tu minulý mesiac boli s návrhom kompenzačného príspevku pre dôchodcov od 100 do 300 eur?
Ako ste hlasovali zo SME RODINA? Proti. Ako ste hlasovali na zníženú DPH na 5 % na energie, SME RODINA? Proti. Tak vám záleží na dôchodcoch.
Ako ste hlasovali, keď sme navrhli vyššiu valorizáciu dôchodkov, SME RODINA? Proti. (Reakcia z pléna.) Takto vám záleží na dôchodcoch?
Ako ste hlasovali, keď sme chceli zdvojnásobiť rodinné prídavky? (Zaznenie gongu.) Proti.
A, pán poslanec Pčolinský... (Reakcia z pléna.) Prepáčte, tak ste teraz sa zdržali, okej. Zdržali znamená proti.
A, pán poslanec Pčolinský, mňa to mrzí teda, pretože, že keď sa takto chceš vyjadrovať v pléne a ty chceš byť osobný, okej. Máš šťastie, že je to v pléne, lebo keby to bolo mimo pléna, tak už je na teba podaná žaloba. Prosím ťa, veľmi váž svoje slová, lebo potom ja budem hovoriť o tom, že čo ty symbolizuješ.
Ďakujem pekne. (Ruch v sále.)

Ďakujem pekne za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, po minulotýždňových vystúpeniach Igora Matoviča a Borisa Kollára sa isto nejednému dôchodcovi pustila slza po líci. Ako nám len títo páni pomáhajú, ako nám len chcú dobre, 600 eur chcú dať každému z nás, veď to nám nikto nikdy nedal. Ako im to len tak môže bezcharakterná opozícia takto kaziť?
Tak vám teda, vážení seniori, poviem, ako vám chcú títo páni pomôcť, lebo mne sa pri ich vystúpení nepustila slza, ale obrátil sa mi žalúdok.
Pán Matovič a Kollár vám pred voľbami sľubovali, že nesiahnu na vaše sociálne istoty, ktoré vám počas vlády ľavice z roka na rok pribúdali.
Bol to Igor Matovič, ktorý 15. septembra 2019 verejne vyhlásil, že nepôjde do vládnej koalície so stranami, ktoré by chceli rušiť sociálne istoty. Predseda parlamentu Boris Kollár a jeho hnutie pre zmenu ako jediná opozičná strana hlasovali pred voľbami za plnohodnotný trinásty dôchodok vo výške 460 eur. A nielenže podporili, dokonca k takémuto kroku vyzvali všetky parlamentné strany, tie koaličné aj opozičné.
Dnešná vicepremiérka Veronika Remišová síce túto výzvu nevyslyšala, ale po schválení trinásteho dôchodku vyhlásila, že tento dôchodok ostane aj po voľbách. A dodala, že ak by ho zrušili, ľudia by mali ešte menšiu dôveru v štát. No ale zrušiť zdanlivo nebolo prečo.
Po voľbách sa predseda OBYČAJNÝCH ĽUDÍ Igor Matovič stal premiérom a hnutie Borisa Kollára dostalo rezort práce a sociálnych vecí. Všetko teda malo byť v suchu a na istoty seniorov nemal nikto siahať. Čo sa však len nestalo? Pár mesiacov po tom, ako ste prišli k moci, plnohodnotný trinásty dôchodok ste jednoducho zrušili. Nahradili ste ho namiesto trinásteho dôchodku akýmsi štátnym príspevkom v podstate nižšej sume. A ešte ste mali tú drzosť, že vy ste vyhlasovali, že tento váš asociálny čin, asociálny čin roka ste zhadzovali na opozíciu, pretože vám vraj nechala prázdnu špajzu. A toto verklíkujete dookola.
A potom sa zrazu stal zázrak! Z prázdnej špajze vytiahol Igor Matovič 800 mil. eur na nezmyselné celoplošné testovanie, 800 mil. eur pretretých nosmi, z ktorých sa dva roky mohli platiť trináste dôchodky tak, ako boli pôvodne schválené.
Nie, milí dôchodcovia, problém nebol v peniazoch, problém bol v tom, že si vás táto vládna koalícia vybrala od začiatku ako svoj hlavný terč, ako hlavného nepriateľa. Veď si len spomeňme, ako vám počas prvého lockdownu išli vyhradiť špeciálne hodiny na nakupovanie, ale nie prednostné. Boli také, že inokedy by ste si nakúpiť jednoducho nemohli. Spomeňme si na to, ako sa vám celé týždne vyhrážali zrušením vlakov zadarmo.
Vážení dôchodcovia, ak chcete vedieť, ako páni Matovič a Kollár pomáhajú, tak si spomeňte, ako vo februári budete počítať svoj dôchodok. Budete ho mať vyšší presne o 1,3 %. Čo na tom, že potraviny zdražejú závratným tempom a vy na ne vynakladáte obrovskú časť svojho dôchodku. Čo na tom, že šialene rastú ceny energií a vy, vážení dôchodcovia, budete spávať v kožuchu a baraniciach, aby ste ušetrili na kúrení. Táto asociálna a arogantná vláda má pre vás návod na lepší život: vykrúťte si žiarovky a vypnite radiátory – v 21. storočí.
My v HLAS-e sme sociálni demokrati a nikdy nezabudneme, že čo pre nás urobila táto strieborná generácia. A zároveň si dovolím povedať, že sme aj konštruktívnou opozíciou, ktorá vládu upozorňuje na jej prešľapy a pravidelne im podávame pomocnú ruku. Tak sme to urobili aj v prípade, keď sme žiadali, aby dôchodky rástli minimálne takým tempom ako za vlády Petra Pellegriniho. Čo si myslíte, čo spravil Matovič a Kollár? Zmietli návrh HLAS-u zo stola len preto, že bol opozičný. Kedysi sa obaja zaprisahávali, že podporia každý zákon podľa toho, či je dobrý, alebo zlý bez ohľadu na to, kto ich predkladá. Dnes im ostalo len trápne politikárčenie, ktoré si vždy odskáču slovenskí občania.
Dali sme však v HLAS-e vládnej koalícii ďalšiu šancu. Navrhli sme, že teda nech vyplatia všetkým dôchodcom na Slovensku jednorazový kompenzačný príspevok vo výške od 300 do 100 eur podľa výšky dôchodku. Chceli sme, aby v tejto krízovej situácii štát efektívne pomohol tej najzraniteľnejšej skupine, aby menej trpela drahými potravinami a drahými cenami energií, pretože tu máme za 13 rokov najväčšiu infláciu. Tipnite si, aký bol výsledok. Táto partička to zmietla zo stola.
A teraz majú títo dvaja páni tú drzosť postaviť sa za tento pultík a hystericky a vulgárne ziapať, že opozícia nechce pomáhať dôchodcom. Títo architekti chaosu, zmätku a ožobračovania ľudí na Slovensku. Aj ten najtučnejší africký hroch by im závidel tú kožu na tvári, ktorú obidva majú.
Takže nie, milí seniori, nie, nechcú vám pomáhať, lebo každý jeden deň konajú presne opačne. Zamietli doteraz všetky návrhy, ktoré smerovali k skutočnej pomoci, a mohli úplne konkrétne zlepšiť váš každodenný život. A ja dnes... aj dnes vedome konajú tak, aby vám ani teraz nepomohli. A veľmi rád vám vysvetlím prečo.
Ak by totiž chcel Igor Matovič, aby jeho návrh podporila opozícia, má na to veľmi jednoduchú možnosť. Stačilo, aby svoj príspevok nepodmieňoval celý očkovaním, aby aspoň sčasti alebo úplne vyplatil dôchodcom hotovosť. Je absolútnym nezmyslom viazať ho na prevádzky, ktoré bežný senior v živote nevyužije. Pre mnohých dôchodcov je aj návšteva reštaurácie luxusom. A tento luxus si nemôžu dovoliť, nieto ešte manikúry, pedikúry či masážne salóny a podobné nezmysly. Väčšina seniorov nepotrebuje manikúru, ale dôstojné zabezpečenie základných životných potrieb vrátane tepla a dostatku jedla.
Ale toto, tento náš milionársky bezdomovec, ktorý sa s tragickou hrdosťou osudu stal premiérom a potom nanešťastie aj ministrom financií, jednoducho nemôže pochopiť.
Samozrejme, jeho najvernejší partner, ktorý si urobil test a vyšlo mu, že je OĽANO pozitívny, vám už dal návod, ako by sa aj takýto preukaz dal speňažiť za hotovosť. Predsa to predáte za nižšiu sumu. Na chodníkoch budú postávať novodobí veksláci, no a namiesto bonov budú obchodovať s očkovacími poukážkami. Pán Kollár tie časy zažil a ja verím, že si myslí, že ešte nie je, nakoniec bude spokojný aj vekslák, ale aj jeho zákazník, ak ho teda náhodou vekslák neokradne.
Ibaže dnes je pán Kollár druhý najvyšší ústavný činiteľ Slovenskej republiky a okrem blaha vekslákov by mu mohlo záležať a mal by mať na pamäti aj záujmy štátu a tým určite nie je podpora šedej ekonomiky a najrôznejších kšeftárov.
Keby nám tu títo dvaja páni predvádzali len nejaké náhle precitnutie, v rámci ktorého si uvedomili všetky (všetku, pozn. red.) tú ich doterajšiu nespravodlivosť voči dôchodcom, bolo by im zrejme možné odpustiť. Lenže tu nejde o žiadne precitnutie či nebodaj pokánie. Pretože cieľom tohto divadla je divadlo sa-mot-né.
Nie je žiadna náhoda, že tu pán Matovič celé hodiny okupoval tento rečnícky pultík, hoc minister financií by mohol mať aj podstatne dôležitejšiu robotu. A nie je náhoda, že sa tu pán Kollár pokúša celú biedu dôchodcov zhodiť na opozíciu. Je to pre nich len a len politika. Nástroj a zbraň, ktorú chcú v politickom boji zneužívať.
Milí seniori, ak sa teraz niektorí z vás predsa len zamýšľajú nad tým, že či to ozaj nie je taký geniálny nápad a či ten Igorov nápad nemá viac kladov ako nedostatkov, či by predsa len nestálo za to skúsiť to podporiť, tak vás teraz veľmi v krátkosti vyvediem z omylu.
Nejde totiž o jeho prvý či druhý geniálny šialený nápad, ktorý si už na slovenskom národe vyskúšal. Je to presne piaty, piaty geniálny nápad a pokus prísť s geniálnym riešením, ktoré by zvrátilo vývoj pandémie a so žiadnym z nich doteraz neuspel.
Prichádza s nimi len a len preto, lebo jeho odporné megalomanstvo túžilo po zápise do učebníc slovenských dejín. Veď uznajte sami, ako by to skvele znelo, že tento prostý junák z Trnavy Igor, prostý, prostý, prostý Igor z Trnavy vlastným rozumom porazil COVID a všetky najlepšie mozgy sveta. Náš génius!
A veruže, pán Matovič, do učebníc dejín Slovenskej republiky ste sa zapísali len trošku iným spôsobom. Slovensko sa stalo svetovým lídrom v rebríčku prírastku úmrtí na obyvateľov. Nie sme „lídrami“ len rebríčka nainfikovaných a všetci sa modlíme, aby sa situácia z tohtoročnej jari neopakovala.
Pripomeňme si teda úplne prvý Matovičov sľub, ktorý dal v oblasti pandémie ľuďom. Sľúbil, že vytvorí Fond vzájomnej pomoci, ktorý bude prispievať všetkým, ktorí sa z nejakého dôvodu ocitli mimo bežných schém pomoci zo strany štátu. A sľúbil, že do toho fondu bude prispievať svoj premiérsky plat, až kým sa pandémia nevyrieši. A rovnako vy, pročkovci, ste sľubovali, že budete tam posielať vaše platy. Na tlačovke ste to vykrikovali.
Ako to dopadlo? O pár mesiacov vyhlásil, že mu to už odpadlo od chuti. Plat poslala zaňho jeho manželka presne dvakrát. Dvakrát! Fond sa skončil úplným fiaskom, ale aspoň nezaznamenal nezmyselné míňanie peňazí nás všetkých.
Potom však prišiel s ďalším geniálnym nápadom. Medzitým ešte blúznil o blackoute a potom prišiel s nápadom plošného antigénového testovania, tzv. druhé SNP, ako to nazval minister Krajniak, ktoré išlo proti všetkým odporúčaniam vedcov. Sľuboval nám, že len dvakrát si vytrieme nosy a budeme mať pokojné Vianoce. Iba dvakrát si vytrieme nosy a máme pokojné Vianoce.
Spomeňte si, ako to dopadlo. Plošné testovanie bolo ďalším obrovským fiaskom. Spustilo reťaz chýb, na konci ktorej bolo 12-tisíc mŕtvych. Slovensko sa naozaj dostalo na titulky svetovej tlače, to vám gratulujem, akurát že preto, lebo bolo celé týždne lídrom v rebríčku prírastku úmrtí. Celý geniálny nápad tohto prostého junáka z Trnavy nás stál neuveriteľných 800 mil. eur.
Potom prišiel tretí geniálny nápad. Vraj 500-tisíc ľudí dáme zaočkovať vakcínou Sputnik a tým máme očkovanie vy-ba-ve-né. Výsledok? Ďalšie totálne fiasko. Sputnikom sme, Sputnik sme museli vrátiť a zaočkovalo sa ním zhruba 5 000 ľudí a dodnes nevieme, koľko z pôvodnej sumy 20 mil. eur nám ruská strana vrátila.
Štvrtý geniálny nápad. Očkovacia lotéria s účtom 26 mil. eur vyhodených úplne do vetra. Keďže Igor Matovič pochopil, že nikto sa kvôli tomu očkovať nebude, začal tvrdiť, lepšie povedané, opäť klamať, že to nemá byť motivácia, to má byť predsa od-me-na, odmena pre všetkých zaočkovaných. Zrazu. Štvrté fiasko, štvrtýkrát vyhodené desiatky miliónov eur. Presne 26 mil. eur, nezmysel.
A teraz tu stojí ten prostý junák z Trnavy piatykrát a zas nám tvrdí, že má niečo geniálne, čo zázračne vyrieši celú pandémiu. Tentokrát to má stáť len 600 mil. eur a my máme veriť tomuto bláznovi. To už sme naozaj tu všetci padnutí na hlavu? Toto je minister financií? Tam sedí. Zodpovedný strážca spoločnej kasy? Všetkých vás sa tu pýtam – toto je ten spoločný strážca spoločnej kasy, zodpovedný? Toto je to dvakrát obrátenie každého eura zo spoločných peňazí, ktoré nám sľuboval?
Viete, čo povedal v piatok v parlamente? Citujem: „Naozaj ma ako ministra financií nezaujímajú tieto sračky o tom, kde tu bude niekto hovoriť, že či si to môžeme dovoliť a kde sme to vytiahli zo špajze tie peniaze.“ Koniec citátu. Tak z tejto vykradnutej špajze, o ktorej tu verklíkujete všetci pročkovci a ďalší, idete minúť 600 mil. eur. Alebo idete zadlžiť ďalšie budúce generácie, saskári? To z tej vykradnutej špajze.
Keby tento údajný bezdomovec splnil to, čo pred voľbami sľuboval, tak teraz hnije v base. Tvrdil totiž, že politici musia niesť hmotnú zodpovednosť za svoje skutky a že keď vzniknutú škodu nebudú vedieť zaplatiť, štát im odkrojí z osobnej slobody. Ešte raz. Ak by splnil svoje sľuby predvolebné, dnes sedí za mre-ža-mi, nie v parlamente.
A tento človek tu ide nadávať poslancom do hovien a bastardov?! To kde sme? Pýtam sa, kde je ten neexistujúci neborák premiér Heger? Či už je naozaj len nesvojprávny panáčik? To sa mu zdá normálne, že sa o návrhu minúť ďalších 100 mil. eur zo štátnej kasy dozvie ako ten posledný chudák v parlamente? Necíti aspoň trošku trápnosť, keď ho pani prezidentka vyzvala, aby prevzal zodpovednosť?
Tak ja vám poviem, čo to znamená v ľudskej reči. Znamená to, že jednoducho nevládne a je len figúrka, ktorá si nevie uplatniť a urobiť poriadok medzi vlastnými ministrami.
Dámy a páni z vládnej koalície, ktorí tu sedíte, týmto vás verejne vyzývam, aby vaše politické strany, tak ako to ste urobili pred necelým rokom, trvali na odchode Igora Matoviča z funkcie premiéra vtedy, tak aby ste dnes nastolili rovnakú požiadavku a trvali na jeho odchode z postu ministra financií. Inak sa na Slovensku nikdy nedožijeme pokoja. Vždy sa tu bude tento šialenec ďalej ukazovať a ďalej všetkých bude rozdeľovať, urážať, klamať a neplniť svoje sľuby. Tak ako to robil doteraz.
Chcem vyzvať pána premiéra, ak naozaj chcete budovať tú kultúru úcty, ako dojemne píšete na svojom Facebooku, okamžite odvolajte z funkcie ministra financií Igora Matoviča. Za celý čas slovenskej samostatnosti neexistuje väčší zabijak politickej i ľudskej kultúry, ako je Igor Matovič. Jeho kultúrou úcty je rozoštvávanie národa, klamanie, podvádzanie, urážanie názorových oponentov a pohŕdanie vlastnými predvolebnými sľubami. Človek, ktorý v parlamente rozpráva o sračkách a hovnách je vzorom nekultúrnosti a neúcty... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, tiež by ste už mohli...

Šutaj Eštok, Matúš, poslanec NR SR
Citujem ministra financií.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Áno, už ste to raz povedal. Nemusíte nám to stále pripomínať.

Šutaj Eštok, Matúš, poslanec NR SR
Preto, nech sa páči, pán Heger, budujte kultúru úcty, zbavte nás najväčšieho zla, aké kedy existovalo v slovenskej politike a nesie meno Igor Matovič. Tento človek nemá čo hľadať na jednej z kľúčových ústavných funkcií.
A preto je najvyšší čas, aby strany vládnej koalície dospeli k rovnakému a nevyhnutnému záveru ako pred rokom. Vtedy po mesiacoch zmätku, chaosu konečne pochopili, že tento človek nemôže byť predsedom vlády. A dnes je najvyšší čas, aby ste uznali, že ani štátna kasa nemôže byť strážená bláznom bez akejkoľvek zodpovednosti.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Vážený pán predseda, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 31. 1. 2022. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy. Ako spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Zároveň odporúčam návrh zákona prideliť výboru, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Vážený pán predseda, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem. Ja iba dávam návrh na to, aby sa zajtra hlasovalo o sedemnástej o tomto návrhu zákona vzhľadom na to, že tu padlo viacero procedurálnych návrhov, aby sa docizelovalo spolu s organizačným odborom. Takže návrh - hlasovať zajtra o 17.00 hodine. Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 31. januára 2022.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Vážený pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi uviesť návrh skupiny poslancov zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Cieľom tejto novely je odstrániť problémy aplikačnej praxe a docieliť, aby exekútori nevymáhali dlhy, ktorých boli dlžníci riadne zbavení rozhodnutím konkurzného súdu, teda žiadame o pomoc pre tie najzraniteľnejšie skupiny ľudí. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii totiž umožňuje, aby osoba, ktorá nedokáže splácať svoje záväzky, využívala tzv. inštitút osobného bankrotu. V prípade, ak sú splnené všetky zákonné podmienky, konkurzný súd vydá uznesenie o vyhlásení konkurzu, v dôsledku čoho dlžníkovi zaniknú všetky záväzky, ktoré nie je možné uspokojiť ani predajom jeho majetku. V praxi však dochádza častokrát k situácii, áno, a myslím si, že sú stovky, ba priam až tisíce, keď dlžník síce je zbavený dlhov na základe rozhodnutia konkurzného súdu, ale prebiehajúce exekučné konanie sa mu nezastavuje automaticky. O ich zastavení musí totiž rozhodnúť až exekučný súd, a to častokrát trvá aj dva roky od oddlženia, teda exekútor pokračuje vo vykonávaní zrážok. V drvivej väčšine ide o prípady, ktoré začali ešte na okresných súdoch a nie na exekučnom súde v Banskej Bystrici. Dôvodom je, že exekučné súdy nestíhajú vydávať uznesenia o zastavení exekúcie.
Táto novokoncipovaná novela a toto nové znenie vynecháva potrebu ďalšieho rozhodnutia o zastavení exekučného konania a účinky zastavenia exekúcie viaže priamo na rozhodnutie, ktorým súd vyhlási konkurz.
Tu by som chcel obzvlášť apelovať na hnutie SME RODINA, ktoré deklaruje záujem presadiť exekučnú amnestiu ako jeden zo svojich hlavných bodov a sľubov v rámci predvolebného programu. Preto si ich dovolím aj takto osobitne požiadať o podporu tohto nášho návrhu, ktorý nemá s politikou nič spoločné a ide o pomoc tisíckam ľudí a ich rodín. Ide o pomoc pre tých najzraniteľnejších, navyše sa jedná o dlžníkov, ktorí už boli oddlžení a neexistuje jeden jediný relevantný dôvod na to, aby im exekútor naďalej siahal o mzdu.
Preto si dovolím ctené plénum požiadať o podporu, aby pomohli týmto ľuďom, ktorí sú v tejto bezvýchodiskovej situácii, a aby parlament urobil aj niečo pre ľudí.
Ďakujem pekne.