Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.2.2021 o 19:25 hod.

Bc.

Milan Krajniak

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 25.2.2021 19:25 - 19:26 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
tento v nemocniciach nula mŕtvych a 63 pozitívnych bolo oprávnené podľa vás vyhlásiť núdzový stav, tak je asi logické, že keď máme dnes 78 mŕtvych, keď máme len dnes takmer päťtisíc pozitívnych, a keď máme 3 900 ľudí v nemocniciach, asi to dáva logiku. Keď v oveľa lepšej diametrálne odlišnej situácii ste boli za vyhlásenie núdzového stavu. To je farizejstvo z vašej strany.
Pán poslanec Suja, len na vysvetlenie jednu vec. Viete v čom bol ten pôvodný zákon o trinástom dôchodku zlý? Ten pôvodný zákon tých najzraniteľnejších ukracoval o peniaze.
Poviem vám to na dvoch príkladoch, prečo si myslím, že ho bolo treba zmeniť. Siroty zhruba osemnásťtisíc sirôt na Slovensku by dostali podľa toho starého zákonu o 130 eur menej ako dostali. Podľa toho zákonu ktorý sme pripravili my. A invalidi približne o deväťdesiat eur menej, zhruba asi stopäťdesiat, stopäťdesiattisíc invalidov. Netvrdím, že sa ten náš zákon nedá vylepšiť. Dá. Ale myslím si, že voči tým najzraniteľnejším bol ústretovejší oveľa ústretovejší ako ten pôvodný zákon. Preto si za ním stojím.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.2.2021 19:17 - 19:21 hod.

Milan Krajniak
 

Vystúpenie v rozprave 25.2.2021 18:55 - 18:56 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
pomáhame. Neexistuje žiadna iná krajina, kde by uvažovali o nejakom plošnom testovaní. A tuto pán poslanec Blaha hovoril, že teda pán Kurz je štátnik, rakúsky kancelár, ktorý by mal byť náš vzor. Tak chcel by som zacitovať pána Kurza: Lockdown stratil zmysel. Vhodnejšiu alternatívu vidím v masívnom testovaní. To povedal rakúsky kancelár Kurz. Tak ja neviem, pán poslanec Blaha, má to byť náš vzor alebo nemá to byť náš vzor. Ešte raz vravím. Toto je názor rakúskeho kancelára Kurza, od ktorého by sme si mali, podľa pána poslanca Blahu, brať príklad. Ja si veľmi rád beriem príklad z pána posl..., pána kancelára Kurza, lebo si myslím, že v mnoho Rakúsko robí zaujímavú politiku. Ak dovolíte v jednom si z pána kancelára Kurza príklad nevezmem. Podľa najčerstvejších údajov majú v Rakúsku 11,4-percentnú evidovanú mieru nezamestnanosti. Na Slovensku máme 7,81. Toto, ak dovolíte, by sme skúsili ešte nejaký čas robiť po svojom. Ďakujem vám za pozornosť a verím, že nájdeme podporu pre predĺženie núdzového stavu. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.2.2021 18:36 - 18:56 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda. Chcem sa opýtať, neviete mi poradiť, kde sú tí kolegovia z opozície, ktorí tu pred chvíľou vyzývali, že by teda radi s predstaviteľmi vlády debatovali o tých opatreniach. Ja som teda na to došiel, aby som reagoval na všetky ich pripomienky, ale nikto tu nie je, tak neviem, že či to bol riadny záujem alebo si vymýšľali. Tak štyria, štyria sú tu kolegovia z opozície? Tak to ma mrzí, keď je to teda tak vážna téma, že zrazu tu nikto nie je a ja som teda bol pripravený, len som čakal, aby som sa dostal na poradie a aby som počkal, kým sa prihlásia kolegovia do ústnej rozpravy, aby som ich v tom nevyrušoval a vidím, že tu nikto nie je. Kde sú teda kolegovia z opozície, ktorí chceli diskutovať a debatovať?
Dobre, tak prosím vás, keďže kolegovia z opozície tu nie sú a je známe teda, že v našom rezorte sa snažíme čo najviac pomáhať ľuďom a naše ministerstvo je známe ako rezort práce, že vyplatilo, nie prisľúbilo, ale vyplatilo najviac pomoci vo finančnom meradle, doteraz už je to 1,4 miliardy eur, tak napriek tomu, že sa snažíme pomáhať ľuďom ako najviac vieme, predsa len teraz ja by som vás chcel poprosiť o pomoc. Tuto kolegov z vládnej koalície. Chcel by som sa opýtať či by ste mi vedeli poradiť, kto v tomto štáte v súvislosti s covidom vyhlásil núdzový stav. Pamätáte si to? Ja si to teda pamätám dobre. Bol to pán súčasný poslanec Pellegrini a SMER, vy ste vyhlásili núdzový stav. Asi ste to považovali za dôležité. Len znovu poraďte mi prosím vás kolegovia z vládnej koalície. Pamätáte si koľko bolo vtedy pozitívnych prípadov na Slovensku, keď vyhlásili núdzový stav? 15. marca 2020 viete, koľko bolo pozitívnych prípadov na Slovensku? Šesťdesiattri. Šesťdesiattri. Vedeli by ste mi poradiť, koľko máme pozitívnych prípadov dnes nových? Takmer 5 000, takmer 5 000 dnes nových prípadov. Čiže pán Pellegrini, kolegovia z HLAS-u, kolegovia zo SMER-u vyhlásili na Slovensku núdzový stav v stave, keď sme mali 63 pozitívnych, ale dnes, keď rokujeme o predĺžení núdzového stavu a pribudlo nám ďalších takmer 5 000 pozitívnych, sa čudujú, prečo to navrhujeme.
Chcel by som sa opýtať ešte otázku. Viete, koľko sme mali pred tým rokom, keď vyhlasoval pán Pellegrini a SMER núdzový stav, koľko sme mali ľudí v nemocniciach? Nemali, nemali. A viete, koľko máme dnes v nemocniciach aktuálne? 3 900 ľudí. Ale kolegovia zo SMER-u, z HLAS-u a z opozície nevedia, nevedia, z akého dôvodu sa bavíme o núdzovom stave, keď ho vyhlasovali, bolo tu nula ľudí, ktorí boli v nemocniciach a keď ho vyhlasovali, bolo to nula ľudí, ktorí zomreli na COVID, dnes ...
===== 1900 ľudí, ale kolegovia zo SMER-u, z HLAS-u a z opozície nevedia, nevedia, z akého dôvodu sa bavíme o núdzovom stave. Keď ho vyhlasovali bolo tu nula ľudí, ktorí boli v nemocnici a keď ho vyhlasovali bolo tu nula ľudí ktorí zomreli na COVID. Dnes zomrelo na COVID 84 ľudí, máme ďalších 84 prípadov, ale kolegovia z HLAS-u zo SMER-u pán Pellegriny, pán Fico nevedia, nevedia prečo sa bavíme o núdzovom stave. Tak ja vám teda úplne vecne a fakticky poviem a to budem hovoriť iba za svoj rezort práce, sociálnych vecí a rodiny na čo potrebujeme predĺženie núdzového stavu. Na to aby sme vedeli pomôcť 45 tisíc klientom ktorí sú v zariadeniach sociálnych služieb, viac ako 40 tisíc zamestnancom, ktorí sú v zariadeniach sociálnych služieb, aby sme mohli pomôcť 950 subjektom hospodárskej mobilizácie, ktoré sú v našom rezorte a viete prečo sú to subjekty hospodárskej mobilizácie? Pretože to sú subjekty, ktorým môžme nad rámec bežného stavu pomáhať v čase krízy. Ako všetci viete v tom štáte sú bývalé detské domovy, takzvané CDR-ká, ktoré vlastní štát. Ale okrem nich sú stovky a stovky a stovky celkovo tisíce zariadení sociálnych služieb, ktorých zriaďovateľmi sú mestá, obce, kraje a neštátny zriaďovatelia. Bez núdzového stavu im nevieme legálne ako ministerstvo, alebo ako štát distribuovať zadarmo ochranné osobné pomôcky. Mimochodom len sa tak chcem opýtať, čo si myslíte, čo si myslíte, keď už vyhlásila vláda pána Pellegriniho núdzový stav, koľko osobných a ochranných pomôcok za akúkoľvek cenu doručili do zariadení sociálnych služieb. Nula, nula, samozrejme, že nula. Tak vás chcem informovať, že vďaka tomu, že sme v núdzovom stave a že sme určili subjekty hospodárskej mobilizácie tak sme bez ohľadu na to kto zriadil to zariadenie sociálnych služieb rozdistribuovali doteraz osobné ochranné pomôcky za 15,5 milióna eur. Bezodplatne. Dali sme 114 miliónov rúšok bezodplatne všetkým zariadeniam bez ohľadu na to, bez ohľadu na to či to zriadil starosta, alebo primátor, alebo župan, alebo súkromný zriaďovateľ ktorý je opozičný, koaličný, nezávislý, bez ohľadu na to. 11 miliónov rúšok. 374 tisíc ochranných oblekov, 278 tisíc respirátorov FF52 a 7800 ochranných štítov. Všetko bezodplatne. Ďalej. vďaka núdzovému stavu každých 14 dní posielame zariadeniam 200 tisíc nových, nových testov aby mohli testovať svojich klientov a samozrejme aj zamestnancov, aby sa mohli chrániť. Ďalej vďaka núdzovému stavu, keďže mnohé tie zariadenia sú v zlej finančnej situácií, vďaka núdzovému stavu majú garantované dodávky energií nikto ich nemôže odpojiť. Nemôže sa stáť to, že náhodou nezaplatí jednu faktúru a proste elektrárne alebo plynári alebo ktokoľvek ich odopnú. Vďaka núdzovému stavu majú garantované dodávky energií a ďalej vám chcem oznámiť, že momentálne máme v platnosti 350 "povolávacích rozkazov, ktoré nám umožňujú do tých zariadení kde náhle sa rozšíri nákaza a všetci zamestnanci musia ísť do karantény, domov, sú chorí, my samozrejme dodávame do týchto zariadení dobrovoľníkov, ale keď tri zariadenia vedľa seba myslím regionálne sa niečo takéto stane tak potrebujeme prostredníctvom prednostov okresných úradov nájsť v okrese tak povediac každého kvalifikovaného človeka aby tam na tých 14 dní kým sa situácia zlepší vypomohol. To všetko robíme vďaka núdzovému stavu. Čiže ak ma vedie nejaká obava k tomu aby som vás požiadal o predĺženie núdzového stavu tak je to obava o zdravie a životy klientov zaradení sociálnych služieb, ktorým predĺženie núdzového stavu veľmi pomáha. Respektíve pomáha štátu, aby sme im mohli finančne aj materiálne pomáhať. Teraz by som sa chcel zmieniť o jednej takej poznámočke, ktorú povedal pán Pellegrini na tlačovke, teraz pán Tomáš to spomenul tiež, že či teda naozaj tá situácia je taká, že sa treba modliť. My v zariadeniach sociálnych služieb okrem tej materiálnej podpore ktorú dávame zabezpečujeme aj psychologickú a duchovnú potrebu, duchovnú pomoc, psychologickú pomoc podľa žiadostí klientov. Nerozlišujeme, keď si vyžiadajú z niektorého zariadenia klienti, zamestnanci psychológa máme vlastných psychológov najímame aj ďalších, ktorí sú ochotní navliecť si ten oblek a ísť sa porozprávať priamo do toho zariadenia alebo minimálne teda prostredníctvom online prenosu, ale chodia do zariadení. Klienti bez ohľad na to akej denominácie sú náboženskej snažíme sa zabezpečiť duchovných aby jednoducho išli do tých zariadení a pomodlili sa s klientami a verte, že tie ohlasy sú také, či už je človek veriaci alebo neveriaci, že im to pomáha a že sú za to vďačný. Zúčastnil som sa najmä v tých zariadeniach, ktoré sú, kde je tá krízová situácia, to znamená, že akurát v zariadení majú COVID, zúčastnil som sa na rozhovore onlinového s riaditeľmi týchto zariadení, tlmočili takúto požiadavku, snažíme sa každému vyjsť v ústrety. Ja by som sa nevysmieval v takomto stave keď ľudia potrebujú nádej z toho, že pre veriaceho človeka modlitba môže pomôcť a áno mnohí sa modlíme v tých stavoch ktoré sú na hraniciach medzi životom a smrťou. Modlíme sa aj za zázrak. Ale to nie je v našej národnej tradícií niečo nevydané, všimol som s, že pán Pellegrini sa pravidelne zúčastňovať Púte v Šaštíne, tak len by som chcel pripomenúť, že viete na základe čoho vznikla tradícia Púti do Šaštínu kde sa teda pán Pellegrini pravidelne zúčastňoval. Na základe toho, že jedna rodina, manželka grófka Coborová ktorej manžel bol nazvime to, že tyran, tak by sme dnes povedali, vyhodil ju uprostred poľa z koča a ona sa na tom mieste modlila k pene Márii. Koč sa otočil vrátil, jej manžel sa polepšil. Ona na tom mieste postavila sochu, začali tam chodiť ľudia, púte s celého Uhorska. Arcibiskup Esterházi potom urobil komisiu zaznamenal, že ta boli stovky zázračných uzdravení na tom mieste a stalo sa to pútnickým miestom neskôr celého Slovenska. Mimochodom aj sedembolestná panna Mária je patrónkou Slovenska kvôli tomu, že pri bitke pri Viedni v 1683 kde 30 tisíc Poliakov porazilo dvesto tisíc Turkov a zachránili tým vlastne našu civilizáciu od moslimskej expanzie tak pred bitkou dostalo tých 30 tisíc vojakov od slovenského arcibiskupa Szelepcsenyiho medailóniky s Pannou Máriou a tí vojaci verili, že vyhrali tú bitku proti obrovskej presile s pomocou Panny Márie a od vtedy je Panna Mária patrónkou Slovenska takto vznikla tá tradícia, hovorím to veriacim, ktorí to vnímajú ale aj neveriacim, však to je naša národná tradícia. Preto sa chodí do Šaštína a mimochodom keď už pán Pellegrini má také výhrady k modlitbe a k panne Márií lebo som spomenul v jednom svojom ako sa trnavský, ako s Trnavčania modlili k Panne Márií aby zabránili k epidémii tak by som chcel zacitovať pána Pellegriniho z 15. 9. minulého roku. To je samozrejme na sviatok sedembolestnej. Citujem: "Uctíme si s pokorou Matku sedembolestnú, Sedembolestná Panna Mária je patrónkou nášho Slovenska. V krušných časoch sa k nej utiekame a hľadáme ju nielen ako jednotlivci ale aj národ, hľadáme nádej a svetlo v tme. Zastavme sa preto dnes na pietnych miestach a venujme jej tiché zamyslenie, či modlitbu." Toľko Peter Pellegrini. Ktorý sa dnes vysmieva z toho, že áno na Slovensku sú aj ľudia ktorí v tejto ťažkej situácií majú pocit, že sa treba aj pomodliť za svojich blízkych a za ďalších ľudí. Ktorý ten peter Pellegrini je ten, ktorý to myslí úprimne a vážne? Ten dnešný alebo ten včerajší, ten ktorý vyhlásil núdzový stav a my sme ho v tom podporili, pretože na rozdiel od súčasnej opozície my sme nefungovali systémom, že čím horšie tým lepšie. My sme fungovali takým spôsobom, že keď sme považovali ten núdzový stav za oprávnený tak sme ho podporili. No a teraz vyzývali kolegovia z opozície, že fakty, tak si poďme povedať fakty. Fakty si poďme povedať, najviac ma zaujal teda pán poslanec Blaha a pán poslanec Tomáš. Tak si poďme povedať fakty. Sme najhorší na svete tvrdia. Tak si povedzme teda nejaké fakty. A opäť budem hovoriť iba, čo sa týka situácie v našom rezorte. Chcem vás informovať, že k 22. februáru 2021 v Belgicku evidujú 804 mŕtvych v zariadeniach sociálnych služieb v prepočte na milión obyvateľov. Belgicko 804. Slovinsko ešte o stovku viacej. Úmrtí v zariadení sociálnych služieb v prepočte na milión obyvateľov. Vo veľkej Británii 399 v prepočte na milión obyvateľov evidujú úmrtí v zariadeniach sociálnych služieb. Upozorňujem, že podľa profesora Krčméryho v Británii bolo 100 zariadení sociálnych služieb, kde keď nastala tá situácia, že sa dostali do krízovej, že mali krízovú situáciu v zmysle, že vnikol do zariadenia COVID bolo 100 zariadení sociálnych služieb ktoré vymreli kompletne pretože personál ušiel a to je obdivuhodné na tých ľuďoch, ktorí robia zamestnancov zariadení sociálnych služieb na Slovensku, ani v jednom, ani v jednom zariadení sa toto nestalo. mali sme krízové situácie, že proste ochoreli, že nemohli akoby ďalej fungovať v tom zariadení, tam sme dávali dobrovoľníkov, tam sme hľadali pomoc, všetci nám pomáhali. Cirkvi, samosprávy, okolité zariadenia, veľmi si to vážim. Francúzsko, stále pokračujem, 371 mŕtvych na milión obyvateľov. Maďarsko 296, Nemecko 264, Česko 218, Slovensko 150. Naozaj, sme najhorší na svete? Myslím si, že v relevantných, z relevantných krajín sú aj lepšie, neklamem vám nie sme najlepší na svete. Ale vidíte, vidíte, že z tých relevantných krajín z ktorými sa vieme porovnávať vďaka tej obetavej starostlivosti zamestnancov zariadení sociálnych služieb, vďaka tomu, že na rozdiel od tých politických pomerov, čí sú tí zriaďovatelia opoziční alebo koaliční, či je to taký alebo onakí kraj, starosta alebo primátor všetci spolupracujeme do nohy, úplne všetci. Bez ohľadu na to, či je kraj taký alebo onaký, kto s ho spravuje, všetci spolupracujeme, distribuujeme ochranné prostriedky, konzultujem, pomáhame si navzájom. Kiež by sme takto fungovali naprieč celou spoločnosťou a vo všetkých sférach spoločnosti. Na záver by som chcel povedať, že ma veľmi zaujalo ako tu viacerí vyzývali, že teda hovorili, keď si teda povieme tie fakty, tak pán Blaha tu hovoril, že sme najhorší na svete, no tak povedal som vám nejaké opačné čísla. Minimálne v zariadeniach sociálnych služieb, že za to môže plošné testovanie a tu má pán poslanec Blaha pravdu. Už od konca septembra pravidelne, minimálne, každých 14 dní. Tam kde je horšia epidemiologická situácia každé štyri dni pretestovávame každého klienta a zamestnanca v zariadení sociálnych služieb. Tí, ktorí sú, že majú príznaky aj častejšie ich pretestovávame. A verím, že aj to je jeden z faktorov, prečo sa nám zatiaľ v zariadeniach sociálnych služieb v porovnaní s inými krajinami darí dobre. Okrem toho skôr ako vôbec prvá ďalšia krajina Veľká Británia začala preplácať vitamín D3, keď sa bavíme o liečbe a prevencií my od novembra preplácame v zariadeniach sociálnych služieb podávanie vitamínu D3. Lebo ho považuje za preventívnu a vyzerá, že aj to funguje. Okrem toho samozrejme že sme zohnali sami na vlastné náklady ako ministerstvo a zadarmo požičiavame do zariadení sociálnych služieb bez ohľadu na to, či to zriadenie spravuje opoziční alebo koaliční starosta alebo primátor, kyslíkové koncentrátory. Teraz zháňame ďalších sto, ktoré pomáhajú tým klientom aby nemuseli odísť do nemocnice a ale aby dostali tú starostlivosť kyslíkovú terapiu priamo v zariadení a tým pádom odľahčujeme aj nemocnice. Áno aj toto je asi faktor, ktorým v tých zariadeniach pomáhame. Neexistuje žiadna iná krajina kde by uvažovali o nejakom plošnom testovaní a tuto pán poslanec Blaha hovoril, že pán Kurz je štátnik Rakúsky kancelár, ktorý by mal byť náš vzor. Tak ...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.2.2021 18:36 - 18:56 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda. Chcem sa opýtať, neviete mi poradiť, kde sú tí kolegovia z opozície, ktorí tu pred chvíľou vyzývali, že by teda radi s predstaviteľmi vlády debatovali o tých opatreniach. Ja som teda na to došiel, aby som reagoval na všetky ich pripomienky, ale nikto tu nie je, tak neviem, že či to bol riadny záujem alebo si vymýšľali. Tak štyria, štyria sú tu kolegovia z opozície? Tak to ma mrzí, keď je to teda tak vážna téma, že zrazu tu nikto nie je a ja som teda bol pripravený, len som čakal, aby som sa dostal na poradie a aby som počkal, kým sa prihlásia kolegovia do ústnej rozpravy, aby som ich v tom nevyrušoval a vidím, že tu nikto nie je. Kde sú teda kolegovia z opozície, ktorí chceli diskutovať a debatovať?
Dobre, tak prosím vás, keďže kolegovia z opozície tu nie sú a je známe teda, že v našom rezorte sa snažíme čo najviac pomáhať ľuďom a naše ministerstvo je známe ako rezort práce, že vyplatilo, nie prisľúbilo, ale vyplatilo najviac pomoci vo finančnom meradle, doteraz už je to 1,4 miliardy eur, tak napriek tomu, že sa snažíme pomáhať ľuďom ako najviac vieme, predsa len teraz ja by som vás chcel poprosiť o pomoc. Tuto kolegov z vládnej koalície. Chcel by som sa opýtať či by ste mi vedeli poradiť, kto v tomto štáte v súvislosti s covidom vyhlásil núdzový stav. Pamätáte si to? Ja si to teda pamätám dobre. Bol to pán súčasný poslanec Pellegrini a SMER, vy ste vyhlásili núdzový stav. Asi ste to považovali za dôležité. Len znovu poraďte mi prosím vás kolegovia z vládnej koalície. Pamätáte si koľko bolo vtedy pozitívnych prípadov na Slovensku, keď vyhlásili núdzový stav? 15. marca 2020 viete, koľko bolo pozitívnych prípadov na Slovensku? Šesťdesiattri. Šesťdesiattri. Vedeli by ste mi poradiť, koľko máme pozitívnych prípadov dnes nových? Takmer 5 000, takmer 5 000 dnes nových prípadov. Čiže pán Pellegrini, kolegovia z HLAS-u, kolegovia zo SMER-u vyhlásili na Slovensku núdzový stav v stave, keď sme mali 63 pozitívnych, ale dnes, keď rokujeme o predĺžení núdzového stavu a pribudlo nám ďalších takmer 5 000 pozitívnych, sa čudujú, prečo to navrhujeme.
Chcel by som sa opýtať ešte otázku. Viete, koľko sme mali pred tým rokom, keď vyhlasoval pán Pellegrini a SMER núdzový stav, koľko sme mali ľudí v nemocniciach? Nemali, nemali. A viete, koľko máme dnes v nemocniciach aktuálne? 3 900 ľudí. Ale kolegovia zo SMER-u, z HLAS-u a z opozície nevedia, nevedia, z akého dôvodu sa bavíme o núdzovom stave, keď ho vyhlasovali, bolo tu nula ľudí, ktorí boli v nemocniciach a keď ho vyhlasovali, bolo to nula ľudí, ktorí zomreli na COVID, dnes ...
===== 1900 ľudí, ale kolegovia zo SMER-u, z HLAS-u a z opozície nevedia, nevedia, z akého dôvodu sa bavíme o núdzovom stave. Keď ho vyhlasovali bolo tu nula ľudí, ktorí boli v nemocnici a keď ho vyhlasovali bolo tu nula ľudí ktorí zomreli na COVID. Dnes zomrelo na COVID 84 ľudí, máme ďalších 84 prípadov, ale kolegovia z HLAS-u zo SMER-u pán Pellegriny, pán Fico nevedia, nevedia prečo sa bavíme o núdzovom stave. Tak ja vám teda úplne vecne a fakticky poviem a to budem hovoriť iba za svoj rezort práce, sociálnych vecí a rodiny na čo potrebujeme predĺženie núdzového stavu. Na to aby sme vedeli pomôcť 45 tisíc klientom ktorí sú v zariadeniach sociálnych služieb, viac ako 40 tisíc zamestnancom, ktorí sú v zariadeniach sociálnych služieb, aby sme mohli pomôcť 950 subjektom hospodárskej mobilizácie, ktoré sú v našom rezorte a viete prečo sú to subjekty hospodárskej mobilizácie? Pretože to sú subjekty, ktorým môžme nad rámec bežného stavu pomáhať v čase krízy. Ako všetci viete v tom štáte sú bývalé detské domovy, takzvané CDR-ká, ktoré vlastní štát. Ale okrem nich sú stovky a stovky a stovky celkovo tisíce zariadení sociálnych služieb, ktorých zriaďovateľmi sú mestá, obce, kraje a neštátny zriaďovatelia. Bez núdzového stavu im nevieme legálne ako ministerstvo, alebo ako štát distribuovať zadarmo ochranné osobné pomôcky. Mimochodom len sa tak chcem opýtať, čo si myslíte, čo si myslíte, keď už vyhlásila vláda pána Pellegriniho núdzový stav, koľko osobných a ochranných pomôcok za akúkoľvek cenu doručili do zariadení sociálnych služieb. Nula, nula, samozrejme, že nula. Tak vás chcem informovať, že vďaka tomu, že sme v núdzovom stave a že sme určili subjekty hospodárskej mobilizácie tak sme bez ohľadu na to kto zriadil to zariadenie sociálnych služieb rozdistribuovali doteraz osobné ochranné pomôcky za 15,5 milióna eur. Bezodplatne. Dali sme 114 miliónov rúšok bezodplatne všetkým zariadeniam bez ohľadu na to, bez ohľadu na to či to zriadil starosta, alebo primátor, alebo župan, alebo súkromný zriaďovateľ ktorý je opozičný, koaličný, nezávislý, bez ohľadu na to. 11 miliónov rúšok. 374 tisíc ochranných oblekov, 278 tisíc respirátorov FF52 a 7800 ochranných štítov. Všetko bezodplatne. Ďalej. vďaka núdzovému stavu každých 14 dní posielame zariadeniam 200 tisíc nových, nových testov aby mohli testovať svojich klientov a samozrejme aj zamestnancov, aby sa mohli chrániť. Ďalej vďaka núdzovému stavu, keďže mnohé tie zariadenia sú v zlej finančnej situácií, vďaka núdzovému stavu majú garantované dodávky energií nikto ich nemôže odpojiť. Nemôže sa stáť to, že náhodou nezaplatí jednu faktúru a proste elektrárne alebo plynári alebo ktokoľvek ich odopnú. Vďaka núdzovému stavu majú garantované dodávky energií a ďalej vám chcem oznámiť, že momentálne máme v platnosti 350 "povolávacích rozkazov, ktoré nám umožňujú do tých zariadení kde náhle sa rozšíri nákaza a všetci zamestnanci musia ísť do karantény, domov, sú chorí, my samozrejme dodávame do týchto zariadení dobrovoľníkov, ale keď tri zariadenia vedľa seba myslím regionálne sa niečo takéto stane tak potrebujeme prostredníctvom prednostov okresných úradov nájsť v okrese tak povediac každého kvalifikovaného človeka aby tam na tých 14 dní kým sa situácia zlepší vypomohol. To všetko robíme vďaka núdzovému stavu. Čiže ak ma vedie nejaká obava k tomu aby som vás požiadal o predĺženie núdzového stavu tak je to obava o zdravie a životy klientov zaradení sociálnych služieb, ktorým predĺženie núdzového stavu veľmi pomáha. Respektíve pomáha štátu, aby sme im mohli finančne aj materiálne pomáhať. Teraz by som sa chcel zmieniť o jednej takej poznámočke, ktorú povedal pán Pellegrini na tlačovke, teraz pán Tomáš to spomenul tiež, že či teda naozaj tá situácia je taká, že sa treba modliť. My v zariadeniach sociálnych služieb okrem tej materiálnej podpore ktorú dávame zabezpečujeme aj psychologickú a duchovnú potrebu, duchovnú pomoc, psychologickú pomoc podľa žiadostí klientov. Nerozlišujeme, keď si vyžiadajú z niektorého zariadenia klienti, zamestnanci psychológa máme vlastných psychológov najímame aj ďalších, ktorí sú ochotní navliecť si ten oblek a ísť sa porozprávať priamo do toho zariadenia alebo minimálne teda prostredníctvom online prenosu, ale chodia do zariadení. Klienti bez ohľad na to akej denominácie sú náboženskej snažíme sa zabezpečiť duchovných aby jednoducho išli do tých zariadení a pomodlili sa s klientami a verte, že tie ohlasy sú také, či už je človek veriaci alebo neveriaci, že im to pomáha a že sú za to vďačný. Zúčastnil som sa najmä v tých zariadeniach, ktoré sú, kde je tá krízová situácia, to znamená, že akurát v zariadení majú COVID, zúčastnil som sa na rozhovore onlinového s riaditeľmi týchto zariadení, tlmočili takúto požiadavku, snažíme sa každému vyjsť v ústrety. Ja by som sa nevysmieval v takomto stave keď ľudia potrebujú nádej z toho, že pre veriaceho človeka modlitba môže pomôcť a áno mnohí sa modlíme v tých stavoch ktoré sú na hraniciach medzi životom a smrťou. Modlíme sa aj za zázrak. Ale to nie je v našej národnej tradícií niečo nevydané, všimol som s, že pán Pellegrini sa pravidelne zúčastňovať Púte v Šaštíne, tak len by som chcel pripomenúť, že viete na základe čoho vznikla tradícia Púti do Šaštínu kde sa teda pán Pellegrini pravidelne zúčastňoval. Na základe toho, že jedna rodina, manželka grófka Coborová ktorej manžel bol nazvime to, že tyran, tak by sme dnes povedali, vyhodil ju uprostred poľa z koča a ona sa na tom mieste modlila k pene Márii. Koč sa otočil vrátil, jej manžel sa polepšil. Ona na tom mieste postavila sochu, začali tam chodiť ľudia, púte s celého Uhorska. Arcibiskup Esterházi potom urobil komisiu zaznamenal, že ta boli stovky zázračných uzdravení na tom mieste a stalo sa to pútnickým miestom neskôr celého Slovenska. Mimochodom aj sedembolestná panna Mária je patrónkou Slovenska kvôli tomu, že pri bitke pri Viedni v 1683 kde 30 tisíc Poliakov porazilo dvesto tisíc Turkov a zachránili tým vlastne našu civilizáciu od moslimskej expanzie tak pred bitkou dostalo tých 30 tisíc vojakov od slovenského arcibiskupa Szelepcsenyiho medailóniky s Pannou Máriou a tí vojaci verili, že vyhrali tú bitku proti obrovskej presile s pomocou Panny Márie a od vtedy je Panna Mária patrónkou Slovenska takto vznikla tá tradícia, hovorím to veriacim, ktorí to vnímajú ale aj neveriacim, však to je naša národná tradícia. Preto sa chodí do Šaštína a mimochodom keď už pán Pellegrini má také výhrady k modlitbe a k panne Márií lebo som spomenul v jednom svojom ako sa trnavský, ako s Trnavčania modlili k Panne Márií aby zabránili k epidémii tak by som chcel zacitovať pána Pellegriniho z 15. 9. minulého roku. To je samozrejme na sviatok sedembolestnej. Citujem: "Uctíme si s pokorou Matku sedembolestnú, Sedembolestná Panna Mária je patrónkou nášho Slovenska. V krušných časoch sa k nej utiekame a hľadáme ju nielen ako jednotlivci ale aj národ, hľadáme nádej a svetlo v tme. Zastavme sa preto dnes na pietnych miestach a venujme jej tiché zamyslenie, či modlitbu." Toľko Peter Pellegrini. Ktorý sa dnes vysmieva z toho, že áno na Slovensku sú aj ľudia ktorí v tejto ťažkej situácií majú pocit, že sa treba aj pomodliť za svojich blízkych a za ďalších ľudí. Ktorý ten peter Pellegrini je ten, ktorý to myslí úprimne a vážne? Ten dnešný alebo ten včerajší, ten ktorý vyhlásil núdzový stav a my sme ho v tom podporili, pretože na rozdiel od súčasnej opozície my sme nefungovali systémom, že čím horšie tým lepšie. My sme fungovali takým spôsobom, že keď sme považovali ten núdzový stav za oprávnený tak sme ho podporili. No a teraz vyzývali kolegovia z opozície, že fakty, tak si poďme povedať fakty. Fakty si poďme povedať, najviac ma zaujal teda pán poslanec Blaha a pán poslanec Tomáš. Tak si poďme povedať fakty. Sme najhorší na svete tvrdia. Tak si povedzme teda nejaké fakty. A opäť budem hovoriť iba, čo sa týka situácie v našom rezorte. Chcem vás informovať, že k 22. februáru 2021 v Belgicku evidujú 804 mŕtvych v zariadeniach sociálnych služieb v prepočte na milión obyvateľov. Belgicko 804. Slovinsko ešte o stovku viacej. Úmrtí v zariadení sociálnych služieb v prepočte na milión obyvateľov. Vo veľkej Británii 399 v prepočte na milión obyvateľov evidujú úmrtí v zariadeniach sociálnych služieb. Upozorňujem, že podľa profesora Krčméryho v Británii bolo 100 zariadení sociálnych služieb, kde keď nastala tá situácia, že sa dostali do krízovej, že mali krízovú situáciu v zmysle, že vnikol do zariadenia COVID bolo 100 zariadení sociálnych služieb ktoré vymreli kompletne pretože personál ušiel a to je obdivuhodné na tých ľuďoch, ktorí robia zamestnancov zariadení sociálnych služieb na Slovensku, ani v jednom, ani v jednom zariadení sa toto nestalo. mali sme krízové situácie, že proste ochoreli, že nemohli akoby ďalej fungovať v tom zariadení, tam sme dávali dobrovoľníkov, tam sme hľadali pomoc, všetci nám pomáhali. Cirkvi, samosprávy, okolité zariadenia, veľmi si to vážim. Francúzsko, stále pokračujem, 371 mŕtvych na milión obyvateľov. Maďarsko 296, Nemecko 264, Česko 218, Slovensko 150. Naozaj, sme najhorší na svete? Myslím si, že v relevantných, z relevantných krajín sú aj lepšie, neklamem vám nie sme najlepší na svete. Ale vidíte, vidíte, že z tých relevantných krajín z ktorými sa vieme porovnávať vďaka tej obetavej starostlivosti zamestnancov zariadení sociálnych služieb, vďaka tomu, že na rozdiel od tých politických pomerov, čí sú tí zriaďovatelia opoziční alebo koaliční, či je to taký alebo onakí kraj, starosta alebo primátor všetci spolupracujeme do nohy, úplne všetci. Bez ohľadu na to, či je kraj taký alebo onaký, kto s ho spravuje, všetci spolupracujeme, distribuujeme ochranné prostriedky, konzultujem, pomáhame si navzájom. Kiež by sme takto fungovali naprieč celou spoločnosťou a vo všetkých sférach spoločnosti. Na záver by som chcel povedať, že ma veľmi zaujalo ako tu viacerí vyzývali, že teda hovorili, keď si teda povieme tie fakty, tak pán Blaha tu hovoril, že sme najhorší na svete, no tak povedal som vám nejaké opačné čísla. Minimálne v zariadeniach sociálnych služieb, že za to môže plošné testovanie a tu má pán poslanec Blaha pravdu. Už od konca septembra pravidelne, minimálne, každých 14 dní. Tam kde je horšia epidemiologická situácia každé štyri dni pretestovávame každého klienta a zamestnanca v zariadení sociálnych služieb. Tí, ktorí sú, že majú príznaky aj častejšie ich pretestovávame. A verím, že aj to je jeden z faktorov, prečo sa nám zatiaľ v zariadeniach sociálnych služieb v porovnaní s inými krajinami darí dobre. Okrem toho skôr ako vôbec prvá ďalšia krajina Veľká Británia začala preplácať vitamín D3, keď sa bavíme o liečbe a prevencií my od novembra preplácame v zariadeniach sociálnych služieb podávanie vitamínu D3. Lebo ho považuje za preventívnu a vyzerá, že aj to funguje. Okrem toho samozrejme že sme zohnali sami na vlastné náklady ako ministerstvo a zadarmo požičiavame do zariadení sociálnych služieb bez ohľadu na to, či to zriadenie spravuje opoziční alebo koaliční starosta alebo primátor, kyslíkové koncentrátory. Teraz zháňame ďalších sto, ktoré pomáhajú tým klientom aby nemuseli odísť do nemocnice a ale aby dostali tú starostlivosť kyslíkovú terapiu priamo v zariadení a tým pádom odľahčujeme aj nemocnice. Áno aj toto je asi faktor, ktorým v tých zariadeniach pomáhame. Neexistuje žiadna iná krajina kde by uvažovali o nejakom plošnom testovaní a tuto pán poslanec Blaha hovoril, že pán Kurz je štátnik Rakúsky kancelár, ktorý by mal byť náš vzor. Tak ...
=====
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 4.2.2021 15:26 - 15:27 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Myslím si, že tento zákon, ktorý bol dlhodobo plánovaný, aby sa otvoril je prediskutovávaný zo všetkými partnermi od leta minulého roku. Po prvom čítaní sa zapracovali znovu prostredníctvo výboru nejaké drobné ešte pozmeňujúce návrhy takým spôsobom, že myslím, že na výbore to prešlo, pán poslanec Kočiš, ak je tu ma možno opraví, ak tam bol, konsenzom alebo pán kolega Cmorej. To znamená, že mám pocit, že všetky aj pripomienky boli odstránené, takže by som vás chcel poprosiť o podporu tohto zákona. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 4.2.2021 11:55 - 12:04 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Ďakujem. Zareagujem v rozprave...
===== Ďakujem. Zareagujem k rozprave veľmi vecne, keďže bola veľmi vecná, tak pokúsim sa. Pani poslankyňa Kozelová, rozumiem všetkým výhradám, ale chápete, že ja som viazaný programovým vyhlásením vlády, čiže ja tie vaše pripomienky považujem za rozumné, ale ak je vôľa, že budú mať ľudia na výber, budú mať ľudia na výber, zatiaľ informácie z toho gastrosektora ja mám také, že tohto sa až tak neobávajú, lebo predpokladajú, že pokiaľ varia dobre a ľudia sú tam zvyknutí chodiť na obedy, budú chodiť aj naďalej, ale uvidíme, môžme to vyhodnotiť tak ako povedal aj pán poslanec Richter, môžme, myslím to, že akým spôsobom to zasiahne ten gastrosektor. Ale rozumiem, považujem vaše pripomienky za relevantné, ale v programovom vyhlásení niečo máme a ja to beriem akože som to sľúbil, tým pádom a chcem to dodržať, že budú mať ľudia na výber. Hej?
Druhá vec. presne to, čo ste spomínali, že tam bolo treba riešiť to prechodné obdobie, pretože mnohí mali nakúpené ceniny, mnohí majú nejaké zmluvy, z toho vznikol ten problém, na ktorý sa pýtal pán poslanec Tomáš, na ktorý sa pýtali, že my sme napísali ten zákon a dali ho na legislatívnu radu vlády, akurát bolo treba doriešiť prechodné ustanovenia. To znamená v akom režime do konca tohto roka budeme fungovať alebo čo s tým urobíme. A tá formulácia nešťastná, ktorá tam bola, ktorá umožňovala dvojitý výklad, by umožňovala aj taký výklad alebo teda niekto by sa na to mohol pozerať, že keď 31. decembra uzatvorím zmluvu na 10 rokov, tak ešte 10 rokov u mňa ako u zamestnávateľa musia všetci používať gastrolístky. Uvedomili sme si to a práve preto na sociálnom výbore vlastne z našej iniciatívy ako ministerstva išla tá taká, aby neumožňovala žiadne pochybnosti. A to bolo aj protiústavné, keby sme im neumožnili dobeh tých zmlúv a vlastne uplatnenie tých cenín, teraz to tak poviem, že minutie, minutie alebo použitie, hej, tých cenín , čiže preto tam nejaké prechodné ustanovenie muselo byť a som rád, že s touto formuláciou asi už nikto nemá žiadny problém.
Čiže teraz k pánovi poslancovi Tomášovi, ja som hovoril, že budem naňho reagovať, musel odísť, takže len aby vedel. keby som si myslel, že to niekto urobil so zlým úmyslom, môžem, že? Že to niekto urobil so zlým úmyslom, tak verte, že by som ho natrel. Ale myslím si, že to neurobil, že to bola chyba, pretože vtedy na legrade sa povedalo, že musíme to nejako vyriešiť to prechodné, bol napísané zle, opravili sme ho, všimli sme si to, čiže považujem to za v poriadku.
Teraz tie ostatné výhrady by som ja dal iba do jednej témy, že sociálny dialóg. Škoda, že máme tak málo času, to by som si rád o tomto porozprával. Dám vám len fakty. Lebo čo je sociálny dialóg? To je keď sa ľudia stretnú a o niečom rozprávajú a musia sa počúvať. To je dialóg. Môžu spolu nesúhlasiť, ale musia stretnúť a musia sa počúvať. Dávam vám tak ako už pol roka dávam verejný a záväzný prísľub, že sa stretnem s ktorýmkoľvek odborovým zväzom, s ktoroukoľvek odborovou konfederáciou, ktorá prejaví záujem o stretnutie a budem sa s ňou baviť na akúkoľvek tému, o ktorú prejavia záujem. Tak ako som sa aj stretol s každým odborovým zväzom počas svojho fungovania, ktorý prejavil záujem o stretnutie a rovnako pán Richter sa stretám aj so zamestnávateľskými zväzmi. Keď prejavia záujem o stretnutie, kedykoľvek sa stretnem.
Po druhé, to čo ste citovali to spoločné vyhlásenie z toho rokovania, to nebola tripartita, ani sme to tak nevolali, akurát zamestnávatelia požiadali o stretnutie, no tak som povedal samozrejme, pokiaľ sa chcú stretnúť, tak sa s nimi stretneme, za rovnakých podmienok sme ochotní komunikovať, spolupracovať, konzultovať s kýmkoľvek, aj s predstaviteľmi odborov.
3. Ja rokujem aj s odborovými, povedal by som organizáciami, čiže nielen s odborármi ad hok s tými, ktorí prejavia záujem. Veď práve tá pasáž, ktorá je tam o fungovaní odborov, bola odkonzultovaná, pán poslanec Tomáš to povedal, že zjemnená. Ja by som povedal, že vycizelovaná aby tam neboli problémy. Práve na základe rokovaní s odbormi, napríklad s lekárskym odborovým združením a ďalšími, ktorých pripomienky sme zapracovali. A teraz tá podstata. Viem vám dať presné dátumy, od septembra každý mesiac som zvolal rokovanie tripartity. Ešte raz opakujem, každý mesiac presne podľa zákona, tak, aby sme prebrali tie najnovšie zákony. Ale ja neviem ovplyvniť to, že sa predstavitelia konfederácie odborových zväzov ospravedlnia a neprídu. A práve preto, aby sa toto nemohlo opakovať , že na základe toho, že oni neprídu, nemôže prebehnúť zasadnutie tripartity, meníme tento zákon takým spôsobom, aby tripartita mohla fungovať. A predstavitelia odborov tak ako doteraz vždy budú na ňu pozývaní. A to volanie po tom dialógu, ktorý akože nefunguje, pán poslanec, tak to sú len politické aktivít predstaviteľov jednej z konfederácií odborových zväzov, aj keď najväčšej, ktoré sú koordinované s vašou stranou, pán poslanec, opozičnou a s opozičnou stranou HLAS. Je to ich plné právo, budem ich pozývať na všetky rokovania, ale aby sme si vecne a fakticky povedali, že ako to je so sociálnym dialógom. Za posledné obdobie sme rokovali s Konfederáciou odborových zväzov, oficiálne, na ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny o Zákonníku práce. Dali 8 zásadných rozporov, 4 boli odstránené. Na základe čoho? Na základe rokovania, na základe sociálneho dialógu, pán poslanec. K Zákonníku práce Konfederácia odborových zväzov vzniesla dve zásadné pripomienky, v oboch bol rozpor odstránený. To je dialóg. Oni vzniesli nejaké požiadavky. my sme tuto pri inšpekcii, zákone o inšpektorátoch práce sme obe odstránili. Teraz rokujeme kontinuálne, naposledy 4 hodiny minulý týždeň o ústavnom zákone o dôchodkovom systéme, vzniesli veľa pripomienok, zatiaľ jedna bola odstránená, alebo respektíve akceptovaná. A rokujeme ďalej. To znamená sociálny dialóg prebieha, prebieha za štandardných slušných okolností a za to, že z politických dôvodov niekto potom vydá vyhlásenie, že chce, rokovať, ale nerokujeme, tak mám nainštalovať on line kamery? Keď budeme pokračovať v týchto rokovaniach , ktoré predbiehajú a ten sociálny, aby tu nebolo Kocúrkovo? Nainštalujem tam kamery. Aby všetci videli, že sociálny dialóg prebieha, rokujeme, akceptujeme mnohé pripomienky odborov a oni potom vydajú vyhlásenie a kedy s nami budete rokovať. Nuž, myslel som, že napríklad teraz, napríklad minulý týždeň, tuto vám hovorím presné počty tých rokovaní a pripomienok vecných. Ale to ja už ovplyvniť neviem. Lebo keď niekto chce hrať divadlo, ešte raz, dávam vám záväzný prísľub, kľudne príďte, pán poslanec, pozvem vás na najbližšie rokovanie, ak budete mať záujem, samozrejme, ako hosťa, mám tú možnosť, na najbližšie rokovanie tripartity, dohodneme si termín, aby ste aj vy mohli prísť a kohokoľvek z vás, vážené panie poslankyne, páni poslanci a zvolám to rokovanie, budete vidieť, že tam je úprimný záujem, úprimná snaha rokovať, môžme si sadnúť všetci, vyjasniť si, nehovorím, že sa na všetkom dohodneme, ale určite záujem o rokovanie je a dávam vám záväzný prísľub, že ak budete mať vy záujem alebo ktokoľvek z vás, na najbližšie rokovanie tripatrity vás všetkých pozvem. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 4.2.2021 11:55 - 12:04 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Ďakujem. Zareagujem v rozprave...
===== Ďakujem. Zareagujem k rozprave veľmi vecne, keďže bola veľmi vecná, tak pokúsim sa. Pani poslankyňa Kozelová, rozumiem všetkým výhradám, ale chápete, že ja som viazaný programovým vyhlásením vlády, čiže ja tie vaše pripomienky považujem za rozumné, ale ak je vôľa, že budú mať ľudia na výber, budú mať ľudia na výber, zatiaľ informácie z toho gastrosektora ja mám také, že tohto sa až tak neobávajú, lebo predpokladajú, že pokiaľ varia dobre a ľudia sú tam zvyknutí chodiť na obedy, budú chodiť aj naďalej, ale uvidíme, môžme to vyhodnotiť tak ako povedal aj pán poslanec Richter, môžme, myslím to, že akým spôsobom to zasiahne ten gastrosektor. Ale rozumiem, považujem vaše pripomienky za relevantné, ale v programovom vyhlásení niečo máme a ja to beriem akože som to sľúbil, tým pádom a chcem to dodržať, že budú mať ľudia na výber. Hej?
Druhá vec. presne to, čo ste spomínali, že tam bolo treba riešiť to prechodné obdobie, pretože mnohí mali nakúpené ceniny, mnohí majú nejaké zmluvy, z toho vznikol ten problém, na ktorý sa pýtal pán poslanec Tomáš, na ktorý sa pýtali, že my sme napísali ten zákon a dali ho na legislatívnu radu vlády, akurát bolo treba doriešiť prechodné ustanovenia. To znamená v akom režime do konca tohto roka budeme fungovať alebo čo s tým urobíme. A tá formulácia nešťastná, ktorá tam bola, ktorá umožňovala dvojitý výklad, by umožňovala aj taký výklad alebo teda niekto by sa na to mohol pozerať, že keď 31. decembra uzatvorím zmluvu na 10 rokov, tak ešte 10 rokov u mňa ako u zamestnávateľa musia všetci používať gastrolístky. Uvedomili sme si to a práve preto na sociálnom výbore vlastne z našej iniciatívy ako ministerstva išla tá taká, aby neumožňovala žiadne pochybnosti. A to bolo aj protiústavné, keby sme im neumožnili dobeh tých zmlúv a vlastne uplatnenie tých cenín, teraz to tak poviem, že minutie, minutie alebo použitie, hej, tých cenín , čiže preto tam nejaké prechodné ustanovenie muselo byť a som rád, že s touto formuláciou asi už nikto nemá žiadny problém.
Čiže teraz k pánovi poslancovi Tomášovi, ja som hovoril, že budem naňho reagovať, musel odísť, takže len aby vedel. keby som si myslel, že to niekto urobil so zlým úmyslom, môžem, že? Že to niekto urobil so zlým úmyslom, tak verte, že by som ho natrel. Ale myslím si, že to neurobil, že to bola chyba, pretože vtedy na legrade sa povedalo, že musíme to nejako vyriešiť to prechodné, bol napísané zle, opravili sme ho, všimli sme si to, čiže považujem to za v poriadku.
Teraz tie ostatné výhrady by som ja dal iba do jednej témy, že sociálny dialóg. Škoda, že máme tak málo času, to by som si rád o tomto porozprával. Dám vám len fakty. Lebo čo je sociálny dialóg? To je keď sa ľudia stretnú a o niečom rozprávajú a musia sa počúvať. To je dialóg. Môžu spolu nesúhlasiť, ale musia stretnúť a musia sa počúvať. Dávam vám tak ako už pol roka dávam verejný a záväzný prísľub, že sa stretnem s ktorýmkoľvek odborovým zväzom, s ktoroukoľvek odborovou konfederáciou, ktorá prejaví záujem o stretnutie a budem sa s ňou baviť na akúkoľvek tému, o ktorú prejavia záujem. Tak ako som sa aj stretol s každým odborovým zväzom počas svojho fungovania, ktorý prejavil záujem o stretnutie a rovnako pán Richter sa stretám aj so zamestnávateľskými zväzmi. Keď prejavia záujem o stretnutie, kedykoľvek sa stretnem.
Po druhé, to čo ste citovali to spoločné vyhlásenie z toho rokovania, to nebola tripartita, ani sme to tak nevolali, akurát zamestnávatelia požiadali o stretnutie, no tak som povedal samozrejme, pokiaľ sa chcú stretnúť, tak sa s nimi stretneme, za rovnakých podmienok sme ochotní komunikovať, spolupracovať, konzultovať s kýmkoľvek, aj s predstaviteľmi odborov.
3. Ja rokujem aj s odborovými, povedal by som organizáciami, čiže nielen s odborármi ad hok s tými, ktorí prejavia záujem. Veď práve tá pasáž, ktorá je tam o fungovaní odborov, bola odkonzultovaná, pán poslanec Tomáš to povedal, že zjemnená. Ja by som povedal, že vycizelovaná aby tam neboli problémy. Práve na základe rokovaní s odbormi, napríklad s lekárskym odborovým združením a ďalšími, ktorých pripomienky sme zapracovali. A teraz tá podstata. Viem vám dať presné dátumy, od septembra každý mesiac som zvolal rokovanie tripartity. Ešte raz opakujem, každý mesiac presne podľa zákona, tak, aby sme prebrali tie najnovšie zákony. Ale ja neviem ovplyvniť to, že sa predstavitelia konfederácie odborových zväzov ospravedlnia a neprídu. A práve preto, aby sa toto nemohlo opakovať , že na základe toho, že oni neprídu, nemôže prebehnúť zasadnutie tripartity, meníme tento zákon takým spôsobom, aby tripartita mohla fungovať. A predstavitelia odborov tak ako doteraz vždy budú na ňu pozývaní. A to volanie po tom dialógu, ktorý akože nefunguje, pán poslanec, tak to sú len politické aktivít predstaviteľov jednej z konfederácií odborových zväzov, aj keď najväčšej, ktoré sú koordinované s vašou stranou, pán poslanec, opozičnou a s opozičnou stranou HLAS. Je to ich plné právo, budem ich pozývať na všetky rokovania, ale aby sme si vecne a fakticky povedali, že ako to je so sociálnym dialógom. Za posledné obdobie sme rokovali s Konfederáciou odborových zväzov, oficiálne, na ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny o Zákonníku práce. Dali 8 zásadných rozporov, 4 boli odstránené. Na základe čoho? Na základe rokovania, na základe sociálneho dialógu, pán poslanec. K Zákonníku práce Konfederácia odborových zväzov vzniesla dve zásadné pripomienky, v oboch bol rozpor odstránený. To je dialóg. Oni vzniesli nejaké požiadavky. my sme tuto pri inšpekcii, zákone o inšpektorátoch práce sme obe odstránili. Teraz rokujeme kontinuálne, naposledy 4 hodiny minulý týždeň o ústavnom zákone o dôchodkovom systéme, vzniesli veľa pripomienok, zatiaľ jedna bola odstránená, alebo respektíve akceptovaná. A rokujeme ďalej. To znamená sociálny dialóg prebieha, prebieha za štandardných slušných okolností a za to, že z politických dôvodov niekto potom vydá vyhlásenie, že chce, rokovať, ale nerokujeme, tak mám nainštalovať on line kamery? Keď budeme pokračovať v týchto rokovaniach , ktoré predbiehajú a ten sociálny, aby tu nebolo Kocúrkovo? Nainštalujem tam kamery. Aby všetci videli, že sociálny dialóg prebieha, rokujeme, akceptujeme mnohé pripomienky odborov a oni potom vydajú vyhlásenie a kedy s nami budete rokovať. Nuž, myslel som, že napríklad teraz, napríklad minulý týždeň, tuto vám hovorím presné počty tých rokovaní a pripomienok vecných. Ale to ja už ovplyvniť neviem. Lebo keď niekto chce hrať divadlo, ešte raz, dávam vám záväzný prísľub, kľudne príďte, pán poslanec, pozvem vás na najbližšie rokovanie, ak budete mať záujem, samozrejme, ako hosťa, mám tú možnosť, na najbližšie rokovanie tripartity, dohodneme si termín, aby ste aj vy mohli prísť a kohokoľvek z vás, vážené panie poslankyne, páni poslanci a zvolám to rokovanie, budete vidieť, že tam je úprimný záujem, úprimná snaha rokovať, môžme si sadnúť všetci, vyjasniť si, nehovorím, že sa na všetkom dohodneme, ale určite záujem o rokovanie je a dávam vám záväzný prísľub, že ak budete mať vy záujem alebo ktokoľvek z vás, na najbližšie rokovanie tripatrity vás všetkých pozvem. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 4.2.2021 9:24 - 9:24 hod.

Milan Krajniak
Vážený pán podpredseda, vážené dámy a páni, myslím si, že široko tento zákona alebo táto novela je diskutovaná už len kvôli tomu, že sa upravujú tzv. gastrolístky. Na výboroch, v médiách, verejne, už sme o tom diskutovali veľakrát, čiže ja by som, ja si myslím, že už dostatočne každému je známe, že o čo ide a teda ak bude treba, zodpoviem nejaké otázky v rozprave. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 4.2.2021 9:17 - 9:21 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Vážený pán spravodajca, vážené dámy a páni, tri poznámky by som chcel povedať.
1. Máte stopercentnú pravdu v tom, že zákony sú písané spôsobom, že sa v nich ľudia nevyznajú, dokonca by som povedal, že sú písané tak, že sa v nich nevyznajú ani tí špecialisti, ktorí ich majú aplikovať a je tak zhruba od 13. , 14. storočia, keď sa u nás zaviedol systém rímskeho práva myslím v kontinentálnej Európe a bolo nutné sprostredkovateľa, čiže právnika na to, aby sa niekto mohol sporiť alebo uplatňovať svoje práva na súde. Dovtedy sme mali obyčajové právo, bolo to jednoduchšie, každý mohol prísť povedať aká vec je a súd musel posúdiť ako aplikuje tradície, obyčaje, prípadne nejaké písané zákony na ten daný prípad. Pokiaľ to takto bude, pán poslanec, tak bude platiť ten americký vtip a teraz to berte, že je ráno, tak myslím to naozaj s nadľahčením, že čo to znamená 100 právnikov na dne mora. Dobrý začiatok. No, takže úplne s vami súhlasím, neviem si predstaviť čo chceme robiť keď len každý jeden zákon, ktorý je v rezorte práce, sociálnych vecí a rodiny takto bobtná každým rokom a keby sme jeden, jeden z nich mali vyčistiť, tak v podstate legislatíva, tá odborná príslušná sekcia by tak rok nerobila nič iné. A viete v akom sme teraz stave. Pandémia a tak. Ale len chcem potvrdiť, že máte pravdu, je to tak, rozhovor pána poslanca Viskupiča včera, kde, ktorý sa týkal toho ďalšieho bodu, o ktorom budeme rokovať, o tom svedčí, to znamená, že tri hodiny sa museli rozprávať, že čo vlastne znamená ktorý paragraf, ako aby vôbec akože bolo jasné, že čo chceme urobiť. Čiže úplne s vami súhlasím. Žiaľ, priznám sa, že teraz v tomto stave, pán Debej, nemáme kapacity na to, aby sme tie zákony čistili v zmysle, že aby boli zrozumiteľnejšie. My sme vôbec radi, že z vecného hľadiska ich dokážeme opravovať a prispôsobovať tej situácii, ktorá je.
Druhá poznámka. Tie tri podnety beriem, to znamená môžme si ich, môžme si ich prediskutovať a ak budú prípadne aj nejaké ďalšie, tak viete, že som otvorený debatovať o každom poslaneckom návrhu, potom ale platí, že by som chcel, aby sme sa nejako ujednotili tuto, lebo to beriem, že to je vecný návrh, to neni ideologický návrh to sa musíme dohodnúť, že či to tak má byť alebo tak má byť a potom to napísať, dobre, čiže platí znovu, že určite si viem predstaviť, že v prípade ak sa dohodneme väčšinovo, myslím teraz aj s parlamentom, s Národnou radou, tak si viem predstaviť, že to doplníme, to, na čom sa dohodneme. Potom znovu tým spôsobom, ž by sme to predebatovali na výbore pre sociálne veci a dali do spoločnej správy, aby to bolo niečo, že na čom panuje všeobecná zhoda.
Tretia vec. Čo sa týka fungovania Sociálnej poisťovne, pretože Sociálna poisťovňa nemá na výber v tom, či niečo považuje za rozumné, nerozumné, spravodlivé, nespravodlivé, jednoducho musí aplikovať existujúcu právnu normu. A tam sa zdá, že to, čo ste spomínali tie prípady, ja si uvedomujem ich alogickosť, ale vo väčšine prípadov my si robíme na Dozornej rade Sociálnej poisťovne takú štatistiku, že ako to vlastne je, to znamená čo súdy hovoria na ten alebo onen výklad Sociálnej poisťovne a zatiaľ to vychádza, že veľkú väčšinu tých súdnych sporov Sociálna poisťovňa vyhráva. To znamená, že ako by úradníci sa nepomýlili vo väčšine prípadov, potvrdzujú aj súdy, čo ale neznamená, že by sme v takom prípade nemali novelizovať zákon, ak to považujeme za absurdné. Len vravím, že asi to nebudeme môcť urobiť iba tým, že povieme Sociálnej poisťovni, prosím vás, tento paragraf vykladajte takto, lebo oni ho asi v zmysle súčasne platného zákona vykladajú dobre, no tak v takom prípade musíme zmeniť zákon, aby to bolo úplne jasné. Ďakujem.
Skryt prepis