Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

28.9.2022 o 18:25 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 28.9.2022 18:25 - 18:27 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, kolegyne z koalície a členovia vlády, ak nás niekedy niekde počúvajú, vaša vláda lebo táto vláda a vaše strany dostali veľký a silný mandát od ľudí. Fakt, mali ste viac ako ústavnú väčšinu a mali ste možnosť zmeniť všetko to, čo zlé, čo tu bolo, a niektoré veci boli naozaj zlé, k lepšiemu. No ale vidíte, aký máte výsledok.
Namiesto toho, aby ministerstvá viedli odborníci, výbory viedli odborníci, tak ministerstvá viedli zlodeji, plagiátori, blázon a, samozrejme, Veronika Remišová, lebo na tú nemám pomenovanie, ona vie všetko, takže toto je výsledok tej dôvery ľudí vo vás. Takto ste zahodili dôveru, ktorú vám občania dali, ktorí chceli zmenu. Úplne ste sa na nich vykašľali. Výsledok je najhoršia vláda, aká kedy bola v histórii Slovenskej republiky. A vy ako koaliční poslanci ste za ňu zodpovední, lebo vy pri každom odvolávaní jej držíte stranu a pomáhate jej, aby sa udržala pri moci čo najdlhšie.
Takže vyhovárať teraz jeden na druhého a strany koaličné alebo bývalé koaličné, je mi tak trošku smiešne, keď to počúvam. Skoro 90 % ľudí na Slovensku chce, aby sme Matoviča odvolali. A len 67 %, keď porovnáme už číslami, keď matematicky by sme tak išli ako tu traja koaliční, opoziční, už som povedal koaliční, ale opoziční kolegovia hovorili, chce pád vlády.
Tak čím začneme? Splníme vôľu skoro 90 % ľudí a zbavíme sa jedného blázna a predpokladám, že sa to spadne ako domino, alebo traja opoziční kolegovia, súčasne asi koaliční, túto vládu podporia? Alebo konkrétne Igora Matoviča. A položme si otázku prečo. Pre peniaze? Preto, aby im prešli ich zákony, na ktorých sa obohatia, alebo aby sa zastavilo nejaké trestné stíhanie voči ktorým, voči nim, ktoré sa vedie? To sú len dohady. Otázka to je už potom priamo na nich, nech sa ľudia pýtajú ich.
Hovoríte, že aký je Igor Matovič. Kolegovia zo SaS-ky tu hovorili, že, v tom úvodnom slove ich predsedníčka, že obchádza zákony, že porušuje dohody, je zákerný a pomstychtivý, vedie vojnu s každým, nemá problém zneužívať políciu na to, aby zlikvidoval svojich oponentov, a je úplne jedno, či sú z vládnej koalície, alebo z opozície. Ale on je takýto celý život. On bol takýto dva a pol roka a bol aj pred tým, veľmi dobre ste ho poznali. Vy ste umožnili, aby jeho pravá ruka, ktorá toto všetko mu umožňuje, Mikulec, vážení kolegovia zo SaS-ky, aby tu ostal ako minister. Vy ste mali možnosť, aby sme sa zbavili ministra Mikulca, ktorý je najneschopnejší minister v histórii ministerstva vnútra, ktorý rozviazal polícii ruky, ale absolútne ďalej nerobí nič, kde máme medzinárodnú hanbu aj teraz s utečencami na hraniciach. Aj to ste umožnili, vážení kolegovia a odborníci zo SaS-ky. Už vtedy ste mohli zakročiť.
Ale nie, vy ho podporujete, alebo ste ho dva a pol roka podporovali. Človeka, ktorý o sebe vyhlásil, že nemá o financiách ani šajnu, že im nerozumie, že financie riadi Pavlínka, on nič nemá. Je verejne známe, že tento človek má psychické problémy. O tom sa tu nemusíme nahovárať. A bývalí opoziční poslanci, teraz už koaliční, idú podporovať ministra financií, ktorý viditeľne má psychické problémy, ktorý by mal mať ústavnú liečbu, a nie tu behať a rozhodovať o ľuďoch, mal by mať nariadenú súdom ústavnú liečbu. A takéhoto človeka idete podporovať, vážení traja bývalo opoziční, teraz koaliční poslanci, a idete to nejako zdôvodňovať?
SaS-ka dala toto odvolanie alebo návrh na toto odvolanie. A ja sa pýtam, dva a pol roka vám to nevadilo? Dva a pol roka ste ho tolerovali, kryli ste mu chrbát a to sa ku vám správal horšie ako teraz. To musíte zasa uznať. Nadával vám, Sulíkovi hovoril, že je zodpovedný za tisíce mŕtvych. A to už nejdem o tých vulgarizmoch ani hovoriť, za tisíce mŕtvych. Vtedy to nevadilo, vtedy sa to prešlo. Ale zrazu SaS-ka potrebovala nájsť nejaký dôvod, tak si našla nejaký chabý dôvod, rodinný balíček, lebo to podľa mňa je chabý dôvod.
Podľa mňa vašim dvaapolročným pôsobením ste oveľa horší ako tieto jednobunkovce, pročkovci od Matoviča, lebo vy ste ho dva a pol roka tolerovali a umožnili ste mu, aby robil so Slovenskom, čo sa mu zachce, aby si zo slovenských financií urobil svoju vlastnú pokladničku, aby zatváral ľudí, aby likvidoval nezákonným spôsobom opozíciu aj koalíciu, kto sa mu znepáči, to všetko ste mu dva a pol roka tolerovali, takže to, čo všetko sa tu stalo za dva a pol roka zle, je aj vaše maslo. Ste takí istí zodpovední ako Igor Matovič až na to, že on je blázon a vy by ste mali byť príčetní. Keď sme to hovorili my, že Matovič sa má odvolať, tak kolegovia zo SaS-ky tu z prvého radu nám vykrikovali, že my sme fašisti, lebo vtedy vám to vyhovovalo, byť v koalícii, ale zrazu sú vám dobré každé hlasy. Ale mne je to jedno, problém, kto ten návrh dáva, ja by som zahlasoval za to vždy, vždy. My sme tu všetci.
A teraz keď ste nezvládli, vážení kolegovia zo SaS-ky, vaše ministerské posty, lebo povedzme si na rovinu, ste nezvládli, keď máme medzinárodnú hanbu, že jediní na svete mali sme ministerstva školstva plagiátora, lebo že minister financií alebo predseda vlády, že plagiátor, dobre už, hej, kašlem na to. Ale ten etalón čistoty, čo by mal ísť príkladom všetkým študentom, bol plagiátor a ten veľký odborník vo všetkom, celá SaS-ka sú odborníci, bol minister školstva. Keď som na jednej vedeckej rade od kolegu z Poľska, sa ma spýtal, či je to pravda, hanbil som sa, ako keby bol z mojej strany, hanbil som sa, ako keby bol z mojej strany! A to si hovoríte SaS-ka, že ste stranou odborníkov, a dáte plagiátora na ministerstvo školstva.
Váš návrh, vážení kolegovia zo SaS-ky, je čisto populistický a vypočítavý, aj keď ho podporím, ale je čisto populistický a vypočítavý, lebo Matovič, vy ste ho poznali už predtým, tu nikdy nemal byť a mal byť odvolaný už skôr, ako napáchal tieto škody s vašou pomocou, lebo vy, vážení kolegovia zo SaS-ky, ste mu držali celý čas chrbát. Tak sa tu teraz nehrajte na spravodlivých, vážení kolegovia, lebo ste tomuto mohli dávno zabrániť.
A čo sa týka tých koaličných alebo asi bývalo opozičných, súčasných koaličných poslancov, viete, pozrite sa, ako chcete hlasovať, a pozrite sa, ako váš kolega na tribúne rozprával, že ako je proti tejto vláde a ako je za odvolanie každého člena, aby sa čím skôr toto skončilo. A vy teraz idete podporiť tohto blázna, ktorý je najväčší škodnou, najväčšou škodnou na Slovensku, 90 % ľudí ho chce preč. A môžte si to zdôvodňovať ako chcete, môžte. To sú všetko rozprávky. Fakt je ten, že vy ho podržíte, nič iné.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2022 18:25 - 18:26 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Kolegovia ma prepustili. Ďakujem za slovo. Pán kolega, som veľmi rád, že Milan to tu povedal na plné ústa. Táto vláda dostala veľký mandát od voličov, a ako ste s ním naložili, vidíte.
A to, čo povedal o tých troch poslancoch, to je absolútne pravda. Prvý rok vládnutia presne týchto troch poslancov, Tarabu a Kuffovcov, spomínal jeden kolega, ktorého tak rešpektujem, vážim si ho, z OĽANO, jeden z tých dvoch, čo sa s ním dá ako-tak porozprávať, a povedal, že ak SaS-ka bude strečkovať, tak oni ich podporia, že to majú s nimi dohodnuté. To vtedy, keď odišli od Kotlebovcov. A pozrime svete, ako sa to napĺňa. To mi povedal prvý rok vašej vlády. Sedí niekde tam v strede ten kolega. Dneska tu nie je, alebo v tejto chvíli tu nie je. Nemohol tu byť, musel odísť.
Takže ak SaS-ka bude strečkovať, tak Taraba a Kuffovci nahradia SaS-ku. To mi povedal a som sa mu smial, že to isto nie. A vidím, že mal pravdu.
Skryt prepis
 

28.9.2022 17:55 - 17:55 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja súhlasím s predrečníkom, s jeho vystúpením, ale tiež by som podotkol, že ako prvá vec vôbec bola možnosť odvolať Mikulca, ktorý celý čas kryje Matovičovi chrbát, vážení kolegovia zo SaS-ky, celý čas. A ako ste zahlasovali? Zdržali ste sa. Ak ste chceli sa zbaviť Matoviča a oslabiť ho, to bol prvý krok, kde ste sa mohli postaviť, takže, pán kolega, súhlasím s tebou, ale už vtedy sa mohla SaS-ka ukázať, keď to myslí vážne, že sme sa mohli zbaviť ministra, na ktorého, kde priamo svedkovia hovoria, že zobral 100-tisíc euro úplatok.
A pozrime sa do sály, pán kolega, nikto z OĽANO tu neni, čo by hájil Matoviča. Veľmi správne si to podotkol, nikto z OĽANO, ale predsa tu na každé vystúpenie zaznievajú faktické poznámky, ktoré ho hája. Zaujímavé, lebo tie poznámky zaznievajú z opozičných strán, od jedného-dvoch členov opozície, tak, samozrejme, že je tu, logicky sa naskytuje otázka, za čo to je. Je to ovplyvňovanie, kupovanie. Je to za to, že prejde ich zákon, ktorý pomôže len dvom ľuďom, ktorý je tu ďalej v poradí? Prečo ho stál oboje? Hovorí sa, že trafená hus zagága. Koľkokrát zagágala (povedané so smiechom) na každé vystúpenie? A tým rozprávkam, že, príbehom, čo tu hovoria, podmieňovaniam, to nikto neverí, veď to je chabé ospravedlnenie, že fakt za to by sa nehanbili ani v škôlke. Takže trafená hus zagágala a predpokladám, že aj na toto vystúpenie zagága a znova sa ozve, lebo nikto z OĽANO tu neni, kto by hájil Matoviča, ale aj tak tu pravidelne zaznieva hlas, kto ho háji.
Takže, vážení kolegovia, trošku sa zamyslime, a že trestné oznámenia, že niekto sa tu kupuje, alebo nie, však za nami bol takisto s ponukou, aby sme podporili Matoviča, poslali sme ich kade ľahšie. Tak sa netvárte, že to robíte nezištne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2022 15:55 - 15:56 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. No len hluchý a slepý národ, každý občan by chcel, aby mu vládli jednobunkovci, a teraz, keď sme videli týchto jednobunkovcov na čele so svojím vodcom, ako stadeto odišli. No lebo ináč sa to ani nedá nazvať slušne ako jednobunkovec.
Ale v jednom tento jednobunkovec mal pravdu a tým, že rodinný balíček zo SaS-ky je len taká zámienka na jeho odvolanie, boli tam oveľa dôležitejšie alebo argumentne... argumentmi viacej nabité dôvody, ako je toto, a neurobili to.
Aj v druhej veci mal ešte pravdu, že SaS-ka sa hrá len na odborníkov a nimi nie je. Ale nemá im čo vyčítať, lebo sú obidvaja rovnakí. Či jeden... jedno politické krídlo, alebo druhé, alebo jedna strana, alebo druhá. Neváhate na úkor seba zničiť vášho najbližšieho kolegu, vraziť mu nôž do chrbta, len aby ste sa vyšplhali vyššie. Doteraz vám ani jednému nevadilo, že 2,5 roka ste si kryli chrbát, a zrazu, pozrite sa, blížia sa voľby, niekto sa chce zastabilizovať, nejaké percentá a už je tu iná muzika, takže hovoriť tu o nejakom farizejstve, áno, ale podľa mňa je to farizejstvo z obidvoch strán.
A ešte jedna vec, ja by som poprosil toho jednobunkovca Matoviča, aby on nespomínal Boha, lebo keď taký človek vopchá prsty do svätenej vody, tak bude syčať a tá karma, čo tu stále hovorí, tak ho dobehne.
Skryt prepis
 

27.9.2022 10:10 - 10:10 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Musím súhlasiť vo veciach so svojím predrečníkom.
Vážení kolegovia, znova ste to počuli, ani slušnosť, ani slova o mieri nepočuť z úst ani koaličných poslancov, ani našich vládnych predstaviteľov a tobôž nie predstaviteľov Európskej únie a prozápadných politikov, ktorí Európsku úniu vedú. Len samé sankcie, sankcie, ktoré nič neriešia. Povedzte mi, čo vyriešili tie sankcie, o čo väčší mier je na Ukrajine Nič. Viete, čo vyriešili? Že sme na hranici chudoby, nielen Slovensko, ale celá Európska únia. A ak to pôjde takto ďalej, tak si myslím, že tá cesta, ktorá bola v Taliansku, pôjde naprieč celou Európou a možno sa to skončí ešte horšie. Toto chceme? Vojna je to najhoršie, čo môže byť. Ale ak ľudia už nebudú mať iné východisko, tak sa v tých uliciach vzbúria. Ja neviem, či až do takej krajnosti chceme zájsť.
Ja nepočujem našich predstaviteľov, ako povedal predrečník, že by sa, nieže hovorili o mieri. To ani, nieže o tom ani nehovoria, ale sa ani nepokúšajú. Nič. Zaznievajú tu slová, ako stretneme sa na bojisku, treba cítiť pušný prach a podobne. Ale ja by som chcel vedieť, kto v západnej Európe a strednej Európe zdvihne zbraň, možno okrem Poľska. Nikto. Všetci budeme zbabelo utekať, všetci títo, čo tu vykrikujete, všetci. Nezostane tu nikto. Tí najväčší krikľúni, čo chodili s ukrajinskými vlajkami, prví budú bežať a utekať a letenky kupovať. Nikto tu neostane, čo by bránil naše územie. Tak tu, prosím vás, nevykrikujte o vojne a snažte sa radšej o mier.
Skryt prepis
 

27.9.2022 9:55 - 9:55 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Osuský, za to vy máte iný názor napríklad ako ja a ja ho rešpektujem, aj keď s ním nesúhlasím, ale ešte za to vám nenadávam do hlupákov, do blbečkov a do vylízaných hlupáň, ako vy ste nazvali kolegyňu. (Reakcia z pléna.) To nevadí, hovoríte ľudí na Slovensku celkove, ktorí nesúhlasia s nejakými vecami, nemenoval ste, ale môžu mať ľudia aj iný názor ako vy. Ja rešpektujem váš, aj keď s ním nesúhlasím. Ja bol by som rád, keby aj vy, ako vy hovoríte liberál, čo radi rešpektujete iné názory, len tie vaše, keby ste rešpektoval iné bez toho, že by ste im vulgárne nadal v pléne Národnej rady. Je veľa ľudí na Slovensku, ktorí s týmto nesúhlasia. Pripájajú sa k tomu, že vidia Švajčiarsko, že vidia Rakúsko, ktoré sú neutrálne, a ešte za to nemusia byť ani hlupáci, ani blbečkovia.
Ja si myslím, že toto správanie k ľuďom, čo majú opačný názor, je neprípustné a aj vzhľadom k vášmu veku, ja si myslím, že toto by sme si mohli odpustiť. Neprekvapuje ma to od človeka, ktorý povedal, že zaslúžili si to tí v tej Juhoslávii alebo v tom Srbsku, za to, že zomreli tie deti, že si to zaslúžili, ale, bohužiaľ, sú medzi nami aj takí. V živote by som si toto ja nedovolil povedať, a to som podľa vás úplne ten najhorší, čo môže byť. Ale tak ako sa správate vy, potom sa aj ľudia správajú ku vám a ja si myslím, že toto nie je správna cesta. Mali by sme ísť príkladom, ako v tomto pléne hovoriť, bez toho, že by sme ľudí, ktorých nepoznáme osobne, nadávali vulgárne.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.9.2022 9:55 - 10:10 hod.

Miroslav Suja
Ďakujem za slovo. Ja by som chcel povedať, že my ako poslanci hnutia REPUBLIKA tento návrh podporíme, lebo každá zmysluplná pomoc pre deti je u nás vítaná a veľmi pekne ďakujem pani predkladateľke, že s týmto zákonom prišla.
Skryt prepis
 

13.9.2022 17:25 - 17:40 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Juraj, dáva to logiku, čo si povedal, ale pozrime sa na kazy, ktoré tu boli a na niektorých či už policajtov, alebo ľudí, ktorí na ne poukázali a podali trestné oznámenie, čo sa im stalo. No stalo sa im to, že zrazu boli obvinení všetci títo, čo poukazovali na nejaké prešľapy alebo porušovanie zákona či už čurillovcov a podobných súčasnej vládnej garnitúry. Tak sa nečudujme, že to niekto nechce podať, lebo sa bojí presne, že skončí ako títo ostatní buď na úteku, v base alebo mŕtvy.
Ja si myslím, že keď takto verejne toto zaznieva, tak samé od seba by mali začať konať orgány činné v trestnom konaní alebo prokuratúra. Nič na tom nie je zlé. A ja ich takto z tohto miesta vyzývam, že keď takáto informácia koluje, aby začali konať. Nič na tom nie je zlé. A ak je to naozaj také, že etalón čistoty minister Mikulec je v poriadku, tak sa nemá čoho báť. On sám mal iniciovať takéto vyšetrovania, aby očistil svoje meno. Ale nič také som nevidel z jeho strany. Ani som nevidel, že by podal nejaké trestné oznámenie na očistenie svojho mena, že ho niekto obviňuje, že zobral 100-tisíc. On povie, že to neni pravda a hotovo. Nechce sa v tom rýpať. A automaticky tu nastáva podozrenie, že za tým niečo je. No tak to vyvráťme. Ale vy, vážení kolegovia, ani to vyvrátiť nechcete, ani minister Mikulec, ani nikto. Áno, zbierajú sa tie materiály, že použije sa to potom, keď vy konečne stadeto odídete. Ale koľko dovtedy ešte môže škody napáchať tento minister? Koľko ľudí môže zomrieť v base pri vykrikovaní a podobne? Alebo nedostane sa k nejakým prístrojom na dýchanie. Koľko bude nezákonne obvinených? To bude krv na našich rukách, lebo my sme mu to ako v Národnej rade dovolili. Lebo sme zabránili jeho vyšetrovaniu alebo jeho obhajovaniu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 13.9.2022 17:10 - 17:25 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Nechcel som vystúpiť, ale nedalo sa už reagovať na pána poslanca Gyimesiho.
Vážení kolegovia, kolegyne, keď niekde niečo zaznie verejne a je jedno, aký je to plátok, tak je povinné či už prokuratúry, alebo orgánov činných v trestnom konaní, aby sa takou vecou zaoberali. A je podozrivé, že sa tým nezaoberali. Poviem z vlastného príkladu. Dvakrát zastavená vec Nakou protiteroristickou a zrazu ju tretíkrát otvorí NAKA tesne na to, ako ohlásim kandidatúru, a povie, že ju otvoril kvôli tomu, že hu videl niekde v novinách. Nejakú smiešnu sumu, sprostosť totálnu, kde dvakrát jeho kolegovia to zastavili.
A ja sa pýtam, kde sú tí vyšetrovatelia, keď toto videli v novinách, prečo sa to nevyšetrilo? Keď je to taká banálna vec a mala sa vysvetliť. Lebo ak niekto obviní ministra vnútra, že zobral stotisíc euro úplatok a hovoria sa konkrétne dve osoby, tak je povinné, aby orgány činné v trestnom konaní toto vyriešili. Je to povinnosť! A prečo to neriešili?! To by ma veľmi zaujímalo. To by ma veľmi zaujímalo, vážení kolegovia. Toto je ten problém, prečo sa to vôbec nevyšetrovalo, keď takáto kauza je niekde, je to jedno, kde je napísaná, vážení kolegovia, a tam sa mohol minister Mikulec očistiť. Mohlo začať vyšetrovanie, mohol byť prizvaní ako svedok, tí svedkovia, ktorí to údajne videli, mohli byť vypočutí a mohlo sa dokázať - minister je nevinný, tí klamú a oni za to budú potrestaní. Ale nie, nič také sa nedeje. A tu nastáva otázka, prečo sa také niečo nedeje? Keď minister Mikulec je taký čistý podľa vás, vážení kolegovia a kolegyne?
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2022 17:10 - 17:25 hod.

Miroslav Suja Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Juraj, môžme sa o tom všetkom, čo si hovoril, baviť, ja s tým nemám problém. Môžme to všetko prejsť, ak sa to týka odvolávania Mikulca. Kľudne si to môžme spolu prejsť. Ale nie je to o tom jednom výberovom obstarávaní, ako si sa snažil povedať, a nie je to ani o tej jednej zmluve, ale hovorme o tom stotisícovom úplatku, ktorý podľa svedkov, svedkov a nie kajúcnikov, zobral minister Mikulec.
Ja s tým nemám problém, aby sme hovorili o minulých kauzách, ale teraz si myslíš, že je ospravedlniteľné, že minulé kauzy môžu ospravedlniť stotisíc, ktoré zobral minister Mikulec podľa svedkov? Myslíš, že tie kauzy automaticky ospravedlňujú to, čo spravil minister Mikulec?! Nie podľa kajúcnikov, ale podľa svedkov. Že mu bola zobratá previerka, lebo klamal v majetkovom priznaní. Že je to človek, ktorý je nečestný. Ale môžme sa kľudne baviť o tých kauzách, o ktorých chceš. Ja sa s tebou o nich budem baviť. Ale myslíš, že tie kauzy ospravedlňujú Mikulca? To, čo spravil? Podľa svedkov, ktorí to svedčia? Nie kajúcnikov, svedkov. Alebo že tie kauzy ospravedlňujú to, že on prišiel o bezpečnostnú previerku, lebo je klamár, že klamal v majetkových pomeroch? Myslím, že nie. Si dosť inteligentný človek na to, aby si chápal aj to, že nech akokoľvek čo bolo zlé v minulosti, nemôže ospravedlniť to, čo sa deje teraz. Ak bolo niečo zlé, nech je to, trestnoprávne sú zodpovední, ale tu hovoríme o odvolávaní Mikulca. Tu hovoríme o tom, že podľa svedkov zobral stotisíc euro úplatok. A neospravedlňujme to, čo bolo v minulosti, jeho konanie teraz. Lebo je to človek, ktorý prišiel o bezpečnostnú previerku, je to klamár, lebo klamal v majetkových pomeroch.
Je to proste nečestný človek a môžte hovoriť, čo chcete, ale je to tak!
Skryt prepis